今日看点：2018-11-23（上午版）▲◆★●■☆

想得到北方四岛？日本遭当头一棒：俄断然拒绝★

http://mil.eastday.com/a/181121135620939-2.html 

美日澳新宣布将投17亿美元援助巴布新几内亚★★

http://mil.eastday.com/    —-抗衡中国影响力

普京支持建立独立欧洲军队的构想★★ 

http://www.cankaoxiaoxi.com/mil/20181122/2356600.shtml

马尔代夫对华态度即将生变？听其言观其行★★

http://column.cankaoxiaoxi.com/2018/1121/2356616_2.shtml

想得到北方四岛？日本遭当头一棒：俄断然拒绝★

http://mil.eastday.com/a/181121135620939-2.html 

2018-11-21： 南千岛群岛成了历届日本政府的心病，尤其是右翼化的安倍政府，将得到南千岛群岛作为重振日本，恢复昔日“帝国”版图的第一步。此前据日本媒体报道称，经过谈判之后，俄罗斯和日本方面似乎达成了共识，俄罗斯有可能在同意和平条约之后，将会把南千岛群岛中的齿舞群岛与色丹岛移交给日本。

此消息一出，日本上下兴奋异常，不少媒体大肆报道，但很快战斗民族就来打脸了！央视网11月20日报道称，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄罗斯与日本不会就移交南千岛群岛（日本称北方四岛）另行达成协议，俄不会向日方自行移交领土。佩斯科夫称，总统普京与日本首相安倍晋三将1956年《苏日共同宣言》视为解决该问题的基础，但这并不意味俄方将向日方自行移交部分领土。

据了解，1956年苏联和日本签署的《苏日共同宣言》提到，双方签署正式和平条约后，苏联将向日本移交齿舞和色丹两岛。但由于日本政府此后一直主张归还全部四岛，导致和平条约一直未能签署。

而佩斯科夫对俄日解决南千岛群岛问题的讲话中，还提到了一个原则，那就是不应违背各自的国家利益；因此他提到需要将“日本对其盟国承担的义务”纳入考虑之中。这可以说是俄罗斯方面提出的关键条件，这个条件显然是针对美国！事实上俄罗斯一直有一个担心，那就是一旦让日本获得南千岛群岛后，美国可能通过施压从日本手里得到群岛的权利，然后在岛上驻扎美军。

一旦这样的情况出现，对俄罗斯而言是极为致命的威胁，即便是部署远程预警雷达，都可以检测俄罗斯远东地区数千公里的纵深地带。

因此俄罗斯的想法其实跟进一步，他希望日本能够自行决定自己的外交政策时，再来跟俄罗斯谈判这个问题，潜台词就是：什么时候美军撤离日本，什么时候开始真正的谈判。

因此，安倍自信能在本届任期内解决问题几乎是不可能实现的，他希望将得到南千岛群岛作为资本谋求接下来的连任，恐怕这个如意算盘要落空，毕竟对于战斗民族，日本还真的一点办法都没有！▲◆★●■☆

 

美日澳新宣布将投17亿美元援助巴布新几内亚★★

http://mil.eastday.com/    —-抗衡中国影响力

千龙网2018-11-19：当地时间2018年11月18日，巴布亚新几内亚莫尔兹比港，美国副总统迈克·彭斯、新西兰总理杰辛达·阿德恩、澳大利亚总理斯科特·莫里森和日本首相安倍晋三与巴布亚新几内亚总理彼得·奥尼尔签署一项电力协议。

（参考消息网11月19日报道）外媒称，美国和三个盟友11月18日宣布将投入17亿美元，帮助巴布亚新几内亚在多个地区建立电力和网络设备，以此作为对抗中国影响力的第一步。

据路透社(Reuters)11月18日报道，日本、澳大利亚和新西兰将加入美国在巴新的援助项目，此举正值亚太经合组织会议(APEC)在巴新首都莫尔兹比港举行，围绕联合声明的措辞出现紧张气氛之际。报道称，这些西方盟友计划让巴新70%的人口在2030年前用上电，巴新目前只有13%的人口有电可用。这项计划也是为了展示西方国家对具有重要战略地位的亚太地区的承诺。

新西兰总理杰辛达·阿德恩说，电力项目将耗资近17亿美元。澳大利亚政府发言人告诉路透社记者，澳将于第一年向该项目捐助2500万澳元（约合1829万美元）。

另据共同社11月18日报道，面对中国日益增强的影响力，澳大利亚和新西兰一直在加强与日本和美国在太平洋岛国问题上的协调。澳大利亚国立大学国家安全学院院长罗里·梅德卡夫说：“澳大利亚希望看到美国、日本、法国、欧盟和中国支持南太平洋地区的良好发展和治理。”梅德卡夫说：“我们不希望看到澳大利亚和中国在南太平洋地区展开直接的影响力竞争。

从2006年到2016年，中国大幅增加了对太平洋岛国的援助。报道称，针对北京不断增强的地区影响力，澳大利亚总理斯科特·莫里森、新西兰总理阿德恩、日本首相安倍晋三和美国副总统迈克·彭斯(Mike Pence)11月18日与巴布亚新几内亚商定，到2030年将这个南太平洋国家电力供应所覆盖的人口比例从目前的13%扩大至70%。这四位领导人在莫尔兹比港举行的亚太经合组织会议的间隙与巴布亚新几内亚总理彼得·奥尼尔签署了重要合同。

安倍在截至11月18日的新加坡、澳大利亚和巴布亚新几内亚之行期间，分别与莫里森和阿德恩举行了会谈，并同意加强日方与澳大利亚和新西兰在南太平洋事务上的联系，以此作为实现所谓“一个自由开放的印度洋-太平洋地区”努力的一部分。▲◆★●■☆

 

普京支持建立独立欧洲军队的构想★★ 

http://www.cankaoxiaoxi.com/mil/20181122/2356600.shtml

2018-11-22 参考军事 责任编辑：马骐騑

核心提示：俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在巴黎出席第一次世界大战结束100周年纪念仪式时表示，支持建立独立欧洲军队的构想。

参考消息网11月22日报道 俄罗斯《独立报》网站11月12日发布了一篇题为《普京为何需要欧洲军队》，副题为《普京不反对建立欧洲军队》的文章，现将全文编译如下：

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在巴黎出席第一次世界大战结束100周年纪念仪式时表示，支持建立独立欧洲军队的构想。至少被欧洲联军进攻过两次的俄罗斯如今为何主张建立独立的欧洲部队？

文章称，普京出席一战结束100周年巴黎纪念仪式是理所应当的。俄罗斯是一战最重要的参战国之一，而且本应成为战胜国。

然而，沙俄最终落入混乱之中，并差点分崩离析。而在苏联重振旗鼓后，只经过短短20年就遭遇了更可怕的新威胁——遭到以纳粹德军为首的“轴心国”进攻。到1941年时，法西斯德国已侵占了大部分欧洲，可以并不牵强地将同年6月22日开始的入侵苏联称为“欧洲的进攻”。

文章认为，鉴于此前俄已在1812年和1853年（当时在克里米亚战争期间攻打俄的是最强大的欧洲大国，而其余国家秉持狡猾的中立立场）遭遇类似境地，关于“欧洲军队”的想法本身似乎只会令俄反感。但在2018年11月11日，普京首次公开支持法国总统埃马纽埃尔·马克龙日前提出的建立欧洲军队的构想。

在11月初，马克龙对欧洲第一广播电台表示：“如果不决定建立真正的欧洲军队，我们将无法保护欧洲民众。欧洲要能够保护自己，主要靠自己，不靠美国…我们应当自卫！防范中国、俄罗斯甚至美国。”

文章评论称，尽管马克龙以前就讲到过着手建立欧洲军队的必要性，而欧盟去年甚至在这方面迈出了谨小慎微的第一步，但法国总统的言论还是引起了美国的不满。在启程前往法国前，美国总统特朗普写到，这“太侮辱人了，但也许，欧洲应该首先支付在北约军费中的公平份额，美国可是投入了大量补贴”。

而在访问法国并与马克龙交谈（其间法国总统似乎对特朗普说，他的提议不意味着打算让欧盟退出北约）后，美国总统介绍完在巴黎与欧洲领导人们的交谈后再次回到这个话题上。

他说：“我们为其他国家支付大部分军费，数千亿美元，为了与这些国家贸易时损失数千亿美元的伟大荣誉。我对他们说，这个局面不可能再持续下去……把大量钱花在保护其他国家上，而我们得到的只有贸易逆差和损失。是时候让这些非常富裕的国家要么向美国偿付对其提供的大规模军事援助，要么自己保护自己。”

也就是说，特朗普再次暗示2017年起就钟爱的议题：请增加军费，请对北约作出更大贡献，否则我们将放弃北大西洋公约——然后欧洲国家将一个接一个地留在肆虐的世界中，其中有来自东方的难民、不可预见的俄罗斯和伊朗的导弹。

文章称，这也就是大西洋主义者和盎格鲁-撒克逊人用来吓唬欧洲的所有真实和臆想的恐怖故事。而且大西洋主义者和盎格鲁-撒克逊人还说，独立的欧洲军队将令欧盟的花费比现在北约开支更多，即便是提升美国要求的两个百分点的预算后。诚然，大多数欧洲军队如今流于形式，因此要想建立真正的欧洲军队需要大量资金，还要有巨大的决心。实际上钱欧洲是有的，但有没有决心令人十分怀疑。

文章指出，正因如此，普京支持马克龙的构想并提醒法国人早已有这样的想法。普京说：“说到作为另一种选择的武装力量，欧洲军队，这不是新构想，虽然现在由马克龙总统重新提出，但前总统雅克·希拉克就跟我谈到过，而且在他之前就有了这种想法。原则上，欧洲是强大的经济联盟，因此他们想在国防和安全领域独立、自给自足且握有主权，这很自然。我觉得，从加强多极世界的角度而言，这总体上是值得肯定的进程。在这方面我们与法国的立场相近。”

文章认为，普京这番话的重点在于强调欧洲军队的独立性，他3次使用了同一概念的若干同义词。他认为组建欧洲军队的必要理由是将有助于加强多极世界，即不止一个力量中心。而这正是俄所需要的，也是俄所致力于实现的局面——形成一个后美国、后大西洋、后盎格鲁-撒克逊的新力量均势。因此从这个意义上说，对旧力量均势的基础（即北约）进行分割，是（俄方）的关键任务。

故此普京支持独立欧洲军队的构想，因为从俄罗斯所处的现实态势来看，在短期和中期未来，这对俄有利。这种欧洲军队在长远未来是否对俄构成威胁？理论上当然可能，但现在论证这点没有任何意义，为什么？

首先，因为欧洲被盎格鲁-撒克逊人左右，而在军事和地缘政治以及更重要的世界观方面，欧洲受盎格鲁-撒克逊人保护。相比独立的欧洲，处于北约体系内的欧洲可以更容易和更强硬地用来对付俄。

因此作为俄的邻居和历史性对手，独立的欧洲将比被目标是全球霸权的外部力量所支配的欧洲谨慎小心得多。在可预见的未来，只有理论上才可能存在统一独立的欧洲出现具有类似拿破仑或希特勒那样的野心家。而如今的欧洲明显进入了一种危机阶段，即无法捍卫哪怕是自身的利益，而非侵犯他人利益。

其次，正是这点令俄不担心欧洲联军。要知道建立欧洲联军需要决心，即从盎格鲁-撒克逊人的监护和包围中真正解放出来的决心。对出现这个决心本身，俄只会欢迎。但文章认为，只有在欧洲从大西洋的束缚中解放后才可能建立欧洲军队，即欧洲军队将是欧洲独立的结果，而非独立的原因。

但在恢复独立前，欧洲还需走过一条非常漫长的道路，以重拾财政、人才、外交以及最重要的精神层面的独立，同时还要保持、调整并在某些方面加深欧洲一体化进程。

文章认为，无论如何，欧洲获得独立的过程本身对俄而言极为重要且有利。因此俄祝愿欧洲人在这条艰难、但实际上别无他选的道路上取得成功。等欧洲军队获得真正独立之时，再提醒欧洲人，过去的欧洲联军讨伐俄国的结局如何，尽管很可能无须这么做。因为在新的“后大西洋世界”中，欧洲将只是力量中心之一，不是霸主，也不是霸主的附庸。（编译/黎然）▲◆★●■☆

 

马尔代夫对华态度即将生变？听其言观其行★★

http://column.cankaoxiaoxi.com/2018/1121/2356616_2.shtml

2018-11-21 参考消息网 作者：贾元熙 责任编辑：cmstop

核心提示：学者认为，马尔代夫新总统在其任上综合考虑的状况会更多，包括权衡国家利益、协定义务等等。从国家利益角度讲，继续坚持对华友好合作肯定是符合马尔代夫自身利益的。

参考消息网11月21日报道 马尔代夫执政联盟第一大党领袖、前总统纳希德日前表示，马尔代夫新政府将退出与中国签署的自由贸易协定，因为让一个小国与世界第二大经济体缔结这样的条约是个“错误”。他宣称“中国不买我们的任何东西。这是一个单向协定。”

此前已流亡印度2年的纳希德是在萨利赫当选后才回到马尔代夫国内的，并被任命为总统顾问。

据悉，纳希德近年来一直对中国持批评态度。中国外交部发言人也曾多次指出其批评中国的言论中存在的不实和片面之处。然而作为总统顾问，纳希德的态度是否代表马尔代夫未来的选择？对此，中国现代国际关系研究院南亚研究所副所长、副研究员楼春豪告诉参考消息网，纳希德个人的政策立场并不一定公正，他的言论能否被看做新政府的态度，现在下结论也还为时尚早。

楼春豪认为，马尔代夫新总统萨利赫在其任上综合考虑的状况会更多，包括权衡国家利益、协定义务等等。从国家利益角度讲，继续坚持对华友好合作肯定是符合马尔代夫自身利益的。当然纳希德现在抛出这个议题也不排除是在“放口风”。外界目前将马尔代夫新政府视为带有“亲印”色彩，因此当前消息可能是向印度做出的一个表态，另外这也有可能是马方想试探向中国提出更好的要价，因为已经有报道提到新政府要对前政府同中国开展的一些合作项目进行重新评估。

楼春豪表示，中马自贸协定是中马两国平等协商达成的，不存在中国单方面强制马尔代夫签订。另外，这个自贸协定也得到了马尔代夫议会批准，在马尔代夫国内也是具有法律效力的。

对于纳希德所谓中马贸易“存在巨大不平衡”的问题，楼春豪也指出，尽管双方之间存在贸易逆差，但马尔代夫对华出口少主要由其生产能力所决定，而中国作为全球范围内的制造业大国，对马尔代夫出口多也属于正常现象。马尔代夫自中国进口多也并不意味着其自身获利就少。中国生产的优质商品往往是马尔代夫不能生产的，进口中国商品有利于马尔代夫提升国民生活质量、补充国内工业体系。中马自贸协定如能生效，也将进一步降低双方关税，促进彼此更好的贸易往来。因此不能简单地从顺差、逆差角度去理解中马贸易实际情况，否则就会陷入贸易保护主义、单边主义的错误思潮。

自萨利赫当选马尔代夫新总统以来，舆论不时传出对中马关系将遇挑战的担忧，但萨利赫本人多次表达了对中马关系的重视。据外交部官网的消息，中国驻马尔代夫大使张利忠10月初拜会萨利赫时，萨利赫很明确地表示，马方感谢中方一直以来对马方提供的帮助，会继续履行中马之间已经达成的协议，继续实施中马双方已同意开展的合作项目。11月18日，萨利赫在会见前来出席其就职典礼的中国国家主席特使、文旅部部长雒树刚时表示，马新政府重视并致力于发展对华关系，坚定奉行一个中国政策，愿加强两国高层交往，进一步深化双方在“一带一路”框架下的务实合作，不断丰富两国关系内涵。

对此楼春豪指出，中方对马尔代夫的政策是一贯的。中国一直把马尔代夫作为“海上丝绸之路”建设的重要对象，双方近年在基础设施建设、贸易投资便利化等方面也已经取得了不少进展。如今在面对马尔代夫新政府时，中方目前正“听其言，观其行”。（完）▲◆★●■☆