人生是一种承受
承受痛苦。痛苦就人生而言，常常扮演着不速之客的角色，往往不请自到，有些痛苦来的温柔，如同漫漫降临的黄昏，在不知不觉间你会感到冰冷和黑暗；有些 痛苦来的突然，如同一阵骤雨、一阵怒涛，让我们来不急防范；当我们屈服于痛苦的时候，他可能使我们沮丧、潦倒，甚至在绝望中走向灭亡。当我们承受了痛苦， 我们就会变的坚强自信，那么，此时，痛苦就变成了一笔物价的财富。
今 日 看 点 : 2007-07-31 ▲◆★●■
中医博大精深——别忘了设对照
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1001&msg_id=44965
中俄力量蔓延让西方感到威胁
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=45088
印度利用中越矛盾来制衡中国发展
http://www.milchina.com/Get/wenzhang/07280837368.htm
美军专家：有证据证实中国军队正在自建航空母舰！
http://www.milchina.com/Get/wenzhang/07281310129.htm
蒙古出兵伊拉克换回美国巨额援助
http://www.milchina.com/Get/wod/07281303799.htm
布什为何不想再裁驻欧美军了？
http://www.chinareviewnews.com
关于“援越抗美”战争的困惑
http://topyl.com/contentview.php?fid=RMHT&id=2652686
印度对中国的“闪电袭击”刮目相看
http://topyl.com/contentview.php?fid=DBXW&id=2652616
胡锦涛将赴俄观看6国军演
http://topyl.com/contentview.php?fid=DBXW&id=2652648
美国武装中国对抗苏联的佩里计划内幕
http://www.milchina.com/Get/jz/0728083848.htm
中医博大精深——别忘了设对照
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1001&msg_id=44965
文章提供 于 2007-7-25 文章作者: 方舟子： 几年前国内媒体曾经报道过美国国会议员嫌国会大厦太破旧，要求重建豪华的新国会大厦，否则就把国会搬到田纳西州的孟菲斯。其实那是美国报纸《洋葱》编的政治笑话。《洋葱》是一份讽刺文学周刊，专门虚构一些新闻讽刺国际和美国时事，类似于现在在国内网上很流行的“恶搞”，只不过它是非常专业地一本正经地做报道的，在形式上和真正的新闻毫无区别，不了解《洋葱》的背景和缺乏幽默感的人就会信以为真，欣赏不了其幽默，反而要怪《洋葱》骗人。
最近我发现《洋葱》鸟枪换跑，也做起了电视新闻节目，把视频放在其网站上。这些节目视频和美国电视新闻节目的形式也完全一样，有新闻主播、谈话嘉宾、采访对象，内容包括时事、教育、文化、娱乐、科技等，除了内容是假的，其他都是真的，表面上非常的专业。
其中有一则科技报道说美国国家卫生研究院花了120万美元完成了一项研究，用3000只猴子做实验证明用刀刺伤猴子能降低猴子的寿命。这则明显是在讽刺美国政府资助无意义的科研的虚构新闻，其实验设计却非常专业：这项“研究”分别用小猴、老猴、孕猴做实验，发现结果相同；用刀刺在猴子身上的不同部位，例如腹部、颈部、眼窝，结果也一样。更绝的是，它还不忘设立对照组，用拳频繁击打对照组的猴子并不能降低其寿命，表明导致刺伤组的猴子寿命降低的因素是生理的而不是心理的。
看来这则新闻编造者的科学素质还真不低，甚至超过了一些中国科研人员。国内许多科学实验的设计的严密程度还不如它，往往有意无意地不设对照组。我在国欢迎浏览ddhw.cn内读大学本科时，曾到中科院的研究所做毕业论文，碰到一位在中医学院读完研究生的人也在那里做实验。他告诉我，他的研究生毕业论文是证明某种中药能够抗癌，方法是把该中药药液加入到癌细胞培养液中，发现癌细胞被杀死了。我问他有没有做对照，比如把中药药液加入到正常细胞培养液中，而正常细胞还活得好好的？他笑着说，中药的药理实验是从来不做这种对照的，否则如何交得了差？
我后来读了一些证明中药的抗癌、抗病毒、抗菌等作用的中文论文，发现果然都是把中药加到细胞培养液中杀死癌细胞、细菌、病毒就认为万事大吉了，并不去看看正常人体细胞是否也会被杀死。体外细胞培养需要很苛刻的条件，要杀死它们实在是太容易了。比如，往培养液中加入酒精，也能杀死癌细胞，难道就能说明喝酒能够抗癌？不过还真有人用类似的方法证明喝某种名牌酒不仅不会导致肝硬化，反而能够抑制肝硬化，证据就是它在体外能抑制肝星状细胞的增殖。用类似的实验，我们也可以证明食盐、食糖、洗衣粉、泥浆等等无数日常东西都能抗癌、抑制肝硬化，甚至包治百病。
如果做一个对照实验，发现某种药物在体外对正常细胞无影响，但能杀死病变细胞，这才算有点说服力，但是仍然不能证明该药物就真的有效。药物对体外细胞有作用，不等于它在体内也会有相同的作用——它可能到达不了病变部位，可能会在体内被代谢成性质完全不同的别的化合物，或者体内的其他物质会抑制了它的作用，等等。所以还需要用它做临床试验，证明它的确对人体也会起作用。
那好，我们就找一批患者来，给他们服用药物，发现有些患者的病情好转甚至痊愈了，是不是就证明了该药物的确有效呢？并不。许多疾病是不接受任何有效治疗也会自己好转或自愈的，在“我在服药接受治疗”的心理暗示作用下，自愈效果会更加显著。
怎么排除这种情形呢？还是要靠设对照，找一批患者做为对照组，证明药物组的效果显著好于对照组。但是，患者有的病情较轻有的较重，有的体质较好有的较差，如果在分组时把病情轻的、体质好的分到药物组，就会制造出药物有效的假象。为了避免出现这种偏差，就要遵循随机化原则，把患者随机地分组，这样可以确保药物组和对照组的患者的总体状况相同。
但是，如果对照组的患者知道自己没有在接受治疗，那么心理暗示的作用就体现不出来了，所以还要让他们吃和试验药物外观一样的假药，而且不能让他们知道是在吃假药。如果医生、护士知道哪些患者吃的是假药，他们可能会有意无意地对这些患者更加忽视，在观察疗效时会不知不觉地往不利的方向做判断，因此连医生、护士也不能知道患者的分组情况，而只能由第三方掌握。也就是说，在设计对照组时，还必须遵循双盲（试验对象和试验者都互不知情）的原则。
如何设计一个恰当的对照，是科学实验的基本功。可惜，在实际科研中，有太多的科研人员做不到这一点。一个没有合适对照的实验，并不比一个虚构的实验更可信。来源: 中国青年报 ▲
中俄力量蔓延让西方感到威胁
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=45088
文章提供 于 2007-7-28：英国和其他西方国家还没有为一种新的威胁做好准备——中国和俄罗斯力量和影响的蔓延。这场战斗的舞台在伦敦商业区（the City of London）。在过去十年，英国让它的资本之都变成世界上多数凶狠而狡猾的全球金融家的地盘。正如我们在九十年代对穆斯林原教旨主义者在这里开商店睁只眼闭只眼，我们如今在做着同样的事情，同样是以全球资本主义之名。
危险有两种形式:
▲一种是近乎可敬的，另一种则不是。第一种世界最负盛名的、通常是伦敦公司的收购。中国在为巴克莱银行收购荷兰银行的意图募资。这种交易是全新的，即使收购失败了，中国和新加坡政府仍然可以获得巴克莱银行的股份。
▲ 第二种包含有点不同的扩张形式。俄罗斯不像中国那样经济多元化，它的财富依赖石油和天然气。俄罗斯天然气工业公司（Gazprom）一方面寻思收购英国的森特理克集团（Centrica），另一方面强迫BP和壳牌出售在俄罗斯两个大项目的股份。这种例子还有更多。
对这样的关切的自然回应可能会被视为固执的哀悼。毕竟，全球财富为什么要局限于西方，限于G7呢？全球化不是要让资本在国家之间自由流通吗？
问题不在于哪个国家获取财富和力量，而在于哪种价值观。中国崛起成为世界下一个超级大国，到目前为止，它是毫无漏洞的。国际公司排队等待它的资本，而且它如今把力量变成从非洲到拉美的影响力，没有树敌。
俄罗斯是完全不同的故事。它的罪行、资本主义和克里姆林宫合并成一个有害的实体。英国官员确信利特维年科谋杀案只是开始。
在上周访问莫斯科期间，我听到一些卓著的俄罗斯人物的观点，他们认为利特维年科遭暗杀是合理的，而且别列佐夫斯基和流亡伦敦的车臣活动家扎卡耶夫（Ahmed Zakayev）也会有同样下
场。对这些看法我并不惊讶。然而我的一些老朋友惊讶于英国当局对俄罗斯公司入侵行为的放任。他们表示，让商业区变成低税寡头和其他游手好闲之徒的避难所的代价就是把伦敦变成暴徒的天堂。
一言蔽之，这就是问题。在《新政治家》上周一篇散文中，外相米利班德（David Miliband）陈述他在外交政策上的早期想法。他谈及新的势力分布要求新外交。他援引中国、印度和俄罗斯作为例子，预测在二十年内政治、经济和军事实力将比过去一个多世纪的任何时候都要分散。换言之，美国的霸主地位行将结束；要为新世界秩序做好准备。
如果提出真正的挑战不是正在失败的国家，而是日益成功的国家呢？如果中国和俄罗斯如今制定接触条件呢？如果中国快速发展的信息不受人权和民主训戒的束缚，要证明自己更有吸引力，那会怎么样？同时，所谓的发达国家的领袖在北京和莫斯科部长面前献媚。那些抱怨得越少的国家获得约有利的合同。自由市场真正和自由社会脱钩。
布什－布莱尔的全球灾难性遭遇的可怕后果就是破坏了对西方自由民主观念尚存的支持。如果那些训戒普世价值的国家纵容秘密空运被押者和拷问，它们就不值得听从。布朗和米利班德正确地和过去的政策保持距离。他们正确地鉴别出即时的危险，但是，除了踢走一些外交官和试图表现强硬，他们甚至还没有开始思考如何对付那些已经采纳了资本主义自由竞赛并取得令人心惊的成就的国家。▲
印度利用中越矛盾来制衡中国发展
http://www.milchina.com/Get/wenzhang/07280837368.htm
中军网 www.milchina.com 2007-7-28： 长期以来，中国利用印巴矛盾在南亚次大陆上制衡印度，使其一直空耗国力，难以走出印度洋，而据国际先驱导报的消息，印度似乎要以彼之道还施彼身，不过这种国际太极阿三们能玩得转吗〉我们拭目以待！
越南总理阮晋勇早前访问印度期间，越印双方签订了国防协议，从法律层面确认了今后印度优先向越南出售武器装备。越南对“布拉莫斯”导弹的兴趣最大，越南海军认为，本国海岸线长，同时又在南中国海夺占了大量岛礁，面对周边各国日新月异的现代化海军，部署这种具有“不对称优势”的导弹十分必要。
《国际先驱导报》报道，这份协议涉及国防技术部分的内容主要是印度帮助越南改装已经过时的米格-21机群，同时负责培训越南的苏-30战斗机飞行员和地勤人员。双方已经建立了工作团队，共同开发国防合作领域。
目前，外界最关注的话题是印度是否会向越南出售地对地导弹的问题，这直接涉及整个东南亚地区安全稳定的话题。据加拿大《汉和防务评论》7月号报道，越南国防部对印度制造的“布拉莫斯”巡航导弹和“大地-2”型近程弹道导弹始终抱有浓厚兴趣，并向印度有关方面索取了大量技术资料。
越南海军对“布拉莫斯”巡航导弹的兴趣最大，因为据称该导弹是世界上惟一的远程超音速巡航导弹，飞行速度是美国战斧导弹的三倍，还具有隐身功能。越南海军认为，本国海岸线长，同时又在南中国海夺占了大量岛礁，可迄今还没有1500吨级以上的现代化舰艇，面对周边各国日新月异的现代化海军，越南海军要想保持某种威慑力，部署这种具有“不对称优势”的导弹十分必要。
另外，越南陆军继1992年获得朝鲜提供的“飞毛腿-B/C”型弹道导弹后，也迫切寻求性能更高的替代品，射程在350公里以内的“大地-2” 型导弹就比较合适。印度官方称“大地-2型”导弹的命中误差仅为25米，该导弹拥有雷达吸收涂层，并能以六种不同的弹道飞行，使对方难以拦截。
《汉和防务评论》称，越南一旦部署“大地-2型”导弹，必将成为东南亚屈指可数的战略性打击力量，有可能导致周边东南亚国家跟进，造成新的军备竞赛，因此印度在出售“大地-2型”导弹问题上尚保持沉默。
尽管印度总理曼莫汉•辛格表示，印越两国有望在短期内成为最亲密的国防合作伙伴，但实际情况却没有他描绘的那样乐观。香港《亚洲时报》分析认为，印度武装越南军队的功利性色彩过于浓重，其进程全面服务于印度的“向东看”外交政策，而这一政策的核心是致力于和中国搞好关系。
如果印度向同中国山水相连的越南提供射程过远、进攻性色彩过重的战略武器，这显然不能被中国看作是友好行为，同时印度的售武行为无疑也会被其他东南亚国家视为是蓄意破坏本地区和平环境的祸源，搞不好，印度会“丢了西瓜，捡了芝麻”。
另外，印越国防合作多年来一直处于试探状态。在双方浓重的观望气氛下，印越军事合作究竟能走多远，实在不好说。▲
美军专家：有证据证实中国军队正在自建航空母舰！
http://www.milchina.com/Get/wenzhang/07281310129.htm
中军网 www.milchina.com 2007-7-28：美国海军军事学院中国海军力量发展中心报告中罗杰森特博士指出：“中国作为一个目前继承的地区强国，他的海军发展与陆军发展比例已经明显提高，中国在2006年度其国防白皮书中明确了这一点。海军与空军发展综合指数上升了3.7%,4.8%。而陆军除战略导弹部队以外，实际增长指数1.7%”
“从目前我们掌握的种种迹象表明，中国建造航母是一个比较确定的思路。中国在去年与俄罗斯协商引进了大型成体钢材锻造技术的成套设备。目前，这些设备仅有我们，俄罗斯，法国所具备。他是建造航母必须的手段与前提。印度政府在去年也俄罗斯采购了1500吨通直圆体钢材。用于他建造新型航母使用。而中国的做法的相对比较聪明与明智的。而对于碳素与石棉化材质，中国自身的自产能力是完全可以达到的。”
“中国与乌克兰在多次协商引进乌克兰的燃气轮机动力生产线，但是，目前由于我们的干涉，该项目依旧没有得到实施。而最新消息指出中国部分所谓国资企业，在乌克兰的能源与动力研发企业的控股权力上取得明显的成果。因此，建造大型燃气动力常规航母，中国不再担心动力问题。针对与目前对于中国的弹射器研制能力的分析，我们认为中国自80年代早期购买的墨尔本级航母获得C9型蒸汽弹射系统，自此开始不断秘密研究。但是必定由于技术等多种因素中国始终没有完善关键部位的研制。而随后在90年代初期，法国左翼政府执政期间，为了可以尽快打开中国战斗机引进与采购市场，将他们在欧洲没有任何订单的幻影2000，阵风战斗机销往中国。”
“法国军方与政府大肆对华披露我们销售给法国的用于当时安装在“富庶”号航母的C12型弹射器，使得中国人尽快获得这种技术。但是，最终中国人依旧是引进了24 架Su27以及其全套生产线设备。拒绝了法国人的“好意”。而C12型最大弹射能力是27吨。不能用于弹射类似中国歼11B战斗机。也不适合弹射SU33 战斗机。而俄罗斯采取的一贯做法是翘板航母的飞行甲板。而
依据俄罗斯报道来看，目前中国的确在引进小批量Su33用于试验。因此就此可以我们判断出，中国人并没只有一个航母计划”
“在看中国的战略企图。台海是未来局势发展。但是台湾海峡的地理布局限制了大型航母作战使用。而这里又是中国目前最关键的前端战略关注角度。从这一点我们也可以证明中国航母的不同计划。从马六甲海域目前的据实来看，中国人认为那里很不满意。我们在那里的军事介入，海盗不断的猖獗。巴基斯坦与缅甸港口的争夺失利，都是不断促使中国涉足那里”
“中国人做事情，讲求策略与分批模式化。这于我们的思维观点不同。而目前中国经济迅速增长下，其境内的民族主义趋势强劲。而建造航母所需要费用对于目前中国海军获得每年高达2位数递增军备比率，是完全可以满足。在武器控制系统上，中国在2000年首次建造了宙斯盾作战战舰与装备了SLV垂直发射系统，02年完成了全球海洋信息资讯系统网络数据化模式。在2004年实现了变深深度探测声纳技术。近程速射防御武器的研制技术。2005年中国宙斯盾级驱逐舰首次试验成功了他们的全新的数字化控制作战平台。改进了新型的数据联接系统。在天际卫星系统上，中国也同样取得了成功。目前他的卫星水下，水面阻碍传输已经接近我们目前掌握的能力。”
“可以看出。这些都是中国建造在前期建造航母的做的诸多实际与实验型技术准备。中国的航母所必需要一切条件，他们几乎都以经完备。”
“因此，我们可以作出分析，首先中国建造首批航母是应对台海局势1发展而来，主要是针对我们部署在那里的海军存在力量。以用来协助他们的可能的军事举动。因此，首批航母建造对于中国来说关键不是技术含量指标高低，而是时间问题。08－12年前后时间段内，中国很可能就开始去建造。而如果此时台海局面发生突变，会引发中国快速建造机制。即分段建造总装完毕。但是首批建造航母是具有完全针对台海局势，属于中国早期实验型航母，因此我们判断他们建造数量最大不会超越2这个数字。”
“在解决或者完全肯定台海局势稳定前提下。中国中期建造航母的计划将会开始，而这次中国将是把目标瞄准未来的海洋，也就是中国最关注的几个海上枢纽海峡。首先是亚洲的马六甲海峡。而中国远洋舰队舰队届时可以利用航母的特性，完全进驻那里实施对该地区的控制。从而达到进一步遏制日本以及韩国的重要的能源能源生命线。而在此阶段中国建造航母数量应该是按照正常建造的计划数量。约3艘其满载排水量与远洋能力也远非早期台海类型所能匹敌。而且中国会大；大量借鉴我们在全球化海军战略的初期制导思维模式，以核动力代替常规动力，从而获得更大规模的更长时间的进驻。”
“以上分析表明，中国建造航母是必然的一个他自身发展趋势，我们必须应该去面对。但是，的确不能说中国建造航母就是在力图与我们海军目前现有航母作战实力与未来发展实力去抗衡。他主要是为了体现中国在扩张海洋的上的决心力度，同时也会更加进一步扩展中国对于非洲，东南亚。印度半岛，阿拉伯半岛的影响能力。而从中国人一贯节省的特征我们分析得出，中国首批航母是纯粹试验与现实型，它必定不会在长期远洋行为中使用。而在解决台湾问题以后，他们可能会被出卖给类似巴基斯坦这样的“友好国家”。而那些对华关系友好国家，也是十分愿意接受这样的举动”
“在中国航母后期阶段，发展与我们建造的新型核动力母舰，几乎可以匹敌。但是这是需要他们经过实践来验证。中国人担心习惯远远大于我们。因此，中国在没有得到完全实践下，是在后期不可能去大批建造核动力大型母舰编队。但是，无论任何国家与任何人一旦给他这个机会。那么他的结局将是可怕的。”
“另外，中国为了避免在亚洲引起韩国以及日本的不满的。造成他的局部紧张局面。从而会破坏他的“和谐形象”因此，中国在亚州近海使用的一种直升机类型的航母。以及修改老式乌克兰级购买的报废航母。来试图迷惑亚洲周边国家。以及满足自己在亚洲近海航空能力需要。因此，中国4种类型航母并不会在同一个阶段同时出现。如果说中共可以持续延续下去，那么他们的航母发展必将是这4种模式。这也是复合中国人看待世界问题的特殊性与复杂性的一贯态度。单就中国自身来说包含技术引进费用在内实际上中国建造一艘4－7 万吨级航母所需费用，很可能只有我们的同等吨位的1/3费用。而修改乌克兰航母最大费用预计在20－30亿美元之间这完全等同于建造一艘轻型航母价值。▲
蒙古出兵伊拉克换回美国巨额援助
http://www.milchina.com/Get/wod/07281303799.htm
中军网 www.milchina.com 2007-7-28
★ 派了一百多人 换回大笔援助
20出头的阿萨亚是蒙古国派驻伊拉克的士兵，他任务简单，备受照顾，这是蒙古国驻伊部队整个状况的写照。
对韩国和日本这两个亚洲国家来说，派兵到伊拉克带来了不少损失，但另一个派兵到伊拉克的亚洲国家蒙古国却又是一番景象，不但没有人员伤亡，而且还得到美军的巨额军费援助，蒙古国也因此成为少数因伊拉克战争而“发财”的国家之一。
★ 出兵换来巨额援助
阿萨亚19岁参军，两年后他离开冬季苦寒的蒙古国，前往盛夏气温达摄氏40度的伊拉克古巴比伦遗址附近的希拉赫，负责看守驻伊联军的塔楼。
在阿萨亚抵达伊拉克16天后，他向一名自杀炸弹袭击者驾驶的一辆满载炸药的货车开枪，这是阿萨亚驻伊半年间，惟一的一次开枪行动。在其余时间里，他则向美军学英语、打台球、读小说。而他惟一的一次开枪表现，使他赢得了蒙古国当局颁发的军事奖章，并获得负责看守该基地的联军部队颁发的银星勋章，他成为了蒙古国老家的名人。
这是英国《泰晤士报》描述的蒙古国驻伊士兵令人羡慕的经历：任务轻松，备受美国人照顾。从2003年9月起，蒙古国已先后向伊派遣7批995名士兵，至今没有一人伤亡。
不但如此，蒙古国还获得了美国方面的巨额物资援助。据蒙军官员透露，自从2003年蒙古国同意加入“伊战”以来，共耗费约120万英镑。蒙军部队一抵达伊拉克，立即获得粮食、新制服及夜视设备，布什还承诺拨款700万英镑改善蒙军装备。
此外，今年秋天，蒙古国总统将访美，很可能从美国得到1.7亿—3亿美元援助，用以建设新铁路及医疗教育服务系统。
★ 美认为蒙派兵有意义
因为轮换原因，蒙军在伊拉克和阿富汗的实际驻扎军人数量总共不过150人左右，除了在阿富汗的十几名工程兵，在伊拉克的蒙军士兵主要负责通讯联络和营地守卫任务，基本上不参与执行危险性较大的巡逻和作战任务，谈不上对稳定伊拉克和阿富汗局势有多大的实际作用，而且就是执行辅助任务的这些蒙军的费用，还是由美国来掏腰包。
但据美国媒体报道，美
国本来没有打算邀请蒙古国派兵到伊拉克，但蒙古国居然愿意派兵，这对时刻都盼望其它国家派兵的布什政府无疑是雪中送炭。正如美国驻蒙大使帕梅拉•斯鲁兹所说：“对华盛顿来说，这是一种友好的表示，这也是美国军事援助计划取得的成效，也说明了美国这一计划收到了预期的效果。”布什总统也对蒙古国在伊拉克问题上的支持表示感谢。
★ 白宫拉拢政策取得成效
美国驻蒙大使帕梅拉•斯鲁兹的话表明，蒙古国之所以派兵伊拉克，也不是无原无故的，而是美国的军事援助计划取得了效果。
蒙古国位于亚洲腹地，身处中俄两大国之间，其地缘战略上的重要地位不言而喻。因此，美国近年来不断拉拢蒙古国，不仅仅向蒙古国提供经济援助，还要和蒙古国建立自由贸易区。军事上，美国不断向蒙古国军队提供维和训练、英语教学，并在边境地区提供巡逻无线电通讯和工程支援，帮助蒙古国在戈壁沙漠边境地区安装电子监视设备；另外，美国还向蒙古国提出如何改造军队的建议。
2005年 11月，布什总统成为首位访问蒙古国的美国总统，他在出访前接受蒙古国电视台采访时直言不讳地说：“我们在某种程度上认为我们是蒙古国的‘第三邻国’，我们喜欢这样的口号。”布什访蒙，正是为了进一步拉拢蒙古国，在中俄两大国之间打入“楔子”，收到下压龙背、上击熊腹之效，对中国形成围堵之势，对俄罗斯起到威慑作用。
★ 蒙古兵还是要全身而退
虽然通过出兵伊拉克，蒙古国确实捞到了不少好处，不过，参与“伊战”在蒙国内也一直存在争议，不论政客还是媒体都曾发出这场战争正义性不强、担心蒙古国士兵安全的声音。
本来，在今年7月1日到期后，蒙古国已不打算再向伊派兵，但布什特意打电话给蒙古国总统，希望继续得到支持，蒙古国这才勉强同意派出第八批士兵，不过人数仅100人。
蒙古国内一些分析家已在公开讨论一旦蒙古国获得美国的资金援助就准备撤军的事情，蒙古国的人口不足300万，目前在伊拉克还没有人员伤亡。但是一旦出现士兵遇袭伤亡事件，蒙古人的反应将无法预计。
一些分析人士指出，“现在我们仍然不清楚蒙古国人民对于自己士兵在国外遇袭的敏感性究竟如何，因为他们毕竟不是为了保卫自己国家而走出国门的。” ▲
布什为何不想再裁驻欧美军了？
http://www.chinareviewnews.com
据美国媒体2007年7月24日披露，美国国防部一名高官23日声称，五角大楼决策层正在研究2002年制订的“驻欧”美军裁军计划。由于原计划“驻欧”美军将裁减一半以上，而眼下伊拉克和阿富汗战争持续不断，再加上美俄关系恶化以及伊朗与美国叫板，一旦再有需要，美军恐兵力不支，因此，五角大楼需重新考虑驻欧美军裁减一事。
驻欧美军司令部发言人苏雷特上校表示，他没有某个军兵种单独裁军多少的详细内容，但就他所掌握的最新情况是，从2002年到现在，驻欧洲美国陆海空三军已经裁员13000人，从而使驻欧美军的总兵力减至10万人：“我现在所关注的是，欧洲司令部仅靠眼下的部队是否还能执行所担负的任务，是否还有能力让驻欧美军轮换到伊拉克和阿富汗执行战时任务。”
五角大楼突然重新考虑“驻欧”美军裁减计划，分析认为有五个方面的因素：
▲ 首先是伊拉克和阿富汗战争所造成的压力。
眼下，由于驻欧美军各部不断前往伊拉克和阿富汗轮战，不得不取消了与欧洲盟国之间的军事演习和其他交流活动，大大影响了美军与欧洲盟国之间的协同作战能力。
▲ 其次，不得不考虑美国与伊朗关系的急剧恶化，乃至爆发战争的可能。
由于伊朗坚持发展核计划，白宫和五角大楼对伊朗主战派 重新占了上风。一旦布什在其任期内决定对伊朗用兵，那么离伊朗较近的欧洲司令部将是核心角色之一，它不能面临到时候无兵可调的尴尬境地。
▲ 第三，美俄关系迅速冷却也是主要原因。
俄罗斯与西方国家之间的关系不断跌向低谷，而美国主导的国家导弹防御系统更是俄罗斯的眼中钉，一旦俄罗斯与西方回到冷战对峙的老路上去，“驻欧”美军的重要性更加凸显。
▲ 第四，人走茶凉也是一个因素。
将驻欧洲美国陆军从2001年的68000人减至2012年的28000人这样的大手笔，其实是前国防部长拉姆斯菲尔德的杰作。他当时一心要把美国陆军打造成一支“更精更省”的部队，而这一做法却遭到众人的非议。因此，他一下台，原来的设想立即被接任的盖茨以及众多的高级将领所否决。
▲ 第五，现实的压力。
根据2002年的裁军计划，驻欧美国陆军最终要从62000人裁减至28000人，海军从35000人裁至25000人，而空军则从15000人裁至8000人，所裁减的大多数部队将调至美国本土。麻烦的是，美国本土也在进行军事基地的合并关闭工作，这么一来，从欧洲调回美国本土的官兵面临连住房都没有的困境。
美国大西洋委员会国际安全事务处处长詹姆斯•汤森德表示：“布什政府很现实，当他觉得中东地区不断要用兵，而从欧洲派兵比本土方便时，他就会决定不再裁减军队了。”（来源：《青年参考》）▲
关于“援越抗美”战争的困惑
http://topyl.com/contentview.php?fid=RMHT&id=2652686
我曾经是一名参加过六十年代 ‘援越抗美’ 战争的军人。你应该是知道这场战争的。我们知道，当年出于政治上的考虑，我们近三十余万中国军人秘密的在南国战斗了五年之久。作为一个研究军事的专家，想必您是清楚的，正是因为‘抗美援朝’和‘援越抗美’一北一南两场与世界头号霸权较量取得了胜利的结果，才奠定了我们民族近五十年的和平环境。对于这一中国军史的一页，我们应该怎样的认识和评价呢？
现在的人，很少知道有这一段历史了。
一九六六年的六月，毛主席，中央军委应越南政府的请求，邀中国军队入越参战。优秀的中华儿女跨过了南疆，在及其困难艰苦的环境中，履行了保卫祖国和国际主义的义务，展示了中国军人那无坚不催的风采！这一战，时间跨度历时五年；以简陋的武器——单管高机枪，三七高炮等与美国的f——105攻击机，b52重型轰炸机等先进武器相抗衡。经历和缠斗虽不能说惨烈，但毕竟是一个战争的环境空间；绝对不等同闲庭信步！至今，四十年过去了；我们看到的是，这一秘密仍然尘封在历史的角落里。
为什么？！难道这不是一段历史吗？不是我们军队走过的一段光辉吗？难道他没有丝毫的历史价值吗？我想答案应该是肯定的。我们继承了传统，我们献出了青春，我们完成了使命，我们是中华民族的英魂，忠魂；是中国军队的自豪和骄傲。无论是因为何种政治上的考虑，还是某种现实利益的需要，遗忘和淡化这一切，对他们的忠诚和奉献，都是不公平和悲哀的。三十多万人的青春啊，数千个长
眠在异国的英魂啊，我们自己的民族总该对他们有一个态度吧！对此，不知道张将军能否以一个学者的角度，给这段历史说一下自己的认识？
也许，现在的将军们和领导们还不会注意，当年风华正茂的这批军人，现在已经都是丝发斑白，身弱体衰的暮年人了。据我所知，当年的将军活在这个世界上的已经屈指难数；何况每年我们都会收到逝去战友的噩耗！走一个少一个啊！他们的生活状况也令人堪忧；有伤残者由于国家没有明确此历史和相关文件，当地政府的官员竟然不承认有‘援越抗美’战争。{当年他们还没有出世，也怪不了他们} 有烈士的子女却在摆地摊度日！更有甚者，那些埋在越南墓地里的中国军人，竟四十年没有亲人扫墓！这种政治需要的理由，似乎就不尽情理了。张将军，对此，你的认为呢？他们和我们没能看到被历史承认的那一天，虽然无怨，但绝对有憾！这不禁使我想起了中央电视台做的一档节目《寻找铁骑兵》，为了找到当年仅存的当事人，记者们千辛万苦，纵路万里，收获也只是一星半点。那些记者曾经一声叹息——如果早几年开始纪录，开始寻找他们该会避免多少遗憾！
‘援越抗美’战争，在目前档案的记载里只有一个理念上的框架；更多有价值的精神和故事却还留存在许多人的记忆中，他们在，这些活生生的内容就还在；他们追随已逝的战友走了，也就永远的消失了！更令人担忧的是，由于国家裁军的原因，原部队也改制了；当我们去原部队找当年的档案资料的时候，现任的一些领导竟然没有保存！他们竟认为过去了的这一切与他们没有关系！我真想以张将军您的影响呼吁一下，现在是抢救这一宝贵遗产的时候了，不然真的要晚了！
坦率的说，我们在困惑中坚守，在困惑中期盼；我们在等待那本应该的功勋，那应该的光荣！精神和传统，只有在了解和认识以后，才可能继承和发扬。我们必须承认，我们现在的社会，恰恰就缺少我们当年曾经富有的这一切精神，传统和信仰！
不知道百忙中的张召忠将军能否有时间看到这封一个小人物的信，也不奢望有答复，只是表表一个曾经的军人的心意就可以了。
张召忠：抗美援朝战争和援越抗美战争是中国人民解放军绝无仅有的两场涉外战争，这两场战争都是为了维护世界和平、保卫我们的家园、反对霸权主义和侵略战争而进行的正义战争，对于在战争中牺牲的烈士、对于那些在两场战争中作出贡献的所有参战前辈，我们的军队不应忘记他们，我们的人民、我们的国家更不能忘记他们，他们是中国革命的功臣。▲
印度对中国的“闪电袭击”刮目相看
http://topyl.com/contentview.php?fid=DBXW&id=2652616
http://www.topyl.com Top娱乐网 发表日期 2007-07-27: 中国正在吸纳非洲和拉丁美洲的资源。其他国家都对此忧心忡忡。难道它们没有吗？怀着获得所能找到的所有矿产和燃料资源的欲望，中国已在上述两个地区铺设了外交红地毯。不过，在中国势不可挡的同时，印度正以缓慢、多少有点无序的方式在非洲和拉美扩张其影响。
中印 这两个新兴大国的雄心或许有交叉点，但它们在这些地区扩张势力的方式和质量却截然不同。事实上，你几乎可以明确区分印度模式和中国模式。但是，无论你如何看这个问题，根本的竞争就是在世界大块地区争夺软实力 霸主地位的竞争。
★ 中国模式
中国模式非常直接——以资金和外交影响力换取自由使用自然资源的权利。以非洲为例，中国首次与非洲接触是在约600年前，当时传奇人物、探险家、征服者郑和从肯尼亚返回，带回了一头长颈鹿。今天，中国向非洲发动“闪电袭击”，修建公路、铁路、电站、足球场，免除贷款并撤销关税，这些都和郑和当年的冒险毫无相似之处。作为回报，中国获得了大量石油、木材、铜和其它原料。
印度模式则大不相同。从印度的独立斗争和其后印度移民在非洲获得的商业成功，到不结盟运动等等，印度一直是一个具有潜在影响的国家。不同之处在于，印度更多地是一种鼓舞力量，而不是用来填满保险箱的手段。
但是，中国迫使印度产生了不同想法。现在，印度的手段肯定变得更加“务实”了，尽管它并没有成为纯粹的重商主义者。印度负责这些地区外交活动的一些高级官员将两国做法上的不同归纳为：“中国是一种以资源为本的投资，而印度的投资则集中在实力的构建上”。
中国使印度震惊始于2004年，当年印度在安哥拉一次数额巨大的石油投标中失利。与印度只愿提供2亿美元的援助相比，中国资助安哥拉20亿美元用于发展铁路。此举令印度对中国刮目相看。这使得印度坐不住了，开始审视自己在非洲的外交和投资行动。拉美的情况也是如此。在2006年世界杯期间，印度在巴巴多斯岛修建一座体育馆都感到费劲。中国却修建了六座。
与此同时，2007年安哥拉人加入了非洲一场反华的全面骚动。赞比亚是事件的始作涌者，此前当地一处中国铜矿发生了爆炸。赞比亚反对派发起了由激进领袖迈克尔•萨塔领导的暴动。
安哥拉人为缺少工作机会怨声载道，而中国人的到来使情况变得更加糟糕。有消息人士称，中国公司被迫撤出了某个炼矿项目。在南非，塔博•姆贝基对与中国的“殖民”关系提出警告。在津巴布韦，中国与罗伯特•穆加贝的密切关系并不受当地人欢迎。问题的症结是：和中国投资一同到来的是中国的劳动力和中国人聚居区的发展，当地人获益很少，大量得益的都是腐败的独裁者。现在一种并不理性的恐慌普遍存在，那就是中国正在悄悄入侵非洲。
★ 印度模式
印度的做法则不同。印度的投资大部分针对私营部门，它们依靠的是印度政府提供的信贷额度。他们对待当地人基本上比较公正。一心要降低成本，印度公司发现雇用当地人更为方便。在此过程中，当地人最终在印度项目中具有了更多的利害关系。
在墨西哥，印度IT巨头塔塔咨询公司在瓜达拉哈拉建立了一家全球配送中心，宣称将雇用5000名职员。该公司这样做是为了更接近其美国客户。根据公司报告，塔塔咨询公司在巴西、乌拉圭和智利都开设了自己的分公司，并且都雇有当地人才。印度IT企业“第一资源”刚在阿根廷设立了办事处，雇用了大约300 名当地人。
墨西哥是印度投资的最大受益者——投资额超过30亿美元——毗邻美国和低成本是它的优势。雷迪博士制药公司购买了罗氏公司墨西哥的工厂并全部使用墨西哥工人。结果是：拉美开始把印度公司看作不会和他们争夺工作机会和资源的“伙伴”，而这恰恰是他们认为中国在做的事。据报道，印度主要能源企业信实公司计划与其美国股东雪佛龙公司合作，对哥伦比亚进行巨额投资，投资额很可能高达数十亿美元。
在非洲，信实公司计划在几年后，即目前的政治危机平息时向苏丹的油