美国就知识产权问题正式向世贸组织起诉中国★★

2018-03-23 星岛环球网：星岛环球网消息：军报记者海口3月23日电（记者陈国全、特约记者李唐）记者从海军参谋部获悉，为坚决贯彻习主席开训动员令、持续兴起海军部队大抓实战化训练热潮，海军近期将在南海海域举行实战化演练。这是海军年度计划内的例行性安排，目的是检验和提高部队训练水平，全面提高打赢能力，不针对任何特定国家和目标。▲◆★●■☆

热剧《人民的名义》将出续集《人民的财产》★★

http://www.wenxuecity.com/news/2018/03/23/7090354.html

2018-03-23；广电总局公布关于2018年2月全国拍摄制作电视剧备案公示的通知，《人民的财产》在列，据悉为去年大热的主旋律剧《人民的名义》续集。

内容提要：成立于上世纪30年代的华福公司是新中国第一批国有企业，改革开放后成长为综合性的央企集团。在华福即将迎来80年华诞的同时，下属企业京州华福却陷入巨大困境，华福董事长林满江派齐本安前往京州帮助企业脱困。齐本安到任后，发现京州华福的问题既来自于市场环境的变化，也来自于自身管理问题。一方面他要团结石红杏、牛俊杰等干部群众，化解他们之间原有的矛盾，理顺企业内部关系，对公司进行重组。另一方面他也要争取市委书记的支持，处理好作为央企和地方政府的关系。在这一过程中齐本安初心不改，坚定不移走生产发展、生态良好的文明发展道路，最终将京州华福带出困境，也为国企改革和资源型城市转型发展积累了有益的经验。

据新浪娱乐3月22日报道，周梅森接受采访称，去年大热的电视剧《人民的名义》编剧周梅森新作《人民的财产》正在创作中，投资额高达4亿。

据周梅森透露，《人民的财产》仍然是第一部大家所熟识的反腐题材，不过这次将重点放在民众关注的金融领域反腐和国企腐败。故事依然以“大风厂”为线索，讲述了京州市某国企在改革开放后的转型中陷入巨大困境，通过调查发现问题既来自于市场环境的变化，也来自于企业内部的问题，最终通过各方调解实现脱困。

目前，这部电视剧正在筹备当中。广电总局2月发布的电视剧备案公示显示，《人民的财产》预计于今年10月开拍，明年10月制作完成，共60集。（实习生小黄人/文）▲◆★●■☆

美国就知识产权问题正式向世贸组织起诉中国★★

http://news.ifeng.com/a/20180324/57007909_0.shtml

2018年03月24日海外网；原标题：外媒:美国就知识产权问题正式向世贸组织起诉中国

海外网3月23日电美国贸易代表办公室发表声明称，就知识产权外泄问题，美国已于当地时间周五（23日）向世界贸易组织（WTO）发起针对中国的投诉。

据法新社报道，美国贸易代表办公室在声明中称，“为了解决中国违背WTO规则的、不公平的技术实践问题，美国将在世贸组织采取行动。”声明对中国妄加指责，称中国“破坏WTO规则”，包括否认美国公司等海外专利持有者、中国公司在授权合同终止后仍然继续使用技术等。此外，声明还指责中国对外国进口技术施加“歧视”条款，中国政策不利于外国技术持有人等，扬言此举“伤害了美国及全世界的创新者”。

此前据新华社报道，美国总统特朗普22日签署总统备忘录，依据“301调查”结果，将对从中国进口的商品大规模征收关税，并限制中国企业对美投资并购。特朗普在白宫签字前对媒体说，涉及征税的中国商品规模可达600亿美元。根据当天签署的备忘录，美国贸易代表办公室将在15天内制定对中国商品征收关税的具体方案。同时，美国贸易代表办公室还将就相关问题向世界贸易组织起诉中国。此外，美国财政部将在60天内出台方案，限制中国企业投资并购美国企业。

在3月23日的外交部例行发布会上，有记者提到，美国决定对中国输美产品采取限制措施的同时，美国白宫声明称，中国通过参与并支持对美国公司进行网络攻击，获得包括商业机密在内的敏感信息。同时，通过限制外国公司知识产权许可等手段强迫美国公司向中国大规模转让技术。

对此，外交部发言人华春莹回应表示，我注意到有关报道。美方必须明白一件事，那就是美国的确是当今世界创新强国，但这不等于创新和知识产权只能是美国一家的“专利”。

华春莹表示，前几天我介绍过，世界知识产权组织去年底发布的《世界知识产权指标》报告显示，中国国家知识产权局受理的发明专利申请量超过130万件，超过了美国、日本、韩国以及欧洲专利局的总和。这份报告还指出，中国有望在未来3年内成为全球第一大国际专利申请国。中国正坚定实施创新驱动发展战略。大家都看到，中国在高铁、量子通讯、电子支付等领域都已处于世界领先水平。

华春莹强调，中国的创新成就一不靠偷，二不靠抢，而是13亿多中国人民靠智慧和汗水奋斗出来的。我们希望美方对此有清醒认识。美方可以对中国的科技发展进步感到担心，但动辄无端指责，借题发挥，这不是作为世界第一大国应有的度量，也是中方不能接受的。（编译/海外网姜舒译）▲◆★●■☆

中国驻美使馆：希望美方悬崖勒马否则奉陪到底★★

http://www.wenxuecity.com/news/2018/03/22/7086919.html

环球网 2018-03-22；美方无视中美经贸关系互利共赢的本质和中美两国通过对话协商妥处分歧的共识，罔顾各方理性声音，执意推进301调查并公布所谓裁定，这是典型的单边贸易保护主义做法。中方对此强烈不满、坚决反对。

一直以来，中方本着相互尊重、合作共赢的原则，为解决中美经贸问题作出了大量努力，显示了极大诚意，并提出了合理建议。中方不希望打贸易战，但绝不惧怕贸易战，有信心、有能力应对任何挑战。如果美方执意要打，我们将奉陪到底，并采取所有必要措施坚决捍卫自身合法权益。

美方此举也将“搬起石头砸自己的脚”，直接损害美国消费者、公司企业和金融市场的利益，也会对国际贸易秩序和世界经济稳定造成负面影响。

希望美方悬崖勒马、慎重决策，不要把中美双边经贸关系拖入险境，以免从损人的目的出发，以害己的结果告终。▲◆★●■☆

王岐山遇到蓬佩奥！中美强悍硬碰硬★★

http://www.wenxuecity.com/news/2018/03/22/7087885.html

多维 2018-03-22；这个三月似乎是全球性的政治月，中美俄世界上最为重要的三个大国，在差不多时间内均爆出大新闻。中国的国家机构完成换届和改革，一批重要官员得以打破惯例上位，中央政府也进行了二十多年来力度最大的重构；普京则继续连任总统，再次展现这位政治强人对俄罗斯的不可或缺。和已有预期判断的中俄两国不同，前国务卿蒂勒森被美国总统特朗普闪电炒掉就令外界有些错愕。虽然也传言不绝，但用这样的方式突然解除一位政府高官的职务，即便两人早就嫌隙暗生，离心离德，用一般的政治视角看待，仍是罕见的。

有分析者说，特朗普终于摆脱国务院中的掣肘力量，迎来了一位称心如意的得力助手。蓬佩奥执掌国务院，标志着美国本土工业集团势力的影响进一步扩大。这个和特朗普政治理念几无二致的中情局局长，将不再处处扮演刹车片，而是会忠实贯彻特朗普的外交政策，美国未来的整体对外态势会更加强硬。

于中俄而言，这显然不是个好消息。尤其是对于中国，换届不久的外交系统将面临新的挑战。目前美国已经开始表现出越来越强的攻击性，从提高关税释出豁免条件以要挟其盟友联合对付中国，再到签署《台湾旅行法》，将台湾问题明确当做和中国要价的砝码。在特朗普的驱使下，美国展现出更多的商人特质，明码标价的外交谈判，为达目的敢于冒险不择手段，这种个人化的依靠直觉的又极为自信的执政方式，让美国变得有些难以捉摸。

此前还有蒂勒森时不时唱反调，向外界展示美国政治的传统价值观以及建制派的理性。如今某些方面比特朗普还要特朗普的蓬佩奥上台出任国务卿，可以想见，至少在未来一段时间内，美国将对外保持相当的强硬姿态，不断向其对手施加压力。

回过头看北京，经过十九大和两会的布局调整，一个全新的人事格局浮现出来。特别是在外交系统，在王岐山担任国家副主席后，其作为习近平外交助手的角色更趋清晰，以他为首，杨洁篪和王毅为两翼，中国外交决策层的三驾马车也正式出炉。

外界关注的是，王岐山在过去五年反腐过程中展现出的强硬一面，会否出现在其接下来的外交生涯中。一个共识是，当前随着国际形势转变以及中共领导层观念的更新，外交已经成为中共极为看重的新战场，是实现中华民族伟大复兴必不可缺的一个组成部分。十八大以来，中国越来越频繁地参与国际事务，在一些国际议题上开始发挥主导作用，特别是在特朗普担任美国总统之后，中国通过在一系列国际场合发声，俨然接棒成为全球化的新旗手。

这使得中美之间的结构性矛盾又多出一层，即美国优先同中国扩张的对撞，已不再是过去简单的围堵和反围堵，而是转为中美两国在全球范围内的话语权争夺。

在此背景下，同样带有强硬底色的王岐山和蓬佩奥，难免会在诸多议题上展开博弈。

不过若简单从过往履历看，王岐山较之蓬佩奥要更富有外交经验。事实上在十八大当选中纪委书记之时，外界一度认为王岐山被放错了位置，因其之前的政坛履历长期在金融及经贸层面，曾在银行系统有多年工作经验，之后任国务院副总理，亦长期和美国政经两界打交道。

反观蓬佩奥，尽管具有茶党背景，毕业于西点军校，当过众议员和中情局局长，可谓经历丰富，但其外交经验却几乎为零，除去过往不少口头上的强硬主张，难以判断在其就任国务卿后，会否展现出另外一些超常的外交能力。

前述分析者称，更大的可能是，蓬佩奥将扮演特朗普意志的忠实执行者，面对既能同样强硬，又具有柔软身段的王岐山，中美博弈也许将时常声色俱厉，同时也不乏峰回路转。

害己的结果告终。▲◆★●■☆

中国报复美国清单出炉！这些要被加重税★★

http://www.wenxuecity.com/news/2018/03/22/7087433.html

商务部 2018-03-22；2018年3月23日，商务部发布了针对美国进口钢铁和铝产品232措施的中止减让产品清单并征求公众意见，拟对自美进口部分产品加征关税，以平衡因美国对进口钢铁和铝产品加征关税给中方利益造成的损失。商务部新闻发言人就此发表谈话。

该清单暂定包含7类、128个税项产品，按2017年统计，涉及美对华约30亿美元出口。第一部分共计120个税项，涉及美对华9.77亿美元出口，包括鲜水果、干果及坚果制品、葡萄酒、改性乙醇、花旗参、无缝钢管等产品，拟加征15%的关税。第二部分共计8个税项，涉及美对华19.92亿美元出口，包括猪肉及制品、回收铝等产品，拟加征25%的关税。

美方以“国家安全”为由对进口钢铁和铝产品分别征收25%和10%关税的行为实际上构成保障措施。中方根据世贸组织《保障措施协定》有关规定，制定了中止减让清单。如果中美未能在规定时间内达成贸易补偿协议，中方将对第一部分产品行使中止减让权利；中方将在进一步评估美措施对中国的影响后实施第二部分清单。中方保留根据实际情况对措施进行调整的权利，并将按照世贸组织相关规则履行必要程序。

美国以“国家安全”为由限制产品进口的做法，严重破坏以世贸组织为代表的多边贸易体系，严重干扰正常的国际贸易秩序，已遭到多个世贸组织成员的反对。中方也通过多层次、多渠道与美方进行了交涉，将在世贸组织框架下采取法律行动，与其他世贸组织成员共同维护多边贸易规则的稳定和权威。

中美作为世界前两大经济体，合作是两国唯一正确的选择，希望双方从中美大局出发，相向而行，聚焦合作，管控分歧，共同促进中美经贸关系健康稳定发展。中方敦促美方尽快解决中方的关切，通过对话协商解决双方的分歧，避免对中美合作大局造成损害。▲◆★●■☆

外媒眼中的巨型喉舌：中国之声★★

http://www.wenxuecity.com/news/2018/03/22/7087472.html

BBC 2018-03-22；随着中国人大、政协”两会”的落幕，春节之前就纷纷传扬的央视（中国中央电视台）、央广（中央人民广播电台）、国际台（中国国际广播电台）三台合一这只靴子终于落地。

一时间海内外社交媒体中不仅被新的“中央广播电视总台”刷屏，而且不乏“本台消息，本台已被取消”这样的对中国三大台的调侃。

其实，多年来中国和海外都曾有人呼吁这三大台学习英国广播公司BBC的结构，广播电视合一，对内对外合一，新旧媒体合一，打造真正意义上的国家公共媒体，真正讲好中国故事，成为中国软实力的关键部分。

这样的呼吁与建议，似乎符合中国如今在国际间的大国地位，也顺应中国打造“一带一路 ”的勃勃雄心。

然而，在“党领导一切”的基本原则下，原本在形式上属于国家新闻出版广电总局名下的这三大台，却完全揭下了作为国家媒体的面纱，“实至名归”地由党来掌管。

在本周公布的《深化党和国家机构改革方案》中，新组建的中央广播电视总台，作为国务院直属事业单位，归口中共中央宣传部主管。

“党管媒体”从幕后走到了台前。

这当然从媒体层面再次佐证党领导一切的中国大势，但这样的安排对中央广播电视总台完成习近平“讲好中国故事”的任务，究竟有何益处呢？

党媒/官媒

尽管外界早都明白中国所有媒体都受中宣部控制这一事实，但对隶属不同政府部门的各家媒体还是有些区别对待，期待从中听到些许不同于中共宣传部门的声音。

《人民日报》作为中国共产党的党报，一直以来总被贴上党媒的标签。

而新华社和中央电视台、《中国日报》等通讯社、电视台和报纸则被外界视为“官媒”：它们公布的内容，通常有官方权威公告的性质，尽管在党政不分家的中国，官方内容体现的就是党的权威。

正如习近平在2016年2月视察新华社、人民日报社和中央电视台后发表讲话所称，“党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地，必须姓党。”

当有敢言人士质疑党媒何以不是表达“人民”的声音时，党媒的逻辑是：党性和人民性从来都是一致的。

这样的逻辑或许能让中国国内“统一思想”，但要说服外界也接受中共党媒的宣传之声，则相当困难。

公信力

按照本次的改革方案，三台合一，旨在提升中央广播电视总台的传播力、引导力、影响力和公信力。

然而，这其中的有些“力”还真不是用钱就能砸出来。

拿公信力来说，一种普遍接受的观点是：它应该与媒体的名称、实力和规模无关。公信力更多应该表现为媒介信息的全面、真实与可信,，尤其重要的是：媒体敢于及时披露重大事件，触及时弊，改变受众的观点，影响人们的立场。

另外，媒体的公信力与其资金来源也有相当的关系，有公营媒体、私营媒体、独立媒体和喉舌媒体之分。

就拿英国公营广播机构BBC来说，这是一个由纳税人出资，有英国皇家宪章确保其报道方针的公正和独立，对内平台没有广告收视压力的媒体。这样的安排使它的新闻自由空间不容易受到资本侵蚀的同时，也独立于政府的宣传渠道，免于沦为任何政党或政府的喉舌。

在外界看来，中国官媒始终没有解决的问题是：到底是商业媒体，还是公共媒体？

可以预计的是，新成立的“总台”应该会像以前各自为政时一样继续享受作为国务院直属单位的事业拨款。值得关注的是，“中国之声”的各大成员还会继续与商业台一样大卖广告赞助吗？

一个既享受政府拨款，又追逐商业利益，同时还必须效忠政党的媒体，该如何提高其在海内外的影响力和公信力呢？

中国之声

海外媒体在报道“中国之声”——中央广播电视总台的成立时，也普遍称之为“巨大宣传喉舌”。

彭博新闻社在报道中，引述2017年皮尤研究中心的一项调查称，中国过去10年花费几十亿美元推动软实力，包括在外国大学设立孔子学院等文化中心，结果在日本、德国和意大利等国的民众绝大多数仍然对中国持负面看法。

英国《卫报》则认为，“中国之声”让人联想美国政府出资自第二次世界大战以来开办的“美国之音”。

经济改革开放40周年后的中国，已经成为世界第二大经济体，国家利益体现在全球的各个角落。

外界对中国声音有实实在在的需求。可惜，海外媒体在希望听到中国当局的声音时，往往却陷入没有中国声音的无奈。

观察人士认为，中国官媒对突发事件和真相的报道，过去一直都缺失，今后恐怕还将如此。“中国之声”的形成，并不会真正改变中共宣传部门在敏感问题上一贯的做法。▲◆★●■☆

雾里看花

博尔老客

美国就知识产权问题正式向世贸组织起诉中国★★

发表回复取消回复

发表回复 取消回复

发表回复取消回复