习近平在十九届中央纪委发表重要讲话★★★

新华社北京1月11日电中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平11日上午在中国共产党第十九届中央纪律检查委员会第二次全体会议上发表重要讲话。他强调，在中国特色社会主义新时代，完成伟大事业必须靠党的领导，党一定要有新气象新作为。要全面贯彻党的十九大精神，重整行装再出发，以永远在路上的执着把全面从严治党引向深入，开创全面从严治党新局面。

习近平指出，深入推进全面从严治党，要全面贯彻党的十九大精神，以新时代中国特色社会主义思想为指导，增强“四个意识”，坚定“四个自信”，紧紧围绕坚持和加强党的全面领导，紧紧围绕维护党中央权威和集中统一领导，全面推进党的政治建设、思想建设、组织建设、作风建设、纪律建设，把制度建设贯穿其中，深入推进反腐败斗争，在坚持中深化、在深化中发展，实现党内政治生态根本好转，不断增强党的创造力、凝聚力、战斗力，为决胜全面建成小康社会、全面建设社会主义现代化国家提供坚强保证。

中共中央政治局常委栗战书、汪洋、王沪宁、韩正出席会议。中共中央政治局常委、中央纪律检查委员会书记赵乐际主持会议。

习近平强调，党的建设新的伟大工程，是引领伟大斗争、伟大事业、最终实现伟大梦想的根本保证。全面从严治党，必须坚持和加强党的全面领导。坚持党的领导，最根本的是坚持党中央权威和集中统一领导。我们要乘势而上，牢牢把握加强党的长期执政能力建设、先进性和纯洁性建设这条主线，发挥标本兼治综合效应，确保党成为始终走在时代前列、人民衷心拥护、勇于自我革命、经得起各种风浪考验、朝气蓬勃的马克思主义执政党。

习近平指出，党的十八大后，我们紧紧盯住全面从严治党不力这个症结，坚持发扬我们党历史上行之有效的好经验好做法，深化对管党治党规律的认识、创造新的经验，全面从严治党成效卓著。成绩来之不易，经验弥足珍贵，需要我们长期坚持、不断深化。一要坚持思想建党和制度治党相统一，既要解决思想问题，也要解决制度问题，把坚定理想信念作为根本任务，把制度建设贯穿到党的各项建设之中。二要坚持使命引领和问题导向相统一，既要立足当前、直面问题，在解决人民群众最不满意的问题上下功夫；又要着眼未来、登高望远，在加强统筹谋划、强化顶层设计上着力。三要坚持抓“关键少数”和管“绝大多数”相统一，既对广大党员提出普遍性要求，又对“关键少数”特别是高级干部提出更高更严的标准，进行更严的管理和监督。四要坚持行使权力和担当责任相统一，真正把落实管党治党政治责任作为最根本的政治担当，紧紧咬住“责任”二字，抓住“问责”这个要害。五要坚持严格管理和关心信任相统一，坚持真管真严、敢管敢严、长管长严，贯彻惩前毖后、治病救人的一贯方针，抓早抓小、防微杜渐，最大限度防止干部出问题，最大限度激发干部积极性。六要坚持党内监督和群众监督相统一，以党内监督带动其他监督，积极畅通人民群众建言献策和批评监督渠道，充分发挥群众监督、舆论监督作用。

习近平强调，全面从严治党必须持之以恒、毫不动摇。受国际国内环境各种因素的影响，我们党面临的执政环境仍然是复杂的，影响党的先进性、弱化党的纯洁性的因素也是复杂的。党的队伍和自身状况发生重大而深刻的变化，迫切要求提高党的建设质量、增强党组织的政治功能和组织功能。我们要坚持问题导向，保持战略定力，以“越是艰险越向前”的英雄气概和“狭路相逢勇者胜”的斗争精神，坚定不移抓下去。

习近平指出，要坚持以党的政治建设为统领，坚决维护党中央权威和集中统一领导。党中央作出的决策部署，所有党组织都要不折不扣贯彻落实，始终在政治立场、政治方向、政治原则、政治道路上同党中央保持高度一致。任何时候任何情况下，党的领导干部在政治上都要站得稳、靠得住，对党忠诚老实、与党中央同心同德，听党指挥、为党尽责。要深刻认识共产主义远大理想和中国特色社会主义共同理想的辩证关系，既不能离开发展中国特色社会主义事业、实现民族复兴的现实工作而空谈远大理想，也不能因为实现共产主义是一个漫长的历史过程就讳言甚至丢掉远大理想。

习近平强调，要锲而不舍落实中央八项规定精神，保持党同人民群众的血肉联系。要继续在常和长、严和实、深和细上下功夫，密切关注享乐主义、奢靡之风新动向新表现，坚决防止回潮复燃。纠正形式主义、官僚主义，一把手要负总责。要靠深入调查研究下功夫解难题，靠贴近实际和贴近群众的务实举措抓落实，确保党中央决策部署落地生根。加强作风建设必须紧扣保持党同人民群众血肉联系这个关键。领导干部要坚决反对特权思想、特权现象，保持对人民的赤子之心，坚持工作重心下移，扑下身子深入群众，面对面、心贴心、实打实做好群众工作，着力解决群众反映强烈的突出问题。

习近平指出，要全面加强纪律建设，用严明的纪律管全党治全党。要加强纪律教育，使铁的纪律转化为党员、干部的日常习惯和自觉遵循。要完善纪律规章，实现制度与时俱进。各级党委（党组）就要敢抓敢管、严格执纪，把全面从严治党政治责任担负起来。

习近平强调，要深化标本兼治，夺取反腐败斗争压倒性胜利。标本兼治，既要夯实治本的基础，又要敢于用治标的利器。要坚持无禁区、全覆盖、零容忍，坚持重遏制、强高压、长震慑，坚持受贿行贿一起查，坚决减存量、重点遏增量。“老虎”要露头就打，“苍蝇”乱飞也要拍。要推动全面从严治党向基层延伸，严厉整治发生在群众身边的腐败问题。要把扫黑除恶同反腐败结合起来，既抓涉黑组织，也抓后面的“保护伞”。要加强反腐败综合执法国际协作，强化对腐败犯罪分子的震慑。要强化不敢腐的震慑，扎牢不能腐的笼子，增强不想腐的自觉。要通过改革和制度创新切断利益输送链条，加强对权力运行的制约和监督，形成有效管用的体制机制。

习近平指出，党的十八大以来，中央纪委和各级纪检监察机关坚决贯彻党中央决策部署，忠诚履职尽责，做到了无私无畏、敢于担当，向党和人民交上了优异答卷。纪检机关必须坚守职责定位，强化监督、铁面执纪、严肃问责。执纪者必先守纪，律人者必先律己。各级纪检监察机关要以更高的标准、更严的纪律要求自己，提高自身免疫力。广大纪检监察干部要做到忠诚坚定、担当尽责、遵纪守法、清正廉洁，确保党和人民赋予的权力不被滥用、惩恶扬善的利剑永不蒙尘。

赵乐际在主持会议时指出，习近平总书记的重要讲话，高举中国特色社会主义伟大旗帜，站在新时代党和国家事业发展全局的高度，深刻阐述了党的十九大关于全面从严治党的战略部署，进一步总结了党的十八大以来全面从严治党的重要经验，深入分析了党面临的风险和挑战，明确提出了当前和今后一个时期全面从严治党的总体要求和主要任务，强调要一以贯之、坚定不移，坚持问题导向，保持战略定力，排除错误思想干扰，重整行装再出发，不断把全面从严治党引向深入。各级党组织要深入学习领会、把握精神实质、统一思想认识、强化责任担当，同实际工作和职能职责结合起来，提高政治站位和政治能力，切实增强全面从严治党的系统性、创造性、实效性。

中共中央政治局委员、中央书记处书记，是十九届中央委员的其他党和国家领导同志、中央军委委员出席会议。

中央纪律检查委员会委员，中央和国家机关各部门主要负责同志，军队各大单位、中央军委机关各部门主要负责同志等参加会议。会议以电视电话会议形式举行，各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团以及军队有关单位设分会场。

中国共产党第十九届中央纪律检查委员会第二次全体会议于1月11日在北京开幕。中央纪律检查委员会常务委员会主持会议。11日下午赵乐际代表中央纪律检查委员会常务委员会作题为《以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导坚定不移落实党的十九大全面从严治党战略部署》的工作报告。▲◆★●■☆

朝韩会谈之际美国激辩对朝动武可能特朗普表态★★

http://www.wenxuecity.com/news/2018/01/11/6886768.html

澎湃新闻 2018-01-11：当地时间2018年1月9日，韩国和朝鲜代表在板门店韩方一侧“和平之家”举行韩朝高级别会谈，就朝方派代表团参加平昌冬奥会、南北关系改善等共同关心的问题进行讨论。东方IC图

时隔两年零一个月，朝韩两国9日在板门店重启高级别会谈。在南北关系隐约迎来曙光的同时，太平洋另一端却弥漫着截然不同的论调：美国各大主流媒体正在争相讨论是否到了对朝鲜进行有限军事打击的时机。

这种舆论场上的强烈反差甚至引发了美国总统的反应。10日，美国总统特朗普在与韩国总统文在寅通话时对美媒的报道予以了“辟谣”。“近日有美国媒体报道他正在考虑对朝进行军事打击，这纯属不实报道。”特朗普说，南北对话进行期间不会有任何军事行动。

在南北对话时隔多日之后，特朗普终于公开正面回应，在合适的时间和情况下，如果朝鲜愿意对话，美国将敞开对话大门。

“半岛危机能否解决最主要的还是看美国的态度。美国要看到半岛无核化的实际行动，否则不会放松对朝鲜的制裁。”在谈及朝韩进行高级会谈后半岛的局势时，复旦大学韩国朝鲜研究中心主任石源华10日对澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示，朝鲜光是借奥运外交促进南北关系缓和，不会使半岛无核化有实质的进展。

石源华认为，朝核问题的解决还是得看美国和朝鲜能在半岛无核化问题上能否达成共识。

“最后机会”

“未来数月间，朝鲜半岛可能会因奥运会和韩朝两国会谈暂时安静一段时间，但这并不意味着不会发生军事纠纷。”1月9日，美国《华尔街日报》刊发的文章再度推高了“对朝动武”的舆论声响。

此前一天，美国“外交政策”杂志刚刚刊发了一篇题为“是时候轰炸朝鲜了”的观点争鸣文章，观点鲜明地提出“摧毁朝鲜核武库依然符合美国国家利益”，作者是美国知名军事战略师、历史学家Edward Luttwak，他在美国战略与国际研究中心（CSIS）任资深研究员，同时为午觉大楼担任顾问。

Edward Luttwak在他旗帜鲜明的文章中称，无论此次朝韩高级会谈将产生何种成果，对于美国来说，目前不应该抛弃通过武力摧毁朝鲜核武器的选项，而这段时间，或许是美国最后可以采取行动的机会——并且，这是一个可行的机会。

朝韩代表9日在板门店进行了高级别会谈，但朝鲜并不希望谈及核武话题。路透社1月10日报道，双方会谈后发布的联合声明没有提到朝鲜的核武计划。韩方官员称，当他们试图谈及朝方的武器计划时，朝方代表表示出愤怒之意。

“讨论朝鲜核武器这个话题有些荒谬，因为这些武器的目标只有美国。”参加此次高级别会谈的朝方首席代表李善权（Ri Son Gwon）在会谈之后的简短说明中称，朝鲜的核武器不会瞄准兄弟韩国，也不会指向中国和俄罗斯。

《华尔街日报》1月9日的报道称，这让外界越发怀疑平壤正在为完成其核计划争取时间。同时，报道还称，真正可减少军事紧张氛围的朝美两国对话，却因两国提出对方无法接受的条件而陷入胶着状态。朝鲜希望美国在对话之前宣布停止韩美两国联合军演等军事活动，而美国则称对话的目的不是单纯的核冻结，而是彻底废除朝鲜核武器。

就在10日，“外交政策”杂志再度看法针锋相对的观点文章“轰炸朝鲜不是时候”，由美国众议院军事关系委员会两位成员RUBEN GALLEGO, TED LIEU执笔，他们的反对立场是摧毁朝鲜核武库必须派出地面部队，这很可能触发朝鲜方面使用核武器回击，造成美日韩平民和驻军人员的大规模伤亡。

“主战派”旗帜鲜明：韩国防御不力不是借口

在此之前，《华尔街日报》也曾报道称，若美国进行限制性攻击，朝鲜很有可能会同时发射非军事区附近的远程炮对首尔进行报复，而且也不排除朝鲜使用核武器进行威胁的可能，因此美国正针对可行性进行商讨。

但此前也有美国媒体披露称，美国政府官员正在私下探讨趁朝鲜进行核导试验时，美军对相关设施进行限制性攻击的可能性。

Edward Luttwak的文章代表了美国国内“主战派”的观点——现在进行有目标的限制性打击还为时未晚。

他回应说，当提及针对朝鲜的核武器进行限制性攻击的可能性时，美国决策圈的人往往担心无法承担朝鲜直接报复的后果，和美国无法满足的所需的数以千计的轰炸机。但在这位五角大楼资深顾问看来，从朝鲜去年9月3日进行第六次核试验到11月28日才发射第一枚洲际弹道导弹来看，朝鲜还并未实现把弹头和导弹装配成一种作战武器的目标。加上朝鲜目前的核装置不超过三十个，且其中大部分都是规模较小的，在朝鲜没有合理的军事计划的情况下，破坏这些设施不需要数以千计的空袭。

“美国总是习惯地希望在发动局部战争的时候，对一个特定国家的每一个防空雷达、地对空导弹、简易机场和作战飞机都轰炸至破坏，却忽略了轰炸真正目标才是关键，因此这种自负的观念需要得到改变。”他写道。

而涉及到朝鲜如若反击所产生的后果，Edward Luttwak指出，利用传统的火箭炮对韩国首都首尔及其周边地区进行报复并不是美国对朝“瘫痪政策”的“借口”，这些后果在很大程度是韩国多年来在加强抗击能力无所作为的结果，而目前韩国和美国都应该尽快做好相关准备。

“最终对韩国所造成的任何损害都不应该让美国在面对本国利益和世界其他盟友被威胁的情况下瘫痪美国。”他的这一观点随即引发美国两位众议院议员的抨击，被指这一想法不仅最伤害美国利益，还对美国的朋友带来最大危险。

“谨慎派”用数据说话：国会去年就算了笔账

“谨慎派”在美国国内的这场“论战”中也一直不乏声响。

美国严肃报纸《华盛顿邮报》8日当天也加入了这场“论战”。《华盛顿邮报》刊文指出，任何对朝鲜的有限性武力打击，都有可能导致局部战争扩展到整个朝鲜半岛的全面战争甚至核战争，这不仅将造成重大的人员损失和经济损失，而这也将成为美国在二战之后不可承受的战争之重。

同样在1月8日，《纽约时报》刊文指出，中央情报局（CIA）和其他美国情报机构的现任和前任官员在最近接受采访时说，未能预见到朝鲜在过去几个月里的快速进步，成为美国最严重的情报失误之一。

“特朗普总统上台伊始，美国情报机构告诉新一届政府，尽管朝鲜已经造出了导弹，但依然有充足的时间——四年以上——可以放慢或阻止朝鲜研制能够将核弹头投掷到美国城市的导弹。”《纽约时报》写道，但在去年9月3日，金正恩却引爆了第六枚核弹。在最初的疑虑过后，分析人士一致认为，这是朝鲜第一次成功的氢弹试验，其爆炸威力大约是将广岛夷为平地的那颗原子弹的15倍。这也让情报机构之前的预测，在特朗普上台几个月后就被无情地推翻了。

《华盛顿邮报》报道称，朝鲜半岛走到如今，“军事选项”早已经是一个不能付诸实施的选项了，而支持这一论证的原因也很简单：军事打击将造成巨大的人员伤亡和人员破坏，其中的代价更是美国无法承担的。

“如果平壤实现把首尔变成海上之火的威胁，那么据估计，即使没有使用朝鲜的大规模杀伤性武器，单在首尔大都市地区，伤亡人数在48小时内就可能超过10万人。美国国防部评估说，第二次朝鲜战争可能会在头90天内造成20万至30万的韩国和美国的军人伤亡，另外还有数十万平民的死亡。”《华盛顿邮报》8日刊文引用了以上数据，而这其中的数据将超过二战以来美国在所有战争中的伤亡人数。

文中还援引了美国国会研究服务处（Congressional Research Service）在去年的研究发现，那就是半岛战争一旦发生，可能需要多达69万美军增援，以及160艘海军舰艇和2000架飞机投入使用，而这都是美国无法承担的。

另一个危险就是局部战争很容易引发朝鲜半岛的全面战争，会造成半岛内甚至日本境内巨大的破坏和生命损失。而对于美国来说，如果半岛冲突升级，不仅将影响至少10万美国公民（有些估计甚至高达50万），由此被破坏的韩国经济、中美关系，都将使美国承担巨大代价。

“即使粗略看待另一场朝鲜战争的轮廓，也足以要求特朗普抨击随意发动核战争的任何建议。然而，更大的问题是，为什么（美国）行政部门的成年人还正在认真考虑军事解决方案？”《华盛顿邮报》的文章写道。

朝鲜半岛局势前景：制裁效果已经初显？

尽管朝鲜半岛走向何方目前难以定论，但一个明显的事实是，目前美国想要的却并非是朝鲜愿意给的。

“朝鲜是坚持不弃核，而美国虽然支持会谈，还是要看半岛无核化有何实际进展。冬奥会期间暂停美韩联合军演，只是推迟了而已。”复旦大学的石源华教授告诉澎湃新闻。

在这样“结构性矛盾”存在的情况下，尽管朝韩两国正竭力对外展现关系缓解的积极信号，朝鲜半岛的紧张局势却未得到实质性的缓和。

《华尔街日报》也认为，最难预测的变数是美国总统特朗普。特朗普6日和10日两次和文在寅通话，都表达了希望参与对话的看法。而在这之前，特朗普却发推特对朝鲜最高领导人金正恩表示，“我们拥有更大的核按钮”，以非常不同寻常的方式回应了金正恩在新年致辞中的“核按钮就在我的桌上”。

不过，在特朗普看来，美国主张的对朝鲜的制裁和军事威胁，正是促成朝韩的对话的原因。“如果不是我坚定、强烈的意愿利用一切可能对抗朝鲜，现在真的会有人相信朝韩之间会进行对话吗？”他4日在推特上说。

参考消息网此前报道，韩国开发研究院（KDI）上月27日发布的报告称，安理会对朝制裁决议将在2018年发挥影响力，朝鲜经济将遭重创。研究员称，与2016年相比，《劳动新闻》等朝媒对朝鲜主要产业生产投资成果的报道大幅减少，由此推测朝鲜2017年整体产业发展可能不如2016年。 ▲◆★●■☆

中国打出三张王牌吸引英才放弃硅谷回中国★★

http://www.wenxuecity.com/news/2018/01/11/6887809.html

环球时报 2018-01-11：几年前，王翌(音)还生活在美国梦中。他毕业于普林斯顿大学、就职于谷歌并在硅谷买了套大房子。但在2011年的一天，他告诉妻子想回中国。他已厌倦为搜索巨头当产品经理并感到回国创业的吸引力。说服妻子为雾霾笼罩的上海而放弃温暖宜人的加州并非易事。但如今，当初的义无反顾得到回报：去年7月他的英语教学App获得1亿美元融资，使其成为越来越多从硅谷返回中国的成功人士之一。

他的决定标志着一种前所未有且令从脸书到谷歌等硅谷支持者感到不安的趋势。在美国受培训的华裔人才正在成为推动中国企业全球扩张，并促进该国努力主导人工智能和机器学习等下一代技术的关键力量。

中国大学毕业生曾对享有盛誉的海外工作和外国国籍心驰神往，但如今他们中许多人更青睐国内职业发展机会，目前的中国不仅遍布风投资本，政府也正大笔投资激励开展前沿科技研究。

“越来越多人才正在回国，因为中国在创新领域的发展势头异常强劲”，国际猎头公司史宾沙科技行业负责人肯·齐说，“这仅是开头。”美国科技巨头的职位曾被置于几乎无与伦比的光环下，但如今，中国的许多本土企业——从互联网巨擘到新闻媒体巨头等后起之秀——也都声名鹊起。中国的风投资本正比肩美国，全球最具价值的5家初创企业中3家的总部在北京，而非加州。

并非所有人都选择放弃硅谷。因此，搜索潜在海归人员正催生兴旺的招聘行业。为北京舍弃加州并非易事，但中国的科技巨头有3张王牌：更快的薪酬增速、机遇和归属感。中国互联网行业正乐享生机勃勃时代，提供的薪酬有时令美国同行相形见绌。

然后是机遇。对于不愿放弃美国舒适生活的工程师，中国企业正走向他们。阿里巴巴、腾讯和百度等中企已在硅谷建造或扩大其实验室。而中国国内职业机会更多。虽然华人工程师已在硅谷占有一席之地，但他们感到晋升至最高层机会相对较少。业内人士称，“越来越多华人工程师在硅谷工作一段时间后终将发现，加入快速崛起的中企要划算得多。在谷歌等公司，很多华人工程师都在琢磨该留下还是回国。”

最后是归属感：任何科技也无法消除文化鸿沟。重庆人杨水石(音)在将西方“奉若神明”的环境中长大并获得一份梦寐以求的工作：在微软雷德蒙德总部当软件工程师。但美国郊区并不适合一名老家所在城市人口约为西雅图40倍的单身汉。尽管在谷歌和脸书任职期间获得晋升，但美国让他感到孤独落寞，厌倦西方生活的他终于回到中国。他说，在美国“你就像巨大机器上的一个齿轮，永远看不到事物全貌。我在中国的朋友们都在思考经济和宏观社会潮流。即便空气让我窒息并少活十年，那也比在美国好。”▲◆★●■☆

中美贸易战马上爆发中国弱点竟暴露无遗★★

http://www.wenxuecity.com/news/2018/01/11/6887182.html

纽约时报 2018-01-11：北京中央商务区的中国国旗。 JASON LEE/REUTERS

中国需要实力，以便在同美国的贸易战中表现强硬；然而，它的力量并不像看上去那么强大。彭博社(Bloomberg)周三报道，北京方面正在考虑是否放缓或停止购买美国国债，原因可能只是为了资产多样化。但在特朗普政府考虑征收关税时，作为美国最大的外国债权人，持有1.2万亿美元（约合7.8万亿元人民币）美国国债的中国对此似乎有一定考虑。然而，和其他报复措施一样，减持美国国债最终可能会让中国自己付出代价。

周三美元兑一篮子货币的汇率下挫约0.6%，暗示了这其中涉及挑战。北京如果抛售美国国债，便会导致美元贬值，这反过来或将削弱中国商品在海外的竞争力。官方可以通过购买其他以美元计价的资产来缓解这一问题，但不清楚是否有足够的安全、流动的证券作为替代。威胁要迅速减持也意味着中国面临向一个不断下跌的市场抛售美国国债的风险。

卖出的代价反映出一个更广泛的问题：在报复潜在的美国关税方面，中国官方有很多选择，但几乎没有好的选择。

以农产品为例，在2016年美国出口至中国的商品中，有近五分之一为农产品。严格有效地执行对大豆和猪肉等主要商品征收关税，会伤害美国中西部的北部各摇摆州的农民。但这么做也可能导致中国内地通胀加剧。放松对产品产地规定的实际执行——对大宗商品来说可能性更大——只会改变供应链，引入第三国。这将约束物价，但也会导致关税在很大程度上只具有象征性。据美国外交关系中心(Center on Foreign Relations)的布拉德·塞策(Brad Setser)介绍，北京2010年对美国的鸡肉产品征收报复性关税后，就上演了这一幕。

如果特朗普政府利用即将出炉的钢铁、铝和知识产权报告来征收关税，北京方面可能会进行报复。但基于以往的经验，这些基本上是一报还一报。

最严重的措施可能是针对在华经营的美国公司进行非正式骚扰。中国国内媒体已经提出了打击苹果(Apple)和波音(Boeing)等公司的观点。官僚们可以安排政府鼓励下的消费者抵制、出其不意的检查、拒发许可证等等。对高管和投资者来说，这种挤压很痛苦。但这也是一个例子，证明北京的严格控制恰恰暴露了它的软弱。▲◆★●■☆

习近平会做中共“第三个历史决议”？★★

http://www.wenxuecity.com/news/2018/01/11/6887206.html

纽约时报 2018-01-11：习近平的地位升到了和毛泽东一样的高度，五年一次的党代会接近尾声之际，他的思想也被写入党章。

2018年，中国改革进入第40个年头。按照中国逢十纪念惯例，北京是要开大会隆重纪念的。习近平的新年贺词已表示了这点。与40年前一样，目前中国改革也到了一个何去何从的关口。虽然官方仍在高喊改革，但民间早已对改革判了死缓——如果不说死刑的话，故而习近平要继续推进改革，如何激活民间对改革的支持，就成为一件难事。

40年前，中共十一届三中全会做出了改革开放的决定。但真正统一全党认识、结束文革、奠定改革开放局面的，却是1981年的十一届六中全会，该次全会最重要的成果，是在邓小平的指导下，出台了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。此乃中共第二份历史决议。这之前的1945年，在中共六届七中全会上，毛泽东做了中共历史上第一份历史决议，即《关于党的若干历史问题的决议》。

上述两份历史决议，有一共同点，就是在中共处于历史转折关头，以“历史决议”形式，通过清理过去的历史遗产，确立领导人的思想和政治路线，由此开辟一个新局面，将中共带入一个新时代。首份历史决议，奠定和巩固了毛的思想和地位，为随后召开的中共七大统一了思想，继而使中共在内战中最终战胜其对手国民党，取得全国政权。第二份历史决议，则确立了邓小平在第二代领导的核心地位，其思想和路线在党内起支配作用，中国的改革开放由此进入一个不可逆的进程。

当下又处于一种微妙状态。尽管中共十九大宣称进入新时代，然而新时代的本质特征是什么，似乎不是很清晰，从习的思想和路线看，是要“纯洁”党的肌体和精神，用强力反腐和治党，使党回到思想一统和组织一统，“纯而又纯”状态。但在目前这个开放和多元时代，事实上是办不到的。退一步说，即使能做到，思想和组织上的纯粹也不可能超越毛泽东时代。故而，以党的“纯洁”来作为新时代的标志，是不可取的。如果真正要开辟一个“新时代”，我认为，着眼点就应放在进一步推进改革开放上，把改革开放从经济层面推进到社会和政治层面。只有这样，才能打破当前改革开放事实上不进反退的瓶颈，凝聚人心，让民间支持改革。

所以，习近平能否效法邓小平，在这个历史转折关头，借助纪念改革40周年时机，出台第三份历史决议，就成为一个值得观察的指标。当然，按当前的政治形势来看，习极有可能在历史决议中把加强党的领导作为最主要的历史经验进行总结。但如果习要做完整的历史决议的话，他只能针对过去40年的改革经验陈述与评价。

实际上，习近平本人是很重视历史的。2013年1月初，习在成为中共总书记不久，即在新进中央委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上，要求党员干部重温的第一篇重要文献就是《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。习在中央党校做校长期间，还曾在2011年秋季学期开学典礼上，专门就“领导干部要读点历史”的问题做了讲话。根据中央文献研究室2013年发表于《人民日报》的一篇文章透露，习在党的十七大至十八大期间，在中央党校先后发表《改革开放30年党的建设回顾与思考》、《关于新中国60年党的建设的几点思考》等讲话，对中共执政60年特别是改革开放30年自身建设的经验作了全面总结。

这些是否说明，习也曾萌生过在其手上做第三份历史决议的念头？在中共的“开明派”里，早有声音主张现在应该做第三份历史决议，总结改革开放30多年的经验教训。从时间上看，前两份历史决议的间隔是36年，2018年距1981年，也正好是37年，应该到了用历史决议形式总结这段历史的时候了。

不过，基本可以确定，习近平在2018年不会做出这样一个历史决议，可能有各种原因，但一个原因在于，他会碰到一些难题，即如何评价邓小平和八九事件，如何评估党的现状和改革成效，这些问题是第三份历史决议必然要涉及的，否则就不叫历史决议。而对于这两个问题，中共早已设下理论禁区，无论是突破还是维持现状，都达不到“统一”认识的作用，反而会引起中共和中国社会的进一步思想分裂。

从第一、第二份历史决议看，毛泽东是通过否定之前的历次党内领导人的左倾路线错误，而达到凸显自身路线正确的目的；邓小平是通过否定文革来肯定改革开放的正确。但是在评价错误路线的领导人时，毛泽东特别是邓小平是很有“技巧”或很节制的。邓小平虽然毫不犹豫地彻底否定了文革——历史决议将文革表述为，“一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”，但对毛泽东，他则小心翼翼，因为他知道，如果在对毛的评价上出现“失误”，会给全党造成更大思想混乱。所以他明确指示，不能像赫鲁晓夫对待斯大林那样对待毛泽东。在邓的“指导”下，历史决议虽指出毛对文革要负主要责任，但同时又认为，毛的错误“终究是一个伟大的无产阶级革命家所犯的错误”，就其一生而言，毛“对中国革命的功绩远远大于他的过失。他的功绩是第一位的，错误是第二位的”。邓小平本人，对毛也有一个形象的“七三开”评价，功劳七，错误三。

邓之所以在彻底否定文革同时又维护毛，最主要的因素，是邓认识到，否定毛就否定了中共的合法性，故不论毛的错误多大，对中国造成的伤害多严重，人们对毛有多厌恶，毛的历史地位是必须坚持和维护的。

如果习要做第三份历史决议，在对邓的评价上也会遇到类似难题。对邓的评价涉及两方面：一是贡献，二是错误。前者不会出现太大分歧，邓的主要贡献是“设计”了改革开放，将中国带入到一个正常的发展道路，对党而言，则是通过改革挽救了党，延续了党的生命。问题在于后者。邓小平的错误或者失误包含哪些方面，有没有对八九的镇压在内？

无论对邓还是中共而言，八九都是一个绕不过去的存在。对邓的评价必然涉及八九，反之亦然。历史决议如果维持中共过去对八九事件的“动乱”定性，邓的镇压命令就是在“关键时刻挽救了党”，就不是错误而是功劳；如果采纳了民运的“爱国民主的学生运动”的描述，中共对八九的镇压就是一个错误，邓就需要对镇压行为负责。两种评价的结果和影响截然不同。但对习和中共来说，它们都会引起不必要的麻烦和一些意想不到的后果。最好的处理方式就是不去触碰这块“伤疤”，而是让它继续“悬置”，在时间中慢慢被“遗忘”。

除八九外，如何评价邓的改革，他要不要为改革中出现的问题负责，也是历史决议的一个难点。改革的成就当然不容否认，但改革也出现了诸多问题，这些问题愈到后来愈严重，包括作为改革方法的“摸着石头过河”，“不管白猫黑猫，能够捉住老鼠的就是好猫”，“让一部分人先富起来”等，都留下了严重的后遗症。腐败和社会不平等的加剧就是其中最严重的后果。习上台后，成立改革小组，强调“顶层设计”和“群众获得感”，不以GDP为考核标准，提出绿色、共享发展理念，以及打击腐败、精准扶贫等，说明他意识到了邓的“摸论”“猫论”“先富论”带来的一系列后果，而力图纠正。因此，逻辑上讲，既然邓被中共树立为改革开放的“总设计师”，自然也要为此负责。

从上面的分析来看，现在假设一下，如果几年内习近平一定要仿效邓小平做一个新时代的“历史决议”，会怎么处理？很可能，习会从“多谈成绩，少谈错误”的角度去总结党在过去40年的历史。在涉及对邓和八九关系的评价上，他会采取邓在评价毛时所说的“历史宜粗不宜细”原则，对八九笼统带过，模糊表述，但不会不提；而对改革开放，则会把功劳放在邓身上，但对其中的问题和后果，不会明确指出要邓负责。另外，历史决议会用大篇幅来阐述其新时代思想以及路线方略政策，宣示中国继续走改革开放之路，正如他在2018年的新年贺词中所说，要以“逢山开路，遇水架桥”的精神，“将改革进行到底”。同时，它会强调是党将中国带入现代化，因此要全面强化党的领导地位。

当然，由于前述难题，习在2018年不会公开做一个新的历史决议，但在内部对过去40年的改革做一个评估总结，是有可能的。

习近平要真正开创一个属于自己的“新时代”，中共要继续前进，就必须对过去40年改革开放的历史经验进行“正确”总结，无论是否以“历史决议”的形式。“正确”在此指的是，以八九为代表的社会对包括个人权利在内的自由民主的诉求，必须得到尊重，否则，任何对历史经验的总结，都难免会导致错误的结论，难使民间继续支持改革。▲◆★●■☆

中国政府机构近来推出部编本新版历史教材★★

http://www.wenxuecity.com/news/2018/01/11/6886890.html

多维 2018-01-11：继2017年圣诞节前后中国大陆掀起新一轮以“毛诞”取代“圣诞”的热议之后，不足一个月的时间，便又发生了一件与毛泽东相关的大事件——主管教育的中国政府机构近来推出部编本新版历史教材，其中涉及毛泽东及“文革”部分有明显变动。

北京时间1月10日，署名“讲史堂”的公众号披露新版历史教材的当代史部分出现的重大变化。据网络流传的新版历史教科书八年级下册电子版图片显示，中共在即将推出的部编本新版历史教材中删除“文化大革命的十年”一课，文革的内容与旧版的“建设社会主义的十年探索”合并，统称为“艰辛探索与建设成就”。

由单独的一章节到与“艰辛探索与建设成就”融为一体，淡化意图十分明显

同时，新版教材也将对文革“动乱和灾难”的定性抛弃，对旧版教材中直言毛泽东错误的表述语句也做了更改。

旧版教材中对“文革”的描述，明确指出毛泽东的“错误”；而新版教材对“文革”的描述，将其发生的原因归结为“复杂的社会历史原因”

如此改动，幅度不可谓不大。与改动幅度相适应的，外界争议也同样巨大。

对此，人民教育出版社官方网站1月10日晚间发文回应称，“统编历史教材按照新的编写体例，在第6课《艰辛探索与建设成就》中，将‘文化大革命’单独作为一个专题进行了重点讲述，分六段全面系统讲述了‘文化大革命’发生的背景、过程和危害等。”

至于“文化大革命”专题的具体内容，人教社表示：

第一段讲“文化大革命”发生的背景；

第二段讲一些党政机关受到冲击，大批领导干部和知识分子遭到揪斗，社会和生产秩序陷于混乱；

第三段讲老一辈革命家对江青等人的倒行逆施进行针锋相对的斗争；

第四段讲林彪反革命集团阴谋策动反革命政变，反革命集团被粉碎；

第五段讲粉碎“四人帮”和“文化大革命”结束；

第六段讲“文化大革命”给党、国家和各族人民带来新中国成立后最严重的挫折，造成了巨大的损失，需要我们反思和总结。

然而，如此回应自然不能打消外界疑虑。因为对“文革”内容的淡化、对“毛泽东错误”表述的变动是事实，是怎么解释都改变不了的。而外界更为担心的是，这一变动是否意味着官方要再度拔高毛泽东的地位，真的要让其封“圣”？

尤其是，所谓部编本教材，指的是由中国教育部组织编写的义务教育阶段的语文、历史、政治三科教材。其中历史教材由教育部会同中宣部编写审定。而中宣部的观感，是否是最高领导人意志的体现？

其实这几年来，无论是中共当局还是习近平本人，对毛泽东的态度一直给人以忽冷忽热的感觉。

比如习近平上台后，先是喊出了“前后两个三十年不能相互否定”的口号，紧接着又效仿毛泽东进行“清党整风”运动，并时不时引用“毛泽东语录”以及毛泽东诗词中原话，这一系列行为，都很容易让人将习近平与毛泽东联系到一起，被外界解读为“挺毛”，并进一步怀疑习近平是否欲成为“毛泽东第二”。

然而，在这一系列“挺毛”举动之外，习近平同时还做出了一系列与毛泽东“划清界限”的举动：比如在“习仲勋百年诞辰座谈会”上邀请毛泽东政敌高岗遗孀李力群及其子高燕生到场，比如习近平湖南之行“过韶山而不入”并在毛泽东诞辰120周年时公开表态纪念毛泽东必须从简，再比如毛泽东唯一嫡孙毛新宇在去年失去了中共十九大代表资格······

为何习近平在有关毛泽东的问题上表现的如此“矛盾”？这或许可以从两个层面去解读。

一方面，由于家庭背景及成长历程的关系，习近平自身的思想明显受毛泽东影响比较严重。就其邀请李立群及高燕生出席“习仲勋百年诞辰座谈会”而言，这不仅是对“毛泽东政敌”高岗的一种侧面认可，更是对其父生前战友的一种认同。而这一心态，侧面促成了习近平上述行为中与毛泽东的“背离”。

而另一方面，习近平虽不认同毛泽东在“反右”及“文革”期间的所作所为，他却不能进一步否定毛泽东。就如同他可以邀请李立群及高燕生出席其父亲的百年诞辰座谈会，却不能直接为高岗平反一样。因为中共一直将毛泽东用枪杆子打下来的江山当成自己执政合法性的来源，一旦毛泽东被否定，中共也便失去了执政合法性的基础。这不仅是习近平矛盾的根源，同时也是中共这么多年来一直不能正视历史、彻底反思“文革”之祸的根本原因所在。

虽然中共一直试图为其执政合法性寻求其他理论支撑，比如“三个代表”的出炉就是中共在这方面的一大尝试。但经过这么多年的求索，中共也依然无法将自己的执政合法性与毛泽东打江山的功绩切割开来。也就是说，若要抛开毛泽东，便要直面执政合法性难题，而中共显然还没有做好准备。

客观上来讲，假如习近平今天想要重新评价毛泽东，所面临的压力与当初邓小平将毛泽东的错误“三七开”时已经小了很多，因为随着改革开放这些年来的发展，中国的民意基础早已改变。且随着十八大以来反腐败的不断深入，习近平已经收获了相当多的民意支持，甚至可以说，今天的中共已经可以尝试将自己的执政合法性与毛泽东“打江山”的功绩进行“解绑”了。即便中共自身理论体系依然有漏洞与不足，但借此机会来一次与历史的“断舍离”，未尝不能得到重生。

然而，如果中共此时再度在这个问题上妥协，甚至如外界所猜测的，要将毛泽东重新供上“神坛”，那“文革”这段历史包袱，以后恐怕很难有机会再放下了。有关这次历史教材的修改背后的深意，我只能说，希望上述揣度只是个误会。▲◆★●■☆

普京罕见大赞金正恩：完全称职且成熟的政治家★

http://www.wenxuecity.com/news/2018/01/11/6887710.html

多维 2018-01-11：朝韩日前举行了高层对话，朝鲜还将派代表团参加平昌冬奥会，半岛局势出现了和平的曙光。俄罗斯总统普京2018年1月11日在同俄罗斯媒体人会面时，罕见地大赞了朝鲜领导人金正恩。

普京大赞金正恩（图源：VCG）据美联社2018年1月11日报道称，俄总统普京（Vladimir Putin）说，金正恩已经证明自己是一个成熟的领导人，有意缓解朝鲜核武器和远程导弹项目引发的紧张局势。普京说，金正恩是一个完全称职，且已经成熟了的政治家。普京还说，金正恩解决了他的战略任务，他已经拥有了核弹头和打遍全球的导弹。普京还指出，金正恩现在正在收拾残局，缓和和稳定局面。▲◆★●■☆

特朗普或宣布退出北美自贸协定★★

http://www.wenxuecity.com/news/2018/01/11/6886810.html

海外网 2018-01-11：据行业内部人士消息，如果美国总统特朗普开启为期6个月的退出北美自由贸易协定（NAFTA）进程，墨西哥也将退出谈判。墨西哥央行行长表示，若特朗普确实准备退出北美自贸协定，将很可能影响墨西哥比索，也让墨西哥降低通胀情况变得更复杂。

据路透社消息，加拿大越来越确信，特朗普可能很快让24年历史的北美自贸协定不复存在，他将很快宣布，美国打算退出北美自由贸易协定，预计将在1月下旬，即美国、加拿大和墨西哥三方进行倒数第二轮北美自贸协定谈判时公布这一意向。

美国商会会长托马斯·多诺霍1月10日曾表示，全球贸易对美国经济增长非常重要，特朗普政府如果退出北美自贸协定将是一个“严重错误”。多诺霍在展望2018年美国商业形势的演讲中说，特朗普政府如果在更新北美自贸协定谈判上作出错误举动，将会令美国“后退五步”。他表示，美国商会支持更新北美自贸协定的努力，但不应当关闭市场或者通过繁冗的监管规定限制贸易。

不过加拿大发行量最多的《多伦多明星报》报道称，虽然加拿大在为美国可能退出北美自由贸易协定积极做准备，但官员们并不确信特朗普会放弃北美自由贸易协定。随后彭博社称，美国、加拿大和墨西哥三国计划2月底在墨西哥举行第七轮NAFTA对话。

上述消息传出后，美元兑加元一度涨至1.2576，刷新日高，日内涨约0.9%，涨幅收窄到0.66%左右。美元兑墨西哥比索一度涨至19.39，同样刷新日高，日内涨逾0.7%，涨幅收窄到0.22%。 ▲◆★●■☆

雾里看花

博尔老客

习近平在十九届中央纪委发表重要讲话★★★

发表回复取消回复

发表回复 取消回复

发表回复取消回复