巴基斯坦向美国承诺不让中国接近F-16战机

今 日 看 点 : 2007-02-16 ▲◆★●■
在这“一元复始,万象更新” 新春佳节来临之际,祝各位朋友在新的一年里,心想事成!万事如意!
美情报机构报告:布什的伊拉克民主梦不可能实现
http://bbs.military.china.com/jsp/pub/staticFile/htmls/2007/2/1011/7664849_page0.html
美国为什么害怕普京发动新冷战?
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=7&view=1&id=1550913
《台湾战后控制》引起高层重视
http://military.china.com/zh_cn/news/568/20070213/13939262.html
早于“乒乓外交”10多年的“熊猫外交”
http://news.phoenixtv.com/history/1/200702/0213_335_76466.shtml#
巴基斯坦向美国承诺不让中国接近F-16战机
http://news.phoenixtv.com/mil/3/200702/0214_341_76850.shtml
中国国防力量与国家责任:没有力量就负不起责任
http://military.people.com.cn/GB/42969/58519/5401285.html
美国杂志载文分析:中国如何应对美国核威慑
http://world.people.com.cn/GB/14549/5401235.html
胡锦涛力引军力踏入新阶段
http://www.chinareviewnews.com
美部署超级雷达重达5万吨 严重威胁俄核潜艇
http://www.topyl.com/articles/2557967.htm
澳专家称中国有能力仿制KH55导弹威胁NMD系统
http://www.topyl.com/articles/2557982.htm

美情报机构报告:布什的伊拉克民主梦不可能实现
http://bbs.military.china.com/jsp/pub/staticFile/htmls/2007/2/1011/7664849_page0.html
    2月13日电: 综合媒体报道,美国16家情报机构联合撰写的研究报告警告称,美国已经不再可能赢得伊拉克战争。
  这份关于伊拉克的《国家情报评估》报告称,布什政府在伊拉克建立一个亲美的稳定的自由民主社会的梦想不可能实现。美国一些主流媒体将全美情报机构做出的这一集体结论解读为(美国)承认伊战失败。
  《国家情报评估》指出,伊拉克的安全完全崩溃后将出三种恶果。
    ▲第一种情况,伊拉克象当年印度和巴基斯坦一样分裂为库尔德人、什叶派和逊尼派三个国家。
    ▲第二种情况,伊拉克出现一个强势的什叶派领导人,使国家免遭分裂的恶运,但是那样的话这个国家不可能建立自由民主。
▲第三种情况,伊拉克的法律和秩序完全破裂,国家陷入无政府状态,伊拉克的邻国,特别是土耳其和伊朗会介入该国的政治制度。▲
美国为什么害怕普京发动新冷战?
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=7&view=1&id=1550913
     发表时间:2007-02-13 看美国政治高官和美国媒体的反应,对普京的发脾气相当低调克制,真还是有点害怕普京发动新冷战似的。本来是发动旧冷战的始作俑者,美国突然间发现自己的两翼已经架空,不得不有点怕怕。
    美国新国防部长盖茨的本能回应是,一次冷战已经足够了。但是普京并不是这么想,苏联在二战中付出代价牺牲最大,成果全部被美国抢走,还落得一个被美国的自由世界包围的困苦处境,吃第二回苦。后来又被闹个解体,连吃三茬苦。美国现在还逼人太甚,美国一直以为世界和从前永远一样,又把导弹部署到别人家门口。另一方面,美国的消费主义和军国主义经济畸形发展,搞到最后也必然和其他工业国家的盟国发生强烈矛盾对立了,给自己挖了坟墓。
    仔细回顾一下二战后的历史,美国发了战争财,得天独厚,获得了几百年才有一次的天时地利的专制称霸的机会。为着称霸世界,当时的美国如果不发动冷战围堵中国和苏联,那是傻瓜。
    现在的美国如果再发动对中国和俄国的新冷战,也是傻瓜。布什搞了5年的反恐主义,还没有讲清楚到底谁是恐怖主义。美国只能打杀本拉登和萨达姆,对伊朗和朝鲜仍然是投鼠忌器,还不如当年搞冷战时期那样敢直接向一个或两个大国叫阵
    普京反守为攻,以美国之道,反制美国,普天欢庆,发动新冷战的条件反而可能慢慢成熟了。不但是在洲际导弹方面,俄国作为能源的大输出国之一,相对于美国这个能源最大的进口国,是唯一有本钱发动新冷战的大国。俄国要彻底击败美国或解体美国,同样的也只能用冷战方式。
    事情很简单,如果再发生新的冷战,无论是美国又再发动的,或者这回反而是俄国采取主动的话,美国还能像当年那样获得许多“强大”的盟国的全心全意的支持?例如波兰,例如土耳其,也能发挥像上次冷战时期的日本和德国那样给美国足够的民用经济的后方支持吗?有了足够的民用经济后盾,美国的民主自由的橱窗也才能亮出来。
    如果普京发动新冷战,从前给美国出力的盟国,如日法英德意,完全可能反过来学习二战初期的美国。不一定支持俄国,只要对美国口头支持,阳奉阴违,就够美国好受。欧洲各强其实也不需要管北约的什么攻守联盟,就是袖手旁观,观看俄国和美国的新冷战。因为北约只管热战,美国又不敢和俄国打热战,美国的工业国家盟国又需要俄国的能源供应,也有理由旁观冷战中的美国第一次在孤军奋战,而不是左右逢源。
    日德已经不需要再通过效劳美国而才有可能再发展他们在二战中被打烂的经济,英法对于美国曾经狡猾地抢走他们的殖民地势力范围不会这么快忘记。旧怨未忘,美国独占中东石油的新恨还正旺,因此美国在俄国发动的新冷战的持续对抗下将变成孤家寡人的可能性很大。别看其他工业国家口头上也随和美国的民主自由口号,到了关键时刻先看美国出洋相。
    普京的新冷战具体要怎样打,谁也不知道。但是,只要发生这样的局面,从前曾经为美国效劳的主要工业国家已经不再和美国死心塌地站在一起,新冷战一开场,美国已经是首先败了一半。▲
《台湾战后控制》引起高层重视
http://military.china.com/zh_cn/news/568/20070213/13939262.html
—中国将军研究台湾战后控制 引起高层重视
 
  中新社北京二月十二日电: (包国俊 郭瑞宏 陶社兰)怎样让中国传统军事思想为现实军事实践服务?从事中国历代军事思想、中国历代战略研究十八年的军事科学院战争理论和战略研究部少将研究员于汝波,提出“古为今用、史为略用、论从史出”,为历代军事思想研究拓展了空间。
  
  记者在军事科学院采访时了解到,在于汝波的一百多部学术著作和论文中,有一半的研究成果是与现实需要紧密结合的。
  
  近年来,中国的和平发展受到国际社会的关注。于汝波在对外学术交流特别是借组织召开孙子兵法国际研讨会的机会,积极宣传中国防御性国防政策。
  
  于汝波敏于时务,用自己的学识与经验静观局势,积极为决策部门建言献策。作为中国著名的《孙子兵法》研究专家,于汝波以其撰写的《孙子兵法研究史》、《孙子学文献提要》等理论专著,奠定了他在当今国际孙子兵法研究界的学术地位。《孙子兵法》“火攻篇”曰:“战胜攻取,而不修其功者,凶。”古往今来,历代诸家都认为“修其功”是对作战勇士给予奖赏。而于汝波结合伊拉克战后美国部队的状况,从战略的高度解释了孙子思想,提出“修其功”是从政治、经济、社会等战略层面巩固胜利成果。这个观点在二00四年召开的第六届孙子兵法国际研讨会上引起与会者共鸣。进而,他又结合新时期中国军事斗争准备实践,运用这一新的学术思想,研究完成了《台湾战后控制》,引起高层重视。(完) ▲
早于“乒乓外交”10多年的“熊猫外交”
http://news.phoenixtv.com/history/1/200702/0213_335_76466.shtml#
—“熊猫外交”秘密往事:早于“乒乓外交”10多年
    2007年02月13日: 不久前外交部最新解密的第二批档案显示,早在上世纪50年代,中国与西方关
系尚未打开时,“熊猫外交”就已经开始……
◆这样的请求可谓“大胆”
    1956年至1957年,美国佛罗里达州迈阿密稀有鸟类饲养场和美国芝加哥动物园都分别先后两次致信北京动物园,希望“以货币或动物交换中国一对大熊猫”。
    据北京园林局1956年的文件,北京动物园当时只有3只雌熊猫,其中2只已经预定送给前苏联。更重要的是,时值美国为首的西方国家对中国实行经济封锁和政治压迫,此时中国答应美方的要求,几乎不可能。但中国外交部出于增进中美人民友好交流的考虑,数度斟酌后,通知对方,“原则上可以交换”,但需要“双方互派人员到对方动物园访问并领取交换的动物”。坚持直接交换而不通过第三方,是中方当时的唯一要求。
    尽管美国动物园求之若渴,但美国国务院仍“不同意直接与中国进行动物交换”,大熊猫最终没能在当时突破国家关系的藩篱走出去。
    除了美国,当时英国、荷兰等也向中国提出了类似的要求。1959年,联邦德国哈诺佛州动物园园长克洛斯•缪勒多次来信,甚至提出了希望亲自来华捕捉2只活熊猫和3只活羚羊并以外汇购买。但中方以“皆属稀有的珍贵动物且不易捕捉”等理由婉拒。
◆尼克松夫人的惊喜
    1972年,中美关系解冻,大熊猫玲玲和兴兴赠送美国,这是1949年以后,大熊猫第一次被送到西方国家。
“玲玲和兴兴被送到美国,那可是熊猫外交史上最轰动的一件大事。”时任外交部美澳司(今美大司)美国处处长、亲身参与尼克松访华中方筹备工作的丁原洪回忆往事说:“周恩来总理在招待尼克松的一个宴会上,把熊猫牌香烟递给尼克松夫人,问她:‘喜欢吗?’尼克松夫人说:‘不吸烟。’周总理就指着烟盒上的熊猫图说:‘喜欢这个吗?你们把两头麝香牛送给中国人民,北京动物园也送两只大熊猫给美国人民。’尼克松夫人一听,惊喜地对尼克松叫道:‘天哪!你听到吗?大熊猫!总理要送大熊猫给我们!’”
◆中国熊猫到过哪里
    1957年,平平成为新中国成立后第一只作为国家礼物送出的大熊猫来到前苏联,1959年,安安又作为配偶送到苏联。
    与尼克松带走大熊猫同年,中国向日本赠送了一对大熊猫兰兰和康康,当时中国与日本已开始“邦交正常化”。随着中国与欧洲国家关系渐趋缓和,1973年,在西方国家中第一个与中国建交的法国获赠一对大熊猫燕燕和黎黎。1974年,送联邦德国一对大熊猫天天和宝宝,又送给英国一对大熊猫佳佳和晶晶……
    当时的人民日报记载了当年熊猫出使到一国时,那万人空巷的场面,许多大熊猫都得到“国家元首的待遇”。如大熊猫宝宝运抵西德时,受到了红地毯的接待;兰兰和康康的座机一进入日本领空,就有一个战斗机编队的护航……
    据外交部解密档案显示,只有一次大熊猫未作为友好象征走出国门:1958年,奥地利一个经营动物的商人海尼•德默以3只长颈鹿、2只犀牛等动物,与北京动物园换得1只雌性大熊猫,后来被伦敦动物园花了1.2万英镑买去,并取名姬姬。
    1957年到1982年,我国先后将23只大熊猫分别赠送给前苏联、朝鲜、美国、日本、法国、英国、墨西哥、西班牙、联邦德国等9个国家。自1985年以后,中国政府没有再向外国赠送大熊猫。(《解放日报》7.20) ▲
巴基斯坦向美国承诺不让中国接近F-16战机
http://news.phoenixtv.com/mil/3/200702/0214_341_76850.shtml
    2007年02月14日: 巴基斯坦日前与美国签署了一份购买AIM120 AMRAM主动雷达诱导空对空导弹的合同,在美方的要求下,巴基斯坦承诺不让中国人接近所有的美制武器和F-16战机。由于中国歼-10战机服役以来,就被不断拿来与美制F-16对比,美国此举无疑是不想让中国摸清F-16的战力。
    加拿大《汉和防务评论》引述巴基斯坦权威消息人士指出,这批美国售往巴基斯坦的空对空导弹,是配合已经在去年11月签署的购买18架新型F-16 Block52战斗机而购买。
    消息人士又称,美国就这项军购向巴基斯坦提出十分苛刻的条件,包括要求巴基斯坦承诺不得让中国人接近所有的美国武器和F-16 Block52,美方军事观察小组定期对巴基斯坦空军的F-16和AMRAMM进行核查。根据巴基斯坦军方消息来源说,为保证提高巴基斯坦空军的自卫能力,他们只能向美方作出相应的保证。
    中国自主生产的歼-10自亮相以来,一直被拿来与美制F-16作对比。汉和防务评论总编平可夫早前分析:歼-10在研制过程中的各项技术标准都是立足于赶超美制F-16战斗机的。经过综合评估,歼-10战斗机在机动性、发动机推力方面已经领先F-16战斗机。在武器装备方面,这两种飞机基本上装备了同一代空对空作战武器,歼-10已经开始换装PL-12主动雷达制导空对空导弹。因此,在空战中,歼-10与F-16战斗机在武器技术水平大致相当的情况下,机动性能的发挥将会起决定性作用。
    另外,汉和防务还指出,在刚刚结束的印度航空展上,美国直接向印度投标最新型F-16Block60 和F-18E/F战斗机,印度飞行员毫无保留地在印度的领空直接驾驶了最新型F-16 和F-18。同时,俄罗斯米格集团在印度展出了最为新式的米格-35战斗机。▲
中国国防力量与国家责任:没有力量就负不起责任
http://military.people.com.cn/GB/42969/58519/5401285.html
    2007年02月15日陈虎: 近年来,随着中国经济快速成长,综合国力不断增强,人们开始越来越多地听到一句话:“希望中国成为一个负责任的大国。”作为一个负责任的大国,中国的“责任”到底有多大?回答这个问题不是一件容易事,但相关的事例却比比皆是:当全球范围的恐怖主义危害显现时,会有人强烈要求中国加强与国际社会的合作,共同应对恐怖主义威胁;当因为天灾人祸出现灾难时,国际社会需要中国站出来,实施人道主义救援;当亚洲乃至世界发生危机时,人们需要中国积极发挥影响力,化解危机……
  与国际责任相比,中国需要承担的内部责任更大。保证13亿多人的生存权和发展权,无论从任何角度来说,都不是一件小事。与发达国家相比,作为发展中国家的中国面临着更多的问题――能源安全、信息安全、贸易安全……甚至就连最基本的国家统一问题,都亟待解决。虽说是内部责任,但毕竟中国人口占了世界近四分之一,它所面对的任何全局性问题,都可以说是全球问题。
  ◆如此看来,中国的责任可谓大矣。
  没有力量就

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据