习近平7.26讲话为中共十九大定调★★★

文汇网 2017-08-19：越南外交部女发言人黎氏秋恒于17日在该国外交部每月例行的记者招待会上宣布，越南将从印度购买“布拉莫斯”反舰导弹，并声称这款导弹仅仅用于防御。如此自打耳光的言论一出顿时引发了广泛的热议，却也坐实了越南与印度欲联手对付中国的猜测。从遮人耳目到完全公开，越南和印度如此狼狈为奸，到底是打的什么算盘呢？

“防御”之说欲盖弥彰

在越南外交部于本月17日举行的每月例行记者会上，发言人黎氏秋恒作出了上述宣布。她还解释称，越方始终坚持奉行和平与防御性的国防政策。因而，采购防卫性质的武器装备符合越南一直坚持的和平与防御性的国防政策，这也是越南保卫国家的正常活动。

黎氏秋恒的上述解释给人以“欲盖弥彰”的感觉，要不就是在忽悠“吃瓜路人”，因为稍有点军事常识的人都会知道，“布拉莫斯”导弹根本就不是什么用于防御目的的反导系统，而是一款十足的攻击型的武器。实际上，“布拉莫斯”导弹本身就有着好几种的多用途型号：如反舰型、攻陆型、反雷达型；同时，它的发射方式也能够做到“三军通吃”，如舰射型、空射型及陆射型等，如此多用途岂止只是防御范围。

来自越南媒体的最新消息称，越南军方考虑将这批从印度购买的导弹装配在6艘早前从俄罗斯购买的“基洛”级常规潜舰。这一计划就更让人觉得黎氏秋恒的解释是此地无银三百两。因为越南从俄罗斯购买的“基洛”级潜艇的根本目的就是要用来体现与中国海上实力一种“不对称的优势”的。按照越南前政府高官的设想，要以这六艘“基洛”级潜艇在南海的黄金通道形成一道天然的屏障，为中国的海军舰只设置一个有去无回的“大洋黑洞”。因而，通过前后分析与对比，越南从印度购买“布拉莫斯”反舰导弹，其针对性和目的性是非常明确的！

越印为何此时高调联手？

对于与印度的这种防务合作，黎氏秋恒声称，越南与印度全面战略伙伴关系正积极发展，包括国防合作领域，为区域和世界和平稳定与合作发展，做出贡献。在她的嘴里，“搅局”被说成了和平，提升军力被看作是“稳定”。那么，双方选择在此时高调宣布，其意图其实再清楚不过。

当前，印军士兵正与我在洞朗地区的紧张对峙。迄今为止，印度的这种胡搅蛮缠耍无赖做法已经持续了两个月的时间。巧合的是，越南在此前（数月前）也曾在海上与我执法船只长时间对峙过，后慑于我强大的海上压力以及维权的坚决态度而不得不撤离。越印两国，一海一陆，都与我对峙或曾与我对峙，因而，在此时双方大手笔军购合作的个中原因便不难理解了。他们要做的就是抱团、联手对付日益强大的中国。

根据媒体的披露，其实越南方面早就希望从印度购买这款飞行速度快、射程远的攻击型导弹，但几年来印度出于可能打破地区平衡的担忧，一直婉言相拒。如今，在中印暗中角力加剧，特别是洞朗地对峙的背景下，越印双方很快便达成了一致。美国智库机构——美国外交政策协会（AFPC）亚洲安全计划主任杰夫·史密斯说：“印度决策者一直觉得，如果与美国走得过近，或越南改善关系，将会刺激这一地区的中国，因而小心翼翼，但如今他们（印度决策者）改变了这一看法和做法。”

不仅如此，在印度总理莫迪和阮春福在此前的会面后两人还一起共同宣布，双方决定把双边战略伙伴关系，提升为全面战略伙伴关系。为此，印度将向越南方面提供5亿美元的贷款，用于国防建设之用途，实为用这笔款项购买印度的军用装备。越南则允许印度军舰在越南港口进行补给，并煽动印度军舰进入南海活动。

双方的防务合作是在画饼充饥

“布拉莫斯”导弹弹长8.1米（导弹发射储存器长9米），弹径0.67米，射程范围50～350千米，巡航高度14000～15000米，飞行速度2.5～2.8马赫，末段弹道高度10～15米，发射重量3000千克。它是由俄印合资的布拉莫斯航空航天公司研制的新一代巡航导弹。俄方负责导弹的研制与生产，印方负责制导系统。不过，由于整个布拉莫斯项目的核心技术机密，几乎完全掌握在俄方手里，核心技术的知识产权也属于俄罗斯所有，因而，一旦印度用来出口，未来的维修、售后以及零配件供应等一系列问题，都难以及时而有效地予以解决。

其次，既然印度按照俄印双方分工参与了一些软件方面的编制，如制导系统等，那么印度的制导技术就难以让人恭维了，特别是在强大的电子干扰之下很可能会在发射之后变成无头的苍蝇一样漫无边际。

此外，作为“自家人”的俄军至今为止也没有大批量地列装这款导弹，似乎也表明了它仍存在着诸多的不足。在如此背景下，越印匆忙高调宣布，似乎政治意义要大于实际意义。如果说越南的这一举动是在“画饼充饥”，恐怕一点儿也不过分！（中国—东盟研究院研究员、副教授）▲◆★●■☆

亲中媒体称或准备再打一只大老虎？★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/08/19/6503571.html

多维 2017-08-19：这两天关于中共常委王岐山的消息又在飞传，主要是著名科学家柯俊与遗传学家朱英国分别于8日及9日逝世，常委中独有王岐山没有送花圈，没有致电哀悼，有人猜测王岐山可能出事了，也有人猜测没有出事，依照惯例神隐，再次出山后，将会放倒一只大老虎。

王岐山缺席，到底是表明他已出事，或是声东击西，为再度打虎摆设迷魂阵？如是前者，显然与中国逃亡富豪郭文贵连续爆料有重大关系，郭指其以贪反贪，以黑打黑，家族涉贪数万亿元人民币，或可引起党内反王势力杯葛；如果是后者，则有例可循，王岐山每次缺席，换来的是更猛烈的清洗行动：打掉一只大老虎，最新的战果是打掉了王储孙政才，尽管人们至今不清楚孙政才到底犯了什么罪？

还会再打大老虎，大老虎何其多，会是谁？没人冒险预测。

总之，许多分析者很难想象王岐山失势。因为这是一个非常强大的人物，说起中共政权，人们现在都是习王并称，18大刚开完后，有一阵子还存在过习李并称的说法，跟上届的胡温一样，但是习李早过时了，连表面的应承似乎都不存在了。李克强在做什么好像都不重要。

『世界日报』的分析侧重后者，该报的结论是，王岐山神隐要么是再度打虎的前兆，要么是其他重要政务须处理，失势的可能性偏低。

亲北京的多维网认为，中纪委书记王岐山神隐铁律，一旦在公众视野中消失一段时间再出现，不久后就会有中共高级官僚落马。该刊认为，王岐山再次神隐，联系到刚刚结束的北戴河时间及中共十九大会议前期，中共或将再打大老虎用来祭旗，也未可知。

各种说法流传，观察人士指出，其实这种现象并不奇怪。这意味着十九大的准备工作进行得并非那么顺利，一些重要的人事还没有确定下来。包括王岐山到底是留任还是不留任，其他的问题还有，胡春华到底入常不入常？习近平的亲信栗战书是否执掌中纪委大权？另外，忙着表忠心的北京市委书记蔡奇、天津市委书记李文中是否也能进入政治局或者入常。这一切都还没有确定，所以风声鹤唳。

小道消息流传也有官方故弄玄虚的因素，一个很有意思的细节是，就连北戴河到底在做什么，什么时候召开，什么时候闭幕，老领导来了没有，来了几位？也是传说纷纭，都很玄虚。刘云山代表党中央接见了休假的科学人士，算是北戴河唯一一个显身的常委。▲◆★●■☆

栗战书和王沪宁是“一文一武，相得益彰★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/08/19/6504258.html

RFA 2017-08-19：王沪宁在起草去年的六中全会公报时本来是参照了当年胡耀邦和邓小平的有关讲话，写进了“党内禁止个人崇拜”，但考虑到现如今外界对中共宣传机器诟病最多的内容就是在党内重搞毛时代和华国锋时代的“个人崇拜”，所以习近平同意了栗战书的意见：“我们党内事实上并不存在这个（外界媒体强烈质疑的）问题，没有必要刻意强调这句话”。习近平和栗战书的意思是，如果在六中全会公报中出现“禁止个人崇拜”的字样，等于是“不打自招”，自己承认了已经从邓小平时代开始成为历史沉渣的“党内个人崇拜”之风已经又回到了现实社会。

众所周知，自习近平上台之后，无论是国内巡幸还是对外出访，都会有栗战书和王沪宁这“哼哈二将”随扈左右。曾有外部媒体形容习近平身边的栗战书和王沪宁是“一文一武，相得益彰。但事实上栗战书虽然没有王沪宁的政治理论水平，但也是擅长舞文弄墨，时常为总书记捉笔代刀。笔者曾听说栗战书起草的中办文件有时会被习近平指示”让沪宁再润色一下“，让堂堂河北师范大学夜大学政治教育系毕业生栗战书心里很不是滋味。

外界媒体也曾经刊登过一篇幅介绍详细介绍王沪宁的文章，披露出的“内幕“之一就是在斗倒了令计划之后，栗战书已经成了”王沪宁如今的直接政治对手“。

该文章发表于三年之前，文中介绍道：十八大上，栗战书成为中央政治局和中央书记处“双科状元”，是中办历史上职务最高、地位最显赫的主任（栗以前中办主任职务最高的是曾庆红、王刚，均为政治局候补委员），备受国内外瞩目。相比之下，王沪宁虽进了政治局，却被摘掉了原有书记处书记的帽子，仍然只挂个中央政研室主任的头衔，是含金量最轻的政治局委员。要提高政治含金量，改变这种不利的局面，成为习近平信得过的首辅大臣，首先必须尽可能弱化栗战书在中央工作中的作用和分量，尽快提高自己在习心目中的地位。这对于王沪宁来说是轻车熟路，他有和令计划较量的经验，有长期在中南海工作的实践。而栗战书初到中央工作，情况不明，门道不熟，同王沪宁相比显然没有优势。据红墙内传出的消息，十八大以后这一年，王沪宁不仅在新的中共政治人事格局中站稳了脚跟，巩固了地位，与栗战书形成了新的稳固“二人转”，而且在效力于习近平的工作中发挥着越来越多、越来越重要的作用，政治势头开始压过栗战书。特别是中共十八届三中全会后，成立了中央全面深化改革领导小组，办事机构设在中央政研室，由王沪宁兼任改革办主任，王的政治分量陡增。人们分析，栗战书虽然和习近平是几十年故交，王沪宁像拱倒令计划那样把栗战书拱倒，是迟早的事。

该文中所说的栗战书是是中办历史上职务最高、地位最显赫的主任并不准确，汪东兴当年官至党中央副主席时仍还兼任着中办主任职务。笔者在此特别强调这一点是考虑到了中共十九届一中全会之后的栗战书仍然会以政治局常委身份继续兼任中办主任职务的可能性。

至于该文中所说的王沪宁兼任中央深改领导小组办公室主任是“政治分量陡增“，其实也不尽然。王沪宁本来就是以政治局委员身份兼任中央政策研究室主任，该室本身就兼并了中央深化改革领导小组的办公室的功能，等于是一个机构两块牌子，所以王沪宁任深改领导小组秘书长和办公室主任顺理成章。相比较而言，栗战书兼任的中央国家安全委员会办公室主任一职才更显重要。

近四年多时间来，王沪宁和栗战书的分工似乎十分确明确，王沪宁专管对习近平的念头和想法进行理论包装—-包装之后念头就变成了“理念“;而栗战书则专管对党内外吹嘘习近平本人和王沪宁帮他理论包装之后的”重要思想”。

近五年前中共十八届一中全会刚刚落幕，王沪宁的名字出现在公报中的中央政治局委员名单的次日，笔者即撰写了《王沪宁：“入污泥还没染”的新科政治局委员》一文，文中介绍说：中共十五大召开之后的十五年多以来，无论是江泽民还是胡锦涛，离京外出视察也好，出国访问也好，身边随扈之中必有王沪宁的身影。十八大之后王沪宁在中央的职务由书记处书记又晋升半格成为政治局委员，此后的几个月里新任总书记习近平无论走到那里，陪同人员中仍然是少不了王沪宁。如今外界一提起王沪宁，还是习惯将其称之为中南海首席幕僚，其实如此形容已不甚准确，事实上他从为江泽民创立“三个代表”到为胡锦涛设计“科学发展观”再到如今正受命为习近平的“中国梦”进行理论诠释，已经被连续三届党国最高领导人尊之为“国师”。

前面说的那篇详细介绍王沪宁的文章则称他为“三朝‘帝师’“，该文章总结说：作为江的理论化妆师，王沪宁提出了“三个代表”的思想，成为江的理论标识和政治纲领。江泽民退位后，王沪宁不遗余力主持编辑出版了《江泽民文集》一至三卷，为建立江的理论遗产和政治遗产作出了重大贡献。

胡锦涛上台后，王沪宁转而成为胡的文胆，“与时俱进”地提出了“科学发展观”，作为胡的理论标识和政治纲领写入了中共《党章》。

十八大习近平掌握中共大权后，王沪宁又成为习的文胆。习近平视察各地、检阅三军、出访国外，王沪宁每每紧跟其后，并提出了“中国梦”作为习的纲领性政治口号。

该文章评论说：王沪宁是服务中共三代领导核心江泽民、胡锦涛、习近平的首席理论家，这在中共历史上既是空前的，也肯定是绝后的。胡乔木这位当年中共“第一支笔”，也只是为毛泽东、邓小平两位领导核心服过务……。王沪宁在中共党内则是“一枝独秀”，成为自胡乔木以来第二位职务到政治局委员的大秀才，而且又是三朝“帝师”，这显然是胡乔木、等前辈同行难以企及的。

据此，有人曾当面夸赞王沪宁，王则谦虚地说：“胡乔木、郑必坚他们那个年代政治运动多，党内生活不正常，他们是英雄难有长久用武之地。我有幸赶上了改革开放的好年代，加上出道时年轻，又有贵人相助，所以比他们能多干一些年头。按有关年龄规定，我还能干十几年，就把老本行继续干下去，争取为习总书记以后的领导人再做点服务工作。”王沪宁这种当“四朝帝师”的政治追求实在令人敬佩。

上述内容无论是否属实，王沪宁本人如果被内部人士追问起来，肯定会断然否定。道理再简单不过，出生于一九五五年十月的王沪宁比习近平小两岁多，到二零二二年十月左右中共二十大召开时刚满六十七岁。按照所谓“七上八下“的说法，他的政治生命确实还应该再续五年，但所谓”争取为习总书记以后的领导人再做点服务工作，不是在变相提醒习近平也要遵照两届十年任期的惯例，在二十大上交班吗？假如王沪宁和栗战书“明争暗斗”的说法成立，那么栗战书不借此在习近平那里狠狠参他王沪宁一本才怪！

中国古人早有“不共戴天”之说，而如今王沪宁和栗战书能否继续在习近平这一个“天子”的羽翼之下和平共处，端看十九大上新的人事安排了。如果他们两人之间的矛盾果真已经恶性到了不共戴“天”的地步，岂不成了十九大高层人事安排内容中的最大难题？▲◆★●■☆

班农“录音门”泄美国底牌半岛恐再添变数★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/08/20/6506556.html

多维 2017-08-20：据《纽约时报》报道，北京时间8月19日凌晨00：42左右，美国总统特朗普告知其助手已决定解雇首席战略顾问班农。靠近班农的消息人士称班农在8月7日提交了辞呈，本应本周公布，但因夏洛茨维尔事件被推迟。

白宫随后表示，今天是首席战略顾问班农在白宫的最后一天。对班农的工作表示感谢。白宫幕僚长凯利和班农均同意今天是班农离职的时候。

班农“录音门”恐泄美国对朝政策底牌

轻轻滴，班农拍拍屁股走了，不带走一声挽留。但是他捅出的篓子还得有人来替他收拾。从目前班农本人及白宫方面的表态，以及此前特朗普总统种种被“录音门”所印证的行为来看，录音中所爆料出的特朗普与班农的战略主张与分歧，都应该不假。

若果真如此，那么录音中有关朝核问题的言论无疑是把美国的底牌给亮了出来。而这对于朝核问题的和平解决显然是不利的。

在采访中，班农先是强调了和中国不可避免的、必将决定美利坚国运的经济战。然后话锋一转，说到半岛问题：“他们（中国）一直在朝鲜问题上利用我们，但这只是一个次要问题。……对我来说，和中国的经济战争就是一切。”

完全不同于此前特朗普在推特上所威胁的“让朝鲜面对这个世界前所未见的烈火和暴怒”——班农只是轻描淡写地说了一句：“忘了它吧，朝鲜问题压根没有军事解决的办法”。

当下，华文媒体普遍关注的是班农对中美经济战的判断以及白宫方面对此的立场，而没有对班农言语中有关朝鲜问题的论述给予重视。而在笔者看来，班农的言论将释放对外交解决朝核问题不利的信号，因为他把白宫内部关于是否强力遏制朝鲜进一步导弹和核武计划的内幕讨论放到了台面上。

威慑理论下看美朝核博弈

熟悉威慑理论（Deterrence Theory）的人都知道，所谓“威慑”说白了就是打心理战。在朝核问题上，我们看到十多年来，包括美国在内的国际社会对朝鲜实施的封锁、制裁根本不能阻止朝鲜拥核的企图。近年来，随着中国加入对朝制裁的行列，中朝关系再度受到冲击，可是平壤发展弹道导弹与实现核武器实战化的决心不仅没有丝毫下降，反而更加抓紧，并一次次取得重大突破。

那么，外界真的拿平壤一点办法都没有吗？也不见得。至少最近几个月的两个典型案例暴露出朝鲜的软肋——他们惧怕战争，也惧怕可信的、迫在眉睫的战争威胁。

第一个案例是今年四月海湖庄园习特峰会后，国际社会鉴于两国领导人会后所释放的信号，普遍猜测中美之间很可能达成某种交易，中国很可能默许美国一定程度的动武。而鉴于朝鲜喜欢在重大节日前后试射/试爆的惯例，以及此前朝媒自己的宣传，国际社会的普遍猜测，金正恩将在即将到来的4月15日“太阳节”（태양절）上再次试爆核武器。然而结果是，朝鲜改试了对国际社会冲击相对较小的导弹，而且还没有成功。

第二个案例就是几天前，金正恩与特朗普隔空怒怼，都要用烈火与暴怒吞噬对方。然而，就在所有人搬起小板凳坐等朝鲜“包围射击”关岛的时候，朝鲜方面却又熄火了，改口说“领导人听取汇报后表示，必须时刻保持发射状态，保证一旦劳动党下决心，随时进入实战。”

可以看出，朝鲜在核武和导弹问题上采取的是典型的边缘政策（Brinkmanship）。这是一个在冷战时期发展起来的战略术语，指一方通过制造危机、人为地将形势紧张程度提升到战争一触即发的“边缘地带”，并以此态势来迫使对手在谈判桌上让步、屈服。朝鲜对此可以说是屡试不爽，然而毕竟国力有限，一旦美国释放出真格的、马上就要动手的信号时（同时朝方相信中方将袖手旁观，没有第二次志愿军），那他们就会自动从“战争边缘”后撤，从而释放出自我缓和、软化的信号。

由此可见，对因变量“朝鲜核武决心”而言，“制裁力度”几乎是一个无关变量，不起作用。而有用的自变量是“美国动武决心”，它与“朝鲜核武决心”成反比。也就是说，朝鲜所感知的“美国动武决心”越大（美朝实力对比是一定的，故作为常量），那么朝鲜软化可能性就越高。此外，中俄韩等国出于自身安全利益的考虑而产生的“阻止美军动武的决心”是干预变量，干预越大，美军决心越低。

然而，特朗普总统“特不靠谱”的行为，自毁长城，削弱了朝鲜对美国决心的感知。譬如，4月特朗普曾声称已经派遣航母战斗群进入朝鲜海域，全世界为之惊骇，认为朝战极有可能再度爆发，朝鲜一度软化。但事后证明，美国航母当时并未进入相应海域，更无准备对朝作战。这一行为对美国的战略信誉起到了自我弱化的负面效应。就如同“狼来了”喊多了一样，此后特朗普对金正恩的战争威胁，作为威慑行动的一部分，其心理作用都将受到削弱。

结论：班农“录音门”事件将弱化美国威慑力，强化朝鲜进一步拥核的动机和决心

同理，如今班农把白宫内部对朝鲜问题的分歧摆到明面上来，相信敏锐的朝鲜情报及战略分析部门决不会放过这样一个大新闻，更会对其背后的战略意蕴深加揣摩。无论班农的最终去向如何，朝鲜都能够从这一事件中获悉：第一，对“军事手段能否有效压服朝鲜”一事，白宫内部存在巨大分歧。第二，基于上述分歧，在是否应该对朝动武问题上，分歧同样巨大。第三，正如班农提到的，朝鲜大炮射程内的千万韩国居民，将成为金正恩的有用“人质”。

因此，我们推断班农“录音门”事件后朝核问题的发展趋势：第一，朝鲜进一步试射导弹的决心将更加坚定，直到完全掌握可覆盖美国全境的洲际导弹技术并得到世界核大国的实际承认为止，不达目的誓不罢休。第二，朝鲜对自身军事实力更加迷信，认为只有进一步加强核武、导弹建设才能维护国家和统治安全。第三，因此参与和谈的可能性将降低（不排除策略性、象征性参与）；任何实质性的让步都将被金看成软弱和自毁长城的蠢行。第四，加强对韩国民众的恫吓，以此强化韩国方面阻止美军动武的决心，从而间接保障自身安全。▲◆★●■☆

昔日放弃锡金，今天我们终于感到痛了★★

http://bbs.wenxuecity.com/memory/1155972.html

头发与财富成反比 2017-08-19：已经持续了两个月的中印边界对峙，让人们频繁地听到一个似曾熟悉的名字：锡金。如果站在2005年以前中国出版的世界地图前，你会发现这是一个位于喜马拉雅山南麓的小国，可是，在2005年以后中国出版的世界地图上，这个历史上与中国有着密切联系的小国已不复存在，因为中国已于2003年承认锡金是印度领土，更准确地说，承认了印度于1975年对锡金的吞并。如今的锡金已是印度的锡金帮。

从前中国版世界地图上的锡金版图

锡金从一个独立的世袭王国，到沦为印度的保护国，再到成为印度的“联系邦”，直至成为印度的第22个邦，可以清楚地看到这样一个脉络：印度从1947年独立后，就处心积虑要把锡金纳入自己的版图，28年里步步为营，不断蚕食，最终在1975年完成了吞并计划。又经过28年时间，得到了中国对锡金归属的正式承认，扫除了国际承认上的最后一个障碍。至此，印度大功告成。

印度版印度地图，箭头所指为“锡金邦”

回顾这个过程，我们不难发现，锡金一直笼罩在悲哀之中。这个小国就像夹在龙象之间的一只松鼠，它与龙更亲近，可是龙出于种种原因，不拉，也不放弃；而象却是极为贪心，极力地要卷走它，最后松鼠成了象的附属物。龙始终不愿意承认，坚持说，松鼠是自由的。直到有一天，龙终于开口了，对象说，这只松鼠是你的。

锡金古称哲孟雄，原属吐番（西藏）的一部分，9世纪成为独立部落，但境内寺院仍隶属于西藏各大寺。19世纪中叶，锡金沦为英国的势力范围。1890年3月17日，清政府与英国在加尔各答签署《中英藏印条约》，清政府承认锡金为英国的保护国，并划定了西藏和锡金的边界。这是锡金游离出中国的第一步。可是，1918年情况发生了转机，英国把政权还给了锡金第11任却嘉（国王）扎西南嘉，锡金又成了自由身。

锡金王国第11任却嘉扎西南嘉

锡金命运的真正逆转发生在印度独立之后。英国人走了，印度认为机会来了。1947年，印度与锡金签订《维持现状协定》，继续往锡金派驻专员，此时，印度人俨然取得了英国人当年的地位。与此同时，扶持锡金国大党发起不合作运动，要求国王进行改革。1950年12月，通过签订《印度锡金和平条约》，印度将锡金变为自己的保护国，攫取了锡金的国防、外交和经济大权。

1968年8月，锡金首都甘托克爆发反印示威，要求废除《印度锡金和平条约》，争取独立。印度急忙调派大批军警前去镇压，成千上万名锡金民众被打死打伤，数千人遭到逮捕。1973年4月，印度强行对锡金实行军事接管。两个月后，印度操控的国大党在议会强行通过宪法修正案，使锡金成为印度的“联系邦”。锡金民族党及其支持者被迫进行武力对抗，但随后遭印军镇压。1975年4月9日，印度军队解除了国王卫队武装，软禁了国王顿珠南嘉。随后，由印度操控的锡金议会宣布废黜国王，几天后通过“公投”宣布并入印度，5月16日，印度议会宣布锡金正式成为印度的一个邦。

1975年5月16日，伦达多杰（右）宣誓就任锡金邦首位首席部长

在中国，想找到佩服印度人的人是件很难的事。很多中国人瞧不起印度人，可是回溯历史，我们必须承认，就蚕食和控制邻国来说，印度的确是个高手，也是黑手，只要出手必定是狠招儿。印度人很清楚锡金民族党和国王都想摆脱印度人控制，情感上亲中国，所以他们就竭力支持锡金国大党在议会里做局，当发现民族党已经不想继续议会斗争后，就立即宣布其抗议活动为骚乱，并出动军警镇压，随后让国大党以独角戏的方式在议会强行修改宪法，举行了一个在大批军警监控下的全民投票，然后向全世界宣告，锡金人民要求锡金并入印度。

1975年5月16日，锡金王国第12任却嘉顿珠南嘉（左二）被废黜

与印度形成鲜明对照的是，中国在锡金问题上几乎无所作为。印度在1971年底取得第三次印巴战争胜利后，就做出了吞并锡金的决定，此后两年时间里一直在为这一目标做准备。而1971年9月中国刚刚发生了林彪叛逃的913事件，中国连巴基斯坦都无暇支持，就更谈不上顾及锡金了。1974年5月18日，印度在拉贾斯坦邦的沙漠里成功进行了第一次核试验，试验成功让印度人信心爆棚。锡金民族党为阻止国大党的修宪阴谋，从时年5月29日到6月20日，向中国驻南亚各国以及联合国机构发出求援电报达149封之多，要求“政治调停”或“武装干预”。

在最危急时刻，民族党在本党党部大楼顶层悬挂起五星红旗，同时致函世界各主要国家外交机构，宣布锡金一切外交事务自当日起交付中华人民共和国负责。然而，当时的中国正忙着搞批林批孔运动，除了发布几分谴责声明外，并没有精力和能力去提供支持。结果，亲中国的民族党及其支持者被血腥镇压，次年，一直想摆脱印度控制的顿珠南嘉被逐出王宫，从此，古老的喜马拉雅山王国锡金不复存在。如果说把锡金看成是一个拳击台、中印是两个拳击手的话，那么可以说印度连连出拳，而中国却几乎没有出招，印度获得完胜。

美丽的锡金首都甘托克

印度虽然吞并了锡金，但是内心并没有完全踏实，因为锡金还有很大的反对力量，特别是被废黜的锡金国王顿珠南嘉。顿珠南嘉于1963年12月5日继承王位，是前国王扎西南嘉的次子，他一直试图摆脱印度的控制，1968年爆发的大规模反印示威活动就得到了他的支持。所以，印度人早就把他视为眼中钉，处心积虑，终于在他在位12年后将其废黜。不久，顿住南嘉流亡美国，但他明确表示，印度吞并锡金是非法行为，拒绝放弃王位，认为自己仍是锡金第12任却嘉。所以，虽然印度已控制了锡金，但锡金末代国王的存在却长久以来是印度的一块心病。

坦率说，顿珠南嘉的存在以及他坚决反对印度吞并锡金的态度，对于中国来说是牵制印度的一张好牌，但是，这副牌中国并没有打好。

很多人并不清楚，顿珠南嘉与中国有着密切的联系，他的第一任妻子桑颇·桑吉德西是西藏人，二人于1950年结婚，桑吉德西来自西藏最显赫的桑颇家族，其父亲桑颇·才旺仁增是中国人民解放军少将，曾担任西藏军区副司令员，其姐姐唐麦·贡觉白姆是西藏妇女工作的开拓者之一，曾长期担任西藏自治区政协副主席。

桑颇·桑西德吉、桑颇·才旺仁增

然而，对于锡金国王的这位西藏岳父，中国却没有好好对待，文革开始后，才旺仁增被诬陷参与1959年西藏叛乱，随后被撤销一切职务，在印度人策划吞并锡金之时，红卫兵抄了才旺仁增的家，对这位与锡金王室有着姻亲关系的人大肆批斗。1973年6月，才旺仁增在拉萨抑郁而死，而就在两个月前，印度对锡金实行了军管。试想，如果才旺仁增不遭到诬陷、罢免、批斗和虐待，将是中国与锡金交往多好的纽带，对于印度试图吞并锡金也或将起到一定的牵制作用。

可是，历史从来没有如果。历史就像我们的故乡，只有回望它时，你才会意识到自己原来是那么在乎它，但时过境迁，再多的感慨和遗憾都只能湮没在岁月的云烟之中。

1918年，当英国人把政权还给锡金王室后，锡金似乎又回到从前的状态，不过英国的影响还在，因为英国人仍在统治印度，锡金似乎和印度有了某种意义上的联系。此时，距离大清与英国签订《中印藏印条约》的1890年已过去28年，大清早已被民国取代，但中国正处于混乱之中，自顾不暇。

1947年8月，印度获得独立，便立刻盯上北部的锡金，很快与锡金签订了《维持现状协定》。印度的动作为何如此迅速？为何迫不及待地要维持现状？锡金是英国从大清强占去的，后来重新获得政权的锡金如何处理与中国西藏的关系，都没有印度人插手的份儿，可是印度非常狡黠，它意识到这是吞并锡金的绝好机会，于是强迫锡金签订了《维持现状协定》，以作为其日后吞并锡金的理由。而此时，中国再次爆发内战，国共双方都没有精力去顾及边疆。

到了1950年12月，印度通过《印度锡金和平条约》正式将锡金作为自己的“保护国”，而此时抗美援朝爆发，中国全部精力都集中在朝鲜半岛，锡金完全不在中国的视线之内。而后来印度对锡金实行军管、策划所谓宪法修正案以及废黜锡金王室，都是趁70年代中国文革混乱之际，以卑劣手段完成，实为趁火打劫，而这个“火”是烧在中国这边，是中国内部的乱局给了印度机会，在锡金需要帮助时，中国无力伸出援手，以至于眼睁睁看着印度吞并了锡金。

否则，即便锡金不回归中国西藏，也可以以一个独立的喜马拉雅山国横在中印之间，成为一个缓冲地带，甚至中国可以借助其特殊的地理位置牵制印度。可是，在印度独立后，锡金不但失去了和西藏融合的可能，最终连自己的国家身份也失去了。

顿珠南嘉（左三）一直想摆脱印度的控制

回顾历史，我们不得不思考这样一个令我们自身颇感难堪的问题：我们真的有理由嘲笑印度吗？当我们在博弈中明显技不如人的时候，我们的满满自信从何而来？我们到底有没有需要反思的地方？

锡金是个内陆小国，在过去的世界地图上要仔细辨认才能找到它，其面积只有7千平方公里，人口仅60多万，可是如果仔细观察锡金的地理位置，就会发现它的存在——如果以一个独立国家的身份存在——对印度意味着什么，而当它成为印度的锡金邦后，对中国又意味着什么。

在印度吞并锡金之前，尼泊尔、锡金、不丹自西向东横在中国和印度之间，在一定程度上阻断了印度在中段染指西藏的可能。尼锡不三国历史上都不断受印度挤压，三国如果有私下协同，可以有一定力量抵御印度的蚕食野心。印度对此心知肚明，不仅如此，印度本土仅以长约22公里的西里古里走廊与印东北部的7个邦（包括与中国有领土争议的阿鲁纳恰尔邦，中国称之为藏南）相连，西里古里走廊最狭窄处仅22.5公里宽，俗称印度的“鸡脖子”，意味着一旦此处被切断，印度本土与东北部各邦将处于分离状态。

尽管有人认为在发生重大战事时，西里古里走廊被切断并不能实质性阻挡印度军队保卫其东北部国土，但是在很大程度上，西里古里走廊对印度保持国土成为一个统一体具有重要战略意义。

可是，西里古里走廊的回旋余地有限，因此，拓展西里古里走廊的战略空间对印度至关重要。正因如此，印度坚信吞并锡金可以给印度带来三大好处：

其一，西里古里走廊的回旋余地将大大增加，因“鸡脖子”被斩断而使印度头身不能相连的威胁大大减小；

其二，可打破尼泊尔、锡金、不丹三国互相协作，共同抵御被印度蚕食的能力。在锡金变成印度的锡金邦后，尼泊尔和不丹已成隔印相望的状态，三国合力不复存在；

其三，有了锡金邦，本来只有东西与中国接壤的印度，在中部地区也有了染指中国西藏的机会，这就是近来新闻报道中反复提到的“中印边界锡金段”。

试想，如果当年中国施以援手，阻止印度吞并锡金的图谋，现在何来“中印边界锡金段对峙”？过去中国与锡金的边界，如今变成了中国与印度的边界。当年忽略过去的事件，现在造成如此巨大的反弹。反过来说，印度只踢了一脚，却踹开了三道门。

英迪拉·甘地任印度总理期间，锡金被印度吞并

具有讽刺意味的是，印度吞并锡金没有招致国际社会的谴责，也没有受到联合国的制裁。当时世界处于冷战时期，美国和苏联为了争夺全球霸权的需要，很想借助印度在南亚的大国影响，因此都比较注重和印度的关系，结果，印度在两个超级大国之间左右逢源；作为前英国殖民地，印度传统上和西方国家关系良好；再加上印度又是不结盟运动的倡议国，这让它在第三世界国家中很吃得开。如此一来，虽然各国都知道印度对锡金馋涎已久，并且所使用手段很不地道，但是，由于锡金国小势微，许多国家不愿意为了这么一个弹丸小国得罪印度，结果，印度轻而易举地把锡金纳入自己的版图。

海拔8586米的世界第三高峰干城章嘉峰

原位于尼泊尔与锡金边界，如今是印度最高峰

在锡金成为印度的锡金邦后，流亡美国的顿珠南嘉依然没有忘记自己的王国，对外仍坚称自己是锡金国王，指责印度非法吞并自己的国家，并为恢复锡金的独立四处奔走。可是国际社会没有任何反应，大家都接受了既成事实，只有中国拒绝承认印度对锡金的吞并，依然支持这位锡金末代国王，在中国出版的世界地图上，依旧把锡金标注为一个独立的主权国家。

顿珠南嘉出生于1923年，在锡金做了12年国王，在美国做了7年流亡国王，1982年1月29日，带着未能恢复国家独立的遗憾在纽约病逝。当日，顿珠南嘉次子丹增南嘉宣布继承父亲的锡金王位，拒绝印度对锡金的吞并。应该说，此时的丹增南嘉还有些许希望，尽管国际社会早已忘却了他的王室，可是中国依然拒绝承认印度对锡金的吞并，继续视锡金为一个国家。

过去，基于印度对西藏的主权问题采取模糊立场，中国一直不承认印度对锡金拥有主权。直到2003年6月，印度总理瓦杰帕伊访华，中印达成一致，印度承认西藏是中国的一部分，中国则承认印度对锡金拥有主权。2005年后，中国出版的世界地图上已不再有锡金版图，至此，世界上已再没有任何国家承认锡金王室。

失去国家的锡金王国第13任却嘉丹增南嘉

看起来，2003年的这场“承认”是各取所需，其实面对印度这个从不吃亏的主，中国并没占到便宜。

首先，西藏是中国领土，不管印度承认不承认，西藏都在中国的有效控制之下，而中国承认印度对锡金拥有主权，实际上不仅放弃了一个国家，更严重的是让印度在中段也与中国接壤了；

其次，印度只表了一个态，但是众所周知，那些图谋不轨的藏独分子就在印度的达兰萨拉，印度实际上是他们的庇护所；

最重要的一点是，印度野心很大，独立后对周边国家一直采取侵略、蚕食、吞并的手法，不断扩大领土，即便在1962年的短暂边境战争中败给中国后，依然重新占据多达9万平方公里的富庶的藏南地区，对这样一个没有信誉的国家而言，一句文件上的承认有何意义？能束缚住印度扩张的野心吗？答案显然是否定的。

如同现在中印边界锡金段洞朗地区的对峙，就是印度企图再次渗透中国西藏的一个例证。如果我们能收拾起自大的心态，以直面现实的心态审视这次对峙，就不难发现这样一条历史轨迹：从前因为有尼泊尔、锡金和不丹相隔，中印只有东段和西段两条边界线；在印度吞并锡金后，一条中印边界中段线被人为制造出来；中国人心宽，一直认为这段边界线没有争议，但是，这次印度人却偏偏就在这里向中国发难，迄今已长达两个月。

如果这次对峙能尽快解决还好，若久拖不决，结果只能出现印度所希望的结果，即原本没有争议的中段边界线也存在了争议，这才是印度人想要的。更为严重的是，人们完全有理由担心，外交和国防早已操控在印度手中的不丹，很可能在不久的将来步锡金后尘，成为印度的不丹邦，因为这次印度与中国对峙，就是打出为不丹出头的旗号，在心理上已经把不丹视为自己的附属国。如果不丹邦将来真的成为现实，它将和东北部的阿鲁纳恰尔邦连为一体，若是，中印中段和东段边界线将彻底连通，到那时中印边境的形势将更加严峻。

中印军人在中印边界锡金段对峙

印度是个有野心的国家，虽然自己被英国殖民统治了190多年，但独立后却拾起英国人的衣钵，以殖民主义思想对邻国实行蚕食、侵略和扩张，成为令南亚各国惧怕的地区霸权。从尼赫鲁时代开始，印度人心里就有大印度联邦思想，所以也就有了后来的吞并锡金，从政治、经济、军事甚至心理层面控制不丹，尼泊尔因为经济体量比锡金和不丹大，境况比这两者稍好，但是，印度对尼泊尔也无时无刻不在保持挤压，目的就是在未来也能对尼泊尔实行完全控制。

印度在三个喜马拉雅山国变着花样搞手段，手段和其前宗主国英国一样，都是利用对尼锡不三国的控制，觊觎中国西藏辽阔的土地。印度把中国的藏南地区变成了自己的阿鲁纳恰尔邦还不满足，还想攫取更多的土地和资源，可以这样说，印度在其北部国家不断做手脚，就是为了碰瓷儿中国西藏，为它进一步的领土野心创造便利条件。

印度士兵在阿鲁纳恰尔邦（中国藏南）巡逻

现在回看锡金事件，就会发现锡金虽小，但却是微型多米诺骨牌中的一个，它的消失如同一个触发点，会引起喜马拉雅山南麓的连锁反应。如果中国这次在洞朗对峙中不能拿出坚定有效的应对方案，那么印度势必将得寸进尺，同时使不丹更加屈从于印度的所谓保护，而其下一个整治目标必定是尼泊尔，从而对西藏形成包围之势。

对于锡金，中国本来可以有更大作为，这种作为对锡金好，对尼泊尔和不丹好，对中国更好，唯独对印度的扩张野心不利，可是我们没有坚持，在不该放弃的东西上选择了放弃。为了印度一句文件上的“承认西藏是中国的一部分”，我们把锡金从世界地图上抹去了，把一个流亡在海外却依然坚持反对印度吞并锡金的国王给放弃了，这都不是很高明的做法。

其实，民心可用。不但流亡的锡金第13任却嘉旺丹增南嘉仍自认为自己的国家被印度强占，大多数锡金人也都知道，他们并不是印度人，他们的国家是在1975年在印度的卑劣手段运作下才失去了独立，印度曾经只是他们的邻国，即使在今天，如果你问那些从甘托克前往西里古里的锡金人，你要去哪里？他们还是会回答：“去印度。”就连某些当初支持锡金并入印度的上层人士，现在内心也略感失意，只是他们从印度那里得到了好处，所以没有太多抱怨，不过，在上世纪八十年代中期短暂出任过锡金邦首席部长的巴杜固伦还是曾发出这样一句感慨：“我们无法让时间倒流。”

如同一些学者所言，锡金人普遍有一种复杂心理，从某种程度上说，他们觉得中国人比较亲切，有些人给人这样一种感觉，那就是，我想投入你的怀抱，但我目前没有这个能力。的确，从各方面来说，锡金人与印度人差别很大，而与西藏却有着密切的人文渊源上的联系，如同上面这段印度人在锡金拍摄的旅游风光视频，其中优美的背景旋律、翩翩起舞的姑娘以及天真烂漫的孩子，都让人情不自禁联想起天高地阔的西藏和能歌善舞的藏族同胞，可是，在原视频结尾我们却看到这样一行字：印度最遥远地方的自然与文化。

惜哉，锡金！往者不可谏，来者犹可追。希望今后中国能走好国境线上的每一步，唯有如此，多年以后，我们自己才不会后悔，后世子孙才不至唏嘘、慨叹。▲◆★●■☆

雾里看花

博尔老客

习近平7.26讲话为中共十九大定调★★★

发表回复取消回复

发表回复 取消回复

发表回复取消回复