傅莹描述朝核问题三种前景劝美方动武前三思★★★

中国体坛能够称得上世界级有影响力的明星人物，篮球的姚明是一位，田径百一栏的刘翔是一位，网球的李娜，是一位！现在，排球的朱婷，星途完全敞开。世界排坛长期以来，最炙手可热的两位球星，一个是巴西的塔伊萨，还有就是韩国的金延璟，这两位老将都将年满30岁，巅峰期已过，而只有24岁的朱婷，潜能不断挖掘，未来将会有更高的水准展现。

可以预计，只要朱婷保持现今的心态，勤奋刻苦的态度，到2020年东京奥运会，称之为世界排坛第一人，绝非虚言。这里不是故意贴金，捧杀，而是中国体育的骄傲！哪个国人不希望世界级的体坛巨星，从中国走出？

朱婷的成功绝非偶然，郎平和陈忠和的挖掘、培养，其来自农村的谦逊品质，为大场面而生的心态，都让朱婷每走一步十分踏实：2015年世界杯MVP，2016年奥运会MVP，2017年女排欧冠MVP。恭喜朱婷的步步为赢，也祝福这个善良的好姑娘，不断激发能量，让中国女排在未来的奥运会上，都能有卫冕的实力！这是国人的骄傲。▲◆★●■☆

金正恩将视中国为敌? 导弹不需精准度★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/05/01/6209851.html

金融时报 2017-05-01：最近中国社交媒体上最火的句子是：“朝鲜的导弹不需要精准度，能射出去就行了，反正周围到处都是它的敌人。”

这句话的潜台词是，朝鲜的诸多敌人，也包括它最大的邻国——中国。

当然，这是一句玩笑话。不过，有些玩笑话，往往曲折地反映了某种真相，有时是事实真相，有时是国民心态的真相。此话能火，至少说明如今许多普通中国人都承认朝鲜对中国的敌意了，他们都不认为朝鲜现在还会把中国视为友好国家，更别提“盟国”了。

最新发射的“敌意之弹”

这些年来，每当中国人想轻松一下，想快乐一下，朝鲜都立即用核试验或导弹发射来提示一下朝鲜对中国的这种“敌意”。最新的例证就是：刚刚过去的这个周末，是中国的五一小长假，朝鲜在中国三天假期的首日，即4月29日早晨，就再次向准备度假的中国人发射了一枚虽然刚升空就爆炸、但仍然具有愤怒示威之意的导弹。

不过，中国官方媒体《环球时报》却认为，朝鲜选择在4月29日发射导弹，主要是为了“气”美国——因为这一天是特朗普就任美国总统百日纪念日：“29日是特朗普就任美国总统一百天，特朗普在这之前向所有100名美国参议员通报朝鲜情况，与15个联合国安理会成员国大使在白宫会晤，把‘国内动员’和‘国际动员’都搞了，朝鲜还是‘不服’，这让特朗普有些难堪。”

但特朗普本人并不这么认为。朝鲜发射导弹后不久，这位刚在白宫住满百日的美国总统就发了一条推特，称“朝鲜今天发射了一枚导弹（虽然不成功），这是对中国及其备受尊敬的国家主席的意愿的不敬。很糟糕！

特朗普所说的中国“意愿”，大概是指他与中国国家主席习近平举行会谈后中国同意努力说服朝鲜暂停导弹发射的愿望。

随后，特朗普4月30日在接受美国哥伦比亚广播公司新闻台（CBS News）采访时，再一次谈到中国对朝鲜不断发射导弹不会感到高兴，他强调说，他认为，中国不想看到一个不稳定的朝鲜，中国肯定不想看到朝鲜拥有核武器，而中国不喜欢朝鲜拥核已经很长时间了。

其实，朝鲜最新一次发射导弹的初衷，究竟是“提醒”习近平还是特朗普，本身并不重要，重要的是，朝鲜早就不把中国的意愿、中国的利益、中国的劝告放在眼里、更别说放在心里了。换言之，本文最初提到的那句玩笑话确实包含着一定的道理：虽然朝鲜目前尚未公开宣布中国是其众多敌国之一，但其心底深处却早已不再把中国视为友好国家了。

从未有过“蜜月”的“友邦”

且不说如今中朝因朝鲜坚持发展核武器所引发的利益冲突，即使在所谓的中朝“蜜月期”，这两个邻国之间的关系也是起起伏伏、充满危机的。

中国学者沈志华被公认为是研究冷战时期中朝关系的权威，他指出，很多中国人都以为1950年至1957年是中朝关系最好的时期，“其实错了，这段时间是中朝关系最不好的时候。档案文献显示，在整个朝鲜战争过程中，中、朝两国在几乎所有的问题上都存在分歧，立场完全不一样。

至于到了1992年中韩建交，中朝关系更是跌入低谷。前中国外交部长钱其琛在《外交十记》中披露：当年7月赴朝通报中国决定与韩国建交的立场，金日成表示“中国既然已经决定，那么就那样办吧”，说完起身便走，中方代表意识到会见已结束。此次金日成接见中国代表团时间之短、气氛之平淡前所未有，之后没有举行任何例行招待宴会，钱其琛一行当天就返回了北京。此后金日成再未踏足中国。1993年，北京以两票之差丧失了2000年奥运会举办权，朝鲜将关键的一票报复性地投给了悉尼。1997年，邓小平逝世时，金正日也没到中国大使馆吊唁。

而后来中朝之间就朝鲜核试验问题引发的争执，更使两国关系陷入寒冬（电视剧）期。如今，朝鲜已经不惜公开撕破脸皮，高调批评中国。例如，朝鲜中央通讯社今年4月21日发表题为《还好意思随波逐流？》的评论，不点名地批评中国：“如果他们估错朝鲜的意志，对人家随波逐流，执着于对朝鲜经济制裁，或许会得到朝鲜的敌人的欣赏，但也要对同朝鲜关系的灾难性后果做好思想准备。”再如，韩国《朝鲜日报》引述消息称，面对中美逐步向朝鲜施压，朝鲜政府近日透过人民班演讲以及保卫部的讲座，大肆批评中国，公开斥责中国是“妨碍统一的无耻国家”，报道指出，朝鲜一般只会以类似的用语谴责美国，今次用来批评中国，情况实属罕见。

在中国，朝野各方仍然把朝鲜当作“友好国家”甚至“盟国”的人，可能也不多了，但高层仍有人有一种误解，认为朝鲜核危机的利害相关国是朝鲜、美国、韩国，最多加上一个日本，而中国不是朝鲜的敌人，也不掌握解开僵局的“钥匙”，中国对朝鲜的影响力也非常有限，所以国际社会不要指望中国能帮上多大的忙。

例如，中共机关报《人民日报》4月30日发表署名“钟声”（意为“中国之声”）的国际评论《朝鲜半岛需要负责任行动》，仍然认为：“中国不是朝鲜半岛问题的直接矛盾方，解决半岛核问题的钥匙也不在中国手里。”

再如，中国全国人大外事委员会主任委员傅莹即将在美国智库布鲁金斯学会约翰?桑顿中国研究中心刊文，回答近期一个常被人提及的问题：为什么中国不承担更大的责任，让朝鲜停止其核武计划？傅莹的一个观点是：因手中没有能打消朝鲜安全担忧的钥匙，中国就没有足够的影响力去说服另一个国家停止其核计划。

从某种意义上说，《人民日报》的上述评论和傅莹的上述观点有一定道理。但中国的对朝决策应该、也必须考虑以下这两个情况：

一、朝鲜拥核最大的受害者之一就是中国，这里的“害”不仅包括朝鲜在离中国很近的地方进行核试验所产生的核辐射、未来可能出现的核泄漏或核事故，也包括朝鲜拥核可能带来的不利于中国的一系列地缘政治、地缘军事变化，如日本、韩国可能以此为由发展核武器，再如美国可能以此为由加强在朝鲜半岛的军事存在等，韩国部署萨德系统则是已经发生的不利于中国的地缘变化；

二、考虑到朝鲜金家王朝三代统治者反复无常、暴虐成性的性格、尤其是金正恩残忍清洗其姑父、派人杀死其同父异母哥哥等等行为，中国不应抱有任何侥幸心理，不能排除某一天金正恩不仅在心底、而且在行动上视中国为敌的可能性。

中国对朝还有什么“牌”？

基于以上两个考虑，中国就应该用大、用尽自己手里已有的影响力之牌，例如……

行文至此，我看到微信上我的一个朋友群里，有人发了这么一条信息：

“中共外交部副部长紧急召见朝鲜驻京大使馆公使朴明浩（驻京大使池在龙日前已回朝鲜），代表中方就朝鲜发射飞毛腿中程弹道导弹事件，作出带有最后通牒性质的警告。

消息称，中共外交部长王毅亲自出席召见朴明浩，然后由副外交部长宣读备忘录，以表示事态的严重性、危险性在激化。

中方致朝方备忘录中，特别强调，如朝鲜一意孤行的进行核子装备的核试爆炸，中方一定会做出强烈抗议，并采取5项严厉惩罚措施：

　　一，坚决支持联合国安理会就此通过经济方面制裁和其他措施；

　　二，即日即时终止石油和石油燃料供应；

　　三，即日停止一切经贸协议；

　　四，撤回驻朝鲜的大使，并视事态发展作出进一步措施；

　　五，关闭两国水、陆两路边境、水界，并视事态发展考虑实施封锁、戒严等措施。

据称，中方还表示，如果朝鲜当局一意孤行，北京将被迫向全世界宣布终止中朝友好合作条约。”

我上网搜了搜，虽然中国社交媒体和网上论坛都在疯转这条信息，但关于其最初的新闻来源，我只搜到一个信息源：香港《动向》杂志，而且谈的也是中国针对朝鲜4月16日试射导弹的所谓“回应”。我没有搜到中国官方的信息源，也没有搜到著名国际媒体的相关报道。

看来，这条新闻的真实性成疑。

但且不论真假，说实话，中国早就应该这么做了。这条信息中所提到的几条措施，就是中国目前手中仍然掌握的影响力之牌。

其实，中国已经有人主张中国应该打出更多对朝影响力之牌了。例如，《环球时报》总编辑胡锡进就主张，必要之时，中国应该对朝“断油”。朝鲜4月29日发射不成功的导弹之后该报立即发表的那篇社评，也再次提及“断油”：“北京一定要坚守住当前的态度，那就是坚决反对朝鲜发展核导技术，要让平壤有它如果搞新核试验必将遭到包括被断油在内更严厉制裁的明确预期，同时坚持双暂停和双轨并行主张，要求美国展现降低对朝军事威胁的姿态，更清楚地宣示愿意和平解决半岛问题，不威胁平壤政权的生存。”

尽管国际社会对朝制裁的效果不佳，但军事解决朝鲜核问题既不可取，也极危险，因为铤而走险的金正恩很可能使用朝鲜已有的核武器，对邻近的韩国、日本、甚至中国进行军事报复。国际社会不要期望对朝制裁能在短期内奏效，而应该放眼于长期：首先，坚决拒绝承认朝鲜的核国家地位，其次，通过长期的经济制裁、外交孤立、内部策反、胡萝卜加大棒等措施，鼓励朝鲜弃核，惩罚其进一步的核试验……这种做法也许很久难以奏效，但仍然好过可能导致大规模生灵涂炭的军事打击选择。

好在中国如今已经意识到，中国绝对不应无条件地为金正恩不负责任的行为背书，更不应屈服于朝鲜的核讹诈。

例如，《人民日报》4月30日发表的那篇评论严厉警告平壤当局：“朝鲜必须尊重和遵守联合国安理会决议，不可在射导、核试、被制裁，再射导、再核试、再被进一步制裁的错误道路上越走越远。”

再如，《环球时报》4月28日发表的另一篇社评明确表示，中朝关系的“前提必须是不违背中国的国家利益，不让北京为平壤的极端政策埋单”，这篇社评还在文末强硬地表态：“北京希望帮着寻找各方利益和主张的最大公约数，如果失败，半岛局势最终走向摊牌，中国既不怕朝鲜，也不怕美韩，我们有足够力量对肆意踩踏中国利益红线的任何一方予以回击。”

当然，未来中国的对朝政策，不能仅仅限于“不怕”，还需要对金正恩一旦行动上视中国为敌的那一天做好政治、经济、军事上的准备，包括反导准备，此外，中国还要认真考虑如何提前终止《中朝友好合作互助条约》。

历史上有过太多曾经的“友邦”、甚至“盟邦”反目为敌的例子，一个不那么遥远的先例，就是曾经一度互以“同志加兄弟”称呼的中国和越南，后来居然走向了彼此间的战争。▲◆★●■☆

中方回应“中国是否支持特朗普与金正恩会面”★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/05/02/6210260.html

环球时报 2017-05-02：原标题：中方回应特朗普提愿与金正恩会面

【环球时报-环球网报道记者郭芳】美国总统特朗普1日在接受彭博社采访时说，他愿意在合适的情况下与朝鲜最高领导人金正恩会面。在2日的外交部例行记者会上，有韩国媒体问“中美双方是否就此事进行了沟通？”，也有美国媒体关心，中国政府是否支持，并是否会帮助计划、安排有关会面？

对此，外交部发言人耿爽回应说，中方注意到有关报道。中方始终认为，通过对话协商、以和平方式解决半岛核问题，是实现半岛无核化、维护半岛和平稳定的唯一现实可行途径，也是唯一的正确选择。

耿爽说，有关各方都应负起该负的责任，相向而行，尽快找到恢复和谈的突破口。美朝作为半岛核问题的直接当事方，应该尽快作出政治决断，采取行动，展现诚意，为缓和半岛紧张局势，重启对话进程、最终实现半岛无核化作出建设性的努力。

特朗普称愿在合适情况与金正恩会面白宫：不是现在

外媒称，美朝紧张升级之际，美国总统特朗普5月1日对彭博新闻表示：“如果我与他会面合适的话，我绝对会去做，我将很荣幸这么做。”

据英国《金融时报》网站5月2日报道，特朗普表示，“在适当的情况下”，他将“荣幸”地与朝鲜最高领导人金正恩会面。目前美朝两国紧张升级。

特朗普称：“在适当的情况下我会与他会面。”

他补充称：“多数政治人士永远不会这么说，但我要告诉你们，在适当的情况下我会与他会面。”

接着，特朗普强调了他的话的重要性，宣告：“我们有突发新闻。”

另据俄罗斯卫星网5月1日报道，白宫办公厅主任赖因斯·普里伯斯当日称，美国总统唐纳德·特朗普和朝鲜领导人金正恩现在不可能进行直接谈判，只有在朝鲜领导人放弃核计划的前提下，谈判才有可能进行。

俄罗斯卫星网称，在哥伦比亚广播公司电视台的直播中，主持人问普里伯斯，特朗普和金正恩有没有可能坐在桌前面对面地谈判。普里伯斯称：“不，我想，不是现在，如果朝鲜不想放弃他隐藏在全国各地的武器，也不想放弃自己的核计划和洲际弹道导弹计划的话。”不过，普里伯斯也强调，“我们应与各地区和世界领导人进行大量的对话，以保持对局势的控制。”▲◆★●■☆

特朗普：不会为朝鲜问题设红线有必要将直接行动★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/05/01/6209793.html

环球网 2017-05-01：原标题：特朗普：不会就朝鲜问题划“红线” 如有必要将直接行动

【环球网报道记者赵衍龙】美国总统特朗普表示，无意在朝鲜问题上划设“红线”，但如果应该采取行动，会采取行动。

俄罗斯卫星新闻网5月2日报道称，特朗普在接受美国福克斯新闻频道采访时表示：“我不喜欢划设红线，但如果应该采取行动，我会采取行动。”他还表示，无意效仿他的前任奥巴马在叙利亚问题上的举措。

特朗普称：“我不会像奥巴马总统一样，当你划设红线，会发生很多不好的事情，但他没有履行承诺。”

特朗普此前接受媒体采访时表示，愿意与金正恩会晤。不过，白宫发言人和幕僚长随后作出了“澄清”，称现在还不是时候。

早前报道：美总统特朗普执政百日大谈朝鲜称金正恩“相当聪明”

【环球时报记者乌元春陈欣】4月29日是美国总统特朗普执政满100天的日子。在这一天，特朗普接受了美国哥伦比亚广播公司(CBS)“面向全国”栏目(Face the Nation)的专访。在CBS4月30日播出的这段专访中，除了谈及自己执政百日的成就，特朗普还提及朝鲜领导人金正恩，称他不知道金正恩是否“理智”，但认为金正恩是个“相当聪明的家伙”(a pretty smart cookie)。他还表示，朝鲜终将发展出更为精良的导弹系统，而“我们不会让这种情况发生”。

在专访中特朗普表示，朝鲜最高领导人金正恩年纪轻轻就执掌权力，“他父亲去世的时候……他是一个二十六七岁的年轻人。他面对的明显是一些非常难对付的人，尤其是那些将军。” 特朗普说，“在一个非常小的年纪，他就能够执掌政权。我肯定，有很多人曾试过夺走权力。而他成功地巩固了权力。所以很显然，他是个挺聪明的家伙。”

朝鲜在最近数月进行数次导弹试验，并威胁要进行第六次核试验。在被问到为什么朝鲜的导弹“一直在试射时爆炸”时，特朗普说，朝鲜已经试射的导弹是枚“小导弹”，“不是非常好的导弹”。特朗普重申，朝鲜如果进行核试验，“我就不会高兴”。当被问到会不会有军事行动时，特朗普说：“我们不应该公布我们所有的行动。这是一场博弈，我不想让人知道我在想什么。”他强调，所有的选项仍然摆在台面上，包括采取军事行动，假如朝鲜继续进行核试或者导弹试验，美国政府将视之为紧急的国家安全问题，必须在这一届的总统任期内解决。

白宫国家安全顾问马克马斯特4月30日对美国福克斯新闻网表示，朝鲜导弹对美国及其盟友以及中国构成重大威胁，但“我们更倾向于与中国等国家进行合作，在不采用军事选项的情况下解决朝鲜问题”。而特朗普在专访中再一次提到中国。他高度评价自己与中国建立的关系，称“我与中国的关系算是非常特别了，和以往的都不一样”。在被问到是否会履行竞选时的承诺，将中国列为汇率操纵国时，他表示，“就在我当选的时候，他们就停止(操纵汇率)了。”▲◆★●■☆

习近平讲话中发出告诫19次用到“风险”★★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/05/01/6209088.html

多维 2017-05-01：北京时间4月25日下午，中共政治局就维护国家金融安全进行第四十次集体学习。主持此次学习的中共总书记习近平讲话强调，金融活，经济活，金融稳，经济稳；要牢牢守住不发生系统性风险底线。习近平讲话中19次用到“风险”。

中国的金融监管机构，即中国人民银行、银监会、证监会、保监会，即业界通称的“一行三会”。将金融安全课题作为政治局集体学习的课题，十八大以来尚属首次。

另外，就在中共政治局集体学习同一天的上午，习近平主持召开中共政治局会议，分析研究中国的经济形势和经济工作，该会议对中国经济定调为“稳中向好，实现良好开局”。据中国国家统计局公布，刚刚结束的第一季度，中国GDP增长为6.9%，优于预期。而下午的集体学习即聚焦金融风险，两相比照，冰火两重。

习近平在讲话中发出告诫，“准确判断风险隐患是保障金融安全的前提”。在中国官媒新华社配发的新闻通稿对习近平讲话的引述中，没有具体讲到中国面临哪些具体的金融风险。

中国金融存在哪些重大风险点呢？

衡量风险方面，金融业界一个常见的指标是看金融对GDP的贡献率。北京大学光华管理学院日前接受香港媒体采访时候，对美中两国这同一指标做出对比。金融高度发达的美国，金融占GDP的比例过去130年间在4%-6%；中国这一比例目前竟达到了9.5%。而这个指标过高就易于诱发金融风险。

债务风险

习近平提出的供给侧结构性改革，其中一项工作重点就是“去杠杆”。通俗讲去杠杆就是解决债务问题，而这个债务主要是中国地方政府的债务和中国国有企业债务。

无论是大搞基础设施建设等项投资也好，还是完善公共服务，中国地方政府在上一轮应对全球金融危机以及本轮经济刺激过程中，积累了大规模债务。根据中国国家审计局和中国财政部公布数据，2014年中国的地方政府性债务就已经达到24万亿。

中国国有企业，一方面因为负债率、坏账率高，另一方面产能过剩也大多出现在国有企业，这约束了其债务偿还能力。2016年，为着解决中国国企债务问题，中国政府提出了“债转股”计划，即债权转股权，目前这方面进展还很有限。

在习近平讲话中提到的“着力控制增量，积极处置存量”，即是暗指债务问题。债务问题解决不好，易于诱发金融风险，甚至是系统性风险。

过热的房地产

中国2016年GDP实现了6.7%的增长，很大一部分得益于基础设施建设和房地产领域的投资。同时，中国房价过快上涨，引起最高领导层对房地产泡沫的深深忧虑。2017年两会前后，中国各地相继升级了房地产调控政策。

就在调控期间，3月份，中国的房地产投资仍呈上升趋势。中国国家统计局发言人毛盛勇对此解释称，新一轮调控措施是3月17日以后陆续出台的，对房地产相关指标的影响，可能在4月份以后陆续显现。

中国经济增长很大一部分得益于基建和房地产投资（图源：VCG）

房地产一方面联系着押进身家性命的购房民众，一方面联系着发放海量信贷的银行。房价一旦出现风吹草动，泡沫破裂，购房民众疯狂抛售，银行大面积坏账，势将诱发金融风险，甚至是系统性风险。

如何脱实向虚

习近平在会上明确，金融要“为实体经济发展创造良好金融环境”，即是反映出中共决策层担心实体经济不振、经济脱实向虚。

今年2月，中国证监会主席刘士余怒斥资本大鳄为“土豪”“妖精”“害人精”，并称“要有计划地把一批资本大鳄逮回来”。外界解读就是剑指大陆某些险资企业，通过出售万能险，集资后因为面临偿付压力，将资金投入实体企业，快进快出赚取暴利。这个过程中，一方面加大了金融风险，一方面扰乱了实体经济。

现阶段，中国经济低迷，实体企业尤其是制造业，面临盈利压力。而资本是逐利的，哪里赚钱往哪里去，中国经济脱实向虚压力、风险仍在。

人民币贬值和资本外流风险

习近平讲话中特别提到，“一些国家的货币政策和财政政策调整形成的风险外溢效应，有可能对我国金融安全形成外部冲击”。

联系到美联储业已启动加息通道，并且预计年内还会有多轮加息；特朗普总统最近宣布要将美国的公司税从35%降到15%左右。美国的加息和减税，都对中国人民币贬值和资本外流产生重大影响，中国应对不当将会诱发金融风险。

中共十九大即将在今年下半年召开，中共党和中国各级政府为此正紧锣密鼓做准备。在这个关键时刻，中共政治局集体学习“防风险”，并再次强调“稳中求进”，稳字当头，信号明显。 ▲◆★●■☆

石家庄将申报卫星城正定新区为国家级新区★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/05/01/6208984.html

德国之声 2017-05-01：《河北日报》4月30日一则题为”石家庄引进京津项目253个”的报道被新华网、新浪网等海内外媒体纷纷转载，引起广泛关注。吸引人们目光的并非石家庄迄今的发展成就，而是一个未来新看点：石家庄将申报卫星城正定新区为国家级新区。

第二个雄安？

文章说，石家庄市按照”一区多点支撑”的思路，”积极谋划建设并申报正定国家级新区，力争将正定新区打造成为承接北京非首都功能疏解和京津产业转移的主平台，把高新区、经济技术开发区、装备制造基地、信息产业基地等作为重要承接点，健全体制机制，加快基础设施建设，不断完善承接平台功能，满足京津转移产业的落地条件、配套服务。”

此表述令人想起4月初中国宣布建立雄安新区的消息。《人民日报》4月1日报道说，雄安新区是继深圳经济特区和上海浦东新区之后又一具有全国意义的新区，也是继规划建设北京城市副中心后又一京津冀协同发展的历史性战略选择，”是千年大计、国家大事”。文章还说，”雄安新区不同于一般意义上的新区，其定位首先是疏解北京非首都功能集中承载地。”

为抑制炒房，新区雄县4月叫停一手房、二手房房地产交易。

雄安的困惑

这一消息首先引爆的是当地的炒房热。建立雄安新区的消息刚一公布，新区所在的雄县、容城、安新三县房地产立刻狂飙，外地投资者潮水般涌入雄县看房。新区雄县全面叫停一手房、二手房房地产交易，冻结一切房屋过户手续。媒体报道，尽管如此，携带数百万现金而来的炒访团仍然悄悄和房主签订”私下协议”。4月15日，雄安新区发布打击炒房炒地政策，宣布严打土地、房地产领域的违法犯罪行为。中国国务院副总理张高丽出面强调，雄安新区不能搞成工业集聚区，更不是传统工业和房地产主导的集聚区，要在创新上下功夫，严禁大规模开发房地产。4月30日，《河北日报》又撰文说，五一期间，新区将继续严格落实”房子是用来住的，不是用来炒的”要求，管控力度不减，对非法建设、违规交易、炒房屯地等行为进行严厉打击。

正定的复兴梦？　

对投资热钱来说，正定新区会成为下一个淘金地吗？雄安新区距离北京、天津各100公里，起步面积约100平方公里、中期发展面积约200平方公里，远期控制区面积约2000平方公里。而正定新区则归入石家庄市，规划建设用地135平方公里，始建于2011年5月，新区西侧是国家级历史文化名城正定古城。大陆媒体4月中旬曾指出，雄安新区主要功能是疏解北京的人口等方面压力，带动冀中、冀北的增长，而正定新区位于冀南，可带动冀南的增长。

尤为引人注目的还有习近平与正定县的渊源。石家庄以北14.5公里的正定县曾是习近平早年任职之地。1982年3月，习近平任正定县委副书记，一年后，不满30岁的习近平又成为正定县最年轻的县委书记。习近平在当地主要政绩之一是兴建”荣国府”。有报道称，1983年，红楼梦电视剧组决定投资80万元人民币搭建荣国府临时场景，习近平得知这一消息后，表示希望剧组在古迹众多的正定县将荣国府建成实景。实景需投资300多万元，剧组80万资金不够，习近平于是决定由正定县政府贷款筹集资金。《红楼梦》播出后，正定县知名度大大提高，旅游收入大增，投资得到了丰厚回报。

观察者认为，正定新区极有可能成为继”雄安”后，中国第20个国家级新区。2008年，习近平回正定视察，据说曾说了一句”这地方跟当年差不多样子”。2013年，习近平再次到正定视察，小城正定的复兴梦由此开始。 ▲◆★●■☆

傅莹描述朝核问题三种前景劝美方动武前三思★★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/05/01/6208315.html

澎湃新闻 2017-05-01：中国外交加大在朝鲜核问题上的“发声”力度。

继中国外交部长王毅4月28日在朝鲜半岛核问题联合国安理会部长级公开会上详细阐述中方立场之后，中国全国人大常委会委员、全国人大外事委员会主任委员傅莹竭力塑造美国乃至全球政策界就此问题的看法，就“中国方案”予以阐释。

就在美国不断传出对朝动武的声音之际，傅莹警告称，考虑到朝鲜半岛上各种常规和战略武器重兵部署，军事行动——不论大小——都将造成巨大的平民伤亡，且结果难以掌控。“随着（半岛）局势越发接近临界点，美国认真推演行动（可能带来的后果）、中美及有关各方更好地就未来的行动进行协调，比任何时候都更重要。”她奉劝美国道。

在为美国著名智库布鲁金斯学会约翰桑顿中国中心撰写的这篇政策阐述性文章中，傅莹就朝鲜核问题未来可能的三种前景予以了详细描述。美国著名智库布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心即将于5月3日发表此文。

在文章的结论部分，傅莹表示，朝鲜核问题走向何方仍有待观察，但三种可能性较大。第一种可能是朝鲜以核试验、导弹试验回应美国和联合国制裁的“恶性循环”会持续下去，直至临界点。

傅莹认为，对于一个封闭但相对独立的朝鲜而言，制裁可能会造成巨大的压力，但这个国家可以忍受，而且不会因为制裁就放弃开发核武器。“（一旦）达到临界点，反对朝鲜拥核的人将面临艰难选择：采取不知结果的极端行动，或是接受之。”文章写道。

在傅莹看来，这种恶性循环的模式难以打破，基于两方面因素：一来朝鲜已经下定决心通过拥核以确保自身安全，这一政策选择在过去几年里不断增强；二则美国不愿做出任何妥协，拒绝与朝鲜达成协议，这一点已经成为美国军事和战略圈的“政治正确”，一旦作出调整，阻力巨大。

4月28日在朝鲜半岛核问题联合国安理会部长级公开会上，中国外交部长王毅也曾警告说，如果半岛问题得不到有效管控，如果发生擦枪走火，局势很可能急转直下，不可收拾。

对于未来的第二种可能性，傅莹在文中写道，即朝鲜政权的崩溃——一种美国和韩国最想看到的可能。“美国对朝鲜长期采取不承认和敌对的姿态，以政权变更作为其主要目标。”文章写道，“这也是（前）奥巴马政府战略忍耐政策的根本性原则。”

但傅莹写道，事实是朝鲜的经济已经度过了最艰难的时刻，朝鲜最高领导人金正恩已经稳定了国内的局势。“尽管朝鲜的国内政策和行动引发了广泛的不满，但预期政权崩溃作为朝鲜核问题的一种解决方案可能在短期内并不现实。”她写道。

傅莹认为，第三种可能是重启对话和严肃的谈判，可能减缓、甚至是解决核问题。文章也承认，由于美朝双方在过去不断滋生的不信任感日益加深，加之多边谈判过程中的起伏挫折也导致各方对对话信心不足，重启对话之路在今天更加困难。但傅莹认为，需要强调的是，经过自2003年以来朝鲜半岛局势的不断升级，“前提条件已经发生的变化，谈判的基础发生了至关重要的改变。”她写道。

在这篇题为“朝鲜核问题：过去、现在和未来——中国的视角”的文章中，傅莹提及了不久前在佛罗里达举行的中美元首会晤，“2017年4月同期举行的首轮中美外交和安全对话中，双方就朝鲜核问题深入交换了意见。”她在文章中披露说，中国进一步向美方阐释了中方提出的“双轨并行”思路和“双暂停”倡议的无核化解决思路，强调了希望重启对话以实现突破。

傅莹在文末写道，只有通过对话方能有助于朝鲜半岛走出现在的“恶性循环”，阻止东北亚变成“黑暗森林”。 ▲◆★●■☆

雾里看花

博尔老客

傅莹描述朝核问题三种前景劝美方动武前三思★★★

发表回复取消回复

发表回复 取消回复

发表回复取消回复