朝鲜半岛危机与东亚地缘政治博弈★★★

星岛环球网消息：据大公网3月20日报道，行政长官选举进入最后冲刺阶段，由选委筹办的特首选举论坛昨晚在亚洲博览馆举行，林郑月娥、曾俊华、胡国兴再度同台论战。林郑月娥继续表现“熟书”之余，亦尽显肯担当、敢担当本色，强调无论有多少恶意攻击和无理指控，都难以动摇其参选意志。“今日的林郑月娥仍然是昔日的林郑月娥”，她期望修补社会撕裂使香港再出发，自信地说“I am ready!”林郑的表现亦获得一众选委的好评，认为她是出任下届特首的最合适人选。

此次论坛由选委联合举办，是3月26日投票日前三人的压轴同场辩论，共507名选委出席，历时约两个半小时。

林郑月娥介绍政纲发言时表示，两个月的选战令她“深深感动”、“深受启发”。林郑月娥感谢其竞选团队日以继夜与她并肩作战，使她在竞选路上“从不感到孤单”，而落区时亦有市民主动接触她打气，“一句林太加油、举起大拇指的鼓励，胜过千言万语”。她强调，“不断地感动和对香港的感恩，使我参选的意志更加坚定，无论有几多恶意攻击、无理指控，都难以动摇我的信念”。

三位行政长官候选人同场辩论。左起：林郑月娥、曾俊华、胡国兴。

议而有决决而有行

林郑月娥指出，重新团结香港，建立互信已刻不容缓，她若当选，首要工作是团结社会，改善行政立法关系，尽快解决为50亿元教育新资源订定优次、减少中小企税务负担等分歧较少的民生事项。

论坛气氛火热，共189名选委参与抽签提问，不过被抽到的21名选委当中，绝大部分来自反对派，就土地供应、丁屋清拆、“占中”谈判、言论自由、税制改革等多方面提出针对性问题，再加上曾俊华与胡国兴的两面夹击，林郑月娥依然从容回应，表现得游刃有余。

林郑在总结时表示，香港需要一位有心、有力、有担当的特首，守护香港的核心价值，修补社会撕裂。她强调这项工作是要认真聆听不同意见，细心分析不同政策的利弊，争取最大社会共识，做到“议而有决，决而有行”。她深信香港人优秀，香港底子好，“只要大家团结，一定可以做到香港再出发，令香港这个守法、公义、文明、仁爱的东方之珠再现光芒”。

林郑月娥亦引述其长子林节思对自己的形容：“她不会贪恋利益而刻意迎合；她不会追求安逸而选择沉默；她不会害怕失败而放弃改变。”

选举洗礼更加谦卑

林郑月娥续说，“今日的林郑月娥仍然是昔日的林郑月娥，她秉持公义、力求仁爱、与民共议，分别只是经过选举的洗礼，她变得更加谦卑，更坚持与大家同行”。她还承诺，若当选会和特区政府竭尽所能，为不同年龄阶层的人士实现愿景。

相对于林郑展现出来的为香港服务的承担和准备，曾俊华和胡国兴则更多地在论坛上强调自己受选委支持的优势或批评社会现状。曾俊华几乎每次论坛都会提到，三名候选人中只有他一个人有能力获得跨党派支持，今次亦不例外；而胡国兴则称，他一世人在法庭上见尽人生百态，虽然明白要对人宽容，但对不公义的事不能容忍，做特首要有正义感云云。

现场花絮：赢选委热烈掌声

昨日的选举论坛上有500多名选委出席，现场气氛非常热烈，纵然主持人抽出的绝大部分是反对派选委提问，但林郑月娥流利地对答仍赢得现场选委如雷的掌声。再次身穿旗袍出席论坛的林郑月娥显得自信非常，她于论坛结束后更亲到台下与在场选委逐一握手道谢，不少选委更报以不断的掌声及欢呼，大叫“支持林太！加油！”▲◆★●■☆

朴槿惠或近期被逮捕罪成后将面临终身监禁★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/03/19/6109084.html

韩国时报 2017-03-19：3月19日电韩国首尔中央地区检察官办公室官员18日表示，检方内部已达成共识，准备就前总统朴槿惠在崔顺实干政案中干犯受贿等13项罪行，向法院申请拘捕令，正式逮捕朴槿惠，一旦罪名成立，朴槿惠或面临终身监禁。检方周四（16日）亦盘问了3名现任或前任SK集团高层，怀疑他们曾向崔顺实名下基金会捐款，以换取集团主席获得特别关照。

据《韩国时报》（The Korea Times）网站消息，韩国首尔中央地区检察院下属的一个特别单位，据说已内部决定向法院申请令状以逮捕前总统朴槿惠。据报道，朴槿惠将于下周二（21日）接受检察讯问。检方官员表示，由于干政案的案情严重，加上多名涉及疑犯已被拘留或起诉的情况下，朴槿惠仍不承认控罪，检方内部同意向法院申请拘捕令。

同时韩国代理司法部长李长杰（Lee Chang-jae，音译）亦在周四的紧急国会听证会上亦指出，当局必要时将申请拘捕令。在周四的国民议会紧急听证会上，李长杰表示，朴槿惠的问题将遵循“法律和原则”（the law and principle）。李长杰称，如果认为必要将申请法院令状令，他补充到，他希望朴槿惠出现周二（21日）的讯问会上。朴槿惠的一名辩护律师对此进行了证实。

此外，负责调查韩国前总统朴槿惠闺蜜干政丑闻的独立检察组，日前正式对涉案的SK集团展开调查。韩国媒体指，检方周六传召SK集团会长崔泰源问话，以调查与朴槿惠有关的贪污案。

韩联社报道，崔泰源于当日下午到达检察官办公室接受问话，但拒绝回应在场传媒的问题。崔泰源2008年因挪用SK集团子公司的资金，而被判处入狱4年，于2015年8月获特赦，翌年3月重返SK集团任会长。有指消息当年SK集团最高决策委员会前主席金昌根，曾在2015年7月和朴槿惠私人会面。SK集团亦被指向两个由朴槿惠密友崔顺实主理的非牟利组织捐出巨额捐款，以换取特赦崔泰源。金昌根与另外两名高层被检方传召盘问逾10小时。崔泰源与SK集团一直否认指控。预计检方稍后亦会向CJ和乐天集团等主要财团的高层问话。

韩国检方指出，各大财团向崔顺实旗下两间基金会捐出774亿韩元(约合人民币4.62亿元)后，朴槿惠向他们提供利益作为回报，已干犯受贿、滥用职权和勒索等13项罪行。

对于这笔钱，朴槿惠则声称这些丑闻均属捏造，这笔钱是公益而捐赠，目的在于提升“回馈社会”（giving back to the community）的价值。

根据韩国法律规定，任何人士涉及金额1亿韩元（约人民币61.1万元）的贪污受贿案，将面临最少10年刑期，甚至可被判罚终身监禁。 ▲◆★●■☆

美国务卿访华朝核危机加剧学者指打仗非美首选★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/03/19/6109871.html

美国之音 2017-03-19：中国主席习近平和美国国务卿蒂勒森在北京人民大会堂会晤

北京 — 美国国务卿蒂勒森结束了他就任以来的首次访华行程乘专机回国。在两天访问期间，蒂勒森会见了中国国家主席习近平、国务委员杨洁篪和外交部长王毅。蒂勒森此行中，美中双方会谈的主要议题包括朝核危机和习近平下个月访美之旅。中国分析人士认为，蒂勒森此行在讨论即将举行的川习会和稳定美中关系方面取得成果，但是在解决朝核问题方面成效甚微。

蒂勒森国务卿会见习近平主席时表示，通过进一步对话，美中双方能够增进了解，加强美中关系，为双方未来的合作关系定调。

中国国际问题研究院研究员杨希雨对美国之音表示，蒂勒森此行在朝鲜问题上虽然看不出取得实质性进展，但对于发展美中关系起到了稳定作用。

杨希雨：消除了很多的不确定性。比如说，特朗普政府明确承诺奉行一个中国原则，这个就比原来突然弄出来的那个言论，那个是有不确定性，那么这个现在就消除了。再一个就是，特朗普上台的时候是更加对抗了呢？还是能稳定下来？那么现在看是可以稳定下来了。蒂勒森这次访华的一个非常重要的成果就是，他消除了美中关系当中一些非常巨大的不确定性。

杨希雨认为，蒂勒森这次访华释放的一个信号就是川普总统和习近平主席领导下的双方政府处理的美中关系会是一个稳定的发展，而不是走对抗性的曲折的道路。

杨希雨：应该讲，这个基调是定了的。在这个基调之下，再来处理合作和矛盾，就有了一定的确定性，减少了不确定性。

习近平在北京人民大会堂会见蒂勒森之际，朝鲜宣布成功完成了新型大功率火箭发动机地面点火试验。观察人士认为，平壤此举无异于给美中双方都认为已经“相当危险”朝鲜半岛紧张局势火上浇油。

蒂勒森在他此次亚洲行期间明确表示，过去20年为解决朝鲜问题所作的政治努力已经失败，美国对朝鲜已经忍无可忍，采取军事行动是“摆在桌面上的一个选项”。

不过，王毅周六与蒂勒森会晤后，依然坚持以和平方式解决朝鲜问题。这位外交部长一个多星期前提出了美韩军事同盟和朝鲜各退一步的双暂停建议，即美韩暂停联合军演、朝鲜暂停核导试验。

中国的这项建议并没有获得平壤和美韩的积极回应。相反，朝鲜半岛的敌对气氛不断升温，有一触即发之势。即使研究朝鲜问题的中国学者也对和平谈判不抱乐观态度。

延边大学东北亚研究院院长金強一教授对美国之音表示，朝鲜再次试射导弹，有其战略目的，旨在搅混水，把日本和俄罗斯也扯进来，使区域内局势更加复杂。

金強一：我是这么想，其实朝鲜希望日本也架设萨德，这就导致我们域内的紧张结构。中国和俄罗斯对日本部署萨德也提出强烈抗议的话，域内的局势就紧张起来了。所以，它这次试射有它特定的战略目标。

金強一指出，朝核问题使得周边国家都陷入困境，过去六方会谈一直逼迫朝鲜弃核，否则实施经济制裁，而朝鲜若是屈服就不是朝鲜了。

这位朝鲜问题学者提议，既然六方会谈不奏效，可以举行不含朝鲜的五方会谈，美国和中俄日韩四个周边国家商讨，拿出以经济援助换取弃核的选项，让平壤选择。

金強一和杨希雨都认为，在朝鲜半岛紧张局势加剧剑拔弩张的当下，发生军事对抗的风险明显增加，但是还没有到达到战争边缘。

杨希雨：目前韩国总统缺位，在政治上都还没有做好准备。再一个，特朗普政府在国内外也面临诸多挑战，并没有把对朝开战作为一个首选。朝鲜也没有做好准备对韩国发动它所谓的对决。因此，容忍它，继续容忍，对于特朗普来讲肯定不是一个好的选项，但是别的选项可能比容忍更糟糕。

不过，两位分析人士都指出，如果再发生延坪岛炮击之类的挑衅事件，很有可能触发美国和韩国对朝鲜的军事打击。

同时他们也认为，除了王毅提出的双暂停建议，北京目前还拿不出更为切实有效的办法来扭转朝鲜半岛的紧张局势。 ▲◆★●■☆

朝鲜半岛危机与东亚地缘政治博弈★★★

http://pit.ifeng.com/a/20170319/50796313_0.shtml

2017年03月19日 IPP评论微信公号

作者：郑永年华南理工大学公共政策研究院（微信ID：IPP-REVIEW）学术委员会主席；

刘伯健新加坡国立大学东亚研究所研究助理

来源：IPP评论微信公众号

不管中国如何抗议，只要朝鲜继续发展核武器，美韩会继续朝部署萨德的方向发展。

编者按：最近，美韩正在朝鲜半岛举行大规模联合军事演习，而在今年4月，习近平将与特朗普在美国进行会谈，朝核问题必将是会谈的核心内容之一。朝核危机究竟将东北亚地缘政治带向何方？我们应该如何看待朝鲜半岛可能爆发的战争？朝核危机的处理与中国有什么样的关系？我们邀请到郑永年教授及其同事刘伯健再次进行讨论。郑教授认为，中国是时候争取处理朝核危机的主动权了，这不仅事关中国的国家安全、中美在东亚地缘政治博弈的结局，而且关系到台湾问题的解决乃至中国海洋大国梦的实现。

01中朝关系加速倒退

郑永年：此轮美韩军演单从投入装备来看堪称史上规模最大，但真正让人感到紧张的除了军演本身，逼近临界点的朝核危机和及其背后的大国博弈也是局势紧张的根源。朝鲜此前的导弹试射已经证明了它攻击美军驻日基地的能力，而中国在东北亚的区域合作建设也因美韩部署萨德而受到沉重打击，朝中关系也在几波对朝制裁和金正男事件中继续加速倒退。从公开的资料看，此次军演强调了对朝外科手术式打击和斩首行动，其中也包含有萨德反导系统的防空演练。此次演习即使不会引发小规模军事冲突，也会刺激朝鲜在发展大规模杀伤性武器的道路上走得更远。不仅如此，演习将提高萨德系统的实战效能，实际上进一步增强了萨德部署的国内国际合法性，这无疑也伤害了中国的利益。

然而，从目前的国际（东亚）舆论结构来看，半岛危机的发展已经让美日韩悄然占据国际道义的制高点，这远远好过美国当初在科索沃和伊拉克等危机管控上所处的道义窘境。不得不承认，中国已经处于被动的一方，至少是相对被动。

刘伯健：是的，关于军演本身，我认为演习不大可能是准备“假戏真做”，也并不是蓄意要挑起全面对朝战争。首先特朗普还并没有做明确的国内外战争动员，韩国方面政局动荡、新总统也未产生，美韩既没有设立大型禁飞区，也未向金正恩发最后通牒，这意味着美韩都没有发出真正打大仗的信号，所以目前美韩在半岛的军事姿态仍然以心理威慑和防守反击为主；其次特朗普对内正专心于吸引投资整顿制造业，对外急于兑现他所承诺的消灭伊斯兰国，朝鲜战争如果此时打响，考虑到朝鲜的国防实力和军民抵抗意志，美国在半岛的年均军事开支预计将会超过伊拉克战争（2003-2011）的1000多亿美元，这种规模的开支是暂时受困于举债上限的美国难以承受的；第三，金正恩的朝鲜与当初金日成的朝鲜有着性质上的区别，前者国家行为的根本动机是保证政权的生存安全，后者国家行为的根本动机是通过武力统一半岛，面对来势汹汹的美韩军演，金正恩为了证明自己的实力当然会还击，但朝方非常清楚还击形式的尺度上限。

而在另一边，天安舰事件、延坪岛炮击事件也证明了韩国方面在应对朝鲜还击时的相对克制。总之，特别在完全没有确认中俄可能的反应之前，美韩现在单方面突然大规模对朝军事行动将会非常危险，不仅会损失颇重而且没有必要。所以在短期内，暂时美朝韩任何一方都还没有全面求战的动机，但不排除小规模擦枪走火的可能。

02半岛战火越来越近

郑永年：是的。即便双方的最初动机都是以防守反击为主，但半岛危机演变的大趋势仍然是离战火越来越近，这就是典型的安全困境（security dilemma）模式：不断相互威慑较劲导致危机风险程度持续上升，双方武器的扳机扣得越来越紧，直到最终开火。另外，我们需要认清的是，美韩军演只是美国亚太军事存在的一个缩影而已。美国在日韩部署萨德和其他X波段雷达是多重获利的事情，包括规模日益庞大的军演在内，单就处理朝核问题而言，美日韩在东北亚的军事存在明显是战力过剩，而过剩的部分正是美国遏制中国战略的一环。

类似的情形也发生在围绕南海争端的东南亚，不过由于中国2016下半年以来的战略努力，东南亚倒向美国战略怀抱的局面已有所扭转。然而问题在于，世界上绝大多数旁观国家已经习惯美国的军事存在，加上朝鲜和金氏政权国际形象的持续恶化，中国对萨德部署韩国的抗议在国际上显得十分无力，而美国在东北亚组建小北约的进程丝毫没有因此受到阻碍，这与美国在西线构筑遏制俄罗斯的反导网是战略呼应的关系。

其实从冷战后，美国对中国总体上是既寻求合作也不放弃遏制，这两种战略相互补充，根本上都是为了巩固和延续于它的海权霸主地位，而美国对朝核危机的处理正是这种模糊的缩影。仅从冷战后美国的东亚战略史来看，我认为美国既能从朝鲜半岛危机的解决中获利，也能从半岛危机的拖延解决中获利，前一点不难理解，危机解决意味着美国消灭了一个敌人，或者巩固了美国在核不扩散体系中的领袖地位，这当然是意识形态和国家安全上的双重胜利，而后一点则是：危机的拖延解决不仅为美国加强它在西太平洋的存在提供了无可辩驳的理由，而且为美国遏制中国提供了重要而又低成本的方便；毕竟，朝鲜离真正威胁美国本土的目标仍有较长的距离，虽然这个距离的确在缩短。

总之，对于半岛危机，中国最高最紧迫的目标是无核化，而美国的最高目标是制衡中国。所以对美国而言，在韩国部署萨德，在重要性上优先于解决朝鲜问题，朝核危机不仅暂时还没有削弱美国的霸权，还会增强美国的霸权。需要强调的是，美国两手获利的空间是美国强力掌握战略主动权所争取来的。对中国来说，如果再不争取主动权，或者将主动权让与美国，半岛危机的解决与拖延解决都是对中国地缘政治利益的伤害。具体地说，美国主导下的半岛危机一旦解决，即意味着美朝和解或者朝韩统一将向有利于美国的方向进行，美国主导下的半岛危机如果一直拖延下去，中国在处理半岛危机上的活动空间将会越来越小，而中朝关系会加速僵化，美韩美日关系也会愈加默契，这只会不断强化美国主动、中国被动的局面。

刘伯健：严格地说，朝鲜要想拥有可信的打击美国本土的核能力，不仅需要可装载核弹头、数量可观的远程战略导弹，还需要让导弹突破美国现役反导系统的战场生存能力，另外还要有在本土遭遇美国先发制人的毁灭性攻击之后，仍可通过潜艇或者战略轰炸机向美国发动二次核打击的能力，然而在当今世界上，能同时基本做到这三点的国家（除美国自己外）只有俄中英法。当然朝鲜在陆基和潜射弹道导弹上已经取得了一定进步，但毕竟因为攻击美国本土仍有很大困难，所以朝鲜暂时的策略是不断展示自己对韩日实施核打击的实力。

尽管如此，朝鲜在政治上并不放弃利用东北亚大国之间的矛盾，特别在千钧一发之际，朝鲜当然会择机努力将中俄绑在它的战车上。1991年海湾战争时期，萨达姆为了破坏美国和阿拉伯联军的攻势，就用飞毛腿导弹猛烈轰击非交战国以色列，意图刺激以色列对伊动武，从而挑起阿以冲突为伊拉克缓解军事压力。目前萨德和超大型军演仅仅只是将中韩和中美矛盾激化，假设朝鲜此前试射的飞毛腿导弹飞跃日本海落到日本本土，对于已在修宪和重拾集体自卫权上获得重大进展的安倍政府而言，就能获得更多支持进行更激进和右倾化的国家正常化运动，先不说日本部署萨德或者更强大的陆基宙斯盾系统会对中国造成多大的刺激，如果日本陆上自卫队获得某种形式的入朝作战许可，或是空中和海上自卫队加入美韩联军在半岛和黄海的行动的话，中国的反日民族主义或许会将中国的民意推向朝鲜那一边，这会让中国在半岛的斡旋外交非常尴尬，而且单靠对日韩的抗议和制裁会显得极其无力。

当然，对于现已失去大多国际尊重的金正恩政府而言，像金日成那样与中国建立“有求必应”的关系已经几乎无可能，但像中国上述那样被迫入朝作战的概率仍然存在。近期，朝鲜的导弹试射都是往日本方向进行，从朝鲜驻华公使就萨德问题发表的言论来看，朝鲜似乎已经加快了求助中俄反制美韩日的战备工作。

值得一提的是，美国鼓动韩日部署萨德、撮合韩日政治和解军事合作、领导开展大型军事演习等，除了震慑朝鲜中俄，也是向韩日保证美国作为可靠盟友的绝对公信力。换句话说，朝鲜对韩日核打击的可信度越高，日韩之间消弭历史恩怨、达成深度和解的机会就越多，美国离建成真正的美日韩三国同盟就更近一步。如果中国对韩国的制裁激化了两国互相敌视的民族主义情绪，加上中国此起彼伏的反日民族主义浪潮，届时，不管美国递来的橄榄枝或者合作邀请是真是假，中国在道义和行动上都会非常被动。

03中国面前的三种选择

郑永年：目前，对于处理半岛危机，有三个选项摆在中国面前：美国采取主动，中美G2联合，中国采取主动。正如刚才所谈到的，自六方会谈以来，尽管中国作为斡旋方也付出了努力，但美国始终掌握着处理半岛危机的大方向。然而，美国掌握主动，并不完全等于说美国能够或者愿意从根本上解决朝核危机。抛开国际政治，从技术上来讲，无论是谈判还是动武，中美两国各自都有能力独立解决朝鲜问题。然而不幸的是，拖延解决朝鲜问题，危机的祸水终将要冲着中国来。

之所以美国多年来牢牢掌握主动权却不下决心解决朝鲜问题，原因主要有三点，一是美国不愿开辟新的朝鲜战场，东北亚与中东区别显著，后者在冷战结束后一度陷入权力真空，而且美国急于拔除原油供应区的反美极权，而东北亚若开战可能将耗费巨大，战后重建更是会受到中俄的干预。二是美国提防中国，至少不愿接受中国的方案去和朝鲜签署和平协议。三是美国正在持续观察中俄的反应，换句话说，中俄一定程度上限制了美国解决朝鲜问题的自由度。此外，美方在中美博弈的相持阶段里，大可做一些类似于部署萨德、大型军演这样的战略准备，可以说是一箭三雕、可进可退，而对中国来说，朝鲜问题已经成为一个双重危机（double crisis），即中朝关系正从僵化向恶化迈进，同时美国在东北亚的过剩军事存在已经威胁到中国的国土安全了。

笼统地说，假设美国主导的局面持续下去，将来半岛危机的处理，大致有三个可能的情形：一是伊拉克模式，二是卡扎菲模式，三是伊朗模式。第一种和第二种情形比较类似，即美日韩联军主导下的军事行动将朝鲜变成热战场，但这对中国极为不利，比如像今天困扰欧洲的难民潮届时就有可能涌入东北，这对本来经济就不景气的东北而言无疑是雪上加霜，另外朝鲜战后的重建也攸关中国地缘政治利益。所以在两种情形下，美国主动某种程度上就意味着中国被动，中国即使选择中立最后也会损失惨重。第三种情形相对有利于中国，奥巴马在达成伊朗核协议的不少环节中尚且需要中国的支持，更不用说把同样的模式放到朝鲜，毕竟朝鲜不仅比伊朗脆弱，而且其政权和国家生存对中国的依赖甚大。

然而，正如美国国务卿蒂勒森最近的言论所暗示的，美国过去二十年把朝核问题等同于伊核问题的解决思路基本宣告失败，朝鲜核计划发展到今天这一步，第三种情形已经很难看到实现的希望。

刘伯健：的确，美国采取的是渐进策略，美方清楚朝鲜问题留给美国的时间远远长过留给中国的时间。无论是美国主动、G2联合还是中国主动，一旦涉及动武就回避不了外科手术式打击，这也是当前舆论讨论最多呼声最高的动武方案。最经典的外科手术式打击有两例可以参考：1981年的巴比伦行动中，以色列空军成功地偷袭摧毁了伊拉克首都巴格达附近的奥斯拉克核反应堆；2007年的果园行动中，以色列空军在演习结束返航途中接到命令，然后成功地将叙利亚代尔祖尔地区的一处疑为核材料库的设施成功摧毁。

这两例之所以经典，是因为它们在没有导致全面战争的情况下用暴力实现了无核化，而之所以没有引发受打击国的报复甚至宣战，一方面是因为以色列拥有压倒性的核威慑优势，伊拉克和叙利亚并不敢武力还击，而且伊拉克当时尚在东线同伊朗作战，另一方面是因为伊拉克和叙利亚本来就不承认它们在研发核武器，联合国在名义上也谴责了以色列的行动，所以他们更倾向于争取国际支持向以色列索赔。

但是，就核武库的技术成熟度、隐蔽性以及再生能力而言，朝鲜远远领先伊拉克和叙利亚，这无疑加大了外科手术式打击的难度，此外，朝鲜与韩国的军力对比并没有以色列和叙利亚之间那样悬殊，例如朝鲜现役的坦克和火箭炮数量都是世界前十，最重要的是，朝鲜有规模可观、储藏隐秘的化学武器，其海军也装备有少量具备一定威慑能力的小型常规潜艇，这决定了朝鲜在受到外科手术式打击后，仍可能有能力发动数波让韩日损伤惨重的武装报复。

此外，即便对朝实施了成功的外科手术式打击，甚至达到了以战止战、让朝鲜被迫去核化的效果，朝鲜问题也很难从根本上解决，因为朝鲜问题的本质是美国敌视朝鲜而造成朝鲜的极度不安，摧毁核设施并不等于朝鲜半岛就不再有战争危机了。就像叙利亚和伊拉克一样，即便是以色列极其干净利落地摧毁了他们的核设施，美国依然不会放过武力颠覆萨达姆和巴沙尔政权的机会，最终，美国以布什家族两代人的努力颠覆了萨达姆政权，而带来严重难民潮的叙利亚危机也正是美国推波助澜的结果，奥巴马政府不仅持续加大力度制裁巴沙尔政权，而且也大量援助叙利亚反政府武装，比如伊斯兰国组织，其前身也曾是叙利亚反政府武装联盟中的一员。

可见，对朝鲜可能的外科手术式打击即使说有必要，但也很容易引发后续的全面战争，无论是美日韩还是中俄都需对此做好心理准备，而且军事问题的本质仍然是政治问题，正如您所说，朝核涉及到的终极问题，主要是中美之间的大国地缘政治博弈，即使是美国以武力实现了朝鲜半岛的无核化，只要涉及到半岛的政权性质，中国终究都无法置身事外。

04中朝关系加速倒退

郑永年：是的，这也许正是现在美方有些旗鼓南下的地方，在半岛战争风险急剧升高的背景下，下个月习近平主席与特朗普的会面将非常值得关注。按照现在中美的沟通状况看，中美以G2模式合作解决朝鲜问题的可能性也在上升，但是相比之下，我认为上上之策仍然是中国争取到完全的主导权。需要说明的是，中国主动不是说中国仅靠自己解决朝鲜问题，而是说中国不仅要在寻求协商解决朝核问题上起领导作用，在协商彻底破裂后武力吓阻朝鲜的行动上也要争取主导作用。简单地说，朝核危机到了这个时候，中国掌握主动权绝不等于中国动武，但也绝不应该排除动武。所以，所谓中国采取主动，其实也包括中美G2模式的可能，前提是美国必须接受中国所主导的协商谈判或者动武方案。

与其说如今的朝核危机对中国是个难题，倒不如说它是中国向世界证明自己实力的机遇。首先，朝鲜核军备计划已经让朝鲜失去了国际主流舆论的尊重，金正男事件更是加速恶化了朝鲜的国际形象，中国若对朝鲜采取更有力的吓阻行动，会比新中国建国以来的任何一次武力警告都具有国际正义性，所以中国和平崛起的国家形象并不会因此收到损害；其次，特朗普是一个不太强调意识形态的专业生意人，他比二战以来的任何一位美国总统都务实，此届美国政府值得中国去与他们做地缘利益交易，这对中国重塑东北亚地缘政治格局而言是难得的历史机遇；第三，现在的美国政府更想先尽快解决伊斯兰国问题，毕竟特朗普政府与伊斯兰国之间的恩怨是文明问题，而其与朝鲜之间的恩怨是战略问题，后者对现在的美国而言有更多的交易价值。

刘伯健：对。目前，中国与其他安理会常任理事国（俄英法）之间的关系都处于冷战以来最好的时期之一，特别是对俄罗斯而言，中国在朝鲜问题上采取主动远好过美国采取主动，此前俄罗斯代表在安理会以拖延的方式默许了对朝鲜的制裁，虽然不大可能是中国说服的结果，至少说明俄罗斯对朝政策的变化方向总体与中国一致。毕竟中国之前在克里米亚和乌克兰问题上都曾给予俄罗斯以重大支持，即使朝鲜半岛也攸关俄罗斯在远东的地缘政治利益，但俄罗斯的朝鲜的影响力远不足中国，中国若向俄罗斯坦诚自己的新方案，在得到美国支持的情况下，俄罗斯方面拒绝中国的理由并不多。

另外，在二战以后，关于动武（Use of Force）的联合国宪章第2条和第51条极具争议，尽管如此，少数不成文的动武规范仍长期由美苏大国主导建构，例如以殖民地解放、干预内战以及维护人权为理由的动武等。目前，包括国际原子能机构和联合国在内，已经就朝鲜发展大规模杀伤性武器的事实建立了强有力的共识，联合国安理会已经对朝鲜通过多次制裁决议。一旦以解除核武器装备为目的对朝鲜使用武力获得某种形式的国际认可，这一动武规范将会是人类历史上的首次，中国如果掌握塑造这一规范的主动权，不仅是中国创设现代国际关系规则的大事，也将为中国在国际核不扩散体系建设中争取到难得的领导权。

虽然这一动武规范并不一定会获得联合国大会决议的高度认可，但相比历史上其他的动武提议，这很可能会是得到赞成票最多的一次。相反，如果美日韩获得主动权，他们的方案可能会为以后类似的危机处理提供国际法先例，例如部署萨德等反导系统则会得到更多的行动合法性，这不仅不利于中国日后的周边外交和危机处理，也会削弱中国在塑造国际规则上的话语权，让中国改革国际核秩序的效果大打折扣。

05中国海权崛起的必经之路

郑永年：此外，中国对朝鲜问题的处理，与中国未来解决台湾问题的成败有重大关联。如果在中国的主导下，成功地让朝鲜当局进行政治经济改革，不仅是朝鲜民众的福音，也对未来解决台湾问题提供了正面的参考。如果要求朝鲜弃核的谈判破裂，就像当台独阻挠和平统一时，中国也要做出不放弃使用武力的承诺。谈判斡旋与武力威慑同时准备相辅相成，才是中国掌握解决朝核危机主动权的完整策略。

照应我前面谈到的双重危机（double crisis），我们说中国应争取主动权不仅仅是为了解决朝核问题本身，更重要的是在中美地缘政治博弈中占据上风。特别地，我常拿古巴导弹危机与美韩部署萨德像比较，一个是苏联在美国的后院对美国进行战略威慑，一个是美国在中国的后院对中国进行变相战略威慑。值得一提的是，冒着核战争的风险，肯尼迪政府对于古巴导弹危机的果断处理，被认为是美苏冷战格局的重大历史转折点，从此美国在地缘政治上逐渐掌握了主动和优势。

我认为中国如今对萨德问题的处理同样关系到中国能否打破美国的对华遏制，关系到中国能否实现和平崛起。在半岛危机中，中国若掌握主动权，对美国、东亚和世界将会是一次载入史册的震撼。当初邓小平为了粉碎苏联对华的遏制计划、吓阻越南在东南亚对中国盟友的侵略活动，毅然决定武力教训这一曾经的同志兄弟，此举重建了新中国在东南亚的形象和威望，在提升国际地位的同时，为中国随后的改革开放塑造了良好的外部环境。

宏观地说，在近代以前，中国是个强大的陆权国家，然而明清两代遗憾地错失了成为海权国家的机会。万历大明援助朝鲜抗日、后来清军入朝平乱的结果都证明，处理不好朝鲜半岛的危机，会让中国在经济和国防上付出巨大代价。显然，从16世纪西方引领全球化蓬勃发展至今，中国再也不能依靠修筑长城抵御外敌、并以此封闭地谋求发展了。

当前，中国亟需在巩固自己陆权地位的同时，推动自己的海权崛起。特别地，朝鲜半岛、中亚、巴基斯坦和缅甸这几个地区非常关键，中国如果不能抓住机会证明自己塑造相关地缘秩序的能力，不仅在与其他大国的博弈中将陷入被动，中国将在迈向远洋的进程中将丢失关键支点。今天半岛危机一旦处理不好，中国不仅会成为东方的俄罗斯，在西太平洋被美国困住，再难成为真正的海洋大国，而且，中国将面临严重的核威胁，难以向子孙后代交待。▲◆★●■☆

特朗普再怼朝鲜蒂勒森跟中国“摊牌”？★★★

http://pit.ifeng.com/a/20170319/50796153_0.shtml

2017年03月19日凤凰国际智库作者：石江月国内资深军事媒体撰稿人来源：石江月防务观察

那个喜欢在社交媒体上怒怼的美国总统特朗普昨天又发推特了，这一次针对的是朝鲜。他说，这么多年来，朝鲜把美国耍了！听上去，这位美国总统不高兴了！

而就在这条推特发出后，美国国务卿蒂勒森即将结束对日本和韩国的访问，终于来到上任后首次东亚之行的最后一站，北京。

蒂勒森将肩负什么样的任务？从蒂勒森在日韩两国的表态看，以及蒂勒森抵达韩国前一天传言萨德雷达已经运到韩国，朝鲜核导问题成了中美极为重要的议题之一，甚至美国人有可能会在北京就这一问题和萨德部署问题，跟中国“摊牌”。

蒂勒森说，过去20年美国的对朝政策都已经失败，现在，“对平壤进行军事打击已经成为选项，甚至不排除采取先发制人的军事打击”。

“忍耐”失败

美国人为什么把蒂勒森访问中国放在东亚之行的最后一站？主要有三个原因：

第一、先跟自己的小兄弟日本韩国就重要问题统一立场，尤其是在朝鲜核导问题上形成“同盟”；第二、向中国发出足够多的信号，新一届美国政府在朝核问题上的立场和底线亮清楚，显示美日韩同盟的决心；第三、看看中俄朝的各自反应，美国人好做出下一步动作。

如此看来，蒂勒森在日本和韩国做出的表态就具有“风向标”的意义。而这个“风向标”指向的显然是美国把过去20年对朝政策推倒重来，甚至“军事打击朝鲜”已经成为摆在桌面上的选项。

蒂勒森在星期五上午抵达韩国后第一站，就前往三八线上板门店的伯尼帕斯军营。1976年，这里发生了著名的“板门店事件”，当时正准备砍倒一颗杨树的美国士兵与朝方发生冲突，两名美国军官被朝鲜人用斧头砍死，险些令朝鲜半岛再次爆发战争。

下午，蒂勒森就做出强硬表态：美国对朝鲜的“战略忍耐”政策已经结束，当朝鲜做出威胁韩国或者我方军事力量的行动时，我们将采取对应的措施。针对平壤的军事行动已成为选项。朝鲜必须明白，确保其经济繁荣前途的唯一途径是“放弃发展核武器和弹道导弹等大规模杀伤性武器”。

蒂勒森的强硬表态，标志着特朗普政府在朝核问题上已经抛弃奥巴马政府的立场。奥巴马政府的“战略忍耐”政策核心是，在朝鲜没有去核前不与朝鲜接触，希望朝鲜被孤立后，内部紧张将促发变化。

而在东京，蒂勒森做出了近似的表态，美国防止朝鲜拥有核武的20年外交努力已经失败，“显然现在需要新的解决办法”。他此次东亚之行的部分原因是为了同日本、韩国和中国就其他解决方式交换意见。

蒂勒森还警告朝鲜，未来不要进行挑衅。同时他也呼吁平壤，放弃核武和弹道导弹项目。此外，这位美国国务卿再次给了日韩“定心丸”——美国捍卫日韩等盟国的决心毫不动摇。

如果很多人认为蒂勒森的话语只是外交姿态，那么特朗普在推特上批评朝鲜“多年来一直捉弄美国”显然让事情的严重性再次升级。

特朗普在星期五上午的发出的推文中说：“朝鲜的行为非常恶劣。他们多年来一直耍美国。中国没帮什么忙。”

朝鲜今年以来进行的导弹试验显示，其远程打击能力或许已经大幅升级。近期，美国约翰霍普金斯大学美韩研究所通过卫星照片分析，朝鲜可能正在准备一次威力更大的核试验。这使得朝核问题重回谈判桌的前景愈发渺茫。

恰巧也是在星期五，美常驻联合国代表声称，美国不打算重返朝鲜问题六方会谈。

逼近“摊牌”

在来中国之前，蒂勒森已经就朝核问题中国下一步如何做释放了信号。他认为，中国在孤立朝鲜放弃核武项目的努力中作用非常重要，并且希望中国彻底落实联合国意在向朝鲜政府施压的制裁决议。

说白了，美国人还是要求中国在制止朝鲜发展核导方面发挥更大的作用。但其在日韩努力铺垫的“观点”也已经向中国传递出暗示——如果朝鲜仍继续核导项目，美国将采取军事打击行动。

这其实就是美国人在朝核问题上向中国“摊牌”。

蒂勒森的依据是，朝军已对美国本土构成威胁。据韩国媒体报道，“蒂勒森认为，中国今后应通过施压或外交手段消除朝核威胁。到访北京后，蒂勒森还将明确提醒中国，不能再把朝鲜视为战略资产，朝鲜实为战略包袱”。

对中国的这种过高“要求”还体现在特朗普周五发出的那条推特中，在批评朝鲜过去一直捉弄美国的同时，特朗普再次称“中国在朝鲜问题上无所作为”。

今年1月，朝鲜导弹试射后特朗普也曾发推文说：“中国在完全一边倒的贸易中从美国获得了大量金钱和财富，但在朝鲜问题上却不帮忙。”

美国人已经把焦点对准中国，他们认为中国是朝鲜最大的贸易伙伴和盟友。

除朝鲜核导开发之外，蒂勒森在北京“摊牌”的第二个问题，无疑是“萨德”部署。就在蒂勒森到访韩国的前一天，媒体传出消息，萨德雷达已经运到韩国。这传递出美方想在韩国新政府上台之前部署萨德的强烈信号。

很明显，这个信号是给韩国下任政府和中国的。

一方面，蒂勒森说驻韩美军部署“萨德”旨在保护韩国和驻韩美军，相信韩国政府将继续支持部署“萨德”，希望“萨德”落地不受政府换届影响。

另一方面，蒂勒森认为中国为反制“萨德”入韩而采取经济报复措施不合适，令人非常遗憾。美方将敦促中方保持克制。

针对蒂勒森的表态，中国外交部已经给了有力回应，美国希望中国对朝鲜做的那些，其实中国根本不可能做到。他们想把解决朝鲜核导问题的责任都甩给中国。而且，在此之前，中国多次表示，解决朝核问题的“钥匙”不在中国手上。在此之前，中国外长王毅再次强化了对朝鲜半岛局势的立场，即美朝双方都要克制、刹车。

这个“双刹车”是，朝鲜暂停核计划和导弹计划，作为交换，美韩暂停他们的年度军事演习。此前，朝鲜也曾提出只要美韩停止针对朝鲜的军事演习，平壤就会放弃核导开发计划。但是，这些建议都遭到美国政府拒绝。

从现在看，特朗普政府也不想接受暂停军演，美国人认为双方各退一步等于是奖励朝鲜，朝鲜应该遵守联合国决议，然后才有资格谈其他的。

这个僵局短时间内很难解开，但是如果朝鲜继续搞核导开发，就会进入美国的逻辑里。

下一个伊拉克？

由于美国对通过对话等和平手段改善朝鲜半岛不抱太大希望，因此武力手段解决朝鲜核导问题似乎成了最佳选项。

日本媒体说，蒂勒森与安倍晋三和韩国代总统黄教安的会谈时间都延长了，内容或许跟探讨武力打击朝鲜的可能性有关。美国会考虑先发制人打击朝鲜的核设施，以及对朝鲜领导人发动精确打击……

“卡尔·文森”号航母正在参加美韩军演。美国海军第七舰队发表的声明说，美日韩三国军队正在加强协同作战能力。驻韩美国海军司令说，我们已经准备好“今夜就打响战争”，随时保卫韩国。这就是“卡尔·文森”号航母战斗群来这的目的。

在美国政府内部，对朝动武和改变朝鲜政权都包含在选项之内，政策调整正在推进。如今，美国的红线就是：朝鲜宣布试射将美国本土纳入射程的洲际弹道导弹（ICBM）。

如果实施武装攻击，很可能采取有限度地空袭朝鲜相关军事设施的方案。不少美国专家认为，特朗普可能会效仿在小布什政府的做法，即2003年通过伊拉克战争推翻萨达姆政权。

一个值得关注的动向是，美国陆军开始向驻韩美军群山基地部署“灰鹰”攻击无人机部队。

“灰鹰（MQ-1C）”是由“捕食者（MQ-1）”改进而来的最新型攻击无人机，长8米，翼展17米，属于中空长航时无人机，能以每小时280公里的速度不间断飞行约30个小时，作战半径覆盖韩半岛，可昼夜连续高画质监控半岛全境。

“灰鹰”攻击无人机搭载了“地狱火”导弹，可以加强对朝鲜地面目标的打击能力，同时令驻韩美军和韩国军队的情报、监视和侦察能力大大增强。“灰鹰”无人机系统还可以与驻韩美军“阿帕奇”直升机相结合，实施更大规模的对地精确打击。

驻扎于黄海之东、韩西海岸的群山“灰鹰”部队将在北至三八线的韩国空域巡航搜集朝军情报，韩国方面称，在必要时该无人机将向飞往平壤执行“斩首”任务，从空中精确打击朝方首脑机关，摧毁战争指挥部。

面对美韩的军事动作，朝鲜方面公开表示，“目前朝鲜半岛正处在核战争边缘”。朝鲜驻华公使朴明皓16日在朝鲜驻北京大使馆举行的记者会上强硬表示，“美国在朝鲜家门口武力威胁不断，朝鲜就将不断进行核试验”。

美国真的会打响一场半岛战争吗？

有人说有两个原因：第一，美国会以“外科手术”方式行动，而且具备了打击朝鲜核设施的能力。第二，朝鲜战争最终以签署停战协议结束，但是交战方并没有达成和平条约，因此从严格意义上讲，战争并没有完全结束。

但是，就目前看，如果美军不能短时间内清除朝鲜的攻击能力，韩国必然一大片区域将面临朝鲜大口径火炮和导弹的打击，尽管韩国部署了“爱国者-3”和萨德等末段反导系统。

此外，特朗普在中东打击IS的行动还没有获得最终的胜利，夺取中东的局势主导权是美国新一届政府的当务之急。

再回到40年前的“板门店事件”。美军死亡事件导致朝鲜半岛局势紧张，美国总统福特下令执行所谓“保罗·班扬”行动，对朝鲜显示武力。当时驻韩美军进入戒备状态，美军从美国本土调遣了数十架可携带核武器的战机，包括“中途岛”号航空母舰在内的大批军舰进入日本海，并且计划在冲突中使用战术核武器。

美国专门负责处理全球危机的华盛顿特别行动小组迅速召开了两次会议，讨论如何处理由事件引发的朝鲜半岛危机。经过激烈争论，美国决策者决定在外交上主要和韩国进行协商，在军事上则放弃报复性军事打击。此举的目的是为了避免局势升级带来的重大风险，但不从军事上打击报复，并非表示美国有示弱之意。

为了震慑对手，展示自己的力量和决心，在摆出强大军力威慑的同时，美国最后强行砍倒白杨树。可以看出，美国最看重的是维护自己在东亚地区的威信和颜面，更要在受到对手挑衅时做出坚决回应，增强日韩等亚洲盟友对盟主的信心，进而避免类似事件再次发生。

那么，40年后美国人是否会在朝鲜半岛点燃战火，就在于他们判断朝鲜是否拥有了能威胁自己的洲际弹道导弹。▲◆★●■☆

韩财长欲与中方代表面谈萨德争端遭到拒绝★★

http://news.ifeng.com/a/20170320/50796912_0.shtml

2017年03月20日环球时报原标题：韩媒：韩财长欲与中方代表面谈萨德争端但遭到拒绝

【环球时报驻韩国特约记者张静】韩国《中央日报》19日报道称，在德国举行的G20财长和央行行长会期间，韩中财长的会面因为中方拒绝无果而终，此前韩方希望通过这样的会面寻找解决“萨德”争端的对策。

韩国企划财政部当天对外界表示，韩国经济副总理兼财政部长官柳一镐原本计划在与中国财政部长肖捷的会面中，强调韩中经贸合作的重要性，但被中方告知“因为日程问题”不能安排。韩联社评论说，这是对韩国以外交方式解决“萨德”争端的打击。

韩国《朝鲜日报》19日称，柳一镐在G20财长和央行行长会期间确认，韩国无法从政府层面对中国的“反萨德”措施提出公开抗议。他说，虽然各种传闻四起，但至今没有中国政府下达“限韩令”的确切证据。无论是旅游禁令还是乐天超市关门，各有各的原因，现在韩国政府“连公开表示遗憾也很困难”。

韩联社19日援引韩国贸易协会的数据称，本月8日成立的对华贸易受害投诉中心10天内共接到60家企业的67起投诉，称因中方采取“反制措施”而遭受经济损失。该协会相关负责人说，正密切关注企业受损情况，向企业提供上门咨询服务，并通过相关机构支援项目，最大程度减少企业损失。

针对韩国国内要求对中国采取经济报复措施的呼声，柳一镐18日说，只要韩方一提出关于中方“反制萨德”问题，中方就一句“我们与‘反制萨德’没关系”顶回来，如果抓不到确实把柄，韩国政府贸然提出抗议反而会起相反效果。▲◆★●■☆

中国军方的3大佩剑，到底长啥样？★★

http://news.ifeng.com/a/20170319/50796851_0.shtml

2017年03月19日观海解局：原标题：军方3大佩剑，到底长啥样？

（法制晚报记者岳三猛）3月15日，中国海军首次举行授剑仪式，南海舰队某驱逐舰支队的13名舰长政委被授予“深蓝之剑”。

观海解局（微信ID：guanhaijieju）记者检索发现，除了“深蓝之剑”，军方还有“海之剑”和“军魂剑”这两种佩剑，均是由军校配发给毕业生。

虽然形状、花纹不同，但它们都寓意着军人的荣誉、威严，以及军魂。

（海军授剑）

深蓝之剑：纪念3.14海战

据认证为《当代海军》杂志社的微信公号“当代海军”披露，授剑仪式在某驱逐舰支队举行，三亚舰舰长王先军等13名全训合格的舰长政委一起被授予“深蓝之剑”。

仪式上，这群来自国产最新型驱护舰的主官们手持宝剑、面向军旗，发出誓言：聚气凝魂、忠烈断金、练肝砺性、誓必打赢、剑指深蓝、舍我其谁。

被授予人的姓名刻于剑刃之上，体现宝剑的独一无二和对被授予人的激励。剑身锻造非常精细，上面有双凹槽，增加剑身刚度。

（深蓝之剑）

除此之外，“深蓝之剑”寄托深远：剑长0.8米，时刻提醒持剑者牢记支队担负的8项使命任务。柄长12.6cm意为支队是12月26日成立，同时也是支队战舰出征海军首批亚丁湾护航行动的日子。刃宽3.14cm旨在纪念3.14海战，砥砺官兵不忘初心，继续前进。

据中国军网介绍，3.14海战是1988年3月14日中越为争夺南沙群岛岛礁的一场小规模战斗。我军仅以1人轻伤为代价，击沉越军船只2艘，重创1艘，俘虏包括一名中校在内越军40余人，越军伤亡约400人。

军魂剑：剑身刻有学员姓名

观海解局（微信ID：guanhaijieju）记者梳理发现，除了“深蓝之剑”，军方还有两种佩剑，分别是“海之剑”和“军魂剑”。

据《扬子晚报》报道，2014年7月3日，解放军南京政治学院举行2014届学员毕业典礼。和往年不一样的是，每一名毕业学员都收到了学校送给他们的一份专属礼物——一把铭刻了自己名字的军魂剑和两块记录身份信息的军人身份牌。

据悉，这也是国内军事院校首次向毕业学员配发佩剑和身份牌。

（军魂剑）

“军魂剑”长39厘米，重0.48千克，由高强度弹簧钢纯手工打造，剑柄用红木钢丝缠绕装饰，剑身前侧刻有专属学员姓名，剑鞘采用钢制材料表面喷塑处理，黑色剑鞘上书“军魂”二字，系著名书法家李铎题写。

每柄剑上印有代表学位的星星，一颗星代表学士学位，两颗星代表硕士学位，三颗星代表博士学位。整剑做工精美、造型别致、英武典雅，非常具有艺术性。

海之剑：刻有海军锚与浪花

据中国海军网报道，同年7月11日，在海军大连舰艇学院举行的2014年毕业典礼上，学院领导为20名海军首批舰艇指挥专业女学员颁发了毕业证书，以及学院专门制作的毕业学员佩剑。

“佩剑，象征着海军大连舰艇学院毕业学员的责任和荣誉。”被评为大连舰艇学院建院历史上第一位女性优等生的黄雅婷告诉记者，作为海军首批舰艇指挥专业女学员，一定要到海军建设最需要的地方去，为祖国的深蓝事业贡献光和热。

（海之剑）

第二年，也就是2015年7月9日，该舰艇学院2015届学员的毕业佩剑——“海之剑”正式亮相。

佩剑专门设计定制而成，剑格上刻有海军锚与浪花，凸显海军特色。这是一把钛钢佩剑，剑柄为红木金属丝缠绕装饰，锋刃上镌刻着学员名字和学号。

在每年隆重举行的毕业典礼上，由院长、政委亲手颁发，象征着荣誉与责任，鼓励他们牢记使命责任，手握利剑，到祖国的万里海疆上劈波斩浪，建功立业。

剑的背后：体现地位、威严和荣誉

在如今热兵器，甚至信息战时代，为何还要给军人冷兵器——剑？

为毕业生配发“军魂剑”的南京政治学院有关人士介绍，军用佩剑从冷兵器时代的必备武器发展至今，已经成为一种独特的军事文化。它代表着军人的身份，赋予军人威严、荣誉和力量。

（深蓝之剑）

“军魂剑”作为南政学子的毕业纪念礼物，更多的是一种文化意义上的象征。院方向毕业学员赠送佩剑，既寄托着“宝剑赠英雄”的含义，也包含着树立军人威严和荣誉的象征。

《中国青年报·军事周刊》则表示，佩剑体现的是独具特色的军事文化和军人精神。

“军魂剑”的目的就是打造以“育忠诚于党的举旗人，做献身使命的带兵人”为核心的军魂文化，筑牢毕业学员“忠诚于党、热爱人民、报效国家、献身使命、崇尚荣誉”的当代军人核心价值观。“告诫学员要发扬我军大无畏的英雄气概和勇敢顽强的战斗作风，永远保持军人的血性和战斗精神”。

（海之剑）

《中国国防报》解读称，火器出现后，刀剑等冷兵器逐渐由自卫武器演变为某些国家军人的礼仪佩饰之一，已经形成一种独特的、延续历史的军事文化。

对一名军人来说，品质卓越、精致非凡的佩剑（尤其是因军功而授的佩剑）不仅是地位和威严的象征，而且还代表着一种令人敬佩的荣誉。▲◆★●■☆

雾里看花

博尔老客

朝鲜半岛危机与东亚地缘政治博弈★★★

发表回复取消回复

发表回复 取消回复

发表回复取消回复