34年春晚 每年一句流行语你还记得吗?
http://www.wenxuecity.com/news/2017/01/26/5961746.html
【1997年】有一位老人,在中国的南海边画了一个圈
“那是一个春天,有一位老人在中国的南海边画了一个圈。”董文华唱响了《春天的故事》,老人画圈的故事成为特区的一个符号。
今 日 看 点:2017–03–03▲◆★●■☆
从地面到太空追霾 中国科学家发现了什么?★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2017/03/02/6065046.html
川普国会演讲获赞 定下基调的她功不可没★★
http://www.wenxuecity.com/news/2017/03/02/6065172.html
白宫考虑解决朝鲜核武 推翻政权或动武★★
http://news.ifeng.com/a/20170303/50750350_0.shtml
解决朝鲜问题的“最佳的”战争时机正在急速的来临★
http://phtv.ifeng.com/a/20170303/44550202_0.shtml
特首候选人首较量 林郑“先胜一仗”★★
http://news.stnn.cc/hongkong/2017/0303/405907.shtml
为什么曾俊华不获建制派支持?★★
http://news.stnn.cc/hwmtkzg/2017/0303/405992.shtml
王朔:这个世界就是一闹剧★
http://bbs.wenxuecity.com/mychina/895526.html
从地面到太空追霾 中国科学家发现了什么?★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2017/03/02/6065046.html
新华社 2017-03-02:
2017年1月3日笼罩在雾霾中的北京东三环地区的楼群(新华社记者李欣摄)
新华社北京3月2日新媒体专电 大气中的灰霾到底怎么形成的?中国什么时候能把灰霾治理好?对于治霾科学家有什么建议?针对这些政府和公众迫切关注的问题,中国科学院3月1日公布了在大气灰霾追因溯源、预警监控、防治措施等方面的最新研究进展。
数据显示空气好转,公众为啥没感觉?
据介绍,2013年以来,全国空气质量总体向好,优良天数比例明显上升,2013至2016年,全国平均改善幅度在30%左右,污染更重的京津冀地区改善幅度更大。但是,公众为什么没有明显感受到大气质量改善呢?
中科院区域大气环境研究卓越创新中心首席科学家贺泓解释说,原因主要有两点:一是大气中颗粒物浓度还远未达到人们能感受到的显著改善的拐点;二是在冬季包括北京在内的中东部大气PM2.5浓度与前三年相比并没有显著降低,人们会记住这样的感受。
中科院“大气灰霾追因与控制”专项首席科学家贺泓在介绍研究成果。(新华社记者金立旺摄)
雾霾形成机制还有搞不清楚的地方
贺泓说,污染排放是灰霾形成的内因。PM2.5来源包括直接排放(一次源)和二次生成(二次源)。PM2.5的二次生成是指排放到大气中的气态污染物通过多种化学物理过程被转化为硫酸盐、硝酸盐、铵盐和二次有机气溶胶等细颗粒物。一些污染源比如汽油车,虽然其尾气中一次颗粒物浓度不高,但在大气中反应后产生大量二次颗粒物,成为城市PM2.5的重要来源之一。目前科学家对二次颗粒物爆发增长致霾的机制还有很多认识不清楚的地方。
他说,出现以低风速和逆温为特征的不利气象条件是雾霾形成的外因。气象资料统计表明,近40年来京津冀年平均风速逐年减小,减小幅度达37%,尤其对京津冀污染物扩散有利的北风频次和风速都显著下降。另外,排放到大气中的PM2.5一定程度上会削弱到达地表的太阳光强度,导致地表温度下降,而上层颗粒物中的吸光性物质会提高该层大气的温度,从而形成下冷上热的稳定大气结构,空气对流减弱,进一步加剧污染形成。
贺泓说,正因为这种内外因交织、特别是二次颗粒物生成的机制,灰霾问题的复杂性和治理的艰巨性大大增加了。
治霾既要打攻坚战,也要打持久战
“由于灰霾治理复杂性和艰巨性的特点,实现空气质量根本好转将是一个政府领导、科技支撑、企业实施、市场调节、全民参与的渐进过程,我们有必要形成共识,解决我国灰霾问题必须下最大的决心,同时也要有最大的耐心。”贺泓说。
他说,英国伦敦烟雾事件、美国洛杉矶光化学烟雾事件、日本四日市哮喘事件后采取了严格立法和执法、污染控制技术升级、产业结构和能源结构调整等 “组合拳”,经过20至40年的努力,使得空气质量得以改善。
“中国面临的灰霾问题更加复杂,能源禀赋、地区差异等更加不利,空气质量的改善既要打好攻坚战,也要打好持久战。”贺泓说。
京津冀协同发展是解决大气污染必由之路
专家指出,中国现阶段污染物排放总量的基数大,现有能源结构仍以煤炭为主(约66%)。近年来,机动车、工业、农业以及生活排放强度显著增加,导致各种复合污染加剧。中国产业布局相对集中,使得华北、东北、成渝、关中、珠三角、长三角的区域特征明显,尤其是京津冀地区单位面积的能耗和排放量都是全球最高的区域,形成了目前燃煤-工业排放-机动车-农业排放多类型污染、高负荷共存的重度复合大气污染类型,复合污染导致的环境容量下降很大程度上抵消了大气污染控制的成效。
贺泓说,从趋势上来讲,中国空气质量总体在向好发展,但要从根本上解决灰霾污染,涉及到产业结构调整、能源结构优化和普及控制技术与社会经济成本等诸多问题,势必都需要经过一个长期的不断优化调整的阶段。对于京津冀地区来说,协同发展更是解决大气污染乃至生态环境问题的一个必由之路。
卫星监测北京及华北地灰霾状况(中科院遥感与数字地球研究所供图)
一线城市应突出控制机动车尾气污染
专家说,根据灰霾治理复杂性、艰巨性和长期性的特点分析,以及《大气污染防治行动计划》实施经验来看,要实现空气质量长期稳定改善,大气灰霾治理需要加强针对性,力争精准治霾,以最小的经济代价获得最大的空气质量改善效果。
科学家提供的建议包括:发挥科技支撑作用,加强多污染物的协同减排。一线大城市应把机动车尾气污染控制放在突出位置。加大中国北方秋冬季大气污染防治力度,大力防控农村和城乡结合部散煤和秸秆燃烧导致的季节性霾污染。
针对机动车尾气问题,贺泓特别指出,机动车尾气排放的氮氧化物、挥发性有机物和一次PM2.5等污染物,对城市大气灰霾和光化学烟雾的形成有重要贡献。发达国家的治理经验表明,机动车尾气导致的光化学烟雾污染将是比灰霾污染更长期、更难治理的顽疾。
科学家建议,应加快新车排放标准的提升,加强在用车辆的监控,实行尾气净化装置的定期更换,加快淘汰老旧机动车;发展公共交通,缓解城市交通拥堵;立法控制非道路机动车(工程车,农用车等)排放。控制机动车排放污染,可以非线性地为工业源排放创造空间,减少大气污染治理对国民经济的冲击。此外,排放分担率高的重型柴油车排放污染控制应该放在目前重中之重的位置。港口城市应加强船舶排放污染的控制。城郊乡村重点治理“小散乱污”企业,健全法规制度,加大执法力度,落实问责机制。
卫星可从太空监测隐蔽的污染源头
除了在地面站点对PM2.5开展监测,中国还利用卫星,从太空为大气质量监测提供了全新视角。
中科院遥感与数字地球研究所研究员程天海介绍,从2000年开始卫星遥感技术可以提供大气颗粒物定量信息,与传统的地面污染监测手段相比,卫星监测可从空中监测不易发现的污染源头,覆盖面更广,用途广泛。
他说,综合利用国内外遥感卫星数据进行大气污染监测,与地面环保监测数据结合,对灰霾成因展开综合分析研判,可为今后灰霾治理提供更多强有力的手段。
他介绍,卫星数据表明多年来中国灰霾治理成效显著,应坚定治理信心。从灰霾问题相对严重的京津冀地区看,PM2.5年平均浓度从2013年开始呈现出明显下降趋势。2016年与2013年相比,京津冀PM2.5浓度下降幅度为29.7%。
然而,卫星监测也显示,北京灰霾治理工作虽然从2013年以来的确取得成效,但在2014年至2016年间,受气候条件、供暖保障以及周边省市影响,北京市冬季供暖季的PM2.5浓度呈现逐年上升趋势,2016年冬季PM2.5浓度高于前两年,这也印证了群众对空气污染的强烈感受。
从卫星影像上可以看出,京津冀地区空气污染严重程度南高北低特征明显。从“十二五”京津冀地区5年平均PM2.5分布图看,该地区从南到北灰霾状况逐渐减轻,呈现出南高北低的趋势,河北南部的石家庄、邢台、邯郸等地区较高,承德和张家口等地区较低。▲◆★●■☆
川普国会演讲获赞 定下基调的她功不可没★★
http://www.wenxuecity.com/news/2017/03/02/6065172.html
多维新闻 2017-03-02:美国总统特朗在2月28日晚间的国会联席会议上的首次演说,展现出的大气风范,呼吁两党抛下成见,为使美国变得更加伟大的演讲,首次迎来上台后大批民众和媒体的认可。而这份打动人心的演讲背后,特朗普女儿伊万卡有着重要作用。
据路透社3月2日报道,美国总统特朗普(Donald Trump)的女儿伊万卡(Ivanka Trump)在特朗普的国会演讲中扮演重要角色。她主张特朗普采取更加谨慎,更加平和的方式来进行演讲。
而根据演讲后的民调显示,绝大多数美国人对于特朗普采取该种更加柔和的演讲方式表示接受。
美国总统特朗普上任后于2月28日首次发表国会联席会议演讲(图源:AFP/VCG)
报道称,一名白宫官员表示,伊万卡曾帮助特朗普采用新的方式来获得正确的气质。据该官员表示,伊万卡鼓励特朗普在演讲中采取乐观的基调。另一名官员则表示,伊万卡有自己的角色,她帮助特朗普定下了基调。
有消息指出,特朗普和第一夫人梅拉尼娅(Melania Trump)前往国会的路上,伊万卡和夫婿库什纳(Jared Kushner)也坐在车里。特朗普看着手中的文件,很像是在和女儿及女婿做最后的润稿。
此外,特朗普在国会演说中提出一系列让人耳目一新的提议,包括有薪家庭照顾假、保障妇女健康、清洁的空气和水,都是特朗普女儿伊万卡致力推动的项目。
虽然伊万卡只是特朗普的非正式顾问,在白宫没有正式职位,但她经常出现在公共活动中。此前,在特朗普签署两项关于帮助妇女创业及在科技领域发展的法案时,伊万卡就站在特朗普的后方,第一夫人梅拉尼娅则站在特朗普的左手边。
除了伊万卡外,特朗普的顾问团队对此次演讲也有着重要作用。
据一名白宫高级顾问表示,此次参与特朗普演讲的主要写手是政策顾问斯蒂芬.米勒(Stephen Miller)。
报道称,2月28日特朗普曾召集重要顾问群,如白宫幕僚长普利巴斯(Reince Priebus)、女发言人希克斯(Hope Hicks)、高级顾问库什纳、顾问康威(Kellyanne Conway)和米勒,在白宫地图室(Map Room)会面,针对演讲稿做最后的讨论。
这名白宫高级顾问还表示,28日国会演说之所以令人惊叹,部分原因是特朗普了解到他可能需要做些事情,以顺利地推动他想要完成的工作。
在特朗普演讲前的几个小时,康威曾告诉福克斯新闻(Fox News),“这会是个美丽的演讲,是发自内心深处的演讲”▲◆★●■☆。
白宫考虑解决朝鲜核武 推翻政权或动武★★
http://news.ifeng.com/a/20170303/50750350_0.shtml
2017年03月03日 环球时报 作者:莽九晨 金惠真
“白宫考虑动用武力等手段打击朝鲜”,美国《华尔街日报》2日的这一报道引起关注。报道引述知情人士的话称,美国政府就朝鲜问题进行了内部讨论,可能的方案包括动用军事力量或推翻朝鲜现政权,以挫败朝鲜的核武威胁。韩国《国民日报》2日评论称,美国将武力打击乃至替换朝鲜政权等作为选项,令大多数专家始料未及。
《华尔街日报》的报道称,两周前,白宫副国家安全顾问麦克法兰与国家安全官员会晤,要求全面重估美国对朝政策。一位官员称,会议上讨论了所有选项,包括一些“非主流想法”,比如美国承认朝鲜为核武国家以及对朝鲜采取军事行动。国家安全官员周二将他们的想法和建议汇报给了麦克法兰。在交给特朗普总统考虑之前,这些选择方案需要进行修改和整理。报道称,随着美国在朝鲜采取军事行动的可能性上升,由此引发的军事对抗将可能波及中国。
《国民日报》2日称,一般来说,美国新政府履新后,要等到具体的对朝政策出台需要6个月时间。而特朗普才上任40天便推出对朝具体应对方案,尤其是在美国国务院和国防部内部负责朝鲜半岛事务的助理国务卿和副防长人选还未确定的情况下,就出台对朝政策,未免过于仓促。不过,一旦朝鲜被捕捉到有发射洲际弹道导弹的迹象,不排除美国将采取先发制人的打击。还有分析称,美国之所以搬出“军事打击”这张牌,其实是想向中国施压,告诉中国“如果不想看到美朝在中国边境发生军事冲突,就请看好朝鲜”。
据朝中社2日报道,朝鲜人民军总参谋部发言人当天就1日开始的美韩军演发表谈话:第一、朝鲜军队将按照已宣布的那样,采取超强硬反制措施。第二、如果美国和南朝鲜傀儡的侵朝战争演习在朝鲜行使主权的领土、领海、领空溅起哪怕是一点火星,朝方将立即开始实施无情的军事打击。第三、盲目跟从美国的对朝敌视政策、参加此次演习的仆从势力,也将成为朝鲜军队的打击目标。2日,韩国联合参谋本部回应称,若朝鲜发起挑衅,将果断予以严惩。▲◆★●■☆
解决朝鲜问题的“最佳的”战争时机正在急速的来临★
http://phtv.ifeng.com/a/20170303/44550202_0.shtml
2017年03月03日 凤凰卫视
核心提示:美韩两国昨日举行“秃鹫”军演,韩美朝三国局势微妙。专家预计,类似规模的军演将越来越频繁,朝鲜局势相当危险。邱震海表示解决朝鲜问题的最佳时机已经过去,“最佳”战争的时机正在急速的来临。
凤凰卫视3月2日《新闻今日谈》,以下为文字实录:
林玮婕:这次联合军演被视为是韩美联合军演以来最大规模的,有专家就说,以前是在偶数年的时候军演规模比较大,奇数年的时候比较小,但是今年因为朝鲜半岛的局势太多特殊了,所以今年的规模至少要跟去年是一样大。
邱震海:以后就是每年都搞了,每个季度都搞、每个月都搞、每天都搞,当每天都搞的时候就是战争爆发了。
林玮婕:对,就是战争开始。我们刚刚就说了,现在的这个局势非常的,我们说非常的微妙,比如说韩国、美国和朝鲜,到底谁会是牵动战争,就像你说的,每天军演这种,牵动这样行为会是哪一方开始?您的预估。
邱震海:我先把我的结论,倒金字塔结构,我先把我的结论放在前面。我觉得现在朝鲜半岛局势非常危险,解决朝鲜半岛无论是核问题还是其他问题的最佳时机已经过去,甚至比较好的时机已经过去,这是第一个结论。所谓的最佳时机就是过去我们说六方会谈,要朝鲜弃核,根本不可能的事情,而且朝鲜领导人都已经换了,而且如果说按照它内部的权力洗牌的话,从张成泽到金正男,他已经权力不断地稳固,他的这种,所谓的打引号说,引述西方媒体的话说,“疯狂性”已经正在张力,这是第一个。
第二,韩国现在也开始起来了,萨德系统,而且中国现在面对的可以说是两个对手,两个敌人,过去中国、韩国关系比较好,现在你看朝鲜半岛两方都不是中国的朋友,两方对中国来说都存在威胁。所以解决朝鲜半岛问题的时机,不要说最佳时机,稍好的时机都已经过去了,而且朝鲜半岛正在使中国,包括美国在内的大国正在越来越多的进入一种我们不愿意看到的,但是我们被迫的,有可能叫被迫无奈的要卷进去的泥潭,这是第一个。
第二个,朝鲜半岛的战火,无论它是常规战争,还是各方战争,还是地区,乃至世界大战,世界大战不可能,地区战争,还是核战争。过去我们觉得匪夷所思,天方夜谭,但现在正在日益接近,也许现在还没有到“最佳时期”,所谓“最佳时期”一定是打引号,因为谁都不希望有一个战争。就是这个Timing,这个Timing正在走进,这个警钟正在敲响。我们现在真的不知道,也许2020年的某一天,2021年的某一天,咣的一下,或者2018年的某一天,也许拖到2015年的某一天。但是像刚才我说,一定不会等到2032年,一定不会再让我们等15年时间,它一定会发生一些突如其来的变化,所以这是我两个基本结论。第一,“最佳时机”解决问题的最佳时机已经过去。第二,“最佳的”战争的时机正在急速的来临。
那么在这种情况下我们要严肃的思考问题,后面的背景就越来越清楚了,朝鲜现在不但核问题难以解决,而且越来越利令智昏,而且内部从原来的父亲到现在儿子,整个的它的开放程度在越来越缩小,它的封闭程度,跟世界对抗的程度越来越增加。第二个呢,如果说过去韩国跟中国,无论从经贸还是民意,中韩之间的双方的韩流,对中国的影响完全不存在影响,现在搞了一个萨德系统,所以一下子韩国也成为中国的战略敌人。所以朝鲜半岛双方都是中国战略敌人。而且这个背后无论是朝鲜问题,朝鲜核问题,还是萨德系统,无论是朝、韩背后都有美国的影子,其实它就本质而言是中美之间的,对抗的另外一种翻版,或者另外一种reaction,另外一种反应。当然这个从整体上,大局上来看,中美之间的矛盾肯定是本世纪长期的一个矛盾,至少在本世纪上半叶。但中美之间你要说设想产生核大战,两方对决,这好像很难设想,它一定会有一些“代理人”战争,一定会有些突如其来的筹码的筹码般的战争。
所以在这种情况下,你看中国周边,我们先不说周边,我们先不说经贸,先不说大国国力的博弈,说周边,无非这几个,一个是东海、一个南海、一个是台海,另外朝鲜半岛,这四个是“火药桶”,那么这四个“火药桶”里面分轻重缓急来说,过去可能大家认为南海,因为南海局势是万国海军,多国海军集中出入之地,而且往往斗争都从海洋上爆发的,而且背后也有美国的影子等等。另外与其说是南海,我觉得不如说更主要的还是朝鲜半岛,台海和东海相对来说它的可控性要低于南海和朝鲜半岛,因为南海它是多国海军,多国纠纷之地,台海毕竟还是我们中国自己内部的事务,当然蔡英文上台之后,台海也变得不稳了,但它的可控性,可控性还是低于南海和台海。东海相对来说还是相对比较局部的东西,因为中日双方,毕竟我认为中日双方还是有一定的理性基础在那里的,南海难以控制,但是跟南海相比,朝鲜半岛是更难以控制,因为朝鲜半岛它的不可控因素太大了,无论是朝鲜领导人本身,它的核威胁。还有一个因素就是过去15年之前,朝鲜是没有核武器的,现在是朝鲜已经成功进行了五次核试验,而且现在的核弹头,它虽然因为核弹头还没有装到导弹,但其实它的导弹的发射已经有了,中程能力已经有了,下一步就是远程了。它的核弹头,核能力也已经有了,它下一步就是研制出一个,能够打到美国的一个远程导弹,然后把它上面装上核弹头就完了。所以这个坦率来讲对美国来说是如芒在背的,是分分钟非常紧密的威胁。▲◆★●■☆
特首候选人首较量 林郑“先胜一仗”★★
http://news.stnn.cc/hongkong/2017/0303/405907.shtml
2017-03-03 星岛环球网
星岛环球网消息:特首选举进入最后直路,特首候选人曾俊华及林郑月娥首次以候选人身分出席活动。曾俊华在会后表示,任何人若只依靠某部分政治光谱的支持胜出选举,将来管治会非常困难。林郑月娥其后回应,提名阶段她没有特别针对泛民进行拉票,但以广泛代表性而言,她在选委会四个界别所获支持为数不少。联谊会名誉会长王惠贞会见两人后表示,希望有女性当选特首,若林太能够当选会非常兴奋及支持。林太在首日似先胜一仗。
《星岛日报》报道,曾俊华和林郑月娥分别拜会港区妇联代表联谊会,出席者包括商界(二)选委王惠贞、政协选委伍淑清、港九各区议会选委陈曼琪和港九各区议会选委苏丽珍等十多名选委。曾俊华表示,听到有意见认为政府委员会应吸纳更多女性代表,目前女性占委员会成员比例约三成,期望未来可“做到五十五十”,但亦需要时间。
曾俊华又认为,要凝聚民心的第一步需要一个公平、公正及公开的选举,选出一个具认受性的行政长官,而立法会方面不应“数够票就去马”,任由问题变成危机才“四出扑火”,应先找出各方可接受的方案。会后被问到胜算多大,曾俊华重申他已过了“入闸”门槛,“无人去参选系谂住佢会输”。他又强调下届特首需要取得社会广泛支持,“任何一个人赢今次选举系靠住某一部分嘅政治光谱嘅支持,系会令到管治情况非常之困难。”
林郑月娥则大销柔情,一到场就表明自己希望与全港妇女同行,“希望各位姐妹支持我”。她又指自己竞选以来,举行了约一百场的“心谈”会,自己用“心心”的心字,是因为与三十八个界别选委都坦诚对谈。
林太其后被问到提名票全来自建制派,是否未能取得广泛支持,林太反驳指她熟悉泛民选委,对方亦“好认同我提出嘅政纲内容”,只因泛民采取策略性提名,才没有特别向有关人士争取支持。
她又称,以广泛代表性而言,“其实一千二百名选举委员会系来自四个界别,我觉得我在四个界别的支持都不算少”。她另提出在政府设立儿童事务委员会,又笑言自她辞去政务司司长职务后,本届政府司局长并无女性,来届政府“女性司长多一些”。
林太在妇女选委上已先胜一仗。在北京,港区人大代表谭惠珠表示,人大不会捆绑投票,但总体都是支持林郑月娥。林太在往绩、能力,以及对社会各界的接触和了解都较好,是能够听意见的人,全面来说是最好的参选人。不过,林太民望较低,会否令日后难以管治,谭惠珠指民望低有不同因素,可能是她起步迟或过往要“拆好多炸弹”,而过程中有人对她有一些看法,但这证明了她的工作能力。而林太只是民望低,但非很低,而任何人做特首的蜜月期,都不会超过一百天。另一港区人大代表郑耀棠也表示,工联会未决定投票意向,但自己会投林太一票。▲◆★●■☆
为什么曾俊华不获建制派支持?★★
http://news.stnn.cc/hwmtkzg/2017/0303/405992.shtml
2017-03-03 星岛环球网
香港《大公报》3月3日发表题为“为什么曾俊华不获建制派支持?”的评论文章,全文如下:
反对派把一百多提名票押给了“胡须”,现在“胡须”走势非常不妙,发觉要拉动建制派的选票非常困难。一个核心问题是,为什么曾俊华无法得到建制派的认可与支持?
此次行政长官选举一开始,反对派的宣传机器就加大马力宣传“握手论”,意思是说,所有的建制派人物,从林郑月娥到叶刘淑仪,都不是中央所钦点的,中央最高领导人支持的是曾俊华,有没有“握手”就是明证。另一个“证据”就是,国家最高领导人并未表态支持林郑月娥,所以最后一刻会支持曾俊华当行政长官。“西环支持林郑,习近平支持曾俊华”的说法不断以小道消息的方式散布,这是一种谣言攻势,企图误导香港市民和一千一百多名选委,突袭行政长官的选战,企图夺取行政长官的位置。
反对派散播谣言图混淆视听
为什么会有这些谣言出现?谁在幕后刻意散播?实际上,中央对此如果沉默不语,那就助长了谣言的传播。中央对于行政长官的任命是实质的,如果这个人不适合当行政长官,中央一定会通过适当的渠道,表明自己的态度;如果不支持某个人任命,当然会适当表达那一类的人选会比较好。显而易见,“钦点”曾俊华的传说是由反对派一手挑起的,有人敲门,当然有人应门。中央不能不在维护“一国两制”的原则和基本法的大是大非问题上表示自己的立场和态度,不让反对派继续欺骗港人,让七百万市民上当。
第一个要澄清的,中央从来无表态支持曾俊华担任行政长官。第二个要澄清的是反对派的本质。所谓的“泛民”在行政长官选举上採取了挑战基本法、挑战人大常委会“八.三一”决定的立场,再早之前採取了违法“佔中”,以及在立法会议员宣誓就职的问题上,大搞“港独”表态。如今,他们更进一步,要支持曾俊华当选。令人遗憾的是,曾俊华在大是大非问题上,为了获得选票,与“魔鬼”交易,逐步向反对派靠拢。
中央的澄清,居然被反对派歪曲为“中央钦点”,这真是倒果为因,颠倒是非。反对派的政治诉求,如果透过曾俊华获得实现,中央政府还要不要落实基本法?还要不要保证“一国两制”不动摇不走样?答案是非常清晰的。
中央任命行政长官,不仅仅看他的言论,更加看他在香港政治活动中过去落实“一国两制”的表现,政治品格是否忠诚,是否言行一致,会不会假装老实,上了台之后,突然来一个变脸?中央过去曾经委任过曾俊华担任财政司司长,不等如说,一定会委任他担任行政长官。因为,曾俊华担任财政司司长的九年多,其政绩如何?其忠诚表现又如何?是参考的重要依据。
香港出现房屋缺乏的问题,负责筹备土地储备的就是财政司司长,责无旁贷,在他的九年多的任期里面,被指热衷于减少土地供应,拒绝开拓新土地储备,结果导致地价和楼价大升。行政长官千方百计要觅地兴建公屋,组织了跨部门的会议,但是曾俊华就不参加,採取了极为冷淡的态度。元朗横洲发展去年爆发“谁人拍板”的争议,政府高层包括梁振英与曾俊华在事件中被指“各说各话”,财政司的部门公开发声明,表示“唔关我事”,两人一同出席记者会貌合神离的一幕,更令人记忆犹新。
政治忠诚度无法令人信赖
曾俊华既然是梁振英班子的主力骨干,理应对于行政长官政治忠诚,与梁振英站在同一条战线上,但是实际上,曾俊华与反对派称兄道弟,美其名“尽量扩大政治光谱”,这一次选举,反对派更成为了曾俊华的大后台。
所有这些并非无迹可寻。每年的财政预算,有两种计算方法,一种就是应计会计制度,一种就是流水帐的出纳制度。曾俊华採取了流水帐制度,结果是,每年的财政预算案都是财政赤字,到会计年度结束到了埋单的时候,就会出现巨大的财政盈馀。这个时候,曾俊华就年年都会“派糖”,继续沿用了英国人留下来的“积极的不干预政策”。行政长官希望投资未来,发展高科技,发展新产业,发展新的基本建设,因为没有资金,寸步难行,出现了财政司司长捆绑了行政长官拖后腿的怪现象。反对派对于特区政府的基本建设或者是发展高科技的拨款,全部採取了立法会“拉布”政策或者司法覆核的政策,让这些拨款无法拨出。在出纳制度下,就会出现巨额的盈馀。在应计会计制度下,这些款项是应指出未有支出的,应该列入支出的项目,财政盈馀就会大大缩减。曾俊华宁愿被人批评“计错数”,也不愿採用应计会计制度,里面搞什么机关?是不是和反对派“打龙通”?所以,曾俊华与反对派的关系良好,并非偶然,是长期合作的结果。
曾俊华任内表现欠佳,参选的时候前言不对后语,政治立场反覆,这都是他很难得到中央和建制派支持的原因。他的辞职迟迟不获批准,已经是一个徵兆。然后又心甘情愿成为“中央最后一秒钟会转过来支持他”“爆冷门”的得益者,这种想法,实在是当建制派是三岁小孩来逗弄,最后只能自讨没趣。▲◆★●■☆
王朔:这个世界就是一闹剧★
http://bbs.wenxuecity.com/mychina/895526.html
来源: 教父65 于 2017-03-02:
在我看来,这个社会既非悲剧,亦非喜剧,根本就是一场闹剧,或者说是中国特色的闹剧。
参与这场闹剧演出的,不只是那些自以为是的大人物,也包括习惯了自欺欺人的老百姓,以及我这样“别有用心”的看客!
闹剧总少不了一些经典台词,也就是可笑的理论。我把它们简单归结为“四大魔咒”。之所以搞笑,因为它貌似真理,实则违背常识,蛮不讲理。演员们很陶醉,看客们游戏其间,推波助澜跟着起哄。
第一咒、抹黑论
在一个健康的社会,批评政府很正常,也很有必要,无论这种声音多么刺耳,来自哪里。特别是知识分子,站在民众的立场上批评政府,此职责之所在。
谁在台上就骂谁,道理就这么简单。做官不但要经得起人夸,更要经得起人骂。因为你掌握权力,你的言行跟大家的祸福有关,所以大家要监督你,批评你!而现实正好相反,权力永远正确,谁过气了骂谁,谁在台上舔谁!
如果有人胆敢批评几句,马上就祭出“抹黑论”反复修理。可诸位想想,如果阁下面白如玉,类似潘安宋玉,别人就算把臭狗屎扔过来,抹黑得了?白本就是白嘛,即便被抹黑了,洗把脸,终归还是白。没这点自信,算什么大丈夫?
如果阁下的脸本就是黑的,抑或心比脸更黑,还用别人抹?就算人民的眼睛达不到雪亮的标准,这点东西总看得清吧!若不自知,撒泡尿瞅瞅,不就一目了然了。
也就是说,真正白的人,根本不怕别人抹黑,往往一笑了之。诚所谓大丈夫当如是也!动不动祭出抹黑论者,大多是因为心虚,或自欺欺人,明知自己脸黑心黑,还想被天下人夸为貂蝉西施。可有脸黑如锅底的西施吗?如果你是范蠡,真愿意放弃荣华富贵,跟这种型号的西施私奔?
究其根本,讳疾忌医而已。比如说这两年我身体不好,房事欠佳,就特别不想见人,怕人家提这事,只喜欢别人说:您身体真棒,跟西门庆在巅峰时期一样。听了当然很爽,爽完赶紧去吃药。
自己心黑,长得丑,干了一堆龌龊事,心虚,怕别人知道,不许别人说!所谓的抹黑论,如此而已。
第二咒、砸锅论
最近有一种时髦的说法,所谓砸锅论——不能吃我的饭,砸我的锅云云。
依照常理,吃别人的饭,当然不能砸别人的锅,否则就是小人。但这不是关键,问题的关键是,人家是否吃了阁下的饭,或者说批评两句就等同于砸了阁下的锅?这到底是什么质量的锅,几口唾沫就他妈能砸穿?
在有些人看来,国家就是我的,只要你生于斯长于斯,无论是人是虫,都是靠我活着。这跟普天之下莫非王土的歪理一脉相承。尔等生是我的人,死是我的鬼,否则就是贰臣逆贼,砸了我的锅。
事实上这完全是强盗逻辑。就本人而言,自食其力,尽管活得不太如意,但也不屑于某些人的施舍。几千年来,普通民众都是自己养活自己,从没有吃别人的饭,用的也是自己的锅!倒是那些扬言施舍我们的,以形形色色的名义,吸干了我们的血汗。
他们机关算尽,把我们的锅据为己有,然后大言不惭地说,这锅是他们的。我们只能逆来顺受,稍微有点抱怨,就被认为是要砸他们的锅。
退一步讲,就算那些锅真成了他们的,但有资格分杯羹者,只是极少数,也只有他们,才有砸锅的机会!老虎苍蝇们已充分证明了这一点,无权无势的普通百姓,想砸锅可能吗?
何为人民公仆,简单讲,因为吃着人民锅里的饭,必须恪尽职守,为人民服务。某些人却颠倒是非,不但人民的锅成了他们的,一边吃一边砸,吃相丑不堪言,甚至把砸锅的罪过,也要转嫁给锅的主人!
盗跖说“盗亦有道”,所谓的砸锅论,就是盗亦无道的典范!
第三咒、汉奸论
愚生有年,也读过不少历史书,从没见过像今天这样,长城内外大江南北,汉奸的帽子满天飞!
在有些人眼中,中国人只适用简单的二分法:要么你是祖国的暖男,要么你就是汉奸!
可在我看来,这些装腔作势、阴阳两亏的玩意,无论老幼、型号大小,绝非祖国的暖男,不过是权贵的卵男罢了。
因为判断某人是不是汉奸卖国贼,必须具备两个条件,一是有做汉奸的资格;二是有做汉奸的事实。前者尤为重要,没有前者,一切都是扯淡。
谁才有资格做汉奸卖国贼?只能是掌握权力与公共资源的人。道理很简单,他们有的卖啊!作为普通百姓,就算你铁了心要当汉奸卖国贼,可一无所有,你拿什么卖给别人?
自古而今,卖国都是高大上的工作,绝非一般人所为。每次看见某些人指责别人是汉奸卖国贼,我哭笑不得——您真会抬举他或他们,就一店小二、臭老九、唱戏的,卖个屁啊。
简言之,如果你立志要成为汉奸卖国贼,首先要去做官或国企老板!我不是说他们就是卖国贼,而是说,只有他们才具备做汉奸卖国贼的资格。
另外,一个人是不是汉奸卖国贼,必须要有卖国的事实。如果只是发几句牢骚,在外国生个娃,就给人家扣汉奸的帽子,这公平吗?石敬瑭是卖国贼,因为他把幽云十六州送给契丹人;张汉卿是卖国贼,因为他把东三省送给日本人。这才是货真价实嘛。吃个肯德基变成汉奸国贼,坏事做绝倒成了民族英雄,这评选标准也太奇葩了吧!
说透了,有些人动不动指责别人是汉奸,不是自己多高尚,只是为了肚脐眼下边那点福利罢了!因为最廉价的爱国方式就是给别人扣汉奸帽子。摸着胸口,对着自己的良心想想,当阁下发帽子的时候,真那么纯洁,只是因为爱国,没有其他龌龊(比如说弄几根骨头)的想法?
他们真的在乎这个国家吗,那为何对发生在这片土地上的不公视而不见,对民众的疾苦无动于衷?那些被王书记送进去的苍蝇老虎,在落马以前,哪个不口口声声是祖国的暖男?可事实证明,他们才是货真价实的汉奸国贼!
第四咒、阴谋论
有人说,中国人是酷好阴谋论的民族。即便裤裆里那点风流事,也要盖上阴谋论的戳。
现在流行的所谓“别有用心论”,大概就是传统阴谋论的翻版。
你批评了政府几句,他们就指责你是别有用心!
你拒绝脱了让他上,他们就污蔑你是别有用心!
你说空气太脏食物有毒,他们就说你是别有用心!
就算他是流氓,你不歌颂他,他们就认为你别有用心!
总之,你一言一行,无论是非对错,只要不是他们想听的,他们想要的,你就是别有用心,你就是心灵阴暗的小人!只有他们全心全意为了这个国家,只有他们是表里如一的正人君子!
有些人就喜欢把一切问题上纲上线到政治阴谋论的高度,即便是讨论环境、医疗等寻常问题,只要触犯了他们的利益,就会被质疑是别有用心的西方走狗。
他们为何要玩如此下作的把戏?因为斑斑劣迹就摆在那里,他们百口莫辩,只好转换话题,用给别人扣帽子的手段帮助自己暗度成仓,继续抹着红脸蛋为非作歹。
比如我主张言论自由,这跟美国人有何关系?就算明天美国人死绝了,我也主张言论自由啊!比如说我主张民主政治,只是为保障个人的自由权利,岂是受了撒旦的蛊惑?!一切只是基于个人的价值判断,到底有什么别心可用呢?
据某些人的逻辑推理,奥巴马可能是世上最苦逼的人。除了照顾美国公民,还要料理这么多潜伏在中国、别有用心的兄弟。可谁也不能白别有用心啊,那美国人的骨头在哪里呢?就算奥巴马有这份心,他也未必能拿出这么多银子!
如此谬论,有些人竟然还信!也许在小人们看来,世人跟他们是一丘之貉,都是为了利益整天玩阴谋诡计!看猛料加微信:qss6928。尽管我对中国人的素质不敢恭维,但从不认为,大家会集体龌龊到如此地步!
类似的王八蛋谬论还有很多,本文只是抛砖引玉。希望诸位不要听信某些人的魔咒,而是以开阔的胸怀,理性看待生活中的人和事,以及我们的国家。惟其如此,才能结束这场世纪闹剧以及我们被诅咒的命运,否则最后的下场不过是黄粱一梦,呜呼哀哉。▲◆★●■☆