中国中产让下一代出国的目的原来是为了子女教育★★★

2016-12-20：中国家庭金融调查与研究中心的4万人采样调查显示，仅3%的中等收入者有移民的倾向，但他们中的30%有将下一代送出国的意愿。邓博夫说：“这几年，中国阶层分化现象突显，他所教的学生中，农村的孩子越来越少。如果中国的中产精英阶层将自己的下一代都送到国外，未来中国将面临精英空心化的发展尴尬。”(12月19日经济参考报)

30%也就是有近三分之一的中产阶级有将下一代送出国的打算，这个比率吓着你了吗？“你移了么？”不知何时起，移民成了餐桌上无法回避的话题。2014年中国社科院发布的《全球政治与安全》报告显示，中国已成为世界上最大的移民输出国。中国外海侨胞的数量已超过4500万，绝对数量稳居世界第一。如今，对于几乎所有一线城市中产阶级而言，一个集体感受是，每个人身边都有起码一个朋友正在或已经办理了移民。

一，教育环境

有这样一句描述青岛的老板们移民的话：“青岛10个老板中有3个已经移民，有4个在移民的路上，还有3个打算移民。”有超过58%的投资移民表示：子女教育是他们移民的首要原因。相对于国外，国内的孩子整天在重复做一些他并不感兴趣的计算题，整天处于压抑中。学校和老师根本不教他们如何做人，只是一味地学习。从小在各种辅导班和学习作业的压迫下，孩子已经失去了自己原有的可贵的创造力。

而移民们希望他们的孩子移民后可以去探寻到内心的自由度，而不是急功近利，中国的教育体制缺乏人性化的考虑，现在很多老师都在课外办学习班，提前讲后面的课；他们不希望自己的孩子在国内教育亚文化的影响下，过早学会察言观色，说一些违心的场面话；他们希望这一代人在社会大环境下无法改变的悲哀，不要再将它延续到他们的孩子身上。比如，在国外读大学，学习就不会再有那么大的压力，可以分出时间做点自己感兴趣的事情。

一方面，外籍学校在孩子的幼儿园和小学教育中，更注重对于孩子人生观和价值观的培养。西方式教育更倾向于把孩子教育成感情丰富，而且能够学会真实表达真实的个人，而并非一味强调某些功课的应试成绩，这种不那么急功近利的教育，更容易让孩子们拥有一个健康、快乐的童年。另一方面，在国外，比如在新西兰，从小学到高中都是义务免费教育，即使是到了高等教育阶段，孩子也可以自己申请学生贷款，以后再免息偿还，即便一个孩子读到博士，他也可以领取不低于正常工薪阶层的薪资，就是说他即使是依靠读书深造，都能养活自己。

二，生活环境

大多数移民国外的企业家，很多都是喜欢上了国外的一种生活环境，更是为了在国外“养老”。比如食品质量、空气质量等都比国内要高。国内的食品安全问题一直是部分富豪的一块心病，比如：关于牛奶中掺入三聚氰胺和关于地沟油的新闻屡禁不止。另一方面，国外的医疗体系更完善，很多有钱人愿意花钱买健康。国外的医疗体系比国内要好，这个是一个无需争论的事实。

有人曾这样说：“在加拿大，国家比较成熟了，十几年不变一变，哪里死个人，都是天大的新闻。最受新闻欢迎的内容就是娱乐至死。政治也娱乐。在中国就不一样了，天大的事都是小事。永远想象不出能出什么千奇百怪的事。在中国，变化太快，每天一个样，每个新闻都让人爆炸。”

三，投资环境与安全因素

一位移民加拿大的人曾说其选择移民的原因：一、国内的投资环境不好，你想投的他不让，他让投的不挣钱；二、各种税费太高；三、现在贫富差距这么大，说不定哪天又要均贫富，太没有安全感了。另外，国内的投资环境不好，很多都是要人际关系来解决，隐形的东西太多。为了做成一笔生意，除了要在正常竞争秩序上劳心费神以外，还要另外动多少歪脑筋，才能得到本该属于自己的利益。如果相关政策能够更加完善，保护企业家的切身利益，竞争机制更加透明，减少潜规则带来的不安全感，谁又愿意背井离乡？

与以往移民目的是追求财富相比，现在移民的人群不是为了简单的生存需求而离开，他们要追求安全感。也许他们都很热爱这个国家，也想在发财后为国家做更大的贡献，但渴望这个时代能尽快进行体制变革，给很多致富试图思源的人创造更适宜生存的阳光、空气、温度和水。不然就有可能导致致富者人人皆有罪的悲剧。首富黄光裕的锒铛入狱是耐人寻味的――谁的罪与罚更多呢？

社会仇富，政策又不稳定，有钱的人谁能有安全感呢？移民到了国外，可以享受到更为安全的保护，无论是经商还是从事其他行业，资产相对来说，比较安全。有钱人也会担心，自己的财富会不会被怀疑来路不明？还有一个原因：很多人都有的“私有欲”，但是，这个想法在国内无法实现。比如想有真正属于自己的东西，譬如土地、房子。在国内，是无法满足个人的这种“私有欲”的。“房子说到底是租的，土地也只有使用权。个人是没有财富的完全支配权的，因为，都是公有的。

四，其它优惠

通过移民后的身份转变，很多老板在不放弃中国的挣钱机会的同时，还能获得在发达国家的种种好处。比如，在拿到发达国家的身份以后，来去很多国家可以免签证。获得外国国籍，或者拿到绿卡，对于富人们来说，也是一种非常便利的出入各国的方式。相比中国护照的十几个免签国家，加拿大、澳大利亚、美国、新加坡的免签数量分别为125个、120个、130个和122个。

许多移居美国只为持有绿卡、以便自由往返美中两国的大陆新移民，数年后，都十分自然地希望申请加入美国国籍，其中一个重要原因，就是美国护照享有的全球最高礼遇—-免签证前往世界150多个国家。华人有旅游、探亲、商务需要的国家基本上都在美国护照免签证国家和地区名单附上。与此相反的是，目前持中国护照前往世界上任何一个国家，甚至包括归属中国特区的香港、澳门等地，都要申请签证或入境许可。

移民带“移”走了什么？

相对少数的投资移民之外，技术移民是一个更为庞大的群体。近十年申请各国技术移民的数量与投资移民相比，大约为20∶1。这意味着，每天都有近60名教育背景良好、工作体面、收入颇丰的中国中产精英同时向加拿大移民局递交移民申请。也许，甚至焦点不在于“精英”或其“综合的理性”，而是，他们的离去，带走的是一个国家在其成长过程中所不可缺少的技术、能量、财富，乃至变革中再出发的信心。

另一个庞大的数字是：自1978年以来，有106万中国学生留学海外，仅27.5万人回国。流出海外的78.5万青年才俊，相当于30所北大、30所清华的所有在校本科生。二十一世纪的竞争是人才的竞争，谁掌握了人才，谁就掌握了主动权。要想留住精英人才，关键在于留住他们的心，根本在于共建一个公平、正义、诚信、法制的生存环境。只有“软实力”强大了，一个社会、一个国家才会有持久的生命力和远大的发展前途。

越来越多的人，以奋斗的名义，以未来的名义，而选择了移民。原本应该是一个社会支柱的财富和知识精英，纷纷选择远走他乡。他们带走的，不仅有他们自身数十年发展所累积的智识和财富，更严重地说，他们在一定程度上甚至带走了这个社会的灵魂，带走了那种激励个体奋发向上并努力改造社会的精神。面对中产阶级的迁移，我们不要把爱国联系在一起，更值得我们关注的问题是，为何，在中国这块土地上成长起来的富豪，不愿居住在中国。

不用说，现在已经移民或正在移民的人，都是现阶段中国的精英。无论哪个国家，精英流失，绝非流出地之福，但是，要想遏制这种移民潮，唯一的办法，就是给他们以制度和法律上的保障，给他们安全感。如果一个社会的“心”走了，就可能成为这个时代这个社会最大的问题。归拢人心，留住人，让人在这个社会生活有尊严，才是社会去“空心化”、实现可持续发展的唯一途径。▲◆★●■☆

中国在南海打捞到的”神器” 为啥最终还了美国?★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/12/20/5861348.html

凤凰军事 2016-12-20：12月21日消息，据国防部新闻局消息，中美双方经友好协商，于昨天（12月20日）中午在南海有关海域顺利完成了美国无人潜航器的移交工作。

美无人潜航器在南海被识别查证

引发中美间这场小风波的装置——美方的无人潜航器是本月15日我海军一救生船在南海有关海域发现的。

16日，美国五角大楼发言人呼吁中方立即归还。

17日，中国国防部网站发布消息回应此事，称在南海发现一具不明装置，为防止该装置对过往船舶和人员安全产生危害，中方对该装置进行了识别查证。经核查，该装置为美方无人潜航器。中方同时表示，将通过适当方式移交美方，而美方单方面公开炒作不利于问题的顺利解决。

为什么此次无人潜航器能如此兴风作浪？

首先，它的作用是发挥水下侦察、监视作用。

其次，美国的无人潜航器已在水下作业多年，除了进行定位、跟踪外，还可以录取舰艇的水声指纹，可以辨别不同潜艇类型，同时，也可以收集海洋水温等海洋信息资源。

更重要的是我们发现这个无人潜航器的位置是在我南海相关海域，靠近黄岩岛，而这里一向是美国对我进行“抵近侦察”的重点水域。

归还潜航器是必须的吗？

军事专家尹卓：

国籍、身份、作用皆不明，查证合理合法

我们在南海捕获的无人潜航器，由于国籍不明、身份不明、作用不明，所以我们拿回来查证，这是一种军事惯例，我们今后还会这样做，而且也必须这样做。

中方有权维护管辖海域内航行安全

因为这是我们的管辖海域，国际法赋予中国在管辖海域内维护航行航船安全。

这种无人潜航器在中国海域内自由穿行，它没有自主避碰能力，一般商船碰上以后，如果舱室破裂，小型的商船有可能倾覆，大型商船也会造成海难的危险。所以中国海军打捞进行查证是非常必要的。

潜航器或带有爆炸物，危害公共航行

另外类似鱼雷的水下潜航器，有的上面是带有爆炸物的，可以杀伤的，如果美军在这进行测量，按说应该提前发布公告，美军没有做任何公告，因此潜航器会对公共航行造成危险。所以中方捞取并查证是完全合理合法的。

若违背中方利益，可扣留并追索责任

我们查证清楚后，确定它对中国的国家利益没有造成重大的损害和威胁，我们可以归还他，这是国际惯例。但是如果发现它情报搜集确实有违背中方利益的行为，我们可以扣留不还，而且可以向美方追责。

中方归还潜航器是基于大局考虑

中方主要是基于中美关系的大局考虑，维护南海的和平和稳定。我们并不想像哈里斯说的“中方准备今天晚上就和美方打仗”，我们没有这样的考虑。希望美方在南海尊重中国的利益，不要时时刻刻用双方的军事对峙，或者激化南海的办法来对中国实施遏制。

我军首次直接捕获美无人潜航器

美国在南海海域部署无人潜航器已经不是第一次，但中国军方直接捕获美国的无人潜航器，这还是第一次，因此也引发了外界高度关注。甚至有外国媒体称，这是中美间“最严重的军事对抗之一”。这一事件是否会给中美两军交往带来影响？

军事专家尹卓：

无人潜航器是中美双方的小事件

这次对中美双方来说是一个小事件，只是美国的媒体和政治人物有意拿这个事情来说事。中方今后还会这么做，主要的目的是维护南海的和平和稳定，维护南海的航行安全和航行自由，我们在南海的航行自由上从来没有设障碍，而且潜航器也不牵扯南海航行自由的问题，只是牵扯南海的航行安全，中国作为负责任的一方，采取这些行动都是善意和必要的。

中方无意将中美分歧推向激化

我们没有想把中美在南海问题上的分歧推向激化的方向。我们采取不是对抗性的行动，只是美方对我抵近侦察，我方对其进行查证的所有主权国家都会采取的行动，所以美方不要把这一事件过分解读。

美媒过分解读，借机炒作南海问题

如果过分解读，说明美方是有意图的。意图是什么呢？特别是麦凯恩、哈里斯等对南海这段时间形势相对缓和的发展方向很不甘心，他们仍然想把南海作为遏制中国的一个抓手，所以一而再再而三地借机炒作南海问题，以维持对中国在军事、外交上的压力。这是他们的主要意图，对这样的意图我们不理睬。

中方处置表明何种态度？

长期以来，南海海域一直颇为敏感，美军频繁派出舰机在相关海域抵近侦察和军事测量。对此，我军采取必要的措施加以应对也是合理合法。此次，中方经过对潜航器查证识别后，与美方进行协商，随后移交了无人潜航器，整个处置方式表明我们一种怎样的态度？

军事专家尹卓：

中国在周边海域拥有广泛权利

这个事件的发生也提醒了南海周边国家和在南海活动的相关国家，实际上包括东海和黄海这些中国的周边海域。中国在这些周边海域有广泛的权利，这些权利都存在于我们的领海、毗连区和专属经济区的范围内。这不是公海，这是中国的管辖海域，我们在这里有主权权利和管辖权。

中国的管辖权基于航行自由和航行安全。外国军队、外国民用船只在这里进行的海底水文气象测量和调查，都在中国的管辖范围内。

希望美国及周边各国尊重我国权利

我们希望美方和周边国家能够注意这点，能够尊重中国的管辖权，中国的海洋权利。因为中国到了其他国家附近海域，我们如果进行海洋调查，也会向其他国家报备，跟他们分享海洋调查的情报和资料。所以希望美国及周边各国尊重我国权利。一旦碰到不尊重行为，中国当然也会采取行动加以应对。

威胁我核心利益，将有反制应对行为

另外，美方曾经聚集五艘声呐测量船对我们的核潜艇进行跟踪，这是对中国的一种威胁行为。对此，中国也进行了反制，而这些都是一个主权国家必须采取的。我们没有采取战争措施，只是阻止他对我们的核潜艇造成实质威胁。所以任何在中国管辖海域采取非法调查，非法测量，对中国水下力量进行非法跟踪，特别是威胁到我方安全的行为，中国海军都会坚定地加以应对，绝对不会听之任之。▲◆★●■☆

中国移交美潜航器地点曝光美国态度值得琢磨★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/12/20/5859925.html

侨报/多维 2016-12-20：中国截获美方无人潜航器事件引发了美国外交抗议，12月20日，该事件暂时告一段落。

类似该项事件中的无人潜航器。资料图

据中国国防部最新声明：”中美双方经友好协商，于12月20日中午在南海有关海域顺利完成美无人潜航器的移交工作。”

美国五角大楼亦证实，中国已将上周被中国海军扣留的无人潜航器交还给美方。

此前据新加坡《联合早报》报导，中国归还潜航器是有条件的，据料会要求美国减少在南海的侦查行动。

2016年12月15日，中国海军在南中国海扣留了这艘美国海军侦察船“鲍迪奇”号的无人潜航器，美国方面随后正式要求中国归还这艘潜航器。

美国方面的说法是，事发时美国海军海洋测量船”鲍迪奇”号正准备将该装置从海水中捞起，中国海军的一艘舰艇行驶至距离鲍迪奇号仅500码处，然后用一艘小艇抓住了美军的潜航器。

而中国国防部在回应时称，中国海军一艘救生船在南海有关海域发现一具不明装置。为防止该装置对过往船舶的航行安全和人员安全産生危害，中方救生船採取专业和负责任的态度，对该装置进行了识别查证。（详情见中国捞走美国无人潜航器事件全解析）

美国候任总统川普随后两度发推特评论此事，在北京与华盛顿宣佈将归还潜航器后，仍表示：”我们应当告诉中国，我们不想要他们偷走的潜航器了。让他们留着吧！”

中国外交部发言人华春莹19日对媒体回应说：”首先我想说，我们非常不喜欢’偷窃’这个词，而且这个词是完全不准确的。”华春莹表示，中美双方正通过两军渠道保持着顺畅沟通，相信这件事在两军顺畅沟通下会得到妥善处理。

此次事件目前可以说被圆满解决，虽然距离挑起冲突只差一綫，但中美双方并没有遭受明显严重的后果。不过，此次事件仍暴露出一些耐人寻味的讯息。

美国为何低调应对？

对于此次事件的后续进展，很多分析人士对奥巴马政府没有对中国的挑战予以强硬回应感到困惑。奥巴马政府甚至没派美国驱逐舰前往苏比克湾附近的事发地点。苏比克湾是前美国海军基地，一些人指出，美国舰船依然经常光顾那里。

“盟国和观察人士将很难不认为这代表着美国在该地区权威的进一步削弱，” 卡内基国际和平研究院副院长包道格对《纽约时报》表示。

美国海军上将小哈利·B·哈里斯在澳大利亚悉尼着名的洛伊研究所说，实力加决心加警告等于威慑，非常沉默的回应意味着这个等式因为缺乏决心而难以成立。

中国归还潜航器有何考量？

中国南海研究院院长吴士存在接受北京《环球时报》的採访时表示，“中国想发出这样一个信号。如果美军在水下抵近侦查，威胁我的国家安全，我有反制措施。”

但是中国最终选择归还潜航器，是出于什麽考量？有分析认为，据美方称该潜水器是在菲律宾的专属经济区并且没有进入“九段綫”，中国答应归还是要澄清“南海霸权“的误解。同时，中国对美国在南海行径的警告目的已经达到，而且中国也不希望因为此事而令南海局势进一步紧张。

美潜航器来南海乾啥？

但是此次事件最根本的问题是，美军海军不在南海有关海域逡巡，这枚潜航器也就不会被中国捡起。因此有必要搞清楚，美国海军带着潜航器在南海想做什麽？

有媒体指出，“鲍迪奇”号释放的水下潜航器全称为“近海战场侦察滑翔艇”，这是一种专门用于海洋探测的无人潜艇。该无人潜艇可在水面舰艇、潜艇、鱼雷、水下通信与导航等领域起到关键作用。美军在南海部署无人潜航器，其重要战略意图在于收集掌握中国的海洋信息资源，包括近海潮汐、声场、温度、港区、海上油井以及海岸防护工程等。

中共中央机关报《人民日报》海外版19日刊文指出，这艘潜航器只是美国军事战略包括对华军事战略的“冰山一角”。此次在南海释放无人潜航器的美军“鲍迪奇”号测量船，已是多年来对中国抵近侦察的“累犯”了。长期以来，美军不顾中方反对，频繁派出舰机在中国当面海域进行抵近侦察和军事测量，这折射出美国对华仍存有疑虑甚至敌意。

有分析指出，此次事件是中美关係新阶段的开始。美国媒体认为，这次无人潜航器的事件是中国对川普强硬言论的回击。川普将南海问题、朝核问题、台湾以及中美之间的贸易问题绑定在一起，显然是想做个“大交易”。如果是这样，1月20日之后的中美关係将会出现重大的倒退。从这个意义上说，中国“捡到”无人潜航器也是对特朗普的“预防性外交”。

美要回潜航器后对华放狠话移交地点曝光

据中国国防部新闻局消息，中美双方经友好协商，于当地时间12月20日中午在南海有关海域顺利完成美无人潜航器的移交工作。然而美方要回潜航器后并不满足，美国国防部和国务院同日谴责中国违法国际法，并宣称将继续在南海进行自由航行。

相比中国国防部对移交工作的简单说明，五角大楼新闻秘书库克（Peter Cook）当地时间19日对该事件发表了较为详细的声明。声明称，今天，中国人民解放军海军510舰在苏克比湾西北50海里的公海上将美国海军无人潜航器交还美国，美国海军无人潜航器在南海国际水域执行任务完全符合国际法。

声明称，中国海军捕获美军无人潜航器既不符合国际法，也不符合海军在公海的行为准则。美国已经通过军事渠道向中国提出抗议，并呼吁中国当局的行为遵守国际法，停止阻挠美国的合法行动。

声明表示，美国将继续维护国际法和公认的行为准则，以及维护自由航行的权力。我们将继续依照国际法在公海上执行自由巡航行动。

美国国务院发言人柯比（John Kirby）19日在国务院的媒体吹风会中称，美军在南海水域投放无人潜航器进行材料收集和研究属于“航行自由”，而中国扣留潜航器的行为违反“国际法”。

柯比在媒体吹风会中说，潜航器属于科学设备，用于进行海洋研究。柯比还强调，他自己并不清楚被扣留的潜航器当时是在执行什么任务、收集什么材料，不过它肯定是在做并且只能做与海洋研究有关的工作。

中国在苏克比湾附近海域移交美国无人潜航器

柯比还说，潜航器是在“国际海域”进行工作，也是适用于“国际法”的保护。而中国扣留潜航器是“违法”的。

记者就是否会加剧南海紧张局势向柯比提问。柯比回答说：“(此次事件)肯定不会减弱紧张局势。”

柯比还肯定了记者对于“美国对中国更加忧虑”的说法。柯比说：“美国驻华大使博卡斯（Max Baucus，也有译作鲍卡斯)已经参与到此事的交涉中……美国已通过大使级别来进行努力协调。” ▲◆★●■☆

为避霾，我送女儿去美国读书望她归国时已是蓝天★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/12/20/5859231.html

经济观察报 2016-12-20：女儿已经去美国半个月了。回想作决定、办手续，直至踏上飞机以来这段激荡的时日，真有似真似幻、如梦如烟之感。

临行前，女儿给数学、英语老师分别买了谭木匠梳子，还特别给数学老师写了一张纸条，密密麻麻地写了不少字，大意是老师非常辛苦，不到四十但白发已经很多，所以请老师一定要每天用这把梳子梳头。

对于已经不再教她的英语老师，女儿同样恋恋不舍。特意让妈妈陪着，专门赶到老校区，当面将梳子交给老师。

▲讽刺应试教育的漫画

当然，少不了流眼泪。临行前的一个月，女儿曾经拒绝在接近学校周围一带活动，原因是怕自己太难过。

其实，不只是这两个老师，对自己的班主任、其他任课老师，还有同学，女儿都有很深的感情。

女儿如此重感情，让我们感到欣慰，同时也让我们感慨和困惑。因为签证之前，我曾两次问她：“后悔没有？现在后悔还来得及。”也曾多次恐吓她，出去之后，会很想家，抓心挠肝地想。然而每次，她都干脆地回答：“没有!”

为什么这样不舍得自己的老师、学校，却又如此决绝地离开自己的学校，远赴异国他乡？直到现在，我们也并未完全理解女儿自己的想法。

然而，15岁的女儿已经义无反顾地投身到日渐汹涌的小留学生潮中。

中考。对中考的恐惧与压力，是让女儿义无反顾地踏上异国求学路的第一推动力。

尽管在一所市重点中学就读，但是，进入初三以来，压力与紧张感已经弥漫得让人恐惧。一些家长在学校附近租了房子，进入“战时状态”。各种补习学校的生意日见红火起来。

在给女儿的临别赠言中，一位在全年级排名二三十左右 (如果中考正常发挥，可以稳进本校)的同学写道：很嫉妒你，不用中考了。这个名次的学生尚有如此紧张感，可以想见其他人。

一个朋友的女儿，在另一所市内顶尖重点中学上初二，且成绩名列前茅，现在，每天晚上12点才能上床睡觉，但老师还在提醒：你们要珍惜现在这段轻松的时光，下学期就该辛苦了！这女孩说，她班上成绩也呱呱叫的同学，成绩大都是时间与金钱堆出来的，有同学仅数学一科，就报了3个课外辅导班！

记得是签证下来后的第三天，女儿一边洗内衣，一边对我们说，终于可以轻松地洗衣服了，以前洗的时候，总是想着赶紧洗完，好去做练习题。这话以前女儿从来没有对我们说过。我们只知道，以上了初三为分水岭，女儿最大的变化是，此前得不时叮她多做习题，而此后，却得不时拉着她出去锻炼身体，而这样做的时候，每每面对的是女儿九头牛都拉不动的背影。

▲某校每月一度的模拟考试

中考正在成为中国家长与孩子们的梦魇。地无分南北，人不分老幼，学生不分高下，许多家庭的快乐与否、父母与孩子之间的关系好坏，很大程度上系于中考。女儿说，班上的同学普遍有头皮屑、很多有白头发，都因为“亚历山大”(压力山大)！

一个本该以平等开放来育人的教育体制，随着时间的流逝，竟演变到热衷于将还在成长中的孩子体制性地划分为三六九等。从小学到中学，红领巾，团员，三好学生，实验班，重点校，制造差别，让大部分人产生挫折感，觉得自己是差的，是这个教育体制不厌其烦的游戏。这个游戏，甚至从幼儿园就开始了。一位同事的孩子，刚刚3岁，要进距家门口只有二百米不到的幼儿园，竟然需要考试，考试的结果，是不合格，3岁的小孩子，就荒诞地经历了人生的第一次失败。

从小到大，女儿为戴红领巾、为入团的批次都掉过泪。小孩子很难抗拒来自老师、学校的评价，在他们眼中，老师的权威比家长大得多。其实，孩子与孩子之间，一般而言能有多少差别？为什么要强做分别？

我对这些制造差别的把戏一向感到厌恶。在我看来，一些美其名曰奖励孩子上进的手段，不过是利用人性的恐惧心理而实施控制而已，是一种与集权主义同构的模式。人们的恐惧心理，是这个世界上操弄控制术的人最愿意使用也最有效的工具。记得荷兰一部电影中，一个商人说过一句很精辟的话:这个世界上什么最好卖？恐惧。人们买美容品，是因为恐惧衰老；买电视，是恐惧自己比别人知道的少。所以世界上最好卖的是恐惧。

中考之所以有如此神力，让普天下的家长与孩子们欲罢不能，深层原因也无非是恐惧而已——恐惧在人为的等级序列中落在下层。无论你对此多么厌烦，但游戏规则如此，只要你在这里，舞鞋是脱不掉的。只有出去，才能打破魔咒。

幸运是，女儿得到了这样的机会。去学校办手续那天，班主任对我们说：早点出去好，少受点儿罪！

作为家长，让孩子远离压抑学习兴趣、评价尺度单一的教育环境，是促使我们让孩子出国读书的直接动因。

作为教育的消费者，我对长久以来享受着质次价高的教育服务而深感不满。从幼儿园到小学，女儿都在家门口就近入园、就读，但无例外的都要交赞助费。以小学而论，除了两万元的赞助费外，每学期的课本费、学杂费、住宿费、补习费(我们离家近，不想住宿，但也得交，因为学校中午不开门，学生不得离校)，还有一些说不清的管理费，样样不少。所谓义务教育，完全不如其名。正像人们说的那样，义务，义务，家长的义务。

更让人无奈的是，这么不便宜的教育，培养了好多考试的机器。从我们对女儿从小学到初中的观察，深感今日教育已经丧失了教育应有的丰富、美感及人性。在这个教育逻辑下，教育的目标，不是为社会培养具有创造性、合作精神以及丰富心灵的人，当然更不培养公民，它所要的，不过是优秀的考试机器而已。教育被简化为一场冲向终点的长的单调赛事。

▲安徽省六安市毛坦厂镇考试学生和接送车辆

有的班主任不愿意与家长们沟通。办公室电话不容易找到老师，打手机极少接听，去短信也难得回一次，多年来都是如此。这么被怠慢的消费者，恐怕在任何消费领域都难得一见吧。

与班主任最近距离也最难忘的一次沟通是在初一。有一天女儿告诉我们，班主任让家长去学校找老师，如果下个礼拜一之前不去，就要学年通报批评了！

发生了什么严重的事情？原来是，班主任在课堂上批评了女儿在班上最好的朋友，朋友哭了，与之隔一个座位的女儿见状，丢过去一袋纸巾，让朋友擦拭眼泪。老师大为光火，当即停止授课，批评女儿“破坏课堂秩序，造成安全隐患”，并责令女儿写检讨。

检讨书写了几次，在班主任那里都通不过，因为“认识不深刻”。在最后通牒到来前，压力很大的女儿才将事情告诉了我们，我闻讯后即去学校与老师沟通。

事实上这是一次对女儿的当堂讯问。见面后，老师当着我的面问女儿:你还认识不到你的问题的性质吗？你还认为，自己的行为不会带来安全隐患吗？

当时那一幕极富喜剧性，至今我记忆犹新。但见女儿眨巴着眼睛，努力地想着能让老师满意的答案。她说，也许…纸巾碰到同学的眼睛的话，会有安全隐患吧。见此一幕，我当时差点儿就笑出声了。让如此小的女孩，为自己出于同情心之举，上纲上线地找原因，挖性质，唾面自干，与“很斗私自一闪念”不如出一辙吗？这是发生在21世纪的中国，发生在伟大首都的一所重点校吗？那些陈旧的话语与思维，一时间真令人有时光倒流之感。

也许是我太悲观了，一段时间以来，总是将自己对当下教育的种种不满，放置在一个更大的背景上去理解。在这个背景下，我看到的是一幅伤感的图景。这幅图景是由雾霾、地沟油、水污染、日益恶化的环境质量、腐败、贫富差距等构成的。从根本上说，雾霾、地沟油，是我们送走孩子的最大动力。“杨绛在北京，不已经活到了一百岁吗？”爱读杨绛书的女儿如此质疑我们的担心。有时候我们也这样劝解自己。可是，我们还是毫不犹豫地让女儿走掉。尽管有教育达人把美国教育说得一塌糊涂，但这丝毫阻止不了人们用脚投票的步伐。

此外，不可言说的基尼系数，以及这一切给未来带来的不确定性，更重要的是，当下人们对解决这些问题的无力感、无助感，都强烈地强化着这个社会的离心力，也坚定着如我们一样的父母的决心。

我们这个国家，有太多需要用钱的地方，可是，现实是，一方面有人嗷嗷待哺，一方面有人穷奢极侈，这种两极景象，醒目而夸张地并存着。一位外地同学，不过一个科长之尊，就能在北京房价最高点时全款买房。平时更是飞来飞去，有时就是为了来北京喝一顿酒，也要飞过来。

改革开放30多年，中国人民的财富总量今非昔比，并不意味着人民就幸福和满意了。这是一个需要完善的体制。很多问题都让人对未来缺乏信心，也可能离间着人们对制度的感情与认同。

女儿起码要在大洋彼岸读到大学毕业。六七年过后，她回到祖国的土地生活、工作时，我们希望，那时候不会再有地沟油、不良添加剂，空气也不再是杀人的武器。到那时，但愿：天蓝蓝，风甜甜，民有耻，吏更廉。▲◆★●■☆ （本文作者吴乃天，首发于《经济观察报》，经作者授权有删改。）

朴槿惠致金正日信件曝光：不周之处尽管吩咐★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/12/20/5858883.html

观察者网 2016-12-20：【观察者网综合】韩国被弹劾总统朴槿惠近日可谓麻烦不断，韩媒17日曝出她在2005年曾向时任朝鲜国防委员会委员长金正日写信，希望能够促进一些朝韩交流事项。虽然信中内容在当年的情形下并不无妥，但由于在信中语气谦卑，这在当前朝韩半岛局势紧张的背景下又一次拉低了民众对她的印象。

韩国《京乡新闻》12月17日报道称，时任大国家党（现新世界党）党首、欧洲韩国财团理事的朴槿惠，在2005年7月13日向当时的朝鲜国防委员会委员长金正日发送信函。在信中，朴槿惠希望可以尽快落实自己在2002年访朝时敲定的一些朝韩交流事项。为此朴槿惠希望朝鲜方面可以尽快完成欧洲韩国财团在朝办事处的建设，并允许欧洲韩国财团相关人员可以自由访朝。

朴槿惠于2002年访朝并与金正日会面

对此韩国广播公司（KBS）12月19日评论称，考虑到当时正值朝韩关系蓬勃发展，南北交流日益密切的卢武铉总统时期，朴槿惠信中的内容并没有不妥的地方。但考虑到朴槿惠所属政治势力的反共保守立场，那么这封信的不少细节都存在着问题。

比如在信中，朴槿惠写道“托委员长（金正日）挂念，我这几年过得很好。”、“预祝委员长身体健康。”又有诸如“不周之处，尽管吩咐。”、“已向相关部门传达了委员长的指示。”一类的内容，而在写到“南北”时却用了“北南”这种亲朝的说法。

对于朴槿惠致信金正日的说法，韩联社12月19日援引韩国统一部发言人郑俊熙的发言称“统一部正在了解当时是否收到向朝发信的批准申请以及是否接到有关后续情况的报告。”对于朴槿惠的行为是否应该申请，郑俊熙表示，按照现行的《交流合作法》应事先获得批准。

郑俊熙

但根据《京乡新闻》17日的报道，这封信是朴槿惠交给欧洲韩国财团理事长并由他再转交给朝鲜方面相关人员的。由于理事长是法国国籍，因此递信无需通报韩国统一部，这一送信过程也就完全绕过了韩国统一部。而在今年三月韩国统一部对此的回应是“由于当时欧洲韩国财团已经获得了全权参与朝韩交流的资格，因此并没有注意那是什么内容的信件。”

对于朴槿惠的信件，韩国网民表示非常不满，不少网民用“间谍”“叛徒”“内奸”来称呼朴槿惠。有网民这表示，“这一点也不令人惊讶，因为这也是崔顺实的杰作。”

而现下韩国总统的热门人选文在寅在19日与韩联社谈及此事时则认为“朴槿惠虽然在语气上过于谦卑，有不妥之处，但这也是为了顾及朝韩统一大局所做出的行为，我是可以理解的。”“只是我们看到朝鲜方面实行双重表准，并没有拿出相应的诚意，所以我们以后要抛弃这种（谦卑的）行为。”▲◆★●■☆

川普暴冲习近平内敛美中冲突难免★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/12/20/5859911.html

世界日报 2016-12-20：美国总统当选人川普大言皇皇，中国国家主席习近平则内敛，两人性格差异为双边关係增添几分不可预测的因素。（路透）

美国总统当选人川普大言皇皇，中国国家主席习近平则内敛，两人性格差异为双边关係增添几分不可预测的因素。（路透）

中国国家主席习近平。（路透）

纽约时报19日在报导中分析，美中两大领袖登上权力高峰时都誓言要恢复国家伟大地位。美国总统当选人川普大言皇皇，中国国家主席习近平则内敛，两人性格差异为双边关係增添几分不可预测的因素。

前任白宫国家安全会议亚洲事务资深主任麦艾文说：「我想不出来美中关係大戏还会有更截然不同的两位主角。性格在国际关係上是个重要因素，尤其是大国之间。」

中国扣押了美国海军一架无人载具后的争议，可以让人一窥假设南海、贸易失衡、北韩核武或川普惹起其他议题而爆发更大紧张时，川普和习近平不同风格可能的对策。

川普近来似乎不加思索就警告中国，习近平却颇能自律，默不作声。他很少在公开场合信口说话，即使似乎即兴的动作其实也经过仔细斟酌，他和外国领袖会谈，一定遵守政策要点。从习近平处理南海局势就知道他不是不能大胆行动，但他往往把想法藏在一堆口号背后，使得外人猜测他的下一步。

研究中国外交政策的康乃尔大学副教授白洁曦(Jessica Chen Weiss)说：「情势可能变得很容易起火。」她认为，习近平的公开声明比川普更节制，但美国若出现激烈作法要挑战现状，中国政府可能相当强力反击。

白洁曦认为：「为了我们国家安全，总统当选人的顾问最好过滤川普的推特。」

中国军方证实它在菲律宾苏比克湾西北方约50英里海域扣押美军无人载具，并表示将以「适当方式」归还后，川普在17日推文，指称中国此举「史无前例」，又说中国偷走了它，不还也罢。

川普没说他就职后将如何处理类似争议。但他目前为止的其他评论显示，比起前几任白宫政府，针对中国他会採取较难预测的路线。

川普这个月才和台湾总统蔡英文通电话，打破将近40年来美国总统和总统当选人避免和台湾领袖直接对话的状态。

习近平迄今还未对川普提出的警告公开回应。两人在川普当选后曾礼貌性地通了一次电话。但川普若继续发表警告、尤其是正式就职后，中国国内肯定会出现压力要求习近平强硬回应。

上海法政大学研究海军事务的专家倪乐雄说：「中国不可能不针对他的挑衅做回应。川普这麽做很可能导致问题。」

习近平2012年上台时即揭橥富国强兵的「中国梦」，明年中共召开19大他肯定会续任另一个五年任期，但是新领导班子需要维稳，又不能让外界视为软弱，其间平衡殊难拿捏。▲◆★●■☆

如果雾霾长期持续，北京将发生什么？★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/12/20/5859501.html

财经天下传媒 2016-12-20：作者为北京大学国家发展研究院经济学教授汪丁丁

财经天下传媒按：这是北京大学国家发展研究院经济学教授汪丁丁今年1月份发表的一篇文章。站在一个经济学家的视角，他“想象”了如果雾霾长期持续下去、北京这样的都市将会发生的场景，包括人口外迁、中产移民、抗霾技术研发应用、污染企业南迁等等。事实上，不到一年的时间，有些现象已经开始发生。在各地雾霾指数爆表的今天，汪丁丁教授的这篇文章，仍然具有足够的警醒意义。

正文：

今年冬季北京的雾霾格外严重，似乎有一种长期化的趋势。

关于雾霾，基于国内发表的各种科学研究报告，我整理而得的理解框架是：这是一种典型的非线性现象，可用洛特卡锁相矩形来表达——例如在二维直角坐标系之内，当各类污染的总量低于某一阈值时，任何一种污染的排放（汽车、麦秸、煤炭、空调、……）都不足以引发持续雾霾，不过，一旦污染总量超过这一阈值，任何一种污染的微弱增加就可引发持续雾霾。然后，出现持续雾霾之后，降低任何一种污染都很难导致雾霾的消失，除非污染总量低于另一阈值——这一阈值通常远低于上述的那一阈值。

这里的关键，请注意上述两个阈值的差距，可使雾霾再度消失的阈值，很可能对应于工业化之前的社会经济状况从而社会几乎不可能容忍工业污染低于这一阈值——意味着人均收入下降至每年1000美元以下。

当然，还可能有另一种情形，就是全民觉醒，恰如一夜改变交通规则那样地觉醒（否则就有“三分之一定律”）。觉醒之后的中国人，任何时候开车出行都会感觉羞愧难当（如同裸体在商场里购物），以致更愿意使用公交系统（前提是公交系统确实能减少污染至第二阈值之下）。

事实上，赤裸裸的自私行为，迟早将被更文明的人类视为不可容忍和缺乏教养，以致永远无法找到同伴——无异于自杀。

现在可以讨论我们的主题了：如果雾霾成为长期的，如北京这样的都市将发生什么？或许我仍可想象经济学家习惯于想象的某种长期均衡状态。

首先，人口将从大都市向雾霾尚可忍受的中小城市或山区迁徙，前提是雾霾被医学确认为肺癌和抑郁症的长期主因——极不利于儿童健康成长，和心脑系统疾病的短期主因——极不利于中老年人养生。互联网技术普及和成本降低，有利于人口从密集到疏朗的迁徙过程。

其次，如果国内的生存环境持续恶化，势必诱致中高收入群体（以及低收入但年轻的群体）移民海外——这一效应十分类似于持续战争诱致的移民潮。谁也无法阻拦，因为在马斯洛需求层级当中，基本的安全感，是最低需求，如果一个社会不能满足这一最低需求，这一社会就不再是适合人类生活的。

与战争难民的年龄结构类似，在成本制约下，雾霾难民更多由儿童和年轻人组成，因为这些人以更高概率延续他们的家族（这是人性的生物本能）。

关于人口迁徙的各种学说当中，适用于雾霾移民的是“pushing-pulling”与“移民成本”的联合作用模型。所谓“pushing”就是被本国的恶劣条件“推出去”的那些人。所谓“pulling”就是被他国的优厚条件“拉出去”的那些人。如果移民成本足够高，不难想象，最适合移民海外的是那些敏感地不喜欢本国生活条件并且具有高学历从而很容易被他国“拉出去”的那些人。可是，这就是所谓“脑流失”呀。

我的同事胡大源，根据报道，估计北京地区的雾霾导致的经济损失大约在700亿（每年）的水平。我估计，大源的估计无法考虑如“脑流失”这样的长期损失。类似地，我们也缺乏数据来预测长期雾霾导致的各类健康损失。

依照我的另一同事宋国青常用的拇指规则，家庭收入的六倍，大约是家庭财富。与此类似，我估计，每年700亿元的收入损失，它的六倍，也就是大约5000亿元，是长期的损失——中国转型期社会的折现率很高，未来各年的经济损失折现到当前时刻，六年之后损失的或可忽略不计。

上述估算仍远未表现持续雾霾的长期影响，因为这些估算仅仅是经济方面的，并未考虑政治的和社会的影响。不论如何，我们姑且承认5000亿元是雾霾导致的北京地区的经济损失。于是我们可以询问北京的政府，用这样一笔钱（5000亿）可能做哪些事情来降低雾霾？我很悲观，我不认为这笔钱可使北京的雾霾消失或减少至能忍受的水平。

根据科学院的一份报告，北京地区的雾霾成分主要（例如70%）来自汽车尾气排放，可是京津冀地区的雾霾成分主要（例如50%以上）来自燃煤。我们记得2015年9月的蓝天，被称为“阅兵蓝”。在一个多月时间里，据报道，京津冀地区完全停产的（或许可疑）企业数目大约5000家。

这些企业养活了多少人口？或许有很多小企业，或许，平均而言，一家企业养活100名工人和他们的家庭（五口之家），那么，50万工人家庭总共有大约250万人口。不考虑地方政府的财政损失，单纯命令这些企业永远停产，中国社会可能需要完全负担250万人口的生活费，假设每年每人4万元，一共要支付的费用是1000亿元。试问，北京市政府愿意每年损失700亿元还是愿意每年支付1000亿元？其实，也可以干脆由北京市转移支付每年700亿元给这些企业，前提是永久停产。

不过，动态而言，这一方法无效，因为它可能诱致更多的污染企业到北京的政府来“索赔”。更何况，这些完全停产的企业还有“乘数”效应呢。

能否诱致对抗雾霾的新技术？当然可以。问题是，这是中国经济发展的现状，西方社会负责研发而中国负责制造。雾霾是中国现象，西方研发部门没有积极性研发对抗雾霾的新技术。于是，中国必须，这一次是真的，自主研发对抗雾霾的技术。我很怀疑德国研发的过滤雾霾的纱窗，之所以一年多没有进入市场，是否合用？

根据一份报告，各种口罩的抗雾霾实验，其中3M专业口罩（带气阀的）大约可降低PM2.5百分之九十。也就是说，目前室外污染指数500，带着这种口罩可使进入鼻腔的空气的污染指数降低至大约50，仍然不健康，但凑合活着吧。

我的观察，绝大多数开车的中国人，更愿意继续开车，同时在车内安置一台或更多空气净化器（几百元的那种）可降低污染指数百分之七十以上，然后，在室外或车外戴口罩。所以，最终的受害者仍是他们的孩子（更易污染更缺乏戴口罩的习惯更喜欢户外活动）。

最后，我意识到雾霾在北京地区似乎有一种类似“收益递增”的趋势：严重雾霾导致更严重的雾霾。这就意味着开篇所述的第一阈值在持续下降，直到使北京地区永远笼罩于雾霾之中。这当然是一种可能的均衡，或许是最可能出现的长期均衡。

那时，根据以上分析，北京的大街小巷能见度不过五米，昼夜灯火通明，防毒面具和氧气筒（至少在新技术出现之前）成为与iPad同等重要的日常可穿戴设备。由于终年不见阳光，“雾霾抑郁症”成为北京地区最常见且最高发的心理障碍。

因此北京地区工作人群的必要劳保条件之一就是每年要有更多时间在外地度假，每年这样的假期可能长达半年。继续想象：由于“脑流失”，北京地区将只有科技含量很低的产业。第一流的教师和学校将最早迁徙到污染更少的外地——例如张家界。接送孩子的校车，将从市内大巴改为跨市包机。

当然，还有一种可能性：京津冀一体化，借助于政治强势，将大部分污染企业南迁。这也是中国历史的常态，生存困难的北方人不断侵扰南方，可以一直侵略到亚洲大陆的最南端，或任何天然屏障（喜马拉雅山）。污染的南迁，很可能是一种选择。▲◆★●■☆

雾里看花

博尔老客

中国中产让下一代出国的目的原来是为了子女教育★★★

发表回复取消回复

发表回复 取消回复

发表回复取消回复