名人名言：12、实践奋斗篇: 说话容易做事难

http://www.boxun.com/news/gb/health/2012/10/201210050350.shtml

    愚钝是精神的怠惰，怠惰是肉体的愚钝。－－杜康默

    懒惰包含永久的失望。－－卡莱尔

    莫嫌海角天涯远，但肯摇鞭有到时。－－袁枚

    业精于勤，荒于嬉，行成于思，毁于惰。－－韩愈

    天下事，以难而废者十之一，以惰而废者十之九。－－颜之推

    贫而懒惰乃真穷，贱而无志乃真贱。－－罗丹

今 日 看 点：2016-06–12 ★▲◆★●■☆

日本要给山姆大叔建高铁：美国版新干线★

http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/165322/c7

民调：韩大选“潜在”参选人中潘基文支持率居首★

http://www.cankaoxiaoxi.com/world/20160612/1187767.shtml

解放军报：俄军全球最大核导弹参数 令美难招架★★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/06/11/5284515.html

美国人想甩台湾这个锅！他们给蔡英文出了“馊主意”★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/06/11/5284088.html

中国政府无需妥协 芬兰模式实为下策★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/06/11/5284088.html

刘源谈到毛泽东时仍然充满了一种复杂的感情★

http://www.wenxuecity.com/blog/201606/58515/1011158.html

平壤再度屈尊求和 却被朴槿惠看出了破绽★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/06/11/5283491.html

日本要给山姆大叔建高铁：美国版新干线★

http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/165322/c7

2016/06/12: 关于在美国南部德克萨斯州建设高铁的计划，日本东海铁路公司（JR东海）9日透露将向美国联邦铁路局（FRA）申请批准由美企运行新干线车辆。预计将于今夏提出申请。

JR东海为展开技术支持在德州成立的子公司社长加贺山庆一（48岁）当天在华盛顿接受了共同社采访。德州的“美版新干线”计划使用以东海道新干线N700系车辆为基础建造的列车。若顺利获批，面向运营的准备工作将全面展开。

德州新干线计划往返于“达拉斯-休斯敦”（全程约385公里），用约一个半小时把两地相连。力争在2021年投入运营，高昂的建设费用成为了课题。

美国有关部门出于铁路安全问题十分重视一旦发生相撞时的耐久性。在德州将建设没有道口的专用铁轨，引进包括运行系统在内的新干线技术，美企和JR东海称已经做出了确保安全的说明，即使让车身较轻的新干线列车行驶也无虞。

加贺山表示：“通过向FRA仔细说明，让对方理解到我们对安全的切实考虑，我方拥有这样的信心。”

JR东海的子公司将在运行等技术层面以及人才培养方面提供合作。加贺山干劲十足地表示：“让新干线在德克萨斯行驶是绽放梦想之事，会给予妥善支持。”★▲◆★●■☆

 

民调：韩大选“潜在”参选人中潘基文支持率居首★

http://www.cankaoxiaoxi.com/world/20160612/1187767.shtml

2016-06-12 10:12:26：中国新闻网 责任编辑：dlei

核心提示：韩国民调机构盖洛普韩国（Gallup Korea）10日公布的调查结果显示，在明年韩国总统选举“潜在”参选人中，联合国秘书长潘基文的支持率力压朝野阵营主力人选排名第一。

当地时间9月28日，第70届联合国大会一般性辩论在纽约联合国总部举行，联合国秘书长潘基文在会上讲话。 中新社记者 毛建军 摄

据韩媒10日报道，韩国民调机构盖洛普韩国（Gallup Korea）10日公布的调查结果显示，在明年韩国总统选举“潜在”参选人中，联合国秘书长潘基文的支持率力压朝野阵营主力人选排名第一。

6月7-9日，盖洛普韩国对1002名成年人进行了问卷调查，回答支持潘基文的受访者最多，占26%。共同民主党前党首文在寅的支持率为16%，较上一次调查时下降2个百分点。国民之党联合党首安哲秀（10%）、首尔市长朴元淳（6%）、前首尔市长吴世勋（4%）等分列其后。

另外，受访者对朴槿惠施政的支持率为31%，较上一周下降3个百分点。受访者中有54%对朴槿惠施政情况给予负面评价，与前一周持平。还有14%表示不知道或没有作答。

执政党新世界党的支持率为29%，稳居第一，共同民主党支持率为24%，在野阵营的国民之党的支持率为17%。★▲◆★●■☆

 

解放军报：俄军全球最大核导弹参数 令美难招架★★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/06/11/5284515.html

解放军报 2016-06-11：“萨尔马特”是俄军正在打造的第五代洲际弹道导弹,计划于今年第三季度试射，它拥有突破目前全球任何反导系统的能力，成为俄罗斯未来战略核武器库中的中坚力量。火箭军指挥学院专家褚福海详细介绍了“萨尔马特”导弹，据介绍，其威力超过SS-18“撒旦”洲际弹道导弹。

“萨尔马特”是俄罗斯最新研制的第五代洲际弹道导弹，正式编号为RS-28，它的主要飞行轨迹为惯性抛物线弹道，采用了包括新型惯性制导、星光制导复合制导方式，最大程度上确保了打击精度。最大射程可达16000千米，对全球任何目标造成毁灭性打击，被誉为导弹家族中的“绝对王者”。图为萨尔马特洲际导弹打击路线示意图。

解放军报6月11日消息，“萨尔马特”是俄军正在打造的第五代洲际弹道导弹,计划于今年第三季度试射。“萨尔马特”洲际导弹拥有突破目前全球任何反导系统的能力， 2018-2020年部署后将替代上世纪研制的SS-18“撒旦”洲际弹道导弹，成为俄罗斯未来战略核武器库中的中坚力量。

“萨尔马特”导弹到底是一款什么类型的导弹？它在设计理念上，有何独特之处？本期我们对话火箭军指挥学院专家褚福海，请他作详细解读。

“萨尔马特”的面纱即将揭开

问：请介绍一下“萨尔马特”是一款什么类型的导弹？

答：“萨尔马特”导弹是一款集先进洲际弹道导弹、重型液体导弹、全球最大导弹等特色于一身的新型战略核导弹。

“萨尔马特”是俄罗斯最新研制的第五代洲际弹道导弹，正式编号为RS-28，它的主要飞行轨迹为惯性抛物线弹道，采用了包括新型惯性制导、星光制导和卫星制导的复合制导方式，最大程度上确保了打击精度。最大射程可达16000千米，能够飞经北极甚至南极，对全球任何目标造成毁灭性打击，被誉为导弹家族中的“绝对王者”。

“萨尔马特”是俄军正在打造的第五代洲际弹道导弹,计划于今年第三季度试射。“萨尔马特”导弹到底是一款什么类型的导弹？它在设计理念上，有何独特之处？本期我们对话火箭军指挥学院专家褚福海，请他作详细解读。图为火箭军指挥学院专家褚福海。

“萨尔马特”导弹采用地下井固定部署，总发射重量大于100吨，弹头重约10吨。导弹使用了俄格卢什科动力机械科研生产联合体设计的新型液体火箭发动机，发射方式为冷发射，发射时先用火药蓄压器将导弹弹射到发射井上方20-30米高度，然后导弹自行点火起飞。

另外，“萨尔马特”作为目前世界上威力最大核导弹，导弹长度超过35米，能携带10-15枚分导弹头，圆概率偏差为150-200米，杀伤威力超过俄现役威力最大的SS-18“撒旦”洲际弹道导弹，部署后或将成为当今世界上最大的洲际弹道核导弹。

问：据称，这款导弹能突破最先进的导弹防御系统，对此您怎么看？

答：“萨尔马特”先进的反导设计，足以突破世界上最先进的防空和反导系统。在优化飞行轨迹后，“萨尔马特”导弹可采用经由南极飞行轨迹在内的多种不同预设弹道，并采取分导式弹头设计，一次携带的10-15枚核弹头在与弹体分离后各自具有不同的飞行轨迹，可同时从不同方向发起进攻，让敌方反导系统难以招架。

“一体两型”实现全球覆盖

问：有消息称，“萨尔马特”导弹有两种不同的型号，分别具有不同射程，这种“一体两型”设计出于什么考量？

答：俄方称，“萨尔马特”是一种双重用途战略导弹，具有针对美国和西欧的不同设计方案，能有效回击美全球导弹防御系统威胁。针对美国的方案，导弹起飞重量150-200吨，射程16000公里，投掷重量达10吨；针对欧洲的方案，导弹射程9000公里，起飞重量100-120吨，投掷重量5吨。 “萨尔马特”导弹按照10000公里的射程，如从预定部署区域发射，可以攻击到包括伦敦在内的欧洲各大城市，还可以攻击到美国部分城市。

问：一直以来，人们普遍认为固体导弹比液体导弹综合性能更加优越，俄罗斯为何重新研制液体导弹？

答：俄罗斯曾积累了先进的液体战略导弹技术，在大力研制新型固体战略导弹的同时，俄不会轻易放弃液体战略导弹的传统技术优势。

液体战略导弹的最大特点是具有较高的可靠性和更大的威力。根据俄核作战设想，固定部署的液体陆基战略导弹作战反应快，主要用于执行先发制人式的迎击和预警后的反击等首次打击任务，移动部署的固体陆基战略导弹生存能力相对较高，主要用于执行回击等二次打击任务。因此，“固液并存、以固为主”是核导弹作战部署上的最佳搭配。SS-18和SS-19液体导弹退役后，俄如果只保留“白杨-M”地下井型导弹，将难以满足首次打击的需求，而装备新型液体战略导弹可以补充地下井型战略导弹的数量，实现两种发射方式的优势互补。

俄媒11日援引美国《国家利益》杂志文章称，俄罗斯正在研制的RS-28“萨尔马特”洲际弹道导弹在同类武器中个头最大，“美国可要当心了”。新型导弹将于2018至2021年间开始服役。笔者写道：“有关‘萨尔马特’新式导弹的具体消息非常少。但现有资料显示，这将是一个庞然大物，与‘撒旦’导弹类似。”图为央视新闻截图。

俄原战略火箭兵总参谋长维克多·叶欣上将在解释为何继续坚持研制和部署新型液体导弹时说，必须研制一种新型液体燃料导弹，以便突破美国反导系统，因为重型液体导弹可实现更大的推力和投掷质量，能装备更多的突防措施，有效提升突防能力。

维护国家安全的优先选项

问：作为俄未来导弹家族的中坚力量，“萨尔马特”服役后会部署在哪些区域？部署后，将在俄核武器家族中扮演何种角色？

答：俄媒体称，俄军计划从2018年底开始批量部署“萨尔马特”导弹，拟全部部署在西伯利亚中部乌茹尔地区和欧亚交界区域栋巴罗夫斯基地区。按照计划，全部完成部署计划后，“萨尔马特”导弹所携核弹头数量有望超过俄2020年后所有部署陆基核弹头总数的一半，约占俄届时所有在役战略核弹头总数的三分之一。

问：去年年底，俄罗斯总统普京签署了新版《2020年前俄罗斯国家安全战略》，首次将美国列为国家安全威胁之一。有消息称，“萨尔马特”意在维持俄基本战略打击能力，对此您怎么看？

答：俄罗斯坚持发展“萨尔马特”导弹，主要目的是维系俄美战略平衡与俄罗斯国家安全。俄罗斯目前部署的SS-25、SS-18、SS-19等战略导弹已超期服役，逐步进入老化退役的高峰期，由于资金严重不足等因素影响，RS-24“亚尔斯”导弹等新型核导弹的部署严重滞后于导弹退役速度。因此，俄迫切需要在资金有限的情况下，充分利用现有发射井、指挥站等SS-18导弹基础设施，尽快发展具有相当威慑能力的重型洲际导弹。因此，“萨尔马特”导弹便成为俄罗斯维护国家安全的优先选项。★▲◆★●■☆

 

美国人想甩台湾这个锅！他们给蔡英文出了“馊主意”★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/06/11/5284088.html

文/泰得·加仑·卡彭特、杰徳尼·伊尔曼，翻译/庄蕴菲

观察者 2016-06-11：【随着中国综合国力日渐强大，中美之间的实力差距越来越小。某些美国战略学者看到，在上述大的时代背景下，台湾将日益成为美国的负担，甚至有将美国拖入与中国之间热战的危险。于是，他们非常严肃地讨论起解决台湾问题的方式。今年3月15日和4月14日，美国《国家利益》杂志相继刊出两篇文章，两位作者对台湾问题提出了完全不同的观点，而焦点就集中在使美国摆脱“台湾困境”的“芬兰模式”上。前一篇认为，让台湾成为一个名义上独立的国家，中国失去对台湾的主权，但成为台湾事实上的保护国，并且在岛上驻军，就能解决台湾问题。这样一种方案可以说是为美国利益量身打造的：既摆脱了台湾的绑架，又剥夺了中国对台湾的主权，为日后插手台湾问题埋下了伏笔。后一篇文章则认为这根本是无稽之谈，但也同样指出了一点，台湾已经日益成为美国不堪忍受的重负，需要想方法解决台湾问题了。青年观察者庄蕴菲全文翻译。】

美国人想甩台湾这个锅！他们给蔡英文出了“馊主意”……

北京当局考虑芬兰模式 台湾或将受缚独立

泰得·加仑·卡彭特

在近八年稍可放松的平静期后，台湾问题再次让人们紧绷神经。在上个月的“大选”中，主张“台独”的民进党获压倒性胜利。由此可见，北京政府欲从经济入手加强两岸关系，最终达成统一的策略彻底破产。尽管过去八年里，在马英九国民党政府的领导之下，两岸经贸往来呈几何级数增长；然而在政治方面，双方的关系依旧脆弱。

诚然，蔡英文并不如本世纪初台湾前领导人陈水扁在“台独”问题上那般激进。但蔡及其政党所拥有的政治权力要大得多。此外，这是民进党在台湾历史上首次大获全胜——既在“议会”中取得多数席，又将台湾最高领导人之位收于囊中。为此，习近平主席明确要求蔡英文遵守一项基本原则：台湾与大陆同属一个中国。蔡英文从而陷入政治外交双重困境。

而奥巴马政府却选择在这个不合时宜的时间点向台北出售大量军火，包括增强台湾海军实力的现代化护卫舰。北京当局对此表达了强烈不满。

这不由得使人联想起过去几十年里的台海关系——双方剑拔弩张，开战在即。再看《与台湾关系法》中美国不理智的承诺，若两岸开战，美国必将被卷入其中。然而，要打破当下死气沉沉的紧张氛围，陆美台三方都应摒弃内心深处的欲望，大胆把握主动权。显然，三方对这一妥协都不甚满意。要知道，中美因台湾问题心存芥蒂，一触即发——双方的矛盾若能因此缓解，也算是一件好事。

台湾问题从古至今是中国无法释怀的一道刺眼伤疤。1895年甲午战争，日本割走宝岛台湾；1950年，蒋介石及其余党逃窜至台湾后，美国政府在台湾海峡部署第七舰队，毛泽东因此迟迟无法将国民党斩草除根。

上文提到的甲午战争事件的确在台湾留下殖民主义色彩，美国更是名不正言不顺地参与其中。随后的百年里，台湾与大陆走上截然不同的发展之路。无论在经济、政治还是文化方面，台湾俨然是一个独立的社会，与大陆大相径庭。

简而言之，若是北京当局强迫台湾回归大陆，必将激起民愤——这已经算是乐观的预测了。

若北京有任何威胁台北的举措，中美之间的外交关系必将陷入危机，甚至会引发全面的军事对峙。但中国要坚守其核心利益，暴力冲突并非难以避免。

固然，大陆不想让台湾与美国做军火生意。冷战期间台美双方签订的互惠安保条约已让北京政府焦头烂额。这是对中国人自尊心的极大侮辱，更糟糕的是，即使当局开始考虑承认台湾独立，历史依旧可能重演。

尽管如此，中国政府必须重新审视从未考虑过的选项：承认台湾独立。当然，这里的“独立”是有严格的前提条件的，曾经的芬兰便是范例。冷战期间，莫斯科政府对其东欧附属国严加管制，而芬兰却享有自治特权——但也绝非随心所欲。

芬兰是个完全西式的民主国家：多党争鸣，竞选激烈。但芬兰却不能加入任何一个敌对联盟；不允许外军驻扎；在发生国际纷争时不能与反苏维埃国家结盟，甚至在联合国投票中不能支持反苏国家——由此可见，芬兰不过是戴着“脚链”的自由国罢了。

台湾问题适合这种模式吗？首先，北京当局必须忍痛割爱。近代列强侵略夺走大片中国领土，长久以来，北京当局不断强调领土的主权问题，当下北京政府必须暂停宣称其所有权。其次，严加监管必不可少。大陆领导人应要求各有关党派明文许诺：台湾绝不会加入任何外方联盟，也不会接受来自美国、日本等国家的军事干预。要想保障其军事利益，防止台湾成为他国对抗大陆的军事集结区，大陆方面应在台湾驻军（哪怕是一个海军基地也行）。

但对于这样的决定，三方都不会太过满意。多数大陆民众并不愿意放弃对台湾的主权；部分民进党员对这样“受缚的独立”一定也有所不满；美国更是不愿看到中国在台湾岛上有丝毫的军事存在（一个海军基地也不行），更不想看到台湾变成中国的附庸国。

当然，“妥协”在本质上就是不完美的，向来不受欢迎。但在台湾问题上，只有打破常规才能最终规避冲突。当下，中华人民共和国政府坚持要求台湾否定自身的独立性，并坚称：在中国共产党的领导之下，台湾必将与大陆统一。另一方面，有美国作后盾，台湾方面态度强硬：谁都不能强迫台湾与大陆统一。只要一天不松口，“团圆”便一日不能实现。由此观之，目前局势不妙，战争可能无法避免，就看这引发战火的最后一根稻草何时落下。当前，每一步都不能草率才能避免惨剧的发生。

泰得·加仑·卡彭特，美国加图研究所高级研究员、《国家利益》杂志特约编辑、出版有十余本国际关系相关著作，包括：《美中战争在即：台海沉浮》★▲◆★●■☆

 

中国政府无需妥协 芬兰模式实为下策★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/06/11/5284088.html

杰徳尼·伊尔曼

众所周知，在中美关系当中，台湾问题最为敏感。两国甚至可能因此引发战火。近期，美国《国家利益》杂志刊登了加仑·卡彭特的一篇文章：为了避免冲突，进而最终解决台湾问题，作者提出一个引人深思的建议——陆美台三方应效仿冷战期间的“芬兰模式”。

这一做法要求三方各退一大步。中国大陆要放弃对台湾的主权。作为“补偿”，台湾和美国之间曾签订的任何联盟协议都将失效。同样，为保障大陆在台湾的利益，台湾不能允许任何外军驻扎，除了来自中国大陆的少量军队。

卡彭特的看法是对的：“在这种安排下，没有任何赢家”。但毫无疑问，中国大陆会是最失意的一方。考虑到大陆将进行大幅度让步，他们根本不会考虑这个做法。可以说，如果采取“芬兰方案”，北京会成为最大的输家。

同时，美国将成为此局最大的赢家。不论是和平年代还是战争时期，与其说台湾是美国的优势，不如说是美国的负担。时局稳定时，台湾不信任美方的诚信与决心，极少响应美国主导的对华施压。另外，台湾问题或将间接挑起中美战事。

若战争爆发，台湾只会加重美国国防部的工作量。要守岛并非易事——由于地理原因，台湾与中国大陆距离很近。其政治中心台北据福州仅三百公里，而离冲绳、马尼拉及东京则各有600、1100及2100公里之遥。换句话说，就算在内陆腹地，大陆的导弹空军也可毫无压力地击中台湾。因此，就算是两方交战，台湾也只能是美国的累赘。由于与大陆距离过近，台湾宛如孤舟般不堪一击。毕竟，要知道，中国不断现代化的军事武装力量是以台湾问题为考量的。综上所述，对美国来说，用“芬兰模式”解决台湾问题将带来莫大的隐性好处。

而只要稍稍盘算一下就会知道，“芬兰模式”无损台湾利益。毕竟，这么一来，台湾的中期目标就算达成了——获得实实在在的独立、稳定与和平。在卡彭特的文章中，台湾甚至并没有“不情愿”的成分。

首先，卡彭特表示，在此安排下，台湾获得的并非是正式独立。但这也算是不情愿的妥协吗？不管台湾“妥协”与否，起码在可预见的未来，台湾的正式独立都是不可能的。

其次，台湾必须宣布中止与美国的任何联盟。这么来看，台北政府也没什么好牺牲的。不管台美之间有无所谓联盟，鉴于中国强大先进武器的威慑力，美国不见得会在战时保护台湾。再退一步，就算台湾享有该“联盟”的庇护，美国在战时信守承诺挺身而出，考虑到地理原因，台湾依旧不堪一击。

最后，为保障中国利益，台湾应允许北京在岛上部署军队。如果说台湾效仿芬兰模式真有什么损失，那便是这一点了。但按卡彭特的说法，此举依旧无关痛痒——无论台湾同意与否，北京未来在台湾驻军是确定无疑的，台湾的应允也只是程序上更加体面而已。

与台美的战略盘算截然相反，中国将在“芬兰模式”中“大出血”。事实上，个人认为北京接受芬兰模式的可能性为零，毕竟要中国放弃台湾的主权，在政治上的牺牲太大。

出于政治原因，大陆领导人不可能放弃对台湾的主权。台湾对于中国共产党执政合法性的意义重大。若台湾永无与大陆统一的可能性，中国共产党在中国的地位必将遭受重创。

关键在于，台湾岛是中国近代被列强剥夺的领土。当时中国国力衰微，从两千多年的大国宝座上陨落。若是台湾失而复得，中国像是洗刷了一个世纪以来所受的种种屈辱，也象征着国家的复兴，重返大国之列。

处于地缘政治的考虑，中国政府不应该效仿苏联政府的妥协。芬兰怎么说都没有太强的战略价值，但台湾不一样。当下的台湾反倒更像是冷战期间的德国——二者皆有重大的地缘政治意义。换言之，冷战期间的德国对美苏双方都至关重要，台湾对大陆亦是如此。因此，大陆很难放弃对台湾的军事准备活动。

对大陆来说，掌控台湾能进一步发展其先进武器，也能加强中国在西太平洋的力量。另外，若是把控台湾，中国的海域将再延续三百公里，大大增强对美国攻击的防御。同时，台湾东海岸的多山地势或成美国海空军的梦魇——导弹发射器、战斗机、后勤补给基地等等都能藏匿其中。再考虑到中国在隧道建设方面颇有造诣，在台湾东部再造地下长城绝非难事。

更有甚者，由于地处中国东海、南海与太平洋之间，台湾很可能成为沟通二者海运的中转站。一旦控制台湾，中国便能进一步监管海域，在必要关头也能轻易封锁海域。同时，中国的大型潜艇部队也将能轻松潜入甚至快速切入太平洋深处。

可以看出，在这个关头，中国并不会做任何让步。目前，中国的经济和军事发展速度要高过美国——其速度也是现代历史上前所未有的。可以想象，中国还将继续保持在经济、军事增速方面的优势，渐渐缩小中美两国之间的差距。

还有一些报道显示，中国目前已赶超美国，若中东爆发战争，中国至少可以牵制美国。在我们祖父母辈时，中国国力衰弱；而今，中国大国崛起。中国在过去国立衰弱时都没有在台湾问题上作出分毫让步，现在如此强大的中国怎么可能忍痛割爱呢？★▲◆★●■☆

 

刘源谈到毛泽东时仍然充满了一种复杂的感情★

http://www.wenxuecity.com/blog/201606/58515/1011158.html

2016-06-10：刘源不骂毛反怨老爹，还说毛泽东文革出发点不错，如果老爹帮助制止就好了。如此这般，不知是他不醒世，还是故意显得雍容大度，反正神经不正常，我都为他害躁。

不久前刘源说“毛伯伯搞‘文革’的动机不坏，只能算渎职；”“父亲虽然惨死，但作为‘二把手’，没有制止动乱，也是最大错误”。刘源还说：父亲刘少奇有大错。我为这个对毛泽东忠心耿耿的红二代刘源害躁，也感到恶心。他甚至有昧良心，说父亲坏话，而不说毛的坏话。

据说刘源谈到毛泽东时仍然充满了一种复杂的感情。他至今不能把“文革”中的毛主席和过去与他们家为邻的那个和蔼、慈祥、喜欢逗他们玩的毛伯伯相提并论。他是历史学学士，他说：“毛泽东在历史上的地位，不能看动机也不能看当代的结果，应该看他的历史功绩。比如领导中国人民站起来了，敢于反霸权，同美国交手，即使不说是打败了美国，起码使美国很丢脸。再拿毛主席搞各种政治运动来说，他本人的动机未见得都不好，他还希望中国更快地富强，希望我们党更纯洁、更统一有效。可能是判断错误，结果事与愿违。”

这样一段长长的八股文，完全是一幅毛泽东的卫道士面孔，即道貌岸然。他看样子对父亲的惨死无动于衷。对毛泽东认识太肤浅，似乎还不如九零后认识深刻，更何谈与他同时代那些为真理奋斗的勇士(比如张志新，遇罗克)相比。除非是对父亲有仇，因为儿时遭打要复仇。否则决不会如此歪门邪道的胡说八道。当然，他不是有仇父情绪，刘源对父亲怀有深深的挚爱，不过他对毛泽东的大爱超过了对父亲的吝惜。

谈到父亲刘少奇，刘源对父亲的惨死怀有难以言状的痛心。但作为一个成熟的中年人，他有客观冷静的看法，几乎到了不尽情理的地步。他说：“作为党的二把手，对于那个时候党所犯的错误，父亲也有一份责任。作为国家主席，他没有能够制止住这场动乱，这可以说是他最大的错误。权和责是应当统一的。既然党和人民给了你那么大的权力，你就必须承担相当的责任，而不管本人意愿如何，动机是什么，有无能力，个人牺牲大小。但我是一个学历史的人，置身历史过程中，首先要以历史的角度对待历史事实，不能以个人的好恶来代替正确的估价和理性的判断。”

这话简直近乎混账，这就好比说：“我爹叫人杀了，但他没有制止住杀人犯杀他，所以这是他最大的错误”。完全是一派胡诌乱语，在毛泽东的卵翼下谁有发言权？谁能够制止他的一意孤行，甚至江青也没有任何能力阻拦他。何况其他党羽。哪一个不是说倒就倒。邓小平要不是主动伸出头去让砍，恐怕没有今日。他如果不三番五次的道歉，说什么罪大恶极，但希望得到宽大处理，以便为革命继续作贡献。

恶梦过去之后，王光美照顾毛泽东和江青的外孙；李讷摸着刘少奇儿子的头，亲切地叫他“小源源”；副市长见着林彪的女儿，脱口而出“豆豆姐姐”。历史在付出了惨痛的代价之后，终于走进了阳光明媚的时代。当父辈们演出的大悲剧终于落下帷幕，儿女们重新见面时，出现了一种令人感叹的的场面。

但是对普通人来讲这是颠倒是非。是的，美国人也有宽大的胸怀。90年代卢刚杀死副校长后，她的妹妹和其他家人充分原谅卢刚的行为，并诚恳接待安慰他的父母和亲人。但是卢刚只是造成了一个局部的伤害。毛泽东可是恣意妄为，杀死和弄残了百千万甚至上亿的普通人。可以说是双手沾满了人民的献血的刽子手。明进暗退，把中国的发展倒退几十年。民主建设可以说是遭到了前所未有的破坏，甚至赶不上国民党时期，黑暗透顶，惨无人道。

不说其他普通中国人，就刘源自己一家人受到毛泽东统治者的迫害，折磨，身心加害已经十分严重。直到十一届三中全会以后，王光美才结束了长达12年的铁窗生活。可是当听说李讷身患重病、生活几乎不能自理的消息后，不知被一种什么力量驱使，身体仍很虚弱的她带着老保姆，经常去李讷家中帮助料理，当一些人知道她手上牵的小男孩是毛泽东和江青的外孙时，都百感交集。一位老干部曾感叹说：“她们那时是怎么整我们的？我们活下来，就算不报复，也犯不上再去照顾呀！”可是当他

刘源对林彪的后代也好得不得了。看来是红二代的基因在作祟尼。当时刘源在郑州当副市长，林彪的女儿林豆豆也在郑州汽车制造厂工作，他专门嘱咐厂长要尽量给林豆豆以照顾。一天，他们终于在市政府的办公室里见面了。当林豆豆走进来时，刘源发现，这个同样也经历了人生大起大落命运的女人，依然带着少女时的那种忧郁、敏感的神情。他不由像小时候一样，脱口叫道：“豆豆姐姐！”刘源代表市里拍板把林豆豆调回北京。

李讷后来在三峡工地与刘源专门安排相遇，又是那种温情脉脉的红二代团聚。李讷用双手轻轻地反复地抚摸着刘源政委的脸庞， 仿佛是在用心地寻找过去那属于他们天真烂漫的儿童时代，又好像是在苦苦地追觅某种历史的答案！

刘源后来的言论也许是与李讷见面后的感情变化的后遗症。第一是为毛辩护，“有人说毛有罪，即便这样也只能算是渎职罪”。他还打比方，说“中国是个大仓库，毛是负责看守仓库的库长，仓库失了火，库长没看好，当然应该受批评。但他跟四人帮不同，四人帮是到仓库里放火的”。你看看刘源这见识，仿佛文化革命是四人帮发动的，毛没看住大门。毛自己都承认他这辈子就干了两件事，其中之一就是发动了文革。再有，就是批评他爹。

刘少奇确实有错也有罪，但在列宁党国体制下，手上没血你根本不能存在。陀斯妥耶夫斯基有部名着叫《群魔》，专门描述了这种共谋关系。称之为 “血绳定律”。但文革和刘少奇之被整死，确实和他本人无关。或许这是他唯一一次无辜，他宝贝儿子还不依，连这次机会也不给他。太史公有言：“以污辱先人，亦何面目复上父母丘墓乎”

也许刘源不为父伸冤而维护毛，是因为中国文化传统中有仁慈的传统。其实又不对，古来仁人志士为父报仇的多了。伍子胥报楚平王杀父之仇，“掘楚平王之墓，出其尸，鞭之三百”。明末大儒黄宗羲，其父黄尊素为东林七君子，遭魏忠贤阉党迫害而死。崇祯平天启冤案，黄宗羲上庭与阉党许显纯对质，袖藏利锥，当庭痛锥杀父仇人。

所以从中国文化传统角度替刘源辩解不大站得住脚。相反，中国传统中倒有“不报杀父之仇是为不孝”的说法。后来，我看到刘源在毛家后代婚宴上的讲话，“对我们毛刘两家，和则盛，斗则衰，合是正确，离是谬误，我们两家人，最起码应该做到，和而不斗，合而不离”。终于明白了刘源的精神资源，仍然局限在打江山、坐江山的水浒聚义厅水平，停留在刘备的桃园三结义时代。原来我们还真高看他了。所以中国共产党实际上是中国封建势力的延续，哪有共产主义的痕迹？结党营私，搞宗派，只要是自己人，什么都可以原谅，杀父算什么？

当然我们不能只是批判中庸之道，也不是宁善勿恶，更不是要刘源与毛家世代结仇，也不是一定杀他个片甲不留，断子绝孙。但是正确的认识毛泽东的罪过和对中国人民的危害是非常重要的。不要把过去朋友关系和是非问题混为一谈。要不然咱们中国在中共的封建世俗中传承，谈何进步，谈何民主？算了吧，就这水平，还希望习总给我们开恩，实行宪政民主，做梦去吧！

现在红二代全面掌权，其实是共产党的变质，成了宗族政治的结构。刘源的行为也好理解：“俺爹虽然打俺，但家还是要传给俺”。这说明中共不是个现代意义上的政党，而有点像清末满族亲贵为挽救大清朝组织的宗社党，只是势力比宗社党大得太多了。这点倒是中国特色。因为在苏共垮台前，我们看不到红二代掌权的现象，勃列日涅夫的女婿也不过是个外贸部的副部长。赫鲁晓夫的女婿阿朱别伊只是《真理报》的头儿。斯大林的儿子至多是个中将，而且从未进入过权力核心，因为在俄国历史上没有过门阀政治的传统。

习近平的统治也有红味，但是习似乎比较残忍，至少对江泽民不认面子不领情。听说最近把江的长子江绵恒软禁起来审查。如果是事实，中共的新斗争将会开始。暴风雨即将来临。而有东郭先生心肠的刘源可能不适合这种政治舞台，因而被习总赶到后院去栽花割草，弄了个闲职，也是咎由自取。★▲◆★●■☆

 

平壤再度屈尊求和 却被朴槿惠看出了破绽★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/06/11/5283491.html

多维 2016-06-11：朝鲜日前提出与韩国举行会谈，讨论实现统一的方式，这是朝鲜在5月份高调举行执政党大会以来最新提出的朝韩对话提议。

韩联社6月10日援引朝中社报道，朝鲜对“全体朝鲜人”呼吁说：“我们提议，在朝鲜解放71周年之际举行全民族的统一大会，这也是改善北南关系以及通过朝鲜全民族共同努力实现统一事业的强烈愿望推动的。”

报道称，这一呼吁是在前一天的政府和党的联合会议上通过的。“现在是全体朝鲜人团结一致，积极行动起来推翻敌对和冲突的障碍，让统一的光明早日到来的关键时刻。”

韩国拒绝了朝鲜建议召开南北“统一大会”

报道称，这是朝鲜领导人金正恩5月在劳动党代表大会上呼吁与韩国举行军事会谈后朝鲜方面的最新对话提议。自那之后，朝鲜不断提议举行对话，不过首尔认为这些提议缺乏诚意并予以拒绝。

除了敦促对话之外，朝鲜还号召所有同胞投入“反美神圣战争”，要求停止所有韩美军事演习，并且列举了朝鲜的自卫“核利剑”的优点。针对朝方提议，韩国统一部立即予以拒绝，并称这又是一种宣传伎俩。

“这是老一套的宣传攻势，又重复了以前提出的停止韩美联合军演的要求，在核武器问题上的态度没有任何变化，而这是韩半岛和平与统一的最关键障碍。”韩国统一部发言人郑俊熙说。

郑俊熙说，假如朝鲜想改善与韩国的关系并实现统一，首先应该宣布放弃核武器并付诸行动。这名发言人说，朝鲜最近的对话提议只是为了表现出贯彻5月党代会的决议而已。

另据俄罗斯卫星网6月10日报道，朝鲜《劳动新闻》10日发表了朝鲜政府、政党和社会团体联合会议通过的一项宣言，宣言称，平壤建议首尔“采取一揽子互惠措施，为和解和统一铺路”。

文件指出，统一南北能够“在公平合理的联邦原则基础上”实现，即“两种不同社会体系和意识形态共存”。为实现这一目标，朝鲜呼吁“放弃对抗、放下敌意，不再依靠外部力量，创造有利于改善北南关系的氛围”。为此，平壤建议首尔在朝鲜半岛解放71周年之际(8月15日)共同举办活动支持统一。

报道称，就宣言来看，平壤方面认为，所有朝鲜半岛居民应“意识到朝鲜拥有核威慑力量的优势，并揭露视此为威胁的人的敌对本质”。朝鲜呼吁半岛居民开展反美运动，将美国军队赶出韩国领土，以实现和平稳定。★▲◆★●■☆