名人名言：11、信心篇：我们应该有恒心，尤其要有自信心

http://www.boxun.com/news/gb/health/2012/10/201210050350.shtml

     ☆老是把自己当珍珠，就时常有怕被埋没的痛苦。把自己当泥土吧！让众人把你踩成路。们。－－孔繁森

    ☆我爱我师，我更爱真理。－－亚里士多德

    ☆益者三友：友直、友谅、友多闻。－－孔子

    ☆如果你希望成功，就以恒心为良友，以经验为参谋，以谨慎为兄弟吧。－－爱迪生

    ☆成功之花，人们往往惊羡它现时的明艳，然而当初，它的芽儿却浸透了奋斗的泪泉，洒满了牺牲的血雨。－－冰心

 今 日 看 点：2016-03–25▲◆★●■☆  

 中国房价泡沫再次被吹大论调持续升温★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/03/24/5082275.html

 越南购俄武器对海南解放军造成严重威胁★★★

http://phtv.ifeng.com/a/20160324/41584855_0.shtml

 美国在南海敏感水域内“秀肌肉”中国能忍多久★★★

http://pit.ifeng.com/a/20160324/48185668_0.shtml

 普京的一个惊人策略令俄罗斯夺回第二大国地位★★

http://pit.ifeng.com/a/20160324/48185098_0.shtml

 令计划抓救命稻草 曝投书习近平内情★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/03/24/5081886.html

 中办自令计划被查之后，就开始大规模整顿★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/03/24/5081899.html

 习近平又要出远门了 这次是去填补67年的空白★★★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/03/24/5083309.html

 中国房价泡沫再次被吹大论调持续升温★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/03/24/5082275.html

多维 2016-03-24:中国房价一路上涨的势头没有止歇的态势令中国房价泡沫再次被吹大论调持续升温，有分析认为这是中国潜在的危机，如果处理不好，将会引发灾难。

综合媒体报道，博鳌亚洲论坛2016年年会于3月22-25日在海南博鳌召开，主题为“亚洲新未来：新活力与新愿景”。

在23日举行的“经济学家一席谈：‘三驾马车论’再思考”分论坛上，有记者提问如何看待中国房价未来走势，经济学家陈志武表示，对此非常担心，中国政府将房地产泡沫越做越大，正朝着次贷危机的方向走去。而且房地产是短期经济刺激唯一的工具。

因为太多的地方政府过去一年当中他们的财政状况很困难，他们主要靠土地在房地产市场牛市的时候这些地方政府的财政收入有50%甚至有些地方60%、70%的支出都是来自于土地出让的收入，所以房地产市场下滑太多的话，这些地方政府的财政状况将难以为继，他们的财政挑战会更大，而且银行体系也会受到挑战。

而经济学家林毅夫则提出了不同的观点，他认为中国房地产市场还有很长的路要走，仍然是中国的支柱性的行业。不过，林毅夫也提到应该谨慎投机需求触发的金融危机。

他说，对于人们买房的人来说，他们有两个目的，首先是一个生活。第二是投机，如果有太多投机性的买房就会出现房地产商的泡沫，一旦房地产泡沫的话会触发金融危机，一个方面支持房地产市场的发展，另外一个方面我们得小心谨慎。

从以上文章可以看出，陈志武和林毅夫都提到了银行系统危机风险。这并不是两人独有的观点。

实际上，中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求也表示说，在未来的中国一种危机都不出现，一种风险都不出现是不现实的，也是不可能的。不可能把所有风险全部覆盖掉，是做不到的。有些是可以容忍的，有些是底线。

他从自己的研究来看，认为未来的中国首先不能出现货币危机，人民币没有信用的，这是第一道底线，必须要维持人民币的良好信用，因为未来人民币应该是国际性货币，对构筑现代金融渠道非常重要的作用。

第二个不能出现的危机，他个人认为是银行流动性危机，不能出现像人们排队取款取不出钱了，这要防范好。从政策和金融改革的框架设计来看，这两个是我心目中两个不能出现的。如果出现这两个危机，未来带给我们的一定是难以解决的灾难。

显而易见，陈志武和林毅夫提到的房地产危机和吴晓求提到的银行系统危机这两者之间是有关联的。房地产处理不好将直接引发银行系统危机的爆发。

正像吴晓求所说的，如果处理不好，未来带给我们的一定是难以解决的灾难。

当然，他也指出某些解决方法。

他说，在整个银行体系里有一个思路，也就是将现有存量更加国际化、更加市场化，更加激活，这是主体重点。这涉及到民用商业银行，他指出，民用商业银行是复制增量，增量是复制的，但是重要的。之所以重要不是复制传统大银行的模式，如果你能走出创新之路，一定是有意义的。所以赋予你们的使命一定是创新而不是复制。▲◆★●■☆

 

越南购俄武器对海南解放军造成严重威胁★★★

http://phtv.ifeng.com/a/20160324/41584855_0.shtml

2016年03月24日 凤凰卫视

核心提示：最新的情报披露说，现在担任越南国家主席的陈大光，出身于越南内务部的政治保卫和安全参谋局，安全总局和公安部长职务。越南正在加强对外的军事外交，而这个陈大光有相应的家属与美国是有联系的管道的。

凤凰卫视3月23日《军情观察室》，以下为文字实录：

解说：《信报》报道，越南首都河内上周有200多名的示威者，在越南当局的默许下上街游行。纪念中越赤瓜礁海战28周年。而就在越南民众游行当天，《解放军报》披露说，已经在赤瓜礁建成了中国的机场，这将是中国大陆在南沙群岛的第四条机场跑道，可供军机起将巡航南海。另外据最新一期的《亚太防务》杂志披露说，越南亲美日的原总理阮晋勇在越共12大离职之后，阮春福出任总理，不过报道说目前判断，阮晋勇失势还为时尚早。因为他留下了大量的人脉，安插在越南的党政机构，而目前越南指挥人民军的机构叫做“越共中央军事委员会”。

最新的情报披露说，现在担任越南国家主席的陈大光，出身于越南内务部的政治保卫和安全参谋局，安全总局和公安部长职务。越南正在加强对外的军事外交，而这个陈大光有相应的家属与美国是有联系的管道的，同时情报显示，越南不断地更新航空军的装备，向俄罗斯陆续购买了导弹、快艇、护卫舰和六艘的基洛级潜艇，越南军方也向俄罗斯买早了50枚潜射型“俱乐部”巡航导弹的，对地攻击型，射程300公里。可以从基洛潜艇进行水下发射，可以对中国大陆，在南海的军事化的岛礁。海南的解放军的海空基地，造成严重的威胁。▲◆★●■☆

 

美国在南海敏感水域内“秀肌肉”中国能忍多久★★★

http://pit.ifeng.com/a/20160324/48185668_0.shtml

2016年03月24日凤凰国际智库

张锋：中美在南海航行自由上达成了妥协？

自去年以来，美国将“航行自由”（FONOPs）纳入南海问题的核心议题，加剧了南海的紧张局势。2015年10月27日，美国伯克级导弹驱逐舰“拉森”号进入苏岩礁12海里领海线。苏岩礁是目前中国正在南海争议海域进行大规模人工建设的七座岛礁之一。除中国外，越南、马来西亚、文莱、菲律宾、中国台湾都是南海主权声索国。3个月后，也就是2016年1月30日，另一艘美军驱逐舰“威尔伯”号驶入西沙群岛的中建岛海域。中建岛目前为中国控制，不过越南和中国台湾都声称拥有该岛主权。

中国的克制

美国在南海的行动与中国的相关反应都表现出相对的克制。美国方面打算执行其独特的“航行自由”军事外交政策，目的在于挑战它所认为的中国“过度声索”的海洋权益。然而，在“拉森”号与“威尔伯”号进入南海的两起事件中，美国是根据其在《联合国海洋法公约》所特别规定的“无害通过权”来展开行动的，在过境时并未故意做出挑衅性的军事行动。

中国外交部与国防部明确地抗议美国的这些行为。但它们的公开抗议含蓄反映了北京当局的克制而非武断的行为。根据一位中国外交部发言人的说法，中国是以“监视，跟踪与警告”的方式来回应“拉森”号驱逐舰航行事件的。而在回应“威尔伯”号航行事件中，外交部起初以“对船只进行监视并喊话”的方式描述中国的反应，但接下来却将这一描述改为“警告并驱逐”，却没有明确说明是如何将船只驱逐成功的。不管怎样，北京当局选择了不在海上与美国舰船对抗的做法。在这两起事件中，中国的海军与海上巡逻船只没有试图拦截或驱逐美国船只。

因此，美国航行自由权的主张与中国的反应似乎是战略互动的良好案例：美国在南海这一舞台上展示其行为，中国则配合美国（尽管不情愿）低调地演着这一出戏。美国并不打算挑战中国的领土主张及中国事实上占有的其所控制下的岛屿。它只是挑战美国眼中所认为的“中国的过度的海洋权益”，例如一部中国法律所规定的要求外国军事舰船在其海域过境前，应当寻求中国政府的批准。中国也并不以向美国舰船开火或阻拦其通行来回应美国的行为。

这对于地区和平与稳定是个好消息。但中国能将这种相对克制的行为一直坚持下去吗？从“拉森”号与“威尔伯”号事件中看出的“刺激-反应”模式基本上是没有危害的，尽管很难让人满意。但是如果美国不行使无害通过权，或者美国在中国控制的岛屿附近水域内开展军事行动来提高要价时，中国在面临国内民族主义声浪压力下，还会一直保持一个克制的姿态吗？要知道，提高要价确实一直是美国国内许多分析人士希望奥巴马当局应该采取的行动。而且，五角大楼已经宣布其将打算把针对中国的“航行自由权”作为一项日常工作事务，预计会在每个季度开展两次行动。所以，当美国在南海敏感水域内做出常态化的“秀肌肉”的行为时，中国能容忍多长时间呢？

长远考虑

为贯彻“航行自由行动”，美国需要慎重考虑政策的长期后果，而不仅仅是眼前的短期收益。令人不安的是，眼下美国是把全部精力都投入短期效益上了，因为这个短期效益可以让美国重新获得南海争议的主动权。近期的一系列事件不仅让中国退回到过去的被动应对模式，而且还让美国获得地区支持，这些支持不仅来自美国在亚太的盟友们如日本、澳大利亚、菲律宾、韩国，而且还包括中立国，如新加坡。对中国而言，面临的外交压力不仅来自美国，还来自美国的盟国。

但华盛顿难言胜局已定。中国至今仍克制外交施压，且可能会克制很久。更实质性的问题是，美国迫使中国澄清其在南中国海海洋权益的既定目标并未达成。正如许多观察家所言，维持法律上的模糊性似乎正是北京的刻意之政策。确实，北京对拉森号事件与威尔伯号事件的克制应对反映了这种政策。只要美国的行动尚在限制之内且挑衅程度不足以触发军事报复，中国就觉得没必要澄清自己的权益。确实，拉森号事件和威尔伯号事件已经形成了这种模式：美国舰船可以来了又走，中国会警告又抗议，但没有实质作用。事实上，哪怕与美国在海上进行一场低烈度军事对峙的情况下，中国会否觉得迫切到要澄清自己的合法权益也是值得怀疑的。因此用“航行自由行动”迫使中国澄清权益的战略很可能会失败，除非有像严重冲突这样的极端情势发生。

“航行自由行动”也不见得能有效防止中国在南沙群岛修建岛礁。事实上，在这一地区，美国并无多少影响力。与许多美国和本地区专家所说正相反的是，中国的修造活动本身在联合国海洋法公约之下并非不合法。当然这些新岛礁的法定地位在未来的海洋权益里是重要的问题。但中国并未澄清那些权益。如上所述，更多的“航行自由行动”并不必然引致权益澄清。中国在所控南沙群岛会不会扩建，能扩建多少，完全由北京领导层决定。当然，在做出这些重大决策时他们会在一系列国内外因素中权衡。

所以，不能在迫使中国澄清权益或停止岛礁建设活动上取得切实成果，美国针对中国的“航行自由行动”又能维持多久呢？美国的政策制定者或许以为，只要有足够耐心与恒心，再加上盟友、伙伴、还有越南这些新朋友在地区内的支持，“航行自由行动”最终能在中国身上施加足够的外交代价，迫使中国领导层重新考虑一下。表面上看这个思路好像是对的。但中国的应对政策是由许多因素决定的，而不仅仅是由习的个人倾向而决定。

事实上，中国可能会朝着美国与地区国家所料的相反方向行动。也就是说，中国不但不会在巨大压力前退却，反而会认为他已经受够了美国构筑的地区联盟刻意针对中国的侮辱。这可能刺激中国认为是时候在争议岛礁装备战斗机和地对空导弹以抵御美国的威胁。南中国海，诚然，早已被美国海军的巡航和演习所军事化了。但中国武装岛礁的决策会加剧地区的军事化，还可能引发一场在中国与其竞争对手之间的危险的军备竞赛。这是“航行自由行动”长期来看一个非常负面的后果。这确实是可能发生的，也是美国在设计南海战略时需要考虑进去的。

经由拉森号事件与威尔伯号事件，华盛顿已经在军事和外交上清楚地表明立场，并置北京于尴尬。北京明白，在持续增长的紧张状态下，它已经丢失了一些在局势演变中的战略主动，它正艰难地做出有效且恰当的应对。更多的“航行自由行动”很可能会把北京逼向绝境，给中国民间的民族主义加足燃料，而致使中国领导层面临更多的国内压力，最终触发强硬的军事应对措施。这种应对本是领导层在局势可控时不会做出的。该地区当下的任务是缓和紧张关系，但美国的“航行自由行动”恰恰反其道而行。

“航行自由行动”的合法性

由美国前总统卡特当局在1979年创制并推行的“航行自由行动”，自推出之日起，确实只是美国的单边军事政策。除非美国能为之取得地区上、国际上、与多边的支持，它在全球公域作为保护航海自由的手段其合法性是十分可疑的。谁授予了美国这种权力，让它利用军事实力强加推行自己对航行自由的解释？美国没有得到任何国际或地区组织的授权，甚至没有与盟友进行合作。与此同时，美国就其它国家的什么行为构成“海洋权益过度主张”进行自行定义，而没有向那些国家或有关国际组织磋商过。即使航海自由需要捍卫，即使某些国家的海洋权益主张可能过度了，推行“航行自由行动”这样的军事行动真的是最好的方法吗？

谁定义“海洋权益过度主张”；哪些国家或国际组织有权采取实际行动捍卫航海自由；武力真的是最好的工具吗—这些都是可以向“航行自由行动”提出的合法质疑。实行“航行自由行动”时，美国声称是为了捍卫基于规则的自由国际秩序。但是基于规则的国际秩序同样要求首先用外交与国际组织来解决争端，而不是用单边军事挑衅。美国声称它未能批准《联合国海洋法公约》，不能取消它在实践中对条约原则的遵守，因为《联合国海洋法公约》反映的是习惯国际法。但是，在它所支持的原则可能是适用于《联合国海洋法公约》时，它所用的“航行自由行动”手段却是违反《联合国海洋法公约》的，因为公约呼吁在捍卫航海自由时采用外交措施而非军事措施。

至少美国派遣战舰向中国表达法律观点的意图就很奇怪。首先，展示肌肉是不是表达法律观点的最好方式就已经说不清了。事实上，炫耀武力很可能适得其反。第二，中国恐怕是适用这种手段时最糟糕的目标。考虑到他们对南中国海争端里的国际法并不感冒，中国许多人直接错失法律方面信息的传达，而把“航行自由行动”表面理解—美国炮舰外交武力登陆羞辱中国的挑衅。就算他们留意到那信息，他们也会把它当做美国虚伪之行的又一例证—利用自由说教来掩盖其维持在南中国海海上霸权的“现实主义”利益。

最后，美国自称向中国传达国际法的说法并没有比维持在南中国海地区的无约束介入更有说服力，而这也许正是“航行自由行动”的主要意图。美国的全球战略主要是基于在国际水域无阻通行的海洋战略。航海自由因此对美国军方而言是关键战略利益，因为它提供了其全球机动与其向主要行动区域包括西太平洋的战略介入之基础。美国对中国在南海岛礁建设日渐担忧是因为其军方的战略制定者担心中国可能有朝一日利用这些岛礁阻止美国海军介入这一关键地区。这就是为何从去年起美军太平洋司令部积极带头执行“航行自由行动”。但紧要的问题并不真的与商业航行相关—对中国来说在南中国海限制商业航行活动将是自杀性质的，因为南海的货物运输关系到中国经济命脉。现实的问题是两国在南中国海进行的战略竞争。

美国对中国限制美国船只自由的忧虑合理吗？正如拉森号事件与威尔伯号事件所揭示的，至少此时，中国无意限制美国在南中国海的军事介入。美国也许会在未来继续忧虑中国的意图。但表达这种担忧的最佳方法是与中国开展一系列认真的战略对话而不是进行更多此类“航行自由行动”。虽然如前所述，“航行自由行动”能给美国带来战术上的优势与短期得利，它也有严重的机会成本与长远后果。美国真的准备好了为其持续的“航行自由行动”带来的安全风险负责吗？美国会对与中国发生擦枪走火而负责吗？美国担得起因为偏重“航行自由行动”而非战略对话，导致失去与中国达成妥协的机会吗？

“航行自由行动”不能从自由的角度得到辩护；同样从现实主义角度看它也不是保持战略介入的好政策。长期以来，它就是美国军方逃避公共监督的模糊政策，甚至在美国国内亦如是。现在是时候就其有何功过进行国际讨论了。

达成临时协议

从美国军事战略的角度来看，不难理解美国是在试图维护自己在南海的进入和航行自由。但是中国强调航行自由一事不存在争议。这是中国在反复承诺将维护航行自由。但是作为美国单边的军事政策，“航行自由行动”确实存在很大的问题。单方面展示军事力量总是激起中国的关注。

事实上，航行自由问题可以变成中美两国重要的共同利益。尽管目前中国仍然不满美国在海南海域的军事行为，但是当中国成为真正的海洋强国之后，中国将会逐步重视航行自由和海域使用权。历史上，中国看待国际关系主要是内陆式思维，尽管偶尔大规模寻求在海上的利益和活动，例如15世纪初的郑和下西洋。但是如果现代中国成为海洋国家，其海洋观将会随之转变，跟18至19世纪的英国和如今的美国相似，中国也会将航行自由为战略利益。

届时，中国南海将会成为中美的合作领域，周边国家不得不忧虑中美两强霸权的形成。因此目前，两国需要在最近的紧张局势中寻求达成临时性协定，以缓解紧张局势，保持沟通对话的通畅。相比之下，继续没有多大意义的军事力量展示是下策。只有通过外交手段、双边或者多边会议解决争端，才是上策。事态虽然并未到最坏的情况，但是仍然需要北京和华盛顿运用智慧，让事态向更加积极的方向发展。（完）

译者：李伯韬赖永祯梁迪琪

审校：李明波

编辑：李玲

*作者：张锋，澳大利亚国立大学国际关系研究院研究员、新加坡国立大学东亚研究所访问学者、广东国际战略研究院云山讲座教授。本文英文版首发于http://www.ippreview.com，更多精彩评论请点击左下角“阅读原文”。本文的中文译稿独家授权刊发于微信公众号IPP-REVIEW。▲◆★●■☆

 

普京的一个惊人策略令俄罗斯夺回第二大国地位★★

http://pit.ifeng.com/a/20160324/48185098_0.shtml

2016年03月24日 参考消息：普京的惊人策略让俄罗斯夺回第二大国地位

参考消息网3月23日报道俄罗斯《观点报》网站3月15日发表题为《俄罗斯通过在叙利亚的行动巩固了地缘政治地位》的文章称，俄罗斯结束在叙利亚的军事行动出乎所有人意料。这再次证明，叙利亚战争只是俄为建立新多极世界而开展的整个地缘政治斗争的一部分。同时，这场战争没有完全结束——目前只是到了用政治手段确定军事成果的阶段。

普京突然决定将俄空天军撤出叙利亚引发了诸多猜测。和往常一样，出现了形形色色的说法——从“用叙利亚换顿巴斯”到“以对俄石油禁运相威胁的奥巴马发出最后通牒”，从“俄欲迫使伊朗更积极地在叙利亚行动，顺便为拒绝答应提高油价一事教训德黑兰”到“害怕叛军掌握的防空导弹系统”和“担心与土耳其开战”。

其中，最令人印象深刻的版本当属惩罚伊朗——这个说法太过天马行空，以至于没什么可评论的——以及与美国交易。根据后一个版本，随着我们撤出叙利亚，华盛顿将在顿巴斯、制裁甚至整个乌克兰问题上作出让步。

这种交易原则上是不可能的。莫斯科基本上从未就任何问题与华盛顿交易过——唯一的例外是1962年古巴导弹危机，但当时我们把核武器撤离古巴以换取美国导弹撤离土耳其的口头承诺是在“距核战争只有5分钟”的状况下。通常情况下，俄罗斯是不会进行任何交易的。这不是我们的风格。普京可能会采取一些宣示性姿态——如本世纪初撤销我们在金兰湾的基地——以强化他所需要的外交形象。但他不会与美国做交换，因为没有可交易的东西。

华盛顿会向基辅施压，让后者承认顿巴斯的特殊地位（即事实上独立），或放弃将乌克兰大西洋(600558,股吧)化的意图吗？它会减轻对俄制裁或允许欧盟取消制裁吗？当然不会。只有当欧洲自己有能力对抗美国蛮横要求的时候，制裁才会取消。只有在乌克兰政治阶层垮台后，美国对基辅的控制才会结束。美国没有什么可以提供给俄罗斯的——我们需要的他们不会给，而他们假装让给我们的东西，不取决于也不属于他们。

何况普京不相信奥巴马的任何保证，毕竟其政府仅剩10个月任期。在这段时间里，顶多只来得及启动实际的叙利亚国内和解进程。

俄罗斯也不准备对美国作出任何让步——我们尚未收复自己的失地。毕竟俄罗斯作为全球性玩家重返国际舞台并非因为我们满怀壮志——我们一直处于守势，说到底，是被迫进行还击的。

遏制俄罗斯的政策首先体现在，大西洋主义者坚决反对前苏联地区重新一体化。正因为他们顽固阻挠欧亚联盟扩大的计划，才逼得普京把赌注押在重建世界秩序上，即积极参与终结单极世界的工作。

俄罗斯被迫反击——这么做是被逼无奈，尽管国内有着以经济为首的种种弱点。为了保全下来——在后苏联空间以俄罗斯世界的形式——俄罗斯人不得不重返国际舞台。叙利亚成了向全世界直观展示这一事实的首个媒介。但回归本身并非始于叙利亚，甚至不是从克里米亚开始。这些只不过是肉眼可见的斗争，斗争实际上各种各样，包括经济、意识形态、外交，包括秘密的和公开的。没有什么能改变这些斗争——赌注如此之高，以至于讨价还价在这里肯定不合适。

俄罗斯没有交出任何人并且没有离开去任何地方——只是到了叙利亚政党拨动开关的时候了。叙利亚仍将是俄进攻的主要方向之一——但已不是最重要的。决定出兵叙利亚的主要目标已经达成。

重要的是，叙利亚游戏的主动权转移到了俄罗斯身上，俄成了关键玩家，不仅在决定叙利亚的未来上，而且在调解大量与叙利亚冲突相关的问题上。叙利亚只是一个成分，只不过最近在大游戏中非常重要。这个游戏几乎没有规则——因为游戏过程中正好将形成新的世界秩序规则。

发动军事行动后，俄罗斯重新回到全球第二大国的地位。俄罗斯靠克里米亚就做到了这点，但正是叙利亚令莫斯科的野心和能力得到认真对待，表明即使在美国的强压之下，“俄罗斯反抗者”不仅挺住了，而且予以了攻击，继续遵循着自己的战略方针。

结束——或暂停——军事行动后，俄罗斯确立了“世界第二大全球力量”的地位。普京确立了更易继续前进的状态——无论是在叙利亚，还是在任何地方。▲◆★●■☆

 

令计划抓救命稻草 曝投书习近平内情★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/03/24/5081886.html

多维 2016-03-24：前中办主任令计划案的外围战已然在近期结束，料在上半年开审，而随之若干“迹象”已多有浮现。最新的消息曝光令计划落马前曾交托今年“两会”前被免职的全国政协经济委员副主任褚平投书习近平求情，惟仍难挽救其命运，褚平本人也受到波及。

据香港《明报》引述北京消息称，2012年令计划胞兄、山西省政协副主席令政策落马，胞弟令完成逃亡美国后，令计划自知“后院起火”情势不妙，大祸将至。因此，抢在落马前，他不仅在2014年12月15日（也就是其落马前一周）在《求是》发表文章，全文至少16次引述习近平讲话，人民网亦全文转载， 凸显存在感；而且还私下草拟了一封致习近平的信函表忠心，其主旨是解释并交代一些问题。

令计划2014年12月落马后，其中办同僚或贬或查（Reuters/VCG）

据称，为稳妥起见，这封信函并非由令计划本人递交，而是由与之关系密切的时任全国政协经济委员会副主任褚平协助。由此，令计划案的另一关键角色浮出水面。报道称，褚平还参与讨论过令计划这封信函的相关措辞。

褚平1986年便在共青团团校中国青年政治学院工作，长期任学院党委书记、第一副院长。令妻谷丽萍也曾在中央团校下辖机构任职，曾得褚平相助。 2013年两会，1952年出生的褚平由全国人大内务司法委员会委员转任全国政协经济委员会副主任。据说，在2014年底令计划被查后，褚平还曾去探望过谷丽萍，可见其与令计划家关系密切。

岂料，褚平动作皆在官方掌握之中。2016年2月29日“两会”前夕，全国政协召开常委会第十四次会议，公布了一批增补、辞任、撤销全国政协委员资 格的名单。其中褚平的名字赫然在列，令外界嗅到了某些气味。自2015年3月政协第十二届全国委员会第三次会议结束以来，共有9人被撤销全国政协委员资格，除褚平原因未公布外，其余7人均在反腐中落马。

至于那封书函，《明报》引述北京的消息说，由于准备通过内部管道转交习办之际，正是中纪委将令计划扣查之时，习近平最终是否获悉令计划的信件不得而知。

值得注意的是，褚平被免职之时正是原令计划的中办旧臣相继被调离甚至免除现职之时。1月份，曾任中办毛主席纪念堂管理局局长的陈瑞萍被免去驻卫计委纪检组组长一职。2月份，曾任中办调研室局长的丁孝文被免去担任仅一年的中联部部长助理一职。同月，曾任中办调研室主任的卓松盛从中央文献研究室副主任名单中消失。3月4日，原中办副主任赵胜轩、王仲田分别被免去中国社会科学院副院长、国务院南水北调工程建设委员会办公室副主任职务。同月中旬，也是中办调研室副主任出身的鲍遂献则“外放”北京电子科技学院任党委书记……

加之，十八大后令计划所染指的中央直属机构和国家部委官员相继被查，至此外界认为中共已基本完成对令计划的“剪裙边”处理。

3月14日《香港商报》引述最高检察院检察委员会副部级专职委员陈连福的话称，令计划案件的前期司法调查已经完成，已移交到检查院，目前正处于侦察阶段。陈连福称，如无特殊情况，侦察最快可在两个月内完成，之后就是正式起诉，“估计今年上半年就能提起公诉了”。

他更透露，案件目前进展顺利，令计划并没有像外间所言传的那样精神失常，态度相对配合，主要是案情比较复杂，涉及面广，需要比其它案件多花点精力。评论认为，尽管不排除仍有官员受到波及，但核心人员已尽数落网，更多的是核实细节的工作。

《明报》的报道称令计划案目前的最大变数，是其滞留美国的胞弟令完成。消息指，中方已多次透过特殊渠道，劝说令完成，要他配合对其兄的调查及起诉，但未知双方是否达成共识。▲◆★●■☆

 

中南海换血 王岐山领秘密小组整顿中办★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/03/24/5081899.html

东方日报 2016-03-24：日前有海外传媒再将关注目光聚焦中办。报道称中央政治局常委会已任命五人领导小组负责整顿，以中纪委书记王岐山为小组组长。对中办各架构人员的去、留、进，提出“五个绝对”准则。

据香港《东方日报》报道，中共中央办公厅自前主任令计划被查后，据报已成为中共整顿重点，人事架构将大清洗，其中中央警卫局更有逾九成官员被换。报 道称，中央从2013年2月底“二中全会”期间，就启动对中央办公厅的整顿，而五人领导小组组长为中纪委书记王岐山，副组长则是中组部部长赵乐际、中央办公厅主任栗战书、中央政法委书记孟建柱及中央军委纪委书记杜金才。

中办自令计划被查之后，就开始大规模整顿 （图源：VCG）

领导小组对中办各架构人员的去、留、进，提出“五个绝对”准则，包括对中央要“绝对忠诚”、在专业知识掌握上“绝对合格”、在个人履历和家属社会关 系上“绝对安全”等。据指，被列为重灾区的中央警察局逾九成官员被换，并采取分批撤换、调防、转业等形式改组整个部队。被撤换的官员均可得到一次性的特别 补助，但需立下三条军令状。

据查，自令计划被暂放统战部后，中办至少已有3名副主任、4名局长被调离。3名副主任分别是调往中直工委的张建平、调往中国社科院的赵胜轩和调往南水北调办的王仲田，4名局长分别是调往法制办的夏勇、调往旅游局的霍克、调往卫计委的陈瑞萍、调往中联部的丁孝文。虽然不排除这7人中有些人系正常调动的 可能，但也存在明显的边缘化趋向。7人新就职的单位几乎悉为远离权力核心的地带，而且其中6人担任副职。

而霍克到国家旅游局上任刚满一个月，于今年1月16日晚，因涉嫌“严重违纪违法”被调查。霍克曾在令计划手下工作12年，被令一手提拔为中央办公厅秘书局局长。▲◆★●■☆

 

习近平又要出远门了 这次是去填补67年的空白★★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/03/24/5083309.html

政知道 2016-03-24：3月28日，习近平要去捷克。

提到捷克，有人会想到啤酒，有人会想到足球。但是你知道吗？这个国家在67年的时间里，还从没有留下过中国国家元首的足迹。

那么，这一次的访问就是历史上的首次。

政知道发现，中国和捷克目前以一种前所未有的热络姿态出现在世人面前。在外交专家看来，曾经历风雨磨难的中捷关系正在迎来一个里程碑。

尽管中捷建交比较早，但在67年的时间里，双方经历了大小波折。1989年捷克政局剧变后，因为意识形态等原因，交往的难题与障碍一直困扰着双方。

前驻罗马尼亚、捷克大使霍玉珍告诉记者，“这两年新政府上台后，出现了转圜。捷克方面表现的比较明显。”2014年4月，捷克外长实现15年来第一次访华。去年“9·3”阅兵时，捷克总统泽曼飞赴北京观礼并参加纪念活动，成为唯一登上天安门的欧盟国家元首。

去年9月3日，习近平和夫人彭丽媛迎接捷克总统泽曼及夫人

社科院欧洲所研究员赵俊杰进一步解释了捷克近年来对华态度的变化。称捷克“是一个务实的国家，奉行实用主义外交。”泽曼总统在发展中捷关系中起到重要作用。去年10月，外交部长王毅访问捷克时就表示，对华友好的政党和政治家正在得到越来越多的民意支持，其中就包括泽曼。

为了详细了解这次历史性访问的意义，记者特别联系到捷克共和国驻华大使馆副馆长尤乐娜，让我们一起来更好地见证历史。

迅速升温

政知道：外界有一种感觉，中国和捷克仿佛一夜之间变成了很好的朋友，为什么会这样？

尤乐娜：事实上，中捷友好具有传统性。从六十七年前两国建交开始就是这样。中国和捷克过去确实有过一些麻烦问题，但我仍然把中捷友好称为是“有传统的”。只不过，2014年之后，两国关系的发展十分显著和迅速。2014年，我们共同庆祝了双方建交65周年。双方在这两年内互动频繁。我们十分期待习近平主席的这次访问，对两国关系的未来发展充满信心。

政知道：有评论认为捷克是一个在外交上非常务实的国家，是这样吗？

尤乐娜：我们的经济非常开放，当然，我们的经济关系与德国和欧盟更为密切，不过，捷克对建立各类外交关系持有开放的态度，我们总是在寻找能够产生共同利益的领域。

捷克共和国驻华大使馆副馆长尤乐娜

政知道：捷克是欧盟一员，对于中国与捷克发展关系，欧盟持有怎样的态度？

尤乐娜：中国与欧盟的关系是基础，在很多领域，欧盟仍然作为一个整体与中国进行合作，捷克也是其中的一部分。中国与欧盟的关系，目前来看是非常积极的。当然对于捷克来说，着力发展双边关系，签订双边合作协议非常重要。

飞机与中药

政知道：捷克与中国之间存在很多能产生共同利益的领域吗？

尤乐娜：捷克是一个工业强国，在机械制造业方面根底深厚。在高科技、互联网以及服务业方面，捷克都有自己的所长。中国目前正在进行经济结构转型，中国需要高科技，包括发展绿色经济所需要的环保技术。捷克很看重这方面的合作机会。

政知道：能不能就具体领域举例说明，双方将怎么合作，或者该如何合作？

尤乐娜：传统上，我们在机械制造业方面合作较多。过去十至十五年，有很多在中国做的不错的捷克机械制造公司。最大的投资公司当然是斯柯达汽车。每年斯柯达汽车在中国的销量突破了28万辆。

我们也希望在一些新的领域推动双方的合作，例如航空工业领域。捷克在航空工业领域颇具竞争力。中国正在发展民用航空，需要航空制造技术，我们可以从中找到合作的具体方式。

另一方面是医疗卫生行业，我们发现中医药非常有益，在捷克有一定影响，去年，中东欧首家中医中心已经在捷克成立。

此外，金融领域的合作也是我们的优先合作方向。捷克希望成为中国在中东欧的金融中心。与中国银行的合作已经谈妥，目前正在与工商银行谈。

捷克啤酒

政知道：你能不能介绍一下目前的准备情况？很多游客到捷克会品尝当地啤酒，捷克总统会邀请习近平主席品尝捷克啤酒吗？

尤乐娜：我们都希望是这样。捷克希望习近平主席能花些时间品尝当地特色产品，尤其是啤酒，要知道，捷克啤酒非常著名。

在三天的时间里，习近平主席不止要会见泽曼总统，他还将与捷克总理、议会等多方面领导人举行会晤。政治活动是此访的主要方面，这将对双边关系的提升至关重要。最主要的行程都在布拉格。遗憾的是，很难有时间对知名景点进行探访。

政知道：对这次访问的成果，你有什么样的期待？

尤乐娜：我们期望访问能够促成各项协议的签署，涉及领域包括航空工业、医疗卫生、金融、环保、体育等。另外还有一项重要的议题就是“一带一路”，捷克总理已经签署了“一带一路”双边合作协议，我们支持“一带一路”建设，这次访问期间，具体的跟进项目有望被签署。

例如，我们提出了一个关于“通勤飞机”的项目，为新疆、内蒙古、云南等部分地面交通不便的地区提供解决方案。这也意味着，习近平主席访问捷克后，我们将会忙碌起来，很多具体的项目需要落实。

签证便利

政知道：中国民众可以从这次访问中得到什么好处？

尤乐娜：这两年，中捷双边关系已经给民众带来很多好处。去年9月，我们开通了从北京到布拉格的直飞航班。此前，中国游客若要前往捷克均需转机，有所不便。下面，我们希望能够马上开通从上海和成都直飞捷克的航班。

政知道：那在旅游和签证政策方面，会有新的改变吗？

尤乐娜：去年双方签订了双边协议，针对商务人群发布了签证便利化措施。捷克在申根签证这一系统内，通过开设新的领事馆、增加馆员等方式来让人们申请签证更加方便。从这个月开始，持有外交护照的中国公民可以免签进入捷克。这都是签证便利化方面的改变。▲◆★●■☆