名人名言： 12、实践奋斗篇: 说话容易做事难
http://www.boxun.com/news/gb/health/2012/10/201210050350.shtml

☆在暴风雨里长大的才能是海燕；在房檐上长大的只是家雀。－－孙犁
☆在浪艰奋斗的环境中锻炼出来的文人，总比生长在温暖逸乐的环境中的人，要坚强伟大。－－郁达夫
☆就人生而言，总是从平坦中获得的教益少，从磨难中获得的教益多。－－汪国真
☆苦难世界中的人性质朴、纯洁、健康，最苦难、最贫困的地方有着最真诚、最执着的理想主义追求。－－薛毅
☆任何波折其实都是多么宝贵的机遇和经验啊！即使磨难与灾害，也都给人带来新的处境并激发新的活力去实现新的可能。这才是健全的人生。－－赵健雄

今 日 看 点：2015-12-02▲◆★●■☆

郑永年：反腐败与中国共产党的未来★★★
http://blog.ifeng.com/article/39465027.html?touping
联合早报 中国强力推进军改的原因★★★
http://ed-china.stnn.cc/China/2015/1202/264848.shtml
巴黎“习奥会” 传习近平再提遣返令完成★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/01/4755074.html
“中日执政党交流机制”中断6年后将重启★★★★
http://www.cankaoxiaoxi.com/china/20151202/1014316.shtml

英媒：扩大投资范围是解决中国养老金问题根本★★★
http://www.cankaoxiaoxi.com/china/20151201/1013108.shtml
中国时报 台湾还需要国民党吗？ ★
http://ed-china.stnn.cc/Taiwan/2015/1202/264830.shtml
北京7600亿元治理雾霾 钱花哪去了？★★★
http://news.ifeng.com/a/20151202/46485632_0.shtml

郑永年：反腐败与中国共产党的未来★★★
http://blog.ifeng.com/article/39465027.html?touping

2015-12-02：自中共十八大发动轰轰烈烈的反腐败运动以来，海内外问得最多的一个问题是，什么时候这场运动才会停止？每次抓出一些被视为“大老虎”的党政官员时，总有一些人认为反腐败运动应当结束了。当新的“大老虎”被抓时，又担忧未来会怎么样。实际上，考虑到中共是中国唯一的执政党，反腐败不应当有逗号，更不应当有句号。换句话说，反腐败应当是永恒的常态。可以从几个方面来讨论反腐败的政治重要性。

首先从政权内部运作来看，腐败往往导致政权自我击败和毁灭。腐败影响政权的治理能力和效率。为什么需要政府？任何时候，政府必须提供和维持公共秩序，这是最低限度。在现代社会，政府还必须向社会提供各种公共服务。尽管不能把政府（government）等同于国家（state），但政府无疑是社会中最重要的国家制度。如果这一国家制度腐败了，对国家的影响是可想而知的。

如同任何社会群体，党政官员也需要激励机制。但如果社会不能有其他的制度和方法来激励官员，而腐败成为激励党政官员的手段，或者依靠腐败（不管是主动的还是被动的）来激励党政官员，用不了多长时间，这个政府就会自行解体。中外历史上，这种情形枚不胜举。

其次，腐败导致执政党及其政府合法性的流失。无论是政党还是政府都是治理社会的有效组织。要对社会进行有效治理，政党及其政府必须具有一定程度的合法性，也就是社会自觉接受执政党及其政府的统治和治理。执政党及其政府的合法性有很多资源，例如社会秩序的维护、经济的发展和公共服务的供给等等，但不管如何，一旦腐败蔓延于执政党及其政府，或执政党及其政府被社会成员视为是腐败的，其合法性就会流失。即使其它方面做得很好，只要在人民眼中是腐败的，也不会有很高的合法性。

不仅如此，腐败也会促成政府演变成学术界所说的“掠夺性政府”。在任何社会，因为人性的贪婪，腐败是没有底线的。腐败一旦盛行，官员就会想方设法去向社会成员掠夺财富。因此，腐败轻则造成政府和社会之间的严重对立，重则导致自下而上革命形势的形成。结果，政权要不被推翻，要不实行专制控制。

第三，腐败往往趋向于形成寡头政治，也就是中国官方所说的“团团伙伙”。一旦寡头政治形成，就会对整个执政党和国家构成致命挑战。从这次所已经查处的“团团伙伙”来看，寡头政治的形成已经是不言的事实了。无论是周永康、令计划还是军队里面的徐才厚和郭伯雄，所形成的“团团伙伙”不仅是从中央到地方的网络，更是横跨中央多个部委的网络。这些大都是腐败的寡头，在内部通过买官卖官或者不正当的政商关系等途径形成。这些腐败的圈子在不长的时间内，不仅越来越大，并且也越来越无法无天。

更为严峻的是，随着财富的积累，他们的政治野心也越来越大，开始干预执政党及其政府的运作。腐败导致政治寡头中国并非特例，很多国家也经历类似的情况，例如叶利钦时代的俄国和今天的乌克兰。腐败的政治寡头也可能造成西方所谓的“民主化”，即寡头之间的政治竞争，但这种民主是哪一个国家都会竭力逃避的。一旦发生，就会变成人们恨之入骨但又去之不掉的政治肿瘤。

既是目标也是手段

正是因为腐败会导致中国官方所说的“亡党亡国”，反腐败运动本身就成为目的。腐败已经发展蔓延到如此严重的程度，如果不通过大规模的反腐败运动实现“治标”，做其它任何事情（包括“治本”）也会显得无济于事，不会有什么效用。这也是中共十八大以来发动声势浩大的反腐败运动的最大理性。

不过，在实现了这个初始目标之后，反腐败运动又表现为手段，即实现其它目标的有效工具。只要中共是具有使命感的政党，这种反腐败运动就不会有结束的一天，而是常态化的政治行为。在今后相当长的一段时间里，反腐败可以说是中共实现“四个全面”的起点。“四个全面”即全面实行小康社会、全面深化改革、全面依法治国和全面从严治党。尽管可以从不同角度来解读“四个全面”，但如果考虑到中共是中国政治和改革事业的主体，完全可以认为第四个“全面”最为关键，前面三个“全面”都是中共所要实现的短长期目标。如果把第四个“全面”放在最前面，就很容易理解“四个全面”了，即中共要通过从严治党来实现其方方面面的使命。

从经济社会发展水平来说，中国尽管已经是世界第二大经济体，并且人均国民所得也达到了7800美元，但离实现全面小康社会即人均1万2000美元还有相当的距离。中国第十三个五年规划就是要实现这个目标。如果实现，就是要通过深化改革。再者，社会经济的发展是一个永无止境的过程。在实现全面小康社会之后，中国还必须把自己提升为高收入国家。

从制度建设来说，中国更可以说是百废待兴。改革开放之后，领导人的最高议程就是经济发展。尽管也没有忽视制度建设，但并没有把此置于最高的议程，并没有给予足够的重视。十八大四中全会出台了以法治建设为主体的制度建设规划，首次把制度建设提高到顶层设计的高度。但法治建设并非一朝一日所能完成，而是一个长期的过程。事实是，即使具有法治精神和文化的西方，这个过程也至少走了一个半世纪。即使到现在，西方的法治也并非十全十美。

无论是实现社会经济发展目标还是法治建设，都需要强大的政治主体。在中国，这个强大的主体只能是中国的执政党。尽管社会组织和力量也在成长，人们也在谈论它们的作用，但现实地说，没有任何力量可以取代中共作为政治力量主体和改革主体，不管人们对其的看法如何。

如何保证中共起到其应当起到的领导作用呢？任何社会，一个政党如果深陷腐败，不仅起不到领导作用，反而会拖社会经济发展的后腿。如何促成政党的领导作用？那就是全面从严治党，即第四个“全面”。

全面从严治党也就是要解决“关键的少数人”的问题。执政党尤其是执政党的领导层是中国社会的关键少数，如果这个关键的少数出了问题，整个执政党就会出问题，政府就会出问题，社会就会出问题。任何国家，无论是社会经济的发展、制度建设还是文明水平的提高，“关键的少数”是关键。

美国如果没有华盛顿一代精英就不会是现在的美国，日本明治维新的成功在于关键的少数，新加坡的成功离不开李光耀等关键的少数。比较而言，缺乏这个“关键的少数”的国家或者“关键的少数”没有起到关键作用的国家，往往社会经济低度发展、制度无效甚至失败。中国古话说，“上梁不正下梁歪”是很有道理的。这里不仅指的是“关键的少数”的道德作用，更是指这个群体在制度设计和建设中的作用。如果“关键的少数”不能设计和建设好的制度，整个社会就要遭殃。

强调“关键的少数”

强调“关键的少数”就是要解决“鸡”与“蛋”的关系。在很多国家尤其是发展中国家，人和制度之间往往陷入恶性循环，政府官员腐败，有效制度得不到确立。尽管谁都知道要确立清廉的政府，就必须首先要有健全的制度，但问题在于一套健全的制度从何而来呢？好的制度不会从天上掉下来。要走出这个恶性循环，还是要从“鸡”入手。制度是人建立的，也是人运作的。如果人是腐败的，何以建立清廉的制度？制度最好，腐败的人也会腐败掉制度。从这个逻辑来来，从“治标”到“治本”便有了充分的理性。

实际上，“关键的少数人”和有效制度之间的关系是一个永恒的问题。任何社会，任何阶段，都必须具有一个有效的政府。西方现在的情形就说明了这一点。今天西方的情形是，面临深刻的社会政治危机而不能形成有效政府，而“关键的少数人”（政党领袖和精英）之间没有任何共识，互相制约甚至否决。在中国，尽管在短期看，解决“关键的少数”是为了实现“四个全面”，但即使是“四个全面”也只是阶段性的任务，在未来面临新环境的时候，执政党作为政治力量的主体同样重要。

今天，人们讨论反腐败运动的重要性和所取得的成就，并不是说不需要反思反腐败运动过程中出现的一些问题。反腐败三年有余，也已经有诸多经验教训可以总结。总结经验教训是为了更有效的反腐败和制度建设。

反腐败运动的最终目标，是要确立一套新的能够预防腐败和保障清廉的制度体系。人们经常把反腐败和制度建设对立起来和分离开来，这并不符合事实。实际上，反腐败的过程也是制度重建的过程。很多方面的制度开始重建或者转型。首先，已经开始改变从前体制内部反腐败过于分权和分散的状态，形成了一个以中纪委为核心的反腐败体系，制度效率大大提高。其次，体制内的“外部反腐”机制逐步形成。之前，反腐败往往是自己反自己，例如各部委的腐败都是各部委自己负责，各地方的腐败也是自己负责。现在则不同了，中央各部委的反腐败由中纪委直接负责，而纵向上实行“下管一级”的制度，例如省一级的反腐败直接由中央来负责。其三，中央巡视体系的建设。这是中国古老的制度，存在了数千年，有其强大的生命力，现在把这个传统复兴起来，为现代所用。其四，新的党纪体系的建设来预防腐败。

不过，反腐败运动和制度建设仍然具有很大的改进空间。反腐败运动要走向法治化，而避免走上民粹主义的道路。现在在一些地方，反腐败演变成干部之间的互相揭发和社会对党政官员的揭发。尽管这种形式成本很低，但往往会造成扩大化，造成人人自危，更重要的是破坏法治精神。举报在很多社会都有，但必须在法律的基础之上，建设正式的制度，而非社会运动。更为重要的是，反腐败运动中应当把改革中的试错和行政行为中的失误，同腐败分离开来。在任何国家、体制下，没有人能够保证在改革中不犯任何错误，改革永远是一个不断试错的过程，改革过程中的一些试错不是腐败；同样，在正常行政过程中也会出现一些错误，只要行政程序到位，执行过程的错误也不是腐败。如果把改革试错和政策执行过程中的一些不可避免的错误视为腐败，整个官僚系统就很难作为，更会扼杀改革者的改革精神，导致不作为、不能作为、不敢作为的状况。而这正是目前中国很多地方所面临的主要问题。

总之，中共的命运和反腐败息息相关。通过反腐败重建制度，通过反腐败寻求更有效的反腐败体系，只有这样，一个政党才能生生不息，实现可持续的发展。▲◆★●■☆

 

联合早报 中国强力推进军改的原因★★★
http://ed-china.stnn.cc/China/2015/1202/264848.shtml

2015 -12-02 联合早报

《联合早报》2日发表原题为“谭浩俊：中国强力推进国防和军队改革原因”的文章，作者：谭浩俊。全文如下：

国防和军队直接决定国家的安危、社会的安宁、民众的安全。军队乱，国家必乱，军队无战斗力，国家必无影响力，军队不强，国家也必然不强。当今世界格局，很大程度上也是由国防和军事所决定的，由军队的战斗力所决定的。

中国作为世界上人口数量最多的国家，虽然一直坚持不称霸的原则，但是，在错综复杂的国际形势下，也不可能不重视国防和军队建设、不重视国家安危、不重视民众安全。所以，加强国防和军队建设，也一直是中国高度重视的一项工作。

媒体报道，11月24日至26日，中国召开军委改革工作会议。会上，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席、中央军委深化国防和军队改革领导小组组长习近平强调，深化国防和军队改革是实现中国梦、强军梦的时代要求，是强军兴军的必由之路，也是决定军队未来的关键一招。要深入贯彻党在新形势下的强军目标，动员全军和各方面力量，坚定信心、凝聚意志，统一思想、统一行动，全面实施改革强军战略，坚定不移走中国特色强军之路。

腐败问题令高层下决心对军队动刀子

中共新一届领导班子成立以来，在一如既往地重视经济建设的同时，针对经济生活中出现的越来越严重的腐败问题，深刻地认识到，如果腐败问题不除，经济建设搞得再好、再有成效，也可以功亏一篑，可能在瞬间就付之一炬。所以，清除腐败，也就成了新的一届中共领导集体全力突破的一项工作，更直接地说，是一项工程。

据中国媒体披露的信息，包括徐才厚、郭伯雄、谷俊山等在内，十八大以来，中国军方公布的落马“军老虎”（副大军区级以上）人数已达45人，涉及中央军委、多个总部单位与七大军区。仅今年以来，就集中公布了11次军级以上干部重大案件被查处信息。

很显然，按照中国提出的加强国防和军队改革以及强军战略要求，对军队腐败问题的查处，是不会就此罢休的，一定会以更大的力度，更坚定的决心，对军队存在的腐败问题进行查处，且不管涉及到何人，都会不留情面、不看面子，而是一着不让、紧抓不放。否则，不仅军队改革难以推进，细军战略更可能遭受巨大阻力。

这是因为腐败分子形成的利益链，是不可能支持军队改革的，也是不可能答应推行强军战略的。只有把军队的腐败分子予以清除，改革和强军的目标才能实现。所以，对军队腐败分子动刀子，是中国在相当一段时间内都不可能放弃、也不可能放松的一项工作。

军改目标和重点非常明确

按照军队改革会议精神，中国军队改革的目标是，2020年前，在领导管理体制、联合作战指挥体制改革上取得突破性进展，在优化规模结构、完善政策制度、推动军民融合发展等方面改革上取得重要成果，努力构建能够打赢信息化战争、有效履行使命任务的中国特色现代军事力量体系，完善中国特色社会主义军事制度。

围绕这一目标，中国也确定了军队改革的重点。

首先，进一步强调党对军队绝对领导的原则。虽然这不是具体的改革举措，却是改革必须坚持的原则。也就是说，军队的任何一项改革，都不能脱离党对军队绝对领导这项原则。否则，就不允许实施，也不能实施。因为，对中国来说，如果不坚持这条原则，就有可能出现秩序混乱、军心涣散的问题。所以，在推进国防和军队改革过程中，必须把党对军队的绝对领导放在首要位置，决不动摇。

其二，提出了改革的具体举措。这些举措包括：调整军委总部体制；实行军委多部门制；组建陆军领导机构：健全军兵种领导管理体制；重新调整划设战区；组建战区联合作战指挥机构；健全军委作战指挥机构等。应当说，内容还是相当全面的，涉及的范围也是很广的。但是，概括起来，则主要包括两大体系建设。一是作战指挥体系建设，一是领导管理体系建设。而这两大体系，也是强军战略目标能否实现的关键。

第三，推进依法治军、从严治军。组建新的军委纪委，向军委机关部门和战区分别派驻纪检组，推动纪委双重领导体制落到实处。调整组建军委审计署，全部实行派驻审计。组建新的军委政法委，调整军事司法体制，按区域设置军事法院、军事检察院，确保它们依法独立公正行使职权。如此一来，军队的纪检、巡视、审计、司法新格局就将形成，并对防止军队腐败、加强军队管理、提高军队战斗力产生十分重要的作用。

第四，以裁军促军队更加精干高效。从着眼于打造精锐作战力量，优化规模结构和部队编成，推动军队由数量规模型向质量效能型转变入手。坚持精简高效的原则，裁减军队员额30万，精简机关和非战斗机构人员，使军队更加精干高效。调整改善军种比例，优化军种力量结构，根据不同方向安全需求和作战任务改革部队编成，推动部队编成向充实、合成、多能、灵活方向发展。

推进军改也为应对国际形势变化

当今世界，并不安宁。除局部经常出现不稳定、不安宁现象之外，大国之间的军事布局、战略规划等也在发生着深刻变化。特别是美国将战略重点从中东转向亚太，并通过日本、菲律宾等与中国军事摩擦较多的国家，对中国实施制衡，也迫使中国必须在大力发展经济的同时，必须高度重视国防和军队建设，重视军事力量的加强，重视军队战斗力的增强。否则，会在国际竞争中全面落后于美国、受制于美国。显然，这是中国不希望看到的现象，也是中国不可能容忍出现的现象。

客观地讲，由于中国在经济上的不断强大，国际影响力不断增强，也在一定程度上使中国在军事方面面临越来越大的压力。美国等西方国家，为了遏制中国的强大，以及控制中国的区域影响力，也在通过各种不同手段，加强在亚太地区的军事力量、军事干预，特别对与中国毗邻的国家，更是以军事援助等方式，支持其与中国对抗，导致中国在边界、岛屿等方面，与周边国家发生冲突和矛盾。而且，有些还比较激烈。

在这样的情况下，增强军队的战斗力、对抗力，就成为中国国防和军队改革必须迈出的重要步伐。所以，中国的国防和军队改革，也是为了适应国际形势的变化而提出的，是为了更好地维护中国的国家安全和社会安定。

总之，随着军队改革会议的召开，中国的军队改革步伐将全面加快，而推行强军战略、提高军队战斗力，是最重要的目标。这其中，坚持党对军队的绝对领导，则是改革必须无条件遵循的一条原则。▲◆★●■☆

 

巴黎“习奥会” 传习近平再提遣返令完成★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/01/4755074.html

法广 2015-12-01：中美两国争夺逃亡在美国藏匿的令完成的说法一直甚嚣尘上。有消息称，手握中共高层秘密资料和中国在海外间谍名单的令完成，已是美国“要挟”中国的最大砝码。据称，在巴黎联合国气候变化大会的“习奥会”上，习近平私下再次要求奥巴马遣返令计划胞弟令完成。坊间传言，令完成手里至少握有的三枚“政治核弹”。

综合媒体12月1日报道，11月30日巴黎联合国气候变化大会拉开帷幕，当日习近平会见美国总统奥巴马。有媒体披露，习近平私下再次要求美方把潜逃在美的令计划胞弟令完成遣返回中国，令美官员感到吃惊。此前9月习近平访美时，曾有报导称，习近平曾在一个非正式的晚宴上提出过同样的要求。

有美方官员透露，他们对习近平不忘令完成“感到吃惊”；推测令完成一事对习来说可能是“一个很大的麻烦”。据称，本次巴黎“习奥会”讨论令完成问题时，中共国务委员杨洁篪和美国国家安全事务助理赖斯也在座。

习近平在9月在一个面向美国政商领袖的宴会上发表了演说，并在形容中国政府大力打击贪腐，是顺应人民的要求，强调“不是政治斗争，没有纸牌屋（House of cards）”，还强调，希望获得美国配合，令腐败分子在海外不会有避税、避罪的天堂。当时一些媒体更是披露了中美两国特工寻找令完成的细节。

坊间传言称，令完成手里握着三枚“政治核弹”。据推测，首先是中共暗藏在其他国家的间谍人员名单，其中包括中高层以上的间谍网络负责人名单。其次，还有中共高层官员的人事关系资料。令计划作为十多年的“大内管家”，熟知各个领导人的资料以及相互之间的关系。其三，国家核心机密。根据中共公布的令计划罪名中第一条便是“违反保密纪律”，还有少见的“违纪违法获取党和国家大量核心机密”，因此有分析认为，令完成携带核心机密潜逃美国的可信度很高。据称，令计划在落马前有目的地盗取中办机密文件2,700多份，涉及中共政治、军事、经济、文化等方面。

分析称，虽然中共目前不断施压，但是美国政府目前并没有同意将令完成遣返，而北京最担心的是令完成叛变。

令完成究竟有没有掌握核心机密？法广网引述中国外交官何伟文称，“令完成掌握大量情报纯属臆测，他只不过是令计划弟弟，而不是本人”，令完成本人也在加利福尼亚州否认自己掌握核心机密。但《纽约时报》报道，令完成赴美时带来了大量令人难以置信的高层机密，这些机密是其已被关押的兄长令计划交给他的，作为保护自己和家族的安全筹码。

另有消息指出，北京当局在与美方的秘密谈判中，向对方开出两个条件把令完成交回中国，第一是中方放弃追回令完成在美国全部资产的权利，涉额约6亿美元；第二，中国愿意接收美国遣返的2.5万非法移民。▲◆★●■☆

 

“中日执政党交流机制”中断6年后将重启★★★
http://www.cankaoxiaoxi.com/china/20151202/1014316.shtml

2015-12-02 参考消息网 责任编辑：朱方雨

核心提示：谷垣在1日的记者会上表示：“在准备的过程中，感到中方同日本的关系也在逐渐走上改善的轨道。怎样与邻国共处，是必须要考虑的问题。”

参考消息网12月2日报道 日媒称，日本自民党干事长谷垣祯一和公明党干事长井上义久将于2日至5日访问中国，2009年以来中断至今的“中日执政党交流机制”将重启，日方希望通过政党间交流，加强两国关系改善的势头。

据共同社12月1日报道，谷垣在1日的记者会上表示：“在准备的过程中，感到中方同日本的关系也在逐渐走上改善的轨道。怎样与邻国共处，是必须要考虑的问题。”

报道称，谷垣和井上将于2日下午抵达青岛考察当地日企。3日起前往北京参加今年是第五次举行的政党交流机制会议，两人将在会议上就中国未参加的跨太平洋伙伴关系协定（TPP）及安倍政府提倡的“一亿总活跃社会”进行说明。

谷垣和井上还将分别在会议开幕式进行演讲，并与中共中央现任及前任对外联络部部长宋涛和王家瑞举行会谈。

报道称，该会议于2006年2月首次在中国举行。2009年2月第4届会议后，日本自民党和公明党失去执政地位而中断。今年3月，谷垣与王家瑞会面，双方确认于年内重启会议。▲◆★●■☆

 

英媒：扩大投资范围是解决中国养老金问题根本★★★
http://www.cankaoxiaoxi.com/china/20151201/1013108.shtml

2015-12-01参考消息网 责任编辑：朱方雨

核心提示：为维持社会保障体系，中国必须实施其他改革——从地方制度向国家制度转变，扩大中国养老金能够投资的范围。

参考消息网12月1日报道 英国《金融时报》网站11月29日刊登《多生孩子解决不了中国的养老金问题》一文，作者为美国麻省理工学院斯隆管理学院高级讲师罗伯托·波曾。

文章称，中国将实施全面二孩政策。这一变化在很大程度上是为了减轻困扰中国社会保障体系的不利的人口趋势：在职与退休人员比例正向两个在职人员养一个退休人员的情况发展。

然而，新的二孩政策不大可能对这一比例产生大的影响，所以中国的退休制度仍将承受压力。为维持社会保障体系，中国必须实施其他改革——从地方制度向国家制度转变，扩大中国养老金能够投资的范围。

文章称，此前的独生子女政策有例外，比如农村和少数民族地区。2013年，例外的范围得到扩大，涵盖了一方是独生子女的夫妇。然而，出生率并没有起色。

事实上，如果中国的二孩政策导致许多家庭生育更多的孩子，那么其结果很可能是未来20年在职与退休人员之比更低。这是因为有两个孩子的女性不太可能离开家庭而去就业，至少在孩子们长大成人之前。

文章称，鉴于在职与退休人员之比在下降，稳定社会保障体系的关键就是让目前缴纳的养老金被用于当前职工未来的退休福利。

自1997年养老金改革以来，城镇用人单位要把每个职工工资的一部分上缴给社保体系，而职工则向个人的退休账户缴纳自己工资的一部分。这样的缴纳额可以成为一个可行的养老保险制度的基础。

然而，缴纳的钱都给了地方政府，后者往往把很大一部分“借用来”填补国有企业遗留的养老金缺口。在“铁饭碗”时代，共产党负责工人的福利，在国有企业工作的工人获得了退休福利的保证。那个时候，没有人试图为国有企业职工未来的退休福利筹集资金。

文章称，通过地方政府来收缴和发放养老金不仅破坏了当前养老金制度的资金来源，还制造了阻碍劳动力流动的障碍。

当劳动者为了获得一份好的工作而从一个城市转移到另一个城市时，他们仍然与原来城市的养老金计划绑定，除非他们能够获得目的地城市的户口。而从内陆城镇退休得到的福利要比北京养老金计划的福利少得多。

文章称，为了解决筹集资金和劳动力流动的问题，我认为中国的中央政府应承担起遗留的养老金的责任。接下来，地方政府应不再管理养老金缴费和福利问题。

国家可以确保目前缴纳的养老金专门用于目前工人的退休福利。此外，北京还可以建立一个中央库，存放所有的养老金缴纳资金，不论工人在哪里工作。

同时，中国应该实施更为灵活的养老金投资法规。目前，养老金的投资范围有限，而且收益很低。

文章认为，总之，虽然二孩政策是朝着正确方向迈出的一步，但它不会改变中国在职与退休人员之比下降的趋势。为了维持社会保障体系，中国政府应该建立单独的基金来存放目前的养老金，然后用于投资，为当前的在职职工带来更多的退休福利。▲◆★●■☆

 

中国时报 台湾还需要国民党吗？ ★
http://ed-china.stnn.cc/Taiwan/2015/1202/264830.shtml

2015-12-02: 台湾《中国时报》12月2日文章，题为：台湾还需要国民党吗？文章如下：

台湾还需要国民党吗？这可能是现在，国民党必须要面对的大问题。

如果没有国民党，台湾的政坛会变得如何？可能会变成主张“台湾独立”的政党在轮替，这对台湾来说，是好，还是不好？是“需不需要国民党”的另一种问法。

原本，对于蓝军来说，这个问题根本连问都不必问，台湾独立不是要不要，而是做不做得到的问题。主张台独者，把台湾的困境简化为“国号”、简化为“中华民国宪法”，简化为是台湾内部不够团结，而忽略了一个最大的外部限制，两岸的客观实力越来越悬殊，台湾去年靠着两岸贸易赚进1000亿美元顺差，台湾如何独立，又凭什么期待大陆容许台湾独立？

蓝营支持者对国民党理念失去信心，但蔡英文可清楚得很，在美国，蔡英文必须抛出“遵守中华民国宪政体制”才能补考过关。虽然蔡英文在两岸政策上，既高举“一边一国”的台湾前途决议文，又说要遵守“一中框架”的宪法，显然是自我矛盾。但如果连蔡英文都必须以国民党的理念来骗票，哪一个政党的理念才是真正的民意多数，岂非甚为明显？

既然国民党的理念是正确的，之所以对国民党沮丧、失望，显然是对国民党的“战力”失去信心。不论外在条件如何不利，国民党与社会脱节是不争的事实。

要让国民党跟上社会，就是要让社会进入国民党；要改革国民党，就必须用理念、价值取代毫无中心思想，只是觊觎国民党资源的既得利益者。蓝营无需被国民党垄断，如果国民党是阿斗，大可淘汰于时代的洪流之中，但是到目前为止，国民党依然是中道力量最可能的期待。

让台湾更好，是每一个人的责任。改革国民党的第一步很简单，就是从我们青年世代开始加入国民党，让那些寡占政党资源者没办法再操弄初选，让国民党党机器结结实实与社会绑在一起。▲◆★●■☆

 

北京7600亿元治理雾霾 钱花哪去了？★★★
http://news.ifeng.com/a/20151202/46485632_0.shtml

2015年12月02日央广网

原标题：北京7600亿元治理雾霾 钱花哪去了？

老马价值观，有腔调的财经杂谈。

昨夜，我的一位朋友在微信里留言，“透过窗户可以看到天空的星星了，有想哭一场的冲动”。

是的，星星，久违了。这些日子，北京遭遇今年以来最严重的污染，重污染天气已经持续四五天，部分监测站点出现超过900微克/立方米的极端峰值污染浓度。与此同时，中国大部分城市被雾霾包围，京津冀地区只不过是“重灾区”而已。

于是乎，微信圈连续多日被雾霾占领。“厚德载物，自强不息”的清华校训被改装成雾霾的雾，呼吸的吸。老百姓用段子对付雾霾又显得多么无奈！

出门行走，我第一次认认真真地戴上口罩，也忍不住在微信里发布了一条留言，“千与千寻，众里寻他千百度；见与不见，人生若只如初见。雾都里，看不见的人是我，最惦记的人是你”。我配发了一张雾霾图片，无法看清，唯有倾听。这时候，听听“经济之声”的广播应该是很好的选择吧？

此时，雾霾下的广播，正上演着哭笑不得的人生。有司机打电话和主持人交流，都快哭了，说北京雾霾太大了，开车到交通灯下面才看见是红灯，都连闯了好几个红灯了。这可怎么办？主持人回复：别急，探头也看不见你。——这算是黑色幽默吗？

还有听众给我留言，那天我开车从烟台赶回天津的半路上遇见超级大雾了，当我在高速公路上冒死奔波的时候，车里电台放的是那英的《雾里看花》……

什么？雾里看花，这算是应时应景吗？注意交通安全啊，兄弟。

这个事实也让人笑不出来，我们的大雾居然培养出一批“勇士”，再大的雾霾也挡不住回家的路。

终于，盼望着，盼望着，冷空气来了，雾里看花的日子终于要结束了。这是绝对的大好消息。冷空气从内蒙古不远千里而来，赶来京城救驾，届时雾霾将自西向东逐渐消散。消息传来，自是一片欢天喜地。你看，有些人高兴得要哭了。只是，我们治理雾霾，只能靠风“救场”，这岂非是更让人哭笑不得的事实吗？

“污水靠蒸发，雾霾靠风刮”，这个桥段从一个侧面说明了中国污染治理的尴尬。很多人忽然想起，对了，不是说，北京投入7600亿元治理雾霾吗？钱去哪了？如果钱花了，为什么雾霾如此之大？如果还没花，将来打算怎么花？雾霾让我们视线受阻，财政支出却不能不清不楚。

2014年，北京市政府宣布，要投入7600亿元治理雾霾，而且表示“为了到2017年能够天蓝、水清、地绿，投资一万亿元都值得”。据说，还跟上级领导立了军令状，如果不能实现，如何如何；就在那前后，河北省省长张庆伟也立下军令状称，三年让大气质量有所好转，五年有所改善，钢铁、水泥、玻璃，新增一吨产能，党政同责，就地免职，必须执行。

如今，这7600亿元花在哪里？这军令状还算数吗？

有网民晒出16年前（1999年3月9日）的一张《北京晚报》，头版头条，印着“绝不让污染的大气进入新世纪”。这样的报纸谁都可以一笑而过，地方政府不能一笑而过。“拍着胸脯打包票，时间到了没结果”，说不过去。

最要紧的是，如果承诺不能兑现，军令状最多算“承诺白条”罢了，可是，7600亿真金白银，民众可不能坐视打了水漂，什么都没看着。
当然，客观地说，治理雾霾并非政府一家的责任，雾霾之下，并没有特供的空气。我们看到，现实中，非法偷排者“向钱看”的观念还拖着“蓝天”的后腿。根据环境保护部最近通报，即便遭遇如此糟糕的天气，京津冀各地偷摸施工、道路扬尘等问题，仍有不同程度存在。更有甚者，为了弥补今年以来多次停工的损失，关闭了耗费成本的减排设施，开足马力生产，将废气直接排到大气之中。如此种种。

此时，舆论普遍认为，光停留在保证书上、军令状上的治霾，不能把雾霾赶走，“等风来”也只是不得已的被动之举。正如习近平总书记谈及APEC蓝所强调的，“北京的空气质量不能靠运气，而要靠人为”。

7600亿元，这是决心，更是代价，必须到了有所作为的时候了，雾霾成了“试金石”，随时在检验这笔钱花得值得不值得。▲◆★●■☆