名人名言： 8、生活篇：生活本身也就是艺术
http://www.boxun.com/news/gb/health/2012/10/201210050350.shtml
☆没有经验，任何新的东西都不能深知。－－培根
☆经验并非发生在人们身上的事情，而是人们利用所发生的事而做的事情。－－赫胥黎
☆经验是永不停歇的播种机。－－马尼里亚斯
☆长期经验给予我们普遍观察的财富，赋予我们以人性的线索，教诲我们解开人性中一切错综复杂的东西。－－休谟
☆“经验”是每个人给自己所犯错误取的名字。－－王尔德
今 日 看 点：2015-07-01▲◆★●■☆
中共纪念建党94周年 党媒再批多党制★★★★
http://www.bbc.com/zhongwen/simp
香港主权移交纪念日举行年度大游行★★★
http://www.bbc.com/zhongwen/simp
紧急对话东京 北京还会欢迎安倍晋三吗？★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/06/30/4384494.html
贾庆林女婿李伯潭搞“茅台会” 惹怒习近平★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/06/30/4384276.html
中国最牛国防部长张爱萍:拿文件掷向美副国务卿★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/06/30/4384191.html
毛泽东当年想搞垮赫鲁晓夫自己当老大★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/06/30/4383347.html
上海收藏家杨韶荣200余件文物被查收 33年追讨无果★★
http://society.stnn.cc/minsheng/2015/0701/221092.shtml
中共纪念建党94周年 党媒再批多党制★★★★
http://www.bbc.com/zhongwen/simp
周三（7月1日）是中共建党94周年纪念日，党媒再批多党制。
周三（7月1日）是中共建党94周年纪念日，最新出版的中共中央机关刊物《求是》发表署名文章，称在中国搞西方的多党制，不符合中国实际，也违背人民群众的根本利益。
有关文章的题目是《沧海横流尽显英雄本色——谈谈中国共产党为何能担当坚强领导核心》，作者则是被称为中共总书记习近平“御用记者”之称、今年只有48岁的新华社副社长慎海雄，因此备受关注。
文章指出，“中国共产党之所以能够成为中华民族的坚强领导核心，就在于成功地解决了为谁执政这一根本问题。”并称，“党除了最广大人民的利益，没有任何自己的私利。”
中国不是“一党专政”
文章还分析说，当年国民党在中国大陆失去政权，就是因为错误地选择了以三民主义救中国，“最终沦为地主、买办和官僚资产阶级利益的代表”，最终丧失民心。
文章称，“中国共产党不是靠‘一党专政’实现长期执政的，也不是靠一党之力长期执政的”，而中国的政治制度是“中国共产党领导的多党合作和政治协商制度”。
文章表示，“有些人声称，实行多党轮流执政，有利于人民更好地当家作主，更好地反映民意。其实，西方国家的政党都是代表各个利益集团的政治工具，相互倾轧、排斥异己。”而“中国共产党领导的多党合作，避免了西方政治舞台上‘凡是对手支持的我就反对’等偏狭，极大地减少了内耗，并且照顾到全社会的方方面面”。
“挺得起脊梁”
与此同时，中共党报《人民日报》在周三（7月1日）则发表社论，敦促8700多万中共党员要“挺得起脊梁，经得起考验”。
文章要求党员，要校准“心中有党、心中有民、心中有责、心中有戒”的政治坐标，“做事不应付、做人不对付”，对得起共产党人这个庄严称号。
文章表示，中国发展面临的新问题新课题如何破解，作风建设如何治顽疾除病根，都需要广大党员干部身先士卒、冲锋陷阵。“既然党和国家前途命运交给了我们，就要担当起这个责任”。（撰文：李文/责编：萧尔）▲◆★●■☆
香港主权移交纪念日举行年度大游行★★★
http://www.bbc.com/zhongwen/simp
今年香港七一大游行以“建设民主香港，重夺我城未来”为题（BBC中文网记者蔡晓颖摄）。
7月1日上午，香港举行了纪念主权移交18周年纪念日的升旗仪式，这是香港特首普选政改方案被否决之后的第一个大型纪念，而同一天稍后举行的年度 “七一大游行”则预计会有民间团体再度要求重启政改。
BBC中文网记者蔡晓颖从香港维利亚公园现场报道说，今年香港七一大游行以“建设民主香港，重夺我城未来”为题，警方已预留维园的六个足球场予游行人士，市民陆续进场，不过今年出席人数估计较往年低。
游行人群从下午3时半左右开始出发，目前人群已离开维园。对比往年七一，今年的参与人数大减。
组织者“民间人权阵线”指，今年预计的参加人数大约有10万人，而去年的游行人数据组织者称超过50万（BBC中文网记者蔡晓颖摄）。
游行人群从下午3时半左右开始出发，目前人群已离开维园。对比往年七一，今年的参与人数大减（BBC中文网记者蔡晓颖摄）。
游行将从香港维多利亚公园起步，终点是香港特区政府总部（BBC中文网记者蔡晓颖摄）。
此前有组织者表示，今年参加的人数可能有所下降。港媒《南华早报》引述组织者“民间人权阵线”指，今年预计的参加人数大约有10万人，而去年的游行人数据组织者称超过50万。
游行从香港维多利亚公园起步，终点是香港特区政府总部。据组织者指，站在游行队伍最前列的将是香港专上学生联会——该组织在去年“占领运动”中担当了核心角色，但此后发生分歧，致包括香港大学在内的多所大学先后表决退出学联。
《南华早报》引述“民阵”指，今年游行的诉求包括“特首下台”、“重启政改”以及“修改基本法”。
另一方面，香港各界团体则将为纪念日举办约180项庆祝活动，包括7月1日下午的花车巡游，当局预计各项庆祝活动将吸引30万香港市民参与。
早些时候，中国解放军驻香港部队昂船洲海军基地，也在今天开放给民众参观。这是位于九龙的昂船洲军营今年唯一的开放日。约有17000名市民前往参观。
这是位于九龙的昂船洲军营今年唯一的开放日。约有17000名市民前往参观（BBC中文网记者 萧尔 摄）。
民众可以在码头边和军事装备近距离接触，也可以登上两艘军舰参观（BBC中文网记者刘子维摄）。
一位带小孩前来的香港妇女表示，今天会来到这里是因为“平常军营没有开放，想来看看这个神秘的地方”（BBC中文网记者 萧尔 摄）。
民众可以在码头边和军事装备近距离接触，也可以登上两艘军舰参观。上午十点的军乐队列队、战斗表演等项目，吸引许多游客拍照留念。
BBC中文网记者采访现场民众，一位来自深圳的十岁男童一边模拟射击动作一边说，“参观的感觉挺好，第一次摸到真的武器！”
一位带小孩前来的香港妇女表示，今天会来到这里是因为“平常军营没有开放，想来看看这个神秘的地方”。
早些时候，升旗仪式在早上8时于湾仔金紫荆广场举行，香港特区行政长官梁振英以及政务司司长林郑月娥均有出席。梁振英在较早前的“回归18周年”酒会中致辞时指香港政改被否决是错失了发展民主的重大机遇，但同时表示香港社会确认基本宪制原则。
仪式期间约有20名示威者在湾仔示威，而香港政府媒体则指升旗仪式现场有市民表示，香港法治有所退步。
7月1日香港主权移交18周年是香港特首普选政改方案被否决之后的第一个大型纪念日 （BBC中文网记者 萧尔 摄）
这将是香港政改方案在6月18日被否决之后的第一次大规模游行——当时政改方案在香港立法会一场混乱的表决中以8票赞成、28票反对被否决，有超过30个声称支持政改通过的议员在表决前夕离场，错过了投票时间。
反对者指该政改方案为“假普选”，因为要据该方案，2017年的香港特首候选人必须经过被认为是亲北京的提名委员会筛选才能接受500万选民投票选举，北京以及支持政改一方则指责反对的泛民派议员阻碍香港民主发展进程。
“民主不能解决经济”
“过去一年是充满机遇和挑战的一年，”梁振英在谈到香港政府提出的政改方案在立法会被否决的事件时说道，“香港错失了重大发展民主的机遇，但政改过程中，香港社会确认基本宪制原则，确认基本法及其他法律办事的必要性。”
他指部分人“误判中央的底线”。
梁振英还就79日“占领运动”发表了意见，指占领运动“令社会秩序及法治面临持久而严峻的挑战”，同时称赞了香港问责团队、警队和公务员在事件中表现出了耐性和克制。
他又表示，单靠民主制度不能解决经济与民生问题。
“欧洲某些民主国家近年的经济很深刻，”梁振英说，“单靠民主制度和民主程序不能够解决经济和民生问题……普选行政长官建议被否决之后，政府发展经济、改善民生的努力亦需要全社会的支持和配合。”
他补充说：“如果少数立法会议员不愿意面对民主表决，继续‘拉布’（指拖延议事），如果个别社会人士刻意滥用行政或司法程序，阻挠社会发展，政府和全社会的努力将会事倍功半。”
升旗仪式在早上于湾仔金紫荆广场举行，香港特区行政长官梁振英以及政务司司长林郑月娥均有出席 （BBC中文网记者 萧尔 摄）
梁振英在较早前的“回归18周年”酒会中致辞时指香港政改被否决是错失了发展民主的重大机遇 （BBC中文网记者 萧尔 摄）
一众官员到达金紫荆广场出现升旗仪式 （BBC中文网记者 萧尔 摄）
预计游行人数下降
出席升旗仪式的除了现任官员，还包括香港前特首董建华及夫人；香港电台报导则引述一名来自北京、于香港读书的小朋友指“很喜欢香港，仪式很壮观”。
同时，报导还引述了现场另一名18岁的女士形容香港“沦陷18年”，法治退步，并对听到有人高喊“中国加油”而感到恐怖。▲◆★●■☆
紧急对话东京 北京还会欢迎安倍晋三吗？★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/06/30/4384494.html
多维 2015-06-30: 中日之间的问题恐怕永远位于中国人心中的敏感地带，稍稍有点动静就会引发暴风骤雨般的反应。一本周刊杂志上日本首相的闲话竟上升到了需要中国外交部前去质问的程度，外交部发言人更用了“日方应对此作出认真说明和澄清”的口气。对此，日方当日即以“不予置评”回应。这其中的关节乍一看去虽在情理之中，但也同样不免有几分蹊跷。北京寻求永田町方面表态的急切恐怕也意味着中日之间有些必须要马上确认的细节在内。这在以往外界认定中国可能切割了安倍与日本的关系时更为突出。
这个时候，一个看起来可能性最低但却终究存在的答案就浮现出来：当中日之间仍在争吵之时，安倍于8月后对北京殷勤示好甚至在9月访问北京的可能性就已经逐渐浮出水面，北京、东京之间的政界动向也正在不断证明这种可能性。北京固然要求日本“切实汲取历史教训，继续走和平发展道路”，训诫东京万勿“浑水摸鱼、火中取栗”，以免“自食其果，搬起石头砸自己的脚”。但一旦东京表态明确，中日之间恐怕也并非彻底的全无可能：北京期望展现对日战略的调整，以及他重构二战战后秩序的意欲。日本也希望展现和中国和解的诚意。这在东北亚经济环境发生变更之际更显得尤为重要。
弱化抗战 为邀请安倍铺路
从2015年1月29日开始，中国就一直设法把8月中下旬到9月时的一系列阅兵、庆祝活动作为某种意义上的机密，进而有意识的保持一种秘而不宣的神秘感。尽管外界对中国此举的目的议论纷纷，非得要从北京的嘴里撬出真正而确实的消息来，但早在上半年3月3日、25日、30日的记者会上，北京外交部方面始终只表示已经向“所有相关国家发出了邀请”，在国防部已称 “邀请问题应询问外交部”之际，中方此等表态恐怕只能说明一个问题：北京并不想把自己的胜利日阅兵成果提前固化。
安倍仍存在着8月后向北京俯首帖耳的可能性
其实，如果对北京早有观察，外界恐怕能从中国外交部的口径中嗅到一丝弦外之音。中国外长王毅2月末在主持联合安理会“维护国际和平与安全”公开辩论会上就强调了中国的纪念活动并非仅仅针对抗战。中共党媒《人民日报》也在2月25日于其海外版上发表《两个“七十周年”不可分割》的评论，进一步赋予这场战争的国际性意义。及至3月3日刊于《新华每日电讯》的《纪念两个70周年具有历史现实意义》，这篇评论也强调了中方在有意弱化抗战的对日色彩。这样一来，也为安倍的访华提供了可能性。
多维新闻曾经指出，鉴于华春莹等人在记者会上未否认记者“是否已向日本、意大利、德国、法国、美国等国家领导人发出邀请”的提问，且强调“将向所有与纪念活动有关国家领导人和国际组织发出邀请”当中不难发现，这就意味着中国官方显然有意将此次纪念活动与单纯的“抗日”纪念相切割，而非将之简单视为一次针对日本的“批斗大会”。即便蒙古、俄罗斯等国已经决定派兵前往，但中国仍旧不想将其简单化，使之成为少数盟国的小圈子狂欢。
毕竟，在中国已经坐拥“亚洲基础设施投资银行”，成为五十余国的盟主之后，继续一种关起门来庆祝的小圈子习气就显得不太相宜。从2014年末的一段时间以来，中国频频向对各国发出共同庆祝二战胜利的邀请，这种动向就清楚表明了中国不想将这一活动办成小圈子的“狂欢”，更要极力助推抗战的国际化来凸显自身于国际秩序中的身份，这样一来，北京虽然不至于对安倍表现出极为迫切的望眼欲穿，但如有机会，自然还是希望能在不损害中国核心利益的前提下尽力促成。
日本政要访华带安倍上道
无独有偶，当北京在释放可以让安倍访华的气氛时，日本政界面对北京也在努力释放善意。不可否认，环顾四月前后安倍在万隆会议以及于美国国会上的演讲，不难发现这位代表日本的领导人的发言并未明显突出“反省侵略”的部分，他在美国的发言更显出了美日关系前提下的功利色彩。在安倍口中，似乎只有美国的战殁者值得“致以深深敬意和永恒痛悼”，这对于战后国际秩序无疑是一大冒犯，加之安倍口称“没有美国的领导，战后世界的和平与安全是无法实现的”，这对于北京重建秩序的诉求无疑是种冒犯。但即便如此，中日之间仍存在释放善意的因素，而安倍恐怕也并未像外界所猜测的那样被北京切割对待。
当前大环境下，“中日亲善”已经在部分领域呈现的极为突出
的确，2014年北京APEC峰会上习近平对于安倍的冷待让日本各界人士心有不忿。但伴随着中日之间经济的热络，即便安倍慑于美国压力，未能进入中国主导的“亚投行”体系，但日方仍旧寻求着中日领袖的对话机会。这就让日本的很多“鹰派人士”虽然从2015年后认定“必须更加强硬应对中国的各种挑衅”。但在这种气氛影响之下，在2015年上半年，自民党干事长谷垣祯一、总裁高村正彦还有前财相额贺福志郎等人还是先后飞抵北京，虽未面见习近平，但还是在俞正声、张德江等人面前得到了北京的高规格接待。
对中日政界的交流来说，最为突出的莫过于日本自民党总务会长、安倍亲随二阶俊博率3,000人访华团，携日本首相安倍晋三亲笔信赴京。二阶在与中国国家主席习近平会面后，直接打电话向安倍报告相关情况，并得到了安倍的嘉奖。对于在中国问题上不得要领的安倍来说，二阶俊博与北京方面在相当程度上主导了本次中日的握手言欢，安倍随之亦步亦趋，被动接受此后的影响就有了相应的可能性。
事实上，二阶结束访华行动之后，便动辄为安倍于中国问题上的态度吹风。在6月初接受《朝日周刊》专访时，二阶就称自己面见习近平后与安倍通电话，安倍随即如释重负，称中日关系由此已经“翻过一座山”、“向前进一步”。在6月9日，二阶接受彭博采访时更强调安倍在8月上旬发表的有关历史问题的“安倍讲话”讲话将对中日关系无害。如果一切顺利，加之安倍也能在二阶等北京认可的政要诱导下做出对中国有益的行动来，将之带上前去北京的道路，也就不那么匪夷所思了。
日本只差中国一个交待
说到底，中日之间的问题其实恐怕并不像媒体有意渲染的那样总是不快。也就在6月11日，日本《现代周刊》杂志的副主编甚至专门潜入北京，与中方匿名要人做了一番采访，接着向外界表示“安倍将在8月后向北京表示相对恭顺的态度”。尽管就日媒在中国问题上的可靠性来说，这篇报道的真实性可能要打个折扣。但来自东京的消息很快就让这种空穴来风得到了印证。
6月23日后，就有消息显示日本国家安全保障局长谷内正太郎计划于7月中旬访问北京，与中国政府负责外交事务的国务委员杨洁篪举行会谈。有分析就指出，谷内的这一次北京之行，除了向中方说明安倍首相的战后 70周年谈话的内容之外，很可能会涉及到安倍首相出席9月3日在北京举行抗战胜利70周年阅兵式的问题。如果由此看去，恐怕安倍顺着这条中日人士趟出来的北京单行道前往中国，在亚投行机制开始运转而美国TPP机制仍悬而未决之际访华就有了根本的前提。
但是，安倍访华的关键到底在于承认日本侵略。此前额贺、高村、二阶代表团在与北京要人接触期间，基本都需要就历史问题表态。唐家璇、张德江等人多次指出，正确处理历史问题很重要，中方会关注安倍将发表怎样的战后70周年首相谈话。中方希望日方以负责任的态度谨言慎行，妥善处理好历史等敏感问题。尽管等人对此解释称，谈话将基于对战争的深刻反省，并表明日本作为和平国家的步伐不会改变。但这种解释最终需要安倍在实行行动中兑现。恐怕就是基于这个原因，中国才会对一篇来自于周刊杂志的闲话，称安倍表示要“实施集体自卫权并和美军一道，敲打在南海上的中国”显得异常在意：这在以往北京惯于指责合流遏制中国时显然是稀松平常的。
对日本来说，这个国家虽然在经济、政治、军事等领域显得像个大国，但说到底，它的一切仍旧要被大国所左右。亚太之间的现状更决定了他必须要在中美之间确定位置。当下，中日在太多领域存在对话、需要对话。就眼下来说，中国稳住日本固然是上上策，但在稳住日本之后寻求突破也是不满足于守成的习近平政府的目的。这样一来，北京所要做的就只剩下最后确认东京的真意，进而在剩下的两个月里决定是给安倍铺好最后的红地毯还是忍痛逐客。▲◆★●■☆
贾庆林女婿李伯潭搞“茅台会” 惹怒习近平★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/06/3★0/4384276.html
明镜 2015-06-30:“万国笙歌醉太平，倚天楼殿月分明。云中乱拍禄山舞，风过重峦下笑声。”习近平挥舞反腐大刀之际，更多官商权贵的真面目被曝光。继令计划高官云集的“西山会”之后，随着近期戴相龙女婿车峰的被查，车峰所在的“盘古会”也再次成为外界议论的话题，进而引发了媒体对贾庆林女婿、北京昭德董事长李伯潭及其所在的“茅台会”的揭底。更有传闻称，中纪委 2014年新年前后在整治私人会所的行动中，有些会所顶风运作致使习近平大怒，位于长安街南池子菖蒲河公园的茅台会就是其中之一。
2012年12月2日，北京钓鱼台茅台会三周年庆典，后排左一为李伯潭
茅台会顶风运作？
中纪委在2013年12月22日发出通知，批评“近年来，一些地方将历史建筑、公园等公共资源变为私人会所的现象屡见不鲜，其中存在违法设立经营、侵占群众利益、助长奢靡之风、滋生腐败行为等问题”，要求整治“会所中的歪风”，北京、杭州、南京等多个城市被整治。然而，随后各路暗访的媒体，不断爆出“胡吃海喝”很快转入地下的现实，一些隐蔽私人会所被证实依然可以悄然奢靡。
香港《星岛日报》2014年1月17日报道，位于天安门菖蒲河公园内的茅台会，虽然已经“摘牌”，但仍然暗中运作，服务员表示依然正常营业：“要先入会才可以用餐”。
2014年2月2日，新华网发文披露，半个月前的1月 16日，中共浙江省委常委会召开专题会议，传达了习近平关于西湖景区高档“会所”问题的指示，责成杭州市委市政府采取果断措施，整治关停西湖景区高档“会所”。一周之内，西湖景区内30家高档经营场所全部关停整改。而北京也爆出当地纪委牵头对北京各处城市公园内的高档餐饮及企业租用经营场所24家进行排查，当时被指示范效应如同当年北京市公安局局长傅政华端掉著名风月场所“天上人间”。
港媒披露，京浙之所以重拳整治“会所歪风”是因为习近平在2014年1月14日的中共中纪委三次全会上大怒，痛斥“舌尖上的腐败为何屡禁不止？是不是背后有后台？”并且具体点名部分私人会所。
资料显示，“茅台会”成立于2009年，是由茅台集团季克良、袁仁国和李伯潭在2009年12月联袂发起的北京国酒茅台文化研究会旗下的会所，号称“包括艺术界、文化界以及众多商界精英”。中信集团原董事长孔丹就担任该会名誉会长，阿里巴巴创办人马云也是首届理事会副理事。
消息人士透露，马云后来在杭州成立的江南会，一度被视为茅台会的江南分会。江南会是由马云、丁磊、陈天桥、冯根生、沈国军、宋卫平、鲁伟鼎、郭广昌八位浙商共同发起创办的一家高端会所。还有消息称，江南会、岭南会、浦江会、日本会、台湾会都是在茅台会的基础上衍生出来。
而北京昭德董事长李伯潭既是发起人也兼秘书长。检索公开信息可以发现，2014年10月31日，英国王室安德鲁王子参观茅台公司，李伯潭就曾以“北京国酒茅台文化研究会会长”的身份参与会见。
李伯潭浮出水面
贵州茅台对独立董事李伯潭的资料介绍如下，1963年 12月出生，经济学博士。1987年至1991年在中国银行总行资金部工作；1991年至1993年任BUTLER公司(英资)中国区经理；1993年至 2008年任亨达资产管理有限公司董事(从事资金管理及投资业务)；2008年至今任中瑞酒店管理学院董事长。该公司没有披露的是李伯潭还是知名的杭州奢侈酒店“安缦法云”的主人，更没有披露他还是中共前政治局常委贾庆林的女婿、贾蔷的丈夫。
李伯潭被有些媒体称为“老香港”，有别于其他土豪。李伯潭1991年在港成立怡东投资有限公司，办公室在湾仔瑞安中心，怡东投资亦曾有五个物业买卖记录，其中1993年买入金钟力宝中心单位，翌年转手即大赚二千万元。
李伯潭在港注册的另一间公司北方通和控股，旗下有石油、矿业、农业、地产等形形色色的业务，全数股权由北方昭德投资控股持有，是个庞大商业王国。
在媒体的深挖细耕之后，一家名为“五谷丰投资咨询公司”的唯一股东潘永斌和李伯潭关系被曝光。这份《纽约时报》今年4月底披露的信息显示，五谷丰公司地址在北京市中心标志性的、巧克力色的中信国际大厦的顶层。乘电梯上去，就进了北京昭德投资有限公司的大理石铺地的大堂。潘永斌是昭德董事会的成员，也是李伯潭其他几家公司的高级管理人员。他是否如吴兵之于周滨，张晓群（车峰哥哥车涛的妻弟）之于车峰那样，只是一个规避风头的代理人或者说白手套？或许《纽约时报》的报道已经给了答案。“潘永斌指着自己的左腿说他在家病休。他承认拥有股份，但拒绝透露详情。他说，‘现在说话不方便，我的健康状况很不好。我不能回答你的问题。’”
与此同时，李伯潭还和中共前政治局常委曾庆红的儿子曾伟有商业上的往来。2009年1月，上市企业包头明天科技宣布出资3.5亿元人民币（1元人民币约合0.16美元），从北京昭德置业手中收购位于丽江的一家房地产公司。包头明天隶属“明天系”，而“明天系”的掌门人肖建华和曾伟关系非同一般。他不仅在2006年间接出面替曾伟购买了山东鲁能，还有传言称，肖建华的背后就是曾伟。
习近平祭出紧箍咒
2014年，先于其父周永康、著名的权贵子弟代表周滨成为习近平强势反腐下的“炮灰”，西方媒体在酸溜溜的“习近平不拿下周永康反腐不见诚意”的预言失效后，再次挑剔习近平对众多权贵子弟手软。但是显然，近期车峰和李小琳近期的动向正在证明这种结论的言之过早。
中共在党章中自称“代表中国最广大人民的根本利益”。在革命时期，中共高举反封建、反特权的大旗，赢得了民心，夺取了政权。但是“官以任能，爵以酬功”的中国封建特权传统，在声称打倒“封建制度”的中共统治下并未完全消失。随着中国经济实力的不断提升，部分权贵子弟的言行在民间造成越来越恶劣的影响。
2014年2月4日，香港《经济日报》引述一位曾参加2012年北戴河会议官员的消息人士表示，习近平在当年的北戴河会议上强调，中共现在与1948年的国民党极为相似，处于“失尽民心”的阶段。因此，习近平与中共前领导人达成共识，决定十八大换届后尽快收拾民心。
今年以来，中共陆续出台了《关于严格落实军队干部任职回避制度若干问题的规定》、《上海市开展进一步规范领导干部配偶、子女及其配偶经商办企业管理工作的意见》等文件。而近期官方车峰和李小琳这两个权贵子弟，一个涉及国安部原副部长马健案件被查，一个被猜测源于巡视组“任人唯亲”的指责而被边缘化，则明显显示出了“党纪的归党纪，司法的归司法”的分割处理方法。
虽然他们背后的家族是否会受到影响还有待时间的考验，但是可以肯定的是，随着中共反腐力度加强、动作加码，不少见不得光的隐秘交易会继续浮出；当权力和财富在阳光下运作时，某些隐形富豪和他们刻意隐藏的东西也会脱去神秘。这些东西作为解剖政商关系的标本也好，沦为坊间议论权贵子弟的谈资也罢，都会是法治与高压反腐的一个衬托物，成为撼动中共反腐僵局的重大节点。▲◆★●■☆
中国最牛国防部长张爱萍:拿文件掷向美副国务卿★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/06/30/4384191.html
史海钩沉 2015-06-30:1984年6月9日，张爱萍应邀回访美国，走进了五角大楼。美方以最高的军事礼遇迎接中国军事代表团。
中国最牛国防部长：拿文件掷向美国副国务卿！
在次日的会谈中，双方就军事技术合作的原则和意向，达成了一致。会谈结束后，温伯格给了张爱萍“一个意外的惊喜”——几位衣着整齐的美国老人，向张爱萍走来，其中一位身材魁梧的老者恭恭敬敬地行了个军礼：“救命恩人，您还记得我吗？”张爱萍认出，他就是当年自己指挥新四军营救的5位美国飞行员中的小队长萨沃埃。
中国最牛国防部长：拿文件掷向美国副国务卿！
随后，温伯格把张爱萍请到新闻发布会现场，动情地介绍说：“41年前，张部长为中美关系史写下了极其珍贵的一章，他今天的来访是在续写新篇……”
6月12日上午，张爱萍一行拜会了里根总统。但紧接着，一个意外发生了。
此前，中美两国正在筹备核能合作方面的协定。其间，美方声称在巴基斯坦的浓缩铀加工厂里“发现了中国人”，并据此认定“中国在帮巴制造核武器”。中国政府曾多次以铁的事实加以驳斥，但美方还是纠缠不休。
6月12日下午，美国国务卿舒尔茨在与张爱萍的会面即将结束时，又把话题扯到“中国帮巴制造核武器”问题上，并指使副国务卿达姆与张爱萍进行交涉。达姆称，希望中方对此有一个更为具体的说法，还递给张爱萍一份文件，里面写有当天的会议记录，希望张爱萍签字表示认可。
中国最牛国防部长：拿文件掷向美国副国务卿！
对此，张爱萍礼节性地回应说：“我国政府没有授权我来谈这个问题，我也无权接受这个文书。”达姆却威胁说：“如果这个问题得不到贵国政府的进一步保证，就会直接影响美中的核能合作。”张爱萍闻言，勃然大怒：“我们是出于友好的目的来拜会舒尔茨国务卿，副国务卿竟然提出了这样一件事，毫无道理。”说罢，他将面前的文书掷了过去：“请你转告舒尔茨国务卿，在与他进行友好会见后，发生了这样令人不愉快的事情，是令人遗憾的。我告辞了。”说罢，便拂袖而去。
此事很快传了出去。世界各大媒体相继加以报道，有些媒体别有用心地称张爱萍“大闹美国国务院”。
事实上，张爱萍美国之行还是较为顺利的。6月13日，他和温伯格签署了《两国军事技术合作协议》。这是中美两国签署的首个军事技术合作协议，为中国打开了引进军事技术的闸门，也为今后两军的合作走上正轨打下了基础。▲◆★●■☆
毛泽东当年想搞垮赫鲁晓夫自己当老大★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/06/30/4383347.html
胡耀邦史料信息网 2015-06-30：
中苏论战的实质是争夺国际共运领导权，毛泽东认为斯大林死后自己是当然领袖。总结这段历史，对今天来说，一个重要的警示，就是中国在国际舞台上“我们千万不要当头，这是一个根本国策。”“毛泽东压根看不起赫鲁晓夫，认为斯大林逝世后，他是国际共运的当然领袖。”“双方都力图把对方党的最高领导人搞下台。”本文摘自胡耀邦史料信息网，系胡耀邦之子胡德平2015年6月25日在《阎明复回忆录》出版座谈会上的发言，原题为《中苏大论战是极左反对左的“空对空”》。
1958年毛泽东与赫鲁晓夫在北京合影
尊敬的明复老部长，各位来宾，我做个发言。明复同志这本96万字的回忆录内容充实，他感人的家庭历史和书中丰富的史料，都极大地提高了这部回忆录的历史价值，尤其是其中对中苏关系、十年文革和改革初期的历史回顾，值得人们仔细研读。
1986年-1989年，统战部是最活跃的部门之一
我是在1986年调到统战部的，在明复同志的领导下工作三年。那时统战部的工作是全国党政部门中最活跃的部门之一。今天我们当年在统战部工作到会的就有五个人，刚才斯亮大姐说的话非常好，我本来想对统战部的事再说一点，为了节约时间就不说了。当时各界的统战对象列为十类，统战部在党中央的领导下，为统战朋友平反冤假错案，落实政策，给工商界人士摘下资本家的帽子，真是拨乱反正，视民如伤。同时，围绕着党的基本路线、经济建设中心、一国两制等问题，统战部还团结了大量的港澳台朋友及海外侨胞，真正调动了一切积极因素，为振兴中华而全力奋斗！当时工作最投入、最繁忙的人非阎明复同志莫属。我记得在1986年底全国统战会议召开之际，明复同志发着低烧，却仍坚持为大会的筹备工作日夜操劳。现在想来，三年的时光真是太短暂了，若能再多若干年，当时的统战工作可以取得更大的成绩。
阎明复是中苏关系的历史见证人
对于明复同志的回忆录，我首先阅读的是中苏关系从结盟到破裂那个时期的回忆。作为这一历史时期的见证人，明复同志说：“这部分回忆，气势恢弘，规模盛大，洋洋洒洒几十万言……，而构成这部回忆录主线的，是上个世纪五六十年代的影响世界的风云人物：毛泽东、刘少奇、周恩来、邓小平、彭真；赫鲁晓夫、苏斯洛夫……以及由他们而产生的影响世界的重大事件，……我因置身其中，见证了这段历史全过程而感到荣幸自豪。”这段历史确实太重要了，这本回忆录我还没有全部读完，但是关于中苏关系的这段历史我读过了，我想谈三点学习体会。
斯大林因援建不力撤换了十几个苏联部长副部长
中苏两国在历史上的友谊是不能被遗忘的，更不能因两国曾经的不愉快经历而刻意抹杀这段历史。
中国是社会主义阵营的重要成员，建国初期，苏联援建中国的156项大型企业项目，初步奠定了中国工业化的基础。从书中援引的材料看，斯大林当时讲过这样的话：向中国派的人，不仅要传授经验和知识，而且要知道还能从苏联要些什么。所以派出去的人不仅是本行业最优秀的专家，而且应该是胸怀全局的人。回忆录中是这么引用的，而且这一精神付诸于实践，苏联派专家高峰时期曾达到1390多人。专家们经常告诉中国的同行，除现有的工程、设备材料，你们还缺什么资料，哪些方面还要增加专家，只要中方提出来，这些申请就会很快得到满足。往往这些新增加的资料，会成车皮的运往中国。
1951年因苏方供货严重拖欠，斯大林撤换了十几个部长和副部长。中国不是无偿地要苏联的这些援助，是要付款的。中方支付苏联的货款，每年高达1亿到1.2亿美金，这是侨汇所得。中国在50年代每年支付1亿到1.2亿美金，折合到现在多少钱？1959年至1960年，我国的侨汇发生了变化，中国便以黄金换取外汇支付苏联。
大饥荒时，苏联确实要给中国一百万吨粮食
大跃进期间，苏联专家从纯粹的经济技术观点提出的批评和质疑，其中很多地方无疑是正确的，比如小高炉问题、厂长与党委书记关系、革命热情与物质利益关系问题。苏联专家看不起群众运动，我觉得这是苏联不对，但他们也不是恶意的。对我们的党委在工厂里一切说了算、不强调物质利益，人家提出批评，我们的观点不一样，这不是恶意的，但是我们还是难以接受。彭德怀还要挨批。在大跃进造成饥荒以后，苏联确实要给中国一百万吨的粮食，这能救活多少人？原来我听说过这话，不敢相信，但是明复这本书说了这个事，我觉得应该相信。
中苏曾经是老朋友，学生不能光怪老师
十一届三中全会之后，大家冷静了不少。1982年，勃列日涅夫在苏联阿拉木图发表谈话，希望跟中国恢复关系，承认中国是社会主义国家。1984年，阿尔希波夫访问中国。当时有一种说法很好，阿尔希波夫以中国大使馆客人的身份访问中国，我们不欢迎，但作为中国政府的客人，我们是欢迎的。这是一句很真诚的话。阿尔希波夫来华后，见了很多当年的老朋友，他回国后写了很多回忆文章。这个工作也是国际统战工作，就是这么一句话，对于中苏两国之前的那些矛盾、争论，大家释然不少，我觉得很好。
明复同志在回忆录中写了一些很生动的故事。例如，因为中苏都是社会主义国家，当时的苏联专家，只要拿着工作证，一个小红本，在中国出入哪里都没人限制。当时鞍钢来了几位苏联专家，问中共中央在哪，问中南海在哪，问毛主席在哪，中方工作人员都为其提供了方便，最后真的见到了毛主席。这是很生动的细节。另外，苏联有教条主义，刘帅学苏联经验挨批了，刘帅说道：对于教条主义，不要怪老师，应该怪我们学生，人家的经验你自己分析，我们有自己的经验，我们有自己的根据地，我们建国了。刘帅的话多么智慧。明复同志书中的这些细节又唤起我们的回忆，当然两国之间不是没有矛盾的，这些好的东西要记录下来。
关于中苏论战也该有个历史总结了
中苏论战的历史教训是什么，我也没有完全搞清楚。明复回忆录有史料有史论，看完这本书我的认识有了提高。是否可以说，中苏两国都是社会主义性质的国家，两个社会主义国家有什么谈不了，有什么问题不能够解决，非要暴露于光天化日之下，非要最后动“核手术”、“外科手术”，真是没必要。
是中国指责苏联变为修正主义更接近实际，还是苏联指责中国教条主义更恰当？如果苏联不受修正主义的严重影响，为何三十年后又垮台了呢？如果中国党不受教条主义影响，为何以后“左”的思想日益发展，最后竟然演变为十年浩劫呢？这些问题至今也没有让许多爱想问题的中国人完全搞清楚。我觉得明复在回忆录中提出这个问题而且有所回答。从书中知道，刚才李静杰也说了，2009年11月受江泽民和曾庆红之邀，阎明复、李静杰、张德广、李凤林用了四个半天，向江泽民做了汇报，陈述了中苏关系变化的过程，并形成了文字材料。希望党中央在适当时机对这一严肃重要的中苏关系问题做一总结，有一个说法，哪怕组织几次认真的讨论也好。起码明复同志的这本书就是一部记录详实的资料，这些同志还健在，抓紧这一时机，已成为一项必须要做的极有意义的工作。
邓小平说中苏论战是“空对空”、“左对左”的论战
明复同志从一名重要的、内行的俄文翻译，最后成为中共中央书记处书记，兼任中央统战部部长。1989年5月16日，经小平同志同意，阎明复参加了邓小平和戈尔巴乔夫的谈判。邓小平当时说：“经过二十多年的实践，回过头来看，双方都讲了许多的空话。”“意识形态争论的那些问题，这方面现在我们也不认为自己当时说的话都是对的，真正的实质问题是不平等，中国人感到受屈辱。”我认为邓小平同志说的实质问题是符合实际的。书中说到师哲同志要离开俄文翻译工作时，就透露了党中央领导人真实的感情。这是理解中苏关系的一个脉络，小平同志说出了这个问题的实质，我觉得这个问题的突破口打开了。明复同志说：“中苏大论战脱离了已经变化的历史实际，成为一场‘空对空’的论战。”这一分析与邓小平的观点完全一致。书中又说与会者一致认为中苏大论战是一场“空对空”、“左对左”的论战，大论战是历史悲剧，从总体上应该否定。态度更加鲜明。我认为这种认识则又进了一步。而我认为这种认识还应该继续研究下去，但是不是“空论”，要作为经验教训，让中国的党员和老百姓基本上有比较多的正确看法才好。
赫鲁晓夫是“左”不是右，中国的“极左”反对赫鲁晓夫的“左”
总结中苏论战这一历史事件的新思考，这是很有意义的。在讨论中苏论战时，与会者的一些观点，是我原先从未想过的问题，这些问题使我对这一论战的复杂性有更深一步的认识，如说赫鲁晓夫是“左”而不是右。大论战实际上是以中国的“极左”反对赫鲁晓夫的“左”。赫鲁晓夫对斯大林是有批判的，对斯大林体制有所改动，但是对斯大林内外政策、高度集权的政治体制、经济体制和理论体系的基础，基本上是继承下来了。赫鲁晓夫对斯大林的批判，消极影响是次要的，积极影响是主要的，我觉得这是新的提法。为了重新振兴社会主义，必须对斯大林的问题进行深入研究。以上这些观点，我认为提出来有利于中国共产党实现建设中国特色社会主义的宏伟蓝图。要把历史问题搞清楚，就要有新的眼光。这对我们是有利的，是有建设性的思考，实事求上的研究好。
赫鲁晓夫下台后，中国寻找自己党内的“赫鲁晓夫”
至于有的同志认为大论战也有一定的积极意义，第一，中国彻底摆脱了苏联的控制；第二，打破了苏联在国际共运中一统天下的局面；第三，为中国独立于苏美的国际战略地位创造了条件。但是不同意的认为这是歪打正着，我想说何止是歪打正着，这种看法很难说有什么逻辑关系。自从赫鲁晓夫下台之后，我党就开始寻找中国党内的赫鲁晓夫，这才是逻辑的必然，苏联的赫鲁晓夫下去了，中国的赫鲁晓夫越找越多，不知道赫鲁晓夫为什么这么多，所以我觉得不要说歪打正着。
中苏论战的实质是争夺国际共运领导权，毛泽东认为斯大林死后自己是当然领袖
后人评论前人确实是很困难的事，也是很重要、很谨慎的事，但历史无情，后人评论前人总是一件不可回避的历史课题。总结这段历史，对今天来说，一个重要的警示，就是中国在国际舞台上“我们千万不要当头，这是一个根本国策。”正如书中一语道破的那句话，“中苏大论战的实质是争夺国际共运的领导权。”“毛主席压根看不起赫鲁晓夫，认为斯大林逝世后，他是国际共运的当然领袖。”“双方都力图把对方党的最高领导人搞下台。”我认为这本书确实给我们提供了很好的历史材料，而且明复同志可谓是当时历史的见证人，他写出来更可信。在明复同志的领导下，我们曾在一起工作，我觉得如果这个会再开放点，统战部的老人会来的更多。最后希望明复同志爱惜身体，健康长寿。 ▲◆★●■☆
上海收藏家杨韶荣200余件文物被查收 33年追讨无果★★
http://society.stnn.cc/minsheng/2015/0701/221092.shtml
2015-07-01 新京报
6月30日，杨韶荣手执1982年的《搜查记录》。受访者供图
杨韶荣收执的静安区公安分局扣押物品清单中，部分物品标有价格。
星岛环球网消息：1982年，上海收藏家杨韶荣因被怀疑有“投机倒把”行为，被查收扣押200余件瓷器、古币、印章等文物。上海司法鉴定协会有关专家指出，按查收清单显示的文物名称和年代估算，如被查收文物为真品，折合当下的市场价值或达上亿元。
《新京报》报道，上述文物由上海市公安局静安分局查收后，移交至当时的静安区工商局处理，但工商局至今都未给杨韶荣出具正式的案件处理通知，且文物去向成疑。
对此，静安区公安分局对新京报记者证实有上述案卷；而静安区市场监督管理局（原静安区工商局）称，该案属于历史遗留问题，档案为内部档案已移交档案馆，无法出示处理情况。
近年来，杨韶荣本人曾多次委托律师向上海市工商局静安区档案室申请查阅有关档案，但均遭拒绝。
杨韶荣称，怀疑部分文物或已被变卖。
倒卖3件被查收200余
1982年11月26日晚，居住在静安区的机修工人杨韶荣家中突然遭到警方搜查，“眼睁睁看着他们把我家里的物件收走，怀疑我大量倒卖，需要协助调查。”杨韶荣回忆。
6月29日，杨韶荣向新京报记者出示了当年《拘传请示报告》：“据收容审查在押人员倪某供认，杨韶荣往返浙江湖州、镇江等地收购倒卖瓷器活动达十余年之久，曾以3元卖给吴某一只康熙年代的斗彩盒子，并以20元购买晋瓷青蛙水盂，以1800元卖给倪某。为搞清杨韶荣倒瓷器文物问题以及为本案取证，请示拘传。”
杨韶荣留存的《搜查记录》显示：事发当天，上海市公安局工作人员吴则尹、高磊根据上海市公安局所签发的“静字第216号”搜查证，在见证人陈某、孙某的见证下，对杨韶荣进行了人身、住处及其他有关地方的搜查。在搜查中，在杨韶荣住房中搜查出瓷器、古币钱等物。被搜查人对搜查的意见为“本人没有意见”。
杨韶荣的儿子杨奇对记者称，父亲被搜查的缘由系倪某曾看上三件物品，并用钱交换。杨韶荣承认参与买卖鸡头壶、红木坐子和水盂行为，并因此被静安区工商局罚款100元，分三个月付清。
一份静安区工商局的《处理决定书》显示，倪某因投机倒卖文物，牟取非法所得千余元，其文物被处以没收查扣。但杨韶荣称，其被查收的文物不属于三件买卖的范围，当时因协助调查，自己并无异议。但工商局至今未给予其没收查扣的通知。
扣押文物总值或过亿
杨韶荣收执的静安区公安分局扣押物品清单中，列出的查收物品共有47项，包括瓷器、陶罐、古币、香炉、银元等200多件文物，物品年代从汉代、东晋、南朝到明清不等。他强调，这些文物均是家中祖传，并非倒买倒卖所得。
2010年，杨韶荣委托律师调出上海市公安局静安分局的案卷，扣押物品清单中多项物品“备考”栏中标明金额数，部分被标注转移工商。一些瓷花瓶疑似因“损耗”和“补过”而进行变卖，在当时的价格为3元到20元不等。清单显示，钧红瓷花瓶注明“瓶口补过”，20元；大明宣德三足香炉4元、小陶罐18元等多项物品被标明价格。
上海工会管理职业学院人文艺术系教授和上海司法鉴定协会有关专家分析，由于以上清理列出的物品看不见实物，无法准确估算其真假和价值，但从描述的年代及名称可以判断这些物品“十分珍贵”。专家称，文物造假多在上世纪80年代以后，这些文物如果是杨韶荣家传，其真实性较大，但还是要以实物为准。
其中，编号为28的大明宣德三足香炉如果为真品，目前的市场价值估计约达几千万。而加上其余比较稀有的古代印章，所有扣押物品总价值超过上亿元。
多次申请查档案未果
对于上述文物去向，上海市公安局静安分局政治处对记者表示，相关案卷显示，1982年11月26日，静安分局的确有办案人员到杨韶荣家查收疑似倒卖的文物，并附有查收清单。按照当时的政策，将文物的后续处理工作移交给静安区工商局（现为静安区市场监督管理局）。当时公安机关只负责查收，扣押物品的保管和处理。
2013年，杨韶荣曾向静安区工商部门提出信息公开申请，要求公开其涉嫌投机倒把案卷。但工商部门回复，杨韶荣所提交的补正材料不符合相关申请要求。
6月29日下午，静安区市场监督管理局对记者表示，当年已对案件进行处理，但因其系历史遗留问题，档案为内部档案，相关档案已移交至静安区或上海市档案管理局，无法向记者出示处理情况。
杨韶荣代理律师表示，近年来，他们曾多次前往上海市工商局静安分局档案室申请查阅档案，但该档案室相关人员以查档必须立案，且持法院调查令为由拒绝查阅。
静安区市场监督管理局还表示，案件处理结果已在答复杨韶荣的信访书中提及。但杨韶荣表示，自己从未到工商部门信访，也未收到过任何正式的处理通知。
记者向静安区市场监督管理局询问信访结果，其表示应该向当事人索要。
律师说法
未受处罚物品应予退还
北京京润律师事务所律师韩骁表示，按上世纪80年代相关规定，投机倒把案件，主要由工商行政管理部门审查处理，但情节严重和重大投机倒把案件需要侦查的，交由公安机关办理。该案件涉及时间较长，物品较多，由公安机关负责是正常的。
按该规定，追回的非法所得，统由工商行政管理部门收缴国库。该案中已经处罚的三件物品，可能已上缴国库，剩下物品应予以退还。该案时间较远，当事人可以向工商机关主张权利，也可向扣押物品的公安机关主张权利。
关于收查物品的管理，依据公安部《公安机关涉案财物管理若干规定》，各级公安机关应当完善涉案财物管理制度，建立专门的台账，对管理的所有涉案财物逐一编号登记，载明案由、来源、保管状态、场所和去向，并将涉案财物纳入执法办案信息系统，按照侦查、监管、移送、案卷归档等办案程序及法定时限进行实时、动态、信息化管理。▲◆★●■☆