名人名言：6、爱情篇：爱是嫩美的花，需要小心的培植
http://www.boxun.com/news/gb/health/2012/10/201210050350.shtml

☆爱情只有当它是自由自在时，才会叶茂花繁。认为爱情是某种义务的思想只能置爱情于死地。只消一句话：你应当爱某个人，就足以使你对这个人恨之入骨。－－罗素
☆爱情不会因为理智而变得淡漠，也不会因为雄心壮志而丧失殆尽。它是第二生命；它渗入灵魂，温暖着每一条血管，跳动在每一次脉搏之中。－－艾迪生
☆爱情是一片炽热狂迷的痴心，一团无法扑灭的烈火，一种永不满足的欲望，一分如糖似蜜的喜悦，一阵如痴如醉的疯狂，一种没有安宁的劳苦和没有劳苦的安宁。－－理查•德•弗尼维尔
☆那种用美好的感情和思想使我们升华并赋予我们力量的爱情，才能算是一种高尚的热情；而使我们自私自利，胆小怯弱，使我们流于盲目本能的下流行为的爱情，应该算是一种邪恶的热情。－－乔治•桑

今 日 看 点：2015-01-06▲◆★●■☆

方正高管被查：李友曾被揭替令计划家人在日购房产★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/01/05/3924964.html
中共批贪腐分子勾结 官媒首次正名三大”帮派”★★★★
http://china.cankaoxiaoxi.com/2015/0106/619286.shtml
中国取消稀土出口配额管理★★
http://china.cankaoxiaoxi.com/2015/0105/618650.shtml
别让韩媒告诉我们朝鲜逃兵进了中国★★★★
http://news.ifeng.com/a/20150106/42866156_0.shtml
胡耀邦赵紫阳的不同命运 令人唏嘘★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/01/05/3924693.html
越南傻眼学中国学出毛病 危机近在眼前★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/01/04/3923071.html
大公报 当前香港实际是什么？★★
http://ed-china.stnn.cc/HongKong/2015/0105/170192.shtml

方正高管被查：李友曾被揭替令计划家人在日购房产★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/01/05/3924964.html

财经网 2015-01-05：1月5日晚间，北大方正集团有限公司（下称“方正集团”）公告称，公司三名董事：方正集团董事长魏新、方正集团CEO李友、方正集团总裁余丽已于4日应相关部门要求协助调查。

被一同带走的，还有李友的弟弟方正集团副总裁李国军。

北大已经任命新的负责人。根据北京大学党委的提议并按方正集团章程规定，方正集团股东会审议并表决，一致同意选举北大资产经营有限公司董事长黄桂田、北京大学产业党工委书记孟庆焱、副书记韦俊民为方正集团董事。前述三名新当选董事与方正集团现任董事张兆东、廖陶琴、肖建国、张旋龙共同组成新一届方正集团董事会。新董事会选举黄桂田为方正集团董事长、聘任张兆东为方正集团总裁。

据悉，方正集团于5日下午在方正大厦顶楼召集多家金融机构负责人开会，内部通报了这一任命。方正集团新任董事长黄桂田表示，要确保“两个不变”：除董事会外方正集团其他人事安排基本不变，方正集团既定的战略方针和所有正在执行的项目基本不变，方正集团董事会人员调整对方正集团的经营和发展没有影响。

上述三名新董事皆为北大背景出身，尤其是黄桂田，1999开始任教于北大经济学院，2004年任副院长，2011年出任北大校长助理兼北大校办产业管委会办公室主任，可以说是具体分管包括方正集团在内的各校办产业的校级领导。随着新的董事长和总裁的任命，外界普遍观察认为，意味着北大背景的高管全面接管了方正集团，应当有利于集团接下来的稳定运行和相关调查工作的展开。

法律界人士的解释是，魏新、李友等人所谓被要求协助调查，目前尚不能判断涉及事情的严重程度。但从北京大学迅速更换方正集团领导人员看，魏新、李友等人的案情并不乐观。

外界高度关注，方正集团高管被带走调查或与近期政泉控股的纠纷有关。但接近政泉方面的有关人士在1月5日傍晚对此予以非正式否认。方正集团方面有关人士的回应则是：对魏新等人协助调查的原因不知情。

自2014年11月以来，政泉控股公开举报李友等方正集团高管涉嫌内幕交易，导致国有资产流失等以来，双方已经缠斗数月。双方互相揭发对方涉嫌多种违法违规行为，境内外各种媒体平台均成为双方缠斗的舞台。比如，李友曾被揭发在日本为已经被调查的令计划家人购买巨额房产。但目前这些说法均未有权威部门或公开证据予以证实，相关司法部门亦未确认是否因此立案调查。

2014年12月8日，政泉控股称，就方正集团关涉嫌违法犯罪的问题向有关司法机关正式报案，并在其网站上公布有关报案材料。材料指出，魏新，李友，余丽、李国军等人涉嫌内幕交易、职务侵占、出售国有资产、行贿罪、伪造身份证”等七宗罪。上述报案是否已正式立案，目前亦未有司法机关予以正式确认。

李友在随后接受《财经》记者采访时，对各种传闻予以否认，并详述了方正与政泉从合作到交恶的种种缘由，核心反击是政泉涉嫌商业欺诈，目的就是试图以非正常手段将方正证券[-4.05% 资金 研报]吞并。但相关多起事件的争议和细节，政泉方面随后则向《财经》记者提供了颇为不同版本，核心指摘是李友等人涉嫌侵吞巨额国有资产。

针对政泉控股的举报，方正集团于12月16日反击，就政泉控股及相关人员可能涉及的损害商业信誉、诽谤、诬告陷害及寻衅滋事等行为向公安机关报案。这一报案是否立案，目前同样没有司法机关予以正式确认。

12月21日，《方正集团600亿负债压顶：央行下令停贷》、《警方荷枪实弹抓捕、方正集团上百人被控制》等两篇文章开始广泛传播。文章引述银行系统内部消息称：指人民银行已发布内部指令，要求各大银行不再向方正集团发放新增贷款，并加紧回收过往贷款。

虽然次日，方正集团所属的方正证券、方正科技[1.50% 资金 研报]、中国高科[2.88% 资金 研报]、北大医药4家上市公司紧急发布澄清公告，与此同时，北京大学也发函致中国人民银行称，希望央行能以适当方式对最近的报道涉及的不实内容予以澄清。但对方正系上市公司的影响不可避免。

据《财经》记者了解，2015年1月5日下午的内部沟通会召集了多家金融机构负责人，以消除外界的疑问，维持方正集团业务的正常运营。

目前，魏新、李友、余丽等方正集团骨干被带走协助调查会否牵出更多大案，以及方正集团与政泉控股的经济纠纷如何收场将会成为后续的焦点。▲◆★●■☆

 

中共批贪腐分子勾结 官媒首次正名三大”帮派”★★★★
http://china.cankaoxiaoxi.com/2015/0106/619286.shtml

2015-01-06 参考消息网 责任编辑：宋宇

核心提示：从否认“帮派”存在到承认有“拉帮结派”现象，总算是一种正视现实的态度。

参考消息网1月6日报道 港媒称，新华社罕见地承认中共内部存在帮派，并提及了与落马的高级干部周永康和令计划有联系的关键成员的名字。

据香港《南华早报》网站1月5日援引新华社报道说，国家主席习近平不是没有掂量过打“老虎”存在的风险。“老虎”指的是反腐败运动针对的大人物。

新华社日前在下属的客户端和微博发表了一篇文章，该文提及已经倒台、被指与所谓“山西帮”、“秘书帮”和“石油帮”有联系的几名高级官员的名字。

中共中央政治局上周表示，党内决不容忍搞结党营私。

新华社在另一篇文章中表示，向固化的利益藩篱宣战，对党内盘根错节的问题进行梳理。自我批判、自我开刀、自我革命，由此带来的压力、风险和挑战，只有勇敢者才能顶得住、扛得动。

中国人民大学政治学系教授张鸣说，内地媒体曾长期报道这三个“帮派”的存在，但新华社的文章表明中共愿意对此予以承认。

据香港《成报》1月5日报道，分析指，虽然这些官场腐败集团早已广为流传，但官媒为其“正名”仍属首次。

中国社科院中国廉政研究中心副秘书长高波认为，以“秘书帮”为例，虽然政府对领导秘书等职务的选拔有着明确的规定，但一些地方和部门对秘书的选拔任用程序不规范，使规定成一纸空文，出现秘书跟着领导得到快速提拔等现象。

国家行政学院教授汪玉凯指出，2014年12月底召开的中共中央政治局会议强调党内决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派，这是现实反腐工作的反映与要求。他认为，政治局会议把这个问题指明并非空穴来风。每个被查处的“大老虎”身后都有一个“圈子”，甚至形成了一个紧密的贪污网络。

报道说，官方媒体此次点名为这些腐败集团“正名”乃属首次。北京有媒体分析认为，新华社的文章是定性三大帮派利益勾连，结党营私。

据香港《明报》1月5日报道，毛泽东从不讳言中共党内有各种各样的“山头”，并提出认识山头、承认山头，从而去克服山头、消灭山头。

报道称，不知从何时起，中共开始忌谈党内的派系和“山头”。但2014年12月底中共中央政治局会议公开指出，“党内决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”，间接承认党内确有帮派现象。官方新华社更撰文挑明，近年来落马的一些“大老虎”背后，多有一帮官员与之有着千丝万缕的利益勾连，形成一个个或明或暗，或松散或紧密的“帮派”、“团伙”。

从否认“帮派”存在到承认有“拉帮结派”现象，总算是一种正视现实的态度。

从冬至令计划的被查，到昨日杨卫泽落马，都标志着内地反贪进入攻坚阶段，“团伙”一族大难当头。

据香港《成报》1月5日报道，从不少落马高官案例剖析中都可以发现一个共性，就是他们利用自身高级干部的职务便利与在官场的“影响力”，通过私下聚会等活动，聚拢了一批圈内人。

报道说，中央严厉打击“团团伙伙”，是有针对性的，并非空穴来风。严厉查处“大老虎”，拔出萝卜带出泥，每个人身后都是一个“圈子”，甚至形成了一个紧密的贪污网络，最终导致某一地区、某一领域的“塌方式腐败”。▲◆★●■☆

 

中国取消稀土出口配额管理★★
http://china.cankaoxiaoxi.com/2015/0105/618650.shtml

2015年01月06日 环球网 作者：张国栋

原标题：稀土出口配额制度正式终结 关税或年内取消

今后的稀土出口不再看企业有无获得出口配额了。

2014年12月31日，商务部、海关总署公告2014年第94号公布2015年出口许可证管理货物目录，包括稀土、钨及钨制品、钼等在内的8种货物，凭出口合同申领出口许可证，无需提供批准文件。

这一公告的出台，意味着自1998年开始实施的中国稀土出口配额制度正式终结。

按照公告，稀土类产品共有75项海关编码，包括稀土化合物类53项，稀土金属类16项，稀土合金3项，和稀土矿类3项。稀土化合物与金属类海关编码合计69项，较2014年的52项增加了17项，稀土出口许可证管理目录进一步细化。

“取消稀土配额，这是符合外界预期的，原因还是WTO败诉的问题。”百川资讯分析师杜帅兵说。

今年8月份，世界贸易组织上诉机构裁定，中国实行的稀土出口管理措施不符合相关世贸规则和中国加入WTO时承诺。此后，关于何时取消稀土配额制出现过多个时间版本，最有可能的说法是在2015年。

当推测变为事实，外界反而对取消稀土配额并不太惊讶。

在内蒙古一位稀土企业高层看来，“稀土官司”败诉后，取消稀土出口配额也只是时间问题。该人士认为，现在每年出口配额稳定在3万吨，但这几年没有哪年是用完的，放开后反而利于走货。

根据中国稀土协会人士的说法，稀土企业出口资质壁垒消失，出口企业数量将大增，出口竞争市场竞争加剧，“当前稀土价格处于底部，宏观经济若不再出现金融危机那样的萧条，随着打黑的深入，价格可能有一定上升空间”。

外界担心的是，在稀土配额时代，稀土走私就是个让主管部门非常头疼的话题。尽管国家一直重拳严打稀土走私出口，但这一现象并未得到根除，据不完全统计，2011年海外稀土进口统计是中国海关出口统计的1.2倍，也就是说走私量是正常出口的120%，走私十分猖獗，直到近两年随着“稀土打黑”加重，才大大压缩稀土走私的存在空间。

稀土配额取消后，稀土走私问题会否引发反弹？

杜帅兵认为，稀土出口不受配额限制，如果卖的可以的话，可以引导企业更多地走正规渠道，“稀土被取消配额管理，只需凭出口合同即可申领出口，无需提供批文，这有望减少稀土走私的数量”。

另一方面，目前，国内6家大型稀土集团已经先后获得了工信部的备案批文，相关整合工作也迈入快速通道，今后稀土产业从生产、销售、流通到出口都会更加规范有序。此外，自2011年5月以来，国家相关部门已连续4年开展稀土“打黑”专项行动，特别在2014年，工信部等8部委联合开展打击稀土违法违规专项行动，也一定程度上抵消出口配额和出口关税取消的负面影响。

杜帅兵表示，目前稀土配额取消对市场影响不大，“每年出口配额用不完，不限制数量也没什么，最主要看是否会取消关税”。
前述中国稀土协会人士曾分析，“过去走私稀土是因为有客观的利润，关税就导致内外的价差比较大，走私的动力就比较强。取消关税之后，走私的利润低了，走私没有动力了，而且没有配额了，不存在走私问题。”

WTO稀土案败诉后，市场普遍预估，我国将在2015年取消稀土出口配额，并降低关税，然而去年12月16日，国务院关税税则委员会下发的《2015年关税实施方案》显示，涉及稀土的出口关税与2014年没有变化。

“主要因为中国稀土各项政策调整方面还没有准备好，中国和WTO相关方商谈后，决定将调整稀土关税的执行期往后延迟，预计到2015 年下半年再取消关税。”申银万国在其一份研报中如是分析。▲◆★●■☆

 

别让韩媒告诉我们朝鲜逃兵进了中国★★★★
http://news.ifeng.com/a/20150106/42866156_0.shtml

2015年01月06日环球时报

资料图：中朝边境线，A点为事发地吉林省延边朝鲜族自治州。

原标题：社评：别让韩媒告诉我们朝鲜逃兵进了中国

韩国媒体5日报道说，一名朝鲜逃兵去年12月27日在中国吉林省延边州非法越境，抢劫并枪杀4名中国边民。中方于当天作出回应，表示已向朝方提出交涉，中国公安部门正依法处理此案。中国媒体也做了跟进报道。

造成4名中国公民死亡的涉外案件发生一周多之后，由与此案不相干的韩国媒体报道出来，在此之前中方各个部门一点消息都没有，这显然不应该。不知各有关方面出于什么原因，把公众早应知道的消息拖了这么久。

也许是中朝关系“太敏感”了。然而正常的人都能看明白，这是中朝边境地区的一起个案，那名作案的朝鲜军人既代表不了朝鲜政府，也不代表朝鲜老百姓，他抢劫杀人就应依法治罪，这与中朝关系何干？

这件事反映了中朝边境的管理漏洞。两国国界长达1400多公里，严防非法越境有一定困难，但这也不像是“低调处理”朝鲜士兵越境犯罪消息的理由。恰恰相反，这条消息应由官方媒体及时广为告知，让全体边民了解这一情况，加强防范。

中国境内经常发生涉外案件，比如光毒贩就抓过英国、日本、韩国、菲律宾的，而且大都做到了及时公布案情，坚持依法审判处理。为什么到了朝鲜这里，事情就好像多了一层“敏感”？这实在没必要。朝鲜的国情确实有特殊性，但我们相信中朝关系没那么脆弱。处理各种对朝事务的具体部门不应自己想得太多，把本来简单的事搞复杂了。

中朝关系肯定能够适应国家间关系的常理，如果朝方有不适应之处，我们就应引导其适应它们，而不应过于迁就之。因为如果不坚持常理，中方必将要用本国社会的困惑和分歧来埋单。
中外之间发生纠纷，大多由外方或者第三方率先披露出来，中国各有关部门和主流媒体不应对此习以为常，甚至认为这是我们处事严谨、有原则的表现。中国各级政府机构需要有公信力，中国主流媒体也需要有公信力，但上述做法将造成这一宝贵资源的流失，客观上推升了外部信息机构的强大。

比如韩国媒体必将因为报道朝鲜士兵越境犯罪的这件事而增加一分公信力，而这恰是中国主流媒体和官方同时损失的那一分。中国不断强调要加强舆论工作和对外传播能力的建设，但如果这样一边建、一边丢，实现上述任务将是一句空话。

我们真诚希望所有政府机构都有建立“公信力”的强烈意识，在处理日常公务时，把维护公信力作为永不缺位的考虑之一。之前的一些情况或许不都是公信力与一些关键利益发生了冲突，而是我们对它过于轻视了。

公信力是国家的核心利益，这一点需要所有官员了解，并予以认同。这应成为中国现代治理的出发点之一。▲◆★●■☆

 

胡耀邦赵紫阳的不同命运 令人唏嘘★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/01/05/3924693.html

BBC 2015-01-05：胡耀邦和赵紫阳这两位中共前总书记曾经长时间成为中国政坛及官方媒体的“禁忌”（图片来源：网络图片）

香港《明报》引述中共前总书记赵紫阳的家人表示，十年前去世的赵紫阳由于官方不准自行安葬，骨灰目前仍放置在北京家中。而中共党媒网站日前则发文，特别介绍中共前总书记胡耀邦诞辰100周年纪念日。

据香港《明报》报道，赵紫阳次子赵二军在接受该报电话采访时称，他们希望自行安葬，但中央不准，至今未有下文。

报道引述赵二军说，在2012年令计划被调离中共中央办公室主任职务后，新接手的官员也主动与他们见面，希望了解家属对赵紫阳骨灰处置的想法，但当家属提出要自行处理时，有关官员又不同意，并称需要时间“认真研究”。

按照中共一直以来的传统，党政军高级领导人逝世后都会安葬在北京的八宝山革命公墓，但因为八九年“六四”事件而被罢黜中共总书记职务的赵紫阳则没有获得这一待遇。

据未经证实的报道说，官方曾建议把赵紫阳的骨灰安葬于八宝山革命公墓的“司局级干部区”，但遭到赵紫阳家人的拒绝，认为不符合赵紫阳曾经担任中共总书记的身份。

另外，也有外媒曾经报道说，赵紫阳的家人曾多次向官方提出，希望将赵紫阳夫妇合葬于北京墓园，但也遭到当局拒绝。

2015年1月17日是赵紫阳逝世10周年，赵二军表示，届时家中不会有特别纪念活动，但会接待前来悼念的各界民众。

此外，据报道，香港支联会未来两周将举办一连串悼念赵紫阳活动，包括在六四纪念馆摆放吊唁册及设赵紫阳专题展，以及在17日当天举行研讨会。

党媒网站预告胡耀邦百岁冥诞

日前，中国共产党新闻网发表了题为 《2015年不可不知的四个纪念日:抗战胜利70周年》一文，特别介绍2015年内4个重要纪念日，其中包括前中共总书记胡耀邦诞辰100周年。

中共共产党新闻网是由中共中央机关报《人民日报》官网“人民网”主办，专门介绍中国共产党各方面内容的权威网站，因此这篇文章的发表备受瞩目。

这篇文章形容胡耀邦为“伟大的无产阶级革命家、政治家，我军杰出的政治工作者，长期担任党的重要领导职务的卓越领导人。”并称“他在长达60年的革命生涯中，为中国人民的解放和幸福，为我国社会主义事业的发展和繁荣，为改革开放的实行和社会主义现代化建设的推进，呕心沥血、奋斗不息，贡献了毕生精力，建立了不朽功勋。”

胡耀邦在1981年6月开始担任中共最高领导人，但在1987年因为被指责反对“资产阶级自由化”不力而被迫下台，并在1989年4月去世。他的去世引发中国大批民众发起悼念活动，后来悼念活动演变成学生的抗议示威运动，最终导致发生官方镇压的“六四事件”。

赵紫阳和胡耀邦的不同待遇

自此之后，胡耀邦和赵紫阳这两位中共前总书记曾经长时间成为中国政坛及官方媒体的“禁忌”。一直遭到官方软禁的赵紫阳虽然后来也获准出外参加私人活动，但一直不准参加任何公开活动。而在2005年1月去世时，官方新华社也只是简单报道了他去世的消息，报道中甚至完全没有提及他曾经担任过中共最高领导人的这一事实，而只是称他为“赵紫阳同志”。直到今天，在中国官方媒体上仍然完全看不到赵紫阳的名字。

不过，相比于赵紫阳，胡耀邦近年来得到的官方待遇则要好得多。首先在2005年11月18日，中共中央在北京人民大会堂举行大型活动纪念胡耀邦九十岁冥诞，不但首次打破不能提胡耀邦的禁忌，而且还在活动中还给予胡耀邦高度评价。

2014年4月，在胡耀邦逝世25周年之际，已退休的前中共中央总书记胡锦涛专门到访胡耀邦在湖南省浏阳县的故居并致送了花篮，而胡耀邦的故居也在同一年升格为国家重点文物保护单位。

到了2014年8月，中国官方为了纪念已故中共元老邓小平冥诞110周年，特别拍摄了一个大型历史电视剧《历史转折中的邓小平》，多位中共历史人物的形象重现在该剧中，其中包括了“胡耀邦”，但是“赵紫阳”在剧中则没有亮相。

有分析认为，由于在胡耀邦当年被党内元老逼迫下台时，现任中国领导人习近平的父亲习仲勋曾力保胡耀邦，因此习近平家族与胡耀邦家族关系密切，其中以习近平与胡耀邦长子胡德平的私交最好，因此无论在公在私，中国目前的环境都有利于胡耀邦逐步得到恢复政治名誉。

至于赵紫阳的政治命运则与“六四事件”，因此只有在“六四事件”得到官方平反之后，赵紫阳才能结束其“政治流放”的命运。▲◆★●■☆

 

越南傻眼学中国学出毛病 危机近在眼前★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/01/04/3923071.html

中国日报网 2015-01-04：作为“小中华”，越南学习北方的“邻居大国”早就习惯成自然，法国殖民者带来的窄轨铁路将中、越两国连在一起后更是如此：中国工农革命风起云涌时，越南也爆发了“义安-河静苏维埃”运动；1956年至1958年间，越南和中国更几乎同步进行了“百花齐放”和“反右”运动；至于两国的“改革开放”和“革新开放”更是如此。可是，制度的相近反而让两个一河之隔的社会主义国家面临了不尽相同的前景。红河岸边的中国河口与越南老街早就让旅游者们大呼两国差距不止二十年，越南铁路工人还在苦心孤诣的维护旧“滇越铁路”越南段的残破路基和机车时，泛亚铁路的东线已铺到了中国国界。当“亚洲经济增长率第二”的越南距离模仿目标的差距越来越大时，一场席卷三圻的风暴也正在迎接倒计时。

越南是一个奇怪的领域，共产主义的幽灵、东南亚丛林里的鬼怪、升龙与柴棍的衣冠君子和中原来的各路神圣在这片狭长的土地上形成了一种不均衡的调和，红旗下的河内与胡志明市可以让外界惊呼“两个国家”。“革新”（Renovation或Doi Moi）至今几乎三十年，原先在越南各地存在的的经济结构、基础设施建设等问题非但没能得到有效解决，反而变得越来越尖锐了。从某种意义上说，在这一基础上建立的“改革”存在着根本性的问题，伴随着年深日久，越南的危机最终会以一场内爆的方式呈现给世人。

结构残破 经济成死穴

长期以来，外界一谈到越南的危机往往会先条件反射的想到“颜色革命”，进而担心会不会出现长驱直入的铁骑和广场上的帐篷与死尸。不过对于当下的越共政权来说，与其担心河内复刻“六四”倒不如先留意经济结构带来的不安定。毕竟，越南的经济结构首先本身就是该国不可回避的一大危机。无论是产业中心、产业导向还有金融系统，其中任何一处出现问题，结局对越南都将是致命的。

杨洁篪访问越南

从地图上来看，河内与胡志明市作为北、南圻的传统中心各自处在红河三角洲与湄公河三角洲的核心，分别成为了各自区域的工业密集地带。但伴随着越南建国后政策的倾斜，初步建立了基本工业门类的河内竟最终输给了开放程度较大的胡志明市。湄公河三角洲满城的“科技园”尽管都是血汗工厂，可它们反而成了最终成了越南经济的发动机。就在2014年全年，仅胡志明市一地就吸纳了379.8亿美元外资，约合越南全国吸纳外资的三分之一。中国的经验早就告诉世界，工业化绝不是仅仅是代工球鞋、家具与电子产品。当成千上万普通越南民众为打工南下，而北方的工矿企业却仅仅只能满足该国35%机械制造的内需时，一旦投资方出现问题，哪怕一场最简单的工潮都会打碎越南的经济成果：发生在2014年5月的工潮就是如此。很显然，来自新加坡、台湾或者日韩企业的经济增长指标与越南工业化的目标终究是两回事

此外，越南至今仍然是一个农业国，农业是越南国民经济的支柱产业，农业人口约占总人口的八成，农业产值约占越国内生产总值的三成。尽管越南地处热带，雨水充沛，土地肥沃，水稻可一年三熟，可讽刺的是，该国至今还在温饱线上徘徊。虽然河内政府对于提高农业生产效率很重视并取得了初步成效，但是农业生产设施和肥料的缺乏已阻碍了进一步的增长，仅在2014年一年，越南就有六成的农业机械需要进口，在湄公河下游平原（越南称“九龙江平原”）的肥沃土地上，这一缺口甚至高达九成。这对于农机饱和的中国简直是难以想象的局面。近年来，越南越来越多地依赖经济作物，如茶、咖啡和橡胶来进一步发展经济，可该国直到前不久仍有10%人口处于饥饿状态：这意味着在全越南八千万人口中，就有八百万饥民，这些不稳定因素更会随时为了一餐饭、一壶饮揭竿而起。

当然，对于越南经济来说，最可怕的莫过于金融混乱导致的经济危机，作为一个经济体量有限却又放开市场的小国，这种危险是随时可能发生的。自“革新开放”以来，越南已经遭遇过两次经济危机，即1997年的亚洲金融危机和2007年的越南金融危机，这两场危机都与外界涌入的过量热钱有很大关联。此外，越南的预算支出结构也“不健康”，该国总理阮晋勇早已坦言，仅在2014年年内，越南的财政赤字就达154.4万亿越南盾（约合72.2亿美元），这使得越南在2015年的发展进程中必须得先还债。

步子太大 革新成祸根

分析人士认为，越南危机在表象上以经济危机的形式存在，但其深层次原因终究还是与其“革新开放”的基础有关。当长征、阮文灵、范文同为首的越共有识之士开始学习邓小平改革开放的理论，并以“革新”的方式加以描摹时，他们这一命名的依据不仅仅是越南希望维持其“独立性”，不愿简单模仿中国：越南社会的局面决定了他们必须先修补大局，其次才能仿照中国的方向迈开步子，以免“步子太大扯到蛋”。可遗憾的是，此后的越南领导们不知是出于急躁还是出于对形势的误判，竟最终把这场革新变成了名副其实的“改革”，也从此埋下了祸根。

对越南来说，这个在1976年才刚刚完成统一的国家在产业基础上首先就无法进行中国式的开放。中共建政之后，首先就开始寻求建立独立的轻、重工业体系，进而在1949年后的三十多年里建设了辐射全国的交通、教育等基础设施，同时有效的提升了人口的识字率。从某种意义上来说，“改革开放”前的中国大陆已经成为了开化的国家。相比之下，越南至今工业体系并不完备，大批轻、重工业品依赖外国输入，法国殖民地时期遗留的米轨单线铁路至今仍是越南南北运力的关键，该国公共交通领域极为不发达，其首都地铁计划甚至需要多国注资才能勉强维持。尽管越南民众大多能上网，更有“脸谱”、“推特”、“Youtube”等社交网站可用，可一个铁路时速90公里的国家显然距离现代化仍有极大的差距。

其次，越南在“革新开放”期间并未解决根本问题。尽管越南工、农业最大的问题在于产能不足，可越共在调整政策期间却以流通领域为导向，即先开放价格，却迟迟不肯给农民以包产到户的权限。资料显示，在越南的“新经济政策”阶段，该国首先实施合作社与农户混合承包的“三五承包”，农民仅负责其中三项，直到十年后才正式转为“包产到户”，到2011年才把土地的长期使用权下放给农户。这一局面已经让很多研究越南的专家觉得越南的领导还相当“左”，旧体制的打破更远非易事。

更糟的问题还在后头。很多与中国学者接触的越南专家大多指出，越南的人口红利虽然刚刚出现，但社会在“革新”之初就有贫富分化等问题，加之理论并不完备，这就让越共的改革在一开始就属于“一个阶级斗争复杂，社会主义与资本主义在社会生活的各个领域进行斗争”的混乱时期。在革新之初，以胡志明市为中心的城市就开始成为异见人士的活动据点。伴随着越共在近三十年革新中的思维混乱，“现代化”但有伤风化的娱乐方式以及纯粹封建迷信的活动已经开始逐渐回潮。当胡志明纪念堂前人人争相烧香，越共耆宿上书质疑马列主义，“西贡小姐”入夜后重装上阵“迎接各方宾客”时，沉浸在《西贡夫人》、《三轮车夫》和《恋恋三季》气氛中的各国文化界人士只怕还要赞叹独弦琴声中越南的“静谧”与“岁月静好”来。从这里看去，这种建设成果显然不是拼了性命赶走法国人、美国人以及阮家王朝的几百万越南志士希望见到的。

不可否认，越南精英阶层对于学习邓小平是很有心得的，但越南的环境与中国改革开放时的内外环境终究不同，当基础存在问题时，这也就意味着越南的建设与隐患在同时成长。中国“药”可以救越南，正如同仁堂的安宫牛黄丸救过黎德英主席一命那样，但这并不意味着北京的经验是拯救河内的万应灵丹。毕竟，救国绝对没有捷径可走，从这里看去，伴随着越南改革进程的进一步推进，越南危机的起爆也进入了倒计时。　▲◆★●■☆　(茅岳霖 撰写)

 

大公报 当前香港实际是什么？★★
http://ed-china.stnn.cc/HongKong/2015/0105/170192.shtml

2015-01-05 香港《大公报》

香港《大公报》1月5日发表题为：“当前香港实际是什么？”的文章，全文如下：

特区政府即将启动关于2017年行政长官和2016年立法会产生办法的第二阶段谘询。因为被“占中”延宕了近3个月，所以，只能以2个月时间来争取形成关于2017年普选行政长官的主流方案。

在“占中”期间，有人指望借助所谓数万人上街支持“占中”的民情，要求特区政府向中央撰写有关报告，让中央有一个下台阶来“修订”全国人大常委会2014年8月31日决定。事实已证明这是一种幻想。

不久前，国家主席习近平对到京述职的行政长官梁振英强调，香港政制发展应该从本地实际出发。

当前，香港实际情况是，两大对抗政治阵营形同水火，社会陷入空前分裂。特区政府领导和组织第二阶段政改谘询，不能脱离这样的实情。

因此，宣传口号必须实事求是。譬如，强调2017年实现普选是香港500万选民共同期盼，就忽略了500万选民对于普选行政长官方案的严重分歧。不管怎样的普选方案，如果能够落实，固然给全体合资格选民以一人一票选行政长官的机会，但是，有关方案首先不可能得到全体选民一致支持，其次，很可能被相当一部分选民抵制而拒绝投票。

丧失原则亦未必得到妥协

还有一种似是而非的观点：中央承诺2017年普选行政长官，因此，中央必须使有关方案得到立法会三分之二议员支持。按这种观点推断，特区政府将要提交立法会审议的2017年普选行政长官议案，必须为若干“泛民主派”议员支持而形成三分之二多数。

首先，全国人大常委会2007年12月29日决定是讲2017年“可以”而不是“必须”普选行政长官。全国人大常委会2014年8月31日决定重申2017年可以普选行政长官，同时，就行政长官普选制度核心问题做出明确规定。尤其，8月31日决定标题是《关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定》，指明2016年立法会产生办法而没有指明2017年普选行政长官，决不是疏忽。换言之，2017年能否落实普选行政长官，取决于香港能否按照《基本法》和全国人大常委会有关决定来形成为立法会三分之二多数和大多数香港居民（选民）所支持的方案。如果有困难而能够克服，当然要积极争取；如果困难大而暂时无法形成共识，则不必也不可强求。

以目前政治形势而论，如果一定要落实2017年普选行政长官，那么，唯有将全国人大常委会8月31日决定“掏空”。

有人天真地以为，只要中央肯松动一点给反对派一丝机会派出代表参与竞争行政长官普选，譬如，将1200人提名委员会组成做较大调整，增设若干由反对派主导的具体界别；最好是由个人投票代替公司投票产生提名委员会成员，果如此，则他们就能够游说若干“泛民主派”议员转?。但是，政治游戏规则是严酷的：得寸进尺。只要你让了一小步，反对派就会要求你让一大步。结果是，原则丧失了，妥协未必得到。

处于今天香港管治和施政的领导职位，的确是如同在“夹缝”中生存，又好比是走一条细而长的钢索。固然要求高超政治技巧，更要求坚定政治立场和高贵政治品格。“疾风知劲草，板荡识诚臣”，是之谓也。

展开第二阶段谘询并制订提交立法会审议的方案，是特区政府绕不过去的责任。相比较，对待其他公共政策议题，行政长官及其管治班子是否就可以避重就轻或先易后难呢？

一位先后替第二届、第三届政府提供政策建议的重要智囊人物，最近一再强调，梁振英不宜推出具争议政策。

为政治震荡设经济民生“缓冲器”

坦率地说，正是因为第三届政府不作为，而今，第四届政府面对积重如山的公共政策议题欲罢不能。第三届政府本可以有所为却不作为，真正原因就是因为其主事者们避重就轻或先易后难的施政作风。这对于香港造成的后果是严重的。举一例。

不久前，香港总商会关于香港竞争力的一项内部调查（即仅调查其会员）结果显示，高达68%的回应是，香港竞争力进一步下降。2008年同类调查仅4.5%被访者认为香港竞争力下降。嗣后，历年同类问卷调查的结果是，对香港竞争力持悲观者不断增加。

第三届政府所处政治经济社会环境，使其得以回避矛盾。第四届政府则无法回避政治经济社会错综复杂问题的全面挑战。

香港经济和民生问题固然不是政改问题，但与之相关联。特区政府引导第二阶段政改谘询和制订提交立法会审议的政改方案，固然必须从香港政情出发，但是，政情同民情相关联，后者同经济民生息息相关。

我一直判断，2017年无法实现行政长官普选，2016年立法会产生办法也难以取得改进。因此，特区政府必须在推动政改第二阶段谘询的同时，努力发展经济、改善民生，以缓冲政改受挫带来的冲击。

毋须赘言，如果2014年香港经济各项指标不是尚可，那么，“占中”产生的负面影响就会更大。2015年全球和香港经济形势复杂，特区政府必须慎之又慎，尽可能为政治震荡设置经济民生“缓冲器”。▲◆★●■☆