名人名言：岁月篇：只有丢失青春，才能换取成熟
http://www.boxun.com/news/gb/health/2012/10/201210050350.shtml

☆少年不识愁，只求一份活着的潇洒，觉得生命越简化就越真实；而今能识愁，却不再求潇洒，觉得生命越真实也就越沉重。－－娟子
☆一个有爱情的家庭里面的孩子，不论生活如何不安定，仍旧是富于自信心与同情－－积极，进取，勇敢。－－张爱玲
☆一般人往往以为儿童不能专心，其实最专心的莫过于儿童。－－朱光潜
☆生活很像连环套，常常一环一环地互相牵引着。－－柯灵
☆生活也好似行程。青山绿水，本来山阴道上，应接不暇。－－瞿秋白

今 日 看 点：2014-10-07▲◆★●■☆

习近平批准加强军队信息安全工作意见★★★★★
http://news.ifeng.com/a/20141008/42148126_0.shtml
中国留学生在网上赞朝鲜贬韩国被韩方驱逐出境★★
http://news.sina.com.cn/w/2014-10-08/073330956304.shtml
最高检:将集中查办有影响职务犯罪案★★★★
http://news.sina.com.cn/c/2014-10-07/204230954252.shtml
美国试图通过香港“引爆”中国★★
http://china.cankaoxiaoxi.com/2014/1007/519284.shtml
华国锋：一个“改写中国历史的人”★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=151471
陈方安生向英国《卫报》投稿抱怨”被英国遗弃”★★
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/658261.html
替睡倒研究生给院士爷爷的一封信★
http://news.ifeng.com/a/20140917/42007803_0.shtml

中国留学生在网上赞朝鲜贬韩国被韩方驱逐出境★★
http://news.sina.com.cn/w/2014-10-08/073330956304.shtml

2014年10月08日 环球时报

【环球时报驻韩国特约记者 张涛】在韩国的一名中国留学生因在网上称赞朝鲜、贬低韩国而被韩国法务部强制驱逐出境，这也是在韩外国留学生首次因为“利敌行为”而被驱逐。有专家提醒中国留学生，在国外首先要注意对象国的法律法规，同时发表各种政治观点时要慎重，别以为到了国外就能“想说啥就说啥”。

据韩国《朝鲜日报》7日报道，韩国法务部5日宣布，现年24岁的汉族留学生宋某，在今年8月底因为在网上称赞朝鲜并贬低韩国政府而被强制驱逐，并被禁止再进入韩国，这也是韩国首次有外国留学生因为“利敌活动嫌疑”而被强制驱逐。来自中国广东省的留学生宋某于2012年12月以语言研究名义来到韩国，在首尔某私立大学的语言学院接受韩语教育。

根据韩国法务部移民特殊搜查队的调查，宋某来到韩国后“行动异常”，经常出现在左派市民团体的示威现场。对其房间的搜查发现数百张写有“非法当选的朴槿惠应该下台”、“朴槿惠OUT”等标语牌等各类宣传品。韩国法务部相关人士称，鉴于从其房间中一次就查获50余张同一集会的宣传品，因此很难认为宋某单纯是参加集会。

报道称，宋某不仅参加示威，还在网上用中文和韩文发表了300余个称赞朝鲜政权和批评韩国政府的留言。他去年2月25日在社交网络上张贴自己在朴槿惠就职现场的照片，并留言称：“刚才看见南朝鲜傀儡集团的新头目了，我没带凶器和炮弹，很遗憾。不管怎样，今后要帮助南朝鲜人民消除独裁统治”。去年11月，宋某在网上张贴金正恩视察的图片，并留言：“伟大领导者金正恩元帅目光有神，令人感动”。《朝鲜日报》称，宋某在自己的“脸谱”上自我介绍称是“进步网民”，并将金日成和金正日等列为自己的尊敬人物。韩国法务部相关人士称，看到宋某的“脸谱”或博客，“让人产生这是朝鲜媒体的错觉”，“拥护朝鲜政权主张的内容太多了”。

今年8月，宋某准备正式进入韩国某大学就读，并向韩国法务部申请相关签证。以前就曾对其进行调查的韩国法务部随即对其进行司法调查，宋某在调查中行使了沉默权。韩国法务部原打算以违反韩国《国家安保法》的罪名将其移交检方起诉，但最终决定按照违反韩国《出入境管理法》的名义驱逐出境。韩国法务部相关人士称，宋某的“利敌嫌疑非常明显”，考虑到他是外国人，因此只是将其驱逐出境。

熟悉韩国法律的中国专家表示，韩国《国家安保法》明确规定，任何宣扬朝鲜体制的行为都是“利敌”，任何展示、宣扬朝鲜国旗、国歌的行为都属非法，朝鲜网站也被屏蔽掉。前不久的仁川亚运会期间，两名中国人因在会场兜售朝鲜国旗被拘留调查。据韩联社报道，鉴于她们贩卖朝鲜国旗是为了盈利而非“利敌”，因此警方在没收物品后免予处罚。

最近几年，韩国各情报部门明显加大网络和媒体管控力度，对于网上各种同情朝鲜和反对韩国政府的声音加大审查力度，这种做法本身在韩国也引发激烈争议。最近韩国网民因为担心个人隐私随时被情报部门和黑客查看，掀起了网络聊天工具搬家运动，韩国国产聊天软件被抛弃，一款能随时删除聊天记录的俄罗斯聊天软件人气爆棚。▲◆★●■☆

 

 

最高检:将集中查办有影响职务犯罪案★★★★
http://news.sina.com.cn/c/2014-10-07/204230954252.shtml

2014年10月07日 中国新闻网

自动播放职务犯罪国际追逃（来源：CCTV新闻频道）

中新社北京10月7日电 (记者 欧阳开宇) 最高人民检察院副检察长邱学强近日要求，进一步加大办案力度，始终保持惩治腐败高压态势。这是最高检7日向中新社记者提供的信息。

邱学强近日在全国检察机关开展职务犯罪国际追逃追赃专项行动部署会议上，对做好下一步查办和预防职务犯罪案件工作作出部署。

邱学强特别指出，当前反腐败斗争形势依然严峻复杂，一些似是而非、耸人听闻的悖论暗流涌动，混淆视听，形成错误导向，严重脱离反腐败斗争实际，动摇反腐败的决心和信心。

对此，邱学强要求，必须始终保持清醒和坚定，明辨是非，毫不动摇地保持高压反腐的战略定力和基本态势，毫不动摇地坚持彻底反腐的坚定信念和决心，毫不动摇地坚持从严治党的反腐性质和法治反腐基本方式，毫不动摇地坚守公平正义的价值追求，毫不动摇地坚持科学反腐的改革逻辑，充分发挥职能作用，坚定不移将反腐败斗争推向前进。

邱学强强调，当前职务犯罪依然易发多发，除了犯罪嫌疑人职务高、涉案金额大、作案手段隐蔽等常规特点，系统化、区域化、家族化特别是腐败主体从个体向群体演化等动向更加明显。

邱学强说，要不断提高集约化打击和有效预防职务犯罪的能力和水平。要充分发挥反腐败体制优势，增强反腐败合力，充分发挥侦查一体化机制优势，善打办案整体战，充分整合办案资源，加强侦查预防机构建设。

邱学强说，当前，要坚决办好中央交办案件，紧紧围绕全面深化改革的重点领域和关键环节集中查办有影响、有震动的职务犯罪案件，深入开展打击行贿犯罪等专项工作，推动整体办案工作健康协调发展。(完)▲◆★●■☆

(原标题：最高检：办好中央交办案件 集中查办有影响职务犯罪案)

 

 

美国试图通过香港“引爆”中国★★
http://china.cankaoxiaoxi.com/2014/1007/519284.shtml

2014-10-07 参考消息网 责任编辑：陶然

核心提示：马斯洛夫认为，中国发展太迅速，令很多人感到不满，尤其是美国人。他们的主要任务是让北京终年忙于解决自己遭遇的小麻烦。

参考消息网10月7日报道 俄罗斯电视台新闻频道网站10月5日刊发题为《美国试图通过香港引爆中国》的文章称，华盛顿通过收买当地反对派、策动政变的方式，试图在美国眼中的危险国家制造动荡。文章主要内容如下：

跟全球众多城市一样，美国首都也有唐人街。美国在华人土地上——尤其是香港——的存在，或许并不那么显眼，但对于中国的政治体制而言，却不可小觑，甚至可能引爆动荡。这体现为肩负捍卫民主、人权、自由等“崇高使命”的所谓非政府组织，华盛顿利用它们，在此地织就了自己的网络，事实上，上述团体身后皆有白宫的翻云覆雨之手。

“民主金字塔”是这样搭建的：政府机构美国国际开发署从白宫预算中获得拨款，再投入到国家民主基金会。去年这一金额便高达1.11亿美元。然而，因为还有其他方面的捐款，所以国家民主基金会被视为私营机构。它再将资金分配给下属的4个机构，由后者再向其他组织提供资金，进一步洗掉“国家烙印”。

谁都不讳言，在欧洲，“急需民主化”的国家非俄罗斯莫属，在亚洲则是中国。为此，上文提及的机构四处举办学术会议、研讨会，进行相关培训。

俄罗斯各族人民友谊大学中国战略研究中心主任阿列克谢·马斯洛夫教授指出：“这些机构在香港宣讲纯粹的美式民主，即如何构建社会，但却罔顾国情、轻视香港乃至中国的历史传统。这一宣传在我看来相当粗放、赤裸。而中国有着自己的传统，尤其是在管理社会及庞大人口方面。不管怎样，管理超过13亿人非同寻常。而推行某些制度，无论民主制还是君主制，倘若不考虑历史、国情，都是非常危险的，因为这极具破坏性。”

华盛顿开展学生工作的主要平台之一便是香港-美国中心，其主任莫顿·霍尔布鲁克曾在美国外交及情报部门供职多年。香港记者发现，此人担任外交官30余年，但网上能检索到的照片却屈指可数，其工作细节也难以找到。只知道他于冷战巅峰时期入职，中美建交前，曾在美驻台使馆工作过，1979年参与了驻北京使馆的开设工作。在此次“占中”行动爆发后，他似乎销声匿迹了，没有记者能够采访到他。

俄罗斯科学院远东研究所副所长谢尔盖·卢贾宁指出：“美国撼动香港，其实是在撼动中国。美国认为，倘若香港动荡了，发生了反政府运动，便会波及整个中国。”

“占中”新闻报道中的另一位“明星”便是世界银行前行长、美国国防部前副部长保罗·沃尔福威茨。他是在全球推行民主的忠实拥趸，甚至不惜动用轰炸机。香港“狗仔队”确认，他们在香港发现沃尔福威茨与此次“占中”集会的赞助者、香港传媒大亨黎智英在游艇里密会。二人见面数周后，便爆发了此次抗议活动。而黎智英的左膀右臂美国人马克·西蒙，其履历也相当可疑。其父亲曾是中情局人员，西蒙本人也曾在海军情报部门供职，是潜艇专家。如今，他摇身一变，成为商人，且试图撇清与中情局的关系。

维基揭秘网站曝光的来自美国驻港总领事馆的密码文件表明，华盛顿非常关注香港局势的变化。2010年1月4日的电文便对香港反对派的前景进行了非常详尽的评价：“我们的沟通表明，在年轻的积极分子中，通过否定现行体系的行动来表达不满诉求的势头不断增长，这与当前的民主运动不同，后者主张体制内改革。”

马斯洛夫认为：“中国的发展太迅速，国力过于强大，相当积极地迈步向前。国家领导人也享有来自民间的巨大支持。与此同时，俄罗斯与中国之间的联系也非常密切。这令很多人感到不满，尤其是美国人。他们的主要任务便是让北京终年忙于解决自己遭遇的小麻烦。所以近两年来，中国陷入了不少冲突中。”▲◆★●■☆

 

 

华国锋：一个“改写中国历史的人”★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=151471

2014-10-7：38年前的今天，在抓捕“四人帮”、结束了中国文化大革命之后的第二天，华国锋正式担任中共中央委员会主席、国务院总理和中央军委主席。

在“四人帮”的逮捕行动中起了关键作用的华国锋自此成为自1949年以来，中华人民共和国唯一一个同时集党、政、军最高领导职务于一身的领导人。

但是华国锋如日中天的政治生涯仅仅持续了4年，在1980年9月到1981年6月间，华国锋先后辞去了党、政、军的最高职务，退出中国的最高权力核心，直到2008年8月20日因病辞世。

在他作为中国最高领导者的短短数年时间中，除了审判“四人帮”和正式结束文革之外，中国的平反冤假错案工作和恢复终止了十年的高考制度，都是在他的领导下实行的。

近年来掀起了一个评价华国锋功过、还原华国锋历史作用的讨论热潮

一些学者和政治家们认为，邓小平后来在经济上的改革开放，增强了中国的国力，成为世界第二大经济体，也是基于华国锋当年提出的“结束阶级斗争，把工作重点向经济建设转移”的政策方针。

但是与此同时，在华国锋担任最高领导期间，他仍然继承了前任毛泽东的许许多多政策、手法和传统，比如顺延毛泽东“伟大领袖”的尊称，他在执政期间被称为“英明领袖”。

华国锋被后人提及最多的错误是他提出的“两个凡是”：凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维护；凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循。 也许正是由于这些错误，这个提出粉碎“四人帮”动议并主持抓捕行动、因而结束了文化大革命的人，在今天中国人的记忆中已被淡忘。

但是自2008年华国锋去世后，近年来掀起了一个评价华国锋功过、还原华国锋历史作用的讨论热潮，许多政界人物和学者为华国锋的历史功绩被淡化而抱不平。

“改写中国历史的人”

最早提出还原华国锋历史作用的是上海华东师大历史系教授韩钢，他认为，中国官方多年来对华国锋主政时期的功过“一正四负”的评价不符合事实，华国锋应该被称为“真正改写历史的人”。

中国最著名的大型政论电视片《河殇》的主笔、曾经被称为“中国报告文学第一人”的苏晓康同意韩钢的说法，他认为，从历史纵深角度看，华国锋是被邓小平改革神话掩盖的重要历史人物。

苏晓康在接受BBC中文网记者的采访时解释说，所谓“改写历史”，指的就是抓捕和审判“四人帮”，以及粉碎“四人帮”后的结束毛泽东的统治制度，也就是结束文化大革命。

华国锋在主持抓捕“四人帮”的同时，让汪东兴连夜控制了中央人民广播电台和人民日报社等党的喉舌机关，然后迅速派遣中央工作组深入“四人帮”的老家上海，控制了上海市委，粉碎了当时上海市委书记马天水准备发动上海民兵叛乱的计划。

但是直到今天，中国主流话语还坚称，抓捕“四人帮” 是叶剑英、李先念和王震等老革命家的功绩，而苏晓康认为，无论提出动议还是联合各方实施抓捕，都是以华国锋为主，因为作为毛泽东选中的国家最高领导人，华国锋当时具有决定是否抓捕“四人帮”的合法的权力。

在苏晓康看来，华国锋在“改写历史”中的最重要的意义是他顺应了历史潮流，而在中共历史上，除了华国锋和赵紫阳，很少有最高领导者能做到这一点，邓小平、江泽民和胡锦涛都有过面对重大历史拐点的时刻，但都没有作出顺应历史潮流的选择。

澄清历史巫魅

许多学者和政治家认为，对于华国锋功过的官方评价有许多不真实的地方，除了在粉碎“四人帮”中的作用之外，还有邓小平与华国锋的关系，以及中央平反冤假错案的问题。

由于被普遍认为“没有突出能力”的华国锋提出了“两个凡是”，并且继承了毛泽东的个人崇拜，华国锋遭到邓小平和胡耀邦等“反毛派”力量的强烈批评，认为他犯了极左路线的错误。

1980年8月，邓小平发表了关于解决华国锋问题和反思毛泽东遗留下的体制遗产的讲话，这一讲话被称为“8.18”讲话，后来被中共十三大尊为“政治体制改革的纲领性文献”。

华国锋和邓小平

虽然在政治层面上，邓小平和华国锋代表了两个派别“反毛派”和“凡是派”，但是在个人层面上，无论是邓小平还是胡绩伟、胡耀邦以及其他许多政治老人，都是在华国锋主政时重新走上的中国政治舞台。

像近年来一些学者指出的一样，就连邓小平本人，也是胡耀邦在华国锋的领导下为他平的反，如果华国锋一再坚持执行毛泽东的意愿，而没有顺应历史潮流为邓小平平反，那么就很可能不会有后来的邓小平和改革开放的故事。

苏晓康显然同意这一观点，他说，如果没有华国锋在十一届三中全会上提出的结束阶级斗争、把工作重点转向经济建设的方针，也就不会有邓小平版的经济改革，所以中国的经济改革应该是在华国锋时代开的头，邓小平并没有在华国锋的基础上走得更远。

对于华国锋的“凡是论”的批评，近来也有学者提出异议。原《新观察》杂志副总编郑仲兵就认为，在毛泽东之后阻止中国再次受到独裁者统治的唯一的一个人就是华国锋。

郑仲兵指的是这个可能性就是邓小平。他批评1979年中共中央十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，称这是邓小平想搞个人崇拜，想要成为第二个毛泽东，但华国锋当时的存在阻碍了邓小平。

只有在推倒了华国锋之后，邓小平才能重新集结起在文革中被毛泽东粉碎的中共国家机器和官僚队伍，才有了后来的六四镇压、权贵集团、贫富两极分化、腐败成灾等等阻止中国向现代民主发展的现实。

性格悲剧和历史局限

作为中国现代史上的一个过渡性人物，华国锋一定具有很大的局限性；作为毛泽东钦点的继承人，他也一定要继承很多毛泽东留下的遗产。

但是苏晓康认为，即便如此，从历史的纵深角度看，华国锋对于中国来说，他的历史功绩远比他的错误和局限更大，是一个能真正被称作“改写中国历史的人”，所以不应该像多年来主流话语中那样否定他。

而作为个人，苏晓康和许多学者以及大多数普通老百姓一样，认为华国锋是中共领袖里很罕见的忠厚老实的人，他认为的另一个忠厚老实的是胡耀邦。

苏晓康说，毛泽东就是因为这一点看上了华国锋，让他接班，这是一个枭雄对身后的忧虑，所以要找“老实人”继承江山。但这是一个悖论，正是这个“老实人”结束了毛泽东的制度。

但是也正是因为华国锋的“老实”，所以尽管他结束了毛泽东亲手发动的文化大革命，却不敢彻底否定毛泽东，最终被另一个中共强人邓小平赶下了历史舞台，这就是他的性格悲剧。来源: BBC▲◆★●■☆

 

 
传金正恩被软禁 黄炳誓等人向韩国投诚★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=151474

2014-10-7：外媒称平壤发生政变，金正恩被软禁，而且说应该是黄炳誓等人所为。吕宁思称，没有必要用传统的军事政变的思维去判断朝鲜的政局，如果发生权力转移是在和平中进行的，一些对于国内发展、国外和平更有经验的一些老臣参与掌权，朝鲜的局面一定会发生变化，而这些变化会在不动声色当中慢慢的进行。

凤凰卫视10月6日《总编辑时间》，以下为文字实录：

吕宁思：刚刚过去的星期六被称为朝鲜234号人物的几位高官突然到访韩国，虽然说是出席仁川亚运会的闭幕式，而且崔龙海又是刚刚担任的朝鲜体育的总管，但也实在没有必要如此大动作，当然这就绝不是单纯的体育交流了，而就算是与韩方迅速达成了重启南北会谈的政治交流，那也不能不引起许多的猜测，更不要说早些日子就已经有风生水起的先兆了。

9月26号那天节目中我就说过，我当时收到一则微信说平壤发生政变，金正恩被软禁，而且说应该是黄炳誓等人所为，而10月4号恰恰就是黄炳誓、崔龙海等人到访仁川，各种竞猜就风起云涌起来，第一时间就有评论说他们这几人是投诚韩国了，这用词本身就是很可笑的，至于金正恩被捕软禁的消息也就再度的传出，并且辅以其他消息来源加以佐证。

比如据英国的每日邮报10月3号就有报道说，前朝鲜反情报官员张真晟声称，金正恩已经不再掌握朝鲜政权，现在只是一个傀儡领袖，而现在掌握实权的是劳动党的组织指导部，又称朝鲜正在发生某种内乱，还说这个国家很有可能濒于内战的边缘，不过很明显朝鲜政局并没有动荡内乱的迹象，更不要说内战的边缘，所以星期六朝鲜234把手的这些高官的南下，还有他们向朴槿惠转达金正恩的问候，以及朝鲜官员最近多个场合表达金正恩身体很健康，特别是朝韩双方为下阶段的两国高层会晤商定好时间等等，也就被另一派评论分析人士作为佐证，他们坚称金正恩仍然是大权在握的。

我们都知道这样的事实，第一是朝鲜政坛内部状况向来是绝对保密，外界很难拿到确切的情报。第二是金家领导人向来不按牌理出牌，并且喜欢愚弄国际观察家。第三是朝鲜社会对于金家王朝的全民崇拜那是经年培育根深蒂固，所以政变说和稳固说这两个极端，虽然各有各的道理，但是也各有各的破绽，那么基于所有猜谜都是政治，特别是政治猜谜都很危险这一定律，本人是只做分析不做判断，那么在下以为首先平壤高层权力之争肯定是有，而且是激烈的，这个政权貌似刚性稳定，但其实有的时候却很脆弱。

第二，金正恩肯定是出了问题，轻则健康不佳，大家都看到了，重则大权旁落有待印证。第三由于金家在朝鲜是一种崇拜符号，对于社会具有图腾般的重要意义，所以第四即便其他高级将领或者是党内权势者成功的夺取了金正恩的权力，那么为了国内外稳定的需要也可以完全继续打着金字招牌，特别高举金日成、金正日思想的旗帜，而不必要改权易帜，不必要改旗易帜，这些人要知道他们不是西方的代理人，更不会有所谓投诚之举，如此以来呢目前人们看到的那些显示朝鲜政局稳定，开启朝韩高级会谈等举措那就不但是真实的，而且是必须的，所以我们没有必要用传统的军事政变的思维去判断朝鲜的政局，那么如果发生权力转移是在和平中进行的，一些对于国内发展，国外和平更有经验的一些老臣参与掌权，朝鲜的局面一定会发生变化，而这些变化会在不动声色当中慢慢的进行，大家应该密切的关注，当然了如上言论仅仅是本人的一己之分析，虽有各种消息参考，但是逻辑推理居上，我想这不是赌球，这比赌球还要难。来源: 凤凰网▲◆★●■☆

 

 
传朝鲜已政变 5大信号显示金氏王朝覆灭★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=151473

2014-10-7：

234号人物集体访韩

据朝中社4日报道，朝鲜人民军次帅、朝鲜国防委员会副委员长、朝鲜人民军总政治局长黄炳誓等朝鲜高官当天乘机离开平壤，直飞韩国出席仁川亚运会闭幕式。朝鲜国家体育指导委员会委员长兼朝鲜劳动党中央书记崔龙海、朝鲜劳动党中央书记金养建一同前往。

据分析，朝鲜政变已经成功，金三被软禁，局势完全被控制。目前难有一个政治强人为各派所服，为了避免一方独大，所以二、三、四号人物同时借亚运会名义突访韩国，既访韩，即归韩。此行目的：索取未来统一之后的政治筹码。

三胖病情的秘密

金正恩的皇阿玛金正日重病至死都未被朝鲜政府与朝中社披露过病情，为什么朝中社承认金正恩患病并播出其走路时一瘸一拐的镜头呢？要知道在独裁国家这是非常有损伟大领袖光辉形象的举动，神化人物是不生病的。韩国政权绝对不愿意民众知道伟大领袖居然生病了！，金正恩本人也能不能接受朝鲜镜头对着自己的病体，向全世界展示他的弱者形象。

出现这种状况，恐怕只能说明一个事实：金正恩已失去对朝鲜的控制。金正恩一瘸一拐的镜头，恐怕也是被迫出现的。

外界分析，朝鲜已发生政变，金正恩疑似已被软禁，而操盘手即是刚刚接连接替了崔龙海被免去的两个职务，成为朝鲜政坛“二把手”的黄炳誓及其党羽。

人事突变

自从2011年12月17日，金正日猝死，其小儿子金正恩继位接掌朝鲜最高权力以来，朝鲜高层的人事变动极其频繁，权力格局频繁更迭洗牌。在先后干掉了充当金正恩导师的李英浩，和总是以金正恩家长的姿态出现的“摄政王”张成泽后，9月25日，金正恩的新宠红人崔龙海，被免去了他刚刚担任不久的国防委员会副委员长职务（4个月前他刚失去人民军总政治局局长职务）；而另一个“红人”前人民武力部长张正男也被免去国防委员会委员职务。

诡异的是，金正恩本人却罕见未出席宣布这两项决定的朝鲜“第13届最高人民会议第二次会议”。在宣布黄炳誓补选国防委员会副委员长这个极为重要的人事任免的会议上，金正恩竟然罕见不露面，这个现象极不寻常。

谁的“邦联制”？

朝鲜外相李洙墉在联合国大会一般性政治辩论会议上为何提出“邦联制”呢？

要知道，如果当年金日成能够接受邦联制，也许就不会出兵进攻韩国，如果那样，抗美援朝战争就不会爆发，朝鲜和美国日本也不会一直建立不了外交关系，朝鲜人生活得也不会像今天这么辛苦。金日成不接受邦联制，金正日和金正恩作为连“国家主席”职位都要永远留给金日成的继任者，正常情况下，也很难接受邦联制。

于是，朝鲜人的这一新鲜提法，就成为了朝鲜政局已经巨变的又一重大信号。我们知道，金正恩一向是世界麻烦的制造者，向以强硬姿态著称，不时向美韩挥舞几下拳头，动不动就扔几个导弹。他从来没有放弃过祖父的遗愿，打到韩国本土才是他一直以来雄心壮志。这回朝鲜愿意接受“邦联制”，不大可能是三胖的意旨。

封锁平壤！

东方日报报导，北韩前任反情报官员蒋振成在荷兰一个会议上透露，金正恩已经不再控制国家，沦为傀儡领袖，真正握有实权的是曾直接向已故领袖金正日汇报的劳动党组织部。

英国电讯报引述北韩消息人士及北韩消息网站“国际新焦点”的报导，北韩在9月7日封锁平壤，对进出平壤设下禁令，严格管制人员进出，此报导一出，引发外界揣测，是否有人想对金正恩不利？

东京早稻田大学国际文化暨传播研究院教授、北韩事务权威的重村智计说：“除非有人企图政变或是破获某个不利领导人的阴谋，才会颁布禁令”重村智计指出，有消息传出金正恩已被带离平壤，但也有传闻部分高官企图叛逃，才会封锁平壤，防止他们逃逸。

结语：从三胖病隐、抛出联邦制、封锁平壤、二号人物访韩等一系列极不寻常事件来看，朝鲜政局走向的脉络日渐清晰。众所周知，朝鲜是全球专制的集大成者，也是当今世界统治最为残暴的国家，没有之一。金家王朝的覆灭，标志着世界反专制历史的伟大胜利，难怪中国人抱着如此之大的热忱推波助澜了。来源: 多维▲◆★●■☆

 

 
陈方安生向英国《卫报》投稿抱怨”被英国遗弃”★★
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/658261.html

2014-10-07：10月4号，香港前政务司长陈方安生向英国《卫报》投稿，并且称，中国背叛了香港，而英国遗弃了香港(Hong Kong–betrayed by China. And abandoned by the British）。

原文见链接：
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/oct/05/hong-kong-protests-betrayed-by-china-abandoned-by-britain

陈方安生认为“占中”示威发展以来，英国保持沉默，不站出来明确支持。这是遗弃香港的行为。而中国政府如果不于1997年在港实现一人一票的普选，这是背叛行为。
笔者认为，陈方安生找错了人，争普选应该和港府和中国政府对话。否则只会是饮鸠止渴，于事无补。 中国政府之所以未能全面放开普选，说白了就是怕“一国两制”的“一国”变成两国或多国了。不管谁在大陆掌权，都不会，也不敢让这样的事情发生。在这点上，无疑是超越意识形态的，与大陆体制是民主还是独裁没有任何关系。

有目共睹，自香港97年回归以来，”舞照跳，马照跑“。香港每年举行各种政治游行，包括许多针对大陆集会。如纪念六四，反国民教育，反基本法第23 条立法等。 大陆持容忍态度，从未干预。

香港和大陆就象两兄弟，虽然生活在一个”屋檐“下，但各过各的，还算是相安无事。 时不时兄弟俩还互相帮助。大陆汶川地震，抗洪救灾，华南冰雨灾害等，香港都有鼎力相助，积极捐款。

而香港回归后，在日常生活，税收，旅游，国际活动等诸多方面，得到了中央政府的善待。连一些前英国官员也承认，认为大陆政府履行了“一国两制”的承诺。按说不会发生今天这样的局面。那问题出在那儿呢？ 笔者认为，问题出在对”一国两制“理解上， 特别是“一国”。 表面看这不是个问题，似乎没有人反对香港属于中国，但是实际上没那麽简单。

例如，这次”占中“运动中，外国资金和组织人员随意渗入，支持违法“占中”运动，这无疑这是在挑战”一国“或国家主权。香港永久居民中的外国人可以参选港府领导人，也是如此。香港司法系统与反对派一起，阻挠主权国家都应通过反恐爱国法案和国民教育法案，又是一例。

反对派认为，这些法案影响了“两制”而加以抵制。但是，“两制”说到底还是属于意识形态的范畴，而”一国“ 则是超越意识形态的，超越两制的。美国的国家利益也是至上的，超越意识形态的。在处理国与国关系时更是如此。殊不知，当”一国”受到威胁， 就失去”两制”了。

从这个角度上讲，现实中反对派想要的“两制”是不存在的。 反对派若想用”两制“捆住中国政府的手脚，那是不可能做到的。 如果香港反对派执意如此，其结果只能逼大陆政府釜底抽薪，取消两制。届时，反对派将离他们想要的越来越远，一无所获。 笔者认为，香港应该根据基本法，尽快通过主权国家应有的爱国法案和国民教育法案。然后，中央政府在港才能实现承诺的普选。

陈方安生在文中认为，普选是保障香港安定繁荣的最佳方法，而笔者则认为”一国“ 才是保障香港安定繁荣的基础。 道理很简单，离开了大陆和大陆的支持，香港必定边缘化，必定走向衰落。▲◆★●■☆

 

 
替睡倒研究生给院士爷爷的一封信★
http://news.ifeng.com/a/20140917/42007803_0.shtml

作者：石玉

我们已成年很久，我们要靠自己的双手追求更好的生活，而不需要这类空泛的、姿态大于内容的信息，就是这样。评判一个人的道德，不在于平庸年代下，他在一场枯燥的、言辞模糊的演讲上是否睡着，而在于关键时刻，他是否坚守底线，做出符合自己内心价值的选择，就是这样。
尊敬的、亲爱的吴良镛院士，

见信好。首先向您致以最诚挚的歉意，当您9月16日下午在人民大会堂作《志存高远，身体力行》的报告时，我也是台下众多睡倒的研究生中的一员。确实，在新闻爆出后，我们这6000余名北京新入学的研究生遭到许多人的炮轰，在感到巨大的心理压力的同时，也必须借助网络发声。

首先“睡”决不代表对您有意见或不尊重。

年过九旬的您依旧坚持站着完成了35分钟的演讲，着实不易。相比之下，新一辈起来的所谓专家学者们，身穿变色衣，他们深谙市场规律，玩转在体制、学术抄袭和个人升值之间，他们知道如何靠“姿态”挣钱。别提站着演讲了，就算是跪着演讲，说的内容连他们自己都不信。我们这批新入学的研究生，最小的也有23岁了，对我们来说，这些专家的“树新风”演讲，早已成了一种无趣又低劣的表演。

我们知道自己要遵守的价值观是什么，知道一个公民的底线和立场应该是什么，无需他们再用各式各样的教化来给填充我们的大脑。如果是他们做演讲，即便辅导员以学分威胁要求我到场，我根本来都不来。您的品质，确实是新一代学者缺失的，这是只有老一辈院士才有的风范。

但我们还是在台下睡着了。这不是因为内心对您不尊重，更贴切的说，“睡过去”意味着我们早已对这种大规模的报告失去了兴趣，早已不报有什么心理预期。

我们已经不是刚刚走出高校、带着对大学无限憧憬的大一小孩了，经过大学四年的浸染，一路走到研究生阶段，我们已经深刻理解了中国的“大学”是个什么东西，

对此类树新风的教育报告早已失去了太多的期待。我们需要的不是千篇一律的树新风教育，走到研究生阶段，面临巨大的就业和年龄压力，我们已经对“务虚”失去兴趣，需要的是“务实”。与集中精力去听什么“净化校园、树新风”的空泛讲话相比，能在专业领域有所精进，或许才是更大的道德。

我觉得，以您的专业水准，给我们讲讲中国美术史，或者西方建筑师，配些图片，我们想睡也睡不着。

把这件事上升到道德高度，针对我们的个人道德大加批判，实属过于敏感，如果互换角色，意识到中国的大学教育多么行政化、多么衙门和官僚化，意识到大学四年中，我们已经吞食了多少志存高远的正能量，人们可能就对我们的“昏睡”能有更多的理解——我们已成年很久，我们要靠自己的双手追求更好的生活，而不需要这类空泛的、姿态大于内容的信息，就是这样。评判一个人的道德，不在于平庸年代下，他在一场枯燥的、言辞模糊的演讲上是否睡着，而在于关键时刻，他是否坚守底线，做出符合自己内心价值的选择，就是这样。

敬礼

愿您身体康健

（作者为凤凰网编辑，文章口气系模拟）▲◆★●■☆

 

 

习近平批准加强军队信息安全工作意见★★★★★
http://news.ifeng.com/a/20141008/42148126_0.shtml

2014年10月08日京华时报 原标题：管控军队信息要保重要人员安全

京华时报讯 据解放军报“军报记者”微博消息，经习近平主席批准，中央军委近日印发《关于进一步加强军队信息安全工作的意见》。《意见》提出当前和今后一个时期的军队信息安全工作的指导思想、基本原则、重点工作和保障措施，为全军和武警部队开展信息安全工作和建设提供重要遵循。

《意见》要求，各级要加强信息安全总体设计、工作统筹和综合管理。坚持信息安全工作党委统揽、主管主抓、机关合力，深化信息安全理论研究，健全信息安全法规标准体系，营造浓厚信息安全文化氛围，促进军队信息安全工作迈上新台阶。

《意见》指出，要深刻认识加强信息安全工作是适应信息时代发展的必然要求，是实现能打仗打胜仗核心要求的紧迫任务，是提高信息化建设效益的重要保障，必须把信息安全工作作为网络强军的重要任务和军事斗争准备的保底工程，采取超常、务实举措解决突出矛盾和重难点问题，促进我军信息化建设科学发展、安全发展。
《意见》强调，要深入贯彻落实习主席和中央军委关于信息安全的一系列重要指示，推进信息安全集中统管，加快构建与国家信息安全体系相衔接、与军事斗争准备要求相适应的军队信息安全防护体系。

《意见》提出，要全面推开信息安全等级保护和风险评估，规范信息安全建设和管理；强力推进国产自主化建设应用，夯实信息安全根基；创新发展信息安全技术防护体系，有效提升信息安全综合防御能力；扎实抓好信息安全防护力量建设，为信息安全建设管理提供人才支撑；坚决维护网上意识形态安全，严厉打击网上涉军违法犯罪活动；严格实施信息安全综合管控，确保重要人员、核心数据和关键设备安全；建立健全信息安全工作机制，形成齐抓共管、健康有序的工作局面。（钟欣）▲◆★●■☆