有关世界杯50个不应被忽略的常识（36-40）
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=149117

　　36. 第一场世界杯决赛在1930年举行，当时乌拉圭以4:2战胜了邻国阿根廷。

　　37. 入围世界杯的最小国家是2002年的特立尼达和多巴哥共和国，其人口为120万。

　　38. 1970年以来每一届世界杯用球都由阿迪达斯(Adidas)设计。第一款阿迪球名叫“Telstar”，引入了标志性的黑白色块设计，从而使其在电视上更容易看到。

　　39. 2014年世界杯第一场资格赛在2011年6月15日举行，伯利兹以5:2的比分战胜了蒙特塞拉特。双方都不会出现在巴西。

　　40. 世界杯奖杯重13.6磅（约合6.2公斤），接近超级碗伦巴迪杯(Lombardi Trophy)的两倍，但比欧洲冠军联赛(UEFA Champions League)的奖杯轻了四磅。

今 日 看 点：2014-07-08▲◆★●■☆

为什么习近平必须以强硬姿态反腐★★★★
http://star.news.sohu.com/20140626/n401398929.shtml
改革纪检体制 让反腐者不再敲桌★★★★
http://star.news.sohu.com/20140708/n401917032.shtml
中央巡视组：河南买官卖官问题突出★★★
http://news.sohu.com/20140708/n401916212.shtml?adsid=1
教育部党组约谈北京大学等26所高校党委书记★★★
http://legal.firefox.news.cn/14/0708/09/CMNZ6PLI8WBXS4OT.html
中央巡视密集晒清单：新题频出 旧问待解★★★★
http://china.firefox.ynet.com/3.1/1407/08/9145513.html
中國之箭或已鎖定越南★★
http://www.CRNTT.com
六国重新分化组合 东北亚地缘政治格局发生质变？★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/07/07/3413266.html
中国应放弃“负资产”朝鲜★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=149589
习王反腐1年成果超胡温10年 危及政权安全？★★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/07/07/3413813.html

 

为什么习近平必须以强硬姿态反腐★★★★
http://star.news.sohu.com/20140626/n401398929.shtml

2014-06-26 财经网

思想混乱、道德沉沦、纪律松弛、信仰消失、制度虚无使得人们一切向权力和金钱看齐，这样的客观环境造就了亘古未有的惊人腐败，所谓乱世当用重典，不用重拳无疑已不足以遏制这股祸乱全社会的腐败势头

随着副国级的苏荣和身份微妙的令政策近期相继落马，江西、山西等省的腐败堡垒相继被攻破，此轮大规模反腐渐入“高潮”，同时提升了人们对反腐的预期。可以说，时至今日，已经少有人怀疑习近平和王岐山的反腐决心了。

自邓小平以来，中共领导人对于“腐败亡党亡国”的论述不绝于耳，但真正把它上升到“亡党亡国”高度，从而将反腐作为一种战略，而非仅仅一种策略的，可能只有习近平。那么，习近平为什么要用这种霹雳手段强硬推进反腐？

按照一般定义，腐败是对公权力的滥用，并因此损害国家或公众利益的行为。贪腐只是其中最为人所痛恨的一种。中国目前的腐败，除了具备腐败发生的一般特点外，也与中国处于社会转型这一特定历史阶段有关。在这个大转型、大变动时期，思想的混乱、道德的沉沦、纪律的松弛、信仰的消失、制度的虚无使得人们一切向权力和金钱看齐，金钱是社会真实的拜物教。每个人都用自己手中拥有的各种资源，包括权力、知识、关系、美色等交换金钱，从而形成了一个全民腐败的环境。

官员作为社会的管理者和实际主宰者，其拥有的各种资源比一般人要多得多，因此，在制度缺失和监督匮乏的情况下，也就非常容易把手中掌握的权力和资源变现为金钱。媒体曾以120个省部级腐败高官为样本，指出高官贪腐行为契合时代经济特征，与市场经济共生共长，呈多发趋势，并在此过程中进化为复杂的高级形态。
何况在上世纪八、九十年代之交，理论界还有一部分人鼓吹“腐败有理”或“腐败是改革的润滑剂”等论调，为官员的腐败扫清理论的障碍，使得官员腐败起来也“理直气壮”。

这样的客观环境造就了亘古未有的惊人腐败——动辄一个小小的科长，贪腐金额就能达几千万甚至上亿；在一个副局级官员的家里，竟然搜出现金上亿。所谓乱世当用重典，不用重拳无疑已不足以遏制这股祸乱全社会的腐败势头。

而从世界现代化的历史过程来看，包括美国在内，腐败的大量滋生是从传统社会向现代社会转型中都曾出现过的现象。就此而言，中国的腐败似乎合乎历史发展的规律，可称之为转型腐败。然而，中国的特殊性在于，它是一党执政的国家，腐败带来的危害直接针对执政党、侵蚀执政党的权力基础。

德国哲学家黑格尔在分析西方中世纪教会的腐败时就曾指出：这种腐败决不是偶然的、如一些人所说是单纯滥用权力的结果，因此只要遏制了某些人的私欲即可将其消除；相反，这不仅是一种源于制度原因而必然的、根深蒂固的腐败，而且是一种不断地向一切空间弥漫的死症，它注定到处孳生出权力欲、放纵淫欲、种种野蛮和卑鄙的腐败情形、伪善和欺骗。

黑格尔所讲的实际就是一种腐败的扩散效应。当贪腐成为一种文化，一种社会普遍认同的心理，它就会像癌症一样散发、蔓延，多数人对腐败的态度会由开始的“深恶痛绝”转变为“习以为常”，只要不触及个人利益就听之任之，甚至抱着“改变不了环境就适应环境的心理”。在这种“文化”氛围中，腐败被淡化、被认同、被怂恿、被放纵，成为行为准则和生活方式，全面侵入社会的肌体。目前的中国就是如此，这也是当前腐败现象的可怕之处。

腐败对社会造成的危害表现在以下几个方面：

首先，腐败导致财富转移到少数人手中，加剧社会经济的不平等，使得公众对社会不公正现象的认识迅速提高，容忍度降低；

其次，腐败还会降低经济增长的质量，因为腐败把资源配置在不该配置的地方，从而造成经济扭曲、资源浪费和效率损失；

　　第三，腐败的失控将破坏关键的治理制度，腐败对环境、公共卫生、教育、司法等关键性公共机构的信誉与士气的损害是难以估量的。

例如，高校作为教书育人的地方，它本来应该为社会和民族培养健康的心灵和独立的人格与心智，而大面积的腐败损害的就是国家和民族的未来和希望；医院作为治病救人的地方，腐败损害的就是社会健康的肌体；环境作为一个国家和民族未来生存的物质基础，腐败损害的就是国家和民族的生存土壤；司法公正作为社会正义的最后一道防线，腐败损害的是社会正义的根基。而上述种种，本来是支撑一个政权、一个国家发展的根基。

从历史来看，古今中外因腐败失控而致政权败亡的事例实在太多。中国历代王朝无不毁于腐败而来的治理失败，其他发展中国家的经验也表明，腐败会加大爆发全面危机的风险。这样的教训都警示着必须对政权刮骨疗毒，真正提高其对腐化的免疫力。

在惩前毖后的经验教训总结之外，强力反腐同样有面向未来的特殊效果，那就是推进改革。反腐与改革是习近平总体战略的“一体两翼”，或称“两个拳头”，他制订了雄心勃勃的改革计划，但在改革因利益而遭到既得利益集团顽强抵制甚至锁定的情况下，就必须通过反腐打开缺口。这也是此番反腐力度不断加大的原因。
要重建执政党的合法性，大幅提高政权的执政和治理能力，推进改革向预定方向前进，重拾民心，都决定了习、王必然以强硬姿态反腐败。反过来，以改革以来形成的既得利益阶层之强硬，这场反腐大戏势必无法很快落幕，这之中固然有不同集团的生死斗争，制度的重建仍将是一个重要的方面，更是漫长的过程。

(责任编辑：UN635) 原标题：邓聿文：为什么习近平必须以强硬姿态反腐▲◆★●■☆

 
改革纪检体制 让反腐者不再敲桌★★★
http://star.news.sohu.com/20140708/n401917032.shtml

2014-07-08 中国青年报 作者：曹林

当下反腐败力度之大，从近来我遇到的一件事可窥见一斑：今年春节后与几个官员朋友小聚，当时忘记给某位官员带我出版的新书了，便答应给他寄。这几个月太忙，忘了寄书这事儿。前几天想起，便给那位官员的秘书发了条短信，问邮寄地址和电话。秘书回了个“哭脸”说：曹老师别寄了，领导已经落马了。

这戏剧般的经历貌似个案，但如果放到反腐大背景下看，绝非个案。在这一轮的反腐风暴中，公众从媒体上看到的落马官员只是少数，都是一定级别的干部和有新闻价值的案件，更多的处理都在舆论视野之外。不少官员昨天还在报纸上出现，在公共活动上作重要讲话，甚至上午还坐在主席台上，下午名字就出现在纪委的通报上了。无疑，高密度、大力度、铁腕的反腐败，树立了纪委的权威和党纪国法的权威，获得了支持，赢得了民心，更矫正和端正了官心。

反腐获得如此大的成就和如此高的支持率，反腐者应欣慰和高兴才是，可从他们的脸上看不到这种乐观。近来，中央纪委书记王岐山在内蒙古调研时强调反腐，媒体对他的形容是“会场表情凝重敲桌”。

凝重的表情和敲桌的动作，让公众看到了反腐者的理智，并没有躺在反腐战绩上沾沾自喜，而是充满危机感和忧患意识。一个个大贪的落马，公众感受到的是打大老虎的快意，而反腐者看到的是背后的问题；公众解读到的是纪委的强势和铁腕，而纪委部门看到的却是自身反腐机构职能分散、形不成合力；公众看到的是打虎成果丰硕，而纪委部门看到的是滋生腐败的土壤依然存在，反腐败形势依然严峻复杂。这也许就是王岐山表情凝重和敲桌警示的原因，也是近来不断强调要推进党的纪律检查体制改革创新的原因所在。

老虎和苍蝇是打不尽的，这样打下去得把纪委忙死累死，只有深层次的纪检体制改革，才能找到反腐败的“钥匙”，也才会让疲于办案打虎的反腐者不再表情凝重敲桌。对于反腐败，王岐山有句名言：坚持标本兼治，当前要以治标为主，为治本赢得时间。可以看到，“当前以治标为主，为治本赢得时间”并不是拖延改革和治本的借口，而是务实之举。这一轮反腐所打的厅级以上干部，比过去很多年加起来都要多，治标确实赢得了民心，也赢得了时间。

前几天中共中央政治局会议审议通过的《党的纪律检查体制改革实施方案》，就是在治标赢得时间后，开始以纪检体制改革为反腐治本破局。

纪检体制改革首先就是要破除“同体监督”这个难题，有调查发现，既有查处的案件，多数是中央巡视组和网络举报首先发现或曝光的，而同级纪检组织主动查处的很少。同级党组织领导下的纪检组织，很难去监督党委书记和其他官员。而改革所着力推进的党的纪检工作双重领导体制，落实查办腐败案件以上级纪委领导为主，就是为了破“同体监督”的题。其实在此前查处诸如省部级以上官员时，已在实践这一制度安排，从季建业到姚木根，从令政策到万庆良，都是巡视组发现并在上级纪委领导下查处的。改革是将“上级纪委领导为主”这一成功实践具体化、程序化和制度化。

改革也是强化官员的“党章党纪意识”。相信每一个有党籍的官员都已经对过去很陌生的“党章”和“党纪”有了深刻认知，因为每一个落马官员的通报中都有“严重违纪”的字样。国有国法，党有党纪。作为官员要守国法，作为党员要守党纪，很多官员深陷腐败，与缺乏党纪意识有很大关系。执政的共产党管好了自己的党员，反腐败就找到了治本之策，党内监督没有禁区、没有例外。

纪检体制改革是一个比打老虎苍蝇更艰巨的任务，因为改革面对的不只是一两个贪官，而是旧体制的强大惯性。▲◆★●■☆

 

 

中央巡视组：河南买官卖官问题突出★★★
http://news.sohu.com/20140708/n401916212.shtml?adsid=1

2014-07-08 中国青年网

根据中央统一部署，2014年3月至5月，中央巡视组对北京、天津、辽宁、福建、山东、河南、海南、甘肃、宁夏、新疆、新疆生产建设兵团开展了常规巡视，对科技部、中粮集团、复旦大学开展了专项巡视。

继第一巡视组公布在甘肃省的巡视情况后，昨日，中央纪委官网公布了第八、十一、十二、十三巡视组的反馈情况。

河南：部分领导干部生活作风腐化

2014年3月28日至5月27日，中央第八巡视组对河南省进行了巡视。

与其他巡视组由组长、副组长传达习近平讲话精神不同的是，7月6日，中央巡视工作领导小组成员、办公室主任黎晓宏赴河南传达讲话精神。

中央第八巡视组组长欧阳淞在反馈中指出“一些不容忽视的问题”。

在党风廉政建设方面，一些领导干部官商勾结，权钱交易，插手土地转让、工程招投标等收受贿赂问题比较严重；有的领导干部生活作风腐化，为特定关系人谋取不正当利益；一些地方和省直机关党组织主要负责同志主动履行党风廉政建设第一责任人的意识不够强，有的地方党风廉政建设责任制落实不到位；传统节日收送红包礼金的情况依然存在；组织人事、法院系统等领域腐败案件增多。

此外，在干部选拔任用方面，买官卖官问题突出，跑官要官、拉票贿选问题一度也比较严重；干部带病提拔问题时有发生。广大群众还反映了一些由征地拆迁、非法集资等问题引发的利益诉求等方面的问题。

辽宁：经济数据存在弄虚作假现象

7月6日，中央第十一巡视组组长陈光林，副组长张化为、刘立宪向辽宁省委书记王珉反馈巡视情况。

巡视组指出，在党风廉政建设和执行中央八项规定、反对“四风”方面，领导干部插手工程招投标、土地和矿产资源交易等反映突出，利用婚丧嫁娶大操大办、违规公务用车、多占住房、公款高消费娱乐等问题仍多有反映，党政机关办协会、企业截留行政权力，“乱收费、乱罚款、乱摊派”、“吃拿卡要”等问题仍较为普遍，“小金库”没有认真清理，形式主义依然存在，经济数据存在弄虚作假的现象。

陈光林提出，省委要吸取换届选举工作的教训，坚决查处拉票贿选。清理好领导干部住房和党政机关办公用房超标问题，切实解决“吃拿卡要”、收受红包、严重侵害群众切身利益等党风政风中的突出问题。

复旦大学：“一手办学、一手经商”现象突出

7月6日，中央第十二巡视组组长董宏、副组长彭文耀向复旦大学反馈专项巡视情况。

巡视中发现，复旦大学科研经费管理使用混乱，违规现象突出，存在腐败风险。江湾校区基建工程严重违规，发生质量事故，存在安全和腐败隐患。此外，校办企业管理中“一手办学、一手经商”现象突出，监管制度不健全，校辖附属医院摊子大、权属杂、监管难，极易诱发腐败。

巡视组认为，上述问题的发生，根源在于没有真正落实好党要管党、从严治党要求，党委履行主体责任失之于松、失之于软，纪委履行监督责任乏力、问责不严。
中粮集团：公款支付打高尔夫球费用

7月7日，中央第十三巡视组组长朱保成，副组长王海沙向中粮集团党组书记宁高宁反馈专项巡视情况。

反映的问题主要是：落实党风廉政建设责任制不够到位，对违规违纪行为处理偏软；执行中央八项规定精神不够严格，公款支付打高尔夫球费用等奢侈浪费问题突出；内部管理不够严格，对部分亏损项目追责不力，存在一定廉政风险。

朱保成代表巡视组提出，集团要进一步做好深化整改工作，规范职务消费，切实纠正大手大脚、铺张浪费问题。堵塞管理漏洞，严格工程项目招投标管理。文/本报记者 桂田田 (责任编辑：un649) 原标题：中央巡视组：河南买官卖官问题突出▲◆★●■☆

 

教育部党组约谈北京大学等26所高校党委书记★★★
http://legal.firefox.news.cn/14/0708/09/CMNZ6PLI8WBXS4OT.html

2014年07月 8日 09:26 中央纪委监察部网站

今年6月,教育部党组制定印发了《关于落实党风廉政建设主体责任的实施意见》。为督促直属高校落实党风廉政建设主体责任,部党组于7月2日约谈了26所直属高校党委书记,郑重签订《落实党风廉政建设责任约谈承诺书》。部党组书记、部长袁贵仁主持约谈,并与高校主要负责人就党风廉政建设主体责任签字背书,有力推动了党风廉政建设责任的落实。部领导杜玉波、王立英、杜占元、林蕙青出席约谈。

约谈会上,袁贵仁深入阐述了高校党风廉政建设主体责任的内涵,要求高校按照中央要求逐层分解责任,层层传导压力,形成上下联动,真正把党风廉政建设责任放在心上、扛在肩上、抓在手上,确保学校党委自觉担当起党风廉政建设领导者、组织者、执行者的职责。26所直属高校的党委和纪委分别书面报告了党风廉政建设主体责任、监督责任落实情况,北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、中国农业大学、天津大学、北京外国语大学、北京化工大学等8所高校党委和南开大学、中国石油大学(北京)等2所高校纪委汇报交流了落实“两个责任”的做法和体会。

袁贵仁强调,高校党政领导班子主要负责人要担当起“第一责任人”职责,明确和落实领导责任,切实担当用人责任、纠正责任、监督责任、支持责任、管理责任,真正做到党风廉政建设重要工作亲自部署、重大问题亲自过问、重点环节亲自协调、重要案件亲自督办,抓好班子、带好队伍、管好自己。对于高校党组织因主体责任落实不到位,造成严重后果和不良影响的,要追究领导责任。对于协助党委加强党风建设和组织协调反腐败工作不力的,要严肃追究纪委书记的责任。

要持续加强作风建设,严格落实中央八项规定精神。要认真落实教育部党组印发的《高等学校领导班子领导干部深入解决“四风”突出问题有关规定》,制订解决本校“四风”问题的实施办法和细则,制定校级领导干部、二级单位领导干部办公用房、用车、出国(境)等具体执行标准。高校党政领导班子要切实把自己摆进去,以上率下、上下呼应,把正能量真正聚起来。严把纪律关,对于发现违反八项规定精神和党的纪律的问题,不论是谁,一旦查实,要点名通报、严肃处理。

履行党风廉政建设责任,需要高校党委和纪委督促学校各职能部门和院系切实负起业务监管责任,加强对招生考试、选人用人、科研经费、学术诚信、财务管理、基建工程、资产管理等社会和群众关心的重点问题的监管,坚持问题导向,坚决纠正那些发生在群众身边的以权谋私、与民争利、侵害群众利益的不正之风,切实加强权力运行的制约和监督。要把全面落实《建立健全惩治和预防腐败体系2013-2017年工作规划》作为重大政治任务,贯穿到学校改革发展稳定各项工作之中。在大学章程中明确学校纪委和监察机构的监督责任,完善学校内部纪检监察体制机制,完善内部治理结构,形成自我约束、自我规范的内部管理体制机制和监督机制。加强信息公开,严格执行“三重一大”决策制度,推动学校领导班子科学决策、民主决策、依法决策。高校党委要大力支持和推动纪委履行职责,保证纪委监督权的相对独立性和权威性。

根据直属高校落实主体责任和监督责任约谈工作方案,7月中旬,袁贵仁还将代表部党组约谈其余49所直属高校党委书记和纪委书记,签订《承诺书》。驻部纪检组监察局将全程参与组织协调和监督工作,对“两个责任”落实情况加强督促检查。▲◆★●■☆

 
中央巡视密集晒清单：新题频出 旧问待解★★★
http://china.firefox.ynet.com/3.1/1407/08/9145513.html

2014-07-08 中国新闻网　　原标题：今年首轮中央巡视密集晒清单:新题频出 旧问待解

中新网北京7月8日电

近日，今年首轮中央巡视“问题清单”密集曝光。与2013年两轮中央巡视相比，此番巡视反馈问题更细、更新，譬如甘肃“公职人员违规经商办企业问题突出”、辽宁“经济数据存在弄虚作假”、中粮集团“公款支付打高尔夫球费用等奢侈浪费问题突出”等。

除一些新问题之外，2013年两轮巡视中发现的“高频问题”，在本轮巡视“问题清单”中依旧可见。比如，甘肃、河南、辽宁、中粮集团等4个巡视点均存在工程建设方面的问题。此外，甘肃、河南、辽宁三地都被查出选人用人方面的问题。

今年首轮巡视密集反馈 “清单”更细问题更新

继7月6日公布对甘肃省巡视的反馈情况之后，7日，中央巡视组对辽宁、河南、复旦大学、中粮集团等4个地方和单位的反馈情况得以集中披露。

今年3月至5月，中央巡视组对北京、天津、辽宁、福建、山东、河南、海南、甘肃、宁夏、新疆、新疆生产建设兵团开展了常规巡视，同时对科技部、中粮集团、复旦大学开展了专项巡视。

中新网记者注意到，与2013年两轮中央巡视相比，此轮巡视反馈的“清单”更为细致，反馈的问题也更为新颖。

譬如，在指出甘肃“一些领导干部插手工程建设”问题时，中央第一巡视组进一步透露，“重大工程项目违规操作损失巨大”。巡视组还发现，甘肃存在“公职人员违规经商办企业问题突出”“有的组工干部组织观念不强”等问题。

在辽宁，中央第十一巡视组也发现了一些新问题，诸如“党政机关办协会、企业截留行政权力”“经济数据存在弄虚作假的现象”等。

此外，河南被查出“组织人事、法院系统等领域腐败案件增多”；复旦大学“校办企业管理中‘一手办学、一手经商’现象突出”“纪委履行监督责任乏力、问责不严”；中粮集团的问题则更细更新——“公款支付打高尔夫球费用等奢侈浪费问题突出”。

值得一提的是，巡视组在对河南的反馈中明确提到，“广大群众还反映了一些由征地拆迁、非法集资等问题引发的利益诉求等方面的问题。”

这种细致还进一步体现在巡视组给出的意见建议中。比如，中央第十一巡视组对辽宁指出，“省委要吸取换届选举工作的教训，坚决查处拉票贿选，杜绝类似问题再次发生。”

另外值得注意的是，在目前公布“问题清单”的五个地方和单位，巡视组均表示，收到反映一些领导干部的问题线索，已按规定移交中央纪委、中央组织部有关部门处理。▲◆★●■☆

 

 

中國之箭或已鎖定越南★★
http://www.CRNTT.com

2014-07-07：王華源　（河南　公務員）

自從中菲黃岩島爭端以及中日釣魚島爭端以來，中國的外部環境發生了突然的變化，目前看來，應該是發生了根本性的變化。中國外部的和平環境發生了根本性的變化，這已經成為事實。

以前中國的崛起是慢慢的，也可是說是偷偷的崛起，當中國經濟成為世界老二的時候，巨大的經濟規模和巨大的世界影響力使得中國再也無法藏身隱形，世界上所有的國家都看到了中國的崛起，感受最深的是美國和日本，其次是南海諸國，因為它們對中國崛起感受最深，它們受中國崛起影響最大。

從2012年開始，中國的崛起只能是“光明正大”“堂而皇之”的了，中國要在世界各國的注視下崛起，要在美日的圍堵下崛起，要在南海諸國的挑釁下崛起。這是一個國家將要崛起還未完全崛起的必經之路，必須經過的考驗和階段。對中國的敵意與其說是中國周邊各國處心積慮的結果，不如說是這些國家本能的反應和自然的抉擇。

在以前的很多文章，我都表明過一個觀點，中國的崛起不可能沒有一場戰爭奠基，這個世界到目前為止還都是戰爭說了算，大家還都信服戰爭的作用和威力。什麼和平崛起，那是欺騙對手的說辭，或者是自欺欺人的幼稚。沒有一場戰爭，沒有一場令人信服的戰爭——你是一個什麼大國？你憑什麼讓大家信服你敬畏你？你是個什麼東西？就像一些鼻屎小國現在對中國的蔑視。

說這樣的話會讓人有好戰的感覺，我不是在宣揚戰爭，我也沒有任何發動戰爭的主觀意願，我只是在陳述一個事實，一個從有史以來最基本的事實，而且這個事實在人類可以預見的未來都不會改變：一個國家的崛起一定要有最少一場令人信服的戰爭來奠基。

種種的跡象都表明，奠定中國崛起地位的戰爭已經悄悄來開了帷幕。

中國應該不會和印度打起來。第一，中國的對外爭端之中，陸地爭端早已讓位給海洋爭端，其重要性早已不可同日而語。第二，印度奉行獨立自主的外交，為美國做馬前卒的可能性很小，不會受到撩撥和中國戰爭。第三，中印都是有核國家，戰爭的後果不可想象，互相忌憚。
中國應該不會和美國直接打起來。第一，中美沒有直接的戰爭導火索，沒有領土或者其他無解的糾紛。第二，中美作為世界前兩位的有核大國，打起來更是不可想象，誰也無法承擔戰爭的後果。

中國應該不會選擇日本做交戰對象。第一，現在的日本需要一場戰爭來激活軍國主義，需要一場戰爭來打碎《和平憲法》的束縛，中國不會知道不明白，中國不會送給它這個機會。第二，日本是大國，軍事發達，經濟實力雄厚，勝之不易。第三，作為無核的國家，中國不能對日本動用核武器。第四，日本背後有美國軍事同盟的靠山，一旦動起手來，情況複雜或將無法取勝。第五，中日所爭不過就一個鳥不拉屎的釣魚島，說實話，區區一個釣魚島不值得大動兵戈，其實中日的政治家對此也都明白。
中國應該不會選擇菲律賓做交戰對象。第一，菲律賓太小，勝之不武，沒有說服力，以大欺小也會讓人不平、恥笑、譏諷。第二，菲律賓是美國的軍事盟國，和菲律賓的戰爭也許將拉美日下水，形同和美日的戰爭，後果則不好預料。

中國的這場戰爭一定要贏，不然的話，中國的崛起將大大受挫，甚至將因此而中斷。所以：第一，中國要慎戰，慎之又慎，能不打就不打，能晚打就晚打。第二，中國一定要等，要讓我們選定的作戰對象鬧够、作够、表演够，形成不得不打的局勢和理由。第三，實在躲不過，那麼戰爭對象的選擇就變得至關重要，這是中國能不能掌握主動權的關鍵。戰爭要操之在我，我說打才能打，我說怎麼打才能怎麼打，并且戰爭的結果也一定要在我的預料之內，這才是取勝的根本。要做到這些，必須在戰爭的對象上精微選擇，一定選准對象打對人，不能胡打亂打，亂拳打死老師傅，靠天命撞大運，那樣一定會頭破血流為親痛仇快。
中國或已鎖定越南。

第一，越南規模適中，不大不小，勝之也武，但是和中國比起來卻又是個小國，勝之不難，又足以想世界說明中國的崛起。

第二，越南狂妄自大，肆意挑戰中國，得寸進尺，毫無底綫，中國逐漸具備了打它的理由和根據。

第三，越南侵占中國23個島礁，中越之間利益糾紛巨大，如果一戰而勝，可以一舉收複這些被占島礁，越南值得打！一旦中國發動對越南的雷霆一擊，并很快全部收複被越難占領的23島礁，中國的全球戰略就會滿盤皆活：南海成為中國的囊中之物，菲律賓自會膽破而縮。南海是中國的必爭之地，是中國的核心利益，南海變成中國海，中國的戰略空間戰略縱深將幾何級的增加。

第四，越南沒有世界大國的支持，尤其是和美國不是軍事同盟，美國沒有介入的理由和借口，也就是說，越南是個孤鳥，好打！戰爭不會拖泥帶水。中國目前的要做的就是：拉攏俄羅斯，和美國鬥而不破；和日本相持，避開美國以及美國的盟國，敲打菲律賓；放縱越南，為打擊它做好一切的准備。▲◆★●■☆
六国重新分化组合 东北亚地缘政治格局发生质变？★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/07/07/3413266.html

东网 2014-07-07：一边是习近平访韩带来的中韩热络场面，一边是朝鲜的金正恩政权和日本关系变暖，这些场景让不少人相信，事实上有不少媒体也已经得出相关结论，认为东北亚的地缘政治格局已经发生质变，与朝鲜半岛局势相关的六个国家正在重新分化组合，已经形成了新的地缘政治格局。事实果真如此吗？

要回答这个问题其实并不困难，关键是从什么角度审视观察。就像笔者在以往文中阐述，东北亚的地缘政治结构是冷战时代的产物，五十年代的韩战强化了这一结构。因为具有非常明显的战后对立性格局特征，在小小的东北亚范围内，集合了中、美、朝、韩、俄、日等六方诸多矛盾冲突，朝鲜半岛也因此而成为各方利益冲突的集中交汇处。要判断以朝鲜半岛为代表的东北亚地缘政治结构有没有发生本质变化，只要从相关各方著眼就能得出正确结论。

习近平访韩和朝日关系变暖，在一定程度上确实推动东北亚局势向良性方向转变，但是在半岛范围内形成的对立性格局特征却没有发生改变，各方的矛盾冲突也没有得到结构性舒缓。

首先是影响朝鲜半岛和平与稳定的焦点问题，即朝鲜的核武器问题，没有得到有效解决。朝鲜金正恩政权一再声明要独立发展核武器，成为有核国家的意志并没有因为他国的压力或制裁而灭失，第四次核试验随时可能进行；其他五国对朝鲜进行核试验的反对立场也没有丝毫软化，中韩双方这次在联合声明中也再次强调了半岛无核化的一致立场，并罕见的用了“坚决”二字来展示强硬姿态。朝鲜核武问题仍然是东北亚最大的起爆剂，任何情况下只要朝鲜再次启动核试验，整个东北亚趋向良好的政治氛围就随时可能发生逆转。

从朝韩双方的关系现状看，也难以得出东北亚局势已经改变的结论。朝韩矛盾是朝鲜半岛的最主要矛盾，也是东北亚不同国家势力分化组合和斗争博弈的最集中体现。自鹰派色彩浓厚的李明博总统下台后，虽然青瓦台软化了对平壤独裁政权的敌视态度，但是韩国对朝政策并没有发生根本性改变。韩国仍然以朝鲜为最大假想敌和国家安全最危险的敌人，两国海上边界争端时有爆发，美韩针对朝鲜的军演在规模和频次上都没有下降。在朝鲜，金正恩政权对朴槿惠的谩骂与敌视和李明博时期相比丝毫没有改变。就在习近平主席这次访韩之前，朝鲜方面还多次试射导弹挑衅，虽然朝方后来提出在7月4日结束朝韩敌对状态，但外界普遍认为这是朝鲜针对中国先行访韩的报复，意在向外界展示朝鲜才是朝鲜半岛的主角，并不能真的代表朝鲜已经转变了对韩立场。

从更开阔的视野看，东北亚的矛盾，特别是朝鲜半岛的矛盾，说到底是中美两个大国的矛盾。自从五十年代韩战爆发以来，中国已替代苏联成为在朝鲜半岛和美国博弈的东方代表，中国也因此把朝鲜半岛的北半部纳入自己的势力范围，成为本国的战略缓冲空间，而美国也透过在南部保有驻军，维护了自身在东北亚的地缘政治利益，展示了在东北亚的军事存在。前苏联和后来的俄罗斯，已经被边缘化出半岛格局核心，日本作为战败国就更没有在半岛问题上发言的权力。

从中美两个大国的关系来看，两国在东北亚的利益交集依然稳固，互相博弈也没有缓解。中美两国都希望朝鲜半岛维持现状，维护半岛和平稳定，实现半岛无核化，这些利益交集就决定了双方即不会推动半岛统一，也不会允许朝鲜变成有核国家，更不希望朝韩两国再发生大规模战争冲突。与此同时，中美两国在东北亚的斗争和博弈不仅没有缓解，反而有更趋激烈之势。为遏制中国崛起，美国推出了“亚太再平衡”战略，中国也提出了中美构筑“新型大国关系”主张，这是中美两国在国家战略层面的博弈，东北亚又处于博弈最激烈的区域，在可以预见的将来，中美两国的战略博弈只会越来越激烈，而不会越来越平缓。只要中美双方的利益交集没有消失，战略博弈没有结束，整个东北亚的地缘政治结构就能保持基本稳定，不可能发生结构性逆转。

这里需要注意的是韩国因素。伴随著中韩关系走近，日韩关系走远，中朝暂时冷淡，让不少人认为韩国已经投入到了中国阵营，朝鲜已经投向日本。这其实是个大大的错觉！其实，朝日关系任重而道远，韩国也并没有一面倒向中国，而是继续奉行自中韩建交二十多年来的基调，在经济上搭乘中国的东风，在国家安全上仍然依赖于美国的保护。所以无论从朝韩、还是从中美的角度看，东北亚的格局都没有发生根本变化。

另外从日美角度看，也是如此。美日同盟关系依然相当牢固，如果没有美国的支持，日本解禁集体自卫权或者修改和平宪法几乎是不可能的事情。同样，如果没有美国的纵容或支持，日本也不可能在历史问题上如此颠倒黑白，在和周边国家，特别是中国的争议领土上会如此放肆。美国需要日本作为“亚太再平衡”战略中遏制中国的战略支点，日本需要藉助美国“亚太再平衡”的快车来实现成为正常国家的夙愿。在中、美、日、韩四国关系中所出现的四种现象：中美进行战略博弈，中韩在经贸上走近、中日在政治上疏远、韩日在日本侵略历史上争吵，都改变不了美国主导的美日韩三国格局体系。

通过以上分析，可以很容易得出结论，虽然习近平访韩和朝日关系变暖都有积极意义，但这些变化还只是量变，远未达到质变。东北亚地缘政治格局依然维持著延续了五十多年的基本框架，过于乐观的看待中韩走近，或者过于悲观的看待中朝暂远，都是不够理性的判断。作者：牛白羽▲◆★●■☆

 

 

中国应放弃“负资产”朝鲜★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=149589

2014-7-7：中国领导人习近平于7月3日高调访韩。乍看起来，这不过是一次寻常的外交活动，但实际上其意义却极为特殊。

众所周知，中国与朝鲜的关系非比寻常。自中华人民共和国建立以来，中国和朝鲜一直保持着（至少表面上）“鲜血凝成的友谊”。中国甚至在长期国内战争结束之初、百废待兴之际，倾力出兵对抗联合国军，使朝鲜政权得以保全；而在随后的很长一段时间内，中国一直对朝鲜不惜成本地援助；即便在中韩建交后，中国领导人在出访韩国之前先访问朝鲜已成为不成文的惯例。

而习近平此行却突破了先前的惯例，避开朝鲜直接访韩——而且，自新一届中国领导人上台至今，中朝两国领导人还从未有过互访。同时，中韩两国发表的联合声明以前所未有的亲密措辞称：构建成熟的战略合作伙伴关系，扩大面向未来的战略性经贸和产业合作，构筑心灵相通的信任关系。总之，此次访韩释放出非常明显的亲韩远朝信号。这对于中国和世界都值得点赞。因为朝鲜无论对世界还是中国而言，都已是一笔越来越沉重的负资产，早该放弃。

朝鲜政权靠谎言和暴力维持其专制统治，已是当今世界的一大笑柄和耻辱。它的国号却用尽了代表着世间最美好政治理想的符号：人民、民主主义、共和国；可现实是，人民饱受奴役和饥寒，而金家却穷奢极欲，并公然实行世袭——朝鲜的世袭制是典型的挂羊头卖狗肉，名不正而言不顺，统治基础有限，也极为脆弱，便只能靠暴力和谎言来维系。

而且，这样一个穷困的小国，却一意孤行、穷兵黩武、处处挑事，并力图建成核大国。根据透明国际的年度数据，朝鲜一直是最腐败国家之一。这完全可以想见：因为对社会实行无所不在的严密、强力管控，每个具体的掌权者都享有专断的权力；而且党政机关和军队都办有企业，直接从事经济活动。

朝鲜在国际道义上已彻底破产，处于空前孤立的境地。它只是得益于紧邻中俄两大国的特殊地缘因素，依靠大国的翼护，才得以在国际博弈的狭小缝隙中苟延残喘，否则恐怕早已崩溃。虽然在国际问题上，实力和利益往往比道义更为现实和重要，但毕竟人类社会还是有其基本的道义底线。尤其是在现代世界，国际道义的作用已不完全是无足轻重，而是愈发重要——这正是人类世界文明、进步的体现。在这种情况下，中国继续亲近这样一个政权，必然导致在国际道义上大为失分。

朝鲜不仅在道义上已是中国的负资产，而且在现实的国家利益上也同样如此。与韩、中两国巨大、频繁的贸易往来形成鲜明对比的是，中朝两国虽然有着更为便利的边界接壤优势，但朝鲜的封闭、落后以及严重缺乏信用和规则，导致中国对朝贸易成为一大黑洞。而且，朝鲜也很难像中国这样，实行改革开放。道理很简单，一个完全依靠谎言和暴力统治的政权一旦放开，倒台的风险无疑巨大。

再者，朝鲜为获得外汇而大肆制贩毒品和假币（这被普遍认为是官方行为），使中国东北地区深受其害；朝鲜悍然进行核试验，使中国与之临近地区承受着遭受核污染的巨大现实风险——2011年远隔大洋的日本福岛核泄漏，都让中国人心惶惶，更何况与中国紧密接壤、国土狭小的朝鲜搞核试验？因此，当下的朝鲜不仅是中国经济发展的障碍，而且还直接损害着中国的利益。

当然，中国还有部分人仍会拿着朝鲜是中国的战略屏障之类的说辞，为朝鲜辩护。这种观点是基于冷战思维的臆想和迫害妄想症的体现。如果说朝鲜对于中国有价值的话，那么其价值也仅限于：其一，维护朝鲜现行体制于不倒，是避免官方意识形态进一步陷入被动和尴尬的需要，因为中朝在意识形态上具有一定的同质性；其二，朝鲜这个“无赖”政权，或可用以牵制、分散国际社会尤其是西方国家对中国执政党的执政压力。

但即便从执政党的角度而言，支持朝鲜的代价和副作用也极其巨大。中国想利用朝鲜，但朝鲜又何尝甘于俯首帖耳地做马前卒和牧羊犬？对朝援助事实上是个无底洞，而且朝鲜也未必会因此而感恩戴。甚至前不久，中国因反对朝鲜的核试验，竟被朝鲜国内说成是“叛徒和朝鲜的敌人”。其实，朝鲜执政当局的这种心态也很可以想见：我们为中国执政党分担国际压力，中国援助、支持朝鲜岂不是理所应当？再者，支持朝鲜不仅不利于中国执政党的国际形象，还会损害现实的国家利益，而且也越来越为中国大多数民众所严重不满。

相比之下，与一个繁荣、稳定的正常邻国结好，显然对中国更有利。这和意识形态、社会制度无关。韩国作为国际上成功转型的新兴文明、发达国家，其国际形象与朝鲜可谓天壤之别。而且，中国是韩国最大贸易伙伴、最大出口市场、最大进口来源国、最大海外投资对象国，韩国是中国第三大贸易伙伴国、第五大外资来源国，双方互为最大海外旅行目的地国、最大留学生来源国。

进一步结好韩国，不仅有助于改善中国的国际形象，有利于中国更好地融入世界文明主流，同时对中国的现实国家利益也大为有利。更重要的是，这并非中国的一厢情愿。对于习近平此次突破惯例的访韩，韩方的反应甚至有点“受宠若惊”，整个接待过程可谓用心良苦。

习近平此次访韩举措，至少在很大程度上超越了原有的外交思维窠臼，真正有利于中国的国家利益，也有利于执政党的长远利益，有利于东北亚乃至整个世界的和平、发展。这显然更为理性和明智，是更具长远眼光和更加自信的一种表现。

当然，中国近期对朝韩两国冷热分明的外交态势也是近两年来诸多事态变化的结果，包括朝鲜在金正日去逝、金正恩接班前前后后的一系列举措，及其导致的本国国际形象进一步恶化，国际处境空前孤立，朝鲜对中国的态度更为不逊，而日本解禁集体自卫权、领土争端等问题上使中韩两国具备了更多的共同利益；未来中国对韩朝外交政策的走向，还不能过早断言。

当年，邓小平推动了中华人民共和国外交战略的根本转型，即：放弃了按意识形态、社会制度划线、站队和充当世界革命领袖的思维。具体体现之一便是，大规模削减对朝鲜的输血援助。这与中国的国内改革共同成就了中国难得的几十年的和平发展。

希望中国能以此次行动为开端，接续邓小平务实、理性和开明的国际关系理念，痛下决心，进一步放弃朝鲜这笔负资产，彻底终止对朝鲜的政治与经济支持。同时，未来中国还需要做的是：高度警惕和严防朝鲜做出诸如核试验等举动，并为此对朝鲜施加必要的外交、经济乃至军事压力；预防朝鲜的高压统治一旦崩溃而导致大批难民涌向中国，提前做好应对之策。来源: 金融时报▲◆★●■☆

 
习王反腐1年成果超胡温10年 危及政权安全？★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/07/07/3413813.html

BBC 2014-07-07：反腐一年，成果赫然。

习、王强力反腐已逾一年，成果赫然，至今为止，已经有30余位省部级及以上官员落马，超过胡温当政十年之数。但这场反腐遇到的麻烦也远远超过以往任何一场反腐。

反腐为何遭遇多重舆论压力？

多重舆论压力之中，既有权贵集团的集体抵抗，也有中外舆论的怀疑观望，更有民间的冷漠以对。其中最普遍的指责就是习近平借反腐搞派系清洗，最终会危及政权，而且持这种看法的不止是权贵集团本身，包括外媒与国内各阶层。

拿某些权贵集团开刀，这点其实很好理解。反腐当然要寻找切入口，从腐败高发的排序来说，能源、电力、金融首当其冲。

改革近40年，中国政府仍然把持资源分配大权，资源的分配与占有几乎完全是按照高层权贵管辖权划分。他们在自己的领地内建构了家国一体的利益输送体制，尤其是在电力、石油、金融等垄断领域，权贵家庭上下其手肆意敛财，这些领域是大老虎藏身的山林。这几大领域于国计民生来说都很重要，自然成了反腐首选之地。如果习、王要避“打击政治对手”之嫌，绕开这些领域反腐，引起的指责会更多，比如放过大老虎不打，专拣软柿子捏之类，那样根本不用反什么腐败了。

二是从掌权者的需要来说必须反腐。专制国家的统治者，如果听任军队、警察、安全系统操之于前朝权贵之手，就只有做傀儡的份。

周永康宦海生涯历经石油、警察系统，既是薄熙来的支持者与同谋者，又操控着石油能源系统，其家族通过特权经商，干预当地司法，据报道共敛财1000多亿，理所当然成为查办目标——倘若有人顾忌打击政敌之讥，希望放过这样的目标，只能说是政治低能。

异议与维权圈不少人对习王反腐持否定态度，认为反腐有助于中共延长寿命，比不反更糟糕，不如让中共在腐败中加速灭亡。这当然是因为习近平对民间力量的强力打击，以及对言论与媒体的管控都比胡锦涛时期严苛，扼杀了民间力量的一切生机所致。

但导致政权垮台的因素有多重，单单只是腐败一项，未必导致政权垮台；在其他因素不具备的条件下，腐败会使中国社会变得更糜烂，继续维持溃而不崩之局面，活在这样的中国，不少人感痛苦无望。就算将来中国有幸民主化了，因为腐败已经成为民族性的一部分，这份沉重的腐败遗产也会让民主化进程举步维艰。

作为一个多年致力于中国研究的学者，我想依次厘清几个重大问题。

徐才厚是迄今为止习近平的反腐战役中所拿下的最重量级的人物

“反腐败会危及政权安全”吗？

由于腐败与公共权力相伴生，任何正常国家都会将反腐败当作本国不可或缺的政治功能，当作让政权正常有效运转下去的必要前提，应该讨论的话题是“如何才能有效地反腐败”。但在中国，由于腐败已浃骨沦肌，就连两个最不应该腐败的系统，比如惩治腐败的司法共同体（法官、检察官、律师）、培育人才兼传续文明薪火的教育系统都被腐败严重侵蚀。近年来“赦免腐败论”已经堂而皇之三度在党媒登场，说明腐败之毒已深深浸染这块土地，于是，“反腐危及政权安全”，才荒唐之极地成为一个话题。

中国政府早就以其施政证明，它提供公共服务无方，官员聚敛有道，视民众如寇仇，如果不是虚拟一些“外敌”，包括“维护祖国统一”来证明它“守土有方”，其政权合法性已受严重质疑。

如果将中国比做一栋大厦，看守它的政府官员好比一群穷凶极恶的蛀虫，大厦的梁柱（政府）及门窗（企业及NGO等社会组织）全被蛀虫咬蚀殆尽，如今大厦的最高管理者想砍掉几根朽柱，便有人出来拦阻说，砍掉它们大厦就会垮掉。这种拦阻的理由能成立么？试想想，这种被蛀成粉末的梁柱能够支撑大厦么？住在这种大厦里的人安全么？如果换几根梁柱就会倒塌的破烂大厦，留着又有何用？不如重新另建大厦。如果说腐败者用“反腐导致政权危机”论来威胁习、王等当家者犹可理解，与这个利益集团无瓜葛之人这样担心，实在没有半点道理。

万庆良 中共广州市委书记万庆良因严重违纪违法被中纪委调查

　反腐的短期动作与长期考量

反腐败的主体，在民主国家如美国，是循法律途径最终解决，但在检举腐败上，媒体、公民个人与NGO都可参与，与腐败有关的检举即使不实，也不追究。但在中国，这个问题现在也变得复杂起来，因为中国的司法资源早已成为司法共同体（法院、检察系统、律师）的寻租工具，极为腐败。

正因如此，党国一体的中共才经常借助纪委系统查办案件。以前没有人质疑中纪委的职能，是因为中纪委查办案件不力。现在与以前的区别是：由于习近平的信任与需要，由于王歧山的个人能力、魄力及见识，纪委系统的地位与杀伤力都较以前强得多。中纪委巡视组过去一年多以来下去巡视数轮，搜集了不少情况，因此反腐战绩颇大。也因为伤及太多的利益团体，中纪委受到很多批评，有人将其比之为锦衣卫与东西厂，说贪官的人权受到了伤害——而真正伤害公民人权的国安系统，却从不见这些人批评。

毛派则很希望再来一次“文革”式群众反腐。倘若那样，无异于政治返祖现象，从半文明状态返回丛林状态。群众检举腐败天经地义，中国政府应该学习美国不追究举报腐败者的制度设置，不要动不动就迫害那些勇敢的举报者。但如果将群众作为反腐败主体，恐怕难以操作，最后的结果无非是中国现代打土豪版再现。阿Q当年要“革命”，最后跑到尼姑庵里“拿”走观音像前的香炉，算做革命成果，这种情景绝非只有小说里才有。

中国反腐要想成功，得分成两步，一是清理腐败存量，即打击已经发生的腐败，这是中纪委目前在做的。我的看法是，在中国司法系统高度腐败且与行政权力无界限的情况下，用中纪委系统清理腐败存量并无不可。

二是防止发生新的腐败，这就不能依靠目前这种“人存政举，人亡政息”的运动式反腐达成。中国的腐败是制度性腐败，需要制度建设来防范，应该抛弃目前依靠共产党自我监督的同体监督，变成异体监督，即社会监督。这就需要政治体制改革，允许其他政治力量存在，媒体自由化。无政改，腐败就算在强力打击之下暂时收敛，今后还会卷土重来；届时，不仅腐败会以更恶劣的形式出现，还会对坚决反腐者造成极大的政治威胁。

刘铁男 中国国家发改委文件称，刘铁男个人受贿一千多万元，并包养情妇两人。

　反腐瓶颈：反腐中的“身份识别”

习近平反腐的真正瓶颈不在于规模，而在于要能够反腐目标延伸至权贵私有化最大的受益群体太子党。

目前，他已经突破了“刑不上常委”这条江泽民时期就形成的潜规则，但目前所有落马的贪官，均非持有中共建政“原始股”的红色家族成员。这种反腐目标挑选的身份识别，导致目前反腐的道义信用受到影响，反腐成果虽丰，却难以取信于民。只要为红色家族的腐败留了一扇后门，这种腐败示范的力量是无穷的，官场腐败决难清除。

我的看法是，无论为国、为中共自身还是为天下苍生计，现阶段的反腐不仅应该，还应该加大力度。尽管我知道加大力度很困难，行进到第二步几乎绝无可能。但我还是想借这篇文章，表达自己对这个国家未来的一点卑微期望。 ▲◆★●■☆