光明日报刊文解答关于公务员工资的10个问题★★★★

名人名言:生命篇:人最宝贵的财富是生命

http://www.boxun.com/news/gb/health/2012/10/201210050350.shtml

 

    微小的起源,可以生出伟大的结果。--鲁迅

    巨大的建筑工程没有一砖一瓦的砌筑,是永远不能成功的。--张闻天

    无数的沙砾积成一座山丘,每粒沙都有同等造山的功绩。--曹禺

    崇楼高阁的辉煌也许在它的碧瓦红墙,雕梁画栋,作基打底的却是毫不光亮的水泥石块。--柯灵

    每一个伟大的胸怀都有一个出发点,那出发点必是凡人的需求。--刘心武

    平凡的伟大才是真正的伟大。--林贤冶

    

今 日 看 点:201402-17▲◆★●■☆

 

光明日报刊文解答关于公务员工资的10个问题★★★★

http://news.ifeng.com/mainland/detail_2014_02/18/33901742_0.shtml

中南海“极为可靠”人士 解读中国近期乱象★★★

http://www.wenxuecity.com/news/2014/02/16/3022298.html

一家之言:切记教训 温家宝是巨贪之说可信吗?★★

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=145194

毛泽东赠蒋介石词:“明月依然在,何日彩云归”★★

http://blog.wenxuecity.com/myblog/62755/201402/12928.html

公务出国经费绩效评价如何进行★★

http://blog.wenxuecity.com/myblog/62755/201402/12928.html

一旦开战军人能否给中国老百姓安全★★★

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=145285

北京饭店曾是两个法国年轻人开的小酒馆★★

http://news.ifeng.com/history/zhongguojindaishi/detail_2014_02/15/33845204_0.shtml

 


 

光明日报刊文解答关于公务员工资的10个问题★★★★

http://news.ifeng.com/mainland/detail_2014_02/18/33901742_0.shtml

 

20140218日 光明日报 作者:雪萍

 

原标题:关于公务员工资的10个问题

 

最近,湖南冷水江市财政统发工资信息因密码破解在网上曝光,人们惊讶地发现,公务员工资最高不过4000元,最低只有2000多元,与传说中“高工资”大相径庭。公务员工资一直是舆论关注焦点,媒体一再紧追不放,社会上关于公务员高工资高福利的说法越传越邪乎,以至于一些公务员与同学朋友亲戚聊起工资总被围攻“说假话,怕被借钱”。网络上有个别公务员诉苦水说委屈,却从未换得同情理解,收到的除了嘲讽就是谩骂。什么才是真相?公务员工资究竟有多高?下面10个问题帮你来回答:

 

1.过去10年公务员工资没涨过。记忆中公务员上一次涨工资是江总书记时代,朱总理以“我卸任以后,全国人民能说一句,他是一个清官,不是贪官,我就很满意了”的坦荡胸襟,顶着可能遭致的骂声,给公务员涨了工资。脑子里没有此项记忆的同志可以百度一下,那是2000年、2001年和2002年。2003年由广东、北京等地发轫,全国启动阳光工资改革,2004年北京市(不包括中央在京单位)搞了“3581”的公务员工资改革,工资阳光了,单位的小金库关闭了,福利没有了。即便当时,表面上看起来工资高的,实际上也就是社会中等偏上收入水平。自此之后,公务员没再涨过工资,2006年搞收入分配制度改革,是对公务员阳光工资进行再规范,“规范”这个词,只要是中国人,都懂得,就是从严处理,边界内的保留,边界上模棱两可的肯定砍掉了。说白了,“不升反降”。从20032013,公务员工资原地踏步,物价大幅上涨。目前,一线城市一些基层公务员的收入已经低于社会平均工资,仅仅够糊口而已。结合我个人的情况说,中央国家机关公务员工资和湖南冷水江的公务员工资没太大差别。

 

有些媒体、专家,也不知是故意的,还是真不懂,把部门行政预算、行政支出按部门人员进行平均,认为这就是公务员的年收入,这就不对了。行政运转需要消耗,各种项目都要有花费支出,不能把这些都算到工资里面啊,就像企业不能把费用支出全部算作人员工资一样。

 

老百姓认为公务员工资高,多数是因为看到身边的某某人在某地某机关当个啥领导,“他家里好有钱的”。这和公务员工资也没有关系。这是腐败!大家痛恨腐败可以理解,但是也要看到基层普通公务员也是腐败的受害者,不能让他们再做社会舆论的受害者。

 

2.关于公务员热高烧不退。其实跟公务员工资关系不大,主要是就业难。一是大多数人看重的还是工作稳定,而且很多人不了解公务员工资工作的实际情况,被媒体和外界误导了,从其他行业辞职考上公务员后悔不已的人非常之多,只是他们“打落牙齿和血吞”,不肯对人说而已。我所在的系统是一个表面很光鲜的中央国家机关,连续两年有3个年轻人考上公务员上班几个月就辞职了,原因是“工资太少,交不起房贷”“原来公务员的高工资只是个传说”。二是考公务员是一条相对公平的路径。现在就业困难,很多大学生、研究生毕业找不到工作或者工作不理想,要改变境遇,考公务员是比较好的选择,第一考试门槛相对不高,没有一些企业招人必须985211名校啊,必须托福、雅思成绩啊,所以自然报名者众,第二公务员考试录取程序严格,难以走后门、拼爹。什么事情都不是绝对的,但相对而言,请每个网民扪心自问一下,对于千千万万寒门子弟来说,高考是不是“鲤鱼跳龙门”最公平的路径?而公考,就是其第二条相对公平的上升通道。如果说年轻人考公考就是奔着高工资甚至是奔着腐败去的,这话就太不厚道了。

 

3.关于公务员隐性福利。过去有些部门曾经较多,有些部门很少;有些地方曾经较多,有些地方很少;有些人曾经较多,有些人很少。这与部门及个人实权大小有关,也与部门领导作风和地方经济水平有关。中央机关不一定有,街道居委会或许还非常多,不能一概而论。这需要通过制度进行规范,不是谩骂能解决问题的。如果说发一箱苹果,发一盒月饼,也算隐性福利,私企逢年过节也给员工发点水果啥的算什么?媒体每每采访总会称“有公务员每年有好几万元的购物卡”“有公务员称自己日常消费基本上都能报销”,强烈建议该媒体向中纪委举报。而且就算有人送礼,难道会送给每个公务员。公务员不等于领导干部,不等于腐败。个别人贪腐,整个公务员队伍“吃瓜落儿”,这是不公平的。现在中央出台了八项规定,审计也一年严过一年,相信不仅单位的高福利没有了,送卡的现象也会得到遏制。

 

4.关于公务员与企业职工工资比较。不能简单进行个体比较或者群体比较。要与同等学历、同等职位、同等工作年限的职工进行比较,一些外企、央企甚至私企不仅职工工资较高,而且有业绩提成,年终奖几万元、几十万元,少的也有几千块,还有职业年金等。公务员则是死工资,没有年终奖,所谓13个月工资,只是基本工资,多则1000出头,少的只有五六百元。

 

5.关于公务员养老金。公务员养老金确实比企业退休人员稍高,不少国家都采取这样的做法:让公务员在职时工资较低、退休时养老金较高。这既是遏制腐败的举措,为了养老金不敢贪腐,也是吸引人才的一种手段,需要更多优秀人才为国家和社会服务。事实上,公务员退休金高的相当有限,在我看来,也就是一个“胡萝卜”吧。破除双轨制也是解决问题的途径之一。

 

6.关于公务员可以分房或低价购买经济适用房。这确实是最大的福利,但不是所有地方所有部门都享受,很多地方已经实行住房改革了,这一块早已取消。

 

7.关于三四线城市和县城公务员工资相对本地区居民比较高。一是学历原因,三四线城市和县城除了公务部门就是一些低层次产业,无法吸引高学历人才,所以居民收入整体比较低。用低端产业工人、农民等群体的工资与公务员工资进行比较,对公务员不公平。公务员从事的是复杂工作,需要具备一定的知识水平,前期教育投入巨大,理应获得相应的回报。二是腐败,一些领导干部的亲戚子女通过伪造学历等进入公务员体系,造成社会上严重的不满情绪。所以,腐败才是群众不满的根本原因。

 

8.关于公务员“不创造价值”。公务员是社会管理者,他们不直接参与创造经济价值,但是就像每一个企业都有管理人员,有办公室,有行政部门一样,没有他们,社会就无法正常运转,他们的工作是整个社会创造经济价值的必要保障。

 

9.关于公务员工作就是“喝茶看报”。这个误解实在比较深,不能否认,有的部门确实存在这种情况,但很多政府部门工作任务非常繁重,公务员加班加点还没有加班费的情况普遍存在,白加黑,5+2的公务员非常多。

 

10.关于公务员工作能力问题。说公务员只会端茶倒水发文件的人思维还停留在六七十年代。公务员也是一个职业,和任何职业、任何单位一样,公务员的工作能力各有不同。低水平的人不少,一般凑合能过得去的也大有人在,专家型的公务员也很多。每一个部门,每一个单位都有不少理论和实际操作水平很高的专家学者型的公务员。大多数公务员如果进入专业对口的企业,做专业对口的工作,同样是优秀人才甚至是拔尖人才。

 

那么,公务员工资低,为什么不跳槽呢?一是总认为下一年会涨工资的,结果等了10年也没涨;二是人都有职业惯性,在一个单位待久了,如果不是迫不得已,轻易不愿换工作;三是人往高处走,水往低处流,如果没有特别好的去处,相信不管在私企、在机关事业单位,都不会轻易离职。现在有专家预测,公务员辞职潮将出现。为什么?归结起来,都是马云说的那句话;“员工离职只有两个原因:一、钱,没给到位;二、心,委屈了”。

 

说来说去,必须把腐败和公务员工资作为两个问题去处理:一是腐败要通过制度改革进行治理,不能让广大基层普通公务员为腐败分子背黑锅,为腐败分子买单;二是国家应该建立合理的公务员工资增长机制,与物价上涨幅度同步,与整个社会的工资水平同步,这涉及社会公平。▲◆★●■☆

 

 

 

中南海“极为可靠”人士 解读中国近期乱象★★★

http://www.wenxuecity.com/news/2014/02/16/3022298.html

 

 博讯 2014-02-16:最近,周永康案只听楼梯响,不见人下来,媒体对方猜测,真伪难辨的假消息流传甚广,博讯北京记者独家从接近中南海的极为可靠的人士处了解到最新信息,可以解读近期的乱象。

 

有关江泽民、曾庆红是周永康后台,并代表元老向习近平施压,导致反腐夭折,是有人企图搅浑水而释放假消息,消息人士表示,首先,习近平是江泽民考察选定,并推荐,曾庆红以自己退出常委换取习近平入常,得到了胡锦涛的认可。此举为的是巩固政治局面,任何危害习近平顺利执政的势力,都会被江、曾毫不犹豫的铲除。其次,周、令、薄通过20125·16党内提名测验,操纵模拟选举,实际上是颠覆了中央对人事的既定布局,这个做法损害了江、曾老常委和胡温等当任常委的根本利益,周永康的目的是自己当太上皇,将胡温踩于脚下,再把江曾推到局外,形成周家王朝。周、令的做法既隐瞒了胡温,也是对江曾的背叛。从这两点看,不同势力放风江曾等元老保周,完全是无稽之谈。该人士说,江曾胡温都是具有极高政治智慧的,在支持习近平和保证社会稳定、保证中国走开放道路、并走向深度改革上,是坚定不移的。

 

消息人士透露,习近平反腐固然会受到这样那样的阻力,但是他的决心不会动摇,也根本不存在主要元老反对他反腐使之中途夭折的可能,但是习近平一再强调,中国的社会要以法治为基础,反腐也不例外。周永康案情况复杂,牵涉大批官员和商人,线索错综复杂,况且还存在界定、区分家族及周本人贪腐的问题,所以,习近平认为要对全党、全国人民,甚至中国历史、世界历史都要说的清、道的明,反腐不是作秀,要在法制的基础上执行。习近平在中央政法委会议上强调法治,维稳等于维权的精神,对腐败分子也要依法进行,这是反腐制度化的一大进步。

 

该人士指出,最近各种势力放风,从攻击江的孩子、曾的孩子,到胡温的家属,进一步证明有人在关键时候搅浑水,以达到政治目的。兔死狐悲的团派中的小部分或者周永康的势力是主要放风者,也有一些海外的人士道听途说。

 

最后,消息人士表示,中国的进步既不能盲目乐观,也不用过份悲观,关键是沿着法治、反腐、市场经济的道路前进,习近平是坚定、稳健的领导人,不是做秀的人。▲◆★●■☆

 

 

一家之言:切记教训 温家宝是巨贪之说可信吗?★★

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=145194

 

   2014-2-14:温家宝是巨贪的说法确实可信吗?切记日本人造谣宋子文贪污的历史教训

 

  现在有很多人认为温家宝就是巨贪,而且是一个非常恶劣的巨贪,因为他除了贪污之外还会表演,是一个所谓的“影帝”。只要有人出来为温家宝辩护,就会被一些人指责为温家宝的五毛。不过,温家宝究竟是不是巨贪,并不是一个主观认识的问题,而是一个必须有确凿的客观依据的问题。没有确凿的客观依据,就不能说温家宝是巨贪。那么说温家宝说贪官到底有没有客观依据?只要我们对温家宝贪污的言论做一个调查,就可以立即发现,其依据只有两个方面,一是民众对当前共产党的贪污成风的绝望,因此认为当今掌权的共产党高官都是贪官,无一例外,所以温家宝也是贪官,而且肯定是贪官中的大老虎;二是媒体的一些文章与消息,尤其是《纽约时报》对温家宝贪污的报导。然而从这两个方面,都根本不可能证明温家宝就是贪官。

 

  1.绝大多数高官是贪官并不能证明温家宝也是贪官

 

  大家都知道,当今中共的腐败程度已经严重到世界第一,以至于连贪官的喉舌媒体——《环球时报》都公开叫嚷,允许官员贪污,以至于中共迄今不敢实施绝大多数国家和地区早就实施的政府官员财产公开的制度,以至于当局要将呼吁政府官员财产公开的许永志等人,以莫须有的罪名重判。所以我们完全可以这样说,否认当今中共贪污腐败的严重性,不是白痴就是贪官的走狗。而且,笔者相信,绝大部分的中共高官,现在都有严重贪污腐败的行为。举例而言,与薄熙来唱红打黑配合默契的重庆市长黄奇帆,就是一个地地道道的贪官——他的亲弟弟所拥有的上海绿地集团就是一个证明(详细内容,我今后会详细披露)。此外,笔者还掌握著当今中共某位政治局委员的贪污证据,今后也一定会实名举报。

 

  可是,我们能否说每一个中共高官都是贪官。答案是完全否定的。举例而言,朱镕基就是一个与温家宝一样的高官,但如果说朱镕基也是贪官,只有政治白痴才会相信。

 

  所以,即使今天中共贪污的情况非常普遍和严重,我们也不能否认出污泥而不染的情况,我们也不能根据今天中共贪污腐败的严重程度,就断言每一位高官都是贪官,就断言温家宝也是贪官,是极其不严肃的,更是根本不能成立的。

 

  另一方面,我们也必须注意:否认温家宝说贪官,并不是说中共所有的高官都不是贪官。现在,有些人把我们否认温家宝说贪官,当作否认所有的中共高官都是贪官,也是非常错误的——这种人,不是杰出的政治白痴、典型的愚民,就是别有用心。

 

  2.中外媒体的“爆料”根本不能证明温家宝就是贪官

 

  那么中外媒体的文章与消息,能否证明温家宝就是贪官?答案也是否定的。因为媒体的消息未必就是准确的,尤其是中国媒体。无论是在国民党时代还是在共产党时代,中国媒体,尤其是官方媒体给出的消息,真正具有可信度的其实寥寥无几。一位著名的共产党老报人就说过一句名言,《人民日报》除了年月日之外,没有一句是真话。西方媒体虽然比中国官方媒体要好得多,但也不能全信,尤其是对政治人物的贪污报导。

 

  这里举一个非常著名的例子——宋子文,他是一个非常著名的政治人物,抗战前后,对于他的贪污报导,抨击他利用权势发国难之财的文章,充斥于国内绝大多数重要媒体,而且披露这些消息的记者或文章作者,都是名人,其社会知名度与公信力,较现在爆料温家宝贪污的所谓记者与名人,不知要高出多少,例如大学问家傅斯年、名记者陆铿等。这是一方面。另一方面,这些曝光宋子文贪污消息与文章的具体性与爆炸性,比当今中国媒体所披露的温家宝贪污的文章与消息更为惊人。

 

  关于宋子文的贪污,美国媒体的报导与文章更是惊天动地,不仅数量上远远超出对温家宝贪污问题的报导,性质上也是后者所远远不可企及的,例如《纽约时报》称“宋子文为世界上最富有的人物之一”;《华尔街日报》更言之凿凿地说,宋子文“藉掌控中国财政之便,购买包括通用汽车及杜邦公司在内的大批外国公司股票”;美国传记作家西格雷夫在他的《宋家王朝》一书中,竟声称宋子文“聚集了这个时代最大财富的一部分”。他还表示,美国总统杜鲁门听说宋家倒卖通过租界法案所得物资牟利的传闻后震怒,下令美国联邦调查局进行调查,发现宋子文“在开始政治生涯时,只有薄弱之资,但是到了19431月已聚敛了7000多万美元之多”;甚至就连当时的美国总统杜鲁门也公开大骂“他们都是贼”,“他们从我们给蒋送去的三十八亿美元中偷去七亿五千万美元。他们用这笔钱在圣保罗搞房地产投资,他们有的房地产就在纽约市”。显然,这种指控要比而现在美国媒体有关温家宝贪污的报导,有严重多了。因为迄今为止仅有《纽约时报》一家有关于温家宝贪污的报导;而且美国官方在温家宝贪污问题上更没有任何的正式表态。

 

  不过非常悲剧的是,现在越来越多的专家学者却发现,这些众口一词、看起来言之凿凿的宋子文贪污的报导与文章,其实都是造谣、栽赃、捕风捉影,人云亦云的八卦——根据媒体的近些年的报导,迄今为止,虽然有不少学者一直在努力寻找宋子文贪污的实际证据,不过直到今天,很没有任何一个学者找到过宋子文贪污的证据;更令许多人瞠目结舌的是:宋子文逝世之后的遗产调查结果,更是表明宋子文根本就是一个清官。

 

  由此可见,无论是中国还是美国媒体有关温家宝贪污的文章与消息,也根本不足以证明温家宝就是一个贪官。一味地相信媒体的报导,是很无知、很愚昧的。

 

  所以,只是因为中国媒体、网路以及《纽约时报》有关温家宝贪污的报导与文章,就人云亦云地说温家宝贪污,是非常不严肃的——更坦率地说,是很愚蠢、很无知、很愚昧的。

 

  3.关于温家宝贪污的爆料其实就是政敌的谣言与中伤

 

  为什么媒体的文章与消息都不足以证明温家宝是贪官?原因其实并不难以理解。因为任何媒体的消息来源、消息处理、消息发布,其实都根本不可能做到真正客观,尤其是在政治斗争非常激烈的时期对于政治人物。关于宋子文的贪污报导就可以证明这一点——现代史学的研究表明,把宋子文说成是贪污犯的高潮有两个:一是抗日战争的重要关头,二是国共内战的关键时刻;而按照消息的来源来分析,有五大源头:其中最为重要的,也是美国传记作家西格雷夫在他的《宋家王朝》一书中,声称宋子文在“19431月已聚敛了7000多万美元之多”,竟然来自日本军国主义者的恶意造谣中伤;其次是来自中共的污蔑性政治宣传:第三是来自他的政敌和与他有个人恩怨的个别人:第四是来自分析问题能力极差的记者;第五是不明真相的讹传讹者。而如果对媒体所谓的温家宝贪污的文章与消息做一个非常简单的梳理,更是可以看出以下几个特点:

 

  第一:中共对于没有被正式打倒的官员,尤其是高官的所谓贪污消息,是绝对禁止媒体公开报导或披露的;即使网路上有某些披露,立即就会被删除。例如对于周永康,虽然他已经是阶下囚,而且是因为贪污腐败而成为阶下囚的,可是由于尚未正式公布他的罪行,因此有关他的贪污消息与文章,在大陆媒体上,迄今还是一条都找不到。而温家宝的地位比周永康还要高,按理有关他的贪污消息,更应该是墙内绝对不会公开报导的。可事实恰恰相反,有关温家宝贪污的消息与文章,在墙内却屡屡出现在网路甚至著名的报刊(如《21世纪经济导报》)。

 

  第二:虽然与反右、文革时代不同,人们现在可以有限度地公开批评政府,不过对敢于公开点名指责中共高官贪污的人士,中共还是绝不留情坚决打击的;甚至于对高官公开表示出不恭,都会遭到厄运。大家都知道的重庆“一坨屎”案就是一个非常典型的案例。2011422日,李庄案进入第二季,一个名叫方洪的人士发微博调侃道:“勃起来(薄熙来)疴了一坨屎,叫王立军吃,王立军把这坨屎端给检察院吃,检察院端给法院吃,法院端给李庄吃,李庄的律师说,李庄不饿,谁疴的,谁自己吃。”之后不久方洪便被判劳教。即使不是公开指责高官贪污,而仅仅是报导有背景的企业腐败,也会受到严惩。《新快报》陈永州被抓、《新快报》公开道歉就是一例。此外,对于绝大多数批评政府的公共知识份子,中共是绝对不允许他们出国的。例如艾未未,迄今没有出国的自由。然而公开指责温家宝,甚至于公开指责温家宝贪污,却可以安然无恙。例如著名的反民主人士司马南就不止一次地公开指责温家宝贪污,可直到今天,司马南也没有因此而受到受到当局的任何打击;报导温家宝家族贪污的《21世纪经济导报》及其某记者,至今也是安然无恙;泼妇般咒駡温家宝说影帝的余杰,甚至于还可以自由出国。

 

  基于前面两点,我们可以做出的结论是:中共内部有一批极有势力的人,在刻意制造和散步温家宝的贪污消息,这篇极有势力的人,握有极大的舆论控制权。

 

  第三:我们都知道,现在有两位非常著名的反民主的人渣级代表人物,一位就是前面已经提及的司马南,另一位就是心灵比长相更丑的孔庆东。他们是专制主义者的忠实走狗,而且他们都极端疯狂,根本没有最起码的道德底线,根本不讲道理。而如果我们稍稍注意一下对温家宝进行恶意攻击的人,如果我们再仔细看一下有关温家宝贪污的消息与文章,马上就可以发现,早在《纽约时报》之前,司马南就不止一次地在各种场合公开地攻击温家宝贪污,《纽约时报》(包括《21世纪经济导报》在内)对温家宝贪污的报导内容,其实绝大部分就是来自司马南,只是《纽约时报》自己的报导只是多了一个温家宝母亲代人持股的东西而已。所以,司马南和孔庆东绝对是代表人物,而且他们攻讦温家宝贪污的用词极其恶毒,他们直到今天还在继续恶意煽动人们对温家宝的不满情绪。

 

  第四:司马南等攻讦温家宝,其实是醉翁之意不在酒。他们仇恨温家宝的根本原因,绝对不是因为温家宝贪污,而是因为温家宝坚决抵制文革、抵制唱红打黑,而是温家宝主张官员财产公开,而是温家宝坚决而积极主张民主,而是温家宝将要搞唱红打黑和贪污腐败、祸国殃民的周永康、薄熙来、王立军之流,拉下了马。如果温家宝,与薄熙来、王立军、周永康等人同流合污,一起贪污腐败,司马南之流绝对不会极其疯狂地反对温家宝。

 

  第五:有关温家宝贪污的消息,如《中国时报》对温夫人在台湾出手几千万买珠宝、温云松与郑建源的关系等等,其实根本不值一驳。试问:温家宝的夫人如果是贪污犯,她敢于在众目睽睽之下出手几千万购买珠宝吗?况且,珠宝商已经正式就温家宝夫人出手几千万购买珠宝一事、公开澄清并无此事。至于说郑建源就是温云松,更是荒唐至极,郑建源早就出面澄清他并非温云松,媒体也有相关报导,网上更是可以轻易查到。

 

  所以,就像那些攻讦宋子文贪污的消息来自日寇、来自共产党的诽谤与中伤、来自宋子文的其他政敌、来自二三流的记者编辑的肤浅与臆断一样,今天媒体与网路上有关温家宝贪污的消息与文章,实际上来自温家宝的政敌,是一种政治谣言与中伤,根本不是客观公正的。不加分析地跟著温家宝的政敌,人云亦云地说温家宝说贪官,是绝对不可取的(当然,一定要像赵本山《卖拐》、《卖车》一样里的蠢汉一样,一定要上当受骗,则应该另当别论)。

 

  4.温家宝根本不可能是贪官、影帝

 

  不言而喻,在当前的情况下,要对温家宝是不是贪官进行分析研究,要想得出客观而争取的结论,除了不能简单化地、像群氓和愚民一样地相信媒体的爆料与文章之外,还必须注意一个关键性的问题,这就是:与之相关的政治现象。

 

  现在,绝大多数的民众对于薄熙来、王立军以及周永康的下台,感到高兴。除了毫无头脑的愚民和别有用心司马南之流。可是,薄熙来、王立军以及周永康的下台,究竟是谁在起关键性的作用?显然,并不是胡锦涛,而是温家宝。否则早在薄熙来唱红打黑的时候,胡锦涛就会立即制止;否则周永康就不会在胡锦涛下台之后才被拿下。如果没有温家宝这样的重要人物不顾自身的个人利益,挺身而出与薄熙来、周永康坚决对抗,这些一心要走文革老路、滥用手中权力贪污腐败的人,会这样下台吗?显然,至少不会这么快就下台。所以,不管承认与否,温家宝客观上所起的抵制文革在中国社会回潮以及对反对贪污腐败的政治贡献,是难以否认的(今后历史肯定会证明这一点),而且即使在目前,我们都不能低估温家宝对于中国社会民主化的潜在的重要作用。

 

  因此,如果我们在结合中国社会当前的政治现象来分析,并不难发现温家宝根本不可能是贪官。道理非常简单:温家宝如果就是一个巨贪,就是一个只顾自己贪污,反对民主、罔顾民生的大贪官,他又何必与薄熙来、周永康等殊死相斗?他难道不能与薄熙来、周永康同流合污,闷声不响地一起大贪污吗?难道与薄熙来、周永康等一起狼狈为奸、相互包庇、相互利用、相互合作,共同贪污,不是最符合温家宝贪污的最大利益吗?

 

  所以,凭司马南之流疯狂反对和诋毁温家宝、凭温家宝抵制薄熙来的唱红打黑、凭温家宝坚决反对周永康的贪污腐败与倒行逆施,足以推断出的一个结论就是,温家宝并不是什么“影帝”,更不可能是贪官,而是坚持民主理念、廉洁奉公的清官。那些不遗余力地攻讦温家宝是“影帝”、是“巨贪”的人,其实不是居心险恶的污蔑,就是根本没有政治分析能力低能者。

 

  5.结论:轻信温家宝贪污是非常无知和愚蠢的政治白痴

 

  综上所述,温家宝贪污的说法其实是很难成立的,而且结合相关的政治现象来看,温家宝不仅不是贪官,更是一个坚持民主理念、廉洁奉公的清官。只是因为他坚决抵制薄熙来的唱红打黑、坚决反对周永康的贪污腐败与倒行逆施,得罪了这批人,因此被这些人视为眼中钉肉中刺,因此而不断地受到中伤与污蔑,被谣诼为贪官。

 

  轻信温家宝政敌的谣言,跟在温家宝的政敌后面人云亦云,其实是非常无知和愚蠢的。遗憾的是,任何社会都有大量的群氓,这些群氓对许多重要社会问题的认识,充满感情,却极不理性。中国尤其如此,除了极其大量的群氓之外还有大量的阿Q,他们认识问题的能力本身就存在著极其严重的天然缺陷,因此更加容易上当受骗,而且非常乐意上当受骗——实际上他们就是一群无知且愚蠢又自以为是的政治白痴(这些白痴也包括一些所谓的学者),在温家宝的政敌别有用心地散布污蔑温家宝贪污的谣言之后,就愚蠢之极地人云亦云,鼓噪温家宝是贪官。而将一个清官、一个富有社会责任感与正义感、一个敢于抵制文革回潮、一个坚决反对薄熙来、周永康倒行逆施的真正的人民公僕,当作贪官,当作所谓的“影帝”,不能不说是一个悲剧。来源樵夫▲◆★●■☆

 

 

 

毛泽东赠蒋介石词:“明月依然在,何日彩云归”★★

http://blog.wenxuecity.com/myblog/62755/201402/12928.html

 

2014-02-16:毛泽东曾给蒋介石写了一首词:“明月依然在,何日彩云归” 

 

    自从习近平对萧万长提出:“着眼长远,两岸长期存在的政治分歧问题终归要逐步解决,总不能将这些问题一代一代传下去”。两岸已经有了“新思维”,开始了官方接触。这种“新思维”,和毛周及两蒋时代是一脉相承的。只不过今天,小马哥面临的局势比两蒋要复杂得多。不仅“马腿”被拌,也没有如两蒋那样“一锤定音”之力。“和平统一”的“实际价值”比“票面价值”,大陆恐怕要开出比当年更高的价码。 

 

    毛和蒋虽为仇敌,在“一个中国”的问题上,却是心有灵犀。两人“隔海合作”,有许多美妙传说。如炮击金门,联合国汉贼不两立,西沙之战,等等。其中毛泽东曾给蒋介石写了一首词“临江仙”, “明月依然在,何日彩云归”,更是至今传为佳话。 

 

      到了上世纪五十年代中期,两岸领导人逐渐意识到,不管是武力“解放台湾”或者“反攻大陆”,都不现实。他们都坚决反对台独,不愿意看到国家长期分裂。于是,便开始探讨和谋求和平统一的办法。1956年春天,蒋介石接到中共中央写给他的一封信,信中提出了进行第三次国共合作及完成统一大业的设想,在结尾处还附有一句含有深意的话:“奉化之墓庐依然,溪口之花草无恙”。此时,在蒋心中也已产生与中共领导人接触的想法。一九六五年七月二十日,蒋介石收到毛泽东给他的一首“临江仙”词,词中“明月依然在,何日彩云归”,道出毛泽东“国共再携手,一笑泯恩仇”的诚意。然而这一切都随着大陆文革的爆发和台湾岛内政权的更迭而成为了过去。 

 

    “明月依然在,何日彩云归”有“依然明月在,何日彩云归”两个版本。全词是:

 

“临江仙.寄友”         

 

柳绿花红莺燕舞,京都料峭风微。菊香书屋奏琴徽。依然明月在,何日彩云归。                      

 

地覆天翻君亦老,东征北伐声威。 草山薄雾拂单衣。我今寻老友, 把手话心扉。 

 

    无伦哪种版本都与小晏的“临江仙”:“当时明月在,曾照彩云归”有关系。

 

小晏的词无关“政治”,为追忆恋人歌女小苹而作。讲当年两人相偎相依,如彩云伴月不分离。在“情人节”读来,还是满有情的:  

 

    梦后楼台高锁,酒醒帘幕低垂。去年春恨却来时,落花人独立,微雨燕双飞。 记得小苹初见,两重心字罗衣。琵琶弦上说相思,当时明月在,曾照彩云归。 

 

其中“落花人独立,微雨燕双飞”,虽是借用别人诗中一联,却被小晏点化成“绝句”。 

 

    周恩来和陈毅在昆明湖的船上,曾和信使谈过“和平统一”的“实际价值”和“票面价值”。因为两蒋更关心“实际价值”。上世纪60年代初,毛泽东提出和平统一祖国的总体构想。后来周恩来把毛泽东的这些构想,概括为“一纲四目”。对台湾开出的条件,可以说是很优越的。“一纲”就是,只要台湾回归祖国,其他一切问题均按蒋介石意见处理。“四目”:第一,台湾回归祖国后,除外交必须统一于中央外,台湾所有军政大事安排等均由蒋介石全权处理。第二,所有台湾军政及建设费用,不足之数,中央政府拨付。第三,台湾社会改革从缓,待条件成熟,亦尊重蒋介石意见,和台湾各界人民代表进行协商。第四,国共双方要保证不做破坏对方之事,以利两党重新合作。

 

    19657月, 曹聚仁回到台湾向蒋氏父子介绍与毛泽东谈话的情况,并且向蒋介石转交了毛泽东写的词。蒋氏父子根据他们与大陆沟通的结果,拟出了六个条件。要曹向毛泽东转达,这六个条件是:1、蒋介石偕同旧部回到大陆,可以定居在浙江以外的任何省区,仍任国民党总裁。北京建议拨出江西庐山为蒋介石居住与办公的汤沐地(即封地)2、蒋经国任台湾省省长。台湾除交出外交与军事外,北京只坚持农业方面耕者有其田,其他内政完全由台湾省政府全权处理。3、台湾不得接受任何军事与经济援助;财政上有困难,由北京照美国支援数额照拨补助。4、台湾海、空军并入北京控制。陆军缩编为四个师,其中一个师驻在厦门、金门地区,三个师驻在台湾。5、厦门与金门合并为一个自由市,作为北京与台北间的缓冲与联络地区。该市市长由驻军师长兼任。此一师长由台北征求北京同意后任命,其资格应为陆军中将,政治上为北京所接受。6、台湾现任文武百官的官阶、待遇照旧不变。人民生活保证只可提高,不可降低。 

 

    笔者认为,今天“和平统一”的“实际价值”,大慨介于“两德”联邦制和“一国两制”之间。两岸各退半步,海阔天空。马年看马,小马哥能否登陆,实现习马会,讨论或签订“两岸和平协议”,值得期待。▲◆★●■☆

 

 

儿子澳洲购2.5亿元豪宅被查 曾庆红大义灭亲★★★

http://www.wenxuecity.com/news/2014/02/16/3021046.html

 

星岛日报 2014-02-16:曾庆红曾在两会与习近平握手。

 

澳洲传媒指曾伟在雪梨一掷2.5亿买豪宅。 

 

  近日传习近平、王岐山反贪「打老虎」的行动波及另一位退位的中共前政治局常委、国家前副主席曾庆红。博讯网引述消息人士透露,中央二号专案组(周永康专案)查证,曾庆红的儿子曾伟耗资3,240万澳元(约2.5亿人民币)在澳洲雪梨所购豪宅,其资金主要来自已落马的前中石油董事长、后任国资委主任蒋洁敏的利益输送。曾庆红本人已向中央表示决不袒护儿子的非法行为,要求儿子回国接受调查,否则断绝父子关系;并支持专案组追缴豪宅所采取的行动。 有传曾伟近期已经回到中国大陆,处于被软禁状态。

 

2.5亿买豪宅轰动一时

 

消息透露,蒋洁敏在中央专案组反覆讯问及查证下,已交代了他在任中石油董事长期间,利用职权讨好曾庆红的儿子,出资为曾伟在澳洲雪梨购买房产的事实,有关款项是经由中石油在澳洲的客户,以支付货款等名义,支付给曾伟的,以当时汇率计算,约值2.5亿人民币。 

 

  2010年,澳洲媒体《雪梨晨锋报》报道曾伟与妻子蒋梅在澳洲所购豪宅的消息。报道称,豪宅是2008年购买,斥资3,240万澳元。曾伟和妻子因此获得了澳洲的投资移民签证。消息曾轰动一时,但被中共斥为西方媒体故意抹黑中国领导人,加上当时周永康贪腐大案尚未曝光,未能引起舆论足够重视。

 

  70年代出生的曾伟是曾庆红的独子,90年代初,经朋友安排进入澳洲墨尔本大学读书。曾家的这位朋友在华人小区找到了一位金融赞助商,安排了曾伟的大学录取及住宿事宜。有指曾伟从未在墨尔本大学出现过,据悉他到澳洲后即以外商身分,投身商海,业务涉物流、证券、石油、地产等。

 

  有指曾伟早在2007年就从石油公司的高层获取巨大利益,当时这些公司的高层谋求升迁,或者寻求对其腐败保护。有太子党背景的中石化前董事长陈同海(2009年被判死缓),以及中海油前任董事长傅玉成都因为和曾家关系特殊而受益。▲◆★●■☆

公务出国经费绩效评价如何进行

http://blog.wenxuecity.com/myblog/62755/201402/12928.html

 

中国河南网友 林大手

 

 2014214日:公费出国经费绩效评估,引入第三方力量,避免同体监督、自我监督的弊端

 

公务出国考察、招商,花了一笔财政资金,这些钱,花得有没有效果?今年内,广州将试点对公务出国经费进行绩效评价。这一首开全国先河的财政资金管理创新改革,已被列入广州市财政局今年工作计划中。(214日《羊城晚报》)

 

公务出国花的是老百姓的钱,当然要有效率。广州对公务出国经费进行绩效评价,非常好! 

 

就像广州市财政局说的那样,出国经费以前也制定了一些标准,从财政部到省到市,但多是从今年开始执行。为什么今年才执行呢?这有个前提,新一届中央政府亲政以来,提出了削减三公支出,其中就包括出国这样一块儿。公车改革正在进行;而公务接待,在八项规定、反四风之下,更是力度超前;而在公费出国上,中央去年下发通知,尤其是针对临时出国经费的管理,更严了。但严制度需要真落实!

 

公务出国经费有没有实效,取决于两个因素,一个是怎么评价,另一个是由谁评价。

 

其实,公费出国的相关标准,比如出国目的、审批流程、费用控制等,都有明确规定。但在现实中,之所以出现各种照顾性出国和无实质内容的出国,以及各种弄虚作假,最主要的原因是,在出国事项的把关和审核上出了问题。假如出国事项把关和审核上出现了偏差,那么接下来无论怎么符合相关的管理规定、费用标准,那也是无效的。

 

一些部门根本就没有必要出国,明眼一看,出国就是为了旅游。像计生部门、城管部门,国外没有对口部门,你出国干吗呢?再有,一些出国考察项目,早已上升到理论经验的高度,通过读书看报获取经验,本身就比直接考察的效果要好得多,为什么一定要出国呢?所以,公费出国实效评价上,我觉得最主要的就是把好关。

 

而由谁来评价,更是问题的关键。很多时候,一些制度落实不了、变形走样,不是因为制度不好,而是执行制度的人跑偏了。

 

现在的监督,基本上是上级监督太远、同级监督太软、下级监督太难,而公众监督呢,又接触不到,无法监督。公费出国,涉及到外事、财政、审计等多个部门。说起来监督的部门也不少,可他们有时候监督的就是同级或者上级,怎么硬起来?自我监督,自己对自己动刀子,这个基本上不靠谱。

 

怎么办?我觉得除了对公众公开之外,还必须引入专业的第三方评估机构。因为公众未必积极,而且也不一定都有专业的评估能力。那么就不妨借助于市场的力量,把出国考察是不是有实效,实效高不高、划不划算的评价权,全部交给或部分交给市场第三方机构。在这个问题上,我们不要怕花钱,花钱请监督,是为了更好的省钱。因为花的钱远远小于没有监督浪费的钱。而只有监督者超脱了、独立了,不受权力制约,评价才可能客观真实。

 

所以,建议广州市财政局在公费出国经费绩效评估上,不妨引入第三方力量,避免同体监督、自我监督的弊端。▲◆★●■☆

 

 

 

一旦开战军人能否给中国老百姓安全★★★

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=145285

 

   2014-2-17:作者伍正华  

  

  伍正华说,我们每一位军人都要认真想一想、经常想一想,一旦战事爆发,一旦“强盗”和“歹徒”不再躲在暗处窥伺,而是明火执仗逞凶,我们能做到给人民这两个字的承诺吗?

 

资料图:中印边境解放军哨所。

 

  一个越想越沉重的道理

 

  很多时候,真理就是不言自明的道理。诚如英国著名思想家布莱克所言:“任何一个可信的道理都是真理的一种形象”。

 

  军队的根本职能是打仗,检验军队建设的标准自然是战斗力。这本是一个无需讨论的道理,就像不需要讨论农民为什么要种地,工人为什么要做工一样。

 

  一个似乎根本无需讨论的问题,为什么要拿出来进行全军大讨论?这不仅充分说明了牢固确立战斗力标准的极端重要性,而且深刻反映了当前在一些单位和部门,战斗力标准还没有真正树立起来,背离战斗力标准的现象和问题还依然存在。

 

  什么叫标准?标准就是衡量事物的准则。众所周知,各行各业都有自己的标准。只有一把尺子量长短,才能分出高下优劣来。

 

  那么,战斗力标准到底是一个什么样的标准?习主席在定义这个标准时,特别使用了双重定语——“唯一的”“根本的”。

 

  这两个定语,就像两条垂直相交的横纵坐标,一下子把战斗力标准在军队建设中无可替代的地位和作用界定清楚了。所谓唯一,就是舍此以外而无其他!所谓根本,就是一丝一毫也不能偏移!

 

  但是,在有些单位和部门,战斗力标准不是“唯一”,而是“之一”,其余还有安全标准、考核标准、演练标准、生活标准、任务标准、政绩标准等。有的对战斗力标准“说起来重要,忙起来不要”,其它工作与中心工作争时间、争人员、争场地、争装备、争经费、争地位、争荣誉,偏离主业各自为战,导致工作空转、虚转、白转;还有的牺牲战斗力消极保安全,危不施训,险不练兵,不愿冒该冒的险,不愿担应担的责。

 

  如果说忧患是最好的清醒剂,那么和平则是最大的腐蚀剂。我军已经几十年没有打过仗了,情况刺激的缺乏,导致一些官兵把练兵当虚拟,给敌情加引号,始终紧张不起来,认为“和平是主流,打仗不可能”“不在第一线,打也轮不上”;“当兵只有两三年,只想平安把家还”“打仗不缺我一个,家里只有我一个”等。这些思想上的锈蚀,比枪口炮管锈蚀更可怕。

 

  今年是农历甲午年。120年前的甲午一战,最为惨烈的莫过于那些因战败而不愿苟活的将领们。丁汝昌,邓世昌,刘步蟾,左宝贵……他们或服毒自杀,或饮弹自尽,或沉波殉国。经此一战,“天朝上国”彻底沦落,直至被瓜剖豆分,“蕞尔小国”借机上位,从此兴祸为患。有感于此,中国近代史开山学者蒋廷黻得出的历史结论字字泣血:“在近代的世界,败仗是万万不能打的。”

 

  正因为“败仗是万万不能打的”,所以我们必须“能打仗、打胜仗”。军事手段作为保底手段,如果用起来没有底,我们的国家和人民就不能面对风浪挺起腰杆,就只能被迫吞下苦果;军事斗争作为最后选项,如果最后选都没得选,甚至在战场上吃了败仗,那么整个国家民族的前途命运都会搭上,我们军人就会被永远钉在历史的耻辱柱上!

 

  恩格斯说,军队虽不生产谷物,但生产安全。军人就是安全的代名词。有一个小品的细节耐心寻味。一位老大妈刚从银行取了钱,公交车上空位置很多,但她毫不犹豫地选择坐在了穿军装的军人旁边。道理很简单,安全!

 

  我们每一位军人都要认真想一想、经常想一想,一旦战事爆发,一旦“强盗”和“歹徒”不再躲在暗处窥伺,而是明火执仗逞凶,我们能做到给人民这两个字的承诺吗?

 

  一流军队主动寻找对手,二流军队疲于应付对手,三流军队捂起眼睛不愿意认真看对手。五角大楼曾流传一则“招聘敌人启事”,前提条件是“必须有足够威胁”,且“具备核战能力者优先”,并戏称“但如果拥有重要生化武器资源,非核候选人也可考虑”。

 

  中国现在希望和平发展,没时间也没心思去“招聘敌人”,即使有一天“发达”了也不会贴这样的告示。但是,你不把别人当敌人,不等于别人不把你当对手。虽然他们暂时不敢再进中国家门,但在我们家门口探头探脑、鼓噪叫嚣、烧火放狗的事还少吗?

 

  战斗力标准既是指引部队建设方向的“指挥棒”,也是检验各项工作成效的“试金石”。它让我们在认真打量“战争究竟离我们有多近”的同时,也不得不凝重思考“打赢到底离我们有多远”。不把明天“打什么仗”“和谁打仗”“怎么打仗”等问题搞明白,不把未来战争制胜机理研究透,哪能取得领军打仗的资格,领取明天战场的入场券?!

 

  标准有高有低、有虚有实、有真有伪、有正有误。跟自己比、过去比,是一种标准;跟强手比、将来比,也是一种标准。标准不实,即便立起来了,也还是在自我评价、自我循环、自我满足的圈圈里打转。标准假了,整个军队建设的根基就会倾斜失重。标准错了,军人该想什么、干什么、该追求什么,军人以何为荣、以何为耻等一系列根本价值取向就会被扭曲,军队这辆战车就会脱轨倾覆!

 

  战斗力这个唯一的根本的标准,既是演绎战争活剧的力量基点,又是贯穿军队的建设的醒目红线。这个标准立不起来,军队建设的四梁八柱就立不起来;这个标准真正立起来了,其他“标准”才会无立锥之地!来源环球时报环球网▲◆★●■☆

 

 

北京饭店曾是两个法国年轻人开的小酒馆★★

http://news.ifeng.com/history/zhongguojindaishi/detail_2014_02/15/33845204_0.shtml

 

20140215日来源:中新网作者:佚名

 

核心提示:1900年的冬天,北京城崇文门大街苏州胡同南边路东,两个来自法国的年轻人邦扎和佩拉蒂开了个小酒馆,尽管只有三间门脸,生意却很红火。

 

本文摘自:中新网,作者:佚名,原题:《北京饭店:曾是两个法国年轻人开的小酒馆》

 

“当年小门童挡驾冯大将军的故事,如果也能在冯玉祥套房里有所体现,就相当完美了。”听到记者的这句话,北京饭店莱佛士的市场传媒经理李亦晴却有一点茫然。显然,经常带领外宾穿梭于北京饭店莱佛士的她,对这段近90年前发生的历史并不了解。

 

与许多在这里工作的有着国外留学背景的80后一样,李亦晴对兼具东西特色的北京饭店建筑风格如数家珍,但是对于作家酒吧里仍安装着30年代弹簧的地板以及镶嵌在四周的黑白照片,仍有深深的隔膜感。这其实很好理解,毕竟,现在北京饭店的部分控股方和经营方已经是来自异乡的莱佛士酒店及度假村集团。

 

114年,的确能让人忘却很多事情。当现在入住的人们走到房间的阳台,向外看出去的风景,是长安街上的车水马龙、东方新天地的人来人往以及长安俱乐部不灭的灯火,有谁还能忆起当年在胡同里创立小酒馆的两个年轻法国人?

 

从小酒馆到北京最大的饭店

 

1900年的冬天,北京城崇文门大街苏州胡同南边路东,两个来自法国的年轻人邦扎和佩拉蒂开了个小酒馆,尽管只有三间门脸,生意却很红火。这里离东交民巷外国兵营不远,煎猪排和鸡蛋的香味勾起大兵们思乡的情绪,而两毛钱一杯的葡萄酒更是让人沉醉不已。一年后,酒馆搬到兵营的北面,正式挂上了“北京饭店”的招牌。

 

1903年,饭店再次迁址到东长安街王府井南口,也就是它现在所在的位置。随着生意蒸蒸日上,邦拉和佩拉蒂经营理念的不和不断升级,导致了两人最终分道扬镳。四年后,也就是1907年,中法实业银行接管了经营状况飘浮不定的北京饭店,并改为有限公司。从这时起直到1940年再度易手,北京饭店进入到了最初的辉煌期,一直是北京最高的楼房和最大的饭店。

 

今天,当我们走进北京饭店的东楼大厅,会看到大厅中央摆放着一架豪华的古钢琴,旁边的说明里讲述了它的故事:“此琴是现存于世的最古老的蓓森朵芙钢琴之一,从1900年起,它优美的琴声伴随着北京饭店走过了一个世纪的历程。”

 

奥地利蓓森朵芙钢琴是世界上最古老的名琴。遥想二十世纪的头几十年里,政经要人、社交名媛们纷至沓来,在它的伴奏之下,于装有弹簧地板的舞池中翩翩起舞。这中间,有孙中山、李宗仁、冯玉祥、张学良,后来还有周恩来、萧伯纳……没有人知道在歌舞的掩盖下,一桩桩政治密谋、一件件救国规划是如何进行的,但历史就是在这样的歌声和琴声中,一步步地朝前发展,从清末到民国到日据,直到标志着巨大转折的1949年。

 

美食见证中国变迁

 

1949101日,北京饭店门前,整齐地站立着接受检阅的士兵。几个月前,因战争而封闭的饭店重新开张,迎来了第一批客人,他们是从各地汇聚到北京参加全国新政治协商会议的爱国民主人士。当时的北京饭店与中南海相距不远,成为新政权建立所需办公和接待场所的首选。周恩来在这里主持着大大小小的会议,解决建国前所要处理的各种问题。

 

而开国大典结束后的几个小时,开国第一宴也将在北京饭店举行。这是北京饭店历史上第一次承担这么重大的宴会任务。

 

这是一个棘手的任务。

 

因为北京饭店的历史上,没有中餐,全是西餐,尤以法餐著名。

 

9月,饭店临时搭建起一个200平方米的中餐厨房,9名大厨请自北京的玉华台饭店,擅长淮扬菜,个个身手不凡,尤其是担任厨师长的朱殿荣,19岁就师从名厨,练就了一手做大菜、办宴席的绝活。

 

但是,他们要面对的是60桌筵席和600位贵宾。

 

晚上6点,宴会开始。厨房里,朱殿荣抄起了一口硕大的炒菜锅,开始展示绝技“大锅炒菜”。一口大锅能盛60盘菜。而当日的菜单是:红烧鱼翅、烧四宝、干焖大虾、烧鸡块、鲜蘑菜心、红扒鸭、红烧鲤鱼、红烧狮子头,汤则是燕菜汤。

 

随着这场成功的大宴开启,新中国也开始了它新的一页,而北京饭店的美食似乎是最能见证这个时代的变迁。

 

比如1958年,合营后的谭家菜门可罗雀,在周总理的保护下,谭家菜的班底被调入北京饭店。那时,北京饭店已经云集了川、粤、淮扬等菜系的名厨。谭家菜的引入,使四大名菜系齐聚北京饭店。

 

时间又转到了关键的1972年。那时,美国总统尼克松偕夫人访华,展开一段中美关系正常化的破冰之旅。就在他们抵达北京的第二天,北京饭店迎来了一位特殊的客人,她就是尼克松夫人。而她此行的目的,不是下榻饭店,而是参观饭店的后厨。

 

据当时掌厨的谭家菜第三代传人王炳和说:“尼克松夫人到北京饭店参观,吃饭居然都是在厨房。炒一盘菜,尝一盘菜,原来准备的一桌饭都没吃。她说,北京饭店厨师手艺太好了,这里是中国烹饪的大本营。”

 

如今,1917年就开业的家安餐厅换上了来自南非的行政副总厨瑞安·博格,用从全世界各地运来的有机食材打造“北京最佳法餐”,曾经接待过泰戈尔、郭沫若、萧伯纳等诗人与作家的作家酒吧更是以六座极具代表性的城市为名,推出六款精选中式汉堡,比如虎门蟹肉汉堡,除了蟹肉以外,还配以被称为“蟹饼之灵魂”的薄荷蛋黄酱,而南京慢炖五香鸭肉汉堡与五小时慢炖五花肉陕西肉夹馍等,无不体现出别样的地域风情……

 

奥运总部饭店

 

现在到北京饭店,除了原有的7层楼房外,还会看到一座高89米的19层地标性建筑,那是1974年新建的北京饭店A座,当时是北京市最高的一栋建筑。

 

那时,正是中国在国际外交舞台赢得世界瞩目的时刻,北京饭店迎来了来自世界各国的重要国宾,也见证了新中国外交史上一段辉煌的篇章。

 

2008年是北京饭店的又一个璀璨时候。这一年,北京饭店被确定为奥林匹克总部饭店,承担着接待国际奥委会名誉主席萨马兰奇、时任主席罗格以及其他国际奥委会官员下榻的任务。

 

在带记者参观罗格当年居住的总统套房时,李亦晴还在回忆当年1200多位各国奥林匹克官员入住北京饭店的热闹。当年,他们也是这样,随着工作人员一起参观北京饭店特有的9个名人套间:孙中山套房、李宗仁套房、郭沫若套房、亨利·卡蒂尔布雷松套房、乔治·萧伯纳套房、蒙哥马利爵士套房、冯玉祥套房、戴高乐套房和张学良套房。房间里有萧伯纳使用过的打字机和亲笔签名信、孙中山的眼镜和手杖等等。而现在奥运会带给北京饭店的荣耀,将来也必将如此为历史所铭记。

 

在奥运会结束之后,罗格给北京饭店题词“出色的工作”——虽然平实,但却显示出了一个饭店最重要的角色,正是把“服务顾客”这一基本的工作落实出色,才得以让这座百年饭店继续作为北京重要地标精彩下去。而下一场大戏,也许正在这里开启。▲◆★●■☆

 

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据