腐败蔓延是导致国家衰亡重要祸端★★★

星岛日报 2014-01-19：原总后勤部副部长谷俊山落马已经两年，不见动静。财新网近日刊出洋洋洒洒五篇鸿文，揭发这位军中巨贪如何崛起、如何敛财，如何「染红」，如何打造「将军府」，引发舆论震盪。据调查记者王和岩透露，文章被压一年，至今才获刊登。如此看来，谷中将应该快上军事法庭接受审判，外界关注的是背后会否牵出更大的「军老虎」。

「老家抄出大金船、纯金毛泽东像」，「财物装了四卡车」，「将军府聘故宫设计师规划」，北京二环还有数十套170平方米的豪宅，上海一块军地卖了20多亿元的高价，将军拿了6%的回扣……谷俊山之贪，可谓触目惊心。

从农家子弟到总后勤部，谷俊山如何步步崛起？财新网虽然没有直接点出谷的后台，但也呼之欲出。报道透露，谷俊山1990年代进入济南军区，搞经营的才能受到首长赏识，迅速担任济南陆军指挥学院副院长，被安排到国防大学进修。

查徐才厚简历，1996年至1999年曾任济南军区政委，后来历任总政治部主任、中央军委副主席。谷俊山奉调进京主管基建营房部，徐应是伯乐。徐才厚退休之后，饱受不利传言困扰，看来并非偶然。

谷俊山之父谷彦生本是国民党壮丁，当了国共双面特务头子周镐的勤务兵，周镐被国民党杀害之后，他回家务农。为了将自己包装成为红色子弟，谷俊山在家乡为父修陵，墓前牌位上刻著「雨花台烈士」五个字，并且请秀才砲制《生死记忆：周镐与谷彦生的故事》。

财新网没有披露的是，原中央军委副主席张万年为该书作序，亲手帮谷俊山「染红」。张万年在序中说，翻阅《生死记忆》一书，心中久久不能平静。「书中故事跌宕曲折，真实感人，饱含著战友深情、人间真爱，洋溢著伟大的爱国主义和革命英雄主义的壮烈豪情。」▲◆★●■☆

哪些性格容易导致婚姻不幸？★

http://blog.wenxuecity.com/myblog/63960/201401/16868.html

(2014-01-19：女人的哪些性格容易导致婚姻不幸？

适用对象：1.未婚者。2.已婚而婚姻不和谐者

花开花落，月圆月全，世间事难以全美，古今皆同，八字亦然。真正格局清奇、搭配完美，五福临门的八字（或者说人）实在凤毛麟角，难得一见。

在实际推算八字众多案例中，其不幸者，又多以婚姻不幸者居多。然而婚姻不幸之最严重的，无非生离死别。而生离死别中除了极少数是因为纯粹的意外（比如飞机失事等）而与当事人无关外，大部都还是与当事人性格有关，也是平时累积的习惯、行为、性格所致。表现在八字上面，就是八字结构的失衡，即某种五行力量过强或过弱。也正是如此，才有“八字贵在中和”之语。

在本篇中专门论述对女人而言容易导致婚姻不幸的几种典型性格（当然也有可能有些人同时具备和混合了以下性格中的几种），其实很多案例中，如果当事人能稍微控制一下自己的言行，处理得当（所谓处理也包括了性格的调整）是完全可以避免婚姻的不幸的。

目的无非苦口婆心引起大家注意，以防患于未然，做到未雨绸缪，所谓有则改之，无则加勉。如果明知自己有不好的性格，又死不悔改，那到头来有什么不幸，其实也应该没有什么好抱怨的了。

特别声明：以下各种情况，固然对婚姻不利，但是在性格方面也好其好的方面，任何事情都是相对的，本文只突出其缺点。

▲第一种情况：固执、自我

这类人一般八字比劫较旺，又缺乏合适的制化，这样就偏于极端，自我意识强旺，更相信自己的能力和判断，不肯听取别人的劝告，一意孤行。在遇到家庭大事小情方面，显得灵活不足，刚愎自用。如果碰到温和脾气好的老公，倒是无大碍，如果碰到个性强的自尊心强脾气不好的，婚姻难以为继。

这种情况严重的就是命理所说的“身旺无依”，孤克。所谓水至清则无鱼。

▲第二情况：依赖、被动

这种情况一般八字印绶重重，官杀食伤无力。印绶太重既耗夫星之力，有克损子星。

这类人一般从小被长辈约束太过，不乏被溺爱者，往往依赖心很强，凡是不喜欢操心。并且在大事小情上太容易听信父母之言，而父母辈与己辈人观点显然是不同的，这样老公就很难做人了。

这种情况其实更常见于男人，尤其是那种所谓的大孝子，而又以那种孝顺而缺乏主见而其父母性格素质又不好的人更为严重。百行孝为先，孝当然没错，但是也要掌握一个度才好，毕竟父母和妻子都是至亲的人。这类人在遇到父母与妻子利益或观点冲突的时候，往往毫不犹豫的选择站到父母一边，结果留下老婆一旁郁闷。

所以，对于那种极其听父母话又缺乏主见的男人，女人最好要慎重考虑，首要考察其父母的性格人品，如果你能忍受当然好，否则最好慎重选择或婚后争取能分开住，这里并非挑拨是非，而是为大局故。

▲第三种情况：任性、挑剔

这种情况一般八字食伤强旺，又无财印引化，如果伤官见官则尤重。

这种类型比较多见，这类人往往非常聪明，很多人长相也不错（请看我以前文章《红颜薄命的命理解释》，优点就不多说了）但是也比较任性，说话很直，遇到事情敢于同老公拍案而起，也非常容易抱怨和指责，所谓“扛着尺子上街，只量别人不量自己”，气量狭小，比如一些老公犯错（最严重者为外遇），当事人往往到双方家庭和老公单位大吵大闹，唯恐天下不知其家丑，遇到个性强硬或面子薄的老公，由于没有台阶下，尽管还有感情也只能选择离婚一途。我遇到不少这种女人，事后痛心不已，追悔莫及。

这种情况严重的，就容易演变成泼妇或悍妇，蛮不讲理，家庭变战场，难以安宁。

▲第四种情况：怯懦、软弱

这种情况一般八字官杀林立，贴身克己，八字偏弱又无印化食制。

这类人往往生活在缺乏关爱的家庭，估计小时候缺乏父母的拥抱和呵护（所以天下年轻初育的父母一定要注意，多多抱自己的孩子，这对孩子以后的成长非常有利），往往与父亲性格欠佳或与父亲沟通不佳，不然受父亲阳刚积极性格影响也不至于此。

这种人的特点就是面对事情，保守，忍让，凡事不懂得拒绝，含糊暧昧，似是而非。择夫择友不明，左顾右盼，取舍不清。尤其是在恋爱时或婚后，不懂得拒绝男人（注意：这种情况与主动的花心是两回事），最后的结局往往是遇人不淑，被人欺负，引发家庭矛盾，也有老公或男友与第三方男人大打出手的。

▲第五种情况：虚荣、势利

这类八字一般财多身弱，财星太过失衡，物质观念极强，属于物质性性格。

天下之不幸事，多或以钱为媒，或以色为媒，当美色遭遇金钱，是非难免。

这类人往往贪慕虚荣，爱面子，喜攀比，甚至打肿脸充胖子。择偶结婚以物质条件为第一要素，其实这一点也不算错，毕竟人往高处走。但是一山更望一山高，物欲的满足永无止境。因为这种人忠于而财而不是情，所以极其容易被物质利益诱惑导致婚姻破裂。即便不离婚，老公压力也不小，争吵难免。

▲第六种情况：淫欲、贪婪

这种人先天的性欲充沛，又贪图享受，如果从婚姻中得不到满足，自然就会从婚外来寻求。这种情况往往还会和其他情况结合，比如和第五种情况结合。

这一种情况不用多说，大家自能理解，而这种情况与生理和天性有关，也比较难控制。

▲第七种情况：洁癖、狭隘

其实这种情况，应该也隐含在其他情况之中，(原创作者:江南易林)比如第三种。我特意把这种情况提出来，并单独为之命名为：感情洁癖。　

这种人本身为人其实不错，比如待人有礼，有责任感，在同事或朋友看来，很不错。但自己全心对待老公，也要求对方如此。对于感情，眼睛里容不得半粒沙子。尤其自己的行为得不到对等的回报或老公外遇（这里绝非为外遇或为男人辩护，因为现在社会外遇情况太普遍，所以对于外遇也要分清楚情况，具体情况具体分析，我最叹息的并非为其婚姻破裂，而是为那些尚在年幼即遭受家庭破裂的小孩子，他们才是最大的受害者！），无法忍受，心里强烈的感觉不公平，要么决裂，要么通过其他非正常方式寻找心里平衡。

其实这种人最大的敌人不是别人，而是她自己。所以顺便半开玩笑的(原创作者江南易林)对年轻父母说一句：如果你本身比较爱干净或有洁癖，千万不要传染给子女，一尘不染并非好事。所谓，太刚则易折，刚柔相济才能长久。

如果，大家有其他导致婚姻不幸的性格的不同情况，欢迎交流补充。

好了，希望有缘人能细心阅读对照，有则改之，无则加勉。希望大家都能不断完善自己的性格，婚姻幸福，合家欢乐。

最后奉上孔子的八个字，如果大家都能做到这八个字，何愁婚姻不幸福？子曰：勿意，勿必，勿固，勿我。▲◆★●■☆

朝鲜想“停战” 韩国不给面子★★

http://www.wenxuecity.com/news/2014/01/19/2950604.html

大河网 2014-01-19：指责朝方提议没有诚意　　拒绝停止韩美联合军演

　　据韩联社报道，韩国政府17日拒绝朝鲜停止互批提议，表示对方歪曲事实，将按原计划举行下月的韩美联合军事演习。

　　前一天，朝鲜国防委员会向韩方发出“重大提案”，提议双方中断相互诽谤和中伤的行为，停止针对对方的一切军事敌对行为，尤其要求韩方停止将于2月底与美军联合举行的“关键决心”及“秃鹫”军演。

　　韩国统一部发言人金义道17日说，即将举行的韩美联合军演不是针对朝鲜的“刺激和诽谤中伤”，因此不必停止。

　　金义道质疑朝鲜方面的诚意。他说，朝鲜建议停止相互诽谤中伤，却一直在做“诽谤中伤”之事。朝方曾借新年致辞之机提出“韩朝间应停止相互诽谤中伤”，但之后却持续进行诽谤中伤和威胁。

　　“韩朝间的信赖关系。不应表现在口头上，而应表现在行动上。”金义道说，如果朝鲜真心希望为朝鲜半岛带来和平稳定，就应该停止对韩美之间的正当联合军演搬弄是非，并采取措施放弃发展其核项目。▲◆★●■☆

胡温是好人，难有大作为★

http://www.wenxuecity.com/news/2014/01/19/2950589.html

明镜网 2014-01-19：赵紫阳一方面认为，如果他及时向邓小平做汇报，就有可能改变邓小平镇压学生的打算；但另一方面他又认为，邓小平关于实行戒严的决定是邓独立做出的，其他人根本影响不了邓的决定。

很多人认为，“六四”时任北京市长陈希同和时任中共北京市委书记李锡铭等人，在导致局势恶化方面发挥了很坏的作用。他们利用片面的材料去矇骗邓小平，影响他的最后决定，这才导致了流血事件的发生。

但是，赵紫阳在谈话中对姚监复表示，陈希同和李锡铭等人根本影响不了邓小平。他不相信那些人向邓谎报军情就可以让邓小平上当，作出戒严出兵的决定。赵紫阳说，“邓小平如果会上当受骗，那就不是邓小平了。应该说，邓小平有自己的资讯管道，他的决策是他自己的决策”。

后来公布的证据显示，赵紫阳的这个判断大体应该是正确的。“六四”事件几天后，邓小平在1989年6月9日接见戒严部队军以上军官时的讲话清楚地反映了他对“六四”事件性质的认识。

邓小平说：“这场风波迟早要来，这是国际的大气候和中国自己的小气候，都决定了一定要出现这样的事情，不以人们意志为转移，怎么样做工作，也还要来的，迟早问题，大小问题，一看就明白是件什么事，毫不含煳，就是要打倒共产党，打倒社会主义。主要是两个：打倒共产党，打倒社会主义。”

不过，赵紫阳对邓小平的判断和对“六四”学潮性质的认定始终持不同看法。他在秘密录音中说，这场风波如今已经过去好多年了，情况应该是非常清楚了，一些历史遗存的问题也可以有答案了。

赵紫阳说：“第一，说学潮是一场有领导、有计划、有预谋的反党、反社会主义的斗争。现在可以问一下，究竟是什麽人在领导？如何计划，如何预谋的？有哪些材料能够说明这一点？还说什麽党内有黑手。黑手是谁呀？第二，说这场动乱的目的是要颠覆共和国，是要推翻共产党，在这方面又有什麽材料？”

胡温是好人，难有大作为

赵紫阳在跟姚监复的两次谈话中，还对一些中共要员做出了一些评价，其中一些已经被后来的事实所证明是非常有见地的。比如，他对胡锦涛和温家宝的评价。

【姚：你对胡锦涛、温家宝怎么看？

赵：他们俩是好人，但是不大可能大有作为。

姚：为什麽？

赵：这是我们培养的人嘛。他们上大学，当大学生，当研究生都是在共产党50年代的政治教育下成长的。

姚：我懂了，就跟我们上大学的时候一样。我是哈尔滨工业大学毕业的。那时候，50年代就学联共（布）党史，阶级斗争越来越尖锐，就知道千万不要忘记阶级斗争。这个思想太深了。】

姚监复对美国之音说，他们那个时代的人学辩证法，相信一分为二，不是黑就是白。学习雷锋就得像秋风扫落叶那样对待敌人。这种思想很牢固，普通人有，胡温这一代领导人也跳不出去。他们可能会做好事，说好话，但是要真正进行大的改革，这个思想就框住了，跳不出来。

姚监复说，赵紫阳对胡温有这么一个估计，他们只能维持住现状，稳定压倒一切，发展经济是硬道理。要是政治一改，改不好怎么办？江泽民说，大家都在一条船上，现在船还在走，走得还挺快。你一改，改大了，船沉下去了怎么办呢？所以，胡温他们可能不会进行大的改革。赵紫阳是这么看的。

赵紫阳在发表对胡温的这个看法的时候，所谓“胡温”体系才刚刚执政两、三年。赵紫阳作为中共当时的最高领导人，对自己制度下培养出来的人都感到没有信心，确实令人意外。

胡温执政十年后，外界对这十年最为普遍的评价是：这期间，中国经济虽然取得了很大的发展，但跟他们上台前的20年相比，经济改革基本停滞，政治改革则没有多少起色。

现在看来，赵紫阳对胡温的判断可谓是入木三分，有先见之明。

谈过胡温，姚监复跟赵紫阳的话题又转到政治改革。

姚监复说，要进行大的政改行动，靠胡温不行。要在中国这样的特定的政治制度下面改革，就必须能够控制军队和其它各个方面。胡温不是这样的强人。要改革专制制度，很可能还是专制者本身才能改革。

姚监复说，赵紫阳也认为，很可能只有邓小平才有这个能力。只有他（邓小平）那个时候要推动政改的话才有可能，别人也反对不了。如果其他人说改革，阻力一来就给挡住了。

李先念是坚定的反改革派

赵紫阳在谈话中还特别提到了李先念。李先念，中共元老，在长征时期属张国焘（注20）领导的红四方面军，后来率部参加西路军，血战河西走廊，九死一生。中共建政后，李先念长期协助总理周恩来，负责财经工作。

赵紫阳坦率地表示，李先念从来都是反对他的。从1954年李先念调到中央以后一直主抓财经工作，即便在“文革”期间也是如此。他是党内的一个不倒翁。

赵紫阳认为，建国以后几乎所有的经济成就和问题都和李先念分不开。现在，任何改革都是对过去的体制、制度上的问题的否定，也就是对李先念过去的功劳的否定。所以，李先念一直在思想上有抵触，对赵紫阳的改革措施持反对态度，老是骂赵紫阳：你改就是改我的成绩，你批就是批我的成绩。

赵紫阳说，1989年春节后，李先念从上海回北京，在南京和沿路公开骂赵紫阳。在《改革历程》一书中赵紫阳对李先念落井下石的人品也做过令人印象深刻的描述。在1989年6月份举行的政治局扩大会议上，也就是对赵紫阳的批判会上，“发言语言最恶劣、充满诬衊之词并做人身攻击的是李先念”。

姚监复说，赵紫阳给他透露的一个信息是，李先念是比较恨赵紫阳的。

此外，赵紫阳对杨尚昆等人在“六四”期间转变立场表示了谅解。赵紫阳说，杨尚昆和彭真在邓小平决定戒严之前都是支持他的。不过，后来由于邓小平立场的改变，他们也都改变了立场。

赵对杨尚昆和彭真立场的前后变化表示理解。赵说，这是中共内部的一个规矩。最高领导一变，大家都得变。▲◆★●■☆

打破惯例外交部最近进行的人事调整★★★

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=144418

2014-1-19：自江泽民执政以来，中共外交系统一直掌控在江派手里，先后被钱其琛、唐家璇、李肇星三任外交部长把持，到现任的杨洁篪也是江派人马。

　　据香港大公网报导，2014年1月9日，中国人力资源和社会保障部发布的中共国务院任免工作人员消息显示，王超被免去商务部副部长，出任外交部任副部长；原任外交部部长助理的张明被擢升为副外长；宋涛被免去副外长职务。

　　王超履新外交部后，主管欧洲地区事务、翻译及档案工作。而赴法接替回国接任中共中央外办副主任孔泉出任中国驻法大使的翟隽，将被免去副外长职务。

　　上述王超、张明、宋涛、翟隽4人职务调整后，中共外交部官方网站“主要官员”栏目显示，外交部现“1正7副3助理”格局，目前为：王毅任外长，张业遂任部党委书记兼副部长，另有李保东、王超等6位副外长和张昆生、郑泽光、钱洪山3位部党委委员、部长助理。

　　香港《太阳报》报导称，外交部最近进行的人事调整，商务部原副部长王超调任外交部，表面上是加强经贸外交的措施，实际上是第五代对外交系统进行大换血的讯号。外交系统面临一系列的大调整，那些“不转换思想”的外交官将要走人。

　　中共外交部一直以来把持在江派手里，周永康任政法委书记期间，政法系统对中共财政、军事和外交上形成三位一体的控制，利用外交系统派遣大批特务进行海外活动。

　　外交部原先特有的惯例是，所有最高级的官员如外长和副外长基本都来源于外交系统，也就是从外交部内部提拔上来的。这次王超成为副外长，也被认为是习近平朝外交部“掺沙子”，不再允许外交部高级官员“近亲繁殖”。来源: 太阳报▲◆★●■☆

中国军队内的腐败远不止谷俊山王守业★★★

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=144420

2014-1-19：将时间线拉长，历史总是惊人的相似，腐败分子也不例外。2006年因贪腐下台的原海军副司令王守业没能“守业”成功，63岁时被包养的5名情妇之一的蒋某举报后急转直下，成为迄今为止栽倒在石榴裙下的贪污赃款数额最高且职务最高的军官。2012年2月，与王守业同样担任过解放军总后勤部副部长的谷俊山被撤职调查，待到老家被查抄的消息经由大陆媒体财新网曝光，这则一度入列“烂尾新闻”榜单的军中丑闻才重新进入公共视线。

　　王守业“守业”未成，谷俊山“金山”再倒。胡舒立带领下的财新网在沉浸了一段时间后终于带来“重磅炸弹”，五篇特稿《总后副部长谷俊山被查已有两年》、《谷俊山崛起之路》、《谷俊山的河南将军府》、《谷俊山之弟谷三的王国》、《谷俊山的“红色血统”》，将谷家翻了个底朝天。每篇特稿都留下了一个长长的尾巴：谷俊山被查已有两年了结果为何？崛起之路附带着多少权力寻租？河南将军府为何能逍遥法外这么多年而安然无恙？谷三王国中暴露出的官场裙带关系以及“一人得道鸡犬升天”的潜规则有多猖獗？所谓的“红色血统”式的名片营销又给谷俊山们提供了多大的腐败便利？当然，跳出谷俊山本人放大范围来看，口号式的“养兵千日用兵一时”是多么具有讽刺性。

　　《环球时报》17日的社评就在追问第一个“尾巴”何去何从。因为谷俊山和王守业案既涉及了钱物的直接腐败，也让人看到中国社会“用人腐败”向军队的渗透。这两起大案不仅是军队建设的警钟，也是整个国家的警钟。故而胡锡进“我们建议谷俊山案不仅要严查，查处情况也应向社会广泛通报，让媒体和公众清楚发生了什么，使军内办案同公共舆论互动……时代在变，谷俊山案等证明了公开和监督的重要性。以往军队处在大众舆论的视野之外，这其中包含了军队对保密的特殊需求。然而过度保密看来也是双刃剑，要允许、鼓励大众媒体参与对部队和军官行为的监督。”

　　军队对保密的特殊需求之一体两面，除了滋生军队内部腐败外，也让社会诈骗团伙看到了无限商机。新近被捣毁的假军官诈骗团伙，在落网前还免费上演了一出“现形记”。这个诈骗团伙带着炮制的“中央密令”，冒充“高级军官”前往山东临沂市苍山县公安局“执行保密任务”，给公安局长施压“无条件配合，移交嫌疑人。”最终狐狸尾巴露出，狐假虎威的假军官旋即成了对军队过度保密最绝妙的反讽。

　　这个气焰嚣张规模斐然的团伙落入法网了，王守业、谷俊山也没能逃开制度的笼子，但那些隐藏在聚光灯背后的假军官和借军官之名大肆敛财的军中害群之马又该作何处置？谷俊山遭遇“扒粪”之前，军队廉政建设力度空前已经成为不争的事实。除了党政系统和军队通用的“八项规定”、“六项禁令”以及《党政机关厉行节约反对浪费条例》外，还有专门针对军队的整风运动。如解放军四总部印发的《关于军队贯彻落实〈党政机关厉行节约反对浪费条例〉的措施》，涉及从严控制因公临时出国（境）和国内差旅、进一步规范公务接待、严控会议活动及费用、压缩行政消耗性开支、严格公务用车管理使用等内容，同时还特别提出持续开展军车管理专项整治，公务用车实行集中采购，选用国产自主品牌汽车。

　　专栏作家江濡山穷追不舍：中国各地到底有多少“军产”？因为正是有这类“特殊用途的军产资源”，才导致谷俊山将军的个人资产“富可敌国”。军队腐败到底“可怕”到什么程度？整个军队系统到底有多少大大小小的“谷俊山”？恐怕只有彻底揭开“军产”的盖子，才可能深挖军队腐败。

　　眼看着前后两起贪腐大案连带在一起被广而论之，而且大有将解放军在外的好名声拖入谷底的架势，中央军委副主席许其亮16日循着习近平督战中纪委三次全会的“讲话精神”，至少在话语层面上增强军队反腐工作的针对性和有效性。

　　许其亮的表决心之声最早从中纪委网站发出，原标题为《全军纪律检查工作会议强调从严治军从严治官》，与之并列出现的，还有各地区各部门传达学习精神的概况和摘要。不过，与诸如此类向中央表决心的反腐昭示相比，民众显然更期待的是实实在在的作为，比如将谷俊山尽快从“烂尾楼”中扒出，该怎么办就怎么办。

　　“谷俊山是一种病”，这是长江网在军队反腐议题中独辟蹊径找出的论点。个中逻辑在于，谷俊山的“将军府”和家族的别墅区矗立在那里，也就意味着他的问题也明晃晃地摆在那里，人们都当没看见一样，自动过滤和选择性视听。“大家都养成了一种视而不见的习惯、不过于认真的习惯，最后变成了容忍恶、腐败、违法犯罪的人格，并使这种人格成了我们的文化共性。”待到贪官倒台了，人们不再“为尊者讳”，各种议论“如黄河泛滥，一发不可收拾”。长江网的追问是：以前他们到哪里去了？是媒体麻木不仁还是“壳”太软？言外之意是：打老虎很痛快，但罪人固然有罪，每个人也都不只是受害者。

　　类似的思维方式，在很多场合都过类似的桥段。但文革道歉大潮中，发表在《炎黄春秋》上的刘伯勤的短短道歉，不仅是对这种主次颠倒说法的最好回击，而且也是迄今为止提出的最有价值的反思：“垂老之年沉痛反思，虽有‘文革’大环境裹胁之因，个人作恶之责，亦不可泯。”套用在军队反腐事宜上，或可以引申出更应时应景的说法，但个人责任绝非可以泯掉的元素。按照《人民日报》海外版的说法，反腐既要零容忍也须严自律，法是他律，德是自律。

　　中国社科院美国所研究员资中筠没有纠结于围观群体对贪腐的自动过滤，而是呼吁法治之下的反腐，因为“没有法治的反腐难言乐观”，党政官员如是，军队也不例外。在资中筠看来，目前实行的大力反腐、反贪官，在另一方面将民间的健康反腐力量也一同打压下去，依靠的仍然是老式的反腐办法，就是在体制内进行官僚机构的整肃。如果没有法治，相当温和的、配合正面改革又具有善意的，想让社会和平向前推进的力量，都会被当作敌对力量被抓起来，而在现有体制下贪官是抓不完的。

　　若说形成全民反腐的气氛，还是当局创意不断。这不，反腐倡廉广告登上了公交站广告牌。网友一句留言赢得一片“点赞”——搞得像腐败官员天天坐公交上班一样。如若不然，莫非这是对普通民众反腐意识潜移默化的普及和灌输？“守业”未成的王守业和“金山”再倒的谷俊山这两只军队害群之马当前，这自然是后话了。来源: 多维▲◆★●■☆

猛洗军中沉疴密集清算“军不聊生”★★★

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=144411

2014-1-19 作者: 子清

　　新年伊始，大陆媒体时隔两年之后起底军中巨贪、总后原副部长谷俊山被查秘闻，不仅出动4辆军中大卡车查抄其家产，为安民心震动，甚至刻意安排在深夜处理。然而这不过是近年军队贪腐横行的一个缩影而已，诸多了解内情的人表示，军队腐败甚于官场。习近平掌权以来，狠抓贪腐，落马官员数量之多、层级之高，连外媒都对此轮反腐风暴刮目相看。

　　不过据与军方有直接接触的人士对多维新闻透露，习近平在军队中的反腐力度比官场更猛且更仔细，清退军职官员的多余房产已经到了“要官还是要房”的决绝地步，更不需说整治吃喝、买官卖官等事，军中下达的整改命令一道接一道，令人应接不暇，说是“军不聊生”也并不为过。与官场反腐致官员不断落马不同的是，本轮军队中反腐以肃清财物、陋习为主，较少涉及对人的追究，或是出于考虑军心稳定，毕竟军中反腐还是为了强军而非“乱”军，诸多沉疴积弊需要逐步治理而非强制断腕。

　　强力清退 “要官还是要财”？

　　自十八大以来，中共官场反腐被认为决心强、招数狠，官员上下颇为紧张，日前多维从与军中有直接关系的消息人士处获悉，尽管军中情况少有报道，但清算力度比官员更甚，军中上下已不只是紧张，而是真正被动了“奶酪”，面临到底“要官还是要财”的抉择。

　　例如军中房产，据知情人士介绍，不同的军职官员都有对应的住房标准，到某个级别就分配对应的房产，但在职位升迁的同时，却是增新不去旧，也就是按照新的职级会再分配对应的房产，但原来低职位的房产也并未收回，导致军职越高房产越多，特别是军中的“一把手”，只要自己不主动退房，自是无人敢去回收，而留在个人手里的房产，大多被放租出去，成为个人额外的“固定资产收入”。这也致使军中住房越盖越多，随着有新官提任，住房也愈加的不够用。

　　而此次军队整改，很大一部分成果就是动了部队官员的房产，进行了强制清退，甚至是留官不留房，留房不留官，一时间人声沸起，当然，清退亦是成果斐然，据上述消息人士介绍，经过清退，军中住房紧张的问题完全解决，也不用再新盖住房，清退出来的房产，完全可以满足分配使用需求。

　　清退住房只是动的奶酪一角，就在中纪委一道一道规定整治腐败的同时，军中的整改命令更是密集下达，有时甚至是一天几道命令，让执行部门亦是忙碌非常，上到买官卖官、房子车子，下到吃饭喝酒，均在整治范围内。

　　见诸报端的，包括“军十条”，要求中央军委、总部“不喝酒”、禁止“跑官要官”。2013年2月底，习近平又签发颁布《厉行节约严格经费管理的规定》，直接条理清楚地列出17条禁令，从而打响禁绝铺张浪费“战争”。同年5月1日，全军和武警部队更换新军牌，严谨高档豪华车辆、私人车辆使用。除此之外，习近平的反腐力度从军队内部还延烧到军中配偶、子女和身边工作人员。2013年解放军四总部大佬2013年悉数公开承诺管好配偶、子女和身边工作人员，清理的强度密度可见一斑。

　　动财不动人固军心军威

　　尽管此轮军中整治可谓雷霆万钧，但与官场反腐致官员不断落马不同的是，军中反腐以肃清财物、陋习为主，较少涉及对人的追究，除巨贪谷俊山之类以外，截至目前并未获悉军中官员因整治落马。分析人士认为，习近平整治军队，目的是为了打造一支“招之能来，来之能战，战之能胜”的强军。例如军中吃喝的问题，真正的问题并不在于吃喝了多少，而在于日日吃喝的军官绝不是能打仗的军官，这对于一支军队来说才是最危险的。虽然动了军中个人利益，但还是要考虑军心的稳定。

　　不可否认，习近平外科手术式的大动作势必触动军方根深蒂固的利益，未尝没有阻力。当初处理谷俊山时据说令当时总后部长廖锡龙、政委刘源都束手无策，只好求助于时任军委主席胡锦涛，可见军队利益之盘根错节。但是据消息人士介绍，尽管习近平采取了“雷霆手段”治沉疴积弊，也让部分人颇有“埋怨”，但也只是抱怨一下而已，军中早已认可习近平这个“老大”，也认可对军中弊端的治理，因此解放军整体并未因这场大扫除而出现不稳，相反，由于习近平此轮动财未动人，张弛得法，更加稳固了军心军威。

　　事实上，军队对习近平的臣服并未单纯因为党对枪杆子的掌控力，习近平个人的魄力也不可或缺。习近平在掌控军权的过程中迅速处理军队三大问题：纪律松散、士气低落及腐败猖獗。习近平初登位，登装甲车，迅速抚定三军，确保军队忠诚度，呼吁保持中共对军队的绝对领导权。在习近平上台后第一个建军节之际，他视察北京军区期间发表讲话，强调230万的强大解放军必须“坚决听党指挥、绝对忠诚可靠”。曾有学者指出，始终未曾褪去自身军人色彩的习近平在如此短时间，频繁视察了几乎所有军队，展现出了他对军队的有力控制。

　　在政情观察人士看来，在这种“不能有半点含糊”“确保枪杆子永远掌握在忠于党的可靠的人手中”的治军思路之下，即便习近平采取更为凶猛的举措，即使军中有着“军不聊生”的压力感，只要是军心所向，就能确立习近平的权威，也能保证军队更加稳定。来源: 多维▲◆★●■☆

腐败蔓延是导致国家衰亡重要祸端★★★

http://news.sina.com.cn/c/2014-01-20/052029291127.shtml

2014年01月20日人民网–人民日报海外版

　　中国高调反腐态势引发海内外关注。1月14日，习近平总书记在十八届中纪委三次全会上表示，要“以猛药去疴、重典治乱的决心，以刮骨疗毒、壮士断腕的勇气，将党风廉政建设和反腐败斗争进行到底”。这话说到了人民群众心坎里，也意味着2014年很可能是中国新的“反腐风暴年”。

　　腐败分子是人民群众的公敌，是干部队伍的害群之马，是国家肌体的吸血鬼和寄生虫。他们利用公权力巧取豪夺，轻则加剧贫富分化和社会不公，毒化社会风气，重则亡党亡国。前苏联是典型例证。从勃列日涅夫开始，苏联逐渐形成一个脱离人民群众的官僚特权阶层。为使特权享受长期化，他们一面因循守旧，反对任何触动其既得利益的改革，同时想方设法将国家财富化公为私。苏联为此付出的代价，则是政权改旗易帜，国家版图解体，人民生活困苦。

　　更近的例证是2011年中东剧变。这次剧变中，不少统治国家几十年的强人政权，像纸房子一样轰然解体。重要原因之一，就是当权者日益腐败变质，裙带资本主义盛行，日益站到广大人民对立面。不夸张地说，腐败蔓延是导致国家衰亡的重要祸端。

　　新中国之所以没有重蹈“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的历史周期率，没有在一波接一波的政权更替中垮台，不能不归功于中国历届领导人充分汲取了“腐败亡国”的历史教训。1949年，毛泽东曾将上台执政比作“进京赶考”，并专门列举了明末李自成南征北战18年，进京只坐18天皇帝的教训，强调“我们决不当李自成”，为此提出“两个务必”思想。此后，中国几代最高领导人均重视反腐倡廉，反复强调腐败蔓延会亡党亡国。这种忧患意识，以及对腐败分子的严惩不贷，才使中国发展之路，虽然饱经坎坷，却始终向前向上。

　　毋庸讳言，近几十年来，随着改革开放深化，社会经济转型加快，以及各种享乐主义、个人主义思想蔓延，中国腐败现象呈现蔓延之势，对国家的危害也日益明显。中国共产党要长治久安，争取民心，最终实现民族复兴“中国梦”，就必须严惩腐败，对腐败者不能姑息迁就。

　　你怜悯了贪官，那谁又来怜悯百姓？——历史上，封建帝王尚且有这种觉悟，何况依靠工农革命起家的中国共产党。20世纪50年代初，有人为大贪污犯刘青山、张子善说情，毛泽东回答说：是要他们俩，还是要中国？毋庸置疑，“打老虎”可以杀一儆百，达到“惩前毖后，治病救人”的效果。

　　习近平等新一届中央领导集体上台后，坚持从严治党，反腐出重拳，治乱用重典。刚刚过去的2013年，查处中管干部就有31人。新年伊始，习近平又强调要“刮骨疗毒、壮士断腕”；强调对腐败“零容忍”，使纪律真正成为“高压线”；告诫官员“手莫伸，伸手必被捉”。不难想象，2014年将是令腐败者心惊胆战的一年，也是普通百姓“喜大普奔”的一年。

　　反腐败是攻坚战，也是持久战，具有长期性、复杂性、艰巨性。但这项事业是符合历史潮流和人民意愿的正义事业，而正义的事业一定能取得最后胜利。（作者为国际问题专家）★◆★●■☆

遏制“裸官” 扎紧制度篱笆★★

http://news.ifeng.com/mainland/detail_2014_01/20/33155826_0.shtml

2014年01月20日人民日报

原标题：遏制“裸官”，扎紧制度篱笆（人民观点）——一论做好新形势下干部选任工作

选什么人是风向标，不选什么人，同样也是风向标，也影响到作风和党风

何谓“裸官”？这一形象说法，在近日印发的《党政领导干部选拔任用工作条例》中，有了更明确定义。该《条例》规定，配偶已移居国（境）外，或者没有配偶、子女均已移居国（境）外的，不得列为考察对象。合理的界定、严格的约束，从源头上扎紧了管住裸官的篱笆。

中央对管住裸官，可谓三令五申。党的十八届三中全会，把完善并严格执行领导干部亲属经商、出国定居等相关制度规定列为改革内容。从“不得任正职”到“不得任班子成员”，各地在监管裸官方面多有探索。对于裸官这一新形势下的新现象严加规范，反映出党的建设从组织到纪检全方位的与时俱进，宣示着“用制度管权管事管人”的决心和信心。

应该说，经济全球化时代，个人有跨境迁徙的权利，即使领导干部家属也不例外。但也要看到，领导干部并不是普通人。因为手中握有权力，影响到公共利益和公众福祉，所以即便是私人生活，也需接受更严格约束。《条例》将裸官从考察对象中排除，在很大程度上与领导干部个人的才能、品行无关，而是一种制度化的规范和防范。

的确，裸官刺激着社会敏感的神经。从庞家钰到周金伙，从杨湘洪到张曙光，都证明了“裸”所形成的“漏斗效应”。那些在位时留好退路，事发后远走高飞的裸官，虽然比例不高，却有着极坏的社会影响。究其本质，往往是精神世界存在问题，信念信仰出现了动摇，或想利用权力为所欲为，或对党和国家的事业失去信心，因而把家人、财产都转移到国外，一有风吹草动就随时可以“闪人”。如果掌握社会公器、主政一方的是这样一个人，公众如何能放心，这样的人施政又怎能服众？社科院一项调查显示，超过半数的受访者认为应该禁止裸官。在这样的情况下，以制度化的方式阻断裸官上升通道，无疑很有必要。而领导干部也必须想清楚，是做裸官还是要升迁，只能选择其一。

合理的制度有着强大的力量。有这样一则轶事：二战时美军降落伞合格率仅99.9%，军方只好改变检查制度，交货前随机选出几顶降落伞让厂家负责人亲自试跳检测，终于出现百分之百合格的“奇迹”。同样，裸官不得被考察的制度，既是为了管住哪怕只是0.1%的不合格，拆除裸官这颗随时可能引爆的定时炸弹，更是为了划出“为官底线”、形成制度刚性，达到“用好制度选出好干部”的最终目标。

把权力关进制度的笼子，已是我们治国理政的一个重要路径。正如邓小平同志所说，“没有制度工作搞不起来”，干部选任要不断完善，建立合理的制度是一个根本前提。不管是破格提拔，还是“一个台阶一个台阶上”，只有一切以制度为准绳、为依据，形成一整套科学流程，才能选出好干部。“制度好可以使坏人无法任意横行”，而干部选任的好制度，更是根本中的根本、关键中的关键。

这些年来，从公示、测评到考核、竞聘，干部选任制度日趋合理、完善。但制度建设绝不可能毕其功于一役，新的发展形势需要新的制度构建，这是制度文明的基本要求。从这个角度看，管住裸官，正是制度的一种自我完善。在建立制度上，没有空白；在执行制度上，没有例外，才能真正实现“党要管党、从严治党”，才能真正走向治理体系和治理能力的现代化。

习近平总书记说过，“选什么人就是风向标，就有什么样的干部作风，乃至就有什么样的党风”。不选什么人，同样也是风向标，也影响到作风和党风。裸官只是一个小切口，深化干部选任制度改革，必将释放出更大“改革红利”，增强社会信任，筑牢民意基础，促成中国进一步发展前行。▲◆★●■☆

雾里看花

博尔老客

腐败蔓延是导致国家衰亡重要祸端★★★

发表回复取消回复

发表回复 取消回复

发表回复取消回复