★中国国防发展的五个困惑
★台特工窥探中俄军购借商人身份重金结交官员
★别抱着“笔记本”，冒充“信息化”！
★日本不敢与中国打东海战争的决定因素
★阿联酋与台军火合作让北京吃惊
★台售阿联酋T91步枪一万支 不计成本不为赚钱
★中国海军外向性转型向第二岛链突破

★中国国防发展的五个困惑
　　对于一个国家来说，经济和军事，如同一个人的两条腿一样，缺一不可。中国的“小米加步枪”曾经打走日本抗击美国，但在21世纪的今天，当中国日益崛起于世界民族之林，中国的国防实力发展如何维护国家利益不受任何势力侵犯？
　　国家利益如何保护
　　随着中国不断走向世界，中国的国家利益也在不断拓展。中国的国家利益可分为核心利益、重要利益和一般利益。中国在海外的利益通常可划入重要利益和一般利益，这其中就包括从中东进口的石油。
　　从中东进口的石油占我国进口石油的60%。绝大部分都是通过马六甲海峡运回中国的。可以说，马六甲海峡是否安全影响到中国的重要利益。
　　但是，美国可以用航母战斗群在世界各地为其商船队提供保障，美国的商船在哪里受到威胁，美国的航母战斗群就扑向那里；日本早在上个世纪就提出其海上自卫队和空中自卫队要有能力为两条1000海里航线提供安全保障。可中国海军现在还难以对通过马六甲海峡的中国船队提供有效安全保障。可以看出，中国随着国家利益的拓展需要强大的防卫提供保障。
　　冷战结束以来，以美国为首的一些西方国家不断鼓噪“中国威胁论”，企图阻遏中国的发展。这些国家尤其对中国发展远洋防卫能力更是不容忍。中国的潜艇到太平洋训练是一个很正常的事情，但日本就进行了全程跟踪，并以此为由大肆鼓噪中国“军事威胁”。中国国内舆论谈到中国海军应发展航母的问题时，美国等国家就鼓动东南亚一些国家大喊“中国海上威胁”。中国发展国防力量受到外部种种阻挠。当外人在嚷嚷“中国威胁论”时，其实我们真的很委屈。随着经济的发展，中国确
　　实在拨出更多的资金来支持国防和军队现代化建设的发展，但是，这些资金远远无法支持“快速”发展。这使中国不仅不能缩小与世界先进国家军事发展的差距反而会使差距拉大。
　　“标准”主导权如何掌控
　　随着全球化的不断深入，世界各国的军事，一方面要保持自己的独立性，另一方面也要加入到全球化中来，如通信、互联网问题等采用所谓的国际标准。也就是说，各国的军事是在独立性与全球化的斗争中发展着。
　　俄罗斯之所以反对东欧国家加入北约，其中的一个重要因素就是凡加入北约的东欧国家在武器装备的标准上都采用了北约的标准。北约的这种做法就“斩断”了俄罗斯与东欧国家的联系。
　　中国进口国外的部分先进武器装备，一方面提高了军队的装备水平，另一方面也不得不接受国外的武器标准。实际上，武器的“标准”如同游戏规则一样，是有利于掌握主导权一方的。
　　随着全球化的全面展开，未来的信息化战争实际上就是一种“标准”战争。谁在全球化进程中掌握了制定“标准”的主导权，谁就有可能在未来的信息化战争中掌握主动权。
　　中国是一个发展中国家，并且还是一个加入世界贸易组织不久的国家。中国提出的“经济标准”还没有得到世界各国的认可。中国的“军事标准”更是谈不上世界性。因此，在全球化的浪潮中，中国的“军事标准”如何在世界军事舞台上占有一席之地，这也是中国面临的一个崭新的课题。
　　信息化战争如何应对
　　人类未来的战争将是信息化的战争，如何在这种信息化战争中取胜，这是每个国家都在思考的问题。中国也不例外。
　　长期以来，战争是威胁一个国家安全的主要因素。随着全球化和信息化的不断深入，威胁一 个国家安全的因素除战争外还产生了其他因素，如经济。从这一点看，信息化社会的战争似应进一步扩展为军事战争、经济战争、外交战争等。
　　从这种全新意义上的战争内涵看，信息化社会的战争特点之一就是“全民性”。在信息化社会中，战争已渗透到社会的各个方面，全民都将参与到“战争”中来，“武器”已经不是传统意义的武器了，全民都可以利用手中的“武器”参与战争。就中国现状来说，距这种“全民性”要求甚远。
　　信息化社会的战争特点之二就是高智能性。这种高智能性主要是指参与战争的人具有高智能，战争中使用的武器具有高智能。这一点对一个国家的国民整体素质提出了更高的要求。
　　信息化社会的战争特点之三就是对军队提出了更高的要求。传统战争主要强调军队战时要打赢战争。然而，信息化社会的战争中，军队不仅强调在战时要打赢战争，更强调平时要以实力威慑住对手。
　　提高和显示实力的方法之一是军事演习。但中国在这方面也遇到很多阻力。如中国与俄罗斯举行联合军事演习，美国、日本等一些国家就十分恼怒，极力通过“军事报告”、“军事白皮书”等形式鼓噪中国的军事威胁，企图造成中国周边安全形势的恶化，干扰中国的发展。
　　所以，中国如何应对信息化战争还有许多难题，有些可以说是十分棘手的难题。
　　指导理论如何发展
　　中国人的传统战争信条是“决定战争胜负的是人而不是武器”。这一点经过中国共产党的战争实践证明是完全正确的。但信息化社会的军事战争中，这种信条似乎还应发展。
　　从冷兵器时代到热兵器时代，从常规武器到大规模杀伤性武器都是使用的有形武器。在使用这种有形武器的战争中，一方面是有形武器的较量，另一方面还包含着无形的谋略和意志的较量。在这两种较量当中，人的较量是主要因素。人的较量中，人的智能还是这种较量的主要方面。
　　在信息化社会中，智能的较量将占主导地位。虽然人还是战争的主体，是能否赢得战争的决定性因素，但是，武器已经具备了一定的智能。使用有智能的武器进行的战争将给我们带来一个崭新的课题：如何发展传统战争理论指导信息化社会的军事战争？中国似乎还应该做充分的准备。
　　武器装备水平如何快速提高
　　中国提出军队的“跨越式”发展，要从机械化半机械化的现状跨入信息化。但是，在实施过程中，这种“跨越”不是一蹴而就的。人通过教育和学习可以迅速提高素质实现跨越。武器装备如何实现跨越就遇到了问题。
　　提高武器装备的水平有两个途径，一是自己独立研制，二是从国外进口。中国在提高武器装备水平上走的也是这两条路。
　　但是独立开发对人才、技术等很多方面要求较高，研制出某种先进的武器装备需要很长时间。
　　进口国外的先进武器装备是加快提高武器装备水平的一个捷径，但在中国却受到多种因素的制约。美国已经阻止了以色列向中国出售预警机和无人驾驶机，压迫欧盟延迟了对中国的武器解禁，阻止了俄罗斯向中国出售敏感武器装备技术等。美国等在全球制造的“中国威胁论”严重阻碍了中国对武器装备的进口。
　　可以说，如何快速提高武器装备的水平实现跨越式发展，是中国国防发展中面临的一个非常“困惑”的问题。▲(韩旭东)
★台特工窥探中俄军购借商人身份重金结交官员
台特工纷纷赴俄安营扎寨
环球时报2005-10-10: 据俄罗斯媒体报道，最近，随着中俄战略协作伙伴关系不断深入发展，俄方在向中国大陆出口武器的政策方面出现了一些微妙的调整。俄战略研究所研究员、曾任俄驻老挝大使的费多托夫向记者表示，俄已经认识到，军购是一件互利双赢的好事，已经不再羞羞答答，而是愿意出口一些更先进的武器给中国大陆。前不久俄中刚刚签订的一批军购合同就是证明。中俄军购引起了台湾当局的紧张，不断投入更多的精力和本钱追踪军购的相关消息。
10月4日，俄罗斯“桥”媒体集团出版的时政周刊《商人》披露了台湾间谍在俄活动的有关情况。该周刊报道称，最近，随着俄国与中国大陆之间的军购进入快车道，台湾明显增强了在俄罗斯的情报搜集活动。一大批来自海外的具有台湾背景的华人开始打着各种旗号在俄安营扎寨，利用各种渠道和手段展开行动。
《商人》周刊指出，有关台湾特工在俄日趋活跃的报道绝对不是耸人听闻。来自台湾的特工在俄罗斯并不少见。他们以各种合法身份进入俄，主要是完成各个主题的任务，而头号目标就是征集有关俄出售武器给中国大陆的信息。
台湾特工最常使用的身份是商人。近年来，俄罗斯和台湾的贸易额在不断攀升，2003年贸易额已超过16亿美元，去年则达到30亿美元。出于政治考虑，台湾从俄罗斯大量进口原材料，每年贸易逆差都在7亿美元以上。日前，台湾前“行政院长”、现任台俄协会理事长的张俊雄就来到莫斯科主持“台俄合作论坛”，台“中国石油”公司与俄国际关系学院能源研究所签署了合作勘探计划案等合作项目，合作金额约3亿美元。在这种背景下，利用经商身份前往俄罗斯已经成为台湾特工刺探情报的一个优先选择。实际上，台湾驻俄罗斯的许多机构，比如台北莫斯科经济文化协调委员会莫斯科办事处等，都是打着经贸的旗号开设的；台湾为了扩大在俄罗斯地方上的影响而设立的机构，也都举着经贸的牌子，比如去年5月在西伯利亚的伊尔库茨克开设的“商务代表处”。这些机构的部分工作人员另外具有“特殊”的身份，已经是公开的秘密，几年前在莫斯科离奇死亡的台驻俄工作人员马美强，后来就被台官方证实是“国防部军事情报局”的特工。台湾《中国时报》称，他的死亡与搜集苏-27战斗机的情报有关。
此外，打着记者、游客的旗号四处活动也是台湾特工常用的一种手段。俄媒体称，台湾赴俄的游客每年超过1.5万人。
台特工专门结交俄官员
《商人》周刊报道说，台湾特工的重点目标是俄工程人员、现役军人、记者和公务员，尤其注意用重金收买等方式结交俄罗斯军工、国防、情报等部门的官员。有台湾媒体曾吹嘘说，派驻在俄罗斯的精通俄语的“军情局”特工们﹐通过经商交友的方式﹐同俄国军工部门的经理和技术人员发展了良好的关系﹔这些特工在俄国人的帮助下﹐无论是远在西伯利亚的飞机制造厂，还是地处黑海﹑波罗的海海滨的造船厂﹐随时都可以自由进出。记者就此问了一名俄罗斯军工企业的工程师，他不以为然地说：“(这些台湾人)有可能进入工厂的食堂和小卖部，但他们进不了组装导弹的车间。他们什么实质的东西也看不到。”
媒体偶尔会爆出台湾特工在俄搞“大动作”的细节，有的相当耸人听闻。台湾《商业周刊》曾披露，在“台湾商人”的撮合下，1991年12月，台湾和苏联有关方面曾就购买苏-27战斗机一事达成6项秘密协议。其中包括苏方同意台湾送2名飞行员当“种子教官”，到苏联接受苏-27战斗机的飞行训练。由于苏联解体，台湾的如意算盘才落了空。由于这一说法过于大胆，很多人怀疑它的真实性。另外，英国的《简氏防务周刊》也曾透露，台湾方面曾和俄罗斯的官员以“私人”的性质讨论了“基洛”级潜艇的相关事宜，甚至探讨了俄专家以个人身份前往台湾的可能性。对此，有俄罗斯专家告诉记者，这些事情的可信度极低，它们更可能是台湾情报部门为了邀功而编造出来的，事情最终没搞成，处理事情的过程就任着他们去吹嘘，反正也无法核实。其实，台湾特工很依赖公开渠道搜集有关情报。俄媒体几乎对每一大笔军购生意都会大加报道，俄出版的《俄罗斯武器索引》等参考材料经常刊登大量数据信息，这些都是台谍的情报来源。前不久中俄举行了“和平使命-2005”军事演习，台湾特工搜集公开情报的活动就格外卖力。《商人》周刊指出，此次演习中，多名俄随军记者接到了台湾方面重金购买录像带的邀请。
台湾特工云集何处？
据俄罗斯反间谍部门透露，台湾特工主要集中在莫斯科、圣彼得堡、下诺夫哥罗德以及新西伯利亚、伊尔库茨克、共青城和符拉迪沃斯托克(海参崴)等地。俄罗斯战略和技术分析中心研究中俄军事合作的专家康斯坦丁•马基延科指出，这些城市无一不是俄罗斯的军工重镇，而且中俄军购项目主要的生产厂商就分布在上述地区。
莫斯科是俄罗斯的政治经济中心，也是军事科研、设计和生产的主要基地，这里自然是台湾特工最活跃的地方。位于莫斯科州的著名导弹生产厂———“星—箭国家科研生产中心”是俄罗斯向中国出口多种反雷达导弹、反舰导弹的关键厂商。
圣彼得堡是俄罗斯的重要军工城市，俄最主要的水面舰艇制造厂———“北方造船厂”就设在这里，该工厂可生产多种型号的驱逐舰以及常规潜艇，中国购买的多艘“现代”级驱逐舰就由该厂建造。
新西伯利亚、伊尔库茨克和共青城三座城市都是俄罗斯的航空城。其中，新西伯利亚市主要生产苏-24轰炸机和苏-32战斗机，伊尔库茨克市主要生产苏-30系列战斗机，共青城主要生产苏-27系列战斗机。台湾特工集中出现在上述地区就不足为怪了。
俄盯上千余名可疑分子
俄罗斯的克格勃曾举世闻名，反间谍自然更有一套。据《商人》周刊报道，一位不愿透露姓名的俄罗斯官员指出，云集在莫斯科的记者、商人和随行家属近4000余人，这些人中有1/4的身份可疑，成为俄国反间谍部门重点监视和策反的目标。
尽管有媒体把台湾特工吹得神乎其神，但实际上，他们的水平到底如何只有他们自己最清楚。有分析人士指出，俄媒体公开报道台湾特工的活动情况，说明俄罗斯已经加强了对台湾的戒备，并对台湾的情报网有了一定的认识。俄罗斯为了维护其武器出口的信誉，不可能放任机密外泄，依其世界第二情报大国的地位，台湾特工想从这里刺探真正有价值的军购情报，势必困难重重。▲[小凤仙]
★别抱着“笔记本”，冒充“信息化”！
关于部队信息化建设怎么搞，我是有点看法的，在这个问题上我们一定要有一个明确的思路，否则，“信息化”又将演变成一场“超级秀”。
什么是“信息”？很多名词现在被搞的神乎其神，使人们往往注意了其表面现象，而忽视了其本质。从广义上讲，一切和部队战斗力形成和实际作战有关的因素，都是部队信息化建设需要关注的问题。
“信息”这个概念是新的，但从实质上看、从历史上看，军队对于信息早已有相当的依赖。古时军谚，强调“知己知彼”，说明古时我国的军事家就已经看到了信息对于战争的重要。现代高技术条件下，“发现即等于被摧毁”，因此，“信息”，一个古来已有的概念，到现代突然被格外的重视。
胡总的决策是正确的，问题是我军信息化要怎么搞？
我们仔细分析一下一只军队进行信息化作战所必被的能力：
一、信息获取能力。
通过各种手段侦知敌方的动态、反馈已方的情况，就是信息获取。简单的比方，古时的细作、探马是获取敌方信息的手段；战时的部队的伤亡情况的上报，就是对已方状态的反馈。
二、信息传输能力。
通过各种手段将信息上传首脑机关、下达基层各级单位，就是信息传输。简单的比方，古时的烽火台、八百里快马，就是上传，而“旗进人进”、“马首是瞻”，就是下达。
三、信息处理能力。
对于各种敌方、我方的状况及时作出反应，就是信息处理，其表现是攻、守、进、退等等复杂的形式。
四、信息对抗能力。
从广义上说，一切隐真示假，都是信息对抗。古时军事谋略的较量，都可以划归信息对抗的范畴。
在现代条件下，信息化的形式发生了变化，但是实质并没有改变。我们可以以信息化程度最高的美军为例子，分析一下美军的“信息化”。在这里不赘述，否则又是几千字的转载。简单说，美军的信息化，具备了超强的信息获取、信息传输、信息处理、信息对抗能力。
说完信息化的概念性、理论性的问题 ，我们再看我军的信息化。客观的说，我军在信息化四大能力上，都有不同程度的差距。我们可以把我们的四大能力和美军一一对比，在此不赘述。
在这种情况下，不做实质性的工作，不做针对性的工作，我军的“信息化”只能是一场形式主义的作秀。
如果依靠十几台笔记本，外加一个大屏幕，就构成一个高级指挥部，那么中国能当少将的有好几万；如果依靠玩“反恐精英”就能练出精兵，那中国的网吧里就有好几十万特种兵！
因此，我军信息化建设，必须按照系统工程的思路，在“奇”、“正”两个方向上进行。
“正”，就是按照常规思路，进行我军信息化建设。具体的实施可以用“点、线、面、体”四步来概括。第一步，“点”，就是加强每一个点的“四大能力”；第二步，“线”，就是建立同一建制内的垂直信息系统；第三步，“面”，建立不同建制横向信息系统；第四步，“体”，不同兵种间立体的信息系统。
按照“正”的模式建设信息化，信息传输能力是关键，信息处理能力是核心。没有强大的信息传输能力，“信息化”就是胡扯淡；没有强大的信息处理能力，指挥员面对信息做不出正确的决策、战斗员面对信息不能完成打击任务，“信息化”就成了瞎胡闹！
“奇”，就是以跨越性思维，建设我军的信息化。“奇”，就是以信息对抗为核心，以各种手段欺骗、蒙蔽、压制甚至摧毁敌方的信息系统，从而到达瘫痪敌军、瓦解敌战斗力的目的。
“奇”、“正”两条在我军信息化建设中是缺一不可的。
通过分析，我们可以看出，我军的信息化建设是何等艰巨的任务。有了这些认识，我们再看CCTV7的报道，真为我军的建设担心啊！
就拿某集团军的防空旅来说，问题就不少，我们就没看见一场诸兵种的合练，连一场集团军内诸兵种合练都没看到，信息化水平也就处于“线”的阶段，失望！最搞笑的是CCTV7，居然把该旅的信息中心电脑显示器上的网络麻将也曝光了！▲ (“阿道夫二世”)
★日本不敢与中国打东海战争的决定因素
摘自中军网军事论坛
http://bbs.milchina.com/bbs/ccb/index.cgi
　　作者：叶剑
　　
　　如果要与中国爆发武力冲突乃至东海战争的话，日本将遇到下列诸多因素。这些因素决定了日本就是一个二流国家、并且不敢与目前的中国轻易动武开战－－－－
　　
　　第一、道义问题/合法性问题：
中国的几个油田全部在日本认可的“中间线”西侧，如果攻击中国的油田设施，则等于侵略中国领土，在世界面前丧失道义和合法性。至于“争议区”如果爆发战争，在国际上自然引起对于日本的争议。中国同样有“法理依据”自卫。
　　
　　第二、日方的武力准备问题：
　　
　　（一）空军：日本动武的空军准备也没有完全做好
　　
　　如果在“争议区”（日本主张的“中间线”和中国主张的“海沟线”之间区域）发生与中国的武力冲突，则日本派到“争议区”的岸基航空兵滞空时间短，不能有效提供制空权。在此区域作战的日本八八舰队或九十舰队、十十舰队，将面临成为中国海军航空兵J8、JH7、SU30“盘中餐”的风险。日本急于引进更多F15J替代F5战机，以及引进加油机，原因之一就在此。但是，目前毕竟引进尚在进行中。也即：日本动武的空军准备也没有完全做好。
　　
　　（二）导弹防御系统：不足以应付中国中程导弹对于日本本土的反击能力。也即：日本动武的导弹防御准备也没有完全做好。更不谈应付中国的核反击。日本国土小，战略纵深很小。不具备单独同中国、俄国这样大国真正打大战、尤其是打核战争的本钱。日本本身的国情决定了它是一个二流国家，它作为一个国家比较理想的结果不过是在西太平洋当美国的代理人或者走狗，牵制中国发展而已。
　　
　　（三）海军等武力对比问题：中国二炮和海空军不是软柿子，日本即使占据优势也不是绝对优势，双方各有千秋。如果日本同中国动武，则至少面临中国下列军事优势：（1）中国海军的“舰对舰”攻击能力强于日本。中国海军配备的C803、YJ12等杀手锏武器，射程远于日本配备的美式导弹，在超视距攻击中占据优势。 （2）中国潜艇部队的群狼战术日本未曾接触和适应过。毕竟中国潜艇部队数量庞大。 （3）中国潜艇部队的“潜对舰”导弹攻击能力。 等等。日军头疼的不止一桩。搞得不好，中国为美国航母准备的杀手锏，可以先在日本身上试验，日本军队成了中国武器的试验品。
　　
　　3、经济代价问题：
　　
　　如果日本为了东海油田问题与中国动武、发动战争，则中日经济关系将大倒退、大破裂。在日本经济复苏极大依赖于中国经济的背景下，与中国动武等于丧失庞大的中国市场。不要忘记：日本经济90年以后衰退了十五年，是借助中国经济大发展而有复苏迹象。并且，中国当然随时可以查封敌国在华资产。而日资在华资产巨大，遭受查封对于日本经济是难以想象的不可思议的惨重的打击。再则，如果日本战败，则日本连“联合开发东海”的资格都将丧失，可谓鸡飞蛋打。
　　
　　4、国际关系问题：
　　
　　将进一步招致韩国、朝鲜、俄国等各个国家对于日本的戒心和不信任。毕竟日本与俄国、韩国、中国等等，都有领土纠纷。
　　
　　综合上述，在日本军事上尚无把握、法律上暂时找不到动武借口、经济和政治上面临巨大风险和代价的情况下，日本右翼再凶、再怎么叫嚷战争，他们也不敢轻举妄动。对于日本而言，东海开发只有和平合作开发一条路是上策。对于日本而言的中策则是不断制造矛盾和麻烦，在乱局中寻找机会、逼迫中国承认中间线。下策才是战争。日本右翼再疯狂，拳头面前走极端也是他自己不可取的。以上是证券分析师叶剑先生的看法，属病床上休养期间所想，必定有不到之处。▲
★阿联酋与台军火合作让北京吃惊
摘自 中军网军事论坛
http://bbs.milchina.com/bbs/ccb/index.cgi
　海峡军事网10月7日讯：台湾当局领导人陈水扁日前“访问”阿联酋期间，与阿联酋高层达成双方将建立所谓“策略合作伙伴”的共识。台湾媒体的消息还指出，双方已经在投资、石化、科技、观光与军事合作等领域，有了“具体进展”，相关的合作项目将在可预见的近期“密集推出”。
　　
　　据台湾媒体披露，近几年来，阿联酋对台湾生产的军品兴趣极高，2003年3月，台湾的“中研院”首度将触角延伸到中东地区，参加阿联酋举办的第六届“2003年阿布达比国际防卫展”，展出“雷霆2000”炮兵多管火箭系统、车载“剑一”陆射防空导弹系统等多项展品。今年6月，阿联酋的哈密德亲王搭乘私人飞机访台时，即与台湾方面商谈购买轻武器事宜。
　　
　　到海外活动是陈水扁每年必做的“功课”，上台5年来，他轮番到中美洲、非洲、南太平洋地区几个有限的所谓“邦交国”去“拼外交”，除了散财之外，得到的效果并不明显。这次，台湾当局又别出心裁地到波斯湾地区“借境”，与阿联酋就军火交易等项目达成了一些共识，我们注意到，中国对阿联酋违反“一个中国”的承诺、允许扁“过境”表示强烈不满，并提出严正交涉。
　　
　　阿联酋是中国的邦交国，这次阿水扁绕道“过境”阿联酋，不仅出乎台湾民众的意料，也让大陆方面始料未及，那么，阿联酋为什么会不顾中国的反对而让阿水扁“过境”呢？主要有以下两个方面的原因：一是“过境”从来是陈水扁“出访”的重头戏。陈水扁每次“出访”，对“过境”的重视程度总是超过“访问”本身。为了拓展所谓“外交空间”，为“一中一台”造势，民进党当局每次“过境”美国，都在地点、停留时间、停留期间的活动等大做文章，想方设法搞出一些新花样，以显示所谓“外交”上的“突破”。这次“过境”阿联酋，事实上台湾当局动用了许多力量打前哨，而且不排除运用了公关公司以及各种特殊的“游说”手段；二是阿联酋比较重视与台湾的经济联系，而这一点正好被台湾当局加以利用，并作为发展所谓“双边关系”的筹码。
今年，阿联酋的International Petroleum Investment Co.公司正在筹划出资50亿美元购买“台湾中油”20%的股份，目前该项收购活动要等到11月份台湾相关机构批准。而阿联酋领导阶层还希望引进台湾经济发展的经验，与台湾在石化工业上开展合作，建立阿联酋的产业布局。至于军火方面，其实并非象台湾当局所鼓吹的“军事上的合作关系”，事实上，台湾当局把军火与石油买卖捆绑在一起，一方面承诺与阿联酋在石化工业上开展合作，购买阿联酋的石油，另一方面又鼓动阿联酋向台湾采购包括轻型武器在内的军品，并借此企图发展与阿联酋的“实质关系”，开拓新的“外交”空间，拉抬一下走下坡的声势。▲(杨胜云)
★台售阿联酋T91步枪一万支 不计成本不为赚钱
凤凰卫视10月9日消息 据台湾媒体报道，有外电报道台湾卖给阿联一批军方新研发的T91步枪，而这种步枪连台湾军队都因为经费不足而没有配发。台军方声称，军火外销都是不计成本、便宜出售，除了做生意，“外交”功能也很重要。
有媒体报导称，在陈水扁访问团离开中美洲之前，军方副长官霍守业秘密飞往阿布达比，跟阿拉伯联合酋长国当局洽谈，出售一万多把T91步枪。报导也指出，阿国军方测试结果，认为T91性能优于美造M16与俄制AK47。不过台军却自己却因为预算不足，因此到现在还无法大量采购T91，官兵只能使用老式的T65K2步枪。
报道称，其实除了阿联酋之外，约旦陆军也使用台湾生产的轻兵器。另外，在有“正式邦交”的中美洲与南美洲巴拉圭，台湾的轻兵器也都有销售的纪录。而巴拉圭等国还曾经接收台湾退役的UH-1直升机、T-33教练机等武器，不过因为这些武器是美国制造，所以在转卖之前，必须得到美方同意。
负责生产轻兵器的台湾军备局205兵工厂，对外销售时是以“兴华公司”出面。而对于台湾制造的军火外销，军方一贯态度是“不予评论与证实”。而今年初媒体也曾报导，美军为了补充在伊拉克作战的巨大弹药损耗，向台湾以低价采购一批机枪与步枪子弹。台湾军备局官员私下证实的确有此笔交易，也的确是以低于生产成本的价格成交。
报道称，事实上由于台湾的军火工业属于军方，又不积极公开向外招揽生意，因此外销的案子都有巩固邦谊的因素，所以赚不赚钱，也就不是那么重要了。▲
★中国海军外向性转型向第二岛链突破
中国海军正在转向更加“外向性”的性格，正逐步向“近海防御”型海军的第二阶段转变。海上势力的扩展正从第一岛链向第二岛链突破。
　　转型的基本特征是海军的活动范围大大加大了。由“近岸防御”型向“近海防御”型的转变，使中国海军在理论上成为与日 本、北约、俄罗斯相同类别的海军。这样，中国在不远的将来，与同样推行“近海防御”战略的周边国家诸如日 本、韩国海军发生摩擦的可能性加大。因为推行“近海防御”、“近海进攻”的海军，在防御、进攻区域划定方面难免重叠。
　　基于上述转型，中国海军的水面舰、战略核潜水舰的制造吨位正在逐步加大，这样开始具备很强的“攻防兼备”的性格。
　　转型的理论依据何在？前海军司令刘华清上将的回忆录非常系统地阐述了这一问题。他首次提出了确立“海军战略”的问题，认为“海军必须有自己的战略”。刘华清认为，近海防御的属性是“区域防御”类别。海军的作战区域，“在今后一个较长时期内，主要将是第一岛链和沿该岛链的外沿海区，以及岛链以内的黄海、东海、南海海区。”刘提出，“随着经济力量和科学技术水平的不断增强，海军力量进一步壮大，中国的作战海区将逐步扩大到太平洋北部至第二岛链，在‘积极防御’的战役战术上，将采取敌进我进的指导思想，即敌人向我沿海区进攻，我也向敌后发起进攻。”
　　这一论点很好地解释了中国海军的攻防兼备性质。战术运用上就是敌进我进，并且到敌人后方去。在理解了这段文字之后，就不难领会中国“汉”级核动力潜水舰为何到“敌人”后方去（台海东岸、日 本领海、关岛）的用意。过去10年，中国海军的活动范围从第一岛链更多地向第二岛链推进。刘华清认为这种作战海区概念的扩大，有利于战时在主要方向组织海上防御作战。事实上，这里指出的“海上防御”之说，就是向“敌后发起进攻”的意思，以便在整体上打乱对手的战略布局。因此，“汉”在台海东岸的活动，首先是企图战时以进攻的态势切断台日之间的海上补给线，同时，还可能直接对南下护航、增援的美日舰队发起进攻。
　　既然要到敌人后方去，就必须发展大型水面舰。因此，在1987年《海军2000年前装备发展规划》的制定过程中，刘华清认为水面舰的发展思路，是以驱逐舰、护卫舰为骨干基础，形成三大体系：第一类是驱逐舰，排水量从3000吨发展到5000－6000吨以上；第二类是护卫舰，排水量2000-3000吨左右；第三类是兼顾近海巡逻、导弹攻击或反潜的约500吨至1000吨左右的导弹护卫艇。
　　由此可见，海军今日发展的“中华神盾”、“中华俄式神盾”、052B“中华现代”驱逐舰等都体现了上述《规划》的思路。
　　刘华清回忆录还谈到了中国海军在重视核潜发展的同时，也没有忽视航 空 母 舰的预研工作。
　　西方一直有说法认为，中国海军内部存在航母派和核潜派两大集团，而在整个1990年代，“核潜派”取得了优势（从1994年开始，中央军委决定开始新一代核潜的研制工作）。刘华清回忆录显示，至少在他做海军司令任内，对于航 空 母 舰的研制工作也是高度重视的，发展步伐之所以缓慢，主要原因是技术力量而不是决心。他认为：防御也需要航母。首先是外线海上作战需要空中掩护，其次台海军事斗争使用岸基飞机非常浪费，因为滞空时间短，所需飞机和机场就要很多。但至今依然未上型号的主要原因，笔者分析认为是台湾海峡问题激化之后，美国航 空 母 舰战斗群介入战争的可能性大大增加，因此，即使生产一、二艘轻型航 空 母 舰，战时也不能形成对美日的非对称优势。因此，航母在2000年以后再度让位于核潜。
　　任何国家的海军“近海防御”学说，自然也包含了“近海进攻”的思想。而潜水舰，尤其是核动力潜水舰是最好的攻防兼备武器，尤其是在目前中国海军水面舰队的防空、反潜火力依然较弱的情况下。这也是为何更多地派遣“汉”，而不是水面舰进入台海东海岸的主要原因。
　　鉴于核潜水舰的噪声问题，前苏联海军核潜水舰的运用一直在追求高速、大深度下潜，试图以这样的方式加大美国反潜系统的探测、攻击难度。同时，从Zolotaya Ryba(Arfa）开始使用液体金属作为热交换媒介，其通常活动在600米深海，最大下潜深度915米，水下航速43- 45节，当然这是西方在冷战年代对Arfa的评估。中国海军一度希望获得的Akula核动力攻击潜水舰最大允许下潜600米深度。
　　2000年以后，“汉”级核潜的改良包括加涂新的声纳反射吸收涂料，可能换装了新的螺旋桨，对核反应堆的基本结构也许进行了某些改良以便增加安全性。由“汉”近年来的活动可以看出，中国海军的转型已经从理论探讨走向实际行动。▲ [小凤仙]