十二生肖智商排行榜（1-3）
http://blog.wenxuecity.com/myblog/52121/201311/19240.html
第一名：蛇
▌属蛇的人最大的特点就是智慧，而且这种智慧还会被属蛇的人巧妙的伪装起来，让他们看上去老实无害，其实则是腹中锦绣，因此在所有生肖里面，属蛇的人是最聪明的。
第二名：鼠
▌属鼠的人聪明善钻营，总是能够一眼就洞悉事情发展的常理和客观规律，又能够世事先发制人。因此属鼠的人其实是聪明人里面的聪明人，只是有些阴险的味道在里面。
第三名：牛
▌你以为属牛的人就憨厚老实？谁告诉你的谬论，其实属牛的人是非常聪明的，不说别的，就说谋划这一项，属牛的人很懂得为自己谋划前方未知的出路，所以不要被他们的外表骗了。
今 日 看 点：2013-11–30▲◆★●■☆
渤海灣海底隧道 總長122公里投資2千億 ★
两原因致刘源没有进入中央军委 ★★
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=23914&msg_id=1792
印度总统慕克吉访藏南意欲何为？★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=142552
《财经》副主编罗昌平去职调任引关注★★
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=23914&msg_id=1792
揭秘中央军委防空识别区决策出台幕后★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=142533
为什么说中国设立东海防空识别区是一步好棋？★★★
http://blog.wenxuecity.com/myblog/6642/201311/26691.html
渤海灣海底隧道 總長122公里投資2千億 ★★★
中評社北京2013年11月30日電／盈盈一水間，脈脈不得語。
渤海灣隔海相望的南北兩端狀況或將在不久的將來終結。
21世紀經濟報道記者獲悉，渤海海峽跨海通道（下稱渤海通道）項目研究計劃近日已取得階段性成果，渤海通道的方案初步確定。
渤海通道的兩側登陸點將設在遼寧的旅順和山東的蓬萊。具體而言，旅順側登陸點設在老鐵山西北角，該登陸點在貨運線方面與煙大輪渡的旅順西站相接，客運線出海底隧道後引入沈大客專終點站新大連站。
蓬萊側登陸點設在東南角的東港區，貨運線與在建的德龍煙鐵路相接，客運線出海底隧道引入青榮城際鐵路。按照現行的設計方案，渤海灣隧道總長將達122公里。
渤海通道投資匡算按現行有關辦法進行估算，投資約為2000億元人民幣，貸款額度暫按估算總投資的50%計算，貸款利率取6.8%。
該研究項目負責人王夢恕表示，上述投資總額是按照目前設計的施工方案來估算的，未來不排除設計和施工方案發生調整，投資額也將有所變化，此外，由於渤海通道的開工時間和工期還沒有最終確定，如果未來人工和材料成本上漲，最終的工程造價或許會比初步匡算要高。
對於這筆龐大的投資總量，方案認為，單靠政府的投資既不現實也不經濟，因此將多渠道、多方式籌集資金，融資的總體思路是：中央和地方投資引導，各類投資機構、境內外企業法人運作的多元投資主體，籌集渠道應從中央財政性資金及國內貸款為主，拓展為財政收入、企業投入、市場融資、利用外資等多渠道融資結合。方案稱，實際的融資模式或將採用目前國際上普遍通用的BOT或PPP模式。
渤海通道工程形式將採用全隧道方式。方案認為，雖然用橋梁方案最為經濟，但考慮到其對海洋和島嶼環境、蓬萊閣、海市蜃樓景觀有較大影響，且橋梁抵禦地震等自然災害能力不如隧道，故決定採用全隧道方案。
方案建議，可以利用沿途的島嶼設置施工竪井及運營通風竪井，避免在海上設置人工島而增加成本及建設難度。
在運輸模式上，渤海隧道將同時滿足鐵路運輸和公路運輸要求。因為通風問題，公路隧道在長度規模上不及鐵路隧道，且公路隧道必須擴大斷面，增加通風設備，並在海峽中間修建多個人工島嶼作通風竪井，增加了施工難度和造價，且汽車在隧道內長時間行駛，事故率遠高於鐵路隧道。
因此，方案建議渤海通道採用鐵路隧道形式，鐵路隧道可以同時運行高速列車和穿梭列車，汽車則可以搭乘穿梭列車背負式通過隧道。
王夢恕稱，渤海灣隧道工程目前還處於中國工程院課題研究階段，最終課題組將向有關部門提交咨詢報告和意見，等最終拍板後才能決定是否興建。▲◆★●■☆
两原因致刘源没有进入中央军委★★★
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=23914&msg_id=1792
【2013年11月29日讯】数日前，海外多家被认为有政治背景的中文网站开始炒作上将刘源当年军中反腐，向郭伯雄、徐才厚以及梁光烈等三个老军头“开炮”的往事，被指是北京高层有意借海外中文媒体放风，或与习近平即将展开的军中再反腐的布局有关。日前，又有海外中文网站引述“军中消息人士”分析了刘源没能进入中共中央军委的两大原因。
11月28日，海外明镜网站发表长文，详述刘源与习近平的个人关系，并引述军中消息人士，披露了刘源没能进入中共中央军委的两大原因。
习、刘交情非浅 惺惺相惜？
文章表示，习近平与刘源两人都出生在50年代，刘源比习近平大两岁，同是高干家庭出身，读的都是“红色贵族学校”。文革他们的父辈都遭到迫害，他们都变成了“兔崽子”。随后，为了躲避世态炎凉，二人都响应号召插队落户，一个在陕北干了七年，一个在山西拚了七年。之后，习近平先从军而后从政，而刘源则先从政而后从军。两人的从政经历都经历了从当县官到市官，再升省官的过程。
文章称“共同的遭遇和经历，多年来让习近平和刘源一直惺惺相惜。”
文章指刘源上任总后政委后，外界很多说法认为刘源能晋升的目前职位并高调反腐，跟习近平不无关系。
“正是由于上述原因，在刘源于中共十七大后晋升总后政委时，有评论人士指出，这是习近平军中布局的一个重要环节，让刘源把守总后这个重要部门，习为自己接掌军委主席先打下一个必要的基础。”文章这样写到。
在习近平于2012年9月“神隐”期间，香港传媒曾披露，习近平因背伤住在301住院，现任解放军总后勤部政委刘源亲自护驾，安排治疗。报导又说，习与刘是“同声同气”的太子党，两人有较深的交往。
刘源为啥没能进入中央军委？
自从薄熙来事件爆发后，外界一直疯传刘源卷入薄熙来“谋反”事件很深。，十八大前这类消息更是密集地被释放出来。
到了7月19日，又有消息称，刘源确认将在十八大进入军委，因为他已得到了习近平的力保。但“军中消息来源”指出，刘源由总后勤部政委转为部长，与最新冒头的赵克石相比，希望并不大。如果刘源当不上总后部长，就无缘跻身新一届中央军委。
11月16日，新一届中央军委委员亮相，刘源的名字果然没有出现在名单上。刘源原地不动，但他的搭档则由廖锡龙变成了赵克石。
那么刘源究竟因何未能进入中央军委呢？
文章表示，上述北京军中消息人士透露说，“显然不是习近平没有力挺刘源，而是跟刘本人有极大关系。”
这位消息人士指出，刘源未当上中央军委委员，主要原因概括起来也就两点：
其一，他毕竟刚当上总后政委一年多时间，资历和资本与其它候选人相比，确实有一些差距。
其二，虽然刘源重返总后时间不长，但他在军中的高调反腐已赢得军中将士的好评和支持，其威信和威望也越来越高，并因此令一些老将军们感到不满，遭到一些反弹。
该消息人士并讲了这样一段往事：在2012年3月两会期间，张万年等几位老将军到军方代表团看望参加两会的军方代表，当几位老将军刚进来时，大家都站起来鼓掌；随后进来的就是刘源，他进来时所有代表都拚命鼓掌，跟欢迎张万年的掌声完全不同，甚至还有解放军代表站起来向刘源敬礼。据说，在场的中央军委头头们看到这种情景，脸色都非常难看。
文章表示，随着刘源在总后勤部掀起的反腐，以及经常在媒体发表军中反腐议论，“使他在军中的声望越来越高，尤其是他把反腐矛头对准谷俊山的后台后，这让郭伯雄、徐才厚等军头们如坐针氊，使其在十八大晋升中央军委委员遇到反弹，遭到郭徐还有几位军中老人的强烈反对，”这位军中消息人士透露说。
但这些人反对刘源进入中央军委的理由，则是抓住刘薄之间关系密切，消息人士最后指出，“这就是军队的派系争斗，说得好听一点就是军中的政治斗争无时不在。”
军中腐败远比地方严重得太多
文章引述一位来自中央军委的消息来源说：“像徐才厚这样一个无才无德无能的人，却能够在军队中横行霸道这么多年，可见军中的腐败现象有多严重。”
“军中的腐败要比地方的腐败严重得难以想象。在地方，官员们毕竟要同老百姓打交道，老百姓多少还知道一些情况，还可以进行举报，但军队的问题却是外界所不知道的。”
文章称，军队的腐败问题之所以如此严重，与胡锦涛担任军委主席期间的软弱无能，无法控制“江家军” 郭伯雄、徐才厚、梁光烈这三大军头有着直接关系。
自从邓小平去世后，江泽民自1997年起实际上掌握军队，到他交出军权的2004年，整整七年时间。在这七年里，江泽民提拔了一大批自己的亲信占据军中各个重要位置，把军队从上到下培养成了一支“江家军”。2004年以后，尽管江泽民交出了军权，但因为“江家军”已经形成，所以军权实际上仍然还是握在江泽民手中。
江泽民对于效忠自己的“小兄弟”，一律给予好处，遇到麻烦也毫不犹豫地出面兜揽责任，保护其过关。有评论称，这种江湖帮派作风也促使军中腐败现象日趋严重。除了贪污公款、侵吞公款、公款私用、乱吃回扣之类之外，卖官糶爵现象已经形成风气。
甚至在一些大军区，军中有私下的明码标价，尉官、少校、中校、上校、大校，乃至少将、中将都是有价钱的，想得到哪级军衔就要交哪级的价钱。钱到就可以授衔，钱不到说什么都没有用。
据网媒披露，中共开国大将陈赓的儿子陈知建就曾遭到“勒索”。据称，陈知建从哈军工毕业后从技术员、工程师起步，一路走高，晋升到重庆警备区副司令员，军衔只是少将。
2003年，警备区班子换届，本来陈知建顺理成章应该升为司令员，但由于不肯出钱送礼“买官”，司令员一职挂到了别人头上。陈知建便愤而提出退休未果。
2010年，已经年满65岁的陈知建打算办理退休手续，并希望退休时能够挂上中将军衔。结果他被告知，如果肯出钱买，中将军衔不成问题。陈知建再次愤然拒绝。
文章表示，陈知建被要求出钱买官的消息在军中广泛流传，听到消息后恼火的不但有军中太子党，更包括绝大多数少壮派军官。这些军官看到，如果连陈赓大将的儿子都被明目张胆地要求出钱买官，那么他们这些平民背景的军官更是出头无路。
兩原因致劉源沒有進入中央軍委
2013-11-28 徐才厚就是軍中大老虎
《內幕》特約記者 葉橋 鄒小軍
劉源反腐跟習近平有多大關系？
2013年1月初，據微博消息：元旦前，總後原副部長谷俊山被正式批捕。據初步核查，谷涉案金額200多億，房產300餘處。自住7000多平米小樓，護工60餘人。有5個情人，其中一個歌星、兩個影視小星、一個主持人、一個高級白領。
1月19日，澳洲《悉尼先驅晨報》刊登題為《中國將軍反腐》的報導稱，中國軍中的腐敗現象已經根深柢固，廣為蔓延，已威脅黨和軍隊的生死。報導援引總後政委劉源的話稱，“我寧可丟烏紗帽，也要與腐敗作你死我活的鬥爭”，“無論職位有多高，後台有多硬，我都要一查到底。”
隨後有分析人士指出，劉源上任總後政委後，外界很多說法認為劉源能晉昇的目前職位並高調反腐，跟習近平不無關系。但他們作為紅二代的代表人物，其實交集並不多。劉習兩家走動並不密切，但他們都受到“打天下”的父輩影響，認為自己應該為父輩打下的江山做些事，也相信自己能幹成些事情，這讓他們沖勁較足。這或許就不難理解劉源在軍隊反腐中敢於喊出“要堅決鏟除，不達目的，死不罷休”，“即使丟官也要與腐敗鬥爭到底”的狠話。
關於習近平與劉源的個人關系，明鏡出版社2012年出版的《習近平班底》一書有一段比較准確的評述：在習近平眼中，劉源一直都是老大哥。兩人都出生在50年代，劉源比習近平大兩歲，同是高幹家庭出身，讀的都是紅色貴族學校，文革父輩都遭到迫害，他們都變成了“兔崽子”。隨後，為了躲避世態炎涼，都響應號召插隊落戶，一個在陝北幹了七年，一個在山西拚了七年……
兩人相同的經歷還有，都有軍方經歷，只是習近平是棄軍從政，而劉源正相反，是棄政從軍。兩人的從政經歷也極為相似，都當過縣官、市官和省官。共同的遭遇和經歷，多年來讓習近平和劉源一直惺惺相惜。這一點，我們從習近平的自述中便可看出。
2000年夏天習近平在接受采訪時是這樣談論當初決定“下基層”的經過的：“當時，確實有許多人對我的這一選擇不理解。因為我在下到河北之前，是給耿飚同志當秘書，他是國防部長，又是政治局委員。耿飚同志當時也曾挽留我說，‘如果你想下基層，我支持，不過你可以到野戰部隊去，不必非要去地方下基層。’”
習近平說：“那時候，主動提出從北京下去的人，就是劉源和我。他是77級的，首都師範大學剛畢業，也是堅持要下去。我呢，是在中央機關工作了幾年，也要下去，我們倆是不謀而合。”
※需會員付費訂閱才可看全部內文，若你已訂閱請先登入會員，若尚未訂閱請先至會員訂閱
▲◆★●■☆
《财经》副主编罗昌平去职调任引关注★★★
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=23914&msg_id=1792
【2013-11-28 讯】罗昌平此举引发政坛震荡，也成为微博整治运动前，微博是现实政治影响力的最高峰，不久后刘铁男被双规，罗昌平在网上连载《打铁记》，披露了此案的诸多细节，以及《财经》和联办的诸多秘辛。罗昌平的实名举报也引发了仿效，记者刘虎此后连续举报多名副部级官员，但刘虎不久就被北京警方抓捕，目前已被批捕。一位熟悉联办情况的人透露，传统来说，《财经》的主编、副主编们会根据各自的强项领头，比如，罗昌平一直就是《视觉》的副主编，当初的马三家案爆发，很多人才知《视觉》跟昌平有关。
《财经》杂志副主编罗昌平
《财经》副主编罗昌平去职调任引关注
法广：
知名媒体人、《财经》杂志副主编罗昌平11月26日下午现身北京“水立方”，获颁“2013网易中国英雄谱”的传媒奖。大约就在此时，位于朝阳门外泛利大厦《财经》杂志的一次会议上，罗昌平被宣布免去《财经》杂志副主编职务，调往同为“联办”下属的财经研究院任职，职务不明。
罗昌平本人未出现在会场，他是否在会前已经被通知这一人事变动还不清楚，据说，会议宣布这一变动“仅是正常职务变动，工作需要。”今天上午试图拨打罗昌平和《财经杂志》执行主编法满的电话，两人电话均关机。
另外，有业界传闻称，《财经》杂志的主管方“联办”，或将因“完成历史使命”而宣告解散，未来或将有另外的机构接续它的资产和职能，据说，“并无任何政治含义”。
“联办”即中国证券市场设计研究中心，前身为成立于1989年3月15日，“证券交易所研究设计联合办公室”，总干事为红二代王波明，后“联办”进军传媒行业，拥有《证券市场周刊》《财经》等多家媒体。
业界普遍将罗昌平此次去职，与之前他高调举报国家发改委副主任、国家能源局局长刘铁男相联系。
罗昌平此举引发政坛震荡，也成为微博整治运动前，微博是现实政治影响力的最高峰，不久后刘铁男被双规，罗昌平在网上连载《打铁记》，披露了此案的诸多细节，以及《财经》和联办的诸多秘辛。
罗昌平的实名举报也引发了仿效，记者刘虎此后连续举报多名副部级官员，但刘虎不久就被北京警方抓捕，目前已被批捕。虽然此前，罗昌平曾在公开场合表示，“不建议其他记者效仿”。
不久前，他获得了国际NGO“透明国际”的一个反腐奖项，此事甚至由中共中央宣传部专门下文，要求中国媒体不得报道，某种程度上以迂回的方式昭告业内人士。基本上，罗昌平在新闻圈内外的影响力，可以说因此事达到了最高峰。
一位资深媒体人告诉本台，虽然外界有种种解读，认为罗昌平和刘虎有本质的区别，有说“联办”是王岐山的嫡系，罗有通天的渠道等等，但在体制看来，罗昌平和刘虎是“一回事”,“都是草根”，对此，他深感“兔死狐悲，越来越悲观。”
另一位资深媒体人则认为，“说白了，所谓的民间反腐，那都是做样子，执政者永远不可能让屁民干政，自己的孩子自己管，屁民都来反腐，那是对权威的挑战。”
财经研究院去年成立，是联办和海航集团合作的项目，目前还是一个虚拟性的机构。据说，罗昌平会在研究院负责反腐方面的项目研究。
有评论者认为，罗昌平此去基本上是投闲置散，但或者也是一种低调隐忍的保护;因此，有接近罗昌平的友人认为，“联办希望低调，其实也是爱护他。”
一位熟悉联办情况的人透露，传统来说，《财经》的主编、副主编们会根据各自的强项领头，比如，罗昌平一直就是《视觉》的副主编，当初的马三家案爆发，很多人才知《视觉》跟昌平有关。
“财经研究院确实是一个务虚的机构，但是，这个机构是整合联办资源的一个平台。”在他看来，这次转往研究院项目，也是罗昌平的一次转型契机。“目前的环境之下，没有终身斗士的土壤，转型可以安全地落地。”
先后在《新京报》特稿部和《财经》与罗昌平共事的记者袁凌对罗的去职颇有感触，昨晚，他写道，“当年遇新京，才气冠群伦。十年两同事，一生见此人。锄禾成佳话，打铁奏雅音。孰料风霜繁，头雁竟失群。”
袁凌又有诗云，“朔风摧秀木，天意竟难测。把臂才几时，分袂在今夜。方欲托微身，忽然失美人。神州尽雾霾，何处问前程。”
印度总统慕克吉访藏南意欲何为？★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=142552
2013-11-30 多家印度媒体报道，印度总统慕克吉29日开始“阿鲁纳恰尔邦”（即中国藏南地区）的两日之旅，很有可能会引起中国方面的关切，因为中国对这一地区也声称拥有主权，这或许让刚刚恢复平静的印中关系再起波澜。也有分析人士指出，印度现在打出“阿鲁纳恰尔邦”这张牌，与明年印度大选不无关系。
印度报业托拉斯28日报道，印度总统慕克吉（Pranab Kumar Mukherjee）从29日开始访问“阿鲁纳恰尔邦”。按照日程，29日穆克吉在伊塔那噶向“阿鲁纳恰尔邦”立法会的议员发表演讲，30日他将前往拉吉夫·甘地大学参加第12届同学会。这将是他担任印度总统以来首次访问“阿鲁纳恰尔邦”。
《印度快报》29日称，这是5年内印度第二位总统到访“阿鲁纳恰尔邦”，上任总统帕蒂尔曾在2009年前往该地区。而印度现任总理辛格（Manmohan Singh）曾于2008年1月视察“阿鲁纳恰尔邦”。报道称，按照帕蒂尔和辛格的经历，北京很有可能会对慕克吉之行发出反对之声。因为2008年和2009年，中国外交部都对印度高层前往“阿鲁纳恰尔邦”表示抗议。印度媒体认为，此次慕克吉之行，一个最大的目的仍是显示印度对“阿鲁纳恰尔邦”拥有主权，让北京知难而退。
不过，印度《今日邮报》29日发表一篇标题为“阿克赛钦，再见！阿鲁纳恰尔邦，你好！”的文章称，该报得到的印度外交部有关边界谈判的文件内容显示，印度已经发出信号，向中方表明准备让阿克赛钦地区留在中国人手中，以换取中方认可“阿鲁纳恰尔邦”为印方领土的一部分。
中国官媒旗下的《环球时报》称，中国现代国际关系研究院南亚问题专家傅小强29表示，印度总统去中印争议地区访问是一种政治宣示，它与印方试图强化对该地区的实际控制一脉相承。由于该地区大部分在印度的实际控制下，印度总统前去访问应该不会引起中方太激烈的反应。不过需要强调的是，无论印度什么人去，都改变不了这一地区是中印争议地区的性质。政治宣示无助于解决争议，双方还需要坐下来通过谈判解决问题。
分析人士指出，印度现在打出“阿鲁纳恰尔邦”这张牌，与明年印度大选不无关系。当前，印度人民党候选人莫迪气势咄咄逼人，国大党选情吃紧。除此之外，印度2013-14财年第一季度（今年4月-6月）经济增速仅为4.4%，为2008年以来的最低，同时通货膨胀持续上升，民众生活水平受到严重影响。印度中央银行所实施的财政紧缩政策尽管暂时遏制住卢比狂贬的趋势，却又打击了市场积极性，制约了印度经济的复苏。国大党创造的经济高速发展神话已经破灭。同时，印度执政联盟近年来暴露出各种腐败案，重创以清廉自诩的辛格政府。在手中几乎无牌可打的情况之下，印度执政联盟便将目光瞄准了“阿鲁纳恰尔邦”。
参与印中边界谈判的一名印度官员对《今日邮报》透露，这一方案并非新德里的官方表态，但却被认为是一个议价点。然而，这一方案要想得到实施非常难，除非新德里政府拥有足够的政治意志。《印度快报》称，印中双方目前着眼于保持“阿鲁纳恰尔邦”的和平与稳定，而不是最终解决方案。然而，由于双方都坚持对这一地区拥有主权，使得该地区多次在印中之间造成关系紧张。
不过，在傅小强看来，中印领土争端与中日钓鱼岛争端的性质完全不同，中印已经就边界问题进行了长期谈判，并建立了成熟的边界谈判机制，双方都有通过和平谈判解决问题的愿望。此前两国也曾提出解决边界问题的一揽子方案，但并没有完全被对方接受。这次印度所说的方案表明印度的一种态度，是否可行还需要两国进一步谈判。来源: 多维
《财经》副主编罗昌平“转型”留下反腐问号★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=142554
2013-11-30 作者: 朱昌俊
有传言称实名举报原副部级官员、国家发改委副主任刘铁男的知名媒体人罗昌平已从媒体副主编一职离任。27日晚，罗昌平向记者证实，已不再负责《财经》杂志的采编业务，“是单位将我调到了研究院”。有猜测调职与之前举报有关，但罗昌平未正面回应调职原因。
尽管距被举报者刘铁男被中纪委立案调查已半年有余，但举报者罗昌平仍旧未曾离开公众的视线。公众的持续关注，首先源于作为媒体高管以举报者的形象出现在公众视线，且被举报者高居副部级，实为罕见;另一方面，也是因为在举报人保护制度不尽完善的现实中，举报者罗昌平的命运始终给人以想象。
这种想象或者说担忧，即便在刘铁男被调查后都没有完全消除。此次罗昌平调职，尽管尚没有确切的原因指向，但公众将之与此前的举报联系在一起，实属条件式反射，毕竟举报人的命运变数，在现实中有太多的前车之鉴。罗昌平调职研究院，假若并非传言中的“被离职”，或许是一个相对而言“皆大欢喜”的结局。但罗昌平的“转型”，并不意味着他那场引发激烈效应的举报所揭示的反腐困境已经得到改观，其身后所留下的反腐问号，注定留待历史解答。
成功举报刘铁男之后，有舆论认为这是对于反腐的“里程碑”式推动。对此，罗昌平本人坦言，并不看好这一说法，认为仅仅只是个案的突破，对制度本身并无贡献。从目前而言，当事人的这一说法，无疑显得更为客观。且不说长达五个多月的举报过程，令其本人和围观者充满担忧，更凸显出反腐背后的各种角力和不确定因素，说明有效的制度化举报对接机制还远未成熟。在没有“香艳日记和不雅视频”的条件下，能够成功扳倒副部级官员，又确实在某种程度上证明了政府的反腐决心;但由于不可复制，此种试探，对于反腐制度缺陷的揭露与验证，或更应当被视为真正的意义所在。
在一个反腐乃“急民众之所急”的社会背景下，实名举报副部级高官，确实带有点堂吉诃德式意味，因此也不乏有人将罗昌平称为反腐英雄，但其实并没有必要。在一个理性而健全的反腐制度之中，选择做举报者只是一位公民的正常权利。而每一个在法定权利内的举报者都应该拥有可被确定的命运，这本身就该是反腐制度建设成熟的一个重要标志。正如罗昌平称自己的举报“既要有抗压能力，又要有对事实的核准能力，还要有把握时机、聚合资源的能力，这些都不是一个普通人能具有的”——他的成功举报所对普通举报者的超越程度，恰是目前包括举报人保护制度在内的反腐制度建设距离完善的距离。
在公共意义上，罗昌平的“转型”绝非只是媒体人的转型。从最初的举报动机被猜测，过程中所经历的数次波折，到最终成功举报，再到今日的转型。虽然没有确切的证据证明这种命运发展的关联性，但于反腐制度建设远未完满的时代格局中，这些行进中的个体命运，和其所呈现的反腐机制性弊端与启发，注定是一个国家反腐进程中不能被忽视的注脚。来源: 文摘
揭秘中央军委防空识别区决策出台幕后★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=142533
2013-11-29：最新一期香港亚洲周刊报道，据消息人士透露，中国宣布划设东海防空识别区，是中共最高决策层酝酿再三的决定，此举是中国海空战略重大突破。背后深藏的意义在于，中国关注的焦点不再只是钓鱼岛，也不再只是东海中间线的油气田，而是中国突破第一岛链的出海口宫古海峡。
消息人士说，在东海上空划设防空识别区，这一海空战略重大突破，是中南海在中共十八大后拟定的。这在中央军委已经酝酿很长时间，其间曾多番听取专家学者建议。
年前，国防部再度向中央军委提议，尽快划设防空识别区，当时中南海仍按兵不动。4个月前，权衡利弊后，中共总书记、中央军委主席习近平作出决定而最终拍板，更提出中日之争“由资源之争演变为战略之争”的论述。
11月9日，中共召开十八届三中全会，之前一天，中国驻日本大使馆开始侨民自愿登记工作，为在发生重大突发紧急事件时及时联系侨民并提供协助，这一举措当时没有引起外界特别关注。
11月12日，中共十八届三中全会闭幕，北京声称要成立国家安全委员会，执行管理国土安全的职能。10天后，在东海上空划设防空识别区公布并实施。联想到之前中国驻日本大使馆开展的侨民自愿登记工作，此时引起人们纷纷猜测：是否与中方公布东海防空识别区有关？是否要为打仗作准备？北京外交部发言人秦刚则说，侨民登记是一种国际惯例，如此联想是“不必要的解读”。
不过，中国设立了防空识别区后，未来中国军机肯定会大幅加强在这个区域的活动。据透露，继东海后，中国对黄海、南海等相关海域，都会陆续划设防空识别区。
附：中国海空战略突破防空识别区决策背后
亚洲周刊
中国宣布划设东海防空识别区，覆盖东海大部分区域，涵盖钓鱼岛、春晓油气田等范围，部分范围与日本、韩国的防空识别区重叠，引起日本的不满。中南海此举剑指美日，走向“深蓝海洋”，是中国海空战略重大突破，背后深藏的意义在于，中国关注的焦点不再只是钓鱼岛，也不再只是东海中间线的油气田，而是中国突破第一岛链的出海口。继东海后，中国对黄海、南海等相关海域，都会陆续划设防空识别区。
安不忘危，治不忘战。当下的中国和日本，在钓鱼岛问题上，互逼墙角，两国都处在相互寻找道义藉口的关节点上，钓鱼岛危机已成中日两国之间的死结。十一月二十三日，中国国防部宣布，在东海上空划设防空识别区。亚太局势，步步惊心。这一识别区覆盖东海大部分区域，涵盖钓鱼岛、春晓油气田等范围，靠近冲绳一带的界限与中国在东海划界的主张线一致，并与日本划设的防空识别区部分重合。这招致周边国家，特别是日本不满。根据识别区规则规定，对不配合识别或者拒不服从指令的航空器，中国武装力量将采取“防御性紧急处置措施”。北京的这一举动，当天上午十时起施行。中日在钓鱼岛各自“防空识别区”硬碰硬，这里必然是未来中日空中较量的核心角斗场。就在中国宣布划设防空识别区后，美国即于十一月二十六日上午，派两架B52轰炸机，在没有通报的情况下，飞入识别区范围，被外界解读为美国不承认中国防空识别区的回应。
据接近北京中央军委的消息人士透露，中南海此举剑指美日，走向深蓝海洋，是海空战略重大突破。中国防空识别区的范围接近宫古海峡水道，这表明中日对抗的核心，已由东海中间线区域演变为宫古岛方向。其背后的深藏的意义在于，中国关注的焦点不再只是钓鱼岛，不再只是东海中间线的油气田，而是中国突破第一岛链的出海口。消息人士说，宫古水道，即宫古海峡，是中国海军穿越第一岛链进入深海、美军进入中国近海的重要航道。这一海空战略重大突破，是中南海在中共十八大后拟定的。在东海上空划设防空识别区，这在中央军委已经酝酿很长时间，其间曾多番听取诸多专家学者建议。年前，国防部再度向中央军委提议，尽快划设防空识别区，当时中南海仍按兵不动。四个月前，权衡利弊后，中共总书记、中央军委主席习近平作出决定而最终拍板，更提出中日之争“由资源之争演变为战略之争”的论述。在东海上空划设防空识别区，习签发于中共十八届三中全会后对外发布实施。
据北京学者分析，中国此次防空识别区范围相当接近日本宫古岛，此前中国海军赴西太平洋执行任务时多次走宫古水道，可以说该水道是中共海军突破第一岛链的必经之路。日本此前曾在宫古岛部署反舰导弹，意在封锁中共军队，可见，中国设划防空识别区，志在保障重要出海通道顺畅。据国防部一位官员透露，继东海先划设后，中国对黄海、南海这些相关海域，都会陆续划设防空识别区。
十月二十四日至二十五日，周边外交工作座谈会在北京召开，这是中共为做好新形势下周边外交工作召开的一次重要会议。据一位与会者披露，习近平在会上强调：思考周边问题和开展周边外交，要有“立体、多元、跨越时空的视角”。他提到了划设防空识别区，不过，当时这一消息没有外洩。十一月九日，中共召开十八届三中全会，之前一天，中国驻日本大使馆开始侨民自愿登记工作，“为在发生重大突发紧急事件时及时联繫侨民并提供协助”，这一举措当时没有引起外界特别关注。
十一月十二日，中共十八届三中全会闭幕，北京声称要成立国家安全委员会，执行管理国土安全的职能。十天后，在东海上空划设防空识别区公布并实施。中国驻日本大使馆此际开展侨民自愿登记工作，原先反响不大，不过此时旋即引起人们纷纷猜测：是否与中方公布东海防空识别区有关？是否要为打仗作准备？北京外交部发言人秦刚则说，“侨民登记是一种国际惯例”，如此联想“过于丰富了”，是“不必要的解读”。
不过，中国设立了防空识别区后，未来中国军机肯定会大幅加强在该区域的活动。二十三日，东海防空识别区公布划设后，中国空军当日随即首次巡航东海防空识别区，出动两架大型侦察机，以及预警机和多型战斗机，实施支援掩护和指挥保障。中国东海防空识别区和日本划定的防空识别区有一部分重叠，这无疑是两国交锋的焦点所在。以往抵近钓鱼岛的都是中国海监的飞机，而此次巡逻是空军首次抵近钓鱼岛，机型不仅包括预警机侦察机还包括战斗机。有舆论认为，北京是要在钓鱼岛方向驱离日本航空自卫队的战机，欲图展示中国军队有能力有效管控东海防空识别区。十一月二十六日，中国第一艘航空母舰辽宁号首次组成航母战斗群，在两艘驱逐舰、两艘护卫舰伴随下，远赴南海训练。据悉，辽宁舰此行将穿行新设的东海防空识别区，是否途经宫古水道，引发世界舆论关注。
防空识别区的设定，不代表主权，是各国根据自己的防御需要而划定的。防空识别区最早是美国于一九五零年设立的，后被二十多个国家和地区接受并实行，逐渐被国际法默认。防空识别区是沿海国家或地区基于海防空防安全需要，在面向海洋方向上空划定的特定的预警空域，对进入这一区域的外国航空器作定位管制与提前监视反应。通常外国飞行器进入一国防空识别区，该国可以采取各种方式处理，如以无线电通知离开，或起飞战机跟踪监视，以防空武器开机警戒等，但不等于进入该国领空，不可实施攻击等武力行动，否则违反国际法。
设立防空识别区也是一种危机预防和处理的有效手段，先亮明底线，才能避免发生一些误读误判。北京军事专家、海军资讯化专家咨询委员会主任尹卓少将认为，日本一些媒体在炒作中国设立防空识别区，会加剧中日之间擦枪走火的可能性，这是一种误读，或者说是有意误导，包括日本军方和政府官员的说法，是故意误导。
尹卓说：“中国设立防空识别区，实际是要更好地处置东海复杂的空情。我们的空情有大量的民用飞机和其他目的的飞机，要把它们区别开来。一旦作出区别，对一些其他目的的飞机，我们需要查证，查证后可以采取一些符合国际法的措施和符合国内法的措施。我们这些措施都是防御性措施，从来没有轻易使用进攻型手段，比如日本政府所说，一旦发现有些飞机有威胁，就可以射曳光弹，或者是进入争议空域就采取击落手段。这样的行为是非常粗暴非常随意的一种措施。中国是严格遵守防御性战略的国家，对空情的处置，鑑别是非常认真的，非常小心的，不会构成威胁，中国决不会轻易动用武力。”
尹卓认为，这次划设防空识别区的原则非常明确，只侦察、查证，然后采取执法行动。划定了防空识别区，别国的航空器可以自由在这个区域航行，但如果它有可能进入中国领空，则需要对其进行查证、提醒和警告，或者当对方做出一些不友好的姿态，以及认为它可能有威胁的姿态时，就可能采取拦截措施等。但在国际空域，不能采取击落行为。如果对方不配合查证，或者拒绝雷达应答，首先会受到警告，你再不通报而闯入中国领空，就会断然采取措施。这些措施是要到对方到中国的领空范围内才可采取。
中国宣布划设东海防空识别区，并发布航空器识别规则公告和识别区示意图。这一举动招致美国和日本的詰难，韩国亦有微辞。有北京学者反问，中国此举合理合法，对中国不满的这些国家，自己不是早已单方面划定防空识别区了吗，他们还有什么资格对中国此举评头论足？
日本防空识别区霸道
诸多国家学者对日本当年防空识别区的划定，往往以“霸道”两字形容。冷战期间的日本处于对抗苏联的第一线，为加强预警，驻日美军与日本政府联手划出日本防空识别区。与其他国家的防空识别区相比，日本划定的范围确实有点“过分”。日本防空识别区为北、中、西、西南四个区，是一个巨大的五边形，其最西部距离中国大陆东海海岸线仅一百三十公里，最南部与台湾的防空识别区呈重叠状态，西北部更是过分到距离俄罗斯海岸不足五十公里。有北京学者说，长期来，日本政府一直向国民制造“受威胁”的假像。其每年四次公布针对“可能侵犯领空”外国战机的紧急出动次数，最近两年一直宣称针对中国飞机的紧急出动次数在急升。但实际上中国军机尚在东海中线以西飞行，日本就出动战机近距离跟踪拍摄。而日本海自巡逻机则在中线以西的中国东海油气田上空大摇大摆地盘旋著，日本儼然已经将防空识别区当做自己的主权领海区了。
北京军事专家李杰认为，从目前情况看，日本、韩国等周边国家都设立了防空识别区。这些防空识别区严重侵害中国国家海域的空中利益和安全，所以中国设立防空识别区有一定必要性。李杰表示，这次中方的防空识别区涵盖钓鱼岛，也是再一次强调钓鱼岛领土主权是归中国所有，表明中国坚定的立场和态度。有了防空识别区，能更早的探测到国外的空中飞行器在钓鱼岛和其他海域的活动情况。
北京军事评论家、海军军事学术研究所副所长张军社说，美国是最早设立防空识别区的国家，美国的这种设立，是比较完善，也是比较复杂的。从美国防空识别区来讲，可分四类：一类叫国内防空识别区，主要是在与其他国家国际边境上设立；第二类是海岸防空识别区，主要在海洋上的；还有一类叫远程早期预警防空识别区，比如指阿拉斯加，设立的范围比较大，过去是防止前苏联的飞机；最后一类叫陆基防空识别区，主要是在一些大都市上空，根据情况设定。张军社说，现在有二十多个国家和地区设立了防空识别区，相对而言航空器进入的要求和规定也不太一样。比如加拿大要求是，凡进入它防空识别区的航空器，都要报告你的位置、性质等情况，不论是穿越还是要进入领空，到了防空识别区都要报告。美国规定如果不是进入它领空的，可以不对他报告。
识别区不包括台湾
值得注意的是北京所设的防空识别区，并不包括台湾地区，对此北京军事评论家宋晓军分析称，没包括台湾，是表明北京有实现和平统一的信心。他说，美国参谋长联席会议发布的《联合力量战区空域管制》文件中，“防空识别区”在“术语与定义”一栏中只是其中一条。上两条解释分别是：“防空火力打击区”和“防空区”；下两条解释分别是：“防空作战区”和“空域管制区”。用白话说：该空域将来可能是实施联合作战的空域。没包含台湾，说明实现和平统一有信心。
中国出招国防维权，展露强势外交。识别区建立后，一旦有日本军机进入，中国就不能再像以往那样“只要你不进领空我就不予理会”，到时中国必须根据法律条例作出回应，而且回应者也不再是以往的海监等非军事组织，而是由解放军出面，也就是中日双方军队直接照面。可以说，建立识别区其实就是中国主动将对抗升级的一种体现，这种罕见的强硬姿态，是中国对日本政府挑衅行为的反击。
西方舆论普遍反映，中国新一代领导人上台以来，对外交往在以往低调基础上，多了几分强势，外交手段应用也丰富了。习近平、李克强上台执政，在外交方面，特别是对日展露强势一面，在符合中国国情和国力基础上试图一再展示肌肉，这已成为北京处理涉外纠纷的常态。二零一三年中国外交重头戏无疑是“东盟外交”，而年尾中国外交又呈现“欧洲季”。第四轮中欧高级别战略对话和第十六次中欧领导人会晤十一月下旬举行，十二月英国首相卡梅伦将携庞大代表团访问中国。中国现代国际关系研究院欧洲所所长张健说，此轮欧洲高层相继来华，虽多是机制化会晤，但欧洲无疑将成为中国年末外交的一个亮点。值此全面战略伙伴关系建立十週年之际，中欧将全面规划未来五至十年合作方向。
中国前驻日大使徐敦信说，今年是《中日和平友好条约》缔结三十五週年。当前中日关系的严重困难中最突出的是历史认识和钓鱼岛问题。如何打破僵局，回答是：返回原点，改弦更张，认真谈判，解决问题。他说，“原点”在中国通常称“起点”或“基点”；在日文中是指“根源之地”，“基准之点”。“返回原点”就是要好好对照基点，考量、检点一番，偏离了方向，就要纠正，以便继续前进。徐敦信说：“最近日本方面也有人不止一次地强调中日双方应回归『原点』，但其所说的『原点』是战略互惠。我们同样主张积极推进战略互惠关系，但如果把它说成是中日关系的原点，就令人费解。因为中日战略互惠关系的确立至今才五年时间，如果把它说成是原点的话，那么中日关系此前三十多年该置于何地呢。只有正视历史，才有未来可言；只有承认争议，才能找到管控分歧和解决问题的办法，这是我们谋求打破僵局，争取实现转圜所必须把握的关键。”来源: 综合▲◆★●■☆
为什么说中国设立东海防空识别区是一步好棋？★★★
http://blog.wenxuecity.com/myblog/6642/201311/26691.html
(2013-11-29：首先简述中国设立东海防空识别区的背景。先说这个大背景，那就是中国（继续）在世界上的崛起，离开这个大背景再谈设立东海防空识别区就没有意义了。再说说小背景，这个小背景就是日本与中国为敌。这包括了首先在钓鱼岛问题上，日本擅自（或在美国指使或默许下）改变现状，将中国的钓鱼岛国有化。其次是日本准备在宫古海峡等中国海军东出西太平洋的航道上，设立雷达监测系统和地对舰导弹等，严重威胁到中国海军的安全。尤其是后一条，绝对不是中国可以容忍的。
安倍誓与中国为敌。而中国人不到万不得已的地步是不会发难的。中国的东海防空识别区就是在这背景下设立的。
但是为什么说，中国设立东海防空识别区是一步绝好棋子呢？
这就要从中国崛起的大背景入手。中国在世界上崛起的过程中，中国作为目前世界的老二，无可避免地将会同目前世界的老大发生冲突（因为中国需要改变游戏规则）。这个冲突可以是战争，如全面战争或局部战争。后者可以是直接战争，或间接战争。但是除了战争外，这种冲突的形式也可以是对峙或摩擦等表现形式。为什么可以是对峙和摩擦呢？因为笔者认为中美两国已经发生过战争，那就是抗美援朝战争。双方已经较量过并都知根知底，所以都会避免再次发生直接或大规模的冲突。所以，除了大打出手外，对峙和摩擦也是可能的选项之一，毕竟都是核大国。
考虑到全面战争、局部战争、对峙或摩擦等几种形式后，接下来要考虑的就是地点和次数（或者时间）等问题。
在冲突的地点上，不外就是三个地点：即中国边缘、美国边缘，或在世界上的任何一个地方。而在冲突的次数上，可以是一次、两次，也可以是N次。这个无法预测。但是从逻辑上推理，冲突的次数是和时间有着某种反比例的关系，即冲突的时间拖的越久（合中国越强大，当然也许有人会反对这点），冲突的次数就会越少。
基于此，中国设立东海防空识别区就是一步绝好棋。因为，中国将中美（日）冲突的地点选好了，就是在家门口，就是在中国新设立东海防空识别区。在前述的三个可能地点上，家门口是最好的了。好就好在有诸多的支持，比如中国可以动用的飞机军舰数可以达到最大限度，比如传说中的专门打航母的东风N型弹道导弹，比如刚刚亮相的红旗N型地对空导弹，再比如也是刚刚亮相的大国之利器—核动力潜艇等。无论如何，在自己的家门口打，对中国是最有利的。
哪里也不去，就在家门口打。那么什么时候动手呢？这就是由中国来定了（由不得日本的！），哪一天（其实是任何时候、任何时刻）中国准备好了（包括核动力潜艇已经出动），中国有必胜的把握时，那一天中国就可以发难！形式当然就是在中国东海防空识别区内一举击落日本战斗机N架（别看你小日本今天还在嚣张惩凶狂）！因为有美日安保条约的规定，美国不能坐视不管。所以，第一次中美冲突由此拉开序幕。
那么，各位就要说了，你金笔怎么就知道如果在东海防空识别区发生冲突，中国就一定是赢家呢？呵呵，别急。战争，也同样可以套用“水桶原理”的。比如说，美国可以卡住中国的石油（能源）进口，卡住中国的对外海上通道，时间一久中国肯定受不了。但是请注意，中国也可以卡住日本的石油（能源）进口，卡住日本的对外海上通道呀。日本比中国更依赖石油进口，更依赖对外的海上通道。也就是说，在中美日三国对战争的耐受度上，最短的一块板是日本！时间久了中国是会忍受不了的，但是，只要中国能比日本坚持哪怕多一天这就够了，胜利就是中国的了。
这也就是为什么，当中国设立东海防空识别区后，最为气急败坏的就是日本，就是安倍晋三！同样的，美国也是坐不住的。副总统拜登（作为总统奥巴马的特使）将在近期内展开中日韩三国旅游。其目的除了探探中国的虚实和中国的要价外，还是要尽量说服日本放弃与华为敌的策略，并在钓鱼岛问题上作出让步。
因为美国的军事战略家都知道（也是被预测到的），在中国大门口打一仗（尤其是拖着日本），肯定是凶多吉少。
防空识别区是一种战略空间的硬性拓展不是为防而是为出
(2013-11-29：大家实际上都很明白防空识别区的概念，是分等级识别，不是禁飞区也不是领空，但这不是重点,很多人没有想明白，我们设立防空识别区的战略意图，就是扭转“传统”的东海战略格局，攻守易形，这叫什么？符合真正战略对峙势态的，积极适当的战略转型，靠自身实力的稳步增长及推进，逼出一个主动的前出缓冲。
我们的防空识别区其背后本质就不是用来“防空和监视的”，没有防空识别区就不防空了？呵呵，这是一种战略空间的硬性拓展，说白了，不是为了防，而是为了出！为了我们的军机可以无所顾忌的出入我们的战略申延范围，这一步就八个字：理所当然，按部就班。
我管你什么跳梁小丑偷偷摸摸打个什么擦边球，在防空识别区的边缘偷鸡摸狗，然后大肆宣扬搞舆论胜利，实际上他们是赢了死要面子，输了实际的里子，雷达能照射的范围，解决起来方式很多，（再说，你怎么知道仅仅是雷达监控，还是心照不宣的好，我可不是指中国男人的视频，是什么当事者心里清楚）转为火控照射，不用战机，远程防空系统干掉你也没太大难度。
对方来几次，鬼头鬼脑的试探，想突出的无外乎就是探测监控强度，执行底线和舆论宣传，我们该怎么做，就怎么做，按照既定的规则来，不用附和他们的节奏，我们的监控标准就是按部就班。
在设立防空识别区之前，我们的推演是很充分的，对美国的反应和周边的反应是有充分预案的，截至目前，实际上，我们是高看了美国，他现实中的应对不过如此，呵呵，集中向软实力和舆论战方面倾斜了。
你要真不承认防空识别区，有本事你就进来！起码到升空警戒区域，或者让F-18E/F和F-22A来，机头指向明确些，看看有没有什么监控等级的变化，别在压着线来回装孙子，呵呵，你不来，我们可出去了。
就一句话，对于防—进来的，我们根本不在乎，也没多大战役兴趣，有没有识别区对国土防空的意义也就那样，依照我们目前的力量，只要你敢不听劝告做危险的战术动作，只要进入相关内侧的警戒区就绝放不过你，采取如何的“观察”方式，如何贴身“校正”航线，怎么质询由我们决定；如果敢触犯领空就强力驱逐乃至击落你，没有废话！希望美日别只敢和个吃屎的孩子一样远远的在外围竖中指，然后在舆论上找心理安慰，只剩这点出息了？
我们只对攻—出去的，感兴趣，我们的防空识别区虽然不是领空，但必然是我们今后军机自由翱翔的“领地”，有了防空识别区的范围和概念，就是未来战略空军攻防一体的法理保障和权限固定保障。
美日最好还是把鸡鸣狗盗那点心理快感压一压吧，因为，有了防空识别区，我们的空军和海军航空兵，可是要出去了，而且这将是雷打不动的常态，呵呵（借用天涯一句话说明这次炒作防空识别区不作为的现象：2005年，航空自卫队战斗机107架次紧急起飞拦截进入日本“防空识别区”的中国飞机，中国飞机通报了0次。2012年，为250架次，中国飞机通报了0次。8年间，中国飞机合计过千架次飞进了日本所谓的“防空识别区”，通报了0次。美日宣称这次没通报就沿斑马线线裸奔了两次，可有些人已经高潮了1万次）。
实际上，大家可以去龙腾看一下，这个世界话语权的偏袒到了何种地步？几乎没有一个国家的BBS正面评价中国东海防空识别区，都在指责中国单方面改变现状，却没有几个人知道，日本几乎划到中国领空的防空识别圈存在了几十年！而且几乎所有的BBS都认为日本可以很轻松的取得对中国军事冲突的胜利，这个世界就是这么现实，呵呵要改变这种全世界的黑视现象，只有靠实力说话。
另外给大家一个思路，这是笔者刚看到的新闻，大家注意：“中国战机紧急升空查证进入防空识别区日美军机：中新社北京11月29日电(记者陶社兰)中国空军新闻发言人申进科空军上校29日在北京表示，当天，中国空军识别查证了进入中国东海防空识别区的外国军机，实现了对防空识别区内空中目标的常态化有效监控。据申进科介绍，29日上午，中国空军组织苏-30、歼-11等主战飞机紧急起飞，查证美国P-3、EP-3侦察机2批2架，识别进入中国东海防空识别区的日本E-767、P-3、F-15等3型飞机7批10架。“中国空军执行东海防空识别区空中巡逻任务以来，与海军有关部队一道，忠实履行使命任务，对进入防空识别区的外国军机进行了全程监视、及时识别，并判明其类别。”他说。申进科并强调，担负中国东海防空识别区空中巡逻任务的空军、海军飞行员，将常备不懈、密切协同，共同保卫空防安全。”
呵呵，对进入防空识别区的外国军机进行了全程监视、及时识别，并判明其类别，一切尽在掌控中。看到了了吗？这里有一个隐含的信息，纯粹雷达远距离监视（非目视），美军的P-3和EP-3的信号特征几乎是一样的，而美军和日本航空自卫队的P-3C也是无法准确分辨国籍的，呵呵，看出什么了吗？我们如何掌握机型的特征，我还用多说吗？ ▲◆★●■☆