美国准备在中国防空识别区里保护美国飞机 ★★★

原编者按：1977年9月3日，胡耀邦在中央党校整风会议上作了支持揭露康生的讲话；同年12月2日，又在中央党校党委会上作了关于以实践标准检验总结十年“文革”的讲话。胡耀邦的这两次讲话，是解放思想、拨乱反正的历史文献。为了让读者准确地了解这两段历史，本报特约请了这两次会议的亲历者沈宝祥教授再现了这两大历史场景。分两次刊出。

(1977年9月3日)

康生是个野心家和阴谋家，善于投机钻营，长期以来，他利用党内政治生活的不正常，纵横捭阖，作恶多端，是有名的迫害狂。在十年“文革”中，他由中央“文革”顾问爬到党中央副主席的高位。1975年12月，康生因病而死。悼词的评价很高，说他是“无产阶级革命家”“马克思列宁主义理论家”“光荣的反修战士”。

在揭批“四人帮”的斗争中，康生仍然是正面人物，碰不得，因而许多重大问题无法揭开揭透。康生成了揭、批、查的大障碍。中央党校更是如此。

康生长期代表党中央分管中央高级党校。中央高级党校实际上成了他的领地。“文革”中，中央党校成为重灾区，康生和他的老婆曹轶欧是罪魁。康生和曹轶欧指使中央高级党校的造反派，迫害了许多人，包括从校长到广大干部群众，制造了很多冤假错案，干了大量坏事。

1977年3月，党中央决定恢复中央党校，定名为中共中央党校，任命胡耀邦为副校长，主持工作。

胡耀邦采取召开党的骨干分子整风会议的方式，揭批“四人帮”，揭发中央党校与“四人帮”有牵连的人和事。参加这个整风会议的成员，包括三部分，一是“中央党校五七学校领导小组”的成员，包括中央党校各单位的负责人；二是“文革”前由党中央任命的校级和处室级的领导干部；三是全校25个党支部各选一名党员代表(本人作为文史教研室的党员代表参加会议)，共70人。粉碎“四人帮”以后，各单位的造反派都靠边站，成为被审查的对象了，唯独中央党校的造反派还站在台上，仍然担任领导职务。因为他们是所谓无产阶级革命家康生一手扶持起来的。胡耀邦召开的整风会议还得让他们作为正面人物参加。

在整风会议上，大家在揭露一些问题时，造反派就说，这是康老指示的。他们检讨的口径是，没有很好听康老的招呼。整风会议的与会者越来越意识到，不揭露康生的问题，中央党校的问题就无法深入，无法搞清楚。

1977年9月3日下午，胡耀邦召开整风会议全体会议。王富长第一个发言(这时，参加整风会议的人数已经增加到 180多人)。他发言的题目是：《揭露康曹在党校干的坏事》。他从十个方面进行了揭露。

在这样的会议上点名揭露康生，大家都意识到其严重性。会场的气氛很严肃。大家都等待和注视着胡耀邦的表态。

王富长发言以后，胡耀邦讲话。他的讲话不紧不慢，字斟句酌。我认真地作了记录，记得很完整。我记录的全文如下：

刚才王富长同志(中央党校行政工作人员)提出了一个事关重大的问题，就是他在发言中间提到了，过去主持中央党校工作的康生同志和曹轶欧同志在工作中的缺点错误，提出了批评。

一个党员对现在的领导，对过去的领导有意见可不可以提呢？我看，有意见是可以提的。这是符合我们党的组织原则的，是符合我们党的伟大领袖和导师毛主席的一贯教导的，也是和这一次华主席亲自主持的党的十一大一再提倡的要发扬我们党的民主，健全我们党的政治生活，恢复和发扬我们党的优良传统相符合的。我要着重说明的是，希望我们整风会议上，对现在的领导，也就是说，对我来了以后工作上的缺点错误提意见。

我们下一步要总结近半年的工作。对过去的领导有意见也可以说，可以提，如果确实是有缺点错误的话。但为什么说，对过去的领导提意见是事关重大呢？因为康生同志是我们党的副主席，现在去世了。曹大姐又被选为十一大的中央委员，现在又离开了党校。所以，第一是可以提的，但是，提意见必须遵守下面几条，第一，必须实事求是，为什么要提意见，主要是为了分清是非，要摆事实，讲道理，防止不实之辞，诬蔑更不允许，是要把颠倒了的是非颠倒过来。第二，只在我们党的会议上提。没有参加会议的同志怎么办？每个党员如有意见，可找组织谈，或者写材料交给组织。这一条我提议作为这个会议的纪律，不搞小广播，搞小广播，性质就变了，是自由主义了。第三条，只在会上讲，或写书面材料，不贴大字报。第四，意见提了后怎么落实，怎么办？如实向华主席，向几位副主席反映。请华主席、党中央去决定。比如，刚才王富长同志讲的，会议简报组可以作为这一轮会议的第一个简报增刊，不下发，送华主席。简报发出前可以由发言同志再三审查。我们对会议负责，对同志们的发言负责。这四条行不行？这是我的意见。郑宏璋(新任命的中央党校科学社会主义教研室主任)问：除了这个会，支部可不可以谈？我的意见是可以笼统地讲，对现在的领导和过去的领导有意见可以提。

我们这一轮会议很重要，必须首先要发扬实事求是的作风，对以前领导的意见要提，但着重要总结这一段工作，讨论九月、十月、十一月、十二月怎么搞。不要以为我们不会犯错误。如果我们犯了错误，同志们提出来，我保证改正。我只能保证这一点。真正不辜负华主席党中央对我们的委托，兢兢业业，勤勤恳恳。

胡耀邦首先肯定，批评揭露康生，这是一个“事关重大的问题”，接着，他坚定地表态，对康生这样的领导人“有意见是可以提的”，他进一步从党章的高度指出，“在党的会议上可以批评任何人。在党的会议上提意见，是合法的，是党员的权利，是不可侵犯的，不可剥夺的”。胡耀邦的讲话有理有据，铿锵有力，显示了他的政治勇气和原则性，是对与会者的有力鼓舞和支持。这是本人作为参会者的亲身感受。

自此以后，在整风会议上，就不断有人发言批评揭露康生，问题越揭越深。

整风会议揭露康生的事，很快传到全校工作人员，大家反响热烈，并积极响应。发展到12月8日，哲学教研室一些同志就在十六楼的楼道里贴了揭露康生的小字报，其他同志陆续跟上，小字报很快从一楼贴到三楼，来看的人络绎不绝。中央党校揭露了康生的问题，成为一个爆炸性的消息，不胫而走，广为传播，影响很大，胡耀邦也出了名。当时的舆论赞佩地说，胡耀邦到中央党校刚几天，就把康生揪出来了。

1980年10月16日，中共中央作出决定，开除康生的党籍，撤销对他的悼词。粉碎“四人帮”以后，从揭露康生到最后处理，经历了一个过程。1977年9月3日，胡耀邦在中央党校整风会议发表支持揭露康生的讲话，康生不能碰的禁区从此被突破。▲◆★●■☆

美国准备在中国防空识别区里保护美国飞机 ★★★

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=142390

2013-11-25：美国国防部一名发言人说，美国不会遵守中国新的东海防空区域识别图，并且准备保护进入这个区域的美国飞机。

　　就在中国宣布建立东海防空区域识别图之后不久，美国国防部长哈格尔发表声明，谴责中国的这一行动。他说，中国的新政策不会使美国在这个地区的军事行动有任何改变。

　　五角大楼发言人史蒂夫·沃伦上校星期一更明确地阐述了美国的立场。

　　沃伦上校说：“当我们飞入这个空域时，我们将不会通知我们的飞行计划，也不会自报我们的应答机身份识别、无线电频率和标识。”

　　沃伦说，这就是中国现在要求所有进入中国防空识别区的飞机要做到的4件事。这个识别区包括中国与日本有主权争议的一些小岛的上空。日本称这些小岛为尖阁列岛，中国称之为钓鱼岛。

　　沃伦上校说：“上个星期还没有这些要求。美国军队飞越那一空域时还不需要做任何这些事情。我们将继续不做这些事情。”

　　美国说，这个空域是国际空域，美国时刻准备在中国攻击美国军机时保护美国飞机。

　　美国穿越这个空域的军机通常是在参加训练，通常不配备武器。

　　五角大楼官员们说，美国军队时刻保持自卫能力，不过他们没有说明在遇到中国的攻击时，美国将使用什么武器。来源: 美国之音▲◆★●■☆

解放军编制问题成战斗力最大瓶颈作战部队偏少 ★★★

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=142355

2013-11-25：体制编制是我军改革重头戏

　　《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》作出了“深化军队体制编制调整改革”的战略部署，明确了我军改革的基本任务和发展方向，由此拉开我军新一轮改革大幕。

　　纵观世界近现代军事发展史，体制编制无不是军队改革的关键环节，是影响战斗力生成的决定性因素。体制编制是军队的制度形态和组织结构，是将人和武器装备有机结合的基本纽带。世界战争史上，因军队体制编制缺陷而战败的例子不胜枚举。二战初期波兰军队不重视空军和机械化部队建设，仍保持过时的步兵师、骑兵旅结构，在德国军队的坦克、机械化部队和航空兵的联合“闪击”下，仅1个多月就败军亡国。海湾战争中，伊拉克军队缺乏夺取制电磁权、制空权的部队，以坦克为主体的机械化部队成为美军攻击的活靶子。可见，结构决定功能，体制制约胜败。

　　美军是世界上先进体制编制的引领者，这正是美军称雄世界的制度组织保证。其基本特点：一是军种一体，高度联合。在纵向上，所有作战要素都被统一敏捷的指挥体制所管控。在横向上，实行体系内模块力量配置。如美军拟建中的30万人联合军种实验部队，包括3个陆军师，3个海军航母战斗群和一定数量的空军及海军陆战队。去年美军首次提出“全球一体化作战”的新概念，显然是大数据战时代联合作战的高级形态。二是层次简单，精干高效。“扁平网络化”指挥体制是美军体制编制建构的基本原则。美军指挥体制有三层：国家指挥当局(总统和国防部组成)、参谋长联席会议、联合司令部。美军的指挥机关相当精干，编制人员尽量精简。三是围绕作战设置机构，始终强化作战功能。参联会所属的联合参谋部设8个职能部门，其中作战部人数最多，地位最重要，直接负责作战行动，是各联合司令部与国家指挥当局联系的纽带，其他部的工作均从不同领域保障作战行动的实施。美军指挥体制的重心在联合司令部，共有9个联合司令部。

　　目前我军体制编制问题已成制约战斗力生成的最大瓶颈，它与信息化战争的客观要求不相适应。主要表现在：条块分割，各自为战，军兵种和大的作战单元之间没有联为一体;机构庞大，作战部队比例偏少;层次繁多，职能重叠，军事效能的发挥受到较大牵制。

　　深化我军体制编制调整改革涵盖三大任务，即革旧、建新、优化。革旧就是改革和摒弃陈旧过时的体制编制。我军组织结构是按军兵种和自然地域划分的，这割阻了作战力量的联合，也与应对不同安全威胁不相适应。建新就是建构与打赢信息化战争和应对安全威胁相适应的体制编制。依据不同方向安全需求和作战任务改革部队编成，以战区为基本构架，组建联合司令部，这是建构战区联合作战体制的基本形式。同时，重点加强战略预警、军事航天、防空反导、信息攻防、战略投送、远海防卫等力量建设。优化就是调结构，调整改善军兵种比例、官兵比例、部队和机关比例，重点是解决机构臃肿、头重脚轻、作战部队比例偏小的问题，形成科学合理的力量配置。(杨运忠作者是济南军区某部教授) 来源: 人民网▲◆★●■☆

英国伊文思揭秘使胡耀邦“下课”直接原因 ★★

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=142364

2013-11-25 作者 : 理查德·伊文思

　　1986年年初起，中央就开始讨论起草一份对思想与文化领域的决议，胡就力争要使这一决议在语调上呈现出自由的味道。然而，9月份通过的文件却是一个放开和限制条文都有的混合物。它使读者不明白，究竟要放多大的程度。是否可以宣传非马克思主义的思想，后来又就中国发展问题展开了激烈的讨论。

　　在学术讨论会、座谈会和报刊杂志上，党内有人讨论西方经济学的原理是否可以很好地应用到分析中国的经济问题上来，并认为，那些认为西方科技的引入会影响国家完整的思想体系是没有意义的。他们还提出，应该清楚地划分艺术与政治宣传之间的界限，让艺术走自己独立的道路。1957年被打成右派的两位作家刘 xx和王xx（他们曾经揭露了“文化大革命”的受害者所遭受的心灵创伤）这时主张，文学和艺术对真实生活的描绘与从苏联引进的所谓社会现实主义原则无关。

　　当时。在安徽合肥的中国科技大学副校长、天文学家方励之，在政治上作出了大胆的反应。他开始给大学生们灌输人权思想。他的讲话被制作成录音带，在各大学轮回播放。他认为，人生来就有不可剥夺的权利，包括享受民主的权利。政治权是人民赋予政府的，而不是相反。这是具有爆炸性的思想。

　　邓小平对这类言论采取了两种反应。一方面，他反复强调1985年以来所实行的路线，反复强调对中国政始统一和社会安定的最大威胁来自右的——资产阶级自由化。其次才是左的教条主义和宗派主义。

　　9月，在党的十二届六中全会上，谈到文化和意识形态的问题时，他尖锐地批评了资产阶级自由化思潮。他说：反对资产阶级自由化，我讲得最多，而且我最坚持。为什么？第一，现在在群众中，在年轻人中，有一种思潮，这种思潮就是自由化。第二，还有在那里敲边鼓的，如一些香港的议论，台湾的议论，都是反对我们的四项基本原则，主张我们把资本主义一套制度都拿过来，似乎这样才算真正搞现代化了。自由化是一种什么东西？实际上就是要把我们中国现行的政策引导到走资本主义道路。这股思潮的代表人物是要把我们引导到资本主义方向去。所以，我多次解释，我们搞的四个现代化有个名字，就是社会主义四个现代化。我们实行开放政策，吸收资本主义社会的一些有益的东西，是作为发展社会主义社会生产力的一个补充。④

　　另一方面邓小平就政治体制改革问题发表了谈话，他集中谈了政治体制改革，而很少涉及民主与法律问题。1986年6月，在一次正式的政治局常委会上的讲话中他谈到党和政府的关系这个老问题。他说，属于法律范围的问题，要用法制来解决，由党直接管不合适。法律范国的问题应该由国家和政府管。党要善于领导，不能干预太多，应该从中央开始。这样提不会削弱党的领导。干预太多，搞不好倒会削弱党的领导。

　　11月，他设计出了一个政治体制改革的方案。11月初，他在会见日本首相中曾根康弘时说，政治体制改革要向着三个目标进行：第一个目标是始终保持党和国家的活力。这里说的活力，主要是指领导层干部的年轻化；第二个目标是克服官僚主义，提高工作效率。第三个目标是调动基层和工人、农民、知识分子的积极性。在经过整个夏秋之间的思考之后，他强调，改革的目的是要加强和改善党的领导，而不是削弱党的领导。9月，他在与一些党的领导干部谈话时，明确表示不考虑西方的模式。他说：“在改革中，不能照搬西方的，不能搞自由化。”

　　有关邓小平对坚持改革和反对自由化问题的观点、论述，官方始终未作更多的公开报道。这一点使人十分不解。其后果，至少有一部分人会产生这祥的印象：不管党中央对思想和文化的决议怎么说，在政策的贯彻执行中，是要放松党对政治和文化生活的控制。不少人认为或希望，党已不再坚持四项基本原则了。1983 年－1984年冬，反“精神污染”的迅速搁浅说明那些老革命宣传家已是一股失去效能的政治力量。

　　在这样的政治气氛下，大学生们再一次活动起来。先是合肥方xx的那个大学爆发了示威游行，很快，上海、北京和其他地方有二十所大学响应。他们大多数的要求与他们自身的利益有关。但也有很多的要求与政治有关。他们表示强烈不满的是，他们用民主选举的方式产生的学生代表，在进入地方人民代表大会时，受到上级的歧视，并遭拒绝。很快，许多学生开始用大字报的方式（现在是不合法的），表达他们的不满情绪。并在大字报和小字报中揭露了官方对国民所采用的民主选举生活的敌意，认为这一做法是有违真正民主的。

　　一开始邓小平对这次学生游行没有发表任何讲话。三个星期以后，12月30日，邓小平才作出了明确的表示，他不赞成学生游行。在一次中央领导人参加的会议上，他提出，要严格执行关于游行示威的新规定，并主张将方xx、刘xx和王xx开除出党（“他们狂妄到极点，想改变共产党，他们有什么资格当共产党员？”）。

　　邓小平再次对资产阶级自由化提出了批判。他说：“反对资产阶级自由化至少还要搞二十年。民主只能逐步地发展，不能搬用西方的那一套，要搬那一套，非乱不可。我们的社会主义建设，必须在安定团结的条件下有领导、有秩序地进行。我特别强调有理想、有纪律，就是这个道理。如果搞资产阶级自由化，就是再来一次折腾。搞资产阶级自由化，否定党的领导，十亿人民没有凝聚的中心，党也就丧失了战斗力，那样的党连个群众团体也不如了，怎么领导人民搞建设？”⑤

　　在公共场合中，游行被禁止了。游行者走到哪里就被警察围住，只要他们一发表演讲，就会将他们送回校园。1987年1月初，学生们放弃了他们煽动性的活动，没有达到任何目的。到头来他们的一些头头被逮辅审问或处罚。凡是上街参与游行的学生都留下了心灵的痛苦。方、刘、王被按正常方式开除了党籍。方xx 离开了合肥，调到北京天文台一个技术部门工作。

　　从政治角度来讲，这次游行的结果导致了胡耀邦的下台。邓小平及其他老一辈领导人批评他对这次事件没有采取得力的措施。胡被迫作了自我检查，在1月中旬的一次政治局扩大会议上，主动要求辞去党的总书记职务。胡的讲话原文未泄露，但其他文件上透露，他承认自己犯了一系列的，而且是自我主张的错误。会议同意他继续留任政治局常委的职务。此后，胡在公众场合中消失了，停止了与外国人的接触。根据1989年的传闻，他从中南海的办公住地搬到外面的一座四合院去了。在那里，他的大部分时间用来研究中国晚清史。或许是邓小平的示意，也可能是邓的支持，赵xx被选为党的总书记，代替了胡耀邦的职位。

　　胡耀邦的下台，打乱了邓小平在他之后的有关人事安排。自从1982年9月，中国共产党第十二次代表大会后，国内外人士普遍认为胡耀邦将一直担任总书记职务，而邓小平和其他一些元老派将逐渐减少政治活动。现在邓小平必须再物色一个新的接班人，然而，完全合适的人选并不多，老的太老，年轻的，像赵xx，作为党中央领导人经验尚嫌不足，况且他曾经与胡耀邦一起工作过，很可能得不到老一辈领导人的信任。李鹏，作为副总理，不到六十岁，政绩虽然优秀，但缺少在党内工作的资历。▲◆★●■☆

凤凰网历史伊文思揭秘使胡耀邦“下课”直接原因 ★★

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=142364

2013-11-25：文章作者: 理查德·伊文思

　　当时。在安徽合肥的中国科技大学副校长、天文学家方xx，在政治上作出了大胆的反应。他开始给大学生们灌输人权思想。他的讲话被制作成录音带，在各大学轮回播放。他认为，人生来就有不可剥夺的权利，包括享受民主的权利。政治权是人民赋予政府的，而不是相反。这是具有爆炸性的思想。

　　从政治角度来讲，这次游行的结果导致了胡耀邦的下台。邓小平及其他老一辈领导人批评他对这次事件没有采取得力的措施。胡被迫作了自我检查，在1月中旬的一次政治局扩大会议上，主动要求辞去党的总书记职务。胡的讲话原文未泄露，但其他文件上透露，他承认自己犯了一系列的，而且是自我主张的错误。会议同意他继续留任政治局常委的职务。此后，胡在公众场合中消失了，停止了与外国人的接触。根据1989年的传闻，他从中南海的办公住地搬到外面的一座四合院去了。在那里，他的大部分时间用来研究中国晚清史。或许是邓小平的示意，也可能是邓的支持，赵被紫阳选为党的总书记，代替了胡耀邦的职位。

　　胡耀邦的下台，打乱了邓小平在他之后的有关人事安排。自从1982年9月，中国共产党第十二次代表大会后，国内外人士普遍认为胡耀邦将一直担任总书记职务，而邓小平和其他一些元老派将逐渐减少政治活动。现在邓小平必须再物色一个新的接班人，然而，完全合适的人选并不多，老的太老，年轻的，像赵紫阳，作为党中央领导人经验尚嫌不足，况且他曾经与胡耀邦一起工作过，很可能得不到老一辈领导人的信任。李鹏，作为副总理，不到六十岁，政绩虽然优秀，但缺少在党内工作的资历。来源: 凤凰网历史 ▲◆★●■☆

邓文迪与布莱尔关系非同寻常 ★

http://www.wenxuecity.com/

泛华网 2013-11-25：一度闹得沸沸扬扬的英国媒体大享默多克与邓文迪的离婚纠纷终于在11月20日划上句号。随后，11月24日，英国媒体披露邓文迪与英国前首相布莱尔关系暧昧。此前，邓文迪被曝是中共总政头牌女间谍。

英媒曝邓文迪与布莱尔关系非同寻常

11月20日，默多克与他结婚14年的妻子邓文迪在纽约一家法庭正式签署离婚协议。自此，邓文迪成为默多克的第三位前妻，离婚所得仅为前任零头。之后，英国主流媒体曝光邓文迪与默多克分手的未公开的原因。

英国《星期天邮报》刊登一篇报导说，默多克因前妻邓文迪与英国前首相托尼•布莱尔交往甚密而终止了与布莱尔的友谊。

默多克与布莱尔一直是紧密盟友， 1997年以来布莱尔领导的英国工党连赢三届大选，与默多克的支持密不可分。2010年布莱尔甚至成为默多克的女儿格雷西的教父。

英国《每日邮报》在其报导中称，当默多克知道邓文迪与布莱尔背着他见面时，默多克感到非常震惊。据说，他曾要求邓文迪给出一个解释。

《星期天邮报》更是引述接近默多克的消息来源，布莱尔和邓文迪在默多克不知情的情况下有过“多次接触”。他们曾于2012年10月和2013年4月的几个周末，在默多克位于加州的价值1200万英镑的住宅内过夜。

不仅如此，他们还在默多克位于洛杉矶的家中一起度周末，在伦敦和纽约也见过面。

据悉，有关布莱尔与邓文迪有染的揣测，最早出自今年6月BBC经济事务记者佩斯顿的一个推特留言。

当时，佩斯顿推特称，“我被告知，默多克与邓文迪离婚的未公开的原因令人瞠目结舌。”

　　邓文迪被曝是中共解放军总政头牌间谍

今年6月17日，海外中文媒体泛华网援引北京内幕人士消息披露，邓文迪在大学一年级时就被总政联络部在广州的分局吸收，试图培养成为外派香港的间谍。

北京内幕人士说，当时正值中国收回香港，总政不仅直接操办凤凰卫视，还通过控制股份来操控香港报纸。“完全出乎总政的意料，那个女强人工作能力非常强大，不仅成为该卫视管理层中唯一的中国女性，而且开始与传媒王国的大老板谈上了恋爱，并最终成为其夫人。”

另外，《悉尼先驱晨报》也曾披露，邓文迪与前中共国家副主席曾庆红的关系密切。曾庆红1999年访问澳洲时被带到拉克兰‧默多克的豪宅，邓文迪紧随左右为曾庆红作向导和翻译。为安排曾庆红吃海鲜，悉尼一家最高档的餐馆停业一天，使曾庆红在悉尼歌剧院和海港大桥的傍晚美景下，品尝当地的著名海产青边鲍鱼。

　　英媒：前首相布莱尔被卷入“中方谍战”

6月2日，BBC中文网援引英媒《星期日泰晤士报》派驻香港的记者谢里丹爆料说，去年11月英国前首相布莱尔应邀在北京的一次国际慈善大会上发表主题演讲，却不知他的东道主实际上是中国军情部门的门面机构。

《星期日泰晤士报》报导称，好端端一个半官方论坛，背后其实是中共解放军负责情报和心战部门扯线搞统战，“布莱尔中了中共谍计”。

另外，布莱尔的盟友曼德尔森勋爵去年也应中国前外长李肇星的邀请参加了“中国国际友好联络会”和《财经》杂志联合主办的一次国际会议。

据多家海外媒体披露，名义上为维护世界和平的“中国国际友好联络会”是中共解放军总政联络部的一个情报收集平台，主要针对西方的军界、商界等高端领域的要人进行统战和间谍活动。

邓文迪的人生，可以说是非常“成功”，一生3次分手，使她成为中国数一数二的女富豪。世人皆称邓文迪是个非常厉害的女人，她究竟有多厉害，看看以下几个小事就知道了。　1.她原名“邓文革”；2.她是耶鲁高材生；3.为获得美国绿卡，她与一位比她年长30岁的男人结婚；4.默多克与第二任前妻离婚17天就娶了她；5.组建公司拍了《雪花与秘扇》，与李冰冰、章子怡是好友；6.她通过“试管婴儿”技术，为默多克生了两个女儿；7.她为默多克掌掴抗议者；8.她让默多克喝高蛋白饮料；9.妮可．吉德曼是她闺蜜以及她女儿的教母；10.英国前首相托尼．布雷尔是她大女儿格蕾丝的教父。 ▲◆★●■☆

二胎是个奢侈品不是人人都“消费”得起 ★

http://news.cntv.cn/2013/11/25/ARTI1385337389114504.shtml

2013年11月25日原标题：外媒：二胎是个奢侈品不是人人都“消费”得起

　　据参考消息24日报道，【香港《南华早报》11月23日报道】题：上海父母对独生子女政策放宽反应冷淡(记者任伟)

　　根据新政策，上海40多万个家庭具有生二胎资格。但新的证据显示，上海父母似乎另有考虑。

　　新浪网对1200位上海居民实施的调查发现，70%的接受调查者不想要二胎。其中，24%的人明确表示只要一个孩子，46%的人表示“可能”会只要一个孩子。

　　抚养孩子的成本似乎是让人们犹豫的主要原因。养育一个孩子的负担已经够重了，抚养两个孩子超过了多数家庭的经济能力。

　　据粗略估算，在上海将一个孩子从出生供到大学毕业至少需要100万元人民币。一个普通上海家庭每月用于孩子上幼儿园的支出为3000元，参加英语或艺术培训班的支出为2000元。孩子的教育费用占到一个家庭月收入的一半。

　　一些头胎为儿子的年轻夫妇更担心二胎还是男孩。上海人认为，养活男孩的成本远远高于养活女孩，因为等孩子长大结婚时，得承担为他们买房的负担。

　　影响家庭再生孩子的日常生活压力对政策规划者来说不是好消息，他们希望放宽独生子女政策能帮助缓解人口快速老龄化的影响。上海市老龄科学研究中心的研究显示，该市60岁及以上老人在2011年到2015年间可能增加100万人。

　　【新加坡《联合早报》11月23日报道】题：单独二胎艰难的选择题(记者曾实)

　　二胎是个奢侈品，生还是不生？在过去的一周里，这恐怕是不少中国家庭考虑得最多的问题。

　　在民众等待多年之后，中国“单独二胎”政策的正式落地，的确让不少想再生一个孩子的“单独”家庭为之雀跃。“一个太少，两个正好”———这句俗话中展现出的生活愿景，终于可以在部分中国家庭里光明正大地实现。

　　实行计划生育政策以来，中国已经积累了近一亿的独生子女，这也意味着符合新政条件的家庭将以千万计。不过，政策是放开了，是否要享受这一权利，相当一部分家庭也许还要再斟酌一番。

　　随着人们的价值取向发生转变，中国民众生二胎的积极性已大不如前，而且添丁不仅仅是“添双筷子”，城镇居民的生活成本水涨船高，二胎显然不是人人都能“消费”得起。

　　“生”相对容易得多，“育”则是一个漫长的路程。中国网络上流传的一笔细账显示，在北京、上海与广州等一线城市，抚养一个孩子到大学毕业，需要耗费200万元人民币以上，而据官方数据，去年北京职工的平均月收入为5223元。

　　当然，两个孩子的好处也是显而易见，“只生一个好”的计生政策下，不只是父母心疼子女太孤单，独生子女这一庞大群体的性格特征也为人关注。美国《科学》杂志刊登的一份调查报告称，1979年后出生的中国独生子女“互信程度较低、更倾向于规避风险、情绪上更为悲观”。报告称，这将对中国产生广泛的社会和经济影响。

　　空巢老人缺少精神关爱，则是“一胎政策”下的衍生课题。家庭养老一向是中国人传统的养老模式，随着父辈们逐渐迈入老年，中国第一代独生子女已然在面临赡养老人的压力，而在当前的社会环境下，一些独生子女无力也无暇照顾老人，已是无法回避的社会问题。

　　不论对于家庭个体，还是对于整个国家，迎接二胎的到来都将是一个考验。经过多年的反复讨论，中国谨慎并适度地走出了这一步，但同样的，当局未来也将面临人口增多带来的上学难、就业难等问题。

　　“单独二胎”真的来了，面对“生还是不生”这道选择题，更多犹豫中的家庭也许抱着“弃之可惜”的想法。不过，允许“单独”家庭生育二胎，而无需再为此缴纳高额罚款，这显然是中国民众企盼已久的“福利”，正如一名中国网民言下所透露出来的心态———“让生当然生，不生白不生”。▲◆★●■☆

雾里看花

博尔老客

美国准备在中国防空识别区里保护美国飞机 ★★★

发表回复取消回复

发表回复 取消回复

发表回复取消回复