崛起大中华，谏言习近平（九）：允许资本家入党, 二写“资本论”

http://blog.wenxuecity.com/myblog/61541/201304/20135.html

 

    马克思的“资本论”，将“资本”批判得体无完肤，“每一个毛孔都散发着臭气”。以此，唤醒了全世界无产者此起彼伏的革命。因而，马克思被誉为无产阶级的“革命导师”。

 

    一百多年过去了，没有一个无产阶级政党质疑马克思理论的正确性。也因此，许多无产阶级政党夺取政权后，在执政初期，遭受了巨大挫折，甚至被人民赶下台。

    还是中国人聪明。新中国前三十年的“割资本主义尾巴”和“大锅饭”，让人们开始怀疑马克思理论的准确性。而且，在执政党还未垮台前，及时地认识到马克思理论的局限性。

 

    无产阶级政党取得政权后，“无产者”不再“无产”。无产阶级政党要“解放全人类”，包括将“贫穷”解放为“富有”，将“无产”解放为“有产”。这样，“无产者”变成了“有产者”。这种变化，马克思的理论显然落后了。

 

    新中国之初，毛泽东指出，对资本家要实行“团结，利用，改造”的政策。（很英明啊！）。但后来急于走向共产主义社会，搞什么“公私合营”，方向就开始偏了。

 

    资产阶级失去政权后，作为个体，资本家是存在的。如果把他们从肉体和思想上全部消灭，那势必会割断历史。这不符合人类社会历史发展的规律。所以，对他们实行“团结，利用，改造”的政策是正确的。比方说，有一个资本家，他愿意接受共产党的领导。他有资本，有投资。但他也有自己的工作。他也是每天提着饭盒，同工人一起上班，一起下班。他的生活费用，永远都不超过他的工资水平。他那资本投资的利润，全部留给社会（留给子女，也算是留给社会）。他就这样生活了一辈子，最后走了，什么也没有带走。这样，一个极其严肃的问题，马列主义理论家不得不面对：“这个资本家算是劳动者，还是剥削者？”说他是剥削者，难以服人，因为他没有享受过一丝一毫的“资本利润”。他没有剥削过任何人。如果他的子女，也象他一样，这样走过自己的一辈子，子女也应该算劳动者。

 

    如果这个资本家热爱党，愿意过党组织生活，愿意按时交纳党费，愿意接受党的领导，有什么理由不允许他入党呢？

 

    江泽民总书记想明白了这点。他果断地指出 ：“允许资本家入党”。（第一位肯定这点的共产党首脑，产权当属江泽民）。

 

    毫不夸张地说，“允许资本家入党”，是对马克思主义，列宁主义，和毛泽东思想的伟大发展。她解决了无产阶级政党夺取政权后，如何正确对待资本家，企业家，如何完美地发展社会生产力和生产关系的重要问题。

 

    共产党的理论家们，或者党校的教授们，应该开创第二部“资本论”。她不同于马克思的“资本论”。是要全面论述无产阶级政党夺取政
权后，“资本”和“资本市场”的本质。大力宣传江泽民总书记“允许资本家入党”的科学论断。这种理论化，系统化，成章化，可以统一全党，全国人民的思想。坚定“深化新经济政策的伟大实践”的奋斗方向。这种理论研究和更新，在现阶段尤为必要和重要。是阻止“极左”派企图用第一个三十年否定第二个三十年的理论基础。

 

    比起“允许资本家入党”，江泽民的“三个代表”容易不被群众反对。但“三个代表”有“大话”，“空话”，“套话”之嫌。而且意思霉涩，老白姓很难听懂。“允许资本家入党”，很容易让老白姓听懂。但却很难被老白姓接受。因为党曾经招唤他们“割资本主义尾巴”近三十年之久。所以，一定要开创第二部“资本论”。把道理给老百姓讲清楚。让他们理解，“工，农，兵，学，商”中的“商”，也包括“资本家”和“企业家”，只要“资本家”和“企业家”愿意接受“团结，利用，改造”的政策。

 

    其实，“资本”和“资本市场”，也是一种工具。不同的执政党都可以使用这个工具。使用得当，促进经济快速发展。使用不当，也会搬起石头砸自己的脚。执政党不得不保持清醒的头脑。    完善社会主义理论基础，明确社会主义道路方向。

 

今 日 看 点：2013–06–27▲◆★●■☆

 

棱镜门事件：美国指责香港、中国、俄国都是很荒唐的

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=136628

 

中共整风可能会被阴谋家所利用

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=136632

 

政治局定官员待遇标准 江泽民“地下中南海”再聚焦

http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=25773&msg_id=2919

 

中共政治局内〝吐露心声、碰撞思想、讨论问题、交流观点〞

http://www.wenxuecity.com/news/2013/06/26/2478477.html

 

中国媒体：新疆发生骚乱27人丧生

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=136622

 

国内百所野鸡大学名单出炉 70余所在京

http://www.wenxuecity.com/news/2013/06/26/2478477.html

 

崛起大中华，谏言习近平（十）：韬光养晦，内修国政

http://blog.wenxuecity.com/myblog/61541/201304/24147.html

&n
bsp;

崛起大中华，谏言习近平（十一）：韬光养晦，内修国政

http://blog.wenxuecity.com/myblog/61541/201304/24147.html

 

崛起大中华，谏言习近平（十二）：韬光养晦，内修国政

http://blog.wenxuecity.com/myblog/61541/201304/24147.html

 

 

 

棱镜门事件：美国指责香港、中国、俄国都是很荒唐的
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=136628

   2013-6-26：我知道谁是协助斯诺登离开香港的所谓“中间人”，我也知道这位“中间人”在港府、维基和斯诺登三者间扮演的角色，我甚至于知道他在送斯诺登去机场登机后当天还参加了哪些活动。但很遗憾，因为没有得到授权，我不能透露这位“中间人”的身份。我只能告诉各位，这位“中间人”在圈内德高望重，人脉极广，且参与过谋划多年前的一个跨国救援行动。

　　在斯诺登泄密引发的所谓“棱镜门事件”后期，因为斯诺登离开香港，美国指责香港、中国、俄国都是很荒唐的。美国在斯诺登棱镜门事件上的被动，完全是自己造成的。作为互联网管理上的“伪君子”，美国政府说一套做一套，被自己人揭发后，又眼见斯诺登成功溜走，脸上挂不住了，就拿港府和中俄两国政府说事。这种愚民宣传造势手法，包括西方媒体说斯诺登是违背职业道德的说法都是屁话，其实和陈光诚逃往美国使馆后北京官方舆论对美国和陈光诚的指责差不多，都是为了掩饰自己的错误和无能。

　　不论是香港特区政府、中国政府，还是俄罗斯政府，在事前都不知道斯诺登要离开香港去俄罗斯。特别是俄罗斯政府，完全被蒙在鼓里，等斯诺登到了俄罗斯才知道此君已不期而至。

　　斯诺登离港完全是自己的决定，他先找了何俊仁做他的私人律师，在从何俊仁初了解到继续滞留香港可能遇到的法律麻烦后，又透过其他渠道找到这位“中间人”请求帮助离境。在这位“中间人”帮助下，斯诺登借助美国方面正和香港进行司法交涉的时间空当出境。在得到斯诺登离境的消息后，港府如释重负。因为港府即不想得罪香港民意抓捕引渡斯诺登，也不想因为保护斯诺登而过于得罪美国方面，当然，港府更不想因为斯诺登事件处理不当而被北京吹胡子瞪眼睛。

　　斯诺登本来打算周六（6月22日）离境，在犹豫了一天后，最终决定在周日（6月23日）早上离开香港去俄罗斯。斯诺登原本打算在维基解密方面的安排下，从俄罗斯乘飞机经由古巴到厄瓜多尔避难。但到俄罗斯机场后，未知是因为个人原因，还是俄罗斯方面的原因，斯诺登并未继续原定的行程。后又传出白俄愿为斯诺登提供政治避免的消息，而普京也表示斯诺登仍滞留在机场国际区域，并表示不会向美国方面引渡斯诺登。

　　我认为，港府在心理上有放走斯诺登的主观故意，但在实际处理上，港府只不过是采取了睁只眼闭只眼的态度利用美国政府的技术失误耍了美国政府一次而已。事实上，根据老牛从香港方面得到的内线消息，斯诺登在香港机场登机口登机的时候，边检官完全是照流程办事，就像对待普通国际游客一样在斯诺登的护照上盖戳放人，连看都没有多看他一眼。

　　“斯诺登棱镜门”事件折射了美国政府的虚伪。就像在文章开始说的，在互联网监控问题上，美国政府是伪君子，而且是全世界最大的伪君子。美国从去年就开始在互联网安全上造势，开始给中国政府施加阻力，本来想在今年7月的战略对话上强压中国，想不到斯诺登的揭秘，让美国政府的如意算盘落空，而且被搞的极为丢脸被动，主动权全部被中国收缴。

　　但是中国政府也不要太早高兴，如果说在互联网监控上美国是最大“伪君子”的话，我认为中国就是最大“真小人”。这两个国家政府的最大区别是：一个是光干不说，而且还老耍流氓，动辄指责别人如何如何混蛋，另一个则是借助强势政府地位，各种网络封堵的招数无所不用其极，网民搞不好就会被跨省追捕。拿“伪君子”和“真小人”相比，我想大部分人还是更讨厌“伪君子”的，但无论是“伪君子”还是“真小人”，都不是好人，都要检讨反思，才能对待起本国的人民。来源: 网讯▲◆★●■☆

中共整风可能会被阴谋家所利用
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=136632

   2013-6-26：针对中共正在发动的新一轮“群众路线教育”整风运动，在美国从事国际文化战略研究和咨询的专家伟达认为，中共“整风”往往缺乏制度和法律的硬性参照系，也很难做到常态化，甚至也会为投机钻营者甚至野心家阴谋家所利用。

　　据报道，中国共产党已开始了新一轮“整风”，旨在切实加强全体党员群众路线教育，坚决反对形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风。所谓“整风”，应是整顿作风的简称。为什么要“整风”呢？很明显，非整不可，不整就会出现危机。

　　比较起来也挺有意思，“整风”这个概念在西方政治中没有，估计准确翻译起来都有些困难。众所周知，西方政党搞的是轮换制，即如果执政不力，可能就会被选民请下台。下台以后可以有更多时间反思策略，重组人才，调整方针，以期争取选民，东山再起。从这个意义上讲，也可以算是“走西方式的群众路线”吧。

　　“整风”这个概念无疑是具备强烈的中国特色。中共在成为执政党以前，就曾经有过著名的“延安整风”，建国后又譬如有1957年的“整风”，并号召群众“大鸣大放”；再后来，“整风”也曾走极端到“文化大革命”，将许多领导干部撤职打倒，甚至置于死地。

　　改革开放以后，中共接受了“文革十年动乱”的教训，试图不再搞大规模的群众政治运动，但也发现党的风气与社会价值观仍不时地需要整顿改善，邓小平时代鼓励“五讲四美”；江泽民时代推崇“三讲”；胡锦涛时代提出“八荣八耻”。

　　这一系列的整风运动实际效果如何，可以仁者见仁，智者见智。但既然现在又要搞整风，笔者以为历史的经验教训至少有三点值得反思借鉴。首先，整风的广度、强度和深度并不容易把握，当客观尺度不充分时，有时候就会导致整风主导者的主观臆断。譬如1957年那一次，起初欢迎群众起来给执政党提意见，后来中央又觉得对局面控制没把握，于是“整风”忽然变成了“反右”。

　　再者，从整风的实际效果来看，如果就靠开会听报告，学学文件，找出几个典型，结果容易不疼不痒走过场，造成敷衍了事，甚至弄虚作假；而如果在整风过程中立竿见影，触及皮肉，对事对人，则确实可以形成一定的震慑效果和矫正作用，但如此操作又经常造成整肃扩大化，成了历史拖欠债务，事后又需要平反昭雪的概率也不低；

　　还有，“整风”往往缺乏制度和法律的硬性参照系，也很难做到常态化，甚至也会为投机钻营者甚至野心家阴谋家所利用。譬如“延安整风”出了康生，“文革”则造就了林彪和江青集团；而改革开放后的一系列“整风”主要目的本是反滥权反腐败，但实际效果也一直不理想，薄熙
来、刘志军式的人物还时有出现。

　　于是，结论似乎是如果在21世纪的今天仍仅依靠传统的“整风”策略和手段，实不足以压制邪气，遏制腐败，赢得民心，弘扬正义。走群众路线的思路不错，但关键是如何能走得有力有效。

　　为什么此次中共整风要强调“群众路线教育”？一定是因为脱离群众的情况已经相当严重。其中一个主要原因，恐怕还是“走群众路线”对不少党员干部缺乏强制性，也就是说今天“整风”可能就亲近一下群众，明天“整风”结束了则又恢复“官本位”。

　　最近，中国的邻居越南推行了一项改革新举措，应是不无启发：越南国会的全体代表首次以无记名方式对包括国家主席、国会主席、政府总理在内的高级官员进行了信任投票。

　　这就是把“整风”常态化，制度化，法律化，公开化的一种尝试，这就是硬性规定党和政府的官员必须走群众路线，必须面对定期的公开监督评议。对执政者而言，走群众路线不是一个说服教育的问题，而是一个必须强制执行的职责。

　　这其中的关键因素恐怕还是群众需要拥有合法合理制约和监督权力的资格，要让权力经常感到群众的监督和压力，使得权力学会不敢再怠慢群众，反而主动地接受群众监督，为群众真诚效力服务。来源: 网讯
 
       2013-06-21 近日，广州日报报业集团主管主办的时政类杂志《南风窗》发表题为〝纪律与法律之间的‘双规’〞的文章引发各界关注，文章详细披露了薄熙来落马细节。不过，这则消息很快被中共当局删除。

【禁闻】习近平放话：人心向背系中共存亡

《南风窗》在第12期发表的题为《纪律与法律之间的〝双规〞》一文，引发舆论关注，并被南风窗网站以及新浪网、凤凰网等中国门户网站转载，但目前均已被中共当局勒令删除。

文中说，双规通常用于查处共产党员中的腐败分子，被双规的官员通常被从家中或办公室带走，或在参加会议时被限制人身自由。双规的地点通常是酒店、宾馆等地。被双规人士未清楚说明事件前不能离开，变相成为软禁。

文中还说，受到双规的中共党员包括前政治局委员兼重庆市委书记薄熙来。薄熙来是十年来被双规的官员中级别最高的，但是薄熙来双规的地点则与众不同。

前香港《文汇报》驻大连记者曾说，据知情人士向他透露，去年4月9日，薄熙来被〝双规〞的地点是在北京部队的一处秘密场所，民间也有传言说在在北京郊区的一个四合院。

薄羁押场所的设施比较特殊，窗户上有栅栏，墙壁是软包，廊柱无稜角，卫生间没镜子和一般性的易碎的玻璃，房间无任何铁器和绳索，他的腰带也被没收，系住裤子的是半寸细绳，故他根本没法自杀或自残，所用饭菜都和专案人员一样，健康营养而可口，但不能饮酒，有水果和饮料，绝对衣食无忧。

不过，去年10月份有香港媒体分析，薄熙来已被关进秦城监狱。

对薄熙来突袭的是习近平

《南风窗》说，据透露，当初抓捕薄熙来时，带领有关人员对薄熙来突袭的是习近平，但整个过程中，习没怎么讲话。专案组的负责人是上海浦东新区公安局的某领导，在他奉命向薄宣布强制措施时，挨了薄一记耳光。

薄熙来虽惊讶于上海帮的人员参与对其〝双规〞，但依然成竹在胸，误以为轻易同僚不敢对其下手，假如妄动，将引起成都军区的兵变，何况还有周永康为首的警力支持。

但这只是薄熙来灭亡前猖狂一跳时的嚣张气焰，很快被压了下去，多年来，中纪委收到存档的检举，揭发薄的证据材料，早已堆积成山，2007年其父薄一波死亡之前，谁也不便查他，但这些文件并未销毁，故此时顺藤摸瓜，轻易而举。

薄熙来迟迟不开审有内幕

去年9月薄熙来被双开，移交司法，到目前已经快9个多月了，但迟迟没有开审。当时中共在公告中，除了列举了薄熙来的7宗罪之外还说，调查中还发现了薄熙来其它涉嫌犯罪问题线索。

路透社曾引述消息人士透露，薄熙来拒不认罪，还绝食蓄须抗议。这给中共当局出了个大难题。不少人指出，中共所谓公审，其实都是走过场，是演戏；总要事先排练过，确信被告出庭时会照剧本演出，这才敢开幕。如果被告不肯配合，或者是当局担心被告可能临场翻供甚至爆料，它就不敢开庭。▲◆★●■☆

政治局定官员待遇标准 江泽民“地下中南海”再聚焦
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=25773&msg_id=2919

近日，中共政治局开会，研究“习八条”的落实情况，为中共官员定制待遇标准，官员的办公用房、住房、配车、秘书配备、公务接待、警卫、福利、休假等工作生活待遇标准被提上桌面。而江泽民的豪华行宫“地下中南海”再被外界关注。

江泽民在上海营建“地下中南海”

前毛泽东秘书李锐曾披露江泽民在上海的豪华别墅，他表示：江泽民效仿邓小平在上海建了一个非常豪华的别墅。

江泽民下台后仍恋权不舍，在北京频频露面。据接近江泽民家人的人士透露，虽然江泽民隔段时间会频繁在北京露面，但他还是非常喜欢呆在上海的，因为他对自己上海的别墅非常满意，不舍得长时间离开。

海外华文网站laahaa曾报导，江泽民退休后，上海市政府为其兴建养老豪宅，该豪宅被列为高度保密的“上海一号工程”。

报导称，除了“上海一号工程”外，上海当局还在瑞金宾馆以及浦东地区，为江泽民修建了别墅。

据消息人士表示，江泽民退休后，每年有一半时间呆在上海，这些养老豪宅和别墅，成为江泽民在上海的“地下中南海”。

江泽民豪宅大过上海西郊宾馆

除别墅外，江泽民在位时，还被举报建豪华行宫。上海著名维权律师郑恩宠此前向大纪元披露，他曾收到民间多份举报材料，涉及江泽民在上海大规模圈地为其私人建行宫和纪念馆。

郑恩宠说，江泽民退休前，“上海市政府，陈良宇、黄菊等人给江泽民造了一个很大的别墅行宫，就在闵行区。”据说，当时有上海工人抗议，要到闵行区去找江泽民。

闵行区是上海著名的郊区，过去称为上海县，面积巨大。郑恩宠说，举报材料披露江泽民的儿子、中共科学院上海分院院长江绵恒在闵行区圈了过万亩土地，以中共科学院和闵行政府名义共同开发了一个紫竹科技园，而在科技园附近，江绵恒又圈地搞了一个航天城，准备把上海航天局全部搬到闵行区，而江泽民的行宫就建在航天城里面。

据举报材料称，江泽民的行宫内里豪华至极，面积甚至大过毛泽东当年在上海的行宫──著名的上海西郊宾馆。

郑恩宠说：“江绵恒本身是中国载人航天工程副总指挥，军队也有职务。就以这个名义圈地，江泽民又是（中共）中央军委主席，所以就以这个名义，在航天城里面为江泽民搞了一个行宫。&rdquo
;

郑恩宠还披露，上海益民一厂附近，贯中路口一带有大片地是被强拆的 ，始终没有建大楼。据举报材料称，此地正是前中共上海市委书记陈良宇的亲信、虹口区区长薛全荣下令拆的，并把当时居住在这块地的益民一厂的老工人赶到郊区去，打算在这里为江泽民建一座纪念馆，但最后没有建起来。郑恩宠表示，举报材料非常详细，他经过仔细查证和实地调查后，认为材料可靠，故向外公布。（责任编辑：谢东延）▲◆★●■☆

中共政治局内〝吐露心声、碰撞思想、讨论问题、交流观点〞
http://www.wenxuecity.com/news/2013/06/26/2478477.html

【新唐人2013年6月26日讯】（新唐人记者陈洁综合报导）中共中央政治局日前举行了四天的会议，研究官员待遇标准制定、整顿吏治、改变作风等问题。据中共喉舌新华社报导，中共中央总书记习近平要求政治局委员执行集体决策、坚持重大问题按规定请示报告等。有分析指，习的讲话显示会上曾有过激烈争吵，而习对政治局的内讧问题甚为不满。

【今日点击】日媒：郭永祥案或预示中共新一轮权斗

这次政治局会议从22日下午开到25日上午，为期达4天，十分罕见。新华社报导称，会前，每位政治局委员先学习了毛、邓、江、胡4名前领袖，以及中共十八大以来关于坚持群众路线的论述，并自己动手撰写发言提纲。

据报导，习近平在讲话中指出，这次政治局会议〝在严肃而和谐的氛围中吐露了心声、碰撞了思想、讨论了问题、交流了观点〞，香港《明报》认为其显示会上曾有过激动的抱怨（吐露了心声）、激烈的争吵（碰撞了思想）和对时局不同的看法（交流了观点）。

针对此情况，习近平提出，在讨论研究工作时〝要畅所欲言〞，按少数服从多数的原则，集体作出决策后，〝必须雷厉风行、不折不扣一抓到底，抓出成效。〞所有政治局委员〝要带头自觉维护中央权威〞，思想上政治上行动上〝保持高度一致〞，自觉接受党的纪律约束，树立中央政治局〝高度团结统一、步调一致的良好形象〞。习这番话似乎说明了，政治局委员关起门来可以吵翻天，但对外必须口径一致，不可各吹各调。

《苹果日报》报导指出，习近平的要求不会无的放矢，表明了政治局委员存在四大问题：未同中央齐心、未守党纪、未执行集体决定、未请示报告。

据了解，习近平曾就年初的《南方周末》新年献辞事件批评刘云山，要求宣传部门不要添乱。香港《大公报》报导习近平在北京微服出巡搭的士后，习也曾批评中办主任栗战书〝一蠢、再蠢〞。而《光明日报》指摘〝豪车禁挂军牌是制度的倒退〞，新华网接连发文反驳越反越腐、官员大多是贪官，更被视为与习近平唱反调。

习近平还在会上强调，〝中央政治局强不强，各位政治局委员强不强，首先要看政治上强不强。加强中央政治局建设，必须把思想政治建设放在第一位。〞在大局观中新增了〝党的领导和社会主义政权安全大局〞，等于在政治上给每位委员的言行划上了红线。

《苹果日报》报导指出，中国大陆近期左右派论战、钱荒等政治经济冲突激烈，习近平不惜将政治局的矛盾公开化，既显示问题的严重，也显示习的强硬，分别对现任领导人和背后元老进行警告。▲◆★●■☆

 
习近平公开批政治局内讧 警告背后元老
http://www.wenxuecity.com/news/2013/06/26/2478477.html

【新唐人2013年6月26日讯】（新唐人记者李剑综合报导）中共中央政治局从6月22至25日，一连举行了4天的会议，中共喉舌说，习近平要求政治局成员执行集体决策、坚持重大问题按规定请示报告。港媒认为，官方的报导印证有关习近平批评其他政治局委员的消息并未空穴来风，显示习对政治局的内讧问题甚为窝火，不只是对现任领导人的警告，也是对背后的元老进行警告。

【今日点击】纽时：银行大动荡 习近平能走多远

6月25日，《新华网》发表头条文章，题为〝习近平主持中央政治局专门会议并发表重要讲话〞。习在会议上表示：中央政治局成员要带头〝自觉维护中共中央权威〞，在思想上政治上行动上〝保持高度一致〞，〝认真执行〞中央政治局作出的决策，〝坚持重大问题按规定请示报告〞。

当天，在央视的同类文章中，习近平发表的重要讲话中提出五点要求：坚决整治对中央规定变着法子进行规避的各种行为；要求别人做到的自己首先做到等等。

同时习还提到，〝要正确认识和坚定维护党和国家工作大局……自觉在大局下想问题、做工作。〞

从去年重庆事件开始，每次当中共党内遭遇重大危机的时候，时任中共总书记的胡锦涛都会搬出所谓〝讲政治、顾大局、守纪律〞的口号，要求中共党政军内部都要团结。

在周永康大秘郭永祥落马之际，这次的政治局会议上出现这些内容，嗅觉灵敏的大陆民众结合之前习近平提的习八条，分析认为习近平〝话中有话〞，更有评论认为：习是在警告左右〝不许发杂音〞，不许〝变着法子进行规避的各种行为〞等等。

习警告现任领导人同时也警告其背后元老

香港《苹果日报》认为，习近平的要求自然不会无的放矢，习的讲话表明政治局委员存在四大问题：未同中央齐心、未守党纪、未执行集体决定、未请示报告。

习近平上位后一直高唱反腐，触动中共利益集团特别是江派的利益。刘云山所把持中宣系统为反腐〝降温〞。

年被〝南周事件〞后，外媒曾报导，习近平就《南方周末》新年献辞事件批评宣部刘云山，要求宣传部门不要添乱。

而《光明日报》指责〝豪车禁挂军牌是制度的倒退〞，《新华社》主办的《新华每日电讯》开辟专门版块，连续刊发三篇文章《真的是〝越反越腐〞吗？》、《领导干部大多是贪官吗？》和《政党制度与反腐败》，更被视为与习近平士军、反贪唱反调。

针对刘云山的〝逼宫〞，胡温朱相继在官媒上高调露面力挺习李阵营。而太子党胡德华内部讲话：海外流传甚广的〝习近平内部讲话〞的真伪表示怀疑，并用导致苏共垮台的〝特权阶层〞暗批江派，也被认为是在为习近平公开发声，替习减压。

《苹果》文章说，特别是自5月以来的左右派论战及近日的〝钱荒〞等政治经济冲突激烈，习近平不惜将政治局的矛盾公开化，既显示问题之严重，也显示习之强硬，不只是对现任领导人的警告，也是对他们背后的元老的警告。

习近平剥夺常委〝免死金牌〞

近日，港媒说，习近平在一次中南海政治局常委扩大会议上，给反腐要打的〝大老虎〞做了定位，升级为中共中央政治局常委。建议取消以往〝常委不得立案调查〞的内部规定，只要举报证据确凿、国内外影响恶劣者，无论现职的还是退位的政治局常委，都必须接受立案调查。

据称，被海内外不断曝光贪腐等丑闻的江派新老常委人心惶惶，寝食不安。港媒还分析说，〝大老虎〞级的人物——原政治局常委周永康和贾庆林或会落网，原
国家副主席、政治局常委曾庆红当属紧随二位之后的高危人选。

其中曾庆红的死穴当属其子曾伟买下的轰动一时的两亿元悉尼豪宅，当时被认为给中共造成的〝国际影响恶劣〞；贾庆林的死穴是赖昌星案。

而周永康的死穴是王立军引发的重庆事件全面大曝光特别是近日，周永康的秘书原四川省委常委郭永祥被中纪委调查，舆论更是断定周永康大限将至。

习近平在这场对党内利益集团的整风中是否能拿下周永康、曾庆红及他们的后台大老板江泽民这样的大老虎，各界试目以待。

习近平回击 逮捕周永康大秘形势急转 江系被迫放弃斯诺登

——中共高层公开分裂加剧 习近平出手回击 逮捕周永康大秘后斯诺登事件形势急转

【阿波罗新闻网 2013-06-25 讯】

来自北京消息称，事件的策划来自中共江派，目的是为恐吓美国和习近平。事态演变到今天，美国开始火了，中共开始示弱，决定放弃斯诺登。同时还有动作是，习近平23日逮捕周永康的大秘，逼迫在斯诺登事件上江派阵营对此事的炒作降温。

搅扰两个星期左右的斯诺登匿港事件终于有新进展。在美国政府司法部对斯诺登作出间谍罪的正式起诉后，为恐吓美国及搅局习近平而策划此事件的中共江派，因不敢“动真格”与美国对抗，为放弃这块烫手的山芋，由香港政府做丑人“放人”，让斯诺登“自行”离港，前往第三国。

斯诺登涉中南海内斗北京政局异动

江派一直试图通过此事恐吓美国，并藉机打击习近平。在面对内外交困下，习近平出手还击，今日再抛出江系高官。

制造斯诺登事件的江派阵营从前段时间大肆炒作斯诺登事件来掀起反美情绪，到19日中宣部突然下禁令，禁止报导斯诺登事件，一律要引用新华社通稿，然后急速转态，让斯诺登离港，这使得前几天香港亲共团体的撑斯游行成了一场闹剧，一直策划为江派帮腔的香港特首梁振英被晾在一边，极为尴尬。

习近平23日逮捕了周永康的大秘中共向美国示弱放弃斯诺登

据香港《南华早报》23日报导，美国国家安全局(NSA)承包公司的前雇员斯诺登(Edward Snowden)，由香港前往莫斯科，然后转往第三地。俄国媒体获悉斯诺登将前往古巴或委内瑞拉。此前有媒体报导，斯诺登最终目的地可能是冰岛或厄瓜多尔。

美国联邦法庭21日正式以间谍罪名起诉前国防部资讯合约承包商雇员斯诺登，并计划要求港府依双边签订的引渡条约，以临时拘捕令扣押斯诺登。23日，香港政府宣布斯诺登离港。

有来自北京消息称，事件的策划来自中共江派，目的是为恐吓美国和习近平。事态演变到今天，美国开始火了，中共开始示弱，决定放弃斯诺登。同时还有动作是，习近平23日逮捕周永康的大秘，逼迫在斯诺登事件上江派阵营对此事的炒作降温。

美国政府彻查斯诺登跟中共的关系

前几日的报导称，美国政府目前正彻查斯诺登跟中共的关系。虽中共外交部17日称否认斯诺登是中共间谍，但美国共和党国会议员彼得·金(Peter King)日前指，有很多理由去怀疑斯诺登泄密的动机。

他说：“首先，他把钱转到中国;他曾经学习过中文;他的女朋友跟中国有一些联系;在世界上所有的国家当中，他选择去中国，并且他安排在奥巴马总统和中共领导人习近平会晤的同一个周末发布文件，并且为什么他仍然在中国?中共情报机构跟所有这一切有什么关系?”

外界分析认为，这一连串联系，可以确认的是，斯诺登在事先已做好准备，甚至把钱转移到中国，说明并非一时激愤的行动，而是深谋远虑，背后有更复杂的内幕。

江派借斯诺登事件恐吓美国试图传递信息

美国华府中国问题专家石藏山表示，习近平上台后，中共内部由左派和军方部分人物组成的强硬派，一直渲染对外强硬，甚至不惜采取战争手段解决国际争端，不过习近平显然不愿意国际局势复杂化，因此冷处理国际事件，并警告内部不允许“破坏和平的国际环境”。

斯诺登事件发生恰好在“奥习会”期间，给习近平外访造成难堪，事件更突显中共高层分崩。

石藏山说，江派阵营故意对抗美国，恐吓美国要识相，要“认清”中国事务“习近平说了不算”。同时也将习近平摆上台，给习施政增加难度，并藉此事打击习，胁迫其顺从江派集团的意愿。

中共高层公开分裂加剧习近平开始出手回击

进入5月后，中国大陆掀起了一场前所未有的宪政混战，把持舆论宣传口的江派人马刘云山推出以左派特有话语的意识形态文件，逼迫习近平向左转。分析称，刘主导此次意识形态的突击，实际上是把习摆上台。

习近平阵营自上位后高调反腐，触动盘根错节的利益集团，遭到江系反扑。国际上，江派阵营制造斯诺登事件，习近平再次被摆上台。分析认为，斯诺登事件是习近平上台后，遇到的最大挑战。中共高层公开分裂加剧。

内外交困的习近平最后出手反击。一方面，近日海外媒体纷纷报导了胡耀邦三子胡德华为习近平减压的文章，与此同时，左派教授杨晓青传不再被人大法学院聘用。解聘反宪政的标杆性人物杨晓青，是习近平反击刘云山，给最近有些嚣张的左派一个明显的信号。

另一方面，6月23日，中纪委的消息称，原四川副省长、新任四川文联主席郭永祥涉嫌“严重违纪”，目前正接受组织调查。据悉，郭永祥是周永康的铁杆亲信，也是周永康的大秘。继原四川省委副书记李春城、湖北政法王吴永文之后，又一周永康的铁杆心腹落马。

退休常委周永康的亲信被一个个抓捕，近日港媒也有消息指习近平在常委会提议剥夺新、旧常委的“免死金牌”，可能不是空穴来风。习近平以此对周永康等江派势力示警。

习与美国达“默契”放走斯诺登梁振英尴尬

早前，美国国会情报委员会官员对媒体表示，要“彻底调查”斯诺登跟中共的可能关系。22日，联邦检察官已提交密封的刑事申诉书，以间谍罪控告斯诺登，并要求香港以临时逮捕令扣留斯诺登，要求尽快移交斯诺登。

外电引述奥巴马政府一名高级官员指，香港特区政府应尽快就事件作出回应，否则或会令美国和香港的关系变得复杂，更会令人质疑香港对法治的承诺。而听命于中共的港府在此事上并没有自主权，香港特首梁振英早年由中共特务头子曾庆红一手栽培，一直听命于曾的指示。

石藏山表示，斯诺登离开香港，对中共来说是丢走了一个烫手山芋。中国有太多问题需要和美国人合作，或起码需要美国人的默契。无论外交和国内经济、国内政治事务都如此。而习近平刚跟美国达成些默契，为了这样一个人物而被破坏掉，对他们来说不值得。斯诺登离开香港，绝非他自己的选择，也不是香港政府的什么立场，而肯定是中共最高层的意思，尤其是习近平的意思。

梁振英及港亲共团体挺斯诺登成