中国人不可不知道的知识 （十三）
http://blog.wenxuecity.com/myblog/60005/201302/13852.html
【婚姻周年】第 1 年§纸婚、第 2 年§棉婚、第 3 年§皮革婚、第 4 年§水果婚、第 5 年§木婚、第 6 年§铁婚、第 7 年§铜婚、第 8 年§陶婚、第 9 年§柳婚、第 10 年§铝婚、第 11 年§钢婚、第 12 年§丝婚、第 13 年§丝带婚、第 14 年§象牙婚、第 15 年§水晶婚、第 20 年§瓷婚、第 25 年§银婚、第 30 年§珍珠婚、第 35 年§珊瑚婚、第 40 年§红宝石婚、第 45 年§蓝宝石婚、第 50 年§金婚、第 55 年§绿宝石婚、第 60 年§钻石婚、第 70 年§白金婚
今 日 看 点：2013-05–019 ▲◆★●■☆
中国梦 美国梦 一字之差七大不同
http://www.chinareviewnews.com
以后怎么办？是对过去的反思对未来的期望
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=135217
港媒揭秘：谁是真正国家最高领导人
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=135238
琉球独立组织：中国专家提协调作战引人反感
http://news.stnn.cc/guoji/201305/t20130518_1893139.html
学者建议将中共正式党员数量缩编3000万左右
http://news.ifeng.com/shendu/rmlt/detail_2013_05/18/25451326_0.shtml
疯传薄熙来“2014政变计划”部份内容
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=25773&msg_id=2885
刘铁男落马内幕：退休高官集体举报
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=135201
朝鲜“勒紧腰带”制造弹道导弹
http://mil.chinaiiss.com/html/20135/19/a5e967.html
朝鲜饥荒蔓延至平壤 军队被迫开仓放粮
http://www.boxun.com/news/gb/china/2013/05/201305181013.shtml#.UZiS-Uqd23E
中国梦 美国梦 一字之差七大不同
http://www.chinareviewnews.com
中评社香港2013年5月19日电／在十二届人大会议上，习主席全面阐述了“中国梦”，热议如潮。然而要透彻理解“中国梦”就是给中国人民量身定做的“一双鞋子”，只有穿上它才舒适，才轻快，才青春焕发，才健步如飞，那么最好的视角就是与著名的那双美国鞋子——“美国梦”来比较一下。
据人民论坛报道，迄今为止，敢以国家来“做梦”的只有中国和美国这种大国。要知道，不是每个国家都有资格来做梦的，只有命运掌握在自己手中，有足够大的时空去想像，有实力和自信去实现，才能自己做自己的梦。否则，一个蕞尔小国卧榻在另一大国之侧，自己的命运朝不保夕，睡觉都不踏实，哪能悠哉悠哉地做梦？资源匮乏的国家，经济命脉捏在别人的手心里，一天到晚胆战心惊，怎敢呼噜呼噜睡大觉？
先让我们再重温一下“中国梦”和“美国梦”的具体内容。
实现全面建成小康社会、建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家的奋斗目标，实现中华民族伟大复兴的中国梦，就是要实现国家富强、民族振兴、人民幸福。——习近平在十二届全国人大一次会议闭幕会上的讲话
让我们所有阶层的公民过上更好、更富裕和更幸福的生活的美国梦，这是我们迄今为止，为世界的思想和福利作出的最伟大的贡献。——摘自詹姆斯.特拉斯洛.亚当斯（James Truslow Adams）的《美国史诗》
中国梦与美国梦的不同是必然的，这是由历史、文化、经济、地理等因素决定的。两者的差别及其原因可以概括为如下七点。
中国梦是国家的富强，美国梦是个人的富裕
较之中国，美国具有巨大的地理优势，三面环海，易守难攻，建国伊始就是一霸，历史上从未受到其他国家的侵略征服，倒是常常主动出击攫取他国资源。所以他们一直没有国家安全之忧，人民可以专心做自己发财致富的梦。但是，自古以来，中国周边的环境一直极为险恶，历史上与周边国家的征战从没有停止过，几次被其他民族征服蹂躏。历史的教训告诉我们，国家的富强是人民安居乐业的前提和保障，所以中国梦必须把“国家富强”放在第一位。
中国梦的目的是民族振兴，美国梦的目的是个人成功
中国是一个以汉民族为主体的多民族国家，统称为中华民族，自古以来生于兹养于兹，患难与共，休戚相关，对这块热土具有十分深厚的感情。大家有一个共识，民族孱弱，任人欺凌，个人的尊严就会丧失，生命财产得不到保护，哪有幸福可言？美国的民族情况远比中国复杂，黑白两极对立，黑人长期受白人歧视，现在虽然法律上是平等了，但是骨子里的不平等是一时无法消除的，一件小事就可引起内部激烈的民族冲突。美国是个移民国家，人们没有乡土依恋，缺乏民族观念，自然也就只谈个人的成功。
中国梦必须由中国人自己来实现，美国梦可以利用其他国家的人才资源达到
“美国梦”的概念可以追溯到《独立宣言》，强调天赋人权，每个人都有同样的生存、自由和追求幸福的权利。“美国梦”特别是强调，不管出身、不论阶级，每个人具有同等靠自己的能力和成就而获得成功的机会。这对那些阶级分明的欧洲小国的人具有极大的吸引力，诱惑他们、鼓励他们来美国冒险。历史上，美国多次利用其他民族的人民来发展自己的国家。比如早期从非洲引进大量黑人搞种植，十九世纪利用中国劳力修铁路，现在又大量吸收墨西哥、东欧的人从事各种各样的体力工作，很多白人成了有闲阶级，整日打高尔夫享清福。然而，中国是一个具有13亿人的大国，不可能靠大量引进外来人才发展自己，所以习总书记才强调“实现中国梦必须走中国道路”，“实现中国梦必须弘扬中国精神”，“实现中国梦必须凝聚中国力量”。
中国梦是群体的和谐幸福，美国梦是个人的自由和快乐
中国人自古就有一个“家国”的概念，群体意识一直很浓，讲究的是“家和万事兴”。一个家庭之内，关系和睦，人人安康，自己才能幸福。所以中国人的幸福是群体意识的。在一个家庭内部，幸福是共享的；在一个国家内部，幸福也是共享的。所以，习近平总书记用三个“共同”来描绘中国梦的愿景：“共同享有人生出彩的机会，共同享有梦想成真的机会，共同享有同祖国和时代一起成长与进步的机会”。然而欧美文化则强调的是个人主义，追求的是个人的自由和快乐。
中国梦具有纵深的历史感，美国梦只有现实的体验
实现中国梦的自信相当一部分是来自历史。中华民族具有上下五千年的文明史，历史上多次强盛，曾是那个时期世界上最富强的国家。最近这些年帝王连续剧的繁荣，反映的就是大众这种心态。西方一些国家担心中国崛起，其中一部分因素就是来自历史，因为他们相信中国人具有再现历史的能力。一个历史上从没有强盛过的小国家，你吆喝得再厉害，别人也只会把你当做笑话看。习近平总书记这句话“实现中华民族伟大复兴的中国梦”里就用了“复兴”这个词，其中就透露着乐观和自信。然而，美国只有两三百年的历史，自建国起，靠利用其他国家的资源和人才逐渐变成一个超级大国，所以它的梦是把现实延续下去，不让挑战他的力量出现，一直可以做自己的美梦。
中国梦依赖群策群力，美国梦靠的是个性张扬
实现中国梦，要凝聚大家的力量，人人给力，踏实勤干，利用每个人的聪明才智，朝一个方向努力。它靠的是集体的意识，集体的力量，集体的智慧。一句话，中国梦要靠全民族强大的合力来实现。纵观历史，不难发现，中华民族是个优秀的民族，但是也是个喜欢折腾的民族，自毁力强大的民族，很多时候是发展一段，折腾一段，致使国家的发展可能不进则退。所以，现在要实现梦想，就必须统一大家的意识，明确一个目标，劲往一处使。然而美国自建国起就走的是一条务实的道路，就是简单追求个人富裕幸福，所以个人成功的合力构成了国家的强大。中国人可以办大事，但首先要统一意识。
中国梦是为了民族光荣，美国梦是为了个人荣耀
自鸦片战争以来，领土被侵占，人民被蹂躏，生灵涂炭，民不聊生，一个个丧权辱国的条约，一次次大灾难，这都是民族的创伤。近代史上，多少志士仁人抛头颅洒热血，就是为了民族有尊严，国家有安全，人民可以安居乐业。“今天，我们的人民共和国正以昂扬的姿态屹立在世界东方”，习近平总书记这句话掷地有声。没有这种历史痛的国家是很难理解中国人的这种渴望。美国就没有这种痛，所以它也不会做这种梦，因而，美国梦强调的是个人的富裕、成功和社会地位的提高。
还要明确一点，美国梦经历变革，中国梦也是动态的。随着社会的
进步，人们的期望也会改变，梦想也会有所不同。
由以上的分析可知，“中国梦”是根据“中国脚”量身定做的“一双鞋”。生活在中国，就专心做自己的梦，通过实干来实现自己的梦想。▲◆★●■☆
以后怎么办？是对过去的反思对未来的期望
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=135217
2013-5-17：海外一篇博客文章曝光据称为胡锦涛2013年4月29日以“以后怎么办”在老同志座谈上的发言稿。讲话内容除了胡锦涛对过去10年做了内部总结外，还为温家宝和汪洋受到一些势力的攻击而鸣冤，同时，非常罕见的肯定温家宝讲的普世价值，最后对习近平等新一届领导人提出警示，希望习近平能挺身而出，做改革的中流砥柱。
以下是发言稿。
胡锦涛：
在座的各位老同志们，大家晚上好。
首先，谢谢同志们对我的支持和鼓励。虽然我已经从党和国家、军队的领导人位置上退下来了。但党内的不少同志，包括一些有锐气的同志。都希望我能对过去的10年做一些内部的总结。也对未来做一些展望。
今天参加座谈的，有我们新的党和国家领导人，各位常委和部分政治局委员，有一大批党政军退下来的老领导。那么，我们就推诚布公，做些理论务虚。也希望促进我们的改革事业和思想解放工作。
习近平同志接任我的职务后，江泽民等一些老同志，和我本人，都决定让习近平、李克强同志放手工作。但党内尊老爱少的优良传统，让我作为一个中共老党员，还是希望能给习近平同志，李克强同志，鼓鼓劲，打打气的。
我这里，首先对过去的10年的成绩，和不可避免的一些工作失误，做一些内部总结。供同志们参考。
我今天发言的标题是：以后怎么办？是对过去的反思，对未来的期望。
过去的10年，总的经济和社会建设、党的自身建设的成就，是有目共睹的，这是党员干部和人民群众共同努力的结果。但也有些不尽人意的地方。有些问题还很严重，比较棘手，而且已经影响到了我们党的政治形象和执政地位。
堡垒都是从内部被攻克的。所以，我今天在这里，主要是针对我党内自身存在的一些问题，提出我个人的看法。也让习近平、李克强这些新班子能有所准备。
对于党内的一些人士，包括体制外的一些人士，一些新闻工作者，现在有否定党的领导地位，否定毛泽东同志30年的言论。但这些不是我们党真正的心腹大患。我们完全可以从工作机会、经济待遇和技术方面进行控制。
对于艾未未、刘晓波这些人，我们党的资源也可以轻松的控制。刘晓波至今被我们关在监狱里，西方和国内一些人不也没有什么办法嘛。
但对于党内，特别是现在一些人批评的，我和温家宝同志执政的过去10年的一些问题，我就要着重讲一讲其中的一些客观制约条件了。
我和温家宝同志都认识到，改革进入了深水区。所以，我们也做了大量的尝试，深化改革的尝试。但有些做法的效果不太好。
这有我们个人是自身工作水平的问题，但是，也有党内既得利益集团阻挠和歪曲，绑架的客观因素影响。
我的一些秘书同志，也告诉过我一些舆情。据说有个说法，是我和温家宝同志“政令不出中南海”。大家也应该了解我们的难处了。
一些事情，并不是我们可以直接掌控和全面了解的。很多既得利益集团的机构，集团、在组织上和人事上盘根错节，错综复杂。
一些被批评的政策，其实是相关的既得利益机构、部门和人员具体操控的。当然，作为最高领导人，我和温家宝同志也负有不可推卸的责任。
而一些问题，则是历史遗留的，比如分税制，是朱镕基同志时代形成的。但因为缺乏内部新的经济发展动力，就导致了地方以房地产和国家投资拉动的经济发展模式。这个模式的一些问题是存在的，但也是我们不得已之举。也有党内既得利益集团和地方利益互相牵连的驱动。不这样怎么办，我和温家宝同志要养活全党这么一大家子人，怎么办呢？
而对于我们的一些尝试。比如让汪洋同志在广东做的一些尝试。在重庆的一些尝试，效果有的比较显著，收获了不错的政治效果，但也形成了一些问题。首先就是薄熙来在重庆的问题。
这说明温家宝同志是认识很清醒、很深刻的，封建专制的东西还很严重。也有些人试图利用和歪曲我们党的红色传统，为个人谋私利。打着红色招牌，行封建专制之事。
而温家宝和汪洋同志，也在国务院行政系统，在广东地方，做了一些大胆的民主建设和管理模式改进的尝试，但这就影响到了党内一些既得利益集团的利益，因此，温家宝同志和汪洋同志就都受到了一些势力的攻击。
纽约时报对温家宝同志家族财富的报道，其实我们通过海外情报渠道，早就有所了解。而且我们在一定范围内也提前打了预防针。
大家都明白的，如果这个报道，真实西方媒体所说的，是他们自己独立的商业新闻报道的话，我们的情报机构怎么能提前很多天就掌握了呢？
这就是因为，这本身是一个党内既得利益集团组织的对温家宝同志的政治围攻。而温家宝同志对此毫不示弱。所以他们才在政治放风后，进一步组织材料，提供给了西方媒体。而西方媒体一方面是出自商业新闻利益而传播。
一方面，是西方的一些媒体、机构，其实和党内的既得利益集团是有某种利益关系的。
党内某些人，利用人民赋予的权力，把国家公共资源转移到国外，或给西方机构，组织提供好处。薄熙来在重庆就和西方一些组织有瓜葛嘛。
而反过来，针对汪洋同志和温家宝同志的态度，讲话。比如要建立公平的市场经济体制、要建立民主科学的管理体制，政治体制。就会影响这些人的经济和政治利益，威胁他们的特权垄断地位。
这也是他们反过来，把很问题都归到温家宝和汪洋同志身上的缘故，这是赤裸裸的政治威胁和抹黑。
当然，温家宝同志的一些家人的商业行为，也给这些人了一些攻击的口实。对此，温家宝同志也表示很痛心。
我在这方面就提前有了预防。管好自己的家人和下属。所以那些人没有找到直接攻击我胡锦涛的借口。
汪洋同志在乌坎事件的尝试，也因为这些党内不良势力的破坏，而没有收到好的效果。汪洋同志在党内也受到舆论围攻，压力很大。
对司法、新闻、文化扥各领域的改革，也只能雷声大雨点小。我希望大家理解我们当时的难处。
在18大前的北戴河会议上，当时担任总理的温家宝同志，再一次受到了直接的政治围攻。作为党的一把手，总书记，我没有明确的表态支持温家宝同志，是有愧的。但我还是劝告温家宝同志，暂时避一避。做了一些保全措施的。
当然，我也知道，实质上这些人的真正矛