人生成熟与不成熟的48个差距（5-8）

http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=9262&msg_id=38

 

第二章 不做无意义的争辩

 

05．智者先赞同，愚者先否定

06．智者让别人逐步说“是”，愚者会引起更多争论

07．智者聪慧幽默，愚者呆板无趣

08．智者知过就改，愚者固执己见

 

今 日 看 点：2012–12–14 ▲◆★●■☆

 

习总书记履新后首次亲友聚会说些啥

http://www.cankaoa.com/bbs2/201212/thread_81758_1.html

 

胸透X射线能致癌，谁说了算？

http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=14553077

 

中国目前腐败程度不及美国当年

http://www.wenxuecity.com/news/2012/12/13/2124042.html

 

朝鲜突然放卫星令各国情报机构难堪

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2012/12/121212_north_korea_satellite.shtml

 

炎黄副社长出英文《墓碑》称政改还望19大

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=129449

 

习近平深圳探母释何信号？

http://www.wenxuecity.com/news/2012/12/12/2122786.html

 

别存钱了 美联储宣布扩大量化宽松规模

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=129458

 

胡锦涛“裸退”至今仍是谜 曝不为人知的幕后细节

http://www.wenxuecity.com/news/2012/12/12/2123853.html

 

谁？为什么要揪住温家宝不放？

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=129484

 

2013年中国值得关注的八个趋势

http://ed-china.stnn.cc/China/201212/t20121213_1835080.html

 

外媒猜解放军大军区面临巨变 将建陆军司令部

http://news.stnn.cc/glb_military/201212/t20121213_1835042.html

 

中国第一夫人彭丽媛经典民歌回顾40首

http://blog.wenxuecity.com/myblog/17790/201211/16061.html

 

 

 

 

习总书记履新后首次亲友聚会说些啥
http://www.cankaoa.com/bbs2/201212/thread_81758_1.html

　　习近平荣任总书记，这是党代表的推举，也是习家的骄傲。他的亲戚朋友都喜上眉梢。习总书记在履新不久的一个周末，把兄弟姐妹、亲友和习仲勋生前老部下，请到家里，围坐一起拉家常。

    习总书记对亲友们郑重地说：“感谢各位亲友，安身守分，在各自岗位上兢兢业业，以自己的才能，有益社会，实现人生价值。亲友们清白做人，务实做事，没有给我添麻烦。希望今后，亲友们要更严以律己，一如既往保持好作风。不管我在什么工作岗位，都不能添麻烦。”

　　习仲勋秘书、黑龙江省委原副秘书长曹志斌感叹说：“老首长家教很严，很正派。他一生光明磊落，廉洁奉公，淡泊名利。工作很拼命，待人很谦和。但绝不允许家人亲友搞特殊化。这些优秀品质，近平都继承了。”

　　习仲勋一生从没有整过人，也从没有利用权力和影响力假公济私。十多年前，媒体报道过一件事，习仲勋担任全国人大常委会副委员长期间，他的外孙女也打工谋生，负责一个小报的文字校对。

　　同事称她为马姐，后来知道她的背景后，很惊讶。她父亲当时还是某中央报纸副社长。可马姐没依靠任何关系，始终与普通人家孩子一样四处打工：工资低，还动不动遭遇老板欠薪；没有“三险”，马姐在报上教读者如何让用人单位上劳动保险，可自己就没有任何劳动保险。从外孙女做普通工的往事，可见习家的家规正派。

　　我有个上海朋友，和习近平姐姐、弟弟都是好友。朋友说：“习家姐弟很低调，没有高干子弟那种牛逼架子，待人真诚热情。但只要是超越原则底线的事，从来不掺和，不帮忙。”原则就是法律和制度。原则之外，沐浴亲情和友情；而原则之内，则需恪守底线。

　　八年前，习近平刚到浙江任省委书记，接受媒体采访时说：“我是个能够提醒自己、约束自己的人。”习近平谦和、自律的人格魅力，一方面来自严以律己的自身修养，另一方面来自正派家教的长期熏陶。

从习总书记履新后的亲友聚会，可得出三点启示：

　　其一、领导干部给下一代的最好遗产，不是权力和金钱，而是道德力量和人格榜样。

　　习总书记南巡考察，带头示范中央整党八条新规，不封路，不神秘，不高高在上，每到一地察实情说真话，走进平民家嘘寒问暖，受到舆论一致好评。他的亲民做派，无疑深受父亲习仲勋的言传身教。

　　1985年11月，习仲勋时任中央政治局委员，去井冈山考察，身边坐着江西省委书记万绍芬。由于好几处路段正在翻修，道路狭窄泥泞，车流常常发生堵塞。警车在前头开道，警笛鸣叫个不停，伸出两面红旗左右挥动，指挥车辆让道。习仲勋看在眼里，皱起眉头，说话毫不客气：“你们往日下乡，也这样鸣锣开道吗？ ”

车队一停，万绍芬还来不及下车，习仲勋已经快步走向警车。“同志，你们不要再像刚才那样，又鸣笛又挥旗。”他生气地说：“你们这样一弄，来往行人和过往车辆都要赶紧躲避，万一他们的车翻到沟里去怎么办？大路朝天，各走半边。我们不是老爷呀！”此后，一路上再也没有出现过“鸣锣开道”的情景。

　　习近平也是高干子弟出身，但从小接受父亲耳提面命的正派家教。他的青葱岁月，备受磨难。在当今中国政坛上，也不乏红二代身居高位，或跻身党政军重要岗位。但像习近平一样“能够提醒自己、约束自己”，赢得官方、民间、海外一致好口碑的，并不多见。

　　而某些高干子弟，仰仗父辈权力余荫，或通过暗箱操作获取权位，或乘父辈权力未打烊之机，独霸国家垄断行业，左右腾挪，中饱私囊，掠夺改革开放成果，与民争食，成为百姓痛恨的特权蛀虫。这些背叛了革命先辈遗志、特权横行的腐化变质者，实际上成了党和国家最危险的定时炸弹，成了宪政法治的最大毒瘤，成了真正意义的人民公敌。

　　古往今来，世事沧桑，往往逃不过三个铁律，一是“父债子还”。父辈为恶，往往以后代的不堪来埋单。二是“富不过二代”。秦始皇想万岁，但二世就玩完，被进步力量秋风扫落叶了。三是“贤良之后，必有福报”。

　　其二、法律是最下限的道德底线。法治体现公平正义，道德闪烁人格光芒。

　　自古以来，治国之道有两条基本路线，即德治与法治。德治或法治，在历史上是不同思想路线的标志，在现实和未来中，更有指引国家政治文明和文化发展方向的崭新意义。法治与德治密不可分，缺一不可，两者的完美结合才是当今社会的最佳治理模式。

　在封建官僚遗毒尚未肃清的中国现实下，必须充分彰显法治。唯有法治，才能把权力关进被监督的笼子，铲除特权。过分依赖德治，是一种巨大的冒险，把善政寄托在执政者具有圣徒一样的心灵与道德品质之上，结果只能是纵容特权，官场普遍腐败，造成社会不公不义现象丛生，百姓怨声载道。法治靠国家强制意志来体现，靠人人平等的法律权威、司法独立和新闻自由监督来实现。

　　彰显法治，并不意味着抛弃德治。任何法律从根本上讲都是一种道德。德治需要执政党领导干部的内省和自律精神，以身作则，抓党风促政风带民风，方能营造政治清明、社会成员之间充满信任和友善的阳光社会。德治不是空喊漂亮口号，不是上台道德文章，暗地鸡鸣狗盗。伪善的德治，使官场贪腐更加隐蔽化和潜规则化，进而毒害社会风气，怂恿更多国民成为心口不一的“两面人”，国家成为说一套、做一套的“两面国”。

　习仲勋一生胸怀坦荡，顶天立地，奉公守法，不攀龙附凤，不落井下石，矗立了一个伟岸的道德丰碑。父亲的道德光芒，映照在习近平身上，内化为人格修养。现代社会虽唾弃了“明君”、“贤臣”概念，但依然有清廉领导和贪腐领导之别。一个清廉领导，必定视品格操守如生命，以道德风范感召身边人。

　　其三、破除一荣俱荣、一损俱损的恶质官场文化，领导干部要“三立”。

　　当今官场，有许多失德失范的反面教材。从“受贿父子兵”、“受贿夫妻档”、“受贿裙带风”、“受贿团队化”的多发现象看，“家族贪腐”、“圈子贪腐”现象令人深省，究其原因，一是法治不彰，二是德治不显，领导干部道德沦丧，“身边人”见缝插针，“枕头风”一个劲地邪吹。

　习仲勋一生胸怀坦荡，顶天立地，奉公守法，不攀龙附凤，不落井下石，矗立了一个伟岸的道德丰碑。父亲的道德光芒，映照在习近平身上，内化为人格修养。现代社会虽唾弃了“明君”、“贤臣”概念，但依然有清廉领导和贪腐领导之别。一个清廉领导，必定视品格操守如生命，以道德风范感召身边人。

立
“原则”正友。领导者要有坚守的原则和底线，分清私人感情与公权使用。“君子之交淡如水，为政之道清似茶”。现代社会物欲横流，充满诱惑。有多少曾经胸怀抱负、积极向上的官员，纵身跳进了酒肉朋友铺满诱惑的覆灭陷阱呢？

　　习近平总书记说：“打铁还需自身硬”。自身硬，不仅仅是领导一个人硬，还包括管好“身边人”。　
▲◆★●■☆

胸透X射线能致癌，谁说了算？
http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=14553077

    媒体称，中国医学检查“胸透”使用率为61%，而美日等发达国家已淘汰，英国的使用率仅为0.2%。专家提示，胸透的放射线可致部分机体细胞受损，受损细胞在一定情况下或将成为癌症祸根，胸透不应是少年儿童体检的常规检查项目。

　　据中国之声《新闻晚高峰》报道，您的孩子在体检或者身体检查中会常常做胸透么？如果您的回答是肯定的，那下次要多注意了。专家提醒，怀疑孩子有肺部感染或不能确诊的病变时才需要透视确诊。（2012-12-11《中国广播网》）

    凡是新闻报道，某些记者喜欢引用国外的数据来证明自已的报道是千真万确！中国医学检查“胸透”使用率为61%，这个数据是哪儿来的？是卫生部还是砖家嘴里信口开河呢？医学检查的“胸透”，关键在于它的照射剂量，文章说；一次胸透的放射线量就相当于10次X光拍片，这是本置倒末！胸透的放射线量取决于时间和照射剂量。胸透拍摄胸片，为了使X光胶片感光或数码CCD感光，时间虽短，照射剂量不比“胸透”小！X光放射线量虽然会造成上亿个细胞死亡，但是人体细胞的再生能力是举世无双！

    现在中国的大中城市的医院里，均是胸透拍摄胸片储存在电脑里，然用显示在屏幕上进行判读和研究。然而在广大农村的卫生院里，在缺医少药的情况下，能有X光医疗设备已是不易，你们能否提够资金让他们和大中城市的二、三级甲等医院同步起飞吗？不要看人挑担不吃力！中国的公务员能够享受计划经济年代里的公费看病，我们只能在市场经济社会里付钱看病！美国和英国的国家里有免费的穷人医院，我们有穷人的免费医院吗？

    说是X光胸透射线能致癌，这个科学依据是从那儿来的，你总不能见风就是雨，你总不能道听图说吧！其实说白了，在医学界里，很多致病原因都是“未知数”，我们只能被动地去对症医治，却弄不清楚致病的原因。假如谁能搞清致癌的原因，那么谁就能获得诺贝尔医学奖了！因为搞清致癌的原因后，离彻底治愈癌症的日子还会远吗？

    我们为何会致癌？只要看看我们今天吃得东西里边，有无化学添加物吗？北大教授李可基声称；“三聚氰胺基本是无毒的物质，成人继续喝下去不会损害人体。”三聚氰胺不会对成人有害？那么掺有三聚氰胺的婴幼儿奶粉为什么会致婴幼儿死亡呢？

     所以，新清代大儒戴震有这样的名言：酷吏以法杀人，后儒以理杀人。今日，笔者是否可以加上“三聚氰胺可以名正言顺杀人”了。可就是这样的现状，却也难以唤回知识精英与资源占有者的同情与怜悯。还记得那位卫生专家的雷人语录吗，“中国看病不算难，也不算贵”。我们才发现，比昂贵的医疗费更让人寒心的，还有那些上层权贵的“冷言冷语”。

    有作者发表文章说：“卫生部早在6年前就已规定：中小学生体检不再做胸透。”但是这仅仅是规定，它并没有说，胸透射线能致癌！所以，一个科学的论断，必须要有权威的国家部门来宣布。而不是大概、可能，或者是虚晃一枪——据国外的媒体报道等等。▲◆★●■☆

老人退休，遗产和养老的悲与乐
http://bbs.wenxuecity.com/inv-estateplanning/508454.html

来源: rich-man  2012-12-09：我也谈谈我见到的老人退休，遗产和养老的悲与乐。。

也许是大陆第一代富裕的人们就要退休了，他们做出了种种的遗产和养老安排有的令人扼腕，有的不得不称赞智慧。

1)–

我有一个亲戚，儿女均在国外。老两口会经营在上海房地产赚了一些钱。可怜儿子(因出来的晚)，老头在老太太走去世后，将大部分钱给了儿子在国外买房置地。想着老了，随儿移民国外，养老。可曾想，退休后才来了两，三个月，孙子就告诉爷爷，你走吧，全家没有人喜欢你，你到姑姑那里。老头一想，女儿一文也没有给去干什么，自己独自回到上海，也没有钱了，自己进老人院了。

2)–

在一个：台湾的朋友，老太太想得到国家福利，将全部财产给了儿女，结果是自己成了拿Medicad 的赤贫户。

3)–

这是一个老美，开修车铺的，在我们当地挺大的，儿子跟着他干，老头将财产早早地给了儿子，谁曾想儿子出事。老头入院，出院时，医院问儿媳，其讲直接进养老院。老头那份委屈，哭啊？

4)—

讲个精的：上海人我父辈的朋友，估计是个几千万身价。仗着是长辈经常地教训我们这些晚辈，哈哈。前几天告诉我，他将财产分割了。我讲你才多大啊，就分啦，不怕儿孙不孝。他讲我才不怕哪。我将我留下养老的那份，写下遗嘱。用多少是多少，余下的统统捐了。我不明白，为什么？他讲你想，你留给儿孙，那当你病重时，你又不能自理，儿孙为了多留钱，谁会敬心照顾你，为你多花一分钱，他们都心疼。而你全捐了，反正都不是他们的钱，他们反到会可能好好照顾你，至少是肯花你的钱—-

     对啊！妈妈地，我不知看到多少老人，老了，无法管理账目，儿孙们好的敬心，敬力，但钱财上真是能省则省。行啦，明白啦。▲◆★●■☆

中国目前腐败程度不及美国当年
http://www.wenxuecity.com/news/2012/12/13/2124042.html

 搜狐 2012-12-13：华尔街日报将习近平的反腐宣言与1900年美国总统西奥多•罗斯福(Teddy Roosevelt)相比较，文章认为他虽然还没有像西奥多•罗斯福那样走的那么远，但他表示出来的态度已经相差无几。罗斯福当年曾说：腐败的人、纵容他人腐败的人绝不可以履行公职。

　　文章表示，罗斯福时代的美国腐败猖獗，后来随着收入的增加、公民要求提高政府廉洁程度，腐败问题开始改善。根据乔治梅森大学 (George Mason University)经济学家卡洛斯•拉米雷斯(Carlos Ramirez)的研究，中国可能也在走一条相似的道路──实际上中国目前的腐败程度可能跟同一发展阶段的美国差不多。

　　　　原标题为《研究：中国腐败程度不及美国当年》，以下是文章全文：

　　在就任中共中央总书记的头几个星期，习近平已经明确表示他盯上了腐败官员。他虽然还没有像1900年的美国总统西奥多•罗斯福(Teddy Roosevelt)那样走的那么远，但他表示出来的态度已经相差无几。罗斯福当年曾说：腐败的人、纵容他人腐败的人绝不可以履行公职。

　　可能还
有一个因素会促使习近平借鉴罗斯福的经验。罗斯福时代的美国腐败猖獗，后来随着收入的增加、公民要求提高政府廉洁程度，腐败问题开始改善。根据乔治梅森大学(George Mason University)经济学家卡洛斯•拉米雷斯(Carlos Ramirez)的研究，中国可能也在走一条相似的道路──实际上中国目前的腐败程度可能跟同一发展阶段的美国差不多。

　　腐败很难量化。拉米雷斯通过电脑，在1870年到1930年的《亚特兰大宪政报》(Atlanta Constitution)、《芝加哥论坛报》(Chicago Tribune)、《纽约时报》(New York Times)、《华盛顿邮报》(Washington Post)以及1881年到1930年的《洛杉矶时报》(Los Angeles Times)当中，搜索关键词“腐败+美国政府”或“腐败+国会”，看能够搜索出多少文章。（他说，没有把《华尔街日报》包括进去是因为最早阶段该报还没有开始出版。）

　　他发现，19世纪70年代初期尤利西斯•格兰特(Ulysses S. Grant)当总统期间、同时也是“三K党”(Ku Klux Klan)兴起的时候，政治腐败大量增加。20世纪20年代又有一次增加，只不过增加幅度不大。那时是因为涉及油田租赁的蒂波特山(Teapot Dome)油田丑闻以及禁酒令时代的犯罪事件成了媒体报道的焦点。

　　接下来他研究中国的情况，在1990年到2011年的同一批报纸中搜索类似关键词“腐败+中国”或“中国的腐败”。他发现1990年报道的腐败案件相对较少，后面的几年大大增加。他写道，这种增加符合很多学者总体上的看法，他们认为中国过去20年的腐败问题是愈演愈烈。

　　那么中国和美国相比情况又如何呢？他考察了两国在按人均收入衡量时相似发展阶段的情况。这里的人均收入按2005年的不变美元价格计算，剔除了通货膨胀和两国物价的差异。

　　在两国人均收入都是2,800美元时（中国1996年，美国19世纪70年代初），报纸报道中的美国腐败程度达到中国的七到九倍。到两国人均收入达到7,500美元（中国2009年，美国1928年）时，报道中的两国腐败程度大致相当。拉米雷斯总结说，这次研究说明，虽然中国的腐败是一个值得关注的问题，但相比美国以往的经历还没有达到十分危险的程度。

　　拉米雷斯承认，美国报纸对中国腐败案件的报道可能没有它们过去对美国国内腐败案件的报道那么多，特别是在驻外编辑记者越来越少的时候。他试图通过统计手段以及同透明国际组织(Transparency International)腐败指数中部分结果的比较来排除这种差异。他还指出，世界各地通讯社对中国的报道在美国报纸上都有刊载。哈佛大学 (Harvard)经济学家克劳迪娅•戈尔丁(Claudia Goldin)是第一批通过用电脑搜索报纸文章的办法对腐败做经济分析的学者之一。戈尔丁说，拉米雷斯的研究方法似乎经过细心设计，他的发现“很有意思”。

　　对中国来说还有更多好消息──习先生你听到了吗？拉米雷斯认为，腐败问题存在一个“生命周期”假说。腐败在发展的早期阶段上升，然后又随着一个国家的经济进入发达阶段而下降。透明国际的腐败排名大体上验证了这一点。在它的排名当中，贪腐最严重的国家基本上全是贫穷国家。中国在透明国际最新的“腐败印象”名单里排第80名，差不多刚好是在名单中段。对中国这样的中等收入国家来说，这个排名或许很贴切。▲◆★●■☆

炎黄副社长出英文《墓碑》称政改还望19大
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=129449

    2012-12-12  作者 : 苏拉  描写中国1958年年底至1962年初大饥荒的历史书《墓碑》已经出版。作者《炎黄春秋》副社长、前新华社高级记者杨继绳盛赞胡锦涛的裸退，对于在十八大上选出的中共新领导是否政改并不乐观，他认为十九大常委中有5名要换新人，那时可能有较多的期望。

　　杨继绳认为，胡温十年在民生方面做了一些实事，民主化也有小的动作，但胡、温二人都是出身平民，政治资源有限，受各方面牵制，很难做出大事。他赞许胡锦涛的“裸退”，认为无论出于什么原因，此举有助推动结束“老人政治”。他希望退下的高级领导人未来只以普通党员身份关心政治。

　　对于新班子上任一个月以来的作为，香港《明报》引述杨继绳认为有一些动作，但媒体期望过大，对领导人作风的某些改进作了过高解读。他估计政改一两年内不会有大动作。

　　对于新任中纪委书记王岐山，杨继绳认为他曾经在经济上大刀阔斧改革，但政治方面一直非常谨慎，未来反腐败仍然要在制度层面制衡权力，才能解决腐败的“病灶”。

　　《墓碑》香港版自2008年5月出版以来，已再版10次。英文北美版已由纽约FSG出版公司今年10月推出，英联邦版由企鹅出版公司11月推出。日文版、德文版、法文版也在今年早些时候出版。在2008年被《亚洲周刊》评为年度中文十大好书之一。

　　杨继绳在书的前言中指出，这本书原打算名为“天堂之路”，后来改为“墓碑”。“墓碑”有四重意思，一是为在1959年饿死的父亲立墓碑；二是为3,600万饿死的中国人立墓碑；第三，为造成大饥荒的制度立下一个墓碑；第四，在写这本书写到一半时，北京宣武医院在为我体检中发现有“病变”（甲胎蛋白呈阳性），于是我加快了写作的速度，下决心把这本书写成，也算是为自己立一个墓碑――有幸复查时排除了病变，但写此书有很大的政治风险，如因此书而遭不测，也算是为理念而献身，自然也就成了自己的一个墓碑。当然，主要还是前三种意思。

　　杨继绳现任《炎黄春秋》副社长，著有《中国改革年代的政治斗争》、《中国社会各阶层分析》、《三十年河东：权力市场经济的困境》等书。

　　杨继绳称，这本在国外畅销的书在国内不能出版。虽然海关严禁带入，但还是有80%的香港版《墓碑》流入内地。盗版书也很多，连一些偏远地方都可买到盗版书，北京街头偶尔也可买到。有人估计盗版超过10万册，包括电子版与复印版，在内地影响已非常大。

　　他又称，如今官方承认大饥荒死亡人数在2,000万左右，但指原因是自然灾害、苏联逼债和政策失误，不承认制度原因。为弄清自然灾害对大饥荒的影响程度，杨继绳5次到国家气象局请教专家、翻查历史资料，研究的结论是：天灾年年有，但大饥荒的3年属正常年景。他表示，“研究中国当代史离不开大饥荒”，一个民族如果不能面对历史，这个民族就没有未来。

　　杨继绳认为，只要不怀意识形态偏见，内地一般人都承认大饥荒。有些年轻人未经历过毛泽东时代，对改革的现状不满，认为毛泽东时代比现在好。人们忘却了毛泽东时候的灾难，把毛泽东抽象成社会公正的符号，其实，毛泽东时代并不比现在更公正。

　　杨继绳在书中得出的结论是，从1958年到1962年，共有3,600万中国人死于饥荒，还有4,000万人应出生而没有出生，这意味着“大饥荒使中国人口损失大约7,600万”。

　　半个世纪以来，大饥荒在中国一直是一