还总理一个清白，给人民一个交代

美国升级钓鱼岛争端是对中国新班子的战略试探
http://observe.chinaiiss.com/html/201212/4/a586ca.html

2012-12-04：作为一个责任大国，面对日本公然抢“钓”的行径，绝不会妥协。加上“保钓”客观上已成为中国两岸三地的共同意志，作为人民利益的代表者和扞卫者，中共新领导班子更不会在外国势力染指中国领土面前，表现出任何怯懦。因此包括美国在内，对中国新班子就中国领土问题进行试探，只能是弄巧反拙，绝不会得逞

　　美国国会参议院全体会议11月29日决定，在2013年财年“国防授权法案”中加入补充条款，明确规定美国对日防卫义务的“日美安全条约”第五条的适用对象（11月30日人民网）。这表明，在钓鱼岛问题上，美国由往昔的幕后转到台前，赤膊上阵，而且形成了法律，与中国进行较劲。也表明中日和中美关于钓鱼岛之争已升级。

　　为何美国会参议院此时要作出这个决定？人民知道，在中日钓鱼岛争端中，日本野田政权不论从法理上外交上，还是海上较量中，都明显败下阵。媒体报道，中国公务船已连续30多天在钓鱼岛海域执法巡逻，行驶中国主权。而在即将进行的日本大选中，民调处于优势的自民党总裁安倍对钓鱼岛连连发出硬话，其中在11月29日公开声称，为强化对钓鱼岛的防卫，有必要对海上自卫队的退役军舰移交给海上保安厅作为巡视船使用。而安倍于11月21日发布的自民党竞选纲领中，声称要加强对钓鱼岛的有效控制等等，美国会参议院此时作出的决定，是与安倍竞选日首相遥相呼应。

　　本来，美国一向对钓鱼岛问题不持立场，为何此时却要对钓鱼岛问题升级？

　　一个众所周知的事实就是，中美均在11月换届，奥巴马连任总统后，美政府人选要进行调整。有消息显示，主导美国外交政策的希拉里已明确表态不再留任。那么美国的钓鱼岛政策是否会延续，或有所改变，就成为一个问题，美国参议院此时的表态，强调把钓鱼岛列入2013年美国财年“国防授权法案”的范围，就等于一旦美国军力加入钓鱼岛战事，就等于合法。如此赤裸裸的升级，既给了正在竞选中的自民党总裁安倍的右翼思潮推波助澜，同时，也对中国新一届领导班子予以战略试探，看中国如何应对。

　　与此同时，美国务院助理国务卿坎贝尔11月29日会见中国驻美大使张业遂时，表示美国与菲律宾等国一致呼吁中国重新考虑新版护照传递的政治信号，也就等于在中国与南海诸国争端上，美国发出不满中国版图的信号，和支持菲律宾等国与中国争斗的信号。可见，在钓鱼岛问题上，美国是说尽了“在主权问题上不站队”的话，却做尽了“站队”的事。一边说不站队，一边却要对任何威胁到钓鱼岛的行为做出反应甚至反击。

美国参议院对钓鱼岛问题的升级，和美国务院对中国新版护照的倾向性意见，均在同一个时间出现，恐怕不是偶然之举，是美国向中国新班子发出战略试探的象征。

　　近来，不管美国还是东海、南海一些国家，都通过种种途径，试探中国新班子。而以习近平为中共总书记的中国新领导班子，在为政作风方面确实给广大公众有新班子新作风之感。这方面，敏锐的外媒都注意到了，且好评如潮。笔者认为，中国新领导班子从政作风不同，是与时俱进及广大公众希望的结果。

　　在庄重的十八大论述改革开发问题时，有两句震耳欲聋的话：“既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易的邪路”。在对外交往方面，重申维护国家主权安全和领土完整。其实，只要了解中国执政党以及中国的国情、民情都会知道，维护中国领土领海和领空的安全是历代中国领导人坚定不移的意志，因此，在钓鱼岛问题上，或在南海问题上，由中国新班子放弃原则立场，只是一厢情愿。其实，在中共新领导班子诞生的第15天，习近平率政治局常委们集体参观《复兴之路》，就是运用独特形式，向世界展示他们对民族复兴大业的抱负，个中无疑也表达了新领导班子扞卫中国领土的坚强决心。

　　还在中日关于钓鱼岛争端的2012年9月，时任国家副主席的习近平就发出了日本“购岛国有化”是对二战历史结论的公然否定，是对国际新秩序的翻案之声。作为一个责任大国，面对日本公然抢“钓”的行径，绝不会妥协。加上“保钓”客观上已成为中国两岸三地的共同意志，作为人民利益的代表者和扞卫者，中共新领导班子更不会在外国势力染指中国领土面前，表现出任何怯懦。因此包括美国在内，对中国新班子就中国领土问题进行试探，只能是弄巧反拙，绝不会得逞。

　　话说回来，无论是中共上一届班子，还是十八大选出的新班子，都一以贯之推动和平外交。基于各人的风格不同，内政和外交方式都会有一些新变化，但宗旨却不会变。欲与中国新班子建立良好关系，就需要按照联合国宪章精神和中国的外交政策互相沟通，达成谅解、理解，这才是务实之举。▲◆★●■☆

日本误判中国为十八大维稳会息事宁人
http://observe.chinaiiss.com/html/201212/4/a586ca_2.html

　　原标题 [金一南：钓鱼岛问题2012年随想]

　　有关钓鱼岛，每天都有大量相互矛盾的消息。据说，为避免刺激中国，日美两国决定取消原定于11月5日开始举行的联合夺岛军演。但据日本方面解释，是因为冲绳美军士兵的强奸案，当地民众坚决反对才将演习取消。

　　据说，自日本“购岛”、中日两国关系交恶以来，日本经济已经受到重创。但据日本方面说，两国交恶其实对中国的长远发展影响更大。

　　据说，日本一些政治人物承认钓鱼岛争议和谴责石原的捣乱了，但日本首相依然在强硬表态，国会依然在通过紧急拨款购买船只，加强海上保安厅的力量。

　　据说，美国方面已经通过“美日安保条约”为日本背书。但那个口若悬河的希拉里克林顿国务卿不见了，换上来一脸愁容的国防部部长帕内塔，要日本方面“冷静克制”。

　　肯定今后不知道还有多少个据说和但是。

　　其实，这场由日本蓄意挑起的冲突，还是刚刚开始。

　　既然是刚刚开始，就不能对我方措施的成效估计过高。

　　比如近期国外有媒体报道，中日钓鱼岛争端已经重创日本经济，日本9月份的外贸总额跌到了30年来的最低水平，中日领土争端将使第四季度日本GDP下降0.8个百分点。从感情上我们很容易接受这些分析，但却一定不能让这类分析遮蔽我们的理智。中日两个国家之间年贸易量已经达到3400亿美元以上，两个国家经济已经形成重大经济关联。目前双方的严重对立，对日方经济产生大的影响，对我方经济同样也要产生不小影响，我们做好付出这样代价的心理准备了吗？如果最终发现这柄剑不是单刃的而是双刃的，我们的决心会不会开始打折扣？

其实现在就有人主张政治上坚决对日批判、经济上却可以缓一缓，以免对我们自身造成过大损害。以往包括参拜靖国神社在内的中日
交恶，依然可以“政冷经热”，今天为什么就不行呢？

　　问题是世界上但凡一个主权国家，其政治、经济、军事、外交都是一体的。日方不顾中方一而再、再而三的警告，一意孤行开展所谓钓鱼岛“国有化”进程，不但无视中日老一代领导人达成的默契，还严重侵害了中国国家主权，破坏了中日关系的基础。态势如此严重，只保持政治上的批判而让对方继续在中国市场上大量获利，不仅普通民众的感情难以允许，也完全超出一个主权国家维护国家利益的国际政治范畴了。

　　日本为何要这样做？它真的没有考虑到如此行事的后果吗？

　　我们今天还不能说日本与中国对抗的决心已定，但日本确实对中国发生重大误判：

　　以为中国以发展经济为中心，不愿也不会为其他事情分心；

　　以为中国内部、外部问题众多，力量耗散，已经无暇他顾；

　　以为中国为十八大全力保稳，有事也会尽快息事宁人；

　　以为有“美日安保条约”的背书，中国人不得不望而却步。

　　当这些念头充斥日本一些政治家的头脑时，无论怎么看、怎么分析，9月11日都是完成所谓钓鱼岛“国有化”的最佳时机。

　　一场闹剧就这样昏头昏脑地开场了。

　　开场容易，收场难。

　　未来可预见的一个阶段，这些日本政治人物决心硬着头皮坚决顶住。

　既然日本决策者已经做出这样的决策，中日之间政治外交对立、经济贸易下滑、旅游交往陷入低谷、两国关系全面交恶也就在所难免。这对日本能造成多大的影响？能使日本在多大程度上幡然悔悟？我们今天还要冷静客观看待，不宜过高评估，因为毕竟时间还很短。日本经济现在可能感觉到了一些阵痛，还需要更长的一段时间，才能使对方真正认识到：两国之间再也不会重复“政冷经热”的老模式，中国人再也不会容忍一方面在政治上与中国捣乱，另一方面经济上继续从中国市场上获得好处。只有让那些日本政治人物真切感受到与中国交恶会给日本造成多么大的损害，才能使这些政治人物变得足够清醒。

　　当然，我们也必须准备为此付出相应的代价。一个国家维护主权，不仅仅是坚定的政治宣示，更需要具有支撑这种政治宣示的艰苦代价准备，需要切实的筹划。10月19日东海舰队与农业部东海区渔政局、国家海洋局东海分局举行的“东海协作—2012”军地联合海上维权演习，就是一个实实在在的进展。我们的海上执法力量至今没有统一，何时才能结束“五龙闹海”局面，组建国家统一的海上执法力量，过去迟迟未能实现，今天日本引发的钓鱼岛危机，成为完成该步骤的强有力推动。“东海协作—2012”演习朝着海上维权力量整合的方向迈出了非常好的一步，当然也才是第一步。至于对日美联合夺岛演习是取消还是进行这类消息，我们应该保持足够的淡定。其取消就欢欣鼓舞、其进行就忧心忡忡，只能证明我们的欠成熟。我们今天的确有种种不足，但在维护国家主权和领土完整方面，应具有足够的坚定性。这种坚定性来源于国家日益成长的经济力量和军事力量，更来源于民族自尊心，后者可能更为根本。从极端处说，没有物质力量就可以没有尊严么？经济力量差，军事力量差，就可以放弃国家主权么？在人们被问到“你幸福吗”的时候，幸福仅仅是对物质充盈的追求和感受么？

更何况，新世纪的中国不论从哪一个方面看，再也不是积贫积弱的以往。

　　虽然钓鱼岛问题很麻烦，也很棘手，但中华民族的日益成熟，就是从处理这些麻烦和棘手的问题开始的。▲◆★●■☆

还总理一个清白，给人民一个交代
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=129100

2012-12-3：即将在明年“两会”卸任的温家宝总理正为一件烦心事苦恼不已。一个月前，美国《纽约时报》突然发文，指温总理家人至少拥有27亿美元财产，这些财产广泛分布在保险、珠宝、电信、地产等各个领域，持有者包括总理的妻子、儿子、弟弟、妻弟等人，甚至连已经年逾九旬的温总母亲名下也价值超过1.2亿美元的巨量财富。

　　事后，温总理家人虽然迅速予以否认，其子温云松也透过香港媒体发表律师声明，表示“不排除会有进一步行动”，但后续动作未见发生。倒是《纽约时报》穷追不舍，于不久前再次连续发文，详细披露了其家人巨额财富的来源细节。

　　据《纽约时报》最新报道，平安集团负责人马明哲为避免公司被分拆处理，曾游说当时主管中国金融领域的温家宝副总理，并与温总理夫人张培莉相约密谈。而后，由温总理家人实际控制的天津泰鸿以只有同期其他投资者1/4的价格购买了平安集团的大量股份。这些股份在平安上市后的股指高峰时期，一度高达37亿美元之巨！

　　《纽约时报》进一步指出，这些投资重叠交错，隐藏在在多层涉及朋友、同事、商业伙伴与远亲的合伙企业和投资载体背后，包括香港富商也涉入其中。

　　值得注意的是，在《纽约时报》详细披露上述细节之后，温总理家人仍无“进一步行动”。总理本人虽然在第二轮报道出炉前，在泰国接见华侨时引用屈原《离骚》诗句表示：“为了自己的清白即使死，也要死得诚实和正直”，但在《纽约时报》的后续报道推出之后，至少到目前为止，总理本人，包括报道中所涉及的任何一位家人，都再未对《纽约时报》有过任何公开回应。

　　《纽约时报》的报道除了令人震惊，还对温总理的个人形象造成巨大冲击。一向擅吟诗词、温文尔雅的大国总理被迫以如此激烈的文辞在海外华人面前抒怀明志，也给这位即将在明年三月到期离任的中国总理平添了一些悲怆色彩。

　　温总理向以清廉形象示人。就任总理后，他凭借亲民作风赢得了“平民总理”的称号，曾以一件穿了10年的羽绒服和一双经过数次修补的旅游鞋感动中国无数民众。另外，温总理还多次提到反腐关系到党和国家的生死存亡，并以提倡政治改革和普世价值，主张言论自由和公平正义赢得广泛声誉。总理还在今年“两会”后的记者招待会上严词斥责过薄熙来搞文革复辟，在扳倒薄熙来的过程中被广泛认为是起到了排头兵的作用。可以说，在与民沟通方面，温总理是中共高层的旗帜与标兵，深得普通国民信任。

　　然而十年之内，不断有温总理家人涉入贪腐的传言传出。尤其是在珠宝行业和金融投资领域，有关温总理家人透过总理权位捞取巨额经济利益的传言更是广泛流传。遗憾的是针对这些传言，长期以来无人证伪。而总理本人虽然堪称与民沟通的旗帜与标兵，但在这件事上的沟通处置却明显火候不足。在今年“两会”后召开的记者招待会上，总理以“谣诼”来定义这些传言，但对传言为何被定义为“谣诼”却并未给出答案。

　　特别是此次《纽约时报》连续揭秘，相关细节暴露无遗，被外界广泛认

雾里看花

博尔老客

还总理一个清白，给人民一个交代

发表回复取消回复

发表回复 取消回复

发表回复取消回复