党报释出习近平政治路线带领中国第3次飞跃

　　如何深刻领会中央的会议精神，解读非常有必要。但值得注意的是，在一些场合解读被庸俗化、片面化了。例如，一些人为了证明文件里某个提法重要，用该词语出现的具体次数来说明；为了证明文件里某句话深得人心，用大会上与会者鼓掌的次数来佐证。诸如此类的文件解读，让人误以为不够这样次数的问题就不重要，这不仅不能让人正确领会中央的会议精神，甚至会在某种程度上影响着中央精神的理解和落实效果。

　　对中央精神，必须从大局和战略高度来解读。中央的每一次重要会议，都是统筹国内国际两个大局，站在理论高度对历史经验进行总结，并对未来做出重要战略部署，是具有鲜明时代感的。我们当前所处的时代，是一个经济全球化、信息网络化以及技术高新化的大发展时代，在这个时代里，和平、发展、合作仍然是世界发展的大趋势。从国内看，我国发展处于社会主义初级阶段，经过30余年的改革开放，人民生活已显著改善，进入全面建设小康社会的阶段，随着市场经济的进一步深化以及信息化的快速推进，我国仍处于可以大有作为的重要发展机遇期。在这个机遇期里，面对诸多新旧交织的复杂问题，如何再次大有作为，需要我们用新的眼光、新的理念、新的思路来解决问题。只有对所处的时代有一个清醒的认识，才能对中央的精神有一个全面而深入的理解。切不可离开大局、大战略，对中央精神用某个词出现次数等方式简单地解读。▲◆★●■☆

日本“妥协”的假象暴露无遗
http://www.chinareviewnews.com

日本的这种说一套做一套，软硬兼施的伎俩再次反映出日本在钓鱼岛问题上缺乏公理，只能运用玩手段的方式来与中国对抗。

　　中评社北京 2012年10月22日电（评论员　彭念）据日本共同社10月10日报道，日本政府正在研究一份有钓鱼岛问题的妥协方案，拟在坚持“不存在主权问题”这一原则的同时采取“认识到”中方主权主张的立场。在此背景下，中国外交部亚洲司司长罗照辉10月11日应邀访日为新一轮副外长级钓鱼岛问题磋商做准备。在访日期间，罗照辉同日本外务省亚大局局长杉山晋辅就钓鱼岛争端交换了意见。中国外交部发言人洪磊表示，此次两国外交部亚洲司长在日本就钓鱼岛争端交换意见，目的就是为两国副外长新一轮磋商做准备。

　　这似乎表明日本已经开始向中国妥协，真心实意的希望解决钓鱼岛问题，以避免给中日关系带来进一步的伤害。然而，接下来的事实却使得日本“妥协”的假象暴露无遗。几乎在日本宣布中日将就钓鱼岛争端进行副外长级磋商的同时，日本外务省又赶印《尖阁诸岛主权归日》的宣传册子，并准备翻译成10国语言，以便外交官对外阐明日本的立场。

　　紧接着，玄叶光一郎外相又表示将在10月16日到19日期间出访法英德三国，向其阐述“钓鱼岛是日本的固有领土”之主张。分析人士认为，日本外相此行的目的是对抗中国，争取得到欧洲主要国家的支持。在宣布出访欧洲日程的10月12日，玄叶光一郎表示，希望此行能够有助于形成“对我国有利的国际舆论”。由于法英德与日本都是八国集团的成员国，“是对形成国际舆论具有重要影响力的国家”，因此日本希望得到来自这些伙伴国家的支持。

　　日本的这种做法不仅招致中国民众的反感，中国的政治精英们也对此感到气愤，这无疑弱化了中日政治交往的诚信基础。诚信乃国与国之间的交往的基础，没有诚信，国与国之间的交往就会陷入停滞，甚至引起误解，爆发战争。日本此次“妥协”假象完全将日本缺乏诚信的行径暴露无疑，中国对日本政府的信任度将不得不再次降低，而中日政治互信濒于冰点的现状将提高中日政治误解所造成冲突后果的可能性。

　　此外，经过中日几代领导人的共同努力，中日关系虽然政治上乏善可陈，但经济上的相互依存度却不断提高，成为维持中日友好关系的重要纽带。然而，日本不顾中国反对，执意将钓鱼岛国有化的蛮横做法以及在争端中玩手段的卑劣做法使得中日政治关系急剧恶化，这不可避免的影响了经济领域的合作，弱化了这条维系中日友好关系最重要纽带的链接作用，这于未来的中日关系而言是极为不利的。▲◆★●■☆

“十八大”期间全国封网预留调整时间
http://www.boxun.com/news/gb/china/2012/10/201210221254.shtml#.UITlKmekzEk

2012年10月22日源：中国IDC圈

     记者从工信部了解，为确保“十八大”期间电信网络安全，将于2012年11月7日至“十八大”会议结束之日24：00期间“封网”。“封网”期间各基础电信企业应停止主要通信干线和枢纽的施工、系统割接、版本升级和网管数据制作等工作。

    在“封网”期间如因业务及网络需要调整，可在不影响网络运行安全的前提下，经集团公司批准后，在每日凌晨0：00至5：00内实施必要的业务及网络调整。

    “封网”具体要求如下：

    一、各单位要加强组织领导，深入做好电信网络运行安全、安全生产和互联互通管理工作，做到思想重视、组织保证、措施到位、要切实落实安全生产责任，各级相关负责人、联络员和信息员应确保24小时联络畅通，遇有电信网络运行重大事故，应当按照相关规定和预案妥善处理，并及时向上级主管部门报告。

    二、各基础电信企业要做好国际电话网、国内长途电话网、固定本地电话网、移动通信网、互联网骨干网等重点网络、设备和线路的检测和巡查，及时排除故障隐患。加强对通信枢纽、干线等重点部位的“四防”（防爆炸、防火灾、防破坏、防盗窃）工作。要在北京做好人民大会堂、新闻中心和代表驻地等重点地区的通信保障，不得擅自中断通信线路。

    三、各省、自治区、直辖市通信管理局要加强辖区内电信网络运行安全、安全生产和互联互通的监督管理，对影响网络运行安全和互联互通的各类违规事件予以从严、从重查处。

    四、2012年11月7日0：00至“十八大”会议结束之日24：00，各基础电信企业应停止主要通信干线和枢纽的施工、系统割接、版本升级和网管数据制作等工作。在此期间，预留每日凌晨0：00至5：00为业务及网络调整的窗口时间，可在不影响网络运行安全的前提下，经集团公司批准后，在窗口时间内实施必要的业务及网络调整。

    “封网
”解释：

    “封网”是电信运营商的专门说法，不是关闭网络和封闭网络、停止对外的访问接口，而是停止升级、割接、设备入网等工作，停止对网络影响较大的操作活动，以保障网络的稳定运行。当然，“封网”不代表不维护网络，如果遇到网络故障，仍然需要第一时间处理。▲◆★●■☆

党报释出习近平政治路线带领中国第3次飞跃
http://www.boxun.com/news/gb/china/2012/10/201210221021.shtml#.UITfo2ekzEk

2012年10月22日 (明镜网)中共领导人接班在即，现任中共中央政治局常委、中共中央书记处书记等职位的习近平即将于11月8日召开的十八大上正式接任中共中央总书记、也是最高中共领导人的位置。也就是在这个时候，《人民日报》与中共党内杂志《求是》皆释出了新的讯息，开始为习近平将要走的政治领导路线作一些介绍和美化。

     《人民日报》为习近平策划“新政治观”

    　　10月11日，《人民日报》旗下《人民论坛》发表了一个包含七篇文章的特别策划，讨论建立一个”现代”或”新”的政治观。其中国防大学教授公方彬在其《新政治观：创新点与突破口》一文中表示中国政治改革迟迟未上路不是因为惧怕民主，而是”理论准备不足”。”理论准备不足”一词因此开始在中国网民间流行并遭到讪笑。

    　　《华尔街日报》旗下的《中国实时报》(China Real Time Report)10月12日的报导表示，非常多的中国网民对此言论嗤之以鼻，认为这不过又是一个中国共产党政府不进行改革的藉口，尤其是一个在十八大召开前试图解释为何中国共产党无法解决许多问题的藉口。报导甚至引用了一些中国网民在微博上利用”理论准备不足”所造的句子，例如，“我不害怕婚姻，只是我还理论准备不足”，“由于理论准备不足，午餐暂缓”等。

    　　严肃的批评者则提醒大家邓小平的改革是抛开理论而来的。批评者认为，邓小平在进行经济改革时，曾表示不管黑猫白猫，只要住抓老鼠就是好猫。在这样的理论指导下，中国的经济在过去三十年来有爆炸性成长。

    　　《中国实时报》报导指出，中国国内认为中国还无法进行改革的声音，并不是第一次出现，更不限出自于老一辈中国人。2011年年底，知名青年作家韩寒就曾主张中国不会出现“丝绒革命”(指前捷克斯洛伐克在1989年的和平演变)、也无法在短期内进行民主改革，随后引起热烈讨论。

    　　然而，不管“理论准备不足”是中国共产党的藉口与否，公方彬和其他于此特辑内发表有关新政治观之文章的作者们的真正意向和特辑所代表的意义，似乎不仅如此。

    　　习近平：从“革命党”向“执政党”转型

    　　《亚洲时报》(Asia Times)的吴宗(Wu Zhong，音译)在10月17日的报导中表示，官方《人民论坛》所发出的新政治观特辑所代表的是习近平将来的政治路线。吴表示在十八大召开前夕，共产党内部开始对习近平将把中国共产党的性质由“革命当”转为“执政党”这个政治路线，进行美化。

    　　报导表示习近平早于2008年9月在中共中央党校的开学典礼的演说中，就已提及这个策略。习说中国共产党由一个革命性的党成熟过渡到一个将在中国长久执政的党；他并表示希望所有的党员、尤其是官员皆能基于这个改变而有所调整。在当时就已经有许多评论表示这是中国共产党的重大理论突破、是抛开马克思主义中心思想与毛泽东思想中的革命与阶级斗争。

    　　吴宗认为在习近平接班前的几週，中国共产党终于开始了对习的此政治路线的昭告。吴特别强调《人民论坛》宣称自己是中国内最有份量的政治刊物，每一期皆发与每个层级的领导人，包括中央、省级、市级、以及县级，由此可见这个“新政治观”是得到最高层的许可的。

    　　特辑的前言介绍表示，在中华人民共和国建国的第63週年前夕，也是十八大前夕，一个中国共产党必须去面对的问题即是如何避免一个朝代从建立到腐败最后衰亡的“历史週期律”，以继续领导中国。而在中国网民间引起讨论的公方彬的文章，即是此特辑的前言介绍后的第一篇文章。

    　　公方彬在文中大方承认中国人民在30年经济成长后并没有觉得比较快乐。相反，社会冲突加剧了。其主要原因是政治改革停滞。他因此认为现有的政治制度无法与经历了30年经济改革后的中国相容。为什么政治改革滞后呢？公方彬强调是因为中国共产党没有建立一个从革命党到执政党的“新政治观”。

    　　公方彬的“理论准备不足”是指中国共产党作为革命党的理论不足以支撑现的执政党。革命的语言是暴力，治理国家则是要强调平衡与妥协；革命时需要强调与激化阶级斗争，但治理国家时需要的却是尽可能减少社会对立与不同；(共产)革命是要以剥夺一个阶级的利益以保护另一个阶级，但作为治理国家的党则是要满足所有社会阶层与团体的利益要求。

    　　另一篇文章作者、中共中央党校教授王长江强调，中国共产党作为一个革命党的这种思维持续影响党对现下中国的问题的看法；而这种思维迟迟无法改变的原因是由于既得利益者的团体皆试图巩固自己的既得利益。

    　　国家行政学院科研部主任许耀东认为要改变这种思维、使共产党由革命党转为执政当，靠的是法治。共产党作为一个领导全中国的党必须对全中国人负责，它必须放弃一些只针对某个阶级的政治运动。

    　　吴宗表示在这次关于“新政治观”的特别策划中，七位作者皆提到共产党的转向以及法治。但吴也强调，虽然这代表他们主张共产党应进行改革甚至扩展民主政治，但这些皆强调前提是坚持共产党的领导。

    　　习近平很有可能就是带领中国做第三次飞跃的领导人

    　　虽然公方彬在《人民论坛》的文章开头便提及毛泽东，表示毛泽东“创造性地发展了马克思主义，取得中国革命的胜利，解决了民族独立问题”，是中国共产党90年历程里第一次“马克思主义的飞跃”，但是这只是从中国共产党的历史上而言。公认为中国共产党历史上的第二次的飞跃则是邓小平“创造性地发展了马克思主义，取得中国改革开放的成功，有效解决了民生问题”。吴宗认为公方彬主要是要暗示，运用“新政治观”进行政治改革的习近平很有可能就是带领中国做

雾里看花

博尔老客

党报释出习近平政治路线带领中国第3次飞跃

发表回复取消回复

发表回复 取消回复

发表回复取消回复