新华社首次暗指薄熙来中国高层被指放弃切割

美国之音 2012-09-20：中国官媒9月19日在有关王立军案的报道中首次暗指薄熙来引起人们对中共在处理这个案子所采取的切割战术产生疑问。在此前进行的对薄谷开来的审判中，薄熙来的名字是严格禁止的。但新华社关于王立军庭审的报道中却对薄熙来做出了明确的暗指。专家们对这一变化做出不同解读。

*新华社首次暗指薄熙来*

新华社在9月19日发布的《在法律的天平上—王立军案件庭审及案情始末》文稿中首次不点名提到薄熙来。文稿说，前重庆副市长、公安局局长王立军今年1月28日向当时的重庆市委主要负责人反映薄谷来开在“11.15”案件中有重大作案嫌疑，29日受到其怒斥，并被打了耳光。

尽管没有点名，外界一致认为新华社文稿提到的重庆市委主要负责人指的就是薄熙来，这是中央高层一点一点剥离薄案的最新进展。

*中国高层被指放弃切割*

随着王立军9月18日在成都中级人民法院接受庭审，等待宣判，舆论普遍认为，中国执政当局对薄熙来的处理意图逐渐浮出水面。外界基本一致的看法是，中共当局看来是要放弃切割薄熙来跟其妻谷开来和王立军案的关联。薄可能面临严厉惩处甚至有可能被移交司法。路透社说，薄可能因包庇罪或者腐败罪受到指控。

*李肖霖：按字面解读薄熙来可能吃官司*

北京炜衡律师事务所高级合伙人、北京律协刑事诉讼委员会秘书长李肖霖律师9月20日对美国之音说：“它如果是这样报的话，从法律上讲是应该移交司法。因为，我汇报这个事情，你是应该下令来依法办理。但是你斥责我，而且还打我一耳光的话，意思是我不能做这件事情。”

李肖霖是尼尔.海伍德被杀案同案被告张晓军家人聘请的辩护律师，后因张晓军由政府指定律师辩护，李律师改为张晓军家人的法律顾问。

李律师强调，现在外界所有的评论都是一种预测。因为此前他听到的消息是薄不被移交司法，但从新华社现在公布的有关薄的内容看，那就可能是要走法律途径。不过，李肖霖律师表示，现在无法预知将来还会发生什么变化。

中国刑法对【窝藏、包庇罪】的定义是，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

*王友金：当局放弃切割薄意图不明显*

香港法律专家、前中国政法大学客座教授王友金有不同的看法。他说，从目前情况看，仅凭新华社的文稿中暗指了薄熙来，还无法下结论说薄熙来这次免不了吃官司。因为整个案件在一步一步深入，王立军的案子不得不涉及到薄熙来，才不点名提及薄。

至于“会不会把薄熙来牵入到法律的问题，也就是说要有证据证明薄熙来是为了袒护他的妻子而打了王立军一巴掌，如果有了袒护的问题，那就一定要牵涉到法律问题。”

王友金教授指出，从新华社文稿的字面看，无法判定薄熙来是因为袒护谷开来而打了王立军一耳光，也可理解为薄是责怪王立军为什么不早告诉他才打他、怒斥他。王友金说，问题的关键是要取得薄熙来包庇他妻子的证据，现在还没有看出高层要放弃切割薄跟谷、王案的意图。

*其他法律专家认同放弃切割*

香港人权研究员、中国司法制度专家罗助华(Joshua Rosenzweig)对美联社表示，现在看来，中共已经准备起诉薄熙来，问题是何时将他移交司法。

中国政法大学何兵日前向媒体表示，按照王立军案中提到薄熙来的行为，应该判他徇私枉法与滥用职权罪。他预计，薄熙来案将迅速展开，在十八大换届之前最终“拆局”。▲◆★●■☆

中国与朝鲜既吵架又合作
http://ed-china.stnn.cc/diplomacy/201209/t20120918_1796907.html

星岛环球网 www.stnn.cc 2012-09-21

　　俄罗斯之声日前发表文章，题为：中国与朝鲜既吵架又合作。文章摘编如下：

　　继罗津港之后朝鲜政府决定向中国投资者开放自己东部海岸又一大型港口——清津港。同时对中国大型企业集团——西洋集团在朝投资事件的处理结果至今尚不明朗。集团领导人严厉指责朝方“违反外商投资法”。

　　中朝作为两个传统的友好邻邦在经贸关系中出现类似事件着实让人有点难以理解。一方面，最近经常能听到有关中朝经济合作迅猛发展的言论。朝鲜年轻的领导人金正恩正计划依靠中国的援助让本国经济从严重的危机中摆脱出来。另一方面，中国企业界已经有人对同朝鲜的合作前景公开表示怀疑。

　　今年8月北京和朝鲜签署了联合开发黄金平岛和威化岛自由经济区以及位于东北的罗先经济贸易区的协议。专家们认为，这应是在按照中国模式推行经济改革的道路上迈出的重要一步。朝鲜领导人的舅舅张成泽与朝鲜高层一位非常有影响的人物当时专程来华签署此项协议。看来，在张成泽访华期间达成的一致中也包括签署了有关中方参与开发清津港的协议。已经宣布，中国投资者将向该项目投资近95亿欧元。

　　就在这种良好的氛围中，多年来在朝鲜参与从事开采镁石矿的西洋公司发表了上述声明，宛如晴天霹雳。公司领导人公开声称，他被朝鲜官员欺骗，在朝鲜投资是做了一场“噩梦”。尽管有协议的存在，但朝鲜方面不断增加劳动力报酬、地皮租赁以及电费的支出。最终于2011年4月开始工作的合资企业停止运作。西洋集团副总经理吴希胜代表公司批评北京支持对朝投资的政策。他同时强调，中国同朝鲜合作只是“出于地缘政治原因”。作为回答，朝鲜官方人物表示，公开西洋集团投资的结果反映了平壤敌对势力的立场。

中国政府打算不介入冲突。按照俄罗斯科学院远东研究所专家罗阿尔德·萨韦利耶夫的意见，这说明北京在近期仍将是朝鲜的主要资助者，而且平壤也可以借用中国的经验推行改革。这里最主要的，的确是地缘政治上的考量。

　　罗阿尔德·萨韦利耶夫说：“中国及其工商界在朝鲜占据着非常牢固的地位，并继续同朝鲜人发展合作，损害第三国的利益，首先是韩国和日本的利益。由于他们认为重要的政治上的原因，韩国和日本目前还不能同朝鲜正常发展关系。”

　　这种形势恰好被中国利用。但西洋事件说明，平壤也有自己的利益考量。朝鲜精英们似乎已经意识到，不仅仅是导弹与核武器可以成为地缘政治游戏中的重要工具。朝鲜拥有200种金属矿藏，包括大量稀土金属。朝鲜的镁石矿储量位居世界第二，而钨矿储量进入世界前六名。同中国伙伴的冲突仅发生在经济开采部门。基础设施项目领域的合作是一回事儿，而与矿源有关的战略部门的合作是另一回事儿。中国当年在向外国投资者打开大门时，也对外国人进入战略部门进行了种种限制。

雾里看花

博尔老客

新华社首次暗指薄熙来中国高层被指放弃切割

发表回复取消回复

发表回复 取消回复

发表回复取消回复