我国贫富差距正扩大逼近社会容忍线

    1935年就读于成都华西大学数学系，1936年转入四川大学经济系，同年参加组织领导成都中华民族解放先锋队，主管宣传工作，先后任成都《大声周刊》、《大生周刊》、《图奋周刊》、《星芒周刊》编辑、主编等。1937年加入中国共产党。先后任《星芒报》、《蜀话报》、《通俗文艺》主编。1939年11月赴延安。1940年3月起任陕甘宁边区《边区群众报》主编及《群众日报》总编辑、副社长。曾兼任延安《解放日报》采访通讯部主任、新华社西北总分社、西北人民广播电台总编辑。

    1952年调入《人民日报》社工作。先后任副总编辑、总编辑、社长等职。1983年9月辞去人民日报社社长的职务，转任第七届全国人民代表大会常务委员会委员、第七届全国人民代表大会教育科学文化卫生委员会副主任委员。1989年6月被撤消一切职务，留党查看两年[來源請求]。

    1990年3月，第七届全国人民代表大会常务委员会发表公告，由于“四川省人民代表大会常务委员会已通过决定罢免胡绩伟的第七届全国人民代表大会代表的职务”，根据相关规定，相应撤销胡绩伟的第七届全国人民代表大会常务委员会委员、第七届全国人民代表大会教育科学文化卫生委员会副主会委员的职务。▲◆★●■☆

习近平李克强想巩固权力这三项是硬指标
http://www.wenxuecity.com/news/2012/09/16/1982061.html

世界日报 2012-09-16：习近平与李克强将于18大后成为中共第五代领导人，然在「攘外」解决诸多政经社会议题前，习李体制首要需「安内」，而这有三个最根本的权力巩固问题必须先解决。

习李体制首要面对的权力巩固问题来自党内。胡锦涛是否继续兼任中共中央军委主席、常委人数是七人或九人以及是否隔代指定下一代接班人等三个因素，是观察未来五年习李体制运作的关键。

● 传胡将全退枪杆子交给习

党指挥枪是中共权力运作传统，中共总书记、国家主席与军委主席「三位一体」，则是观察中国最高领导人权力是否巩固的制度性指标。问题是，前中共总书记江泽民于2002年「16大」后，仅交出党与国家两职务，却保留军委主席一职，直到2004年4月，才将军委主席一职交予胡锦涛。

江当年「半退」的理由据说是：扶上马、送一程。但胡锦涛1999年已接任中共中央军委副主席一职，距16大已有3年，压不住军队的说法令人怀疑，故当时外界认为江意图透过军委主席继续影响政局。然江的半退，导致军队出现了要服从党的总书记胡锦涛、抑或军委主席江泽民的制度性争议。胡在18大后是否也选择半退，攸关习近平能否掌握军队、握稳枪杆子。

目前外界对此看法不一，持政治继承制度化观点的学者认为，胡锦涛应该全退以避免军队服从出现争议，何况江当年的半退属特例；至于抱持党内派系斗争角度的学者则判断，胡会比照江半退模式「监军」，以确保团派不受清洗。香港开放杂志总编辑金钟日前引述消息人士指出，从胡的个人生涯规画观察，胡锦涛将会「全退」、连军委主席一职也交出，理由是胡已身心俱疲，不愿久留，中国的诸多问题就交给习去解决。

● 7人或9人涉及利益分配

第二个观察点是中共中央政治局常委会人数，此又与是否隔代指定接班人的问题相关。就中共党史看，政治局常委人数7至11人均有过，并无制度性的规定，9人制是16大后出现，与江泽民有关。

16大后政治局常委多了2人，外界多认是党内派系利益摆不平，江为避免江系人马遭政治清算，透过扩大常委人数以制衡胡温体制；基于此，今年上半年即陆续有讯息披露，18大时将回复7人制。

7人或9人除涉及党内利益分配外，更影响第6代领导人是否隔代指定的问题。综观中共党史，接班人问题从未制度化，前1、2代不说，江泽民是六四后邓小平临时钦点，胡是邓小平隔代指定。

再看习近平与李克强，虽外传两人在15大时已进入接班人考核名单，当时习的名次落后李，然在17大前，习近平快速窜升，取代李克强成为国家接班人，背后仍是政治权力角力下的结果。

● 接班人不定党内角力不断

若政治局常委缩减为7人制，扣除已确定入常的习近平、李克强与李源潮，仅剩4个名额可供分配，再加上现盛传的张德江、俞正声、王岐山三人，7席仅剩1席，不足以安排隔代的国家主席与国务院总理2席。然不论7人或9人，18大后的政治局常委会若无隔代指定人选，恐会造成习李体制的党内权力斗争不断问题。

年龄是一门坎。张德江、俞正声、王岐山乃至刘延东等，年龄偏高，若顺利入常，则是「一届常委」；而依照「68线」内规，至19大时均需退休。

依目前外传入常名单看，因至少有3位常委在19大时需退，18大后的未来5年大陆政局，习李体制首要解决的是19大前的党内权力斗争，以及安排第6代接班人选的问题。

对习李体制而言，18大后的未来5年，两人先要处理彼此间的政治磨合问题，以及各自派系的利益分配，更要平衡党内其它派系的利益；攘外必先安内，单是党内权力斗争已是习李二人大考验。

● 习李改革 8个挑战

面对中国大陆政治经济社会问题日益增加，习李体制是否有能力处理解决，已成为中国未来10年发展的关键；对此，外界对习李的初步评价较胡温高，但不抱信心。

从中国领导人世代看，胡锦涛与温家宝属于文革前大学毕业的一代，所受教育完整，但因政治经历多在中国，并适逢中国对外封闭时代，一般认为欠缺国际观，且共青团与秘书等内勤系统出身的早期背景，难以因应经济市场化与全球化的年代。

习近平与李克强则属于「知青一代」，本该在校求学的年轻岁月因文化大革命而中断，并下乡接受锻炼，在政治社会化的养成阶段，多了其它国家政治人物所没有的「中国国情」特色。

此外，两人的大学教育一在工农兵大学、一在正规大学完成，且仕途均有地方大省完整历练，例如李克强曾在农业大省河南、工业大省辽宁，习近平在对台大省福建、经济大省浙江与国际大都市上海等地任职，整体视野较为宽阔。

习李二人能力佳，但中国面临的是改革开放30多年的沉，必须要有超凡的能力。英国金融时报去年12月31日，刊登特约评论员马国川的「影响中国改革的八个趋势」文章，简要说明习李体制未来10年的挑战。八个趋势有：政府权力越来越大，司法改革偏离正途，经济增长方式

雾里看花

博尔老客

我国贫富差距正扩大逼近社会容忍线

发表回复取消回复

发表回复 取消回复

发表回复取消回复