为什么中国腐败不断：看官员财产公开就知道

　　中评社北京 2012年4月2日电（作者　唐永红）3月22日，中国国民党荣誉主席吴伯雄在北京提出，“台湾现行推动两岸关系的依据是‘两岸人民关系条例’，这是以‘一国两区’概念作为法理基础”。“一国两区”论一出，在台湾引发激烈争论。归纳起来，主要有如下两类意见。一类是以绿营方面的专家学者与政治人物为代表，宣称台湾是“主权独立的国家”（名称是“中华民国”），“一国两区”的定位是矮化台湾，甚至称其违宪。一类是以蓝营方面的专家学者与政治人物为代表，认为“一国两区”就是一个“中华民国”，两个地区（“中华民国”台湾地区与“中华民国”大陆地区），这完全是依据“宪法”架构，而且是从李登辉时期就是如此。

　　其实，绿营方面心知肚明，“一国两区”论符合“中华民国宪法”。绿营之所以反对，是担心“一国两区”论会影响到台湾“主体性”，对追求台湾独立不利，并影响到绿营两岸政策论述权。放下绿营反弹动机不说，那么为什么国民党会在这个时候提出“一国两区”的说法，其动机与目的何在呢？笔者揣测国民党可能有一下几点考虑，试图收到一石三鸟之功效：

　　其一、以“一国两区”的说法移花接木换取大陆承认“中华民国”的存在。

　　追求与中华人民共和国对等的“中华民国”的存在（得到大陆的承认），一直以来都是台湾的主流诉求。对此，可以说不分蓝绿。马英九所谓的“正视现实”，主要的或根本点就是要大陆正视“中华民国”存在的现实。鉴于2008年台湾方面抛出的“一中各表的九二共识”（台湾“陆委会”前副主委童振源教授称其为“零八共识”。较之于“九二共识”，“零八共识”不仅将“一中”作为两岸共识，而且移花接木将“各表”也捆绑进两岸共识之中），大陆方面没有否认的言论，确有默认的行动（两岸在此基础上展开了交流合作与和平发展），台湾方面自认为已经掌握了大陆方面的底线，认为大陆方面默认了“中华民国”的存在。因此，台湾方面这次又抛出“一国两区”的说法，试图再次移花接木换取大陆承认“中华民国”的存在。只要大陆方面接受或默认了台湾方面所谓的“一国两区”，实质上就接受或默认了“中华民国”的存在。

其二，以“一国两区”为挡箭牌让大陆关于两岸政治对话与合作的要求知难而退

　　就目前发展两岸关系而言，尽管台湾方面提出的先经后政、先易后难的路径有其一定的社会基础与道理，但也主要是基于另外的一个判断：台湾方面认为目前只有局限于经济领域的交流合作对台湾才是有利可图的，而在政治领域的对话与合作可能难讨便宜。然而，台湾方面也心知肚明，大陆方面的政治目标绝对不能容许两岸交流合作一直仅仅停留于经济层面。特别是，台湾方面根据马英九成功连任以来的种种信号判定，大陆方面会要求马英九在已没有连任压力的第二个任期内启动政治对话与合作，从而带给马英九当局巨大的政治压力。

　　鉴此，及时抛出“一国两区”的说法，可以以之为挡箭牌，让大陆方面关于两岸政治对话与合作的要求知难而退。因为，台湾方面料定大陆方面目前还无法接受或默认台湾方面所谓的“一国两区”，无法就接受或默认“中华民国”的存在。如果大陆方面接受或默认了，那么台湾方面的上述第一个动机与目的也就达到了，也就可以开启政治对话与合作进程了。

　　其三，以“一国两区”的说法确保国民党在台湾大选中继续独享两岸政策“红利”

　　国民党自2008年以来再次执政台湾以来，特别是在争取连任的大选过程中，已经深刻领悟到“九二共识”的威力。败选的绿营特别是民进党也开始正视“中国大陆因素”。这给国民党以相当大的压力，因为，如果民进党一旦真正寻求到“民共共识”或者接受“九二共识”，国民党就将失去在两岸政策方面的“专利权”，在今后的台湾大选中将再难以独享两岸政策的“红利”。因此，国民党必须思考如何继续掌握两岸政策论述权，继续边缘化民进党。一个可行的办法就是继续抓住绿营特别是民进党两岸政策的软肋，在“中华民国宪法”框架下提升“国共共识”至民进党难以接受的水平。而“一国两区”的说法刚好可以达此目的。因为，国民党判定，较之于“一中各表的九二共识”（在此共识下，台湾可以被台湾各界解读为“中华民国”），“一国两区”将台湾明确界定为一个地区，是大陆方面更为欢迎的，但却是民进党更不愿意接受的。

　　尽管国民党抛出“一国两区”有其如上所述的如意算盘之打算，但值得肯定的是，毕竟“一国两区”不仅继续坚持“两岸同属一中”，并继续明确台湾只是“中华民国”的一个地区，从而排除了“中华民国就是台湾，台湾就是中华民国”之主张，因此在反“台独”方面比“一中各表的九二共识”有其积极作用。（本文作者唐永红是厦门大学台湾研究院经济研究所副所长、副教授、硕士研究生导师）▲◆★●■☆

韬光养晦这么多年中国开始“温柔收割成果”
http://www.wenxuecity.com/news/2012/04/01/1704856.html

2012-04-01 : 中国国家主席胡锦涛此番出访已经来到最后一站柬埔寨，这是中国国家元首时隔12年再度访柬。胡锦涛此番出访，从韩国，到印度，再到柬埔寨，参加了三场主题不同的外交盛宴。在参加首尔核峰会时中国力主与会国家共同努力、减少世界面临的“核”威胁；在金砖国家峰会上，中国参与五大国在政治、经济、区域和全球治理等领域保持紧密的战略合作；在柬埔寨，胡锦涛与柬埔寨上至国王下至议会进行了会话，双方提及最多的是巩固中柬传统友谊。有分析认为，从核峰会到金砖峰会再到中柬会晤，凸显了中国外交的三个优先方向，全球合作、新兴大国合作以及维护已经为数不多的“老朋友”关系。在中国的发展已经将国际关系格局带到中美G2时代，中美战略在全球相遇的情况下，这不仅意味着是G2背景下中国的国家外交雏形初现，也代表着中国传统的韬光养晦外交政策进入收割期。

26-27日在首尔举行的核峰会，聚集了五十多个国家和地区的首脑。与上次美国总统奥巴马和核大国英法声音最大不同，此次胡锦涛的主张备受关注。韩国媒体在介绍此次峰会时特意提到了奥巴马与胡锦涛的参会。在领导人

雾里看花

博尔老客

为什么中国腐败不断：看官员财产公开就知道

发表回复取消回复

发表回复 取消回复

发表回复取消回复