于丹教授人生格言
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=6916&msg_id=291
▲迷惑多是因为眼界不够大，井底之蛙怎么能知道什么叫海阔天空呢？
▲怀着乐观和积极的心态，把握好与人交往的分寸，让自己成为一个使他人快乐的人，让自己快乐的心成为阳光般的能源，去辐射他人，温暖他人，让家人朋友乃至于更广阔的社会，从自己身上获得一点欣慰的理由。
▲《论语》传递的是一种态度，是一种朴素、温暖的生活态度。
▲ "神于天，圣于地"是中国人的人格理想：既有一片理想主义的天空，可以自由翱翔不妥协于现实世界上很多规则与障碍；又有脚踏实地的能力，能够在这个大地上进行他行为的拓展。
今 日 看 点 : 2011-10–26▲◆★●■☆
美国战略重点东移亚洲对付中国？
http://blog.ifeng.com/article/14301017.html
美军亚太布阵围中国？北京也不妨运用“巧实力”
http://blog.ifeng.com/article/14289710.html
北约下一步收拾叙利亚？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=116431
中共党刊为薄熙来唱红打黑辩护
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=116449
中国在南海盛气凌人 美正积极介入
http://military.china.com/south/news/11102063/20111026/16832451.html
美议员致信戴秉国就南海问题警告中国
http://military.china.com/south/news/11102063/20111026/16832451.html
美国战略重点东移亚洲对付中国？
http://blog.ifeng.com/article/14301017.html
时评/三杉 图/来自网络 据【美国《华尔街日报》网站24日文章】题：美国在伊拉克战争后转而关注亚洲（作者杰拉尔德·塞布）
奥巴马总统宣布将在今年年底从伊拉克撤出全部美国部队。对此，人们评论如潮。但有关评论基本上都未抓住其中最重要的战略含义：在伊拉克和阿富汗降低战争规模可为美国将注意力转向亚洲扫清道路，因为从长远看，亚洲很可能最为重要。
不论伊拉克和阿富汗冲突有何好处，两场战争带来的一个后果是，美国的注意力偏离了一直以来的方向。美国的目标此前一直是亚太地区和该地区不断壮大的经济实力。当然，要是认为此举意味着伊拉克和阿富汗而今可被抛在脑后了，那是愚蠢。
但毫无疑问，单单经济上的压力就会让美国把关注点东移了。实际上，国防部长利昂·帕内塔已开始访问亚洲。他坚称，美国而今面临一个可对亚洲重新进行战略平衡的“转折点”。
同样地，国务卿希拉里·克林顿近些天也表示，美国即将进行这样的调整。希拉里在纽约就需用外交实力解决美国经济失调的问题发表了讲话。她宣称．在伊拉克和阿富汗战争后，“世界战略和经济重心在东移，我们也在加大对亚太地区的关注度”。
希拉里为《外交政策》杂志撰写了一篇新文章。在文中，她呼吁大幅增加对亚太地区外交、经济、战略及其他领域的投入。
希拉里表示，美国将主要关注中国和美中两国复杂的经济关系。以下说法是稳妥的，即很多美国人对中国经济实力与日俱增心存忧虑，他们担心，美国要么会在中国的产业实力面前败下阵来，要么因为需要中国投资来解决联邦政府赤字而沦为北京的附庸后一种情况会更糟糕。
目前已有很多人在猛烈抨击中国，这主要归因于有望当选的共和党人米特·罗姆尼。罗姆尼承诺，他将对中国持更强硬的立场。罗姆尼提议，对中国商品征收关税，以对该国操纵货币和侵犯知识产权等问题进行直接报复。
中国成为美国和西方世界遏制的目标，并非单纯是选战的需要，而是美国及其盟国要实施的长远战略目标。
中国的和平崛起，让美国的政客们无比忧虑。他们担心，美国要么会在中国的产业实力面前败下阵来，要么因为需要中国投资来解决联邦政府赤字而沦为北京的附庸。这种说法犹如“天方夜谭”般的梦呓。
中国与美国在所有的领域内相比较，都不在同一个等级之上。最不同的地方就是中国有13亿人口，很多地方只是解决了温饱。而美国人是过着超前享受的生活。只是在金融领域出现了问题，导致欠了中国大量债务，这并不是中国的错。
欠了债务，就不等于中国就成了美国的“威胁”，中国没有任何地方可以与美国的实力相提并论，美国之所以要夸大中国的实力，其目的就是要制造“中国威胁论”而转移目前美国出现的众多矛盾的视线。
有了“中国威胁论”这一口实，就可以扩军。既可以加大军事预算，在国会得到批准拿到钱，也会极大地刺激美国的军火工业以及相关产业的发展。
美国之所以要把中国认定为“潜在的敌人”，因为中国的社会制度、价值观与他们格格不入。他们要采取各种方法来制约，甚至改变中国的现状。企图把中国改变成与他们“同步”，听他们指挥的国家。
美国之所以急迫地要从伊拉克、阿富汗脱身，这是他们从总体战略上的考量。就是要腾出手来对付中国。最近美国在亚太地区，重新进行军事部署，插足中国南海事务、纠集中国周边国家，对中国挑起事端，对中国形成事实上的包围圈。而且支持、拉拢、怂恿日本、韩国、印度，越南，菲律宾这些国家把本不是问题的东海、南海问题“国际化”给中国施压。这就是美国“加大对亚太地区的关注度”的具体化。美国甚至还挑拨亚太国家与拉美国家联手对付中国。
事实上中国一直就以和平发展，和平共处作为自己的发展方向，而且目前自身还存在着众多的问题，国内的通胀、和一系列需要解决的民生问题。中国从来就没有去挑战美国的意图，中国也没有任何能力去挑战美国。
从中国周边国家，一而再再而三的挑衅中国，但是中国仍然采取忍让，仍然在坚持以和平方式进行谈判磋商的态度，就充分地证明了中国的和平诚意。
因此，美国把战略重点转移到亚洲，其主要矛头针对中国是毫无道理的“庸人自扰”之举。这样一来只能是加大亚太地区的紧张局势，破坏了整个地区的和平环境。这对世界经济发展来说，是极其不利的。
如果美国希望中国“乱起来”，这对于整个世界都是一个不利的事情，因为13亿人口，如果没有一个安定环境，那么这个世界还会安定吗？
美国的明智选择，就是要和中国合作，而不是对抗。只有与中国合作，才能使美国得到好处，只有与中国合作人类才能得到利益。▲◆★●■☆
美军亚太布阵围中国？北京也不妨运用“巧实力”
http://blog.ifeng.com/article/14289710.html
2011-10-26 美军亚太布阵围中国？北京也不妨运用“巧实力”
2011年10/26 日前美国防长帕内塔出席东盟国防部长会议时，向不安的亚洲盟友保证，美军将保持在太平洋大规模军事部署，以平衡中国日益增长的军力。内地媒体马上联想到被炒热的U形包围圈。思考美军在中国周边的排兵布阵有什么特点？
联系到利比亚反美狂人卡扎菲横尸沙漠，美军却无一伤亡；似乎华盛顿的“巧实力”思维正在变成现实。美国当然想把新加坡、菲律宾、越南等东盟国家纳入遏制中国的最前线。为何美国在新加坡有军事基地，菲律宾好像没有列入战略支点之一？我看新加坡同中国没有领土领海纠纷，美军部署在樟宜的海空军基地有持无恐。而菲律宾在黄岩岛不断同中国摩擦，美国不愿被卷入直接对抗，还是以军售支持马尼拉更加利大弊小。
帕内塔称，美国计划与澳大利亚更密切的军事合作，是扩大亚太地区部署的重要环节，美军在关岛大兴土木，由Ｂ－２隐形战略轰炸机驻守关岛，既可避开中国中程弹道导弹袭击，又能覆盖中国大部。澳洲和关岛都是是美军第一岛链的坚强后踞。
美国防长帕内塔还要访问日本和韩国，将保持在太平洋军事部署制衡中国，日本不但是美军在亚太地区的头号死党，还是怀有二心的夙敌，驻日美军另有监视的作用。南北韩迟早会统一，那时驻韩美军的再没有法律依据。
上述各国同中国都有形形色色的过节，是美国可利用的因素。中国的压力越大，美国就越容易介入。