美国中情局长变身国防部长对中国的敌意十分明显

陈喜庆说，随着我国多党合作制度的不断发展，越来越多的非中共人士在各级人大、政府、司法机关和政协等机构中担任领导职务。最高人民法院、最高人民检察院和国务院的部委办局领导班子中，非中共的领导干部有１９名，省级人大、政府、政协领导班子中的非中共领导干部有２０７名，３０个省、自治区、直辖市配备了非中共的副省长（副主席、副市长）。

陈喜庆介绍说，目前国务院组成部门中有２名非中共人士担任正部长，省级政府工作部门中有３３名非中共人士担任了政府部门的正职。省级高等法院、人民团体、科研院所、国有企业中，还有６５４名民主党派成员和无党派人士担任领导职务。

陈喜庆说，非中共领导干部在工作中都有职、有权、有责、有为。中共十七大提出要选拔更多优秀的党外领导干部担任领导职务，相信在中共中央的高度重视下，培养、选拔、使用非中共领导干部的工作一定会取得更大成绩。▲◆★●■☆

美国《时代》：有历史旧怨国家最怕中国“算总账”
http://bbs.wenxuecity.com/mychina/563088.html

2011-07-02：美国《时代》周刊网站发表题为《为什么我们害怕崛起的中国?》文章，以下为主要内容：

显然中国的崛起整体而言对全球经济是有益的。中国13亿人获得新的财富，意味著多了13亿可以从世界其它国家购物的人，为美国实验室和日本工业区乃至巴西的矿井创造就业。不再完全依赖于美国消费者的全球经济可能会更加稳定和繁荣。

但几乎没有人是这么看待中国的。许多人根本不承认中国在世界经济中的积极作用。相反，他们把注意力集中在中国所带来的竞争或是许多人认为中国 “偷走”的就业机会。不过即便是那些意识到、甚至直接受益于中国发展的人，也无法不对中国的发展感到不安。但为什么会这样?我们为什么会这样担心崛起的中国，却不担心崛起的印度?或者说，为什么一个经济强大的中国比一个更强大的欧洲更难以让人接受?

许多人对于中国崛起的矛盾情绪，正是我最近在《时代》周刊撰写的关注澳大利亚与这个“中央帝国”关系的文章的主题。澳大利亚正在发生的事情对于我们所有人来说都是对于未来的启示。而对于我来说，在澳大利亚进行报道让我思考为何我们这么多人——不光在西方，在亚洲也是如此——对于中国成为超级大国这件事如此忧虑。

世界上没有几个国家从中国迅速的经济增长中获得多于澳大利亚在经济发展方面获得的好处。由中国需求——尤其是对原材料的需求——猛增而带来的出口繁荣是澳大利亚在2008年金融危机之后得以避免衰退的重要原因，甚至可能是决定性因素。对华贸易还刺激了投资和就业。但与此同时，澳大利亚人对于他们和中国关系的发展开始感到不安。他们担心经济增长太过依赖中国。他们担心中国会利用其经济影响力对澳大利亚施加政治压力，担心有利于他们钱包的那些事情会从政治上和战略上对国家造成伤害，而且中国越强大，潜在的危险就越大。

美国人对于中国人持有如此之多的美国债券深感不安。日本持有的美国债券与中国差不多，但似乎并没有让任何人感到不安。当然，30年前可能会有人不安。许多人今天对中国的反应和上世纪80年代对日本的反应非常类似，当时日本对西方来说是新兴的经济挑战者。近年来，美国人对中国试图收购优尼科石油公司感到不安;20多年前，美国人对日本收购洛克菲勒中心感到不安。为什么?在美国对索尼收购好莱坞哥伦比亚影片公司作出过于情绪化的反应之后，索尼创始人盛田昭夫指出，出生于澳大利亚的鲁珀特.　默多克此前收购了二十世纪福克斯，却没有遭遇这种波折。盛田昭夫指山，其中的原因就是种族偏见。

这或许也是今天中国面临的部分情况。但问题远比这复杂得多。在西方，欧洲人和美国人统治了世界舞台长达几个世纪，以至于其它人对全球霸权的宝座提出要求会让他们感到不适。当年美国人对日本所担忧的就是日本人是全球经济中的竞争者，而非合作者。他们担心日本试图削弱美国的统治地位，至少是在商业领域。此外，日本还依靠一个对美国的自由市场和自由企业理念形成挑战的经济体制获得了成功。对于许多人来说，日本崛起的背后似乎有著某种危险——一个具有竞争性和陌生的经济、企业和文化体系，产生了优于西方的结果，并且似乎只关心自己的利益。来自日本的挑战不仅是经济上的，还是意识形态上的。

今天许多人对于中国的担忧十分类似。中国也采用了竞争性的经济模式——“国家资本主义”——挑战西方的经济思想。在许多方面，中国还表现出一种重商主义的姿态，让人觉得它几乎不关心其它任何人。中国保持著对货币的控制，这样其出口就能够战胜其它国家，它还随时随地尽可能地为自己攫取自然资源。最糟糕的是，中国经济增长背后的政治意识形态与西方关于民主和人权的理念截然相反。中国不仅在世界市场上与美国竞争，还提出了一个完全不同的经济和政治体系。中国正依靠美国人所鄙弃的理念取得成功。

许多人对中国的担忧还不止于此。没有人认为日本会对西方构成军事威胁甚至成为世界外交影响力的挑战者。日本想成为第一，但只是在世界经济中的角色。此外，日本还是全球性组织机构的一部分——它是七国集团成员，同时是立场清晰的美国军事盟友。中国则完全不是这样。中国正利用其经济影响力越来越多地提出由美国领导的政治经济体系的替代品。北京方面经常抱怨美元的主要地位并希望自己的货币扮演更加重要的国际角色。中国的外交官们试图在非洲和拉美扩展中国的政治影响力，同时支持那些显然与美国利益相敌对的国家。同时中国也正在成为更加强大的军事国家，这让其邻居们——其中许多都有过与中国冲突的历史(韩国、越南、日本)——极为紧张。中国的GDP每增长lO%，其政府就会在其武装部队上花费更多的钱。

换言之，中国挑战的似乎不仅是当今的经济正统和秩序，还有世界的政治和军事框架。中国不满足于把更多的电视机卖到世界上。中国人希望对世界有更大的控制力，他们希望利用自己的经济影响力来实现这一点。

事实上我们只是在猜想中国作为一个超级大国会怎么做。由于中国现在还是一个相对贫穷的国家，我们有理由认为，在其发展的现阶段，中国领导人应该会专注于对中国有利的事情。随著中国变得更加富有，他们的视野会不会更加宽广?我们不得而知。

当美国取代衰落的不列颠帝国成为全球领导者的时候，全世
界很清楚会发生什么——总体而言，美国会继续坚持自由企业和民主的理念。现在，一个同样重大的转变正在发生——东方的崛起——但人们不知道这对于世界文明的发展方向意味著什么。或许这是我们最担心的。一个正发生根本性改变的世界的不确定性。(来源：新华网)▲◆★●■☆

中国边界出现大规模争端：雅鲁藏布江截流的真实意图
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=367097&extra=page%3D1&page=33

    拥有3万亿美元的经济、13亿人口和1600美元人均GDP的中国人以为自己富有。在他们看来，印度只是一个穷对手，尽管印度经济达1万亿美元，人均GDP1000美元，并在技术领域的发展要比中国更强、更大。

    试图截流布拉马普特拉河的计划表明，中国人只关心自己不在乎别人。启动这个计划属于鲁莽之举。不过，对于中国人来说，他们所需要的是将水引向三峡大坝以及向干旱的东北地区提供水源。

    对印度来说，这个计划将是一场人为灾难。布拉马普特拉河流经印度东北部的阿萨姆邦，如果一半水被中国人引走，这条河流将会季节xing干涸。印度肯定会设法防止这一幕发生，这无疑会开启印中这两大对手的新争端，并可能最终引发军事冲突。

    在这个鲁莽的计划中，中国人指望他们的经济和军事实力。正如上所述，他们把印度视为穷对手。但涉及到10亿人的生存问题时，印度将集合其自身的财力、技术和商贸力量奋力而战。这种对抗的规模可能远远要比当前印中领土争端大。一旦面临上述局面，印度将会有不少支持者。

    当今中国政府对本国实力过于自信。如果必要的话，这种自信将不得不受到军事上的考验。试图截流布拉马普特拉河将导致一场战争。短期而言，中国将拥有靠近边界的基础设施优势。但在一场范围更大的持久战中，中国将遭遇劣势，因为XZ公路和铁路线可能会被摧毁。对于中国来说这是双输局面。

此外，在战争开打前，印度可以通过在边界地区和印度洋展示军力来宣示自己的意图。美国和俄罗斯的支持将是关键。美国可在台湾海峡牵制中国，而俄罗斯人则在沿乌苏里江边界。至于巴基斯坦，必须防止它在印度西部边界挑衅。控制巴基斯坦将需要美国的支持。

总而言之，一场更大规模的争端可能在印度-中国边界出现。但愿中国能头脑清醒，不要上马雅鲁藏布江截流工程。▲◆★●■☆

中国称不是《罗马规约》的缔约国：联国官员失望
http://junshi.blog.china.com/201107/8335171.html

2011-07-03 据环球时报报道，苏丹总统巴希尔6月30日结束3天的访华行程回国。当日，联合国人权事务高级专员纳维-皮莱称，对中国没有趁巴希尔来访之机逮捕他表示「失望」。这一发言被西方媒体上升到「联合国批评中国没抓国际通缉犯巴希尔」的高度。但美国《时代》周刊30日刊文称，中国对苏丹有独一无二的影响力，邀请巴希尔来访是为了敦促苏丹走上和平之路。

据英国路透社报道，皮莱6月30日表示，即使中国不是国际刑事法院的成员国，但「北京仍然有义务」协助将苏丹总统送交审判，她对此表示「失望」。美联社1日引述中国驻日内瓦外交官的邮件称，中国「强烈反对」皮莱的指责，称她的指责「没有法律依据」。中国外交部此前曾表示，中国不是《罗马规约》的缔约国，中方对国际刑事法院起诉巴希尔总统的决定有严重保留。

法新社1日引述苏丹官方通讯社的报道称，巴希尔说「中国借此次访问强调对苏丹的政策不会因南北苏丹分裂变化，苏丹仍是中国的全方位战略伙伴。」此前，苏丹议会谴责了中亚国家土库曼斯坦和塔吉克斯坦「屈于美国压力、阻挠巴希尔的飞机经过」，致使他访华被延迟一天。《苏丹论坛报》援引外交人士的话称，土库曼斯坦突然撤回了对巴希尔飞机的通行许可，提议飞机绕行。塔吉克斯坦则称正在举行军演，也收回了通行许可。

也有西方媒体开始分析巴希尔此次访华的意义。美国《时代》周刊6月30日以「中国能阻止苏丹酝酿的战争吗」为题称，南苏丹将在7月9日正式独立，但南北苏丹交界处石油资源丰富的阿比耶地区仍然是双方争夺的焦点，甚至有再次兵戎相见的危险。文章称，巴希尔此时访华，有特别的意义。「中国是苏丹最大的能源进口国，对苏丹有着美国和欧盟所欠缺的影响力。中国有重要的利害关系去阻止这个非洲最大的国家重新陷入内战。」国际危机组织东北亚项目主任阿尔布兰特说，「对北京来说，帮助苏丹走向和平，将抵消邀请巴希尔来访所引发的批评」。

美国《波士顿环球报》1日也评论称，中国正在巧妙地推动苏丹走上和平之路，尤其是让苏丹接受一支大规模的联合国维和部队。▲◆★●■☆

政坛八卦：十八大接力
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=112814

2011-7-3：中共十七届五中全会上，“王储”习近平被增选为中央军委副主席，十八大正式接班的态势笃定。作为十八大筹备小组组长的习近平，对未来人事的佈局俨然已经开始，而北京市委书记这一“进局”要职和刘淇的超龄“服役”的契机，当然也是看在眼裡记在心上。

　　北京政局知情者向《外参》杂志独家爆料称，习近平力推重庆市委书记薄熙来担任北京市委书记一职。要说资历，那薄熙来担任北京市委书记绰绰有馀。做过辽宁省长，当过商务部部长，还是十七届政治局委员，薄熙来的这些资历是郭金龙、胡春华，令计划所比不了的。

　　可问题是，薄熙来当年到重庆出任市委书记时，已经被党内认定为“贬谪”，属于被江胡联手阻击而边缘化了的一位高官，其仕途在很多人眼裡已是“日薄西山”了。

　　要知道，在远离政治核心圈的重庆市发力冲击十八大“入常”，对于被前主近乎弃用的薄熙来来说，就算有政治局委员的优势，就算京中有人暗中助力，也可谓困难重重，毕竟他是江胡联手排挤过的人，党内能有多少人愿意为他“伸张正义”呢?但若当选北京市委书记，那局面为之一振，显示江胡的“制裁”已是昨日黄花，新主的器重和扶持则足可以让党内精英们眼前一亮，重新掂量下是否“换了人间”。

　　北京市委书记这一职位，无疑是困境中的薄熙来的一个跳板。

　　问题是，为什么这个节骨眼上，薄熙来能被习近平看中得以“咸鱼翻身”呢?习近平和薄熙来虽然同是“太子党”，但两人没有什么密切关係。

　　两人年青时共同的朋友对《外参》披露说，两人从小时就认识，“但习近平是那种呆头呆脑的孩子，一般别的小孩不愿带着他玩，虽然两人的老子在文革中都各自被打成 ‘反党’分子，同病相怜，但两人关係却一般。应该说，薄熙来看不上木讷的习近平。两人当时的性格也是天差地别：薄熙来当时能和被打为反革命的父亲薄

雾里看花

博尔老客

美国中情局长变身国防部长对中国的敌意十分明显

发表回复取消回复

发表回复 取消回复

发表回复取消回复