易经给我们的64个人生智慧
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=10213&msg_id=523
第十八感悟：惩前毖后治病救人—-冷静纠正错误
我们每个人都期待着别人的赏识，期待着社会的肯定，期待着自我价值的确认，这是一种积极的动力，不管是批评还是表扬，都应该有明确的针对性，要就事而论，不能大而化之，不能空洞。
今 日 看 点 : 2011-04-28▲◆★●■☆
中国人吃上安全食品为何这么难？
http://bbs.wenxuecity.com/wsj/3299.html
中国别把庞大资源用于铸造一堆废铁=
http://news.wenxuecity.com/messages/201104/news-gb2312-1347670.html
中国人口普查数据28日公布
http://finance.ifeng.com/news/20110428/3947030.shtml
温家宝马来亚大学谈从政经历
温家宝偕夫人张培莉宴请吴康民夫妇并合影
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=110318
中国公务员原生态：领导干部的立身行事之道
http://edu.sina.com.cn/official/2011-04-27/1025293687.shtml
中国人吃上安全食品为何这么难？
http://bbs.wenxuecity.com/wsj/3299.html
华尔街日报 2011-04-26： 墨汁、染料、漂白、石蜡和有毒化学物质：这些只是其中几样最近在中国食品中发现的物质。尽管中国政府誓言要打击污染食品，但这些物质还是再次引起人们对食品安全的担忧。
为何中国确保食品安全会如此困难呢？
虽然中国并非第一次出现食品安全丑闻，但即便是最见怪不怪的观察人士也会对过去一个月曝光的一连串食物中毒事件感到震惊。过去几天，广东省卫生部门发现17家粉条企业的粉条混有墨汁和石蜡，随即责令这些企业关门。同时据报道称，上周末长沙市近300人食用含有被禁的瘦肉精添加剂后患病，瘦肉精是政府3月份整顿肉类行业行动的主要打击对象。
最离奇的可能是，本月早些时候同样是在长沙，一些消费者晚上走进自家的厨房时发现从商店买来的猪肉竟然在黑暗中发光。
中国与食品安全问题展开斗争已经多年。这个问题在2008年变得非常紧要，当时含有工业化学物质三聚氰胺的牛奶导致至少六名儿童死亡，数万人患病。政府似乎也受到震惊并采取果断行动。但三聚氰胺最终又再次现身，与其他多种化学物质和违法添加剂一起出现在中国食品供应中，许多观察人士因此想知道，为何中国似乎无法解决这样一个根本问题。
美国WilmerHale律师事务所驻北京律师罗斯（Lester Ross）说，最大的一个问题在于不择手段赚钱的驱使。罗斯说，一些企业认为，用了添加剂就可以削减经营成本或提高利润率，他们几乎不考虑这些添加剂会对消费者造成何种影响。
罗斯认为解决的办法是宣传教育。中国有能力在地铁站、公交站甚至电视上发布信息或广告，让所有人都知道在食品中使用化学添加剂带来的危险。
罗斯说，当地媒体有关摄入化学品致病的报导有一定的帮助。近几天中国消费者从大量的新闻报导中得知，含瘦肉精的猪肉可能更瘦，却也可能引起头痛、恶心、心悸，含亚硝酸钠的蔬菜可能长得更快，但也可能致癌。
据《中国日报》报导，为增强透明度，中国卫生部计划年底前修改并公布合法食品添加剂名单，同时还将公布非法添加剂的黑名单。
不过，教育只是一个方面。据罗斯说，另外一个问题是监管食品安全的政府机构过多。他解释说，卫生部是食品安全问题的主要监管机构，但国家工商行政管理总局、国家食品药品监督管理局和农业部也参与食品安全的监管。
食品安全问题并不是只有中国才有。北京大学公共卫生学院教授吴明说，包括美国和日本在内的很多国家在食品行业都经历过类似的“成长的烦恼”。
19世纪末，卫生和污染问题在美国的食品生产和加工行业非常普遍。正如中国法律问题学者鲁布曼(Stanley Lubman)最近指出的，直到1906年厄普顿•辛克莱(Upton Sinclair)出版了《屠场》(The Jungle)一书，美国才开始意识到食品安全问题。《屠场》揭露了芝加哥肉类包装厂骇人听闻的标准。
吴明说，美国和中国的一大差别是行业的规模。她还说，中国食品行业中的公司数量给监管带来了更大的障碍。这类问题不可能一夜减轻，这需要很多年的时间。Laurie Burkitt ▲◆★●■☆
中国别把庞大资源用于铸造一堆废铁=
http://news.wenxuecity.com/messages/201104/news-gb2312-1347670.html
多维新闻 2011-04-27：中国的“瓦良格”航母升级改造工程首度曝光，预计年底将送交海军服役。对于中国海军是否在东亚地区具备威胁邻国的能力，使太平洋地区的战略平衡朝着不利于美日的方向转移？曾任日本防卫省防卫研究所主任研究官的东京大学副教授松田康博向多维新闻表示，他不认为中国拥有航母就代表军事现代化的转折点。
以前苏联为鉴
松田康博以苏联为例，指出航母战略耗费庞大经费但未必能够成功。苏联在80年代也发展过航母，现在有的卖了，有的变成废铁、甚至改成游乐园。他质疑中国要建四艘航母的战略，航母战斗群包括宙斯盾护卫舰、潜水艇、战机、预警机、卫星系统等等配套绝对不能有任何漏洞，避免航母成为海战中第一个被击沉的目标，而战斗群的配置、维修及人员训练都需要庞大经费，20年后中国的政治经济是否能够承受？他担心如果中国的财力偏重军费，致使经济衰退、社会不安，航母变成废铁，日本也会受到影响。现在全世界都相互依赖，日本也希望中国越来越好，越来越健全地发展，公开透明。因此他提醒，以90年代的俄罗斯海军策略为鉴，如果航母建造失败，则表明中国政府未能将庞大资源投放在国内的发展，而是铸造了一堆废铁。
公开称霸的代价
普遍看法认为，美国在西太平洋的海上霸权还未受到中国即将部署航母的威胁。从政治外交的观点上看，松田康博表示，航母在和平时期有它的炮舰外交、心理战或政治战的作用。中国航母在南海巡弋，其他国家会处于被动，但是他提醒，中国也可能付出沉重的代价，那就是等于中国公开称霸。目前这艘航母从建造到下水至少需要10－20年的筹备。在这期间，中国政府在公开场合正式否定过有建造航母的计划。虽然口头说不称霸，实际证明在称霸。松田康博指出，如果中国认为有了航母才能证明中国伟大，则说明他们的精神境界停留在19世纪末或20世纪前半、而不是生活在21世纪。
日本防卫省防卫研究所最近公布的《中国安全保障报告》指出，中国军事力量扩张会对日本安全保障产生莫大影响。该报告就解放军在海洋、航空等领域正在扩大的活动提到周边各国担心的领土所有权问题上，中国有通过军事进行威吓的意图。该报告称，在海空领域，无法否定日本自卫队和解放军之间存在爆发“不测事态”的可能。报告指出，中国海军近年来在东海的训练变得“常态化”，活动范围不断扩大，在领土上、海上及网络空间，不论从地理方位还是从内容上看都有扩大的趋势，中国军力的发展威胁到日本和日美安保体系。该报告建议，日本政府应与中方建立不受政治关系左右的危机管理机制，加强防务交流，增进两国政府间的相互信赖。松田康博表示，中日之间互信不够。中日之间即使具有军事热线的沟通机制也存在不透明的问题。他表示，设置热线后的最大的难处是中国的决策系统不透明，接电话的人或谁有实权发言或决策都不很清楚，因此只设热线也没有用。他指出，中国方面常常不敢接或延迟接热线，因此只有机制没有用。双方需要公开具备实权的责任人。同时他强调中日防务交流很重要，不仅热线沟通需要透明，中方也应该要避免发生任何事情就先切断安全阀门的交流渠道。
海啸后的中日关系
松田康博不同意很多人批评日本是根据中国威胁论制订安全政策。他表示，中日之间如果将对方作为威胁看待，庞大经贸关系如何产生？他不讳言情绪性的反应总是会有，但并不代表政府根据威胁论来执行政策。2010年的撞船事件使日本与中国