邓小平对后世领导人的10点警告
http://club.china.com/data/thread/1011/2712/73/24/6_1.html
警告二 如果搞两极分化，中国就会发生闹革命的问题
共同致富，我们从改革一开始就讲，将来总有一天要成为中心课题。社会主义不是少数人富起来、大多数人穷，不是那个样子。社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。（《善于利用时机解决发展问题》 1990 年P364）
如果搞资本主义，可能有少数人富裕起来，但大量的人会长期处于贫困状态，中国就会发生闹革命的问题。（《吸取历史经验，防止错误倾向》 1987 年P229）
今 日 看 点 : 2010-08–17 ▲◆★●■☆
中国高调宣示国家核心利益 恐将结束“韬光养晦”
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=101128
相当触目惊心！中国近20年落马高官一览表
http://news.wenxuecity.com/messages/201008/news-gb2312-1144200.html
太巧合了！网民发现神秘的“中国地震直线”
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=101144
美国将公布中国军力年度报告 此前已一再推迟
http://www.chinareviewnews.com
中央批准设立国际贸易谈判代表正部长级
http://www.chinareviewnews.com
对中国反航母导弹的担心是“杞人忧天”
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/125748/c5
锐眼看误读之二：大国地位 弱国心态
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2010_08/12/1937346_0.shtml
北京很头痛：短命规划致北京人口失控
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=101149
中国高调宣示国家核心利益 恐将结束“韬光养晦”
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=101128
2010-8-15： 香港《南华早报》8月12日文章，原题：中国更大胆地宣示其“核心”利益，但会付诸行动吗？ 20多年来，中国一直奉行低调的外交政策，秉承邓小平的名言“韬光养晦”。如今，随着财富和实力增长，中国在世界舞台上愈加大胆，其领导人似乎开始调整先前的政策。
最近，中美的外交官围绕所谓“核心利益”发生针锋相对的口水战；美韩高调举行联合军演，中国也在该地区进行军事演练。这些表明，中国外交已逐渐告别行事小心翼翼的作风，转而变得更加咄咄逼人。一些人称“韬光养晦”时代已结束。
目前尚无中国官员谈论“核心国家利益”具体何指，但内部要求解放军捍卫有争议地区利益的呼声日益高涨。
长期以来，中国遵守搁置与邻国有争议海域及联合开发自然资源的政策。分析人士说，中国如今在尽可能扩大对海洋的管辖权。为何这样做？解放军海军一位高官曾表示，随着国家经济利益的拓展，海军想要更好地维护国家主要航道的安全。
在外界看来，更令人担忧的是接下来会如何。北京是否会更频繁使用这个概念，并将之扩大到涵盖其他有争议的领域如人权、人民币汇率及事关国民经济安全的问题？这类问题最近一再被提出。
对这种担忧，内地学者不以为然。他们称“核心国家利益” 将只限于主权和领土完整。
牛津大学圣安东尼学院中国问题分析家曾锐生警告说，日益坚决地表达核心利益的做法会“引起地区的强烈负面反应，将损害中国的和平崛起。”他说：“诚然，中国是地区最大国家，但不是唯一的大国。这种形势下，中国最好要注意……一举一动都会引起反弹，就国际政治而言，甚至是连锁反弹。”
而中国人民大学的金灿荣认为，从历史看，任何崛起中的国家随着实力的上升，都会推进自身的国家利益，中国也是如此。世界应对中国全球影响力上升习惯。中国更加富裕、发达了——不过，至于北京是否不再韬光养晦，要采取何种维护行动，现在还很难说。来源: 环球网 ▲◆★●■☆
相当触目惊心！中国近20年落马高官一览表
http://news.wenxuecity.com/messages/201008/news-gb2312-1144200.html
大旗网 于 2010-08-15 相当触目惊心！中国近20年落马高官一览表 大旗网
核心提示: 下面总结了近近20年落马高官一览表，真得太让是失望了！
党和国家领导人(3人)：
陈希同：中共中央政治局委员、北京市委书记，1998年7月以贪污罪玩忽职守罪被判处有期徒刑16年
陈良宇：中共中央政治局委员、上海市委书记，2008年3月25日以受贿罪、滥用职权被有期徒刑18年
成克杰：全国人大副委员长,2000年9月以受贿罪被判处死刑
国家部委正部级干部(6人)：
田凤山：国土资源部长,2005年12月以受贿罪被判处无期徒刑
沈图：民航总局局长,中央委员,1987年7月因以权谋私被撤职
高严：国家电力公司总经理,2002年9月失踪.2003年11月因涉嫌经济犯罪被双开
陈同海：中国石化董事长，2007年6月22日被双规，辞职
于幼军：文化部党组书记，2008年被免去中央委员，党内察看处分
朱志刚：全国人大财经委员会副主任委员，2008年10月因涉嫌严重违法违纪被双规
省、市、自治区正省级干部(10人)：
程维高：河北省委书记,2003年8月因严重违纪被开除党籍,撤销正省级待遇
刘方仁：贵州省委书记,2004年6月以受贿罪被判处无期徒刑
倪献策：江西省省长,1987年4月因徇私舞弊罪被判处有期徒刑2年
张国光：湖北省省长,2004年12月以受贿罪被判处有期徒刑11年
李嘉廷：云南省省长,2003年7月以受贿罪被判处死刑缓期2年执行
韩桂芝：黑龙江省政协主席,2005年12月以受贿罪被判处死刑缓期2年执行
宋平顺：天津市政协主席，2007年6月3日自杀身亡，被开除党籍
陈绍基：广东省政协主席，2009年4月16日被查
黄瑶：贵州省政协主席，2009年10月24日接受调查
孙淑义：山东省政协主席，2009年12月17日被免职
国家部委、央企副部级干部(23人)：
邱晓华：国家统计局局长，2007年1月23日以经济问题、生活腐化被开除党籍,并给予行政开除处分
郑筱萸：国家医药管理局局长，2007年7月因受贿、玩忽职守罪被判处死刑
李效时：国家科委副主任,1994年3月,以受贿罪贪污罪被判处有期徒刑20年
徐鹏航：国防科工委副主任,中央候补委员,2000年10月因违纪收受股票被撤职留党查看
李纪周：公安部副部长,2001年10月以受贿罪、玩忽职守罪被判处死刑缓期2年执行.
罗云光：铁道部副部长,1990年因收受贿赂立案侦查，因在规定期限内自首，被免于起诉
张辛泰：铁道部副部长,1992年6月以受贿罪被判处有期徒刑3年缓刑5年
郑光迪：交通部副部长,2002年9月以受贿罪被判处有期徒刑5年
吴文英：纺织总会会长,2000年10月因违纪收受股票被撤职留党查看
王乐毅：海关总署副署长,2001年9月以受贿罪被判处有期徒刑13年
边少斌：民航总局副局长,1997年8月因受贿被开除党籍撤销职务
王雪冰：中国建设银行行长,2003年12月以受贿罪被判处有期徒刑12年
张恩照：中国建设银行行长,2005年3月因涉嫌犯罪辞职,接受审查
金德琴：中信公司副董事长,原中行行长,2000年6月以挪用公款罪被判处无期徒刑
朱小华：光大公司董事长,2002年以受贿罪被判处有期徒刑15年
李大强：神华公司副董事长, 原湖北省副省长,2000年9月以违法违纪受贿被双开
查克明：华能公司副董事长,原电力部副部长,2001年9月以受贿罪被判处有期徒刑13年
王 益：国家开发银行副行长，
黄松有：最高人民法院副院长，2008年10月被免职，接受调查
郑少东：公安部部长助理，2009年1月因黄光裕案被查
康日新：中国核工业集团公司原党组书记兼总经理
张春江：中国移动集团原党组书记兼副总经理
省、市、自治区副省级干部(66人)：
王宝森：北京市委常委、常务副市长,1995年4月因经济犯罪畏罪自杀
铁英：北京市人大副主任,1997年8月以受贿罪被判处有期徒刑15年
刘志华：北京市副市长,2006年6月因生活腐化堕落被撤职立案审查
黄纪诚：北京市政协副主席,1997年8月以受贿罪被判处有期徒刑10年
李宝金：天津市检察院检察长，2007年12月因经济问题被判处判处死刑，缓刑二年执行
丛福奎：河北省委常委、常务副省长,2003年6月以受贿罪被判处死刑缓期2年执行
姜殿武：河北省人大副主任,1998年11月因受贿罪被判处有期徒刑10年
平义杰：河北省高法院长,1995年5月因违纪被撤销党内外职务
侯伍杰：山西省委副书记,2006年3月因涉嫌受贿被起诉.此前已被双开
庞家钰：陕西省政协副主席，2007年因经济问题、生活作用问题被判处有期徒刑12年
朱川：辽宁省副省长,2000年4月，因严重违纪，被留党察看2年
刘克田：辽宁省副省长,2005年2月以受贿罪被判处有期徒刑12年
慕绥新：沈阳市市长, 2001年10月以受贿罪巨额财产来源不明罪被判处死刑缓期2年执行
田凤岐：辽宁省高法院长,2003年5月以受贿罪被判处无期徒刑
杜世成：山东省委副书记、青岛市委书记，2006年12月涉嫌犯罪被双规
潘广田：山东省政协副主席,2004年4月以受贿罪被判处无期徒刑
段义和：济南市人大主任，2007年7月雇凶杀人、受贿移送司法机关处理
徐国健：江苏省委常委、组织部长,2006年2月以受贿罪被判处死刑缓期2年执行
王武龙：江苏省人大副主任，2008年1月31日因受贿罪被判处死刑缓期2年执行
许运鸿：浙江省委常委、宁波市委书记,2000年10月以滥用职权罪被判处有期徒刑10年
王钟麓：浙江省副省长,2004年8月以受贿罪、滥用职权罪被判处有期徒刑12年
王昭耀：安徽省委副书记,2005年9月因涉嫌犯罪被撤职
洪清源：安徽省委常委、省委秘书长,1987年2月以受贿罪被判处有期徒刑10年
陈维席：安徽省人大副主任,2005年10月因失职被撤职,降为正厅级巡视员
王怀忠：安徽省副省长,2003年12月以受贿罪巨额财产来源不明罪被判处死刑
何闽旭：安徽省副省长,2006年6月因涉嫌腐败被双规
胡长清：江西省副省长,2000年2月以受贿罪被判处死刑
丁鑫发：江西省检察院检察长,2006年1月以受贿罪挪用公款罪被判处有期徒刑17年
石兆彬：福建省委副书记,2002年3月以受贿罪被判处有期徒刑13年
荆福生：福建省委常委、宣传部长,2006年7月因严重违法违纪被双开
陈少勇：福建省委常委、省委秘书长，2008年7月被双规
丘广钟：福建省副省长,2001年11月被罢免职务
王有杰：河南省人大副主任,2005年9月,因涉嫌受贿被双开
吕德彬：河南省副省长,2005年9月因买凶杀妻被判处死刑
孟庆平：湖北省副省长,1999年12月,因受贿罪被判处有期徒刑10年
陈水文：湖北省副省长,1995年7月因违纪炒股被撤职
吴振汉：湖南省高法院长,2004年6月因违纪并涉嫌犯罪被双开
欧阳德：广东省人大副主任,1996年4月,以受贿罪被判处徒刑15年
于飞：广东省人大副主任,1998年10月因以权谋私被开除党籍
张凯：广东省人大副主任,2005年1月因严重违纪被开除党籍并撤职
麦崇楷：广东省高法院长,2003年12月以受贿罪被判处有期徒刑15年
李恩潮：广西区委常委、纪委书记,因违纪被开除党籍
徐炳松：广西自治区政府副主席,1999年8月,以受贿罪被判处无期徒刑
刘知炳：广西自治区政府副主席,2002年6月以受贿罪被判处有期徒刑15年
韦泽芳：海南省人大副主任,1997年2月,以受贿罪被判处有期徒刑5年
辛业：海南省人大副主任,1998年6月,以受贿罪被判处有期徒刑5年
王厚宏：海南省人大副主任,2005年10月因违纪被终止人大代表职务 "拹??嚁
李达昌：四川省副省长,2005年1月涉嫌滥用职权罪被逮捕
张宗海：重庆市委常委、宣传部长,2005年5月以受贿罪,被判处有期徒刑15年
秦昌典：重庆市人大副主任,2002年6月以玩忽职守罪被判处有期徒刑6个月缓刑1年
王式惠:重庆市政协副主席,2000年5月因玩忽职守被开除党籍撤销职务.不追究刑事责任
刘长贵：贵州省副省长,2004年4月以受贿罪、巨额财产来源不明罪被判处有期徒刑11年
常征：贵州省政协副主席,1999年7月,以受贿罪被判处有期徒刑3年缓刑3年
孙小虹：云南省高法院长,1999年12月因严重违纪被撤职
韩福才：青海省人大副主任,1991年11月以受贿罪被判处有期徒刑8年
周文吉：宁夏自治区政协副主席、统战部长,2000年8月因以权谋私被开除党籍撤销职务
马烈孙：宁夏自治区政协副主席,1994年因教派冲突指使杀人而被判处有期徒刑15年
托乎提沙比尔：新疆自治区政府副主席,1989年9月因腐化堕落被撤职开除党籍免于起诉
阿曼哈吉：新疆自治区政府副主席,2004年10月被开除党籍撤销职务,已涉嫌犯罪
陈忠：新疆生产建设兵团副司令,2000年2月因严重违纪被开除党籍撤销职务
米凤君：吉林省人大第一副主任，2008年4月被双规
皮黔生：天津市滨海新区原工委书记兼管委会主任
王华元：浙江省纪委原书记王华元
许宗衡：深圳市市长
李堂堂：宁夏回族自治区政府原副主席李堂堂
宋 勇：辽宁省人大常委会原副主任宋勇
解放军系统(8人)：
王守业：海军副司令员,中将,2006年4月以贪污罪挪用公款罪被判处死刑缓期2年执行
肖怀枢：兰州军区副政委，中将，2003年被停职接受双规
姬胜德：总参二部部长,少将,2001年以受贿罪贪污罪挪用公款罪被判处无期徒刑
刘连昆：总后军械部长,少将,因间谍罪被判处死刑
刘广智：空军指挥学院院长，少将，因间谍罪被判处死刑
孙晋美：海军北海舰队航空兵副司令员，少将，1990年因受贿被双开
邵松高：第38集团军政委，少将，1996年因贪污受贿案被判处12年有期徒刑
廖伯年：北京军区空军副司令员，少将，处理结果不详 ▲◆★●■☆
太巧合了！网民发现神秘的“中国地震直线”
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=101144
2010-8-16： 翻开中国地图，一条假想的红线从东北到西南一字画开，从上到下地震发生的地点居然都巧合的坐落在同一条斜线上，包含了1975年辽宁海城地震、1976 年河北唐山大地震、1966年河北邢台大地震，推到更早的1695年山西临汾大地震，以及今年发生的四川大地震中的重灾区北川映秀，全都无一例外。
网民甚至指出，中国过去宋元明清四朝发生过无数大小的地震，也都分布在这条地震在线，包含宋朝宋仁宗景佑4年(1037年)的河南京师大地震，元朝元城宗大德7年(1303年)年的山西赵城大地震，明朝明世宗嘉靖34年(1555年)的陕西渭州、华州以及山西蒲州大地震，以及清朝清世祖顺治 11年(1654年)的陕西西安、延安地区大地震。
不过根据地震专家指出，中国大陆境内确实有地震带的分布，也是依据地壳变动所产生，但网民所指出的这条线，没有任何科学根据左证，只能说是巧合中的巧合。来源: 搜狐 ▲◆★●■☆
美国将公布中国军力年度报告 此前已一再推迟
http://www.chinareviewnews.com
中评社北京2010年8月16日电／当地时间16日，美国国防部将向国会发布有关中国军事力量的年度报告。这份报告原计划于3月1日公布，
但考虑到中美双边关系一再推迟。
新闻晚报引述立场保守的美国《华盛顿时报》报道，为体现奥巴马政府强调软实力和对话的外交战略，报告的正式名称有所改变，从原来的《提交给国会的年度报告：中国军事力量》改为《有关中国安全发展的年度报告》。
上周五，美国国防部正式通报国会参众两院军事委员会，有关中国的报告将于当地时间16日下午公布。
负责东亚和太平洋事务的国防部副助理部长迈克.谢弗将到国会就报告进行说明，报告的主要内容向媒体公开，不过其附件则保密。
在正式公布之前，报告的细节外界还不得而知。一位熟悉报告内容的国防部官员称，新内容并不多，大体上是讲中国近年来的军费增长、军事现代化以及对美国构成的挑战。
公布中国军力报告是根据2000年的一项法案来进行的，效法于冷战时期国防部每年公布的苏联年度军力报告。对于此举，美国一些退役将领称报告对于中国军事现代化的描述并不公平，中国作为一个大国有权发展国防力量。
但也有一些议员对国防部推迟公布报告表示不满，因为报告的文本其实在年初就已完成。他们还认为报告的推迟不利于美国及时调整军事结构以及在预算方面进行调整来应对中国的挑战。▲◆★●■☆
中央批准设立国际贸易谈判代表正部长级
http://www.chinareviewnews.com
中评社北京2010年8月16日电／中国共产党新闻网报道，今日，记者从商务部网站上获悉，经中央批准，商务部设立国际贸易谈判代表（正部长级，兼任商务部副部长）1名、副部长级国际贸易谈判副代表2名（其中1名由商务部副部长兼任）。日前，国务院任命高虎城为商务部国际贸易谈判代表（正部长级），钟山兼任商务部国际贸易谈判副代表，崇泉为商务部国际贸易谈判副代表（副部长级）。
根据中央机构编制委员会办公室的有关批复，国际贸易谈判代表（“China International Trade Representative”）主要职责是：根据国务院授权，负责对外经济贸易领域的重大多、双边谈判工作，协调国内谈判立场并签署有关文件。国际贸易谈判副代表协助国际贸易谈判代表工作。
根据《国务院办公厅关于印发商务部主要职责内设机构和人员编制规定的通知》（国办发[2008]77号）有关“商务部在对外谈判和国内协调时使用国际贸易谈判代表办公室名义”及中央编办相关规定，商务部将同时启用“国际贸易谈判代表办公室”名义，对外开展工作。
据商务部网站上刊登的简历显示，高虎城于2003年11月任商务部副部长、党组成员，2009年4月至2010年7月任商务部副部长、党组副书记，今7月起任商务部国际贸易谈判代表（正部长级）兼副部长、党组副书记。钟山和崇泉两位商务部国际贸易谈判副代表（副部长级）此前分别担任任商务部副部长和部长助理职务。
高虎城同志简历
高虎城，男，汉族，出生于山西朔县。高虎城同志毕业于北京第二外国语学院法语专业，曾在扎伊尔国立大学文学院留学，1985年在法国巴黎第七大学获社会学博士学位，高级经济师。
高虎城同志1968年参加工作，1987年加入中国共产党，曾在中国驻刚果大使馆工作，之后任中国机械进出口总公司驻法国公司副总经理、总公司财务处长，中国华润总公司副总经理兼党委书记。1994年，高虎城同志调任对外贸易经济合作部计划财务司司长，之后被任命为对外贸易经济合作部部长助理、党组成员，2002年调任广西壮族自治区政府副主席、党组成员。2003年11月任商务部副部长、党组成员，2009年4月至2010年7月任商务部副部长、党组副书记，2010年7月起任商务部国际贸易谈判代表（正部长级）兼副部长、党组副书记。▲◆★●■☆
对中国反航母导弹的担心是“杞人忧天”
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/125748/c5
2010/08/16：有关“中国反航母弹道导弹要打破太平洋军力平衡”的消息最近成为西方媒体炒作的热点。而美国智库列克星敦研究所的一份报告则试图为这种担忧降温。法国“宇航防务”网站10日引用该报告称，对中国反航母导弹的担心是“杞人忧天”。分析认为，不论是之前的忧心忡忡还是这种信心百倍，这些美国媒体言论背后体现的都是美国要完全掌控海洋霸权的野心。
该报告称，列克星敦研究所的专家认为，中国目前还没有按照惯例进行过一次专门的反舰弹道导弹试射。此外中国还缺乏有效手段追踪、瞄准海上机动的美国航母战斗群，尤其是当航母驱逐具有敌意的部队时。报告形象描述称，尽管美航母被称为“四英亩半的美国领土”，听上去是个巨大的目标，但实际上在西太平洋宽广的区域内只是一个很小的点。即便在南海，一艘航母也能轻易地隐藏起来。报告认为，为获得在南中国海活动的美国航母持续的目标信息，解放军将需要分布在3条不同太空轨道上超过100颗低轨侦察卫星才能保持跟踪。目前中国还没有这种侦察能力。尽管中国还有超视距雷达、潜艇和侦察机，但它们尚无法构成跟踪和攻击一艘美国航母所需的“无缝”目标监视网络。
报告还说，与中国反航母弹道导弹存在的众多技术难题相比，美国海军正在改进可以拦截弹道导弹的反导系统。此前美国《海军时报》曾披露，美国海军正在升级 “宙斯盾”作战系统，而且还在研究“爱国者-3”反导系统上舰的可能性。美国这些防御手段可能在中国具备反航母实战能力以前就成为现实。
此外，美国海军还拥有大量先发制人的打击选择。报告大胆建议，如果认为解放军可能对美国实施威胁很大的攻击，那么美军可能率先对解放军的侦察监视网络实施打击，或者通过电子战等手段降低解放军的侦察监视能力。美国海军拥有被动的“信号管理”手段，以防止解放军通过无线电信号定位美国航母战斗群的位置。因此报告认为，美军有多种选择对付中国反舰导弹，那些担心中国弹道导弹攻击美国航母的人是“杞人忧天”。
不过报告也不完全排除美国航母遭到攻击的可能性。由于航母价值巨大，哪怕损失一艘航母也将对美军造成心理上的巨大打击，该报告威胁说，如果中国攻击美国航母，“美国的报复将让北京对自己的行为感到后悔”，“中国上万亿美元的财富将会在一夜之间蒸发，运输石油和铁矿石的海上供给线将变得异常艰难，美国还可能直接轰炸中国本土”。
事实上，从最近西方媒体的炒作中可以发现，赞成“中国反航母弹道导弹将把美国海军赶到角落”的那些报道，其实是对美国海军实力日益下降不满，并借机要求五角大楼和白宫扭转这种趋势，增加军费研制激光炮等新武器；而像列克星敦研究所这样狂妄鼓吹美军反制手段的说法，则是赤裸裸的武力示威。这两种看似相反的言论背后
，体现的是相同的美国对掌握绝对海上霸权的主张。但正如报告所言，由于航母对美国海军乃至整个美国来说都很重要，一旦有航母被击沉，战争的范围和规模就很难控制。到时不愿承受战争结果的将不仅是中国，也包括美国。 ▲◆★●■☆
锐眼看误读之二：大国地位 弱国心态
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2010_08/12/1937346_0.shtml
2010年08月12日 新华网-国际先驱导报
“中国有超级文化内涵，是一流经济大国，二流政治心态，三流国民素质。”这种观点值得商榷，但是发人深省
二十二年的电视对外宣传实践和国际交往经验让我明白，如果强行把世界分成东方和西方，我们不免陷入冷战思维；如果认为我们的价值观不存在普适性，一味强调国情，外界对我们体制的怀疑会加深。
到底谁在误读？是西方习惯戴着意识形态的有色眼镜，居高临下地耳提面命?还是我们基于历史和政治的原因一味沉湎于殖民史的伤痛中，在悲情中强调走自己的路，顽强而执着地追求民族复兴的梦想？
☆ 与大国地位不符的心态
中国共产党和中国政府取得了三十年的高效发展。大部分中国人迅速摆脱贫困进入小康，中国、印度、巴西和其他新兴市场的发展进入快车道，这让强调民主必须与市场经济联袂的“华盛顿共识”黯然失色。
不过，与之相对的“北京共识”的设计者应该明白，由于缺少制度设计的监督，我们的干群矛盾日益突出，腐败成为社会舆论关注的重点。
中国已经很深地融入国际社会，反之亦然。国际交往中，价值观的碰撞已经成为日常交往的一部分。特别是应对突发事件的新闻报道和危机公关处理方面，中国人在成长，在成熟。但是，事关国家安全，比如新疆和西藏的民族团结和社会稳定，我们的谨慎成为了发达国家批评的目标。
谨慎是国家外交的性格之一。而关于国民性，我们一直在回味鲁迅弃医从文的社会背景和人文境界。我们文化上有糟泊，如对腐败的宽容，过于强调家长式的宗亲家族的亚洲体制；我们的经济大而不强，我们的部分先富裕起来的国民富而不贵，精神生活贫瘠，缺少社会责任和基本良知，法律意识淡薄；但是，某些所谓政治和商业精英又缺乏政治自信，导致近两年精英阶层的巨大流失，表现为向国外移民数量的剧增，和无形财富的流失。
有这样一种观点，将上述现象归纳为：“中国有超级文化内涵，是一流经济大国，二流政治心态，三流国民素质。于是，国人在文化上自恋，经济上自负，政治上又有些自卑。”这种观点值得商榷，但是发人深省。
☆ 缺乏大国的优雅和从容
人性的弱点不以现代化论成败和高低。在教育程度非常发达的国家，种族偏见和基于和物质发达水平上的优越感都会导致人们在审视新生事物时带有偏见、嫉妒甚至恐惧。这些都会导致观点的不全面、客观。这还意味着，我们始终是自己的价值观、经历、背景和受教育方式的人质。我们被这种种必然驱使着，奴役着。
有许多善良的理想主义者认为，中西方的冲突（这是冷战的思维方式）归根结底是价值观的纠结，和对发展模式的认同差异。但是，我们永远都不会忽视，中国从1949年站立起来到今天，地缘政治的残酷始终与我们若即若离。
在区域经济一体化变得既时髦又尴尬的今天，国家利益和国家安全是除了以上所有逆差之外的决策者们的共同心病。对此，精英意识与草根心态有很大差距。只是，后者的民族主义情结又具有某些历史的弱者的相似。精英和草根都缺少一个真正大国的优雅和从容。
☆ 左手捧鲜花，右手握利剑
发展的现实性、政治的实用理性让我们保持对转型时期社会稳定的高度警惕。贫富悬殊、多民族和地区经济发展的不平衡在泛媒体监督和透明度的口号下，在中国和新兴市场步入世界中等收入队伍，在中产阶级不断成长壮大和维权意识不断高涨的今天，到底我们的相互认知的逆差扩大还是缩小了？我们徘徊在理想和现实之间。
看来和谐只能是针对体制的公正，和悲天悯人的奢望。国际社会间的国家利益是我们判断到底人类只是出于高尚的目的进行心平气和的辩论？还是出于偏见，正在从误读走向“误毒”，以达到不可告人的目的？这是《威斯特伐利亚条约》以来人类的共同尴尬，发展中国家的弱者自我保护意识就有了时代的特色。
今天我们重新“解毒”什么是误读，是因为，相互依赖不断加深的世界里任何一方都无法超越上述现实的羁绊，但是我们需要建立对这种必然的共识，也就是对全球化时代国情必要性的理解的共识，但更需要对人类共同的理想保持敬畏，减少社会转型的风险和阵痛，规避后代对我们的批评和谴责。
将理想和常识混为一谈的人，客观上就是误导和毒害，也就是误毒。但是模糊也是一种智慧。我们需要谨慎，“误毒”这顶帽子需要量身定做，需要导购。我们在向优秀的对手学习的时候，应该左手捧着书本和鲜花，右手紧握利剑，枕戈待旦。
这一点，我们必须旗帜鲜明，毫不含糊。
【作者简介】杨锐，CCTV英语频道主持人。毕业于上海外国语大学，获英美文学和国际新闻双学士学位，英国威尔士大学大众传媒专业硕士。现任中央电视台《今日话题》主持人和制片人，英语频道“时事评论工作室”总制片人。 ▲◆★●■☆
北京很头痛：短命规划致北京人口失控
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=101149
文章提供 于 2010-8-16 文章作者: 王军
“北京众多的现状问题（比如旧城大拆除的破坏、中心大团继续膨胀、新城规划难以落实等）的解决常常为体制所限，规划的真正落实必须与体制改革同步进行”
上月底召开的北京市第十三届人大常委会第十九次会议传出消息：至2009年底，北京市实际常住人口总数为1972万人，提前十年突破了2005 年国务院批复的《北京城市总体规划（2004-2020年）》（下称2005年版总体规划）确定的到2020年北京市常住人口总量控制在1800万人的目标。
北京市人大常委会“合理调控城市人口规模”专题调研组介绍道，截至2009年底北京市的实际常住人口中，户籍人口1246万人，在京居住半年以上的流动人口726.4万人。
“目前北京人口规模已经接近甚至超过北京环境资源的承载极限。”北京市人大代表吴守伦发出警告。
2005年版总体规划指出，“根据预测，在考虑内部挖潜和南水北调入京等措施前提下，北京市2020年规划可供水资源量为54.2亿立方米/ 年。若以缺水国家以色列人均水资源340立方米/年测算，北京的水资源可承载人口约为1600万人；根据联合国教科文组织对世界多案例的统计分析，人均水资源量300立方米/年以上是保持现代小康社会生活和生产的基本标准，按此标准和可预见的经济技术水平，北京的水资源可
承载人口为1800万人左右。”
这1800万人的控制目标仅仅五年就被突破，在一些专业人士看来并不意外——它只不过是为北京“规划赶不上变化”的长篇故事写下了最新段落。
☆ 是不是“短命”规划
北京的上一版总体规划——1993年由国务院批复的《北京城市总体规划（1991-2010年）》（下称1993年版总体规划）提出2010年城市人口规模为1250万人，城镇建设用地为900平方公里。但到2003年，北京市的实际常住人口达到1456万人，城镇建设用地突破至1150平方公里。
同样的故事也出现在1983年由中共中央、国务院批复的《北京城市建设总体规划方案》（下称1983年版总体规划）上。这一版总体规划提出 2000年全市常住人口控制在1000万人左右，市区城市用地440平方公里。但到1986年，全市总人口就增至1000万，比规划年限提早将近15 年；1989年，规划市区用地规模由1980年的346平方公里增至422公里，趋于饱和。
“这两次规划因缺乏指导性，使城市建设超越规划范围而出现了无序蔓延的状况。”北京市哲学社会科学“十一五”规划项目、首都经济贸易大学教授刘欣葵等编著的《首都体制下的北京规划建设管理》一书（下称《首都体制》），对1983年版和1993年版的北京城市总体规划作出评价。
由于人口规模和用地规模被迅速突破，上述两版总体规划成为“短命”规划，期限未到即须重修。突破了人口规模不会直接导致规划重修，只有用地规模被突破了，才构成重修理由。尽管人口规模的预测在规划编制中举足轻重，但总体规划在执行过程中，其核心任务是引导城市建设布局和调整土地利用，建设用地一旦告罄，规划便失去意义。
因此，人口规模被提前突破，并不意味着北京2005年版总体规划被提前终结。这一版总体规划提出2020年北京市建设用地规模可达1650平方公里，只有这一规模被突破了，才有理由开始新一轮总体规划修编。
2003年，北京市城镇建设用地约1150平方公里，人均建设用地约101平方米。其中，中心城人均建设用地约76平方米，远郊区人均建设用地约162 平方米。根据《城市用地分类与规划建设用地标准》（GBJ137-90），首都和经济特区城市的规划人均建设用地指标宜在105平方米～120平方米之间确定。2005年版总体规划采取了人均建设用地标准的最低限105平方米，体现了“严格控制城镇建设用地规模的原则”。
城市的人口规模与其经济规模、用地规模有着对应关系。在常住人口达到1972万人的2009年，北京人均GDP首破1万美元，实现地区生产总值 11865.9亿元，比上年增长10.1%。北京市的经济增长与房地产业关系密切。2010年上半年，北京市一、二、三产业完成固定资产投资额分别为 18.5亿元、164.6亿元和1973.1亿元，占全社会投资比重分别为0.9%、7.6%和91.5%；在第三产业中，房地产开发投资完成额为 1251.6亿元，占第三产业投资比重为63.4%，比上年同期高出11.3个百分点。在这样的经济结构和发展趋势之下，建设用地规模被提前突破，也不会令人惊诧。
☆ 未导致“全市一盘棋”
北京市人大常委会副主任刘晓晨日前在调研北京城市总体规划实施评估工作情况时说：北京城市总体规划实施五年来，以科学发展观为指导，总体情况比较好。但在执行过程中出现了一些新情况和新问题，要进一步理清思路、明确目的、总体把握，依据专家评审成果，从战略高度解决总体规划实施过程中出现的问题。
2005年版总体规划基于对新中国成立以来北京城市建设的经验总结，提出整体保护旧城、重点发展新城、调整城市结构的战略目标，要求“逐步改变目前单中心的空间格局，加强外围新城建设，中心城与新城相协调，构筑分工明确的多层次空间结构”。这一愿景在目前人口规模被提前突破的情形下，在多大程度上得以实现，应当是重点评估的内容之一。
在2005年版总体规划修编过程中，各方形成的共识是：自1950年代开始在旧城上面建新城，以旧城为单一的城市中心不断向外扩张的发展模式，导致了北京的城市就业功能过度集中于以旧城为核心的中心区域，大量工作人口在郊区居住，引发城郊之间巨大规模的长距离交通，导致严重的交通拥堵，虽经 1980年代以来不断投入巨资修路架桥仍难以缓解，因此必须改变以改造旧城为导向的城市发展方向，通过整体保护旧城、重点发展新城、调整城市结构，推动全市平衡发展，从战略层面走出困境。
这意味着必须采取果断措施，将城市中心区的建设量向外围新城转移，避免外围新城继续承载因中心区改造被迫外迁的工作人口而沦为巨大规模的睡觉城。只有保护旧城，严格控制中心区的建设量，才能产生“挤出效应”，使外围新城的建设获得最为充分的支持，城市结构的调整才能顺理成章。
从2004年8月31日起，北京市禁止经营性土地协议出让，统一采用招标、拍卖和挂牌的方式进行出让，市级政府对全市土地一级市场的垄断经营权得以确立，总体规划的实施也获得了最可宝贵的施工手段——市政府能够通过土地一级市场的调控，使中心城的建设量和过度密集的城市功能向外围新城转移，通过外围新城的高强度开发获得充足收益，并以此补贴旧城保护和中心城其他地区的调整改造，从而达到城市结构调整的目的。可是，这一情形并未出现。从目前的情况看，北京市的土地开发，特别是功能区开发，仍呈现较大的分散性，市政府对土地一级市场的垄断，并未导致总体规划实施中的“全市一盘棋”。
☆ 分散性
先看旧城，它虽被总体规划确定为整体保护的对象，但在其62.5平方公里的范围之内，拆除重建至今未绝。今年3月，北京市规划委员会向北京市政协文史委员会所作的《北京市历史文化名城保护工作情况汇报》称，旧城的“整体环境持续恶化的局面还没有根本扭转。如对于旧城棋盘式道路网骨架和街巷、胡同格局的保护落实不够。据有关课题研究介绍，旧城胡同1949年有3250 条，1990年有2257条，2003年只剩下1571条，而且还在不断减少。 33片平房保护区内仅有600多条胡同，其他胡同尚未列入重点保护范围内”。
比较2008年出版的北京市规划委员会、北京市城市规划设计研究院、北京建筑工程学院编著的《北京旧城胡同实录》披露的数据可知，2003年至 2005年之间，旧城之内的胡同数量已从1571条减至1353条，两年内共减少218条，年均减少109条。截至2005年，旧城内还有相当一批拟建和在建项目，涉及419条胡同，处理原则是：保护区内必须保留，协调区内和其他区域只保留“较好的胡同”。《北京旧城胡同实录》课题组据此原则作出胡同数量再度减至1191条的预测，即还有162条胡同在2005年版总体规划被国务院批准之后将被继续拆除。
截至今日，旧城之内，胡同还残存多少？过去五年中，又批准和实施了多少改造项目？现在，还有多少改造项目