好友间禁忌，你都知道吗？

http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=10161&msg_id=656

 

人的一生中，你会遇到很多不同的人，相对的有一些就会变成你的好朋友或仇人，甚至敌人……但重点是……你自己有想过是什么原因会因此演变成敌人，仇人或朋友呢？其实这有一些小小的注意事项给你参考一下~~希望对你交友有所帮助！ 

 

朋友的禁忌： 

 

1、别以为你跟你的朋友，是那种你的东西就是我的，而我的东西是你的！ 告诉你：错啦！东西绝对要分清楚，不然到最后……东西坏了……要让对方赔，又觉得不好意思。所以自认倒霉，但却因此在心中会自然形成一种排斥感！

 

今 日 看 点 : 2010-07–12 ▲◆★●■☆

 

不顾中国反对“华盛顿号航母仍或参加韩美军演”

http://chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=47718

 

美航母进黄海：中国可依法实施“紧追权”

http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2010_07/11/1752060_0.shtml

 

朝鲜突愿重返六方会谈

http://www.zaobao.com/gj/gj100711_001.shtml

 

朝护卫司令部内部评估 金正日最多只能活三年

http://www.zaobao.com/gj/gj100711_002.shtml

 

中国空军缺乏实战经验并非亚太无敌

http://mil.news.sina.com.cn/2010-07-11/1015600150.html

 

涨工资的三大顾虑干扰分配制度改革

 

http://news.sina.com.cn/c/2010-07-11/131320654809.shtml

 

 

不顾中国反对“华盛顿号航母仍或参加韩美军演”
http://chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=47718

金东镐 驻东京记者 | 2010.07.10： 被认为将参加韩美西海联合军演的美国7舰队属下的“乔治·华盛顿号”航空母舰于7月9日上午9点43分离开了日本神奈川县横须贺基地。

“乔治·华盛顿号”临时停泊的横须贺市厅（美海军）基地对策课的相关人士说“经确认，‘乔治·华盛顿号’于当天上午离开了港口”。因担心核动力航母“乔治·华盛顿号”的核物质外泄，横须贺市专门设置了追踪“乔治·华盛顿号”动向的部门。

共同通信引用美军相关人士的话报道称，当天驶离横须贺的 “乔治·华盛顿号”计划在西海参加完将要举行的韩美联合军演之后，将在西太平洋地区进行数月的警戒任务。时事通信也报道称，经美军相关人士证实，“虽然不能透露航母的目的地，但确实是驶离了港口”。时事通信转达称，“乔治·华盛顿号”航母的此次出行很可能是为了参加韩美海上联合军演。

对于这些报道，韩国国防部发言人元泰载（音）却表示：“到目前为止，韩美西海联合军演的日程还没有确定下来”，“据我所知，韩美两国将在下周左右通过协商来决定演习的日程和性质”。

另一方面，在7月9日于首尔市内酒店中举行的由东亚研究院主办的午餐演讲中，驻韩美军司令官夏普就韩美西海联合军演一事，表示“任何国家都有权针对敌对势力进行军事演练”，“美国和韩国每年都会进行类似的军演”。在中国最近明确表明反对态度的情况下，夏普司令官的该发言暗示韩美军演仍将实施，引起了普遍关注。

此前，中国政府曾于7月8日通过外交部发言人秦刚的发言表示，中国反对韩美在西海举行联合海上军事演习。▲◆★●■☆

美航母进黄海：中国可依法实施“紧追权”
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2010_07/11/1752060_0.shtml

2010年07月11日： 中青在线-青年参考  近日多家外媒密集报道，“美‘华盛顿’号航母将赴黄海与韩国联合演习”。对此，解放军副总参谋长马晓天明确反对美韩在黄海军演。尽管美韩军方拒绝透露演习的具体日期和参演舰艇规模，但都承认该演习会在7月实施。联想到去年在中国近海发生的几起美军侦察船、驱逐舰与中方舰船发生摩擦的事件，人们在思考中国应如何维护边界安全。北京未来防务研究中心安全战略专家寇立研撰文称，中国应考虑维护离岸300公里的安全边界，在此范围内，中国海空军有能力而且有国际法的依据，对危害本国安全的舰船实施“紧追权”。

美航母进黄海是近身威胁

国家安全由两部分组成：客观层面没有威胁；主观层面没有疑惧。从现实层面看，中国的安全环境是新中国成立以来最好的时期，没有迫在眉睫的战争威胁，与主要国家的外交关系和多元合作开展良好。

但从全局和长远看，中国周边存在着美国等较为强大的军事力量，对中国呈遏阻态势。这些问题不是短期内可以解决的，因此，中国的心理不安全感也将长期存在。

美军的战略导弹，能在两小时内做出反应，精确打击地球某个角落，美军的战役级常规力量可以在几周内投送到任何战区。而借助间谍卫星、海外基地及盟友提供方便等形成的庞大情报侦察体系，美军即便把间谍船、潜艇后撤到很远，仍能对中国实施全面的侦察监视活动。

与这些远程打击力量、全面侦察手段相比，一旦美国“华盛顿”号航母战斗群进入黄海，其舰载战斗机的作战半径可达700公里，能将京津等华北大部纳入覆盖范围；加之在演习期间，舰载装备也都进入“战时状态”，如电子侦察等手段会严重影响我国防安全。因此，这种近在咫尺的威胁程度是不言而喻的。

中国能依法捍卫安全边界

因为在台湾、南海、中印边界等地区有复杂的政治和历史问题，当前中国的安全边界要内陷于法理上的主权边界。不过，中国近年来正逐渐具备领海外的有效控制能力。

以《中国军力报告》为代表的一系列美国官方文件，近年来不断强调解放军正通过先进导弹、新锐潜艇等，而拥有了近海反介入和封锁能力；中国派海军赴亚丁湾护航则表明，解放军开始有能力对海外零星的中国权益实体实施保护。

尽管美方对中国所谓反航母导弹的性能评估未必属实，解放军海外护航的零星行动也未形成有体系的保护能力，但按国际通行的导弹技术控制制度，300公里射程内的导弹一般不会被质疑其防御目的。

另外，中国宣布领海为12海里，但依照国际法，中国对侵害本国主权利益的别国舰艇有“紧追权”，即可以动用军舰和战机追到公海。以目前中国海空装备的速度与续航力，紧追到防御导弹覆盖远端300公里内的做法，既有能力保障，也有法律依据。

坚持开放、合作战略不动摇

既然中国存在被近身冒犯的实例，又有能力维护一定的安全边界，是否应该对世界申明一个不可侵犯的安全空间呢？从法理与军事能力上讲，申明安全边界未尝不可。但从大战略角度看，不申明或许更加有利。

现实地看，美国虽有世界最强的军力，但其宣布领海宽度为3海里，比许多国家都小，但这并没有影响美国的安全。可见安全边界申明与否并不重要，关键在于实际力量与战略运用。历史地看，宣布安全边界，很容易被人联想到美国19世纪初“门罗主义”划定势力范围的方式。(编者注：门罗主义明确提出“美洲是美洲人的美洲”，实际上是宣布拉美属于美国势力范围。)当前处于全球化时代，主权边界与安全边界不重合的现实日益普遍。打破“我的地盘”理念，追求全面博弈中的综合利益最大化，而不是地理空间的壁垒分明，是这个时代的大趋势。因此，中国最现实的做法是自强军力的同时，继续坚持开放、合作的对外战略基线不动摇，有效维护其安全边界不受侵犯。(北京未来防务研究中心安全战略专家 寇立研)

朝鲜突愿重返六方会谈
http://www.zaobao.com/gj/gj100711_001.shtml

—-可能因领导人接班需安定局面

（2010-07-11）● 姜贵瑛 首尔通讯员 联合国安理会9日通过了天安舰沉没事件的主席声明后，韩国和美国一致表示，这是国际社会对朝鲜发出的“严重警告”，但朝鲜突然表明，愿意重返六方会谈实现无核化。舆论认为，朝鲜正忙着部署最高领导人的接班，迫切需要安定团结的政治局面，把焦点转向六方会谈，可称为朝鲜式的“出口战略”。

美国国务卿希拉莉昨日发表声明指出：“安理会主席声明明确表达了，不能再容忍朝鲜威胁本地区和平与安全的挑衅行为，并要求朝鲜严格遵守《停战协定》。只要朝鲜的实际行动改变，才可以通过和平方式解决朝鲜半岛的重要事务。”

　　美国白宫发表声明指出，