奥巴马称梅德韦杰夫是“稳固盟友”美俄关系有了明显升温

2010年06月24日学习时报：冷战结束后，美国由战略守势转入战略攻势，其最大成果，就是进入了历史上不曾涉足的中亚地区。同时，美国积极拉拢印度和蒙古，插手南中国海争端，加上早在1950年代就建立起来的第一、二岛链封堵线，美国在中国周边形成了一个“C形”战略布势，有人把它称之为“C形包围圈”或“弧形包围圈”。

美国在亚洲的“C形”战略布势，不能说全部是冲着中国来的，但的确包含着牵制、遏制中国的战略企图，甚至可以说主要是冲着中国来的。但世界上的事情都不是一厢情愿的，美国借助这样一种战略布势，能够对中国构成怎样的威胁，能够在多大程度上牵制、遏制中国？中国是不是已经面临着“黑云压城城欲摧”之势？搞清这个问题，我们才能有恰如其分的应对之策。

首先要认清美国在中国周边的“C形”战略布势的性质。这就不能不回顾一下美国1950年代在中国周边搞的“新月形包围圈”。新中国成立以后，美国将亚太政策的重心放在了遏阻“亚洲共产主义扩张”上面，逐步形成了从日本、南朝鲜、台湾到东南亚的“一条线”的战略构想。从1951年到1955年，美国先后同日本、韩国、澳大利亚、东南亚国家、中国的台湾等，签订了《美日安全条约》、《美菲条约》、《美、澳、新条约》、《美韩共同防御条约》、《东南亚集体防务条约》、《美台共同防御条约》等，构建起了主要针对中国的亚太军事体系，即所谓“新月形包围圈”。这个军事体系是实实在在的，是美国在欧洲建立的共同防务体系的“摹本”。首先，它以“防止亚洲共产主义扩张”为共同政治基础；其次，具有军事同盟性质，签约国家互相承担着军事援助的义务。美国如今的“C 形”战略布势，性质大不相同。第一，中美关系已经发生了重大变化，实现了正常化；第二，原来的亚太军事体系(即“新月形包围圈”)已处于半瓦解状态，曾经是这个体系中的大部分国家已不再对中国采取敌视政策；第三，美国在印巴次大陆、西亚、中亚的新布势，既不刚性，也不稳固，同这些地区国家没有军事同盟关系。因此，所谓的“C形包围圈”不可与当年的“新月形包围圈”同日而语。

更重要的还在于，美国借助“C形包围圈”对中国所能做的事情十分有限，主要原因就是它在这个战略布势的各个方向所要对付的事情太多。布热津斯基的《大棋局》说得很清楚：美国称霸全球的战略重心，是控制欧亚大陆；而控制欧亚大陆的重心，一是西欧、一是东亚，一是中东，即“两端加蜂腰”的全球战略布势。美国冷战后在亚洲加紧构建的“C形”战略布势，是它称霸全球战略布势的一部分。

既然是称霸全球，它所要防范的敌性国家或潜在敌性国家就决不会仅仅是一两个，因此它在各个战略方向上所要防范的对象往往不是单一的，甚至那些“盟国”也会成为它防范的对象。如美日同盟关系，对于美国来说，不仅有针对中国的一面，还有防范、牵制日本的一面。自二战结束以来，美国既把日本作为其控制欧亚大陆东端的一枚重要棋子，又不希望日本坐大，挑战其在亚太地区的霸权(美国把整个太平洋视为自己的“内湖”)。美国永远不会忘记日本的扩张历史。因此，美国对日本既利用又打压，始终把日本拿捏在掌心里。近几年，美日之间围绕着冲绳普天间军事基地的较量，实质是一次控制与反控制的较量，是美国对日本独立倾向的压制。再拿美国进入中亚来说，虽然其战略意图有布势中国西部一面，但更主要的一面，还是楔入原来苏联控制的地区，压缩俄罗斯的战略空间。因此，俄罗斯对于美国在中亚地区的存在，如芒在背，去之而后快。中亚是美俄较量的重要区域。最近吉尔吉斯斯坦的政治动荡，使中亚政治形势发生有利于俄罗斯的倾斜，动摇了美国在中亚的地位。总之，美国的战线太长，在各个战略方向所要防范的对手太多，很难集中力量，这是它的致命弱点。

驻日美军的F-15战机编队（资料图）

因此，中国在美国的“C形包围圈”面前，仍然有着极其广阔的战略回旋空间。只要运作得当，这个空间只会越来越大，而不会越来越小，更不会只剩下中美直接军事对撞一条路可走。“中美必有一战”，实属危言耸听!

这里有一个如何判读中美关系基本走向的问题。中美建交30余年来，除了头10年比较平稳以外，一直波澜起伏，动荡不居，但始终未破大局，呈现出“好也好不到哪里去，坏也坏不到哪里去”的状态。这表明，有一些相对稳定的因素支撑着中美关系，决定着中美关系始终围绕着一个大体稳定的基本走向上下波动。

那么，哪些因素制约着中美关系的基本走向呢？第一，美国的综合国力强大，尤其是科技实力、军事实力拥有巨大优势，中国难以匹敌。第二，美国不会放弃称霸全球的战略，不允许轻易改变有利于它在全球化进程中获取最大经济利益和政治利益的“游戏规则”；而中国决不会放弃中国特色社会主义道路和独立自主的和平外交政策，致力于建立公正、平等的国际政治经济新秩序，决不会听任美国摆布。第三，美国的综合国力虽然强大，但建立和维持全球霸权仍有力不从心之感，不可能集中全力对付中国，而中国虽然还欠发达，但也毕竟是一个大国，全力对付都未必有胜算，何况分散力量。可以想见，如果美国全力对付中国，其全球霸权体系势必“崩盘”。第四，在新一轮经济全球化进程中，中美两国利益越来越交织在一起，相互合作是一种客观需求。

美国决不能无视中国在国际社会的作用，不能不在诸多重大国际事务中寻求中国合作。中美关系对于中国来说，则是影响外交全局和对外开放全局的重要因素，推进中美两国关系是中国融入国际发展体系，在新一轮经济全球化中获取利益所必需的。而中国参与新一轮经济全球化进程选择了和平发展道路，奉行防御性军事政策，决不谋求世界霸权。这些因素的综合作用，决定了中美关系的“既对抗又合作”的基本走向，只要这些因素没有发生根本性改变，这个基本走向就不会改变。沿着这个基本走向发展的中美关系，给中美双方处理矛盾和争执留下了回旋空间，中美之间的政治总可以找到前进之路，而不会轻易走进死胡同。总之，对中美关系基本走向不可盲目乐观，也没有必要悲观。只要把自己的事情办好，实行正确的内外政策，中国就能够赢得广阔的国际战略空间，就能够把握住难得的发展战略机遇期。▲◆★●■☆（黄迎旭）

盛赞下需冷静：欧洲防务展暴露中国仍存巨大差距
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2010_06/25/1669592_0.shtml

中国北方工业公司在法国巴黎举行
的欧洲国际防务展上展示AR2型300毫米多管火箭武器系统模型。(新华社记者张玉薇摄）

2010年06月25日中国青年报： 6月14日，“2010欧洲国际陆空防务展”在法国巴黎开幕，50多个国家和地区的1331家公司参展，充分展示了当今陆战装备最新成果和发展动向。其中，法美德等国家的知名军工企业，为观众呈现了各式各样先进的军工产品，许多久闻其名的装备都在这一展览中揭去神秘的面纱。其中既有新型坦克、无人机、防空导弹、雷达、电子战系统等大型装备，也有高精度步枪、反坦克武器、防生化核辐射装备、望远镜、夜视仪等中小型产品。而值得一提的是，有8个国家首次参加今年的展览，中国就是其中之一。多家中国企业亮相展会，引起海外媒体的极大关注。

☆ 欧洲防务展上刮起“中国旋风”

欧洲国际陆空防务展每逢偶数年在法国巴黎举办，每逢奇数年在英国伦敦举办。它是专业化的展览，也是欧洲地面和航空装备综合武器装备范畴内规模最大、最重要的展会。

尽管国际上出现缩减防务预算的氛围，2010年欧洲国际防务展的参展商数量仍比2008年举行的那届展会增加了10％。尽管防务展上有世界最先进的德国“豹2A7＋”主战坦克亮相，但西方媒体还是将更多的关注投向了遭西方武器禁运以来首次参展的中国防务企业。

美联社15日称，中国首次参加巴黎防务展览会，也是自1989年欧洲对中国实行武器禁运后，中国首次参加欧洲举行的武器展览盛会。法国《JJD》杂志称，在此次展会上，中国有6家企业展出各自的产品，以向外国投资者显示中国军事工业的可信度。参展的中国企业主要以展示板、模型和多媒体等方式展示中国产品。

尽管欧盟禁止对华武器销售，但法国国防部长莫兰说，中国参展并不违反这项禁令。他同时强调，法国虽然主张解除这一禁运，但不会违背这一禁运措施。他还说，这是世界上规模最大的地面防御武器展览，“中国前来参展是合乎逻辑的”。

英国《简氏防务周刊》主编费尔斯台德说，中国正在试图进军国际防务市场。他认为，中国的军工技术正在不断发展，已经超越“照抄俄罗斯武器系统的水平”。

☆ 高调评价下最需要的是冷静

在看待中国企业亮相欧洲防务展这件事情上，很多外媒在评论时把这看作是不得了的大事，认为是“首次”、“突破”，很多报道的标题都是“中国武器首次亮相”、“中国军工企业首次亮相”，几乎所有的报道都打上了“中国”这样一个印记。而实际上，此次参展的主体并不是“中国”或者说“中国政府”，而是这些企业。这是一个企业的商务活动，中国企业参展很正常也是很平常的。

讲到中国军用装备技术快速发展，更有一家美国网站给一篇文章起了一个极富刺激性的标题，叫“中国活吃了俄罗斯”，说中国军用装备技术超过了俄罗斯。

如此高调的评价也大大刺激了一些中国记者的神经，得出“从总体上来讲，中国的军用装备生产技术正在接近世界先进水平”的结论。

面对这样的“盛赞”，中国参展企业最需要的是冷静，千万不能被“忽悠”了。

☆ 看到差距才是最大的收获

按照西方媒体的说法，这次展会中展出的产品是“从手铐到坦克”。其中有很大一部分展品并不是高技术的东西，比如说服装、后勤用品、防弹衣、头盔，甚至军装上挂的军衔、标志、各种徽章，统统都是军用装备。在生产这些军用装备方面，中国企业显然是具有优势的。

但是我们必须看到，目前，中国国防工业在有些领域又是与发达国家差距较大的。

与中国以模型展示为主不同，西方国家主要以实物展示为主，参展装备种类多、型号新、性能较先进。特别是为应对当前反恐作战的需要，具有较高防护能力和机动性的地面战车成为本届展会的一大亮点。英国BAE系统公司首次展出了“犰狳”CV90履带装甲车和RG41轮式“防地雷反伏击车”，这两种车辆均采用模块化设计，具有较强的防护性、机动性和战场适应性。

德国展出的多用途装甲车充分吸取了德国在阿富汗作战的教训，车型轻小且具有较强的防地雷和反简易爆炸装置袭击的能力。此外，德国还首次展示了“豹 2A7＋”主战坦克，该坦克装有120毫米55倍口径坦克炮，采用模块化设计，既可用于常规作战，也可用于城市作战。此外，这届展会上具有先进信息化水平的电子装备也备受瞩目。美国军火巨头诺斯罗普－格鲁曼公司展出了用于“全球鹰”无人机的“盟军地面监视系统”，它能为战场人员提供实时的数据、情报和视距外的目标信息。

同样是陆战领域，同样是单兵装备，比如数字化士兵系统，法国此次展出的FELIN未来士兵系统，是由萨吉姆公司联合25家欧洲承包商共同研制的，这是一套综合步兵系统，能够为下车士兵提升通信、防护、观察和攻击能力。该系统包括防护背心、防化服、通信装置和光学套件。法国国防部武器装备总署一共定购了两万多套，首批90套系统已交付到步兵学校的FELIN训练中心，接下来法国步兵部队将会陆续接收该系统，最后一批系统将在2015年交付。而位于法国东北部的第一步兵团将于2010年9月就接收FELIN未来士兵系统，这将是法国首个作战部队使用这一新技术。

再比如高频芯片。平时，我们最常接触到的是CPU、内存等芯片，这些统称通用芯片。但在雷达、微波和各种车载、机载、弹载、星载的各传感器里承担电子功能的芯片大部分可归纳为高频芯片。高频芯片就决定了一个国家尖端产业电子设备的重量、功能及综合性能。比如，在卫星上的雷达一般为几百千克，如能缩小到十几千克甚至几千克，那么飞机也好，卫星也好，都会节省大量的燃料和空间，而同样的体积却可扩展很多功能。这是一个国家电子先进性的最主要方面。

再比如，定向凝固高温合金。中国如果要发展大飞机，发展更高性能的军机，必须要有大推力涡扇发动机，这需要最好的发动机叶片。涡轮叶片一般要在 1500℃和接近15000转／分这种极大离心力的恶劣工况下运转，而且在这种条件下要工作成千上万个小时，要求极高，只能使用高温合金。一般的多晶体合金的缺点是，凡是有缺陷的地方首先会断裂。但单晶体合金就避免了多晶体合金的缺陷，它是均匀的整体，没有缺陷。因而在压气机叶片上，有很大的气动弹性，而目前中国和国外在这方面差距还非常大，直接制约着我国发动机的研制能力和制造水平。

当然，整个军工产业体系不是几个尖端项目就能涵盖的，但这次防务展上展出的如此众多的尖端技术和产品，应该让中国参展企业冷静下来，找到差距，这才是参展的最大收获。▲◆★●■☆（李莉作者单位：国防大学）

美军航母开进黄海中国核潜艇又玩失踪
http://bbs.voc.com.cn/topic-2402064-1-1.html< br />
华声论坛 http://bbs.voc.com.cn

　　黄海“远远不止与朝鲜有关”，黄海堪称“中国最碰不得的地方”，也可以看作是“北京的喉咙文章认为，“在这样的海域制造了能让美国第七舰队进入，并堂堂正正地进行调查的理由就是天安舰沉没事件”。同时认为美国要在黄海军演不乏理由：“在现实中，中国海军的成长非常迅速。为了和中国对抗，美国海军当然希望能够对黄海全域进行调查。”

　　针对美军将进入黄海地区军演，中美之间擦枪走火的可能性大增，最起码中国的核潜艇和大量的战舰及大批的战机将处于一级战斗状态，北海舰队的新型核攻击潜艇消失在美军卫星视线外。

　　为此前几天，山东省交通运输厅联合驻军及民兵预备役部队和北海救助局，在威海石岛海域举行了首次大规模空中、海上立体式联合救援演练，重点演练了保障国际航道畅通、维护渔业生产安全和应对海上船舶突发事件的快速反应、应急处置和联合救援能力。

　　演练中，山东海洋渔业专业救助队和威海民兵预备役应急分队分别搭乘北海救助局的4艘救助船舶和2架救助直升机，迅速赶往“事发”海域搜救，并与中国渔政系统的7艘作业船只共同将所有“遇险”船舶拖至安全水域。▲◆★●■☆

印媒：中国售巴歼10 总额60亿美元
http://military.china.com/zh_cn/top01/11053246/20100625/15996011.html

2010-06-25 祁仁环球时报【大中小】发表评论

印媒称中巴核交易并不意外联合研发战斗机使中巴军事合作进一步加深

据印度Rediff网站6月22日报道，印度籍国防研究学者哈西-潘特（Harsh V Pant）称，中国短期内在面对印度时不会放弃巴基斯坦。印度决策者最好打消中印和睦相处的念头。中国在外交政策上不会多愁善感，印度应该效仿这种做法。

根据传闻，中国将于本周在新西兰举行的核供应国集团(Nuclear Suppliers Group)会议上发表声明，决定向巴基斯坦提供两座核反应堆。

印度政府表示，它将试图让中国摊牌，在中国支持这项交易所提出的论点中揭示其潜在的缺陷。除此以外，印度政府还将通过外交途径向中国提出意见。但中国努力维护印度和巴基斯坦的核均势真的让人感到惊讶吗？

毕竟，中国在过去五十年内一直采取类似做法。中国和巴基斯坦在面对印度时存在共同利益。以此为基础，中国和巴基斯坦在上世纪50年代达成了战略上的共识。从那时起，中巴两国之间的纽带一直在加强。在1962年中印战争结束以后，中巴关系的紧密程度大幅提高。两国签署边界协议，承认中国对存在争议的克什米尔部分地区拥有控制权。自此以后，两国关系非常紧密，以至于中国国家主席胡锦涛认为两国的情谊“比山还高，比海还深”。巴基斯坦总统扎尔达里曾经说，其他国家之间的关系都没有中巴关系这么独特和持久。

保持与中国紧密的关系已经成为巴基斯坦头等大事。多年以来，中国已经向巴基斯坦提供了大量的经济、军事和技术援助。巴基斯坦在上世纪70年代早期帮助中国培养与西方特别是美国的外交关系，促成美国前国务卿基辛格在1971年历史性的访问中国。除此以外，巴基斯坦还帮助中国加深了与穆斯林世界的友谊。

多年来，中国成为了巴基斯坦最大的武器供应国。通过联合研发军事武器，两国军事合作进一步加深。双方共同研制的武器从战斗机到导弹护卫舰。对于装备不足的巴基斯坦军队来说，中国是一个稳定的军事装备供应商。中国不仅向巴基斯坦提供技术援助，还帮忙建立大型武器制造厂。巴基斯坦军队的现代化进程仍然非常依赖中国的慷慨援助。

在过去二十年，两国积极参与了一系列合资项目，包括研发JF-17“雷电” (Thunder)战斗机、K-8“卡拉昆仑”(Karakorum)教练机和“巴布尔”(Babur)巡航导弹。“巴布尔”巡航导弹的尺寸完全复制中国红鸟巡航导弹。考虑到JF-17战机投放核武器的能力，这个研发项目显得特别重要。

在中国国防工业取得重大突破的情况下，中国还向巴基斯坦供应中国研制的最先机的战斗机——第三代战斗机J-10。这项交易的总金额达到60亿美元。与此同时，中国正在帮助巴基斯坦建造和发射遥感和通讯卫星。

在巴基斯坦核设施建设上，中国也发挥了重要作用。由于西方国家对核材料和技术实施越来越严格的出口管制，巴基斯坦难以从其它国家获得这些原料和技术。而中国这时成为了巴基斯坦的恩人。

文章称，巴基斯坦核武器研究项目本质上是中国核计划的延伸。尽管签署《不扩散核武器条约》，但中国向巴基斯坦提供了核材料和专门技术，为巴基斯坦核设施的建设提供了关键帮助。

印度是影响中巴外交政策的重要因素。巴基斯坦希望从中国获得民用和军事资源，从而与印度抗衡。而中国将印度看作是亚洲战略格局中潜在的竞争者，希望借助巴基斯坦与印度对抗。中巴合作关系为两国的利益服务，借助对方的力量获得与印度的实力平衡。通过增强巴基斯坦的力量防止印度获得南亚地区的控制权是中国的战略要点。

但随着印度在国际体系中的地位不断提高以及美国试图与印度建立坚定的伙伴关系，中国可能更需要巴基斯坦的帮助。正在崛起的印度使巴基斯坦在中国战略中变得更加重要。▲（祁仁）

60年后对朝鲜战争的再认识
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2010/06/100623_korea_war_shiyinhong.shtml

刘鸣：上海社会科学院朝鲜半岛研究中心主任

战争回忆

美国老兵在首尔战争博物馆纪念朝鲜战争阵亡同袍

朝鲜战争爆发已经过去了60年，但有关战争爆发的原因，中国作出参战决策的各种因素、其正确性、战争对中国利益的得失等争论至今仍然余波未散，特别是随着一批又一批美俄中解密档案的面世，给学者有了进一步解答长期以来萦绕在脑海中的各种迷团的机会，也有了重新检验与反思过去研究成果的余地。

首先我们要感谢中国的改革开放和邓小平所提倡的实事求是的精神，我们才得以能够不再重复几十年来我们各种教科书和宣传资料所言之凿凿，因政治需要而制造的谎言：即战争发起方是美帝国主义，不是金日成代表的朝鲜。当然，这种否定仍然是羞羞答答的，但这是中朝关系的现状所决定的，中国领导人目前还无法完全超越这种历史性的政治制约。
战争性质复杂

确认战争的发起方，并不由此就得出结论，当年朝鲜发动的就是侵略战争。从理论上讲，1948年朝鲜半岛成立的两个政府都有其合法性，特别韩国政府是由联合国组织的普选建立的。因此，任何外来力量颠覆这个政府，非法进入它所管辖的疆域都是侵略行为。但是，冷战初期的国际政治又是

雾里看花

博尔老客

奥巴马称梅德韦杰夫是“稳固盟友”美俄关系有了明显升温

发表回复取消回复

发表回复 取消回复

发表回复取消回复