澳门回归后最大贪污案的后遗症—澳门桥竟是豆渣工程

2010-6-18：作者香港特约记者郑汉良澳门回归后最大贪污案的后遗症，陆续浮现，甚至可能影响75亿元澳币的轻型铁路工程的进度。问题的核心，就是一条豆腐渣工程大桥，不能承受轻铁的重量。这条连接澳门半岛与凼仔的西湾大桥，一度是澳门回归后的“面子工程”，2004年正式启用时，更由国家主席胡锦涛亲自主持通车仪式，但通车才6年的大桥，桥身水泥已经开始剥落，螺丝生锈，到处漏水。

澳门特区政府本来希望轻铁工程能够舒缓日益严重的交通堵塞问题，但由于西湾大桥出现结构性问题，轻铁工程可能受到延误，而且将无可避免增加预算。

澳门政府去年委托位于香港的英国艾拉普结构工程谘询公司，对西湾大桥进行勘查，香港的《南华早报》取得谘询公司撰写的一份文件，内容揭露了西湾大桥的结构问题丛丛。文件指出，如果澳门政府按照计画在桥上行走轻铁，大桥总数96条钢缆中，有52条必须重新安装，方可承托轻铁的重量。此外，为了装置通风系统以及紧急逃生通道，大桥的下层也需要大幅度的改建。

澳门葡萄牙裔的立法议员高天赐表示，他对大桥出现的问题，一点也不感到意外，他说澳门人早就叫这条西湾大桥是“贪污大桥”，因为大桥是在前运输工务司司长欧文龙的监管下所兴建。

欧文龙在2006年12月6日因涉及工程项目巨额贪污及非法金融操作被捕，翌日中国国务院接纳澳门行政长官何厚铧的要求，免除其司长一职。2008 年1月30日，欧文龙因贪污等五十多项控罪成立而被终审法院判处27年有期徒刑。

造价5亿6000万澳门元（约5950万欧元）的西湾大桥，原本的设计是上层行车，下层则行走轻铁系统，但后经调查发现，赢得建造工程合约的中铁（澳门）有限公司的总经理陈东生，曾经向欧文龙支付1400万元澳门币（约150万欧元）贿款。中铁（澳门）有限公司的母公司，就是中国国营的中国土木工程集团有限公司。遭到澳门政府起诉并在2008年缺席审讯中被判入狱5年的陈东生，目前仍然在逃。

澳门政府的轻铁工程，将耗资75亿元澳门币（约8亿欧元），比起2003年初步计画时的预算，超出79%。澳门轻铁第一期工程将从澳门珠海边境开始，绕过新葡京酒店，跨过西湾大桥，直达凼仔和路凼，终点是澳门国际机场。

澳门的轻铁工程，目前已有三个集团投标，但与世界其他地方不同之处，却是澳门政府将要求中标集团除了兴建轻铁之外，还要负责西湾大桥的改建工程。三家入标的集团包括加拿大庞巴迪公司、三菱、以及西门子集团与大桥的承造商中铁（澳门）有限公司合租的财团。 ▲◆★●■☆

中国宏观经济数据持续泄露屡禁不止遭质疑
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=99062

2010-6-17 文章作者: 宛霞意料之中，情理之外。由国家统计局权威发布的5月份宏观经济数据，与外媒公布的“提前泄露版本”又一次保持了高度一致。

　　“这个数据会准确。”在外媒披露宏观数据的第一时间，业内纷纷猜测。其可信度之所以如此之高，源于这已不是宏观数据的首次“被披露”，也不是首次准确地“被猜测”。

　　多次提前外泄的数据与官方最终公布数据的惊人吻合，对国家经济环境安全的威胁以及市场公平的侵蚀，已经令国家统计局不止一次“严厉谴责”、“严格调查”。然而，一次又一次的“历史重演”，令人不禁想问： “是谁出卖了我们的经济数据？”

　　数据泄露渠道广泛

　　每月的11日都是中国宏观经济数据集中发布的日子（每季末及年度数据公布除外），此前一天的10日通常则是上月外贸数据公布的时间。但是，总会有“嗅觉灵敏”的媒体提前知晓这些关系重大的数字。

　　6月8日午间，路透中文网报道，“有消息人士透露：我国5月出口同比增长约50%，达1300亿美元左右。”6月9日，同由路透社披露出来的还包括5月居民消费价格指数（CPI）同比上涨3.1%、工业品出厂价格指数（PPI）同比上涨7.1%等一系列我国宏观经济数据。不少市场人士将A股市场上演的大逆转归功于此，当日沪指上涨2.78%，近70点。

　　6月10日及11日，海关总署和国家统计局公布的一系列经济数据与“路透版”数据最终惊人地一致。

　　值得注意的是，路透社稿件的内容显示，其消息是在当日召开的某券商会议上，由一位关键部门的中国政府官员透露的。

　　这已不是我国核心经济数据第一次提前外泄。

　　有据可查的是，2009年7月16日公布的当年上半年GDP数据，以及2008年12月份的进出口增长幅度、进出口总值就曾被境外媒体提前披露。无据可查的则是，一些国内媒体在数据“预测”方面的精确度之高也令人咋舌。

　　对于媒体可能从何渠道先一步拿到数据，一位中央级部门官员告诉《每日经济新闻》记者，在经济数据正式公布前两三天，相关各部委会专门封闭开会对数据进行汇总分析，研究判断我国宏观经济形势。即使不采取坐在一起讨论的形式，例如海关总署也会提前向与外贸相关的部门通报该数据，让相关领导“过目”。

　　记者了解到，需要提前“过目”数据的部门包括国家发改委、工信部、商务部、财政部等多个部委，还包括国家信息中心、财政部研究所、国务院发展研究中心等具有政府背景的研究机构的学者。

　　此外，有政府背景或政府官员出席的会议通常也是经济数据可能泄密的场合。上述人士坦言，在公开场合被媒体提问时，确实有时会忽略数据发布的日期。

　　专家：应“杀一儆百”

　　国家经济运行数据的提前泄露关系到国计民生，同时也影响着国家经济安全。从股市的敏感反应中不难看出，宏观数据对资本市场、甚至整个经济活动的影响不可谓不大。不仅是部分媒体，据记者了解，甚至有券商扬言几乎每次都能提前一些时日获得数据，并据此撰写分析报告发给客户。

　　6月11日，在统计局例行新闻发布会上，新闻发言人盛来运严厉谴责了5月经济数据被提前泄露的事件，并表示统计局正在按相关程序对此事进行调查了解。但事实上，这不是国家统计局对宏观数据提前泄露的第一次严厉表态。据《每日经济新闻》记者粗略统计，自2008年7月份以来，国家统计局已经先后3 次对数据泄露发表谴责批评。

　　对于经济数据屡次提前泄露的情况，兴业银行首席经济学家鲁政委表示，一些机构确能从提前获得的数据中获利，但“无论买进或抛售” 都是一种非法牟利行为。

　　鲁政委表示，重要经济数据提前泄密不由让人怀疑市场化中的公平性。他表示，官方发布数据就像揭开考卷，在美国等数据公布环节

雾里看花

博尔老客

澳门回归后最大贪污案的后遗症—澳门桥竟是豆渣工程

发表回复取消回复

发表回复 取消回复

发表回复取消回复