不看不知道 食盐的N个妙用（6-12）
http://www.chubun.com/modules/news/article.php?storyid=4064
6.新鲜鱼放在盐水里洗一洗，可除去泥腥气味，使味道更鲜美。
7.不吃刚打捞的鲜鱼，用盐把鱼里外擦一遍，待一小时后再往锅里煎，鲜味如常。
8.煎鱼前或炸炒其它食物时，先在锅里入点盐，可使油不溅到锅外。
9.做馒头时放点盐，蒸出来的馒头松软，蜂窝多。
10.要使食醋久藏不起膜，可在醋中放点盐。
11.新买来的玻璃器皿，用盐水煮过再用，遇冷就不容易炸裂了。
12.用加有少量盐的水洗澡，可以治疗过敏性皮炎。
今 日 看 点 : 2009-12-16 ▲◆★●■☆
少将称中美军事交流四大障碍：台湾问题居首
http://www.chinareviewnews.com
内地税负痛苦被指全球第二 专家解答三大疑问
http://finance.ifeng.com/news/20091215/1586351.shtml
奢华之风将加剧贫富差距官腐民败
http://news.stnn.cc/china/200912/t20091215_1232788.html
中国军方就美对台军售发警告
http://www.zaobao.com/wencui/2009/12/others091215nb.shtml
美再推对台军售 中国如何接招？
http://bbs.huanqiu.com/zongluntianxia/thread-283946-1-2.html
中国将在南沙美济礁填海修建机场
http://military.china.com/zh_cn/critical2/23/20091209/15729196.html
大国战略：台湾不统一，中华崛起难以实现！
http://wenbozjhz.blog.china.com/200912/5591551.html
少将称中美军事交流四大障碍：台湾问题居首
http://www.chinareviewnews.com
2009-12-15《国际先驱导报》发表中国军事科学学会副秘书长，罗援少将的文章指出，从今年六月份以来，以中美国防部第10次磋商为契机，中美军事交流逐渐恢复了正常。2009年下半年以来，中美军事交流进入了相对热络阶段。原因有三，第一是力量结构发生了变化，就是中国的日益崛起。美国的一些有识之士已经认识到中国的和平崛起是不可阻挡的一个潮流。在美国的国际关系理论中有一个潜规则，这个潜规则是什么呢？就是打不败的敌人就是朋友。所以说中国的崛起对中美关系的改善是起到了至关重要的作用。
中美军事交流有四大障碍
第二个原因是全球化的发展趋势，现在美国光靠自己一家来解决一些全球性的问题，已经确实是独木难撑了。在一些全球性问题及地区热点问题上，如果没有中国给予一定的理解和合作，它要处理这些全球性的问题是非常难办的。第三个原因就是利益的驱动，毕竟两国关系的改善是以利益为基础的，现在中美双方在经济领域里已经形成了你中有我、我中有你的格局。
尽管中美军事交流近期呈现一定的热络趋势，但也应当看到，中美军事关系一直是两国关系中的一块短板，受到两国政治关系的影响而产生阶段性的起起伏伏是常态。两军关系中也始终存在着四大障碍。
四大障碍的第一项还是台湾问题，就是美国在强化和台湾的实质性的军事合作，特别是在继续向台湾军售。第二个问题，美国不断地派军机、军舰到我国的海洋专属经济区进行抵近侦察。第三个障碍就是美国在法律上有一个《2000财年国防授权法》，还有一个《迪莱修正案》，在12个领域限制和中国的军事合作。第四个方面就是美国对于中国的战略意图和我们军力发展的合理性、正当性提出质疑。它每年要发布一版中国军力评估报告。
军事透明中美理解不同
在中美军事交流中，美国在指责中国军力的方面，无非有两大焦点，一个是中国军力不透明，另外是说中国军力增长过快。
对军事透明，中美双方是有一些共同点，但是也是有明显分歧点的。比如其中的一个分歧点就是我们的透明方式不太一样，虽然双方都有一种用文字表达的方式进行透明，我们有《国防白皮书》，他们有《四年防务评估报告》。但是在具体的透明方式上不太一样，我们是通过演习、通过阅兵来进行透明。美国它不太搞阅兵，它是通过战争来进行透明，这是方式上不太一样。
第二个是中美双方的目的不太一样，我们进行军事透明，主要是为了增信释疑。美国进行军事透明，它首先是要炫耀武力，第二是要制造敌人。第三个是我们的侧重点不太一样，我们非常强调意图透明，而美国是比较强调能力透明。
中美军事交流为什么总纠结在军事透明问题上，有一个根本的问题在于两国的政治互信程度。
透明要以政治互信为基础，没有政治互信，签署再多的条约，都是一纸空文。我们对美国已经非常透明了，我们把美国的国防部长拉姆斯菲尔德请到我们的二炮司令部参观，我们请美国的参谋长联席会议主席佩斯登上了我们最新型的99式坦克，我们把我们的军舰开到了美国的家门口。
我也研究了一下美国和它的盟友之间的军事透明，它的盟友之间很多国家的白皮书写得非常简单，但是美国没有对他们的军事发展意图提出质疑。所以说政治互信应该是整个进行军事透明的一个基础。
中国军费增长有理
美国人现在又提出来，说中国现在长期两位数增长的军费超出了维护自身安全的政策需求。曾经有一位记者用一个非常简单的英文单词来追问我，就是why。我回答他说，我要在你这个英文单词why，后头再加一个not，叫why not，有六个方面的why not。
◆第一个就是任何国家面临着分裂威胁的时候，它都要增加国防费，现在我们就面临着台独、藏独、疆独威胁。
◆第二个why not就是现在世界上正在进行新军事变革，在进行军事转型，任何国家都可以加强国防现代化建设，为什么惟独中国不能进行国防现代化建设。
◆第三个why not就是我们现在的军队使命在扩展，我们不仅要面对传统威胁，我们还要面对非传统威胁。
◆第四个why not就是说我们现在改革开放30年来，我们的经济取得了骄人的成绩，胡锦涛总书记说了，改革开放的成果应该全社会共享。那么文教体育方面，都在增加它们的费用，为什么惟独军队不能共享改革开放的成果。就像一个人，它不能光长骨头不长肉，不仅要长肉，还要长肌肉。
◆第五个whynot就是现在的物价在上涨，特别是和军队相关的油汽水电这方面的价格在上涨，为什么军队不能得到一些补贴。
◆第六个why not就是说我们军队在改革开放前10年，我们是采取了一个忍耐的政策，那时候军费的增长是低速增长，甚至是负增长，现在我们两位数增长，它带有一种补偿性、追加性的。
正是因为这六个why not，我们增加国防费应该是理直气壮的。 ▲
内地税负痛苦被指全球第二 专家解答三大疑问
http://finance.ifeng.com/news/20091215/1586351.shtml
新华网北京2009年12月15日电题：税负之辩——税务专家解答《福布斯》全球税负痛苦指数排行榜三大疑问
新华社记者何雨欣、李延霞
近日，美国知名杂志《福布斯》推出了2009年全球税负痛苦指数排行榜，中国内地紧随法国之后，位居全球第二。这一榜单一经发布立刻引起了社会的广泛关注。
排行榜究竟以什么为测算方法？我国的税负情况究竟如何？排行榜给我国税制带来哪些启示？15日，记者采访了税务方面的专家。
疑问一：排行榜究竟以什么为测算方法？
自2005年中国纳入《福布斯》全球税负痛苦指数评选体系以来，排名一直高居不下，这不禁让人有些疑问，这一榜单究竟以什么作为测算方法？
“《福布斯》从各国诸多税种中选择了几个税种进行统计，测算时用的是名义税率，方法存在问题。”中国社会科学院价格与税收研究室副主任张斌说，此项指标可作为参考，说明一些问题，但是不能就此判断我国税负较高。
中国人民大学财政金融学院教授安体富介绍，以个人所得税为例，《福布斯》测算时将我国个税的名义税率定为45%，但实际上，我国个税是按照九级超额累进税率征收，其最高税率才为45%，而真正按照45%缴纳的人并不多。
“从世界范围来看，没有哪一个国家的实际征收税率能达到名义税率的水平。我国也是如此，名义税率比实际征收的税率要高。”安体富指出，各个国家税制结构不一样，一个榜单无法全面反映一个国家的税负情况。
疑问二：我国的税负情况究竟如何？
其实，从国际上的惯例
来看，评价一个国家税负的整体情况，有一项公认的科学标准，那就是税收收入占GDP的比重，即宏观税负。
中国人民大学财政金融学院教授朱青指出，近几年，我国的税收收入保持着较快的发展速度，但也应看到，我国目前的宏观税负水平仍相对较低，去年仅为18%。
“这一比重与发达国家40%至50%的宏观税负水平相去甚远，甚至与一些发展中国家的宏观税负水平相比也是偏低的。”朱青说。
国家税务总局也曾经表示，总体来看，我国宏观税负与国际相比属于较低水平，宏观税负低于大部分工业国家。
相关研究发现，凡是公共服务水平高的国家，其宏观税负水平往往也较高。“我国也应逐步提高宏观税负水平，要想实现这一目标一要靠逐步改善税制，二要靠完善税收管理。”朱青指出。
疑问三：给我国税制带来哪些启示？
《福布斯》排行榜不仅引发了人们对我国税负的探讨，也同时引发了人们对我国税制的探讨。相关专家表示，我国目前的税收制度还有不少需要改善的地方。
安体富指出，出于征管条件的限制，我国税制中，增值税、消费税、营业税等为代表的流转税所占比重占到一半以上，所得税所占的比重相对较低，而国外一些国家个税所占比例就能达到45%。
“所得税所占比重相对较低，不利于税收作为杠杆调节收入之间的差距，也容易造成中低收入阶层承担的税负相对较高。”安体富说，在这方面我国的税制还应进一步完善。
朱青指出，税收收入的增长点不应当是普通百姓生活紧密相关的商品和劳务，税收增长的主要源泉也不应当是普通职工的工薪收入。无论从社会公平还是从扩大内需的角度，今后应当更多地向高收入者、奢侈品、资源产品以及污染源等要税源。▲
奢华之风将加剧贫富差距官腐民败
http://news.stnn.cc/china/200912/t20091215_1232788.html
星岛环球网 www.stnn.cc 2009-12-15 星岛环球网消息：最新一期中共中央党校主办的《学习时报》刊载署名为秦晓鹰的文章，《永远不做“奢华大国”》。文章指出，奢华之风不但会极大地固化中国现已存在的地区差距和贫富差距，而且会加剧权力寻租式的“官腐”和投机赌徒式的“民败”。
中新网报道，文章称，中国远不是处处富足、人人无忧。而“未富先奢”之风给今天普通中国人带来的并不是福音和依靠诚实劳动改变现状的动力，而是种种不切实际的梦，种种用虚荣和自欺加以装饰编织的梦。
有人会说，奢华不也是一种对消费的刺激吗，这难道不是另一种形式的扩大内需吗？对此，文章指出，这是一种似是而非的大错，是不顾及市场经济是否会健康长期持续发展的短视，犹如饮鸩止渴一般。
文章指出，中国社会各阶层成员(包括公务员阶层)在攀比奢华中的心理失衡势必会造成巨大的社会失衡。不健康的风气和对物质利益的畸形追求，为社会动荡积蓄起巨大的破坏性能量。一旦爆发，不但会使经济发展的安全阀门——社会稳定出现动摇乃至崩塌，而且会使一切成就损失殆尽。从这个角度说，奢华只会令中国徒然为维持稳定增加无比巨大的社会成本，甚至最终会给国家和公众招致无妄之灾。
文章说，未富先奢，不应该是今天的中国人修身治家求发展的作派与行为。虽然我们并不倡导也不会再去实践那种苦行僧式的生活方式，但为了民族的长远之计、为了国家与公众的长远之计、也为了人类的长远之计，中国，这个给金融海啸中的世界带来希望的国家，应该勇敢地宣示，我们永远不去做奢华大国。即便是将来真正富足了，也永远不当炫耀财富的奢华大国。 ▲
中国军方就美对台军售发警告
http://www.zaobao.com/wencui/2009/12/others091215nb.shtml
（联合早报网2009-12-15讯）奥巴马为何刺激中国？俄罗斯《生意人报》认为，美国透出这一消息的时机蕴藏了玄机。
中国专家高祖贵说，“如果他（奥巴马）真这么做，必将导致中美关系的倒退。白宫必须准备承担由此引发的全部后果。”
中国国防部一名官员13日匿名对记者说，如果美国真像外电报道的那样执意向台湾地区出售武器，不仅将损害中国的利益，而且必将对美国的利益造成更大的损害。
奥巴马政府正准备向台湾地区出售包括柴电潜艇设计图纸在内的对台军售案是本月3日由路透社披露的。这一消息给未来的中美关系投下巨大阴影和不确定性。对于奥巴马为何在这个敏感的问题上触怒中国，太平洋两岸的观察家们猜测纷纷。中国现代国际关系研究院专家高祖贵说，“如果他（奥巴马）真这么做，必将导致中美关系的倒退。白宫必须准备承担由此引发的全部后果。”
国防部官员匿名警告美国
路透社9日的消息在海峡两岸也引发了震动，北京研究中美关系的战略学界普遍感到吃惊和愤怒，据记者了解，中国军方的一些人同样很生气。去年9月中美军方交流中断，直接原因就是美国向台湾地区出售武器。而路透社这次传出的美国对台军售清单，内容和性质比上次更严重。中国国防部官员13日匿名警告美国，此举将对美国的利益造成“更大的损害”。但他没有具体说明这些损害是什么。
在路透社9日披露美国正准备出售新一批武器项目给台湾地区后，岛内媒体一度喜忧参半，喜的是此前向美国求购的60架UH-60“黑鹰”直升机、“爱国者-3”反导系统，甚至美国早已不生产的柴电潜艇的设计工作都在奥巴马政府考虑之列;忧的是最想得到的F-16C/D战斗机榜上无名。 10日，美国国务院发言人克劳里表示对台军售“目前尚未定案”。美国媒体则传出消息，对台军售不仅不包括F-16战斗机，也不包括传统动力潜艇。
台湾地区的《中国时报》13日报道称，奥巴马已确定年底宣布对台军售，这一时机是美国谨慎挑选出来的。文章说，奥巴马政府一方面希望能在任期第一年有些具体作为，一方面又不希望对台军售破坏明年胡锦涛访美的气氛，因此具体军售时间点很可能挑在本月18日与温家宝在哥本哈根会晤之后明年元旦之前，这样等到胡锦涛访美时，军售“已是去年的事了”，美国可以一语带过。
外媒惊异 美国为何触怒中国？
国际媒体的反应也颇为惊异。俄罗斯《生意人报》11日称，美国的这一决定“完全出人意料”。“问题在于，奥巴马上任后不久便与中国恢复了军事联系，而双方关系正常化的一个私下条件更是美国放弃新的对台军售，奥巴马甚至在访华期间提出中美应建立盟友关系”。
奥巴马为何刺激中国？《生意人报》认为，美国透出这一消息的时机蕴藏了玄机。该报称，美国是在副国务卿伯恩斯到访北京次日透出此消息的，伯恩斯试图说服中国在安理会支持对伊朗可能的制裁，但似乎没有成功。因此美国想通过