中国情诗名句排行榜，哪一句你最钟情?（66-70）

http://bbs.voc.com.cn/viewthread.php?tid=1955024&extra=page%3D1

 

６６、曹雪芹：红豆词

 

—滴不尽相思血泪抛红豆，开不完春柳春花满画楼。

 

６７、欧阳修：蝶恋花二首其一

 

——泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去。

 

６８、冯小青：怨

 

——瘦影自怜秋水照，卿须怜我我怜卿。

 

６９、朱彝尊：高阳台

 

——锺情怕到相思路。盼长堤，草尽红心。动愁吟，碧落黄泉，两处难寻。

 

７０、贺铸：横塘路

 

——若问闲情都几许？一川烟草，满城风絮，梅子黄时雨。

 

今 日 看 点 : 2009–12–08 ▲◆★●■☆

 

中国会帮助美国平定阿富汗吗？

http://www1.voanews.com/chinese/news/international/China_afghan_20091207-78696967.html

 

三大阵营哥本哈根角力 欧盟缺诚意美日摆姿态

http://news.china.com/zh_cn/international/1000/20091207/15724833.html

 

没有一中原则　谈不上台湾安全

http://www.chinareviewnews.com

 

联合国暂停核准中国风电CDM项目引发国际组织严重批评

http://finance.ifeng.com/news/hqcj/20091207/1548252.shtml

 

新中国历史上最严重的四次叛变事件

http://www.topyl.com/2009-1207-80256.html

 

解读中央经济工作会议

http://topyl.com/bbs/thread-640654-1-1.html

 

 

中国会帮助美国平定阿富汗吗？
http://www1.voanews.com/chinese/news/international/China_afghan_20091207-78696967.html

记者: 前卫 | 华盛顿 2009年 12月 07日：据路透社、亚洲新闻和香港南华早报报导，美国总统奥巴马决定向阿富汗增兵三万以后，美国在向中国施加压力，希望中国开放中、阿边界，并且更多的参与阿富汗的物资供应和基础建设。

*美国的表态*

美国官员说，奥巴马总统大幅度增兵的举措后，美国将发动外交攻势，争取更多的长期的地区性支持。在2011年美军开始撤退之前稳定阿富汗局势。现在美国急需中国开放它跟阿富汗的边界。这条边界虽然很短，却非常关键。

美军增兵以后，在阿富汗的总兵力将达到10万。美国助理国务卿克劳利说，阿富汗的形势跟伊拉克不同。阿富汗使命最大的困难在于供应问题。几乎所有外来供应现在都是先送到巴基斯坦南方的港口，然后经过几乎整个巴基斯坦，再进入多山的阿富汗，然后翻山越岭，最后送到物资的目的地。沿途不但要克服无数的地理障碍，还要防范反叛武装的伏击。

克劳利对南华早报说：“这仍然是美国的严重关切。我们正在寻找替代供应线。我们正在跟中国和别的邻国讨论这些事宜。我们希望中国发挥建设性的作用。”

报导说，奥巴马访华期间，曾同中国领导人讨论阿富汗的供应问题。但是北京方面还没有作出任何承诺。

*当地具体情况*

中、阿边界的阿富汗一侧，是一条狭长的陆地通道。称为瓦罕走廊。连接中国和阿富汗内地。瓦罕走廊靠近阿富汗反叛组织的控制区。1980年代，苏联军队侵占阿富汗时，中国曾利用这条狭长的通道秘密向反对苏联占领的圣战者组织运送武器和供应。

*中方的一贯立场*

日本东京的“中国、美国和日本比较研究所”的高级研究员松本明博士指出，自从阿富汗战争开始以后，中国官方各部门都就中国应该在阿富汗问题上取何种立场进行过研究和讨论。最后各方的一致结论是，中国不应参与美国的阿富汗战争。中国应该吸取前苏联的教训，苏联就是从军事干预阿富汗事务开始走下坡路的。中国的顾问人员和领导人认为，如果中国加入美国的阿富汗行动，就等于加入了西方对穆斯林世界的对垒。因此北京决定在阿富汗问题上必须慎重加慎重。中国采取的立场是，巩固中国跟阿富汗的边界安全，在反恐问题上跟美国形成战略的合作。但是中国不参加北约在阿富汗的军事和政治事务。如果可能，中国应该发展在阿富汗的经济参与。目前中国在阿富汗最大的投资项目是艾纳克的铜矿。该项目也是外界在阿富汗的最大投资。另外，中国还在阿富汗援建了一所医院和一个清真寺。

*中方改变立场的可能*

松本明说：“中国的大战略已经确定，不可能在奥巴马政府的游说后，冒然开放对阿边界。从而把边界地带变成冲突地带，从而让中国卷入西方对伊斯兰的冲突。”

松本明还指出，中国虽然在阿富汗有很大的铜矿投资，但这并不表明中国已经大规模的投入稳定阿富汗的工作。因为铜矿毕竟是属于资源。铜是中国经济发展的必要的稀缺物资。在铜矿的投资，不是一般的投资。近年来，中国对外投资的重中之重一直是资源投资。它不等同于一般的经济开发投资。

松本明还指出，如果中国大举加入西方在阿富汗的行动，还可能给在阿富汗和在其他地区的新疆独立分子一个新的借口，使疆独组织可以联合穆斯林世界的其他分支，反对中国维护新疆统一的努力。

*美国专家认为中国应该帮忙*

美国俄亥俄大学的中亚问题专家泰德-霍夫说：“美国在阿富汗和全球打击恐怖主义，使中国直接受益。因为美国的行动直接打压了在阿富汗的维吾尔武装分子。因此中国应该帮助美国的阿富汗行动。我本人认为，美国应该邀请中国军队直接介入阿富汗行动。重要的一点是，如果中国出兵，巴基斯坦不会感到不安。其他国家，比如如果印度出兵，巴基斯坦一定会非常反感的。”

霍夫说，鉴于最近美国没有像北京希望的那样把在关塔那摩的维吾尔族嫌疑人遣返北京，而是送到第三国，恐怕中国不会对美国请求中国帮助解决阿富汗问题作出很积极的反应。霍夫认为，其实，美国在阿富汗的行动，使四个周边国家受益。这四个国家是中国、俄罗斯、印度和伊朗。从战略理论上讲，这四个国家都应该帮助美国。但是从具体的国际政治来看，这四个国家帮助美国的可能性又都很小。相比之下，中国的可能性似乎还大一点。

*阿富汗长远前景如何*

松本明认为，鉴于阿富汗的险恶的地理环境，极端贫乏的资源，即使美国军队在2011年后能够在那里形成稳定的局面，然后撤军，阿富汗未来仍然会是动荡不安的地区。那里仍将是伊斯兰极端分子的温床。

霍夫最后对美军最终撤离阿富汗后的前景作出判断。他认为，美军走后，阿富汗恐怕仍旧会很不稳定。他认为，要让阿富汗真正稳定下来，需要发生一场地缘政治的革命。就是说，阿富汗的稳定，需要伊朗、美国、中国和俄罗斯携手参与。伊朗曾经下大力气要消除阿富汗的塔利班势力。但是，鉴于目前的国际格局，各大国之间矛盾重重，阿富汗周边发生地缘政治革命的可能性微乎其微。 ▲

三大阵营哥本哈根角力 欧盟缺诚意美日摆姿态
http://news.china.com/zh_cn/international/1000/20091207/15724833.html

中新网2009-12月7日电 哥本哈根联合国气候变化大会今日揭幕，但全球三大气候阵营——欧盟、以美国为首的伞形集团(包括加拿大、澳洲和日本等)、发展中国家(中国和77国集团)，仍然就关键议题争论不休。表面上各国是就温室气体排放量讨价还价，但实际上却是全球能源创新和经济发展空间的博弈，影响长远国际权力转移的问题。

 据香港《文汇报》报道，为期两周的气候峰会首要目的是达成一份接续《京都议定书》的新协议，制定2012年以后的减排目标。三大阵营分歧主要集中在两个核心问题上，包括减排目标、发达国家应为发展中国家提供多少援助，至于应否继续坚持《京都议定书》，亦是另一要点。

    ☆ 欧盟缺诚意 美日仅摆姿态

 欧盟自视为应对气候变化领导者，在节能减排主张及实行方面一直积极抢占“制高点”，强调美国应承担减排责任。《联合国气候变化框架公约》及《京都议定书》的通过与欧盟有密切关系。但金融危机后，欧盟态度转趋消极，在资金和技术转让问题上尤其缺乏诚意。

 美国等伞形集团国家立场类似，即中期减排目标低，且以发展中国家参与减排为前提条件。原先最不积极的美国在总统奥巴马上台后态度有所转变，但实际上却是“高姿态、低承诺”，仍然拒绝签署《京都议定书》，减排目标亦较其他国家低得多。日本提出到2020年在1990年基础上减排25%，但尚未阐明如何实现目标，且分析认为该国减排空间
有限。

 专家警告，根据当前各国提出的减排目标，全球暖化速度将远高于峰会所设置的摄氏2度上限。德国表示，假如无法紧守2度上限，峰会将等同失败。

    ☆ 中印等77国促《京都议定书》继续有效

 中国、印度、巴西、南非和77国集团上月底在北京就峰会关键议题达成共识，坚持《京都议定书》继续有效，要求发达国家承担第二承诺期减排指标，并提出峰会成果应涵盖长期合作、缓冲、资金和技术转让等内容，并应考虑落后国家、岛屿国和非洲国家在应对气候变化方面的特殊需求。

    峰会发起人德博埃在会议前夕表示：“我相信(峰会)将成为应对气候转变的历史转折点。”但评论认为，假如三大气候阵营未能调解分歧，全球民众只会在今次峰会中见证历史再次停滞。 ▲

没有一中原则　谈不上台湾安全
http://www.chinareviewnews.com

　　作者：岑新贵　江西鹰潭　自由撰稿人

　　2009-12-06 最近，两岸智库就政治议题，首度在台北展开“二轨”对话第一次接触。双方重量级人物分别就“两岸和平协定”、“两岸定位”和“台湾参与国际组织”等问题，展开激烈交锋。大陆相当多的人想不到的是，台湾国民党及其智库人物，竟然对一个中国原则提出质疑，甚至以台湾民意要挟大陆，从而坐实台湾政治人物“屁股决定脑袋”，一旦权在手，翻脸不认人。其实，如果台湾国民党不坚持“一中原则”，别说是在台湾执掌政权，连台湾安全也谈不上。
　　
　　“一个中国原则”，并不是大陆首先提出来的。“中华民国”“宪法”和相当多的文件，都证明国民党一直是坚持一中原则的，这勿需多言。国民党之所以在二度重掌政权后，高调质疑“一中原则”，原因无他，就是担心台湾绿营的攻讦，担心在台湾丢掉选票。
　　
　　台湾也许不愿承认，台湾的安全一直是大陆在保护。如果大陆不强大，如果大陆还是清朝政府，台湾早被别人拿走了。历史上清朝政府之所以割让台湾给日本，并不是清政府自愿，而是没有实力保护台湾，不得已割让台湾给日本。现在之所以要收回台湾，是大陆有能力保护台湾，本来是老祖宗留下的土地，怎么可能在有能力保护情况下，还让其丢掉？假如台湾国民党有能力夺回大陆，国民党岂有不夺之理？反过来说，如果日本有能力保住台湾，岂有可能把到嘴的肥肉吐出来？事实上，国际上说话靠实力，而不是依靠大声骂人和叫嚣。

　　台湾之所以有今天的经济成就，关键是大陆充当保护神。日本人几时把台湾放在眼里？日本之所以不敢动台湾，不是怕台湾人，而是怕大陆。想想看，如果日本对台湾用兵，大陆岂可坐视不理？正因为有这一层原因，日本人不敢动台湾。因此，台湾渔民到钓鱼岛打鱼，只要挂上五星红旗，日本海巡船就不敢靠近，其原因还是实力决定一切。
　　
　　坚持“一中原则”是台湾安全的保障。现在台湾有不少人闹独立，不承认自己是中国人，大陆人民及政府，一直对台湾进行劝说和做工作，希望台湾绿营能够翻然醒悟，这并不是怕台湾人，更不是大陆奈台湾不何。而是考虑到中国人不打中国人的民族情感，不愿骨肉相残的民族悲剧重演。如果按照大陆相当一部分人用武力的方式解决台湾问题，台湾问题早就解决了。这不是大陆吹牛，凭台湾那几十万个草莓兵，怎么可能挡得住大陆人民解放军雷霆万钧一击？　 ▲

联合国暂停核准中国风电CDM项目引发国际组织严重批评
http://finance.ifeng.com/news/hqcj/20091207/1548252.shtml

2009年12月07日：针对联合国清洁发展机制（CDM）执行理事会（EB）暂停核准中国风电[0.96 -1.03%]CDM项目一事，国际风能理事会（GWEC）和国际排放交易组织（IETA）周末向CBN记者发来联合声明，对EB的行为提出“严重批评”。

“EB做出的决定既缺乏证据支持，又不够公开透明，”GWEC和IETA在声明中说，“这个决定将对发展中国家的CDM项目、风能项目乃至其他可再生能源项目造成非常严重的影响。”

所谓CDM，是《京都议定书》中引入的一项灵活履约机制，简单来说，可将其理解为国际碳交易的一个重要载体，由于发达国家减排成本较大，通过该机制可以在发展中国家用较低的资金购买减排额度。而EB则是认定发展中国家相关项目是否具备进入CDM机制交易资格的仲裁机构。

但自从今年年中开始，EB即开始拒绝核准来自中国的风电CDM项目，因为EB疑心中国政府正人为压低风电上网价格，来“套取”CDM的资金补贴，中国政府曾对此专门做过解释，但显然未能说服EB。

在联合声明中，GWE C和IETA指责EB未对被拒绝核准的风电项目进行仔细论证，也完全忽略了风电项目利益相关方所提供的证据，“这显然违反了其长期以来自我标榜和奉行的鼓励各国实行低碳政策的规定。”

而EB至今未向外界提供相关声明也成为GWEC和IETA对其诟病的原因。“关于中国风电CDM项目的争论已经数月之久了，但GWEC和IETA至今未收到来自EB的任何声明或反应。”

GWEC秘书长史蒂夫·索耶(Steve Sawyer)说：“关于中国政府故意压低风电价格以帮助风电项目获取CDM项目资金的说法是毫无根据的。事实上，自从2006年中国风电市场开始爆发性增长以来，中国政府对风电项目的资金支持是非常稳定的，甚至是在不断提高的。”

索耶认为，EB正向各国的可再生能源投资发送错误的信号。“在中国，不仅风电得到中国政府的大力支持，其火电项目也依然以非常惊人的速度在增长，这很清楚地告诉我们，需要鼓励包括中国在内的发展中国家更多地发展可再生能源，以满足他们不断增加的能源需求。”

IETA的CEO亨利·德温特(Henry Derwent)则表示，一直以来，CDM制度正按照其当初设计的那样顺利地得到执行，即为发展中国家发展清洁能源提供额外支持，进而推动全球经济走向低碳经济。但EB的决定却让项目参与方陷入左右为难的境况——有谁能提前预知国家对清洁能源的政策变化？

根据国家发改委气候变化司的最新统计，截至今年10月，中国共有663个CDM项目被EB成功注册，预期年减排二氧化碳1.9亿吨，约占全球注册项目的58%，注册的项目数量和年减排量均居世界第一。

用国家发改委能源研究所CDM中心主任杨宏伟的话来说，中国对帮助发达国家减排和应对全球气候变化，都作出了巨大的贡献。
　　按照绿营搞台独那一套不能解决台湾问题。台独分子是不承认自己是中国人的，如果他们在执政时胆敢树起独立大旗，早就被解放军消灭了，台湾问题也就顺便解决了。按现在马英九“不独、不统、不武”的两岸政策也不能解决台湾问题，马的隐性台独这一套已被中国大陆人识破，现在之所以隐忍不发，是寄希望马英九能够醒悟，寄希望于国民党坚持“一个中国原则”，和平解决台湾问题。而这路只有一条，那就是