中国情诗名句排行榜，哪一句你最钟情?（51-55）
http://bbs.voc.com.cn/viewthread.php?tid=1955024&extra=page%3D1
５１、席慕蓉：印记
——不要因为也许会改变，就不肯说那句美丽的誓言，不要因为也许会分离，就不敢求一次倾心的相遇。
５２、范成大：车遥遥篇
——愿我如星君如月，夜夜流光相皎洁。
５３、戴叔伦：相思曲
——鱼沈雁杳天涯路，始信人间别离苦。
５４、柳永：雨霖铃
——执手相看泪眼，竟无语凝噎。
５５、元稹：遣悲怀三首其二
——诚知此恨人人有，贫贱夫妻百事哀。
今 日 看 点 : 2009–12–05 ▲◆★●■☆
历史惊人地相似 美国正在步前苏联后尘？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=91407
西方通过隐秘手段互联网等5大渠道评估中国空军
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=91465
中国省部级班子洗牌颇多看点
http://www.zaobao.com/yl/tx091205_001.shtml
中央出台《意见》 加强对党干部监督
http://www.zaobao.com/zg/zg091205_004.shtml
平壤为何突然调整币值？
http://www.zaobao.com/yl/tx091204_001.shtml
朝鲜突改革货币 分析：金正日“财富重组”
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=91404
历史惊人地相似 美国正在步前苏联后尘？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=91407
2009-12-3：历史总是惊人地相似。奥巴马向阿富汗增兵3万的决定，再次让人联想起20多年前前苏联政府在阿富汗的悲惨遭遇。美苏两大帝国在阿富汗的遭遇也呈现越来越多的相似性，以下是两场战争的七大相似点。不知道这仅仅是巧合，还是必然？10年的阿富汗战争拖垮了前苏联，美国的命运又如何？
相似点一 初期均轻松取胜
美苏都曾在战争之初取得压倒性胜利，但抵抗势力随后都卷土重来，战争相持了至少10年时间。
美军在2001年10月7日开始对阿富汗进行军事打击，仅用2个月的时间，塔利班政权就迅速倒台。然而，自2007年前后，塔利班在阿富汗卷土重来。尽管目前美军在阿富汗的战争只有8年，但从奥巴马的最新讲话看，美军在2011年前不会撤军，这意味着占领时间至少有10年。
前苏联在1979年12月27日入侵阿富汗时，开始阶段也取得异乎寻常的胜利，仅用700名特别部队就推翻了喀布尔的阿明政权。但前苏联很快发现自己陷入游击战的漩涡，直到1989年2月，苏军也没能完全占领阿富汗。
相似点二 10万大军无作为
美苏都曾有超过10万的大军被拖在阿富汗战场。
从1980年初开始，前苏联不断向阿富汗增兵，截至1985年，前苏联在阿富汗的驻军人数最多时达到11万多人。而按照奥巴马的新计划，明年夏季驻阿美军士兵人数将达到大约10万人，加上盟友驻军，驻军人数也将超过11万人。
相似点三 后勤补给屡遭袭
美苏军队补给线都曾遭到攻击，后勤保障成为难题。
苏军后勤主要靠陆路运输。游击队的通道战规模很大，几乎每天都会上演大大小小的伏击苏军后勤车队的戏码。如今，塔利班也学习了当年阿游击队的战法，多次袭扰美军和驻阿联军的后勤补给车队。不过美军的情况比当年苏军要好，美军的补给还可以依靠其在中亚的军事基地空运解决。
相似点四 增兵只为早脱身
美苏新上任的领导人都试图以增加兵力的方式尽早结束战争。
奥巴马担任美国总统以来，意识到问题的严重性，做出了反恐战争重心从伊拉克转向阿富汗的重大决策。他在全面权衡了3个月后，终于决定继续向阿富汗增兵3万人。奥巴马同时也指出，增兵是为了尽快结束战争，并承诺18个月后开始撤军。
这一幕又和当年惊人地相似。1985年，新上任的苏共总书记戈尔巴乔夫对阿富汗战局也感到不满。他要求在一年内必须解决问题。因此，前苏联也开始向阿富汗大幅增兵，总兵力接近11万人，新增加的兵力大部分是作战能力更强的特种部队，但这依然没有挽回前苏联在阿富汗的败局。
相似点五 只能控制大城市
美苏都只能控制少数大城市，无法控制阿富汗的广大农村。
美驻阿军队最高指挥官麦克里斯特尔今年9月底宣布，放弃对人烟稀少地区的控制，集中兵力防御人口密集地区。奥巴马最新增派的3万美军主要部署在塔利班势力雄厚的阿富汗东部和南部地区，但其主要任务也是控制当地人口密集的重要城镇，对广大农村地区却无力顾及，而农村正是塔利班等反美武装最活跃的地方和根据地。
当年前苏联军队在阿富汗战场上，同样是仅能控制20%的阿富汗国土，主要集中在阿富汗北部地区和首都喀布尔，而当时至少有80%的阿富汗国土处于40万游击队的控制之下。
相似点六 扶植政权不如意
美苏都扶植了阿富汗新政权，但都里外不讨好。
美军在发动对阿富汗的军事打击后2个月，就组建阿富汗临时政府，卡尔扎伊被任命担任临时政府主席。2004年底，卡尔扎伊在总统大选中获胜成为总统，2009年他又蝉联总统。不过美国政府逐渐表露出对卡尔扎伊的不满，认为他在制止腐败和打击塔利班等方面都做得不尽如人意。
前苏联在占领喀布尔不久后即任命阿明政权的前副总理卡尔迈勒担任阿富汗新政权的总统兼任总理。当时，前苏联顾问充斥着阿富汗的军政部门，阿富汗本土官员成了摆设，其后的纳吉布拉政权也是如此，这使得其无法得到民众的广泛支持。
相似点七 寄望于政治和谈
美苏都曾在战争进入相持阶段后，试图以政治谈判的手段解决问题。
奥巴马并没有放弃政治手段。美国政府已经在多个场合暗示“招安”塔利班，对塔利班组织分化瓦解，将其中的温和势力纳入阿富汗新政权。当年，戈尔巴乔夫看到增兵没有解决问题，逐渐产生了用政治手段解决的想法。1986年，前苏联用纳吉布拉政权取代卡尔迈勒政权，但阿富汗抵抗力量拒绝和谈。来源: 广州日报 ▲
西方通过隐秘手段互联网等5大渠道评估中国空军
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=91465
2009-12-4：如果将西方国家对中国军力的关注点做一个排序，那么空军在各军种中被关注的程度无疑相对较弱。这主要是因为过去中国空军与西方空中力量差距过大，另一方面也与中国空军的战略地位以及对外开放程度有关。
然而，随着越来越多的先进战机进入中国空军的作战序列，西方对中国空军的评估在逐渐深入。只不过，由于多种因素的制约，在这种评估中，“失真”、偏差，甚至偏见都是在所难免的。
谁在评估中国空军
谁在评估中国空军？表面上看，主要是西方主流媒体。比如，11月1日新华社对中国空军许其亮司令员的访谈，就被法新社曲解为“中国外太空军事化”的开端。此外，国外媒体还时常就有关中国空军的问题采访西方高级将领。不过，从科学的角度来说，这些应该算是报道或评论，并不能称之为评估。
真正意义上的评估，主要来自于西方国家的政府、军队和各种智囊机构。
西方政府对中国空军的评估，最典型的就是美国国防部的年度“中国军力报告”。每年，洋洋洒洒数千言的“中国军力报告”都会为“中国威胁论”提供充足的“数据”。这份报告中也包括对中国空军的评估部分，其中既涉及到编制、序列的调整，也有装备的更新和训练体制的改革。
西方军队的一些研究机构也会对中国空军做一些评估性的工作。例如，西方的国防大学、空军大学等高等军事学府，每年都会公开发表相当数量的相关文章和报告。
当然，无论是西方政府的国防部、情报部门还是军方，肯定会根据各类情报途径得出更加详尽的内部评估结论，但它们在解密之前外界无法得知。
因此，就公开的评估来看，无论是从系统性还是科学性来衡量，西方国家评估中国空军的“主力”，应该算是各类民间智库与专业分析机构。这里既包括像兰德公司、美国企业研究所这样的大型综合性智库机构，也包括《简氏防务周刊》《航空航天技术