湛空法师：体会人生点滴的美
http://blog.ifeng.com/article/2436279.html
人生在世不容易，我们要多一些“输得起”，少一些计较。
我们多要谅解别人的无心的过错和致命的误会。
没有绝对的对和错，只是相对的。
每个人都有他的理由，所以我们不要轻易去批判他人，因为你总是会不自觉地站在自己的立场，戴着有色眼镜去看别人。
记得听过一个故事，故事内容情节记不清了，好象说的是一个毒枭临终讲了这么一句话：“我没有错，如果没有我，吸毒的人，和种值毒的人这么生活、这么生存？！这么养育他们的二老和妻儿？社会的发展也离不开的我们的贡献，我们也是支持社会发展的一分子，我们做的事业是正确的！”
故事乍听让人啼笑皆非，但听过去以后让人心为之颤抖！
这里面就要谈到道德观，价值观等等的问题。
是的，我们不能拿我们的道德去衡量他们，社会有社会的公德，正如他们有社会的法律与道德来评价他们，取决他们。
一个人在世上不可能是一个独立的个体，它是群体性。它有自然性，社会性，生物性。当然有它的对社会的影响。
我们不可能做到像圣·皮埃尔那样伟大，离群索居。他说，人的合群性大慨与他的知识缺乏性成正比！
“早岁那知世事艰”。
今 日 看 点 : 2009–09–09 ▲◆★●■☆
陈菊如何玩弄“三独合流”连环计？
http://www.zaobao.com/forum/pages1/forum_tw090908d.shtml
美国将介入香港政制 须避免发生“颜色革命”
http://www.zaobao.com/zg/zg090908_006.shtml
学界不端：权术代学术让人痛心
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=87708
美澳邀中国联合军演 真正意图露端倪
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=87712
美暗推台海两岸建军事互信 顺水人情一箭三雕
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=87721
陈希同“谁的话也不听”的脾气
http://www.topyl.com/2009-0907-68275.html
克林顿访朝时拒看团体操《阿里郎》令朝失望
http://news.sina.com.cn/w/2009-09-08/180218607505.shtml
陈菊如何玩弄“三独合流”连环计？
http://www.zaobao.com/forum/pages1/forum_tw090908d.shtml
(2009-09-08) 给我一个支点，我能撬动整个地球。物理学家阿基米德的这句名言向来为政客商家信奉，用来以小搏大，以极小的代价给强势对手造成重大伤害。陈菊的智囊团里不乏高人，2009年屡屡祭出以小搏大的连环计，一时间，陈菊在绿营内部风光无限。
让人心痛的是，大陆的善意也曾经被陈菊阵营当着一个支点。当台湾社会对民进党开放两岸关系政策的期望成为舆论关注焦点时，陈菊以推销高雄举办的世界运动会之名，抢在吕秀莲的前头，大阵仗访问大陆北京上海等地，不但赢得了大陆体育界的配合，也为自己制造了无尽的眼球和议论。
陈菊的厉害之处还表现在，她竟敢在大陆喊出马英九“总统”的口号，不但抵消了绿营内部对其访问大陆问题的批评，反而被绿营部分群众视为“英雄”。
2009年第二个被陈菊阵营利用的支点，则是在台湾高雄举办的世界运动会。本来，按照国际惯例，马英九没有资格在世界运动会开幕式上致辞。陈菊却能够绕过规则，成功让马英九高调亮相，而且不顾大陆选手抗议，将世界运动会搞成为台独造势的场所，竟然给日渐衰微的台独提供了一个世界级的表现平台。
陈菊运作高雄世界运动会，一方面照顾了台独势力的表现需要，一方面又把世界运动会搞的有声有色，这个巨大平台也给陈菊的煽情演讲提供了杠杆，世运会结束以后，陈菊甚至被民进党内一些人视为“救世主”！
八八水灾在重创马英九阵营威望的同时，也给行情陷入低迷的民进党以“咸鱼翻身”的机会，这时候，陈菊的连环计更加恶毒。
在马英九阵营被台湾灾民和舆论骂的狗血喷头的时候，陈菊又把远在西方印度的达赖喇嘛当成了撬动马英九阵营的支点。
达赖喇嘛当然想把他的影响力拓展到台湾，也想赢得一些台湾势力的支持，更想从一些台湾财团那儿得到真金白银的赞助费，面对陈菊的邀请，自然是迫不及待的造访台湾。而一向喜欢沽名钓誉的马英九自然不敢拒绝陈菊的倡议，于是，达赖访台造成两岸关系重大“暗伤”！
大陆面对达赖喇嘛的访台，批判的火力集中在民进党身上，对马英九却只是暗示性警告而已，两岸关系尽管暗潮汹涌，大陆鹰派急统人士蠢蠢欲动，却没有明显危机的迹象。
一计不成，陈菊阵营又把疆独分子热比娅的纪录片当成搅和两岸关系的支点。澳大利亚某城市的电影节，播放宣传热比娅的纪录片，结果受到港澳台以及大陆电影人的强烈抵制。陈菊阵营受到启发，高调宣称将要举办的高雄电影节将播放热比娅的纪录片，就是要看马英九和大陆怎样反应。
面对陈菊阵营的“纪录片偷袭计划”，马英九再次吃了哑巴亏，他怎么可能因为阻止高雄播放热比娅纪录片，而在西方舆论面前获得“侵犯言论自由”的罪名呢？而大陆，则不得不再掀批判民进党政治阴谋的口水战。
甚至，如果这次大陆不采取能够让台湾社会震惊的雷霆万钧的霹雳手段，而陈菊阵营发现“纪录片偷袭计划”没有达到破坏两岸关系的目的的话，“纪录片偷袭计划”实施以后，陈菊阵营下一步很可能直接将疆独分子热比娅请进台湾！到时候，步步后退，已经“痛斩刘兆玄”的马英九估计很难反对。
面对陈菊阵营的步步紧逼，马英九和大陆对台部门实在应该严阵以待，不可掉以轻心！
七犀鸟 《联合早报网》 ▲
美国将介入香港政制 须避免发生“颜色革命”
http://www.zaobao.com/zg/zg090908_006.shtml
中国学者：2012和2016年是关键 香港 ● 戴庆成 中国国际问题专家、上海复旦大学美国研究中心主任倪世雄与另一名学者沈本秋撰文警告，2012年和2016年将是美国介入香港政制的关键时期，建议北京政府重视“爱国者治港”和“高度自治”的原则，以及推行《基本法》第23条，避免香港发生“颜色革命”。
香港特区政府年底就2012年政制改革方案咨询公众，香港很可能在2017年及2020年实行“双普选”。本报获悉，由去年至今，倪世雄与沈本秋分别在大陆多份学术刊物，联名发表了三篇论文，分别为《美国介入香港“一国两制”的现状与趋势》、《国家理性、跨机构政治、社会力量与对象特征———美国介入香港事务的原因分析》，以及《试论美国非政府组织对香港“一国两制”的介入》，详细分析了美国势力介入香港事务的现况和未来趋势。
文章提出，香港回归以来，美国从香港的政制发展、人权状况和高度自治三个层面介入一国两制的实施，通过颁布文件、外交施压、公开声明、利用媒体制造影响、支持香港反对派和资助非政府组织多种形式介入香港事务。
文章认为，为了稳定中美关系，美国正在逐步减少官方对香港事务的介入，但是基于在港利益，美国未来会继续加强对香港反对派和非政府组织的支持。就具体议题而言，2012年和2016年将是美国介入香港政制的关键时期，美国将重点支持香港“反对派”准备参与选举。
文章称，“2012年既有特首选举也有立法会选举，2016年则有立法会选举。2017年和2020年民主选举能否顺利实施将取决于2012年和2016年各方达成共识的程度，这也将是美国和香港反对派尽力要价的时期。”
在人权方面，倪世雄与沈本秋在文中认为，美国一直批评香港立法会没有实现全部议席直选。鉴此，在2012年和2016年的立法会选举中，功能组别的存废问题将是美国介入的重点议题。另外，《基本法》第23条立法仍然没有完成，未来如果再次举行立法活动，美国必会继续阻挠。
文章还提出，美国在《美国—香港政策法》中将香港定位于独立于中国大陆的半国家行为体及资本主义经济体系的一员，而在美港经贸关系和多边经济关系中享受美国的优惠待遇。随着未来粤港经济逐渐融合，中国大陆与香港的经贸联系更加紧密，两者最终会融为一体。在此背景下，美国将如何评估香港在美港双边和多边经济交流中的地位，对未来的香港、美港关系甚至中美关系都十分重要。
文章称，“1992年的《美国—香港政策法》在2007年已经到期，美国已没有评估香港特殊性和自治程度的法律依据。但是美国国内目前出现了要求重新立法的声音。”
文章建议，为了中国的国家安全利益，北京政府应该重视和强调“爱国者治港”的原则，避免香港发生“颜色革命”。其次，坚持“高度自治”原则，而非让香港的“高度自治”变成“完全自治”，抵制非政府组织和香港反对派对中国主权地位的削弱。
另外，也要鼓励香港建制派深耕基层，进入社区，为未来香港的特首选举和立法会选举赢得民意和培养人才。最后，
从长远来说，要推行《基本法》第23条，“23条不立法，将会为美国等国外非政府组织干预香港事务留下空间。”
较早前，中联办研究部部长曹二宝曾发表有关中央在香港设置第二管治力量的文章；其后清华大学教授程洁又发表“河水犯井水”观点的论文，指中央由2003年七一开始，就放弃对香港的放任和不干预的政策，而转为参与和介入。
香港政界人士分析，倪世雄虽然没有官方背景，但他是中国的国际关系领域权威专家，其看法反映了大陆官方某些人士的观点，也与早前曹二宝及程洁的文章呼应，表明中央未来对港政策更侧重一国原则，是因为北京担心美国势力介入香港的事务。 ▲
学界不端：权术代学术让人痛心
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=87708
2009-9-8 作者: 王渝凤 易守华 杜祥琬院士说，最严重的是，不少年轻的科技工作者不再把研究作为自己的终身目标，反而是利用学术来升官，官本位思想已经严重地影响到了年轻的科技工作者，而这群人又恰恰是未来科技工作的中坚力量。
最近几年，有关科技工作者学术造假、论文剽窃的报道不时见诸报端，无疑让圣洁的学术研究蒙上了一层阴影。昨天(7日，下同)，第十一届中国科协年会科学道德建设论坛上，来自两院的二十余位院士，为目前的学术造假问题把脉，并开出了药方。
“本来学术剽窃和学术造假就是在冲击科技工作的道德底线，然而，不少的科学工作者却一再地作出不端的行为。
中国工程院副院长、中国工程院院士杜祥琬在论坛做主旨发言 王森摄
”中国工程院副院长杜祥琬针对目前学术界存在的问题，直言不讳地为“生病者”把脉，揪出病因。
杜祥琬说，最严重的是，不少年轻的科技工作者不再把研究作为自己的终身目标，反而是利用学术来升官，官本位思想已经严重地影响到了年轻的科技工作者，而这群人又恰恰是未来科技工作的中坚力量。
中科院院士，曾任北京大学校长的陈佳洱也直言不讳地说，目前，学术作假的人当中绝大多数都是年轻人。
“最可悲的是，在道德下滑文凭造假成风的今天，很多陷入造假泥潭的学者已经将造假看得无所谓，这种社会风气如果延续下去，后果不堪设想。”重庆大学教授祝家麟说。
据悉，现在的学术界存在着不少的陋习，比如搞学术包装，遇到论文要进行评审时，就对工作人员和评审员搞小动作；有的院士候选人提出的材料都不真实；院士名人存在多头兼职的现象；更有不少专家，在自己不熟悉的领域去发表言论，让学术丧失了权威；还有的专家在搞学术评审时，遇到自己单位的，总感觉抹不开面子；有的单位集体造假，从应试教育延伸到了应试造假；还有的领导干部干预论文和作品的评审、评奖，甚至干预到了院士的增选；还有些造假的学者不专心学术研究，忙于跑关系。
学术造假不仅让学术界蒙羞，更让公众对于学者的权威性产生了质疑。昨天的论坛上，专家们对症下药，给出多种药方。杜祥琬说，要想解决学术造假，必须从三个方面来着手解决。
第一是要从教育体系入手，无论是小学、中学到大学，都要坚持培养不造假不撒谎的道德教育；第二是制度，如在我国科技领域的科技联席会议制度会议办公室，成立一个对学术行为的调查机构，改进评审机制，建立诚信档案，造假污点全部记录在案，跟随这个人走一生；改变过去科研重数量轻质量的弊端；其三是完善法律，对查出有不诚信行为的相关单位和相关人，要追究法律责任。
中国工程院院士秦伯益从事医学研究多年，他认为，上医医国、中医医人、下医医病。虽然学术造假多半存在于年轻人当中，但是真正该医治的，还是科技工作这个团体。
很多院士专家都提出，科协应当主动承担起监督的任务，一旦发现有学术造假的现象可以向科协投诉，通过调查一旦核实，也必须给公众一个真相，最终还科学研究一个清白之身。来源: 中国新闻网 ▲
美澳邀中国联合军演 真正意图露端倪
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=87712
2009-9-8 作者: 刘晓丹 美国和澳大利亚上周做出罕见举动，邀请中国参加三国联合军事演习。这一举动背后的真正意图是什么？我们或许可以在《悉尼先驱晨报》的一篇社论中窥出端倪。
美澳两国出人意料地共同邀请中国参加联合军演，值得注意的是，消息的发放方式颇耐人寻味。
首先，美澳既未透过官方途径通报中国军方，又没提前与中方进行私下沟通，而是通过媒体释出这个消息。不同寻常的是，这个特别的消息，不是在记者会上公开宣布的，而是以美军太平洋舰队司令基廷接受《悉尼先驱晨报》（或译《悉尼晨锋报》）专访的方式释出来的。《悉尼先驱晨报》是澳大利亚最古老的报纸，也是该国最有影响力的报纸之一，美军官员不通过美国媒体或各国通讯社，而单单选择“借用”澳媒放消息，我们多少可以从中找到一些蛛丝马迹。
再者，消息出来之后，澳大利亚的态度显得尤为积极。澳大利亚总理陆克文第一时间表示支持，称该联合军演将是一次透明、合作良好的演习。
从这种特殊的发放消息的方式、以及陆克文的迅速表态来看，我们可以做出一种合理的猜测：“联合军演”是由澳方牵头，并特意找美国这位“老大哥”出来撑场面。至于澳大利亚的主要目的，自然是修补已经出现裂痕的中澳关系。《悉尼先驱晨报》7日发表的社论，进一步证实了这种猜测。
刊登基廷那篇专访的《悉尼先驱晨报》，对事件内幕多少有所知悉，故这篇社论很具参考性。
陆克文政府，着实不愿与中国闹僵，急于修补两国关系。这大概是澳大利亚提议中美澳联合军演的初衷之一
社论开门见山，劈头第一句就表达了对中澳关系“融冰”的迫切期待。
社论说，中澳关系在低谷徘徊数月之后，有望通过谨慎的实际行动、而非外交辞令或政治手腕，来扭转颓势，让两国关系重新热络起来。美军太平洋舰队司令基廷和澳大利亚国防军司令休斯敦共同做出这一提议，乃是一个良好的开端。他们同意分别与中国国防部接触，邀请中方参与一个中小型的三国联合军演。
社论称，这个提议既“温和”又“可行”，而且有迹象显示，中方的初步反应是它至少愿意考虑这一提议。
社论说，军方对军方、官员对官员的交流，可以促进国家之间相互理解和尊重，并凸显双方是合作关系、而非敌对态度。这能强化两国外交关系，加强区域稳定。
根据基廷和休斯敦的设想，在联合演习的初期阶段，演习内容应限制在“非争议性”的任务上，比如如何共同应对自然灾害及其他人道主义危机，甚