为人处世的准则之十三 正教本质
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=16354&msg_id=90
85.坚信真主，严守正教，中正不偏，便是伊斯兰之道。
86.理智是人的本质，不用理智者无正教。
87.伊斯兰是简易朴实的生活规范，凡奉教者无不胜任之。故你们当指明正道，平易近人。
88.正教只是尽忠。
89.正教是解决社会问题。
今 日 看 点 : 2009年7月6日 ▲◆★●■☆
中国、朝鲜双向选择真实原因
http://blog.ifeng.com/article/2888625.html
朝 鲜 加 速 放 弃 中 国
http://www.zaobao.com/forum/pages/forum_us090703.shtml
一把火烧出了中俄关系的结构性矛盾
http://blog.ifeng.com/article/2889566.html
俄罗斯让中国口吃黄连、有苦难言
http://blog.ifeng.com/article/2891353.html
恐怖组织：美日成立网络司令部背后的真相
http://bbs.huanqiu.com/zongluntianxia/thread-224452-1-1.html
社会信任的解体是地方政府公司化的结果
http://www.zaobao.com/yl/tx090704_002.shtml
中国、朝鲜双向选择真实原因
http://blog.ifeng.com/article/2888625.html
2009-07-03 前天，朝鲜一天之内发射四枚短程导弹，令朝鲜半岛紧张局势骤然升温。让人觉得朝鲜“这个孩子”，怎么闹腾起来没完了！？你到底想怎么样！？
于是，在国内正新一轮热议中国是否应该放弃朝鲜，可以说纷纷纭纭、莫衷一是。实际上，仔细分析会发现，不仅是我们议论是否应放弃朝鲜的问题，事实上朝鲜正朝着放弃中国的方向跑步前进。
或许，有人会不同意这种说法。认为，朝鲜有什么资格放弃中国啊？只要中国一个“不理他”，朝鲜立刻“熄火”！这种说法，也不全错，但太片面。
一部分学者认为，中国应毫不犹豫地与朝鲜捆绑着，他们认为：如果抛弃朝鲜，朝鲜必然会倒向美国。那么，中国就暴露在美军的直接监视，甚至威胁之下。
持这种观点的学者，无怪乎两个支撑点：一是认为，美国是中国永远、天然、必然、无可改变的敌人，认为中美之间没有共同利益，或者说共同利益远小于各自私利。同时，以美国为首的西方对中国的仇视根深蒂固、无可改变。
自鸦片战争以来，中国被西方列强蹂躏，给中国人民带来极大伤害，也让中华的尊严受到过无以复加的羞辱。那么，在未来某个时候，西方会继续复制他们的暴行。
实际上，让意识形态凌驾于现实利益之上，这样的历史正在悄悄成为过去时，连奥巴马、希拉里这样的美国政要，在许多重要场合，对意识形态的吵吵声，已越来越小。取代之的是利益。
西方如果意识形态为先，我们会相当不舒服，我们如果意识形态为先，西方也不自在，双方都以意识形态为先，必然颠倒了中国与美国为主轴的东西方合作的基础。
要知道，东西方合作的基础，之所以越来越坚实，是因为它建立在各自对对方的需要，也即各自能给对方多少：要知道，世界大势是，美国为首的西方，必须接受中国，必须接受一个“非我族类”的中国，在东方崛起。一方面，他们心里或许会不适应，另一方面，这是个必须接受的事实。
因为，发展、崛起，不是靠别人给中国多少空间、机会，这空间、机会，一方面是自己争取，另一方面是对方没有办法改变，没有办法不给你。如果，西方并不是我们绝对化的敌人，朝鲜对中国的意义，还有多少？
另一方面，就中国的文化传统言，中国若置朝鲜半岛几千万人民福祉于不顾，以唇亡齿寒为理由，一定要把朝鲜当作安全屏障，这其中也就会出现一个，我们的道义感到哪里去了的问题。
想想看，堂堂中华，巍峨华夏，十三亿人口的当今中国，把自己的国家安全，把自己的民族尊严，寄托在小小的朝鲜身上——一个二千多万人口，中国八十分之一面积的小国身上，这是不是中国人的悲哀呢？！
还有一种人认为，中国是有恩于朝鲜的。朝鲜，这个由中俄（苏）联手带大的“孤儿” ，要不是我们在物质上大量援助，它早就不行了；要不是当年中国39万人的鲜血，哪里还有什么朝鲜？
可是，尽管国际社会强烈反对，中国也反对，朝鲜还是在进行核爆后，一意孤行接连发射导弹。
朝鲜凭什么肆无忌惮？
为什么一边从中国索取援助，一边对中国不屑一顾——一边吃娘奶，一边“日娘X”？穷困潦倒的朝鲜，凭什么发展核武器？发展了核武器，用来干吗？
改革开放后的中国，坚持以经济建设为中心，需要争取和平发展的环境，对周边实行睦邻、安邻政策。此大方向，无疑正确。
但是，朝鲜显然利用了中国的“抽象战略”。许多旧时代的想法，还在主宰了我们的思维：同志加兄弟？朝鲜可作为中国与驻韩国美军间的战略缓冲？
既然是同志，就要“志同道合”，可现在显然不是了——战略缓冲吗？现代航天、航空、导弹、电子、信息技术的发展，“火力机动”的成本远比“兵力机动”要低的多，效率也要高得多，效果也要好得多，损失也要低的多——那么，朝鲜能给我们缓冲什么？它对我们意义还有多大？！
况且，中国为朝鲜付出了太多，这是事实。
可是，必须看到，实际上绝大多数朝鲜人，对中国人并不感恩。他们只知道，是他们的伟大领袖率领朝鲜人民军，赶走了美国鬼子和南韩走狗。
这也是事实。
可是，又一个基本事实是，朝鲜正在“抛弃中国”。不管我们怎么想，不管愿不愿承认，这都是事实。
朝鲜抛弃中国，是根据它自身的利益需求决定的，无怪乎以下几点：
一，确保世袭制，不受影响；
二，和中国间的共同利益，随中国改革开放的推进，已越发地少。用一句人们离婚时所言，“没有共同语言了”。
三，朝鲜试图从严重依赖中国中解脱出来，试图一下投入到美国的怀抱。
综合分析，朝鲜新近的激进政策，不过想通过武力炫耀吸引美国的眼睛，试图改变美国鹰派对朝鲜的敌视，以期引来他们的重视。一句话，借用美国的影响，冲淡中国的影响！
这样，一是在短期内，试图勒索到更多好处，解决国内政治、国计民生等燃眉之急；二是长期地看，朝鲜看准了中国的弱点，先倒向美国之后，撒娇在美国怀里，再向中国抛媚眼：这样，中国会认为朝鲜很重要，美国又紧紧抱着不肯松手。两头卖乖，两头获利。如果，美国对朝鲜不好，有了以前的“情义”，还可以倒到中国怀里，向美国抛媚眼……
我们不是一直自以为，我们对朝鲜很重要吗？我们不是一直是朝鲜的“唯一”吗？可是，现在人家做的事儿，明摆着是要离开你。
怎么办？这难道不是中国的悲哀？！
好在，眼下的问题是，美国与朝鲜，还只是朝鲜一厢情愿！这，当然也是朝鲜最悲哀的！
朝鲜现在朝思暮想的是，美国这个流氓，别假正经了，什么时候才能够对朝鲜“对面的男孩看过来”呢？！
中国现在，既有点恋恋不舍，又有点无可奈何！一条鸡肋，弃之可惜，食之无味，还很闹心！☆ 魏远峰 ▲
朝鲜加速放弃中国
http://www.zaobao.com/forum/pages/forum_us090703.shtml
(2009-07-03) 时下正在热议中国是否应该放弃朝鲜，涉及现代中国尤其朝鲜的选择偏好，是选择情谊还是正确性？从情感而言，两国是近邻，在悠久的关系史，虽然朝方一直努力强调其民族、文