2009年：只有中国才能救资本主义？

美印与美巴这两条关系纽带中，无疑是美印的关系纽带更加深入，更加紧密。实际上，如果要美国在印度和巴基斯坦之间选择一个紧密盟友的话，美国无疑会选择印度。但是巴基斯坦作为中国进出印度洋的唯一门户，有着十分重要的地缘战略位置；而巴基斯坦却与中国保持牢不可破的亲密关系，而美国最近就专们加强了与巴基斯坦的军事联系和控制！

我们看看历史不难发现巴基斯坦和美国的关系，曾经远比中巴之间密切的多。巴军队的主战装备曾经和美军同步，相当先进。巴军方不少人是很欣赏精良的美制武器，而瞧不起中国工艺落后的装备的，只不过美国制裁巴基斯坦后随着对抗印度的需要，它没法子而已。

但也不能说巴基斯坦亲美，其实它现在和美国走的比较近也不过是互相利用罢了－－美国人要在中亚反恐，抓本拉登，必须有巴军方支持，而此时的美国就是利用这个事情存心要离间中巴关系；而巴基斯坦则趁机想搞到一批美式装备，来增加对抗与印度的对抗资本。这是巴基斯坦在中美之间搞的两平衡手法，一边要着中国的援助，一边拿着美国的援助。而且随着奥巴马总统已经批准进一步加大对巴基斯坦的援助，既要提供武器，又要美国顾问训练巴基斯坦军队。还有修公路、建学校、建医院等其它经济项目。

☆ 2、巴基斯坦的困惑

随着老穆的下台巴基斯坦的国内政治环境也发生了较大的变化。巴基斯坦的外交政策、以及对中国的态度、对美国的政策也随即发生了一系列微妙的变化。我认为，面对着美国的强大攻势，巴基斯坦现政权正在逐渐倒向美国及西方，中国已经正在逐渐失去巴基斯坦，我们的西部边境安全已经逐渐开始恶化，并即将受到严重的威胁。在我们的老朋友穆沙拉夫黯然下台后，巴基斯坦便开始了由扎瓦达里主导的新时代。

经过最近的实践、观察，我们发现，扎瓦达里已经逐渐将国家倒向美国。至少，扎瓦达里政府现在执行的是“既亲中，更亲美”的政策。一个最明显的佐证就是：过去巴基斯坦所坚决奉行的“决不允许外国军事力量以反恐的名义进入巴基斯坦领土”政策，已经出现了松动。而且这个新总统还帮助美国反恐来帮助其巩固在阿富汗的军事力量安全好让美国腾出手部署自己的军事力量！

种种迹象显示，在与美国进行的对巴基斯坦政府影响力的角力中，中国已经逐渐失去了在过去在穆沙拉夫时代时拥有的优势，美国势力正逐渐取代中国，成为影响巴基斯坦政权的最重要的外国力量。

而目前的巴基斯坦又是处在了部分的危机局势。在巴基斯坦边境地区，伊斯兰原教旨主义者正是因为支持了阿富汗地区的恐怖组织，而美国为了能够加了控制阿富汗地区的局势对巴基斯坦严命其帮助其打击塔利班组织！而巴基斯坦则不顾国家的稳定而听命于美国的军事命令则说明了其立场的不稳定性！

中国和巴基斯坦的关系准确说应该也是很现实的利益关系，不管印度还是巴国他们有着同样的民族基础，50年前朝鲜你能料到着种地步?西亚国家由于地缘政治缘故在中国和美国之间的天平倾向中国的方向那得取决于美国在阿富汗的立脚稳不稳了！

☆ 3、美国双面利用战略

在美国人借用阿富汗反恐战争的机会进行了某些的干涉下和利用下，印度和巴基斯坦却一直以极端方法来解决领土的争端而不得不寻找外界的支持时，而美国则正好利用自己的全球超霸地位来整合和两头利用印度和巴基斯坦的矛盾控制住这两个国家！如果巴基斯坦不答应美国的战略美国将全面与他的死敌印度合作！而和印度则是利用其害怕中国来加以利用！

而美国也借口为了针对阿富汗的日益恶化的安全局势，美国将增加新的军事部队进入该地区来在中巴之间打进一个军事阻隔的楔子。奥巴马总统增兵阿富汗，最终还是要解决巴基斯坦的立场问题的，这是完成对中国的围堵最重要一步。阿富汗与巴基斯坦之间已经没有边界可言，其实美军早已进入巴基斯坦。奥巴马在阿富汗的军事楔子对于拿下巴基斯坦真是一石三鸟，中国、印度和巴基斯坦都将被他的战略玩得团团转而互相猜忌和互相提防。俄罗斯的在南亚的战略利益也将受到波及。

而且美国的继续在阿富汗的军事力量增加将对中国的西部省份产生了直接的军事威胁。也加强了对巴基斯坦和印度的军事控制！而美国为了自己围堵中国战略的需要，很有可能联合印度和军事威逼巴基斯坦来共同限制中国！

因为美国知道印度与中国有藏南地区的争端，印度可以借加强与美国的关系来支持印度的国家安全感和永远的占有中国藏南地区。而印度为了能够永远占有中国藏南地区就不得不与美国合作！而巴基斯坦为了能够得到美国在克什米尔的支持也不会排除屈服于美国的压力之下而默认美国在其领土使用军事设施转而加强对巴基斯坦的军事控制！

而美国和印度所需要的就是限制中国日益崛起的想实现中国自己的全球大国的军事意图。而美国现在的关键就是在陆地上给中国再重新建立起一条陆上锁链！用这条链子来进一步锁住中国另一个借用巴基斯坦实现自己的印度洋出海口的计划。

☆ 4、中国的处境

在东边有美台，在北面有美日韩联盟，而随着印尼扣押中国渔船的军事举动和美国与东南亚国家举行代号“卡拉2009”年度演习。此次演习由美国海军第 73任务特遣队主导，有多达四艘“宙斯盾”战舰参加，在历年演习中规模空前，该演习以南海纠纷为假想背景也是中国！美国人这样的举动就是为南海争议国家打气助威的一种暗示。

正表明了美国的意图就是：鼓动其他南海周边国家联合起来对付中国把中国的南进战略方向也锁住，而现在则利用印度或将在以后还有个巴基斯坦，阿富汗把中国在西边的前进路线堵住，这样在海洋和陆地上把中国四方就基本上完成了对中国的围堵了！！

而中国一直所奉行的韬光养晦路线则让其他本来对中国抱有友好思想的中小国家对中国国家立场产生了怀疑性。也彻底加速了和帮助了美国实现其对中国加锁战略目标的进程，这不能不说是中国的一种悲哀！ ▲

2009年：只有中国才能救资本主义？
http://www.stnn.cc/ed_china/200906/t20090626_1053726.html

星岛环球网 www.stnn.cc 2009-06-26

　　有个顺口溜悄然在网络流传——1949年，只有社会主义才能救中国；1989年,只有中国才能救社会主义；2009年,只有中国才能救资本主义。

　　在大洋彼岸的美国，论调竟然惊人相似。美国《新闻周刊》在2月中旬的一期封面上直接宣称：“我们现在都是社会主义者了。”美国是社会主义国家吗？毫无疑问，不是。奥巴马总统的改革有社会主义元素吗？毫无疑问，有。

　　在竞选时，奥巴马就被对手称作“社会主义者”，被古巴领导人卡斯特罗引为“同志”，最近委内瑞拉总统查韦斯也开玩笑说：“来吧，一起搞社会主义吧！”

　　奥巴马的改革措施中，对通用的破产保护、对金融机构的改革，无不折射出其社会主义特征。通用汽车最大的股东成了政府和工会，于是，这家象征美国资本主义精神的公司，成为“国家和集体所有制企业”。

　　金融改革也是如此，美国要将美联储打造成“超级监管者”，全面加强对大金融机构的监管，还计划设立新的消费者金融保护署，赋予其超越目前监管机构的权力。这一做法符合马克思的学说。在《共产党宣言》里，马克思预言了资本主义的金融危机。美国《外交事务》杂志估计，马克思开出的“药方”，将会是号召金融市场的公有化，并“通过拥有国家资本和独享垄断权的国家银行，把信贷集中在国家手里”。

比企业国有化和加强监管更具社会主义特色的，是奥巴马的医疗保险改革。其目的是给所有美国人买得起的医疗保险，手段是设立政府负责的公共医疗保险计划，同私人保险业者竞争。奥巴马就此评论说：“如果私人保险公司和公共医疗保险竞争，将使他们更诚实，也会让保费下降。”也就是说，美国要以政府之力建设“人人有医保”的社会，这完全符合社会主义“人人有饭吃、人人有衣穿”的理念。

　　当然，奥巴马的医改，阻力之大非同一般。因为在联邦医疗保险和私人保险领域，一股深层次的力量推动了医疗成本的激增。要想在国会组织一个多数联盟，提出一项法案来颠覆这种深层次的力量，几乎是不可能的。所谓深层次力量，就是医疗界、保险界和一些政客组成的利益集团，改革阻力正是来自这些既得利益者。

　　奥巴马的对策是，从6月10日开始，启动类似竞选总统的“拉票”活动，发表多场演讲，举行市政厅会议和民众交流，动员遍及全国的200万草根支持者在50个州展开宣传活动，掀起一场全国性的大讨论。

　　走近人民群众，善于利用人民群众的智慧，本是社会主义国家的“专利”，美国的奥巴马总统用起这一招来竟然也得心应手。看来，无论是社会主义国家还是资本主义国家，只有想人民之所想、相信人民，以人为本，才能富强、成功。

　　对奥巴马总统的改革举措，左派杂志《国家》曾经连续几期邀请社会主义者写文章参加讨论，有人号召美国来一次彻底的革命，有人干脆说“资本主义已经死了”。

奥巴马自己不这么看，他认为自己是自由派。在美国政治体制里一直存有保守派和自由派之争。保守派支持“小政府、大社会”，自由派推崇“大政府、小社会”理念；保守派为右翼，自由派为左翼，自由派的极左人士，往往对社会主义比较喜欢。在冷战背景下的麦卡锡时代，左翼自由派人士遭遇迫害，因此被封为社会主义者通常不是什么光荣的事。

　　当然，麦卡锡时代是短暂的，多数情况下，社会主义不是禁忌，基本上可以列入中性，马克思的《资本论》也是美国中学生的必读书目。冷战后美国教育界修改教科书，一大举措就是删除了众多有关意识形态的内容。

　　这就是说，实用主义的美国人，对意识形态实际上不墨守成规。奥巴马总统的改革很容易让人想起邓小平20世纪90年代说过的话：“市场不等于资本主义，资本主义也有计划，社会主义也可以有市场。”而今，美国的实践也说明，国有不等于社会主义，资本主义也可以搞国有。

　　这就是美国搞社会主义给我们的最大启示：没有什么事物为社会主义所独有，也没有什么事物为资本主义所独有，有些理念属于全人类，有些价值也为人类所共享。正如温家宝总理所言：“民主、法制、自由、人权、平等、博爱，这不是资本主义所特有的，这是整个世界在漫长的历史过程中共同形成的文明成果，也是人类共同追求的价值观。” ▲ (来源：《中国青年报》作者：王冲)

给中国共产党打一个高分
http://www.stnn.cc/china/200906/t20090628_1054150_1.html

星岛环球网 www.stnn.cc 2009-06-28

　　在国际金融危机背景下，国际社会对被视为世界经济主要推动力之一的中国刮目相看，也对中国的领路人中国共产党有了进一步认识。

　　新华社时评文章称，美国有线电视新闻网（CNN）前驻华首席记者齐迈克曾感慨地说，中国只用了30年的时间就把英国和美国在工业革命时期需要100年才能完成的使命完成了，极大地改善了中国人民的生活，仅凭这一点他就要“给中国共产党打一个高分”。

　　中共何以得高分？究其根源，在于她在物质层面和精神层面给中国带来了前所未有的东西──富裕的生活、民主的政治和自信的民族意识，这些在中国近现代史上曾如此稀缺。毫无疑问，中华民族的伟大复兴，与中共在新中国成立以来尤其是改革开放30年来的艰苦奋斗是分不开的。

　　几十年来，中共通过改革开放，给中国带来了经济上的快速发展，这是中华民族伟大复兴的基础。1961年，英国元帅蒙哥马利访华时曾对毛泽东主席说：“再过50年，你们就了不起了！” 如今50年未过，世界就已见证了这一预言的初步实现。西班牙《中国政策观察》注意到，改革开放30年来，中国GDP（国内生产总值）年均增长9.8%，世界位次由第十位上升到第三位，进出口总额增长了100多倍。根据世界银行公布的数据，2003年至2005年，中国经济增长对世界GDP增长的平均贡献率高达13.8%。在金融危机背景下，中国经济被视作世界经济复苏与发展的重要推动力。

　　对中国共产党在中国发展建设中的作用，瑞典国际问题研究所专家拉格奎斯特由衷感慨：从某种程度上说，中共的执政能力甚至是世界上最好的。

　　几十年来，中国共产党通过发展经济，给百姓带来了生活上的富足，极大地改善了民生，这正是中共深得民心的重要法宝。

　　中国人多地少，老百姓能过上温饱的日子已属不易。但了解中国的外国人都知道，中国市场上商品之丰富，价格之低廉，绝不逊于多数西方国家。如今，中国人民跨过总体小康的门坎，开始了富裕、体面、有尊严的生活。

　　澳大利亚《悉尼先驱晨报》指出，对全人类来说，中国实行改革开放是“一个关键时刻”，因为从那时起，全世界五分之一的人口开始摆脱贫困走向繁荣。日本《中央社公论》刊文说，自上世纪70年代末实行改革开放以来的30年里，中国政府已经实现了通过经济发展达到富裕的政策目标。在这30年里，中国民众切切实实感受到了生活和社会的变化。国际舆论注意到，中共切实履行了“利为民所谋”的承诺。英国诺丁汉大学当代中国学院专家赖洪毅的文章指出：以眼光挑剔著称的西方观察家，也一再被中国普通百姓享受到的无数看得见、摸得着的实惠所触动。

　　几十年来，中共通过政治改革，给中国带来了民主与法制，

雾里看花

博尔老客

2009年：只有中国才能救资本主义？

发表回复取消回复

发表回复 取消回复

发表回复取消回复