为人处世的准则之九　宣扬真理

http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=16354&msg_id=90

 

真主的使者穆罕默德﹝愿真主赐他福安!﹞说：

 

62.当说真理，不怕苦辣。

 

63.虽不利己也当说真理。

 

64.谁有理，就有发言权。

 

今 日 看 点 : 2009–05–28 ▲◆★●■☆

 

朝鲜核武化呈不可遏止之势

http://www.zaobao.com/yl/tx090528_502.shtml

 

住建部专家称公务员住房不应享超国民待遇

http://www.stnn.cc/china/200905/t20090528_1036154.html

 

关注外蒙古讨论重归中国计划

http://bbs.stnn.cc/dispbbs.asp?boardid=75&Id=84534

 

朝鲜为何再度进行核试验？

http://www.stnn.cc/pol_op/200905/t20090526_1035408.html

 

中国当前的经济增长方式亟需改变

http://guancha.gmw.cn/content/2009-05/21/content_924492.htm

 

 

住建部专家称公务员住房不应享超国民待遇
http://www.stnn.cc/china/200905/t20090528_1036154.html

    星岛环球网 www.stnn.cc 2009-05-28 星岛环球网消息：住房和城乡建设部政策研究中心主任陈淮27日在《经济观察报》发表文章称，公务员住房享受“超国民待遇”危害极大。

　　《经济观察报》报道，陈淮在文章中称，一段时间来，一些部委和地方打着保障性住房的名义，以各种形式为公务员建实物型住房有不断加剧的趋势。或明或暗的“福利分房”正在卷土重来。

　　陈淮称，任何国家都没有公务员住房享受超国民待遇的“经验”，不论富国还是穷国，不论大城市还是小城镇，不论历史还是现实，除了前苏联，一个例证都找不到。

　　陈淮警告，公务员住房上的“超国民待遇”危害极大。他说，当前，一个值得高度关注的趋势是，不少地方正在采取“委托代建”、“定向开发”的方式，大兴土木地给公务员建实物型住房。加上各种明暗的税费优惠，一些部门的公务员往往可以用只有市场价若干分之一的“价格”买到产权房。还有一些单位，一边给公务员发着“住房补贴”，另一边又提供远低于市场价格的“集资房”，货币、实物保障两头享受。这些都是给公务员超国民待遇的腐败做法。

　　陈淮在文章中驳斥了公务员住房“超国民待遇”做法的几种冠冕堂皇的理由。

　　“公务员的工资买不起房，所以政府要给予特别保障”。确有很多公务员买不起房，这是事实。但公务员买不起房的比重是否高于社会中等收入者阶层？

　　“经济适用房政策、集资建房政策是国家允许的政策”。2007年国务院24号文件明确规定，各级国家机关一律不得搞单位集资合作建房；任何单位不得新征用或新购买土地搞集资合作建房；单位集资合作建房不得向非经济适用住房供应对象出售。

　　“政府之手对公务员住房问题进行干预，能够克服市场机制的自发性和盲目性”。这个说法实际上是一种非常笨拙的牵强附会。利用政府对公共资源的支配权，靠压低土地价格、实行财政明补或暗补来为公务员提供低价的产权房是一种公开侵吞公共资源的行为，是和政府的公共职能完全相悖的做法。

　　“为公务员建住房可以拉动内需，促进经济增长”。这是近来的一个新说法。把中等收入者阶层中购房能力相对较强的人群从市场中分离出去，实行政策特殊补贴的“双轨制”，这尽管同样会产生投资需求、拉动GDP的增长速度，但是其结果是彻底破坏市场机制运行的规则，瓦解市场价格形成的基础。上世纪90 年代初期钢材等价格的“双轨制”改革尝试曾导致“计划外”价格的暴涨和一轮恶性通胀，其教训应当牢牢汲取。

　　陈淮说，公务员住房上的超国民待遇危害极大，不仅会造成新的社会不公，导致尖锐的社会矛盾，妨害市场的健康发展和价格的稳定性，而且会对形成健康文明的住房消费模式起到恶劣的负面示范作用。一些国家历史上在公务员住房问题上的不慎做法曾引发严重的社会危机甚至政治危机，其教训不可谓不深刻。

关注外蒙古讨论重归中国计划
http://bbs.stnn.cc/dispbbs.asp?boardid=75&Id=84534

　  在蒙古学生的推动下，蒙古国家大呼拉尔在1995年、2000年、2002、2004年、2007年、2008年、2009年有议员不断提议大呼拉尔讨论蒙古重回归中国计划。

　　美国中文的"世界日报"在发行的"世界周刊"上，有一篇题为"关注外蒙古"的文章，作者：岩华（美国哥伦比亚大学中华研究所主任）。

　　文章指出，九十年代初前苏联和东欧华沙条约国集团相继解体後，一直被前苏联牢牢控制、一贯亦步亦趋前苏联的外蒙古，蒙古人民共和国的日子一直不好过。大规模的苏联援助终止了，苏联红军也早在九二年就全部撤出了外蒙古。外蒙古恶劣的自然环境和地处内陆的不良地理条件，加上长期单一的经济模式、缺乏人才、地广人稀，近年来经济一直持续恶化，人民生活贫困。该文说："孤苦伶仃的蒙古又回过头来，希望得到中国的帮助。九十年代初，杨尚昆率团访问外蒙古，开始提供大量物质援助，日益贫困的外蒙古人民生活得到改善。一九九九年，江泽民更破天荒地访问外蒙，这是历史上第一个去蒙古的中国最高领导人。江泽民给外蒙古很大经济援助，并加强了双方关系和经贸合作。今天，蒙古在经济上逐渐依赖大陆，外蒙没有出海口，蒙古的进出口贸易也靠中国的铁路和港口。没有中国的帮助，外蒙古可能无法生存。"

　　该文还说："二零零零年十二月三日，外电曾经有过这样一则报导：蒙古国家大呼拉尔（蒙古国会）日前讨论了一项提议，提出把蒙古并入中国，成为中国的一部份，以及蒙古和中国建立联邦国家。"

　　"（外蒙古）戈壁省的委员在国家社会经济发展研讨会议上首先提出上述计划。蒙古国家大呼拉尔会议二零零零年十二月三日专门就建立蒙中联盟及蒙古并入中国的问题进行了讨论，在讨论中戈壁省的委员提出把蒙古并入中国，建成类似香港和澳门一样的中国特别行政区，使蒙古最终回归中国，成为中国的一部分。"

　　"蒙古国家大呼拉尔早在一九九五年就有议员提议蒙古加入中国，但是，由於受到阻力，提案一直未能得到讨论。近年来，蒙古政府由於经济困难受到的压力越来越大，中国内地的蒙古族富裕的生活对（外蒙古的）牧民产生了强大的吸引力，…………。外蒙人经商、探亲访友来到中蒙边境的二连浩特，总是惊呼中国城市怎麽建设得这样漂亮，人们那麽有钱。他们一步步向内地，发现呼和浩特、北京、上海、香港，一个更比一个壮观时，从心底发出赞叹。"

　　外蒙古有一百五十多万平方公里辽阔广袤的土地（面积相当於近百个台湾的面积），人口仅仅二百万（仅相当於中国国内一个小地区的人口，也仅相当於中国国内某些中小城市的人口），有非常广阔的发展余地。外蒙人与中国的内蒙人更是近亲。自从外蒙古於"辛亥革命"後宣布"独立"後，历届中国政府，包括北洋政府，国民党政府（现在台湾的国民党及其他党派依然还没有承认外蒙古独立），共产党政府都力图收回外蒙古，但最终都功亏一篑。二十世纪中国有报负的政治家，不论他是"左、中、右"那个派别的政治家，都对原本"秋海棠"形的中国地图被狠狠地挖去了一大块（国土中的一部分）外蒙古而报憾终生。外蒙古的地理位置对中国非常重要，它的分裂形同把中国拦腰斩断，令每个中国人都非常痛心。六、七十年代中苏关系紧张时、据说前苏联部署在中蒙边境的机械化、装甲部队最快十多个小时即可兵临北京城下，那麽惨苦的战争将立即危急首都北京，危机全中国的国家命运。外蒙古的战略意义、军事意义和经济意义在一定的程度上大於目前的台湾，正因为如此，所以