值得一生回味的50句凡人语（26-30）

http://blog.ifeng.com/article/1331296.html

26、要让事情改变，先改变我自己；要让事情变得更好，先让自己变得更好。

27、美好的生命应该充满期待、惊喜和感激。自己要先看得起自己，别人才会看得起你。

28、最快乐的人并不是一切东西都是最好的，但他们会充分享受自己已有的东西。

29、伟人之所以伟大，是因为他与别人共处逆境时，别人失去了信心，他却下决心实现自己的目标。

30、假如一千个人从我身边踏过的，我也能听出你的脚步声，因为999个人的脚是踏在地上，只有你的脚步声是踏在我的心上。

今 日 看 点 : 2008-11-27 ▲◆★●■☆

“台湾问题”已非解放军现代化的唯一目标

http://www.chinareviewnews.com

中央党校披露解放军八大不足！

http://www.topyl.com/bbs/thread-498345-1-1.html

中国官方电视台突然高调公开一段录像吓坏美军！

http://www.topyl.com/bbs/thread-498754-1-1.html

章含之与乔冠华上书毛泽东告密却遭除名

http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=71353

胡锦涛主席认可“中华台北总统”？

http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=71428

美国犯愁：中国第二代侦察卫星研制成功

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b5820000100bhay.html?tj=1

中国向印度和日本发出了最硬朗的声音

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5cf2648f0100b6k0.html

巴基斯坦临阵倒戈？印度嘲笑中巴步调不一

http://bbs.news.sina.com.cn/treeforum/App/view.php?tbid=2124&fid=62435&id=&bbsid=3&subid=1&ismain=0

中国向印度和日本发出了最硬朗的声音

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5cf2648f0100b6k0.html

“台湾问题”已非解放军现代化的唯一目标
http://www.chinareviewnews.com

　　中评社香港 2008年11月26日电／上周末，在台北举办的一场第廿届解放军国际学术研讨会中，与会专家大多认同，“台湾问题”已非解放军现代化的唯一目标，今后研究解放军将从更大的战略视野，包括大陆与周边国家关系、如何控制海上生命线，并成为地区强权等议题下手，才能准确理解大陆军事现代化的动向。

　　据中国时报报道，该研讨会由台湾“高等政策研究协会”和美国智库兰德公司、卡内基国际和平基金会、美国国防大学及海军研究中心等共同举办。主题系针对研讨会举办廿年来，解放军研究之回顾与前瞻。与会人士均感于，国际战略格局出现变化，大陆的角色日益凸显，研究解放军不论从议题和方法论上，均应与时俱进。

　　以色列解放军专家岳飞（Ellis Joffe）认为，除了台湾问题，大陆的国家安全战略至少涵盖下列四项，包括与周边国家关系，防止三股势力（分裂、恐怖和极端宗教等势力）坐大；维护海上生命线，确保能源无缺；如何在地区安全战略上成为支配者，降低美国军事威胁；以及如何成为一个名副其实的大国，和平崛起。

　　在过去廿年里，西方学界研究解放军不脱台海范畴，衡量解放军的战力亦从攻台角度，并考虑美军如何介入，大陆又如何进行“反进入”，设想双方的攻防模式，以及战争是否升级等等。

　　岳飞不否认，在统一未完成之前，“台湾问题”仍将是解放军现代化的基本命题，但按大陆新时期的战略需求，解放军近年的发展已经超过对台动武，尤其，马英九政府上台后，两岸关系大幅改善，岳飞不相信未来四年内两岸会发生战争。

　　“除非台湾宣布独立，”岳飞确信，独立必然引发战争，且大陆非赢不可，即便大陆输了首战，也会想尽办法在后续战争中获胜，因为大陆承担不起在民族圣战中挫败而失去政权。与其走到这一步，不如事前预防战争爆发，岳飞说，只要大陆确信台湾不会踏过“红线”，北京就不会贸然动武。

　　既然两岸发生战争的机率愈来愈低（至少四年内），今后两岸建立“军事互信机制”自然成为新的研究课题，美国乐见于此吗？

　　岳飞说，就他观察，美国乐见两岸建立“军事互信机制”，因有助于地区稳定和美国在亚太的战略利益，美国现在是百废待兴，“自顾不暇，哪里有空管台海的事。”

　　若两岸进一步签订“和平协议”，美国是否支持？岳飞持肯定看法。假设两岸关系出现戏剧性发展，准备向“统一协议”迈进，美国还支持吗？岳飞瞪大眼睛，觉得这个假设不可思议，“你还是去问美国人吧！”

　　岳飞认为，在可期的未来，美、中两国在亚太的战略利益定有一番较劲，只要美国在亚太的“军事存在”不减，甚至出现对中国的包围态势，中国必要突围，双方以来我往，地区安全并不平静。▲

中央党校披露解放军八大不足！
http://www.topyl.com/bbs/thread-498345-1-1.html

中共中央党校主办的《学习时报》本周刊发姜鲁鸣署名文章指出，现阶段中国国防建设面临着八个方面相互联系的主要问题和矛盾。其中，武器装备建设中的创新能力不强的问题尤为突出和迫切。　

     ★ 发展模式问题　

     主要表现为依托经济社会发展的趋势与国防建设相对封闭的矛盾。　

　　文章指出，在当今世界，国防建设主要有两种模式：

    ◆ 一是、传统的"分离"模式，两大块各自封闭、互不相通，前苏联和中国在改革开放前都属于这种模式。

    ◆ 二是、现代的"融合"模式，军用和民用两大领域的技术、人才、资金、信息、商品等，形成互相交流和融合的态势，这种融合发展已经成为当今世界的趋势。在这方面，近年来中国也取得了显著的成绩，但总的来说，军民融合的发展还远远不够，基本上还处两大建设体系相互分割、自成体系的状态。　

　　文章指出，目前，在国家经济建设中不能充分兼顾国防建设需求；军工产业基本上也是封闭的，规模产业较小，对国民经济带动能力比较弱；军队建设也未能充分依托经济社会发展。在这方面的差距意味着中国还没有建立起与信息化战争相对应的资源保障体系。　

　　文章说，信息化战争条件下的对抗，集中表现为以国家整体实力为基础的体系对抗。这种对抗，要求国防和军队现代化建设必须融入经济社会发展体系之中，以国家整体实力支撑国防和军队现代化建设。在信息化战争条件下，只有以整个经济社会为依托进行国防和军队现代化建设，才能保证以本国能够以最先进、成本最低的物质技术力量保障国防建设。这方面中国长期落后于世界，潜伏着巨大的隐患。　

　　★ 投入规模问题　

　　主要表现为信息化建设任务艰巨与财力投入相对不足的矛盾。　

　　文章指出，国防信息化建设通常需要巨额投入。近些年来，世界主要国家推进新军事变革，发展信息化军事力量，国防投入增长较快。中国这些年来一直很重视国防投入，投入有了较大幅度的增长。但是，现有投入水平与建设信息化军队、打赢信息化战争的要求还有相当距离。2005年中国的军人人均军费为1.3万美元，美国为35万美元，英国、日本、法国和德国都是10多万。这样大的差距说明中国在军事变革中处于绝对劣势。今后，虽然中国在经济发展的基础上也会不断加大对国防建设的投入，但由于中国人均国内生产总值还很低，财力也很有限，国家需要花钱的地方很多，因此，国防现代化建设的需求与经费供应相对不足的矛盾将会长期存在。　

　　★ 建设效益问题　

　　主要表现为现有的国防建设效益与国防现代化发展要求不相适应的矛盾。　

　　文章指出，近年来，中国国防建设效益有了显著的提高，但仍然存在着整体效益有待进一步提高的问题。忽视算经济帐，不计成本、不讲效益的问题依然存在。现有费用投入的结构效益还不能有效支撑军队信息化建设，技术军兵种建设的投入比重一直偏低，这在一定程度上加剧了军事力量结构的不合理，使板块式结构特征更为突出。此外，国防费保障摊子过大，重复建设依然存在，存量资产利用率也比较低。所有这些，都降低了国防开支的使用效益。　

　　★ 要素建设问题　

　　主要表现为武器装备发展与其他要素发展不协调的矛盾。　

　　国防建设的基本构成要素，主要包括武器装备、军事人员、体制编制、军事理论。这四者之间必须全面协调发展，一旦不平衡就会引起军事系统的失调，严重的不平衡还会造成严重后果。文章指出，当