今 日 看 点：2020–06–23（上午版）▲◆★●■☆
北京应对第二波疫情没有封城 新增病例降至个位数★★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/22/9590762.html
美国再将几家中国官媒列为外国使团 它们是…★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/22/9591655.html
长江流域危险了！中国气象台警报：最强暴雨将至★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/22/9591163.html
央视直播重庆綦江八十年来最大洪水★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/22/9591877.html
毛：“我想了十天十夜，都想不通为啥印度要打我们”★★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/22/9590822.html
北京应对第二波疫情没有封城 新增病例降至个位数★★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/22/9590762.html
文章来源: 纽约时报 2020-06-22
As China tries to stifle the new outbreak in its capital city, it is applying something often alien to the instincts of the country’s rulers: restraint https://t.co/LJtLj9iZkn
— New York Times World (@nytimesworld) June 22, 2020
没有封城的北京如何应对第二波疫情？这座首都城市在不到一周内对110万人进行了检测，并暂停了许多航班。在中国试图遏制北京疫情时，它正在运用一种通常与该国统治者的本能相左的东西：克制。如果成功，北京采取的新方法可能成为中国应对未来疫情的风向标。
据北京市卫健委，北京昨日新增本地确诊病例九例，系一周以来新增病例数首次降至个位数；另有疑似病例两例、无症状感染者五例。自新一轮疫情暴发以来，北京已累计报告本地确诊病例236例。目前北京已有四个地区被认定为高风险地区，37地为中风险地区。
百事中国食品加工厂八人确诊，上周已停产。感染工厂位于新发地所在的大兴区，北京疾控部门官员表示，共有八名员工病毒检测呈阳性。百事在声明中称，受影响的食品加工厂负责生产少量薯片，任何病毒在食品加工过程中的存活几率非常低。
美国再有七州录得单日病例最大增幅。此外，该国南部、西部和中西部18个州的新增病例每天都在增加。当前美国共有超过220万人感染，超过11.9万人死亡，这两项数字都是世界之最。
全球范围内，新冠病例持续迅猛攀升。据报告，5月全球每日新增病例开始超过10万例，但在过去的这个周末飙升至17.6万例以上。时报数据库对世界各国的疫情情况进行了追踪梳理。
世卫组织官员警告，新冠大流行进入“全新危险期”。目前来看，疫情仍未出现停止扩张之势，全球遏制冠状病毒的前景不断恶化。过去两周内，81个国家的新病例有所增加，仅有36个国家出现下降。▲◆★●■☆
美国再将几家中国官媒列为外国使团 它们是…★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/22/9591655.html
文学城综合新闻 2020-06-22 【文学城综合编译】美国国务院再将几家中国官媒驻美机构列为外国使团,它们是:中央电视台、中新社、人民日报和环球时报
特朗普政府正在对由政府控制的另外四个中国媒体组织施加限制，这是两国新闻界广泛冲突的一部分，该冲突导致美国记者被驱逐出中国。
美国国务院周一表示，中央电视台，中国新闻社，《人民日报》和《环球时报》将被列入需要进一步审查的“外国使团”名单。
美国东亚及太平洋事务助理国务卿史迪威周一表示，这一指定是对北京行动的回应。根据史迪威的说法，中国共产党（CCP）对这四个新闻实体拥有完全的编辑控制权，由于这一指定，他们将不得不将其人员名单和房地产资产告知国务院。
此举之前，中国新闻媒体新华社，中国全球电视台（CGTN），中国国际广播电台，中国日报和美国海天发展公司在2月份都给予了同样的称号。
国务院发言人摩根·奥尔塔古斯（Morgan Ortagus）在周一的声明中说：“这九个实体都符合《外国使馆法》所规定的外国使团的定义，也就是说，它们是由外国政府“实质上拥有或有效控制”的。 “这一称号承认中华人民共和国的宣传机构是外国使团，并增加了中共和中华人民共和国政府在美国的媒体活动的透明度。”
Ortagus补充说：“被指定为外国使馆的实体必须遵守某些行政要求，这些要求也适用于在美国的外国大使馆和领事馆。”
3月，特朗普政府对在美国运营的中国媒体机构的员工人数进行了严格限制，从160人减至100人。作为回应，北京撤销了对《纽约时报》，《华尔街日报》和《华盛顿邮报》的美国记者的认可。▲◆★●■☆
长江流域危险了！中国气象台警报：最强暴雨将至★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/22/9591163.html
文章来源: ltn 于 2020-06-22 三峡大霸位于中国长江中上游交汇处，近期连日强降雨，上下游地带均酿水患。（美联社档案照）
中国长江流域连日发生洪灾，重庆市綦江还创下1940年来最大洪水，中国气象台发出警报，22日起至25日，中国长江中下游出现进入汛期以来最强降雨。
中国气象台发布警示，长江中下游22日至25日将迎来入汛以来最强降雨。（图取自中国央视）
根据中国《央视》报导，中国中央气象台22日持续发布暴雨黄色预警，预计22日至25日，贵州、重庆至长江中下游一带降雨持续，暴雨范围扩大，贵州、湖南、湖北、江西、安徽、广西等地，将出现入汛以来最强降雨，发生灾害的机率极高，官方不排除再度发出洪水警报。
中国官媒报导，三峡大坝21日就已超过防洪限制水位。（图取自微博）
中国长江三峡大坝溃坝议题进日成为焦点，中国官媒《北京青年报》21日报导，三峡大坝入库流量20日增加至每秒2万6500立方公尺，相比19日，每秒增加了6000立方公尺，目前库区水位也接近147公尺，超出防洪限制水位近2公尺。▲◆★●■☆
央视直播重庆綦江八十年来最大洪水★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/22/9591877.html
文章来源: RFA 于 2020-06-22 三峡库区水位持续上涨（视频截图）
中国南方暴雨灾情持续，重庆又迎来八十年最大洪水。中国官方夸口的长江三峡大坝能防千年一遇洪水的大话破灭了吗？网络盛传的大坝溃堤论、扭曲变形之说可信吗？
六月中旬以来，中国南方暴雨造成的灾情未歇，长江上、中、下游都纷纷传出灾情，更引起老百姓对三峡大坝溃堤的恐慌。
央视直播重庆綦江八十年来最大洪水
6月22日，包含央视在内的多家中国官方媒体，罕见地直播了重庆綦江出现1940年以来最大洪水的现场情况。
央视记者直播：”这个洪水涨得真的是非常的快，我们在20分钟前到达这里，有两个灯竿已经被洪水冲走了。望远处看，一楼的商铺已经完全被淹没在江水之下，一些二楼的商铺也被浸在江中。”
中国官方消息指出，洪峰在22日下午3时半到达綦江，政府紧急疏散4万人。綦江已超过保证水位4米，沿江公路被淹，铁索桥被冲断。重庆秀山酉水、酉阳甘龙河等河流水位已超出警戒线。綦江区城区部份民房被水淹没了两层楼。
中国官媒报道，綦江流域重庆段全线升级为洪水”红色预警”，也是此段有史以来首次洪水红色预警。
资料图片：2019年7月，长江安徽安庆段超过警戒水位。（Public Domain）
长江上下游同时暴雨 三峡大坝”露原形”？
长江流域汛期开始，三峡大坝可能溃坝的传闻再起。
有网友再度翻出十余年前中国官媒对于三峡大坝质量以及防汛能力的报导，嘲讽官方曾夸口”可防千年一遇洪水”的大坝，如今与中国南方洪水成灾的景象形成强烈对比。
“三峡大坝工程根本没有政府夸口的防洪能力” 旅居德国的中国水利专家王维洛博士告诉本台。
王维洛说，三峡大坝现在面临长江中上游暴雨、下游也暴雨的极端气候状态，1954年的大洪水就是这样发生的。他说，此次上下游同时暴雨，让大坝根本不具备防洪能力”露出原形”。
他提到，中国共产党当时兴建三峡大坝时，把防洪放在建坝理由第一位，实际上真正的目的是发电，以及创造一个所谓的”世界第一”。当初有许多中国优秀的科学家拒绝在三峡大坝可行性报告上签字，就是担忧这类防洪机制的可行性，反而遭到打压。
中国南方连续降雨，图为上海居民在雨中出行。（美联社）
中国官方驳斥大坝溃堤论
央视22日报道：”据水利部统计，截止到目前，今年以来全国共有16个省区198条河流发生超警以上洪水。今年发生超警河流多的背后就是强降水过程多。今年长江的中下游洪水不容乐观。”
中国南方持续面临着历史上严重的汛期，网络再度传言着三峡大坝可能溃堤的担忧。
“宜昌以下跑，最后说一次”。中国社交网站上谣传着中国建筑科学研究院研究员黄小坤的”示警”发文。另一谣言，则称“官媒证实三峡大坝变形，水利部：做好防大洪水的准备工作”。
根据《科技日报》，黄小坤本人已否认发文。中国官媒《环球日报》22日也发文引述中国专家说法，称三峡大坝不存在溃堤风险。
本台记者还注意到，微博上22日出现一段热转的军事视频，称三峡大坝坚固，连核弹来袭都能抵挡。
中国三峡大坝（美联社）
王维洛：中国水坝溃堤率高的三大致命错误
三峡大坝真有可能溃堤吗？
王维洛回答：“风险永远存在，中国在世界上是溃坝率最高的地方，在世界的平均水平一倍以上。”
他分析，中国溃坝率高的三大原因：50%来自大坝的设计错误，比如库容设计太小、低估暴雨影响；40%来自工程质量太差，10%则是运行出错。
至于中国专家曾在2019年辟谣大坝是水泥块”弹性变形”的说法，王维洛回答时用了三个字：”骗谁呢？”
他说，中国老百姓需要有理解真相的空间，中国科学家的真心话也不该被掩盖。▲◆★●■☆
毛：“我想了十天十夜，都想不通为啥印度要打我们”★★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/22/9590822.html
文章来源: 大浪淘沙 于 2020-06-22
（一）、尼赫鲁公开下令：要把中国军队从印军侵占的中国领土上”清除掉”
1962年10月12日，尼赫鲁公开下令：要把中国军队从印军侵占的中国领土上”清除掉”。17、18两日，入侵印军在东段和西段边境上，向中国边防部队进行猛烈炮击，挑起了大规模的边界武装冲突。我军也高度戒备，对印度的入侵开展了有力的还击。
主要是印度这一步太匪夷所思了，国际政治都是高手过招，讲究走一步算三步，出手就得致命。毛主席是何等天才，斯大林杜鲁门丘吉尔都能被他算的死死的，但偏偏尼赫鲁的套路让他费解，进入毛的知识盲区了。于是就有了那句名言：“我想了十天十夜，总想不通尼赫鲁为什么要来搞我们。”
不是老人家自己想不通，是他不敢相信尼赫鲁为何走了这样一招“臭棋”。二战之后哪个政治家不是人精中的人精，哪个不是尸山血海里杀出来的武林高手，结果你打了一招三脚猫的功夫，那我不得怀疑你是不是故意露怯，然后留着什么后招来阴我？甚至军委开会的时候主席还不能坚定，问大家：“他尼赫鲁真想打仗啊？”——他不会真想打仗吧？
恭喜玩家尼赫鲁获得成就“神の迷惑”；玩家尼赫鲁触发事件“雷霆惩戒”。其实毛这句话主要还是揶揄尼赫鲁的，他老人家也没有真想十天十夜，就是运用修辞的手法来表达印度的操作太“神奇”了。斯大林的政治阴谋，不行！尼赫鲁的政治阴谋，行！我们咖喱国真是太厉害辣！
为什么我方领导人都觉得尼赫鲁属于“神操作”——加引号的那种呢？从当时的国际局势来看，冷战期间以美苏的冲突为主，中印都属于“第三方势力”，在两极的挤压下寻找呼吸机会的存在。结果第三方势力不想着联合起来共谋生存空间，反而互相伤害，这是属于下下策。就好比黑人反对种族歧视，不去针对上层白人，而是当街打砸抢烧；尼赫鲁显然应该比美国打砸抢烧的黑人更具有政治头脑，但事实上他表现得如出一辙。
从中印两国关系来看，建国以来我们除了在西藏问题上有些龃龉之外，两国关系还是很良性的。周恩来总理提出了“和平共处五项原则”，尼赫鲁带头表达支持；投桃报李，我们也曾高度赞赏印度的“不结盟运动”。并不止一次表示曾经的殖民地半殖民地国家应该团结起来，给帝国主义棺材最后钉上钉子。而且前几年中印刚刚发表公报，表示和平共处五项原则是两国共识，并在西藏问题上有突破性的进展。一切都在往好的方向发展，这时候你印度突然搞我，不是正常人的思维啊。
但是呢，从另一个角度分析，也不难发现印度此次发难的动机。首先国际局势中，美苏因古巴导弹危机正在东太平洋对峙，这样严峻的危机下自然无瑕关注地缘级别的冲突；其次，中苏交恶，中国在国际大环境中处在被孤立的状态；最后，印度自独立以来，一直在国际政治中扮演者非常活跃的角色，尼赫鲁也是一位国际政治明星，印度甚至以美苏之外的“世界第三”而自诩。
从更深层次的角度分析，印度基本继承了大英帝国在南亚的政治遗产，同时也继承了英国的帝国主义策略；自独立后，印度强行用武力兼并了南亚多个独立邦国，就是想做一个局部地缘的帝国主义国家。
我们国家经历了深刻而广泛的社会革命，国家的主体和掌舵人基本都是受压迫、受剥削的广大人民和心怀天下的有识之士，所以天然的对于帝国主义有敌视态度、天然的对于第三世界国家有亲切感。我们建国初跟印度关系那么好，因为印度曾经也是殖民地；不止印度，麦克马洪线也划到缅甸了，我们还不是友好协商的解决了边境问题么。
但是印度不同，印度那帮官员和高层，基本都是殖民地时代的遗留，大英的官僚体系和人员被新印度较为完整的继承下来。所以不列颠的帝国主义梦和南亚霸权战略，就仿佛殖民时代官员的思想钢印，也被继承了下来。所以当年我们跟印度的差异是根本层面的人品差异、道德差异。毛主席想十天十夜也想不明白的尼赫鲁，终究还是因为高看了他的人品。
所以结论很明晰了，1962年印度趁着国际局势不明朗，想在西藏浑水摸鱼，也是指望“搏一搏，单车变摩托”，打赢了中国南亚将无人可与争锋，还能染指西藏，敲山震虎巴基斯坦，重现大英帝国在南亚的往日荣光。
（二）、但是，印度是典型的“没有帝国主义的命，得了帝国主义的病”。
战争过程就不再赘述了，基本可以用“一边倒”来形容。“敌人非但不投降，还胆敢向我还击”这话大概就是正常战争的写照了。
毛主席想了十天十夜也没想明白的另一个原因就是：印度真的打不过我们啊，怎么看都打不过啊。这不是抗美援朝之前，解放军“善战者无赫赫之名”。我们在朝鲜战场上跟世界第一美军（以及其他十七国联合国军）硬碰硬的掰手腕，美国人想吃掉我们结果被硌碎了满嘴牙，你印度何来自信啊？我想了十天十夜也不觉得你应该有这种自信啊？
战争的走势也恰恰证明了这一点。我军战士一往无前，结果比溃散的印度士兵跑得还快，直接穿插敌后兵临新德里城下。套用一个烂俗的梗就是我军先头部队已经能望见泰姬陵塔尖了（严谨来讲泰姬陵离新德里还有点距离，修辞手法而已）。但是吧，因为我们是标准的自卫反击战，一口气打到人首都郊区有碍国际观瞻，所以我们基本不怎么宣传这件事。
不过印度是正儿八经的把62年当国耻的，想当初我军临城扎营，新德里周边一时无可用之兵，因为谁都没有料到解放军两条腿能跑出这么大的迂回（蒋公：我早就说过吧，你不听；美帝：谁不是呢）。虽然我们不宣传，那可是实实在在打的新德里小儿不敢夜啼。印度老实了半个多世纪，也是我们赢得太摧枯拉朽了。
后来尼赫鲁病急乱投医，找到台湾蒋匪了，说你我东西响应，瓜分大陆（韦小宝：这套路我熟啊）。台湾那边一看你尼赫鲁这一仗打的屎一样，何来自信肢解新中国？想把我拉下水也不能这么玩啊。于是反将了尼赫鲁一军：如果这仗打赢了，藏南这块地方是归你还是归我呢？尼赫鲁一听懵逼了，我打完了这块地方，最后还归你们中国，我图啥？
台湾那边就更心知肚明了：想让我在东南沿海冲泉水，还给你武器装备支援，你在西南边陲偷鸡，结果我吸引了火力全便宜了你？最后台湾当局发表声明：“所谓的麦克马洪线是英国统治期间单方面提出的，中华民国从未接受过这条分界线，并且强烈反对英国的这项主张。”
虽然国党蒋匪血债累累，但是这事做的没毛病，在地图开疆的领域我们果党永远是南波湾。尼赫鲁这个智商水平啊，这次被蒋公都完爆了，何来自信跟新中国掰手腕？蒋公也就是投胎投错了，他要是在印度的话，妥妥的一代雄主，就他整治地方军阀那水平，简直就是为印度散装各邦量身定制的。
对于印度来说，战争不是不能输，但是上次实在输得太难看了，被吊打了，在印度重新崛起的过程中，62年的惨败就像压在他们头顶上的封印一般，半个多世纪过去了，印度人估计又走回了“好了伤疤忘了疼”的历史周期率了。
（三）、对印自卫反击战打垮了印度至少30年的国运——一点都不夸张。
尼赫鲁终其一生在印度推行两项重要改革：工业化、世俗化。大家知道，印度发展有三大困境：种姓制度、宗教问题、地方势力。这是我们一个受过马克思主义基本训练的中国人能从上帝视角看到的。尼赫鲁能意识到这一点，已经领先了99.99%的印度人了。
尼赫鲁自诩为甘地的学生，其实他水平比甘地强多了。如果说印度这个国家就是神经刀，那甘地就是神经刀中的神经刀。甘地反对工业化，这个思路就非常让人匪夷所思，他的理想是让印度回到那种自给自足的小农经济，各邦之间也没什么交流，这样就“和平”了。在现代社会践行老子的“鸡犬相闻，老死不相往来”的理念也真有他的。玩过《文明》系列的朋友都知道，游戏里甘地就是个标准的神经刀，动不动就谴责你，你干什么都谴责你，然后一颗核弹就扔下来了。这大概是游戏制作者的反讽吧。
真正熟悉历史和国际政治的人都明白这一点：印度独立跟甘地的政治理念没有一毛钱关系。印度能独立是历史的大潮、国际的大势：二战后殖民体系土崩瓦解，半条命的英帝国根本无法维系原有的殖民体系；同时美苏两巨头也在尽心尽力的瓦解旧帝国们的殖民统治；第三世界人民独立自主发展的愿望也日益高涨。所以英帝国退出印度是历史的必然，而他们做的就是在退出过程中让自己利益最大化：比如印巴分治，比如选择甘地作为吉祥物捧起来。原因就在于甘地那一套理论是最无害、最无用的，完全符合了殖民者当时的利益诉求。
印度反对殖民统治的政治力量多了去了，为啥西方就愿意捧一个甘地出来呢？甘地是一个道德模范，且是一个无用的道德模范，太对西方胃口了。尼赫鲁自称为甘地的学生，其实是为了继承甘地的政治遗产。也幸亏有一个尼赫鲁，印度才真没有被甘地那一套玩残。
尼赫鲁表面唯唯诺诺，背地里重拳出击，完全照搬苏联那一套搞工业建设——印度在1950年就成立了国家计划经济委员会（就叫这个名字），推行五年计划，比我们国家还造了两年。尼赫鲁推行工业化、世俗化毫不手软——以至于很多印度人攻击尼赫鲁的点是谴责他是一个“无神论者”——但这也确实是印度正确的发展方向。但是在他面前横亘着三座大山：种姓制度、宗教问题、地方势力。
前两大困境我们都好理解，这里简单说说第三个。印度从历史上就没有完整的统一过，真正统一了印度的是英国人。英国在印度的殖民也采用直接殖民统治与土邦间接统治两种方式并行，可以看下图，就算这样划分行政区域也是犬牙交错，就是一摊散装拼图。
（这是英国殖民者绘制的行政区划，可以看到麦克马洪线也在其中，并不是我国承认的官方地图）
印度卢比上面有15种官方文字，宝莱坞电影都要用N种不同的语言发行，甚至印度军队中都是按不同民族不同邦来划分，战斗力可想而知。更何况地方势力永远与宗教势力、种姓制度密不可分，“散装印度”严重影响了印度的发展。尼赫鲁想要推行世俗化、工业化，就必须把印度整合成一个政治文化统一的大市场，所以打压地方势力是尼赫鲁一以贯之的政治策略。
有一说一，尼赫鲁也无愧于印度的一代雄主，我上面吐槽蒋公来都比尼赫鲁强，那也是失心疯前提下的尼赫鲁。客观的历史水平是正常的尼赫鲁>正常的蒋公>膨胀的尼赫鲁。印度就是吃了传统殖民帝国退却留下巨大的权力真空，得国立国太过容易，所以膨胀了、变菜了，生于忧患死于安乐了。
所以发动对华战争，尼赫鲁想的很“周全”：一方面打压国内不服管的“土司”和军头，可以在战争中整合全国力量，战争结束后政令通达、运转顺畅；另一方面趁着中国虚弱，青藏高原后勤还没搞起来，欺负它一下，从此之后南亚再无战事，中国都搞定了，它锡金尼泊尔孟加拉还不乖乖自缚来朝？完美啊。
有人说是因为尼赫鲁管不住地方藩王和军头，被迫绑上了战争的列车。其实并不符合历史，回顾一下印度袭击我们前一个月，基本都是尼赫鲁隔空喊话，就像《文明》里面印度各种谴责，有事没事想起来了就谴责你一下。而且发动对外战争，明显是有利于统一势力和中央集权，不利于地方分权和军内山头（印度的军内山头太分裂了，一个民族一个邦国就是一块，不像美军已经成为了一个既得利益统一体）。所以对华挑起战事，是尼赫鲁深思熟虑的一盘大棋。
但是，理想很丰满，现实很骨感。这一仗输了，事态就完全往相反方向发展了，军队里的军头压不住了，地方藩王纷纷鼓噪说要尼赫鲁负责，一体化、世俗化、工业化更无从提起了。土耳其的凯末尔为啥能在伊斯兰教这么大压力下完成世俗化呢？因为人家打仗打赢了，凯末尔先以少胜多吊打希腊，而后又粉碎了英法暗中支持的哈里发叛乱。人家是靠实力镇压的军头、封建余孽和毛拉。尼赫鲁也想抄答案，也确实通过武力兼并了诸多邦国，但还是太膨胀了，觉得自己可以踩在中华人民共和国的身上加冕了。
被来以为想欺负一只病猫，结果发现惹到一只霸王龙。印度这仗关键是输得太干脆了，你要是力战不敌那还有的说，还可以借用民族主义情绪继续整合一波国内力量；但是这仗打的直接被碾压，一刀毙命毫无还手之力，把尼赫鲁国内的威望打没了。地方势力和军头一看，毫无翻盘的机会，还玩NM啊，兄弟们把GG打在公屏上。尼赫鲁这个纸老虎一被戳破，也再无整合国内力量的可能了。
挑衅中国的战争一年多之后，尼赫鲁就郁郁而终。有人说是输了这场战争让尼赫鲁抑郁，其实最根本的是这一仗让他众生抱负化为泡影，曾经的努力非但没有见效反而推到重来，这对于一个年过古稀的老人来说太残忍了。尼赫鲁比朱德小三岁，却整整早十二年过世，只能说没有心气了人就完了。
尼赫鲁很不好意思，你固然很努力也很有能力，但彼时亚洲只有一个人有主角光环，只有一个人是位面之子，不过不是你尼赫鲁。
四、对于我们来说，62年的机遇无异于天降人头。我们的南亚地缘的影响力就是这一仗打来的。
巴铁不会天生就成为“巴铁”，甚至在建国后的很长一段时间里，我们跟印度的关系都比跟巴基斯坦更好——出于宗教原因，巴基斯坦在新疆是有小动作的。国际政治从来没有无缘无故的爱，就像黑社会打架拜大哥一样，小弟不也得挑一个能打的大哥么？62年自卫反击战一个无心插柳的结果就是：我们在一旁单手吊打印度，旁边有一个小迷弟躲在阴影里星星眼看着。
1962年，两国通过友好谈判就中巴边界位置和走向达成原则协议。1963年3月，两国签订关于中国新疆和由巴基斯坦实际控制其防务的各个地区相接壤的边界的协定。1964年2月，周恩来总理应邀访巴。同年12月，巴总统阿尤布·汗访华。1965至1971年，巴在历届联大都作为提案国，支持恢复中国在联合国的合法权利。中巴半个世纪的友谊就此开始。
就像抗美援朝战争让我国成为了反对美帝国主义的旗帜，赢得了众多认可和朋友一样；对印自卫反击战让我们在南亚打开了一片天——因为印度在南亚的作为跟美国的霸权策略没啥两样，都不干人事。虽然当时摄于印度的淫威，南亚诸多国家和被兼并的邦国没有倒向我国，但是大家看在眼里、记在心上，终究会有“趁他病、要他命”的那一天。
对我们来说，这一场战斗实在是不值一提……我们抗美援朝打过美国，珍宝岛打过苏联，就是跟越南的战争规模也远超印度，“还没用力，你就倒下了”。打掉了你三十年的国运，也实在是不好意思——但是谁让你狼子野心先动手的呢？
有人说因为我军打胜仗之后没有占领争议领土，所以对印自卫反击战不算得利。这实在是对国际政治还没入门的观点。首先我军一以贯之的历史传统，就是不计较一城一地的得失。别说南亚的地缘影响力了，这一仗把印度打的瑟瑟发抖五十年，让我们能安心地在西藏搞发展、修铁路，这还不够么？
其次，从当时的国际环境来看，彼时美苏已经解决了古巴导弹危机，已经关注到东亚两个大国之间的较量。对于美苏来讲，中印互相牵制互相掣肘是他们希望看到的，一方碾压另一方的局势一定是他们会干预的。我们及时收手也避免了国际上更大的压力，完美的保住了已经到手的利益。
最后，实事求是的讲，当时我们在西藏的基础设施建设所撑起的后勤保障，是无力支撑长期的战争的。当时进藏公路就修到拉萨，铁路没有，装备物资都靠人力畜力一点一点运。我们的当然赞美伟大的解放军战士不惧客观条件艰苦、英勇无畏作战，但是没有必要把全部本钱都砸进去。一棍子把印度打蒙之后装无辜，是我们利益最大化的选择。
（解放军战士与印度战俘载歌载舞）
（解放军善待俘虏，一些低种姓的印度士兵在战俘营过得比自己军队都好。后来释放他们的时候，许多印度俘虏都不愿意离开。一位叫车隆的印军士兵，哭着不愿走，并向指导员请求：“我乐意一辈子当中国的俘虏。”）
文章的最后再多说两句。58年我们开始动手在西藏进行社会主义改造，59年西藏高层贵族叛逃，62年的时候我们对西藏的建设和改造正在全力推进中，所以对印自卫反击战中获得了藏民同胞们的大力支持。被解放的农奴自发自愿的运送物资上前线，保卫革命果实，一如中原大地土改后的农民用手推车支前一样。许多藏民拿出家中唯一的牦牛为解放军运输物质、装备，把牦牛身上装得满满的不说，自己还要再多背一些。牦牛是许多藏民家庭里最有价值的财产，而藏民同胞为了支援解放军毫不吝惜畜力，许多牦牛都累死在了半途。
1949年，人民解放军百万大军横渡长江之时，柳亚子问毛泽东：“渡江很快成功，请问主席，用的是什么妙计？”毛泽东回答：“打仗没有什么妙计，人民的支持就是最大的妙计！” ▲◆★●■☆