从“静悄悄”到“大暴发”,美国到底发生了什么?★★

今 日 看 点:20200407(上午版)▲◆★●■☆

中国驻美大使馆:包机优先安排小留学生乘机回国★★

https://www.wenxuecity.com/news/2020/04/05/9325038.html

从“静悄悄”到“大暴发”,美国到底发生了什么?★★

https://www.wenxuecity.com/news/2020/04/05/9324434.html

中国反制限制美媒在港澳活动 反华势力坐不住了★★

https://www.wenxuecity.com/news/2020/04/06/9325150.html

中美贸易会脱钩吗?

https://bbs.wenxuecity.com/bbs/rdzn/4335212.html

中国驻美大使馆:包机优先安排小留学生乘机回国★★

https://www.wenxuecity.com/news/2020/04/05/9325038.html

中国驻美大使馆网站 2020-04-05: 中国驻美国大使馆网站4月6日发布《关于就搭乘临时包机意愿进行摸底调查的通知》,原文如下:

党和国家历来高度重视、高度关心海外留学人员。习近平总书记多次作出重要指示批示,就做好海外中国留学人员工作提出明确要求,强调要加强对境外中国公民疫情防控的指导和支持,做好各项工作,保护他们的生命安全和身体健康。外交部会同教育部、民航总局等有关部门,坚决贯彻落实习近平总书记重要指示和党中央决策部署,把做好海外留学人员工作作为当务之急和重中之重。

目前大多数海外留学人员仍然选择留在当地。同时考虑到有一些留学人员、特别是未成年的小留学生面临无法解决的实际困难,需要返回国内,国内有关部门正在积极考虑对疫情严重国家一些确有困难、急需回国的留学人员,采取逐步、有序方式,作出开通临时航班和包机等相应安排。为妥善安排相关事宜,经驻美使馆和各总领馆协商,现就搭乘临时包机意愿进行摸底调查,有关事项通知如下:

一、安排原则:根据公开、透明、公平原则,首先面向全美符合条件的中小学留学生开放登记。如安排临时航班和包机,将根据可能的航空运载量,从保护弱小原则出发,按照登记人员年龄从小到大顺序排序,优先安排小留学生乘机回国。

二、条件和要求

(一)年龄未满18周岁(以登记日为准)、父母未陪伴在旁、长期或短期在美留学的中小学留学生。

(二)机票和回国隔离费用自理。

(三)自愿承担回国过程中的各种可能风险,并自觉接受乘机过程及抵达目的地后的各项检疫安排。

(四)除未成年留学生外,监护人等其他人员不能陪同乘机。

三、请符合上述条件的留学人员尽快通过微信登录链接,填写在美未成年中国留学生搭乘临时包机回国意愿登记表,截止时间为美东时间2020年4月6日晚6时(北京时间4月7日晨6时)。驻美国使馆专线电话: +1-202-495-2216(领事保护与协助电话)、+1-202-830-9551(涉疫情协助热线)、+1-202-848-4007(涉疫情协助热线)▲◆★●■☆

 

从“静悄悄”到“大暴发”,美国到底发生了什么?★★

https://www.wenxuecity.com/news/2020/04/05/9324434.html

瞭望智库  2020-04-05:据“福克斯新闻”4月4日消息,多名感染新冠病毒的病人被错误地从纽约哈维茨中心(Javits Center)转移到了“安慰”号(USNS Comfort)医院船上。此前联邦官员表示,这艘海军医院船只能用于收治非新冠肺炎患者,从而缓解医院压力。

官员们称这艘医院船船员的风险“很低”。风险“很低”的原因或许是因为该船接诊的人数极少,绝大多数病床都是空的。据《纽约邮报》之前报道,4月2日晚些时候,“安慰”号舰长帕特里克(Patrick Amersbach)称收治人数“增至20人”;在洛杉矶的另一艘美军医院船“仁慈”号(USNS Mercy)当日也仅收治了15名患者。

一家医院高管评价说:“这是一个笑话”。

据美国约翰斯·霍普金斯大学发布的实时统计数据显示,截至北京时间4月5日6时05分,全球新冠肺炎确诊病例已超过119万例,共计1192028例。而美国累计确诊已破30万,达到305820例;死亡病例8291例;康复人数14520人。

4月4日,美国总统特朗普宣布威斯康星州为新冠肺炎疫情“重大灾区”,至此美国已有36个州、首都华盛顿特区以及4个海外领地被宣布为新冠肺炎疫情“重大灾区”。在当天的白宫记者发布会上,特朗普表示接下来两周将是美国抗疫形势最严峻的时刻,死亡人数将会激增。

疫情从“静悄悄”到“大暴发”,美国到底发生了什么?

文 | 徐剑梅 瞭望智库驻华盛顿研究员

 1、扩散

自3月26日起,美国成为世界上新冠肺炎疫情最严重的国家。美国总统特朗普3月29日说,为减缓病毒扩散,联邦政府关于全美范围内应对新冠肺炎疫情的指导意见将延长至4月30日。当天,美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇预计新冠肺炎疫情可能导致10万至20万美国人死亡。

回看时间轴,过去一个月里,疫情在美国从“静悄悄”到“大暴发”,扩散速度和规模在3月份之前几乎无人料到。

1月3日,美国疾控中心从中方获悉武汉出现新冠肺炎疫情。

1月7日,美国疾控中心成立“新冠病毒事件管理系统”(COVID-19 Incident Management System)。

1月20日,美国出现首例输入型新冠肺炎确诊病例。

2月25日,美国疾控中心首次警告社区传播或无法避免,但疫情通告中仍明确表示“当前没有在美国社区传播”。

2月26日,特朗普召开首次白宫疫情记者会,称美国本土仅余15名尚未康复的确诊病人(未计入从武汉和钻石公主号撤侨病例),确诊病例将在今后几天内趋近于零。

当天,第一朵乌云出现,西海岸报告了美国首例不明感染源病例,意味着新冠病毒在美国可能发生社区传播,即“人传人”。

2月29日,包括各州检测报告的推定病例,美国疾控中心汇总的美国本土新冠病毒感染病例为22例,加上从武汉和“钻石公主”号邮撤侨中的47个确诊病例,总计为69例。

当天,美国首次报告两起新冠肺炎死亡病例,各州报告更多不明感染源病例,社区传播的阴云涌现天际。美国疾控中心网站疫情通告中,“当前,这种病毒没有在美国社区传播”的表述从这一天起消失。

3月1日,纽约市长报告纽约市首例确诊病例,患者住在曼哈顿,近期从伊朗返回。

3月11日,美国新冠病毒感染病例超过一千例。

3月16日,特朗普第一次承认,疫情在美国“没有得到控制”,情况“很糟糕”,美国人未来几个月来的日常生活将受到干扰,美国经济可能会出现衰退。

3月17日,美国50州全部出现疫情。

3月20日,美国新冠病毒感染病例破万例。

3月24日,美国新冠肺炎确诊病例超5万例。

3月26日,超过8万例,成为世界确诊病例最多国家。

3月27日,4小时内确诊病例数先后超过9万例和10万例。

3月28日,仍是数小时内先后超过11万例和12万例;死亡人数超过两千例,两天内增加一倍,并出现首例婴幼儿死亡。

显然,在中国艰苦的全民抗疫期间,美国错失了一个多月的防控黄金窗口期。

如《纽约时报》一篇报道所言,在这“失去的一个月”里,“美国人对一场迫在眉睫的公共卫生灾难的规模视而不见”。“这个世界上最富有的国家,拥有一批最精良的科学家和传染病专家的国家,浪费了遏制病毒传播的最佳机会。”

2、失误

针对美国在疫情初期的应对失误,各方批评和分析已经很多,美国媒体和公共卫生专家也不断在从各个角度“复盘”。结合库叔个人见闻与感触,汇总起来大致有如下几点。

第一个跟头摔在病毒检测上。

尽管意大利1月31日就出现两起确诊病例,但直至2月底,美国疾控中心对病毒检测仍严格限定在有中国旅行史或与确诊患者密切接触并出现发烧、咳嗽疑似症状者;美国疾控中心发放的试剂盒出现技术问题迟迟得不到解决,而在这种情况下,美国食品药品监督管理局(FDA)对各州和地方机构自行检测病毒仍然予以严厉监管和限制,至2月29日才允许地方医学实验室和私营公司自行检测。

疫情早期,美国审批新冠病毒医学筛查的手续繁琐,检测和治疗费用高昂,医保政策不清晰。社交媒体上,有护士自述几度申请检测而不能获批,更有很多民众因担忧个人支出过高而不愿检测。2月中旬时,美国疾控中心数据显示,当时美国每天检测数量仅约100例。多家美国媒体还报道说,到2月底3月初,白宫、国务院、卫生部和美国疾控中心等机构负责人发布的检测数据等信息不一致或不准确。

这些因素交汇,使得美国在疫情早期检测机构少、试剂盒短缺,检测范围过窄,检测监管过严,发现社区传播(即人传人)过晚。等到发现之时,疫情已蔓延全美,呈现多州多点同时暴发,底数难以摸清的局面。哈佛商学院教授卡普兰(Robert S。 Kaplan)和贝伦贝格资本市场公司(Berenberg Capital Markets LLC)美国和亚洲首席经济学家米奇·拉维(Mickey D。 Levy)认为,美国因病毒检测能力耽误了六周时间。《纽约时报》3月底的复盘报道将之归咎于”技术缺陷、监管障碍、官僚主义常态、领导能力不足”的合力。

第二个失误,对中国疫情反应较快,但对欧洲和中东等地疫情却应对迟缓,未能有效防控输入型病例。

1月31日,即世卫组织宣布新冠肺炎疫情为突发国际公共卫生事件次日,特朗普政府就针对中国发布旅行禁令,是世界上最早对中国发布旅行禁令的国家之一。相形之下,对待韩国、意大利等国疫情,美国的反应却明显没有那么迅速。意大利1月31日首次报告两例输入型病例,但美国政府直至2月29日才发布关于避免到意大利“非必要旅行”的三级警告,3月13日才针对欧洲申根国家实施30天旅行禁令,而纽约等地国际机场至少到3月中上旬对待非亚裔国际旅客的检疫措施仍非常宽松,导致输入型病例失控。

华盛顿州养老院聚集性疫情源于从韩国探亲回来的护工;纽约市首位确诊患者是从伊朗返回的女性,第二位确诊患者是阖家从以色列旅行返回的犹太律师;纽约州西部首例患者则从意大利返回;得克萨斯州首批患者中,多人曾在埃及旅行并乘坐尼罗河游轮。

第三个跟头摔在美国国内政治上。

特朗普政府上台后, 撤销了前任奥巴马在白宫总统国家安全委员会下设立的全球卫生安全小组,大幅削减美国疾控中心等联邦机构的预算和人员,经常抨击联邦行政机构内部存在反对他的“深层政府”(deep state),对坚持认为俄罗斯干预美国2016年大选的美国情报界也时传不和。

2020年是美国大选年,在美国大选和党争极化的背景下,美国的新冠疫情及其应对从一开始就被政治化。白宫和民主党互相指责对方关于疫情的立场主张具有政治动机。特朗普全力谋求连任,尤其不希望疫情引发公共恐慌影响经济,直至3月上旬一直在淡化新冠病毒的威胁,将其形容成“大号流感”,把疫情称为“民主党的骗局”。由于传染病本身的传播规律,美国疫情重灾区集中在东西海岸和大城市,那里往往是民主党的票仓。时至今日,在疫情应对中,特朗普白宫与民主党州长和国会民主党人的争执仍然频频见诸报端。

除党争之外,疫情探照灯之下,“华盛顿沼泽”不少问题浮出水面,也加深了民众的不信任。国会参议院情报委员会主席、共和党人伯尔被曝料抢在美股因疫情暴跌数周前大量抛售股票;且在联邦政府对疫情轻描淡写之时,私下向家乡州为其提供政治捐赠的人士发出疫情风险警告却未公开发声。《华盛顿邮报》一篇报道称,美国国会两党议员都迟迟未能认真对待新冠疫情。

第四个失误,大大低估疫情在美国和全球指数级扩散的风险,未能及时准备。

今年头两个月,从产业政策、医保政策、医务人员培训到医护物资生产,未见及时出台得力措施。早在1月3日,美国疾控中心就从中方获知出现新冠肺炎疫情;1月底至2月初,美国情报机构就持续向白宫和国会情报委员会提交疫情报告;1月底,美国购物网站和实体店就已经普遍出现口罩、防护服等医护物资紧缺。

但直到3月上旬,美国国家战略储备机制仍满足于3000万医用N95口罩的战略库存水平,未见采取措施增加产能。3月初特朗普政府向国会仅申请25亿美元抗疫拨款,虽获批逾80亿美元,其中计划用于采购口罩等医护物资款项十分有限,这在一定程度上反映出当时的特朗普政府对美国疫情规模的低估。

3、难处

需要指出的是,美国疫情的发展,也存在不少客观因素。

首先,美国拥有3.3亿人口,是世界人口第三大国,仅次于中国和印度,人口基数庞大。评估一国疫情,不能只看绝对数值,还需要综合考虑每百万人口的检测率和确诊率,特别是如果把纽约大都会地区和美国其他地区疫情发展曲线分开审视的话。目前,据美媒报道,最早发现疫情的西雅图地区疫情曲线已在趋稳。

其次,确诊数量首先取决于病毒检测数量。目前,美国病毒检测问题已基本解决,监管迅速放宽,检测能力快速提升,检测规模急速扩大。3月27日,美国食品药品监督管理局一天之内就紧急批准了三家公司分别开发的45分钟、15分钟和5分钟检测新冠病毒试剂盒,其中雅培公司研发的5分钟快速检测试剂盒日产能可达5万个。美国确诊病例飙升,首先是因为全美范围内新冠病毒日检测数量的快速、大量增加。白宫3月30日称,总检测量已超过100万例。从媒体报道看,目前检测准确度也较高,不再像早期那样常有需要反复、多次检测方能确诊的情况。

第三,美国疫情发展与新冠病毒的全球传播周期和轨迹大体相符。世界卫生组织总干事谭德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)27日说:“大流行正在加速。”“从全球第一个确诊病例到10万例,历时67天;全球从10万例到20万例,11天;从20万例到30万例,4天。”连日来,美国确诊病例每天增加两万多例,反映了新冠病毒在错过疫情防控黄金窗口后呈现指数级扩散的特点。传染病防控措施不太可能立竿见影,摊平疫情曲线尚需一定时日。

第四,新冠病毒综合征是一种前所未有的新型传染病,从中国到美欧和世界各国,对它的认知本身需要一个过程。实际上,这一认知过程迄今仍然处于进行时,关于疫情传播的许多信息迄今没有一致的说法,比如普通民众是否应戴口罩;新冠病毒会否通过空气传播;病毒传染性在递增还是递减;无症状感染者在疫情传播中的角色等等,信息仍存在混乱。

第五,中国全民抗疫期间,总体而言,不论中国自身还是欧美及国际社会,对中国凭借举国体制抗击疫情取得成功,是有相当信心的。回过头看,本着非典疫情的“旧经验”,国际社会对“中国抗疫成功=世界大部地区免于疫情威胁”的前景有过于乐观的预期。

与此同时,美国等西方国家已经很久没有吃过传染病的苦头,很多西方民众潜意识中认为重大传染病疫情只会在社会经济发展相对落后的发展中国家发生。在美国,很多人把中国的疫情传播更多归因于中国国情和制度设计的特殊性,以为如果疫情发生在自己国家,便不致于演变到像武汉那样严重的地步,忽略了中国走到封城抗疫的地步,各种因素与考量中,新冠肺炎疫情之“新”和传染病规律本身带来的迫不得已,也占了重要份量。新冠病毒感染症状易与流感混淆却最终无法等同流感处理;潜伏期即具有传染性;无症状感染者难以识别与隔离,达到一定规模即呈指数级增长,如此等等,现在看来,这些特点不讲政治、无视国界。

简言之,尽管一国有一国的国情,一国有一国的失误,但在疫情早期,都存在似曾相识、不同程度和层面的侥幸心理、轻忽心态、官僚拖沓、人为延误;都发生了检测标准过严和检测数量过小,未能及早探明疫情规模的情况。其结果,都不得不面对大型城市疫情指数级增长、医疗资源紧张和尽收尽治的难题。

 4、观念

就美国而言,回过头看,在中国全民抗疫期间,特朗普政府似乎更多考虑的是利用疫情推动美国“制造业回流”和全球供应链与中国脱钩;而美国媒体报道也往往侧重对中国抗疫的政治和意识形态解读,轻忽了新冠病毒本身所带来的巨大公共卫生挑战。

这其中,不能不说也存在大国竞争的零和思维、意识形态因素、以及美国自身的优越感作怪。

按照霍普金斯大学的研究排名,美国是世界上应对流行疾病“准备最充分”的国家。从国力、技和医学水平、医疗资源等各项指数来说,并非虚语。但新冠肺炎疫情似乎正在掀开所有国家社会治理体系和公共卫生体系的盖子。回过头看,美国疾控中心1月初就开始发布预警,但最终落实情况却不如人意。

库叔曾经复盘白宫和美国疾控中心早期的疫情记者吹风会。2月25日,在回答一名记者关于美国政府应对疫情准备是否充分的提问时,发出美国将不可避免地出现社区传播警告的美国疾控中心梅索尼埃博士说:

“话说回来,我们永远都不可能做好万全的准备来应对任何不可避免的情况。我们总是会发现疾病令我们惊讶,有些考虑与我们原本的计划略有不同……我仍然希望,当我们最终回首往事时,会觉得我们准备得太充分了,但这总比准备不足要好……我们作为一个国家、一所学校、一个企业和一个家庭所做的任何准备工作,无论下一场意外是什么,都将始终是有益的。所以我认为,总体而言,准备工作不会白费。”

应对传染病疫情,是与时间赛跑。但愿下一次疫情发生前,世界各国都能够自信地说,我们准备得太充分了。▲◆★●■☆

 

中国反制限制美媒在港澳活动 反华势力坐不住了★★

https://www.wenxuecity.com/news/2020/04/06/9325150.html

北京日报 2020-04-06:上月18日,针对美国长期无理打压中国媒体驻美机构,尤其是3月初无端驱逐了60名中国驻美记者的霸凌行为,中国进行了正当合理的必要反制,其中要求《纽约时报》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》年底前记者证到期的美籍记者要在4天内向外交部新闻司申报名单,在 10 天内交还记者证,并不得在中国、包括港澳地区继续从事记者工作。

看到中国的反制措施包括限制美媒在港澳活动,特别是在香港活动,长期祸乱香港的美西方反华势力坐不住了,这是为什么呢?

其实原因很简单,从去年六月延续至今的修例风波,作为幕后黑手的美国,一直打着“新闻自由”的幌子,利用掌控新闻话语权的优势,对黑衣暴徒的打砸烧抢行为视而不见,选择性地编造、报道各种假象,操纵媒体一边在国际上鼓噪中国“打压”香港的“民主与自由”,一边向不明就里的香港民众不停灌输西方制度的“美好”,真可谓是植入香港社会的乱港病毒。

如今中国的反制,给面对病毒侵袭的香港,加了一道硬核隔离,这让乱港病毒们慌了。它们当然不甘心,还在想着通过强迫香港特区政府保障所谓的“新闻自由”,来保障它们的“感染自由”。

按照美国务院的指示,美国驻港总领馆指定新闻发言人哈维·塞诺维茨(Harvey Sernovitz)就急着联络特区政府相关部门和新闻界,表达美方的立场,并到处搜集反制措施中“被制裁记者不得在港澳从事新闻工作”的落实情况,好评估事态是否影响他们的乱港计划。

同时,美国驻港总领馆又玩起“施压”的老把戏,向特首办、保安局、入境处等部门指手画脚,表达自己的“质疑”:认为出入境政策属香港本地事务,且“外国记者可否在港工作”涉及新闻自由,特区政府应自行决定,不受中央政府干扰。并举出很荒谬的理由,认为美国政府在经贸问题上将香港和中国内地区别对待,特区政府也应区别对待香港和内地的新闻采访事务云云。

对于美国驻港总领馆的这个脑回路,其实外交部驻港公署在驳斥香港外国记者会(FCC)发表关于禁止三家美媒记者在港澳工作“反映一国两制被严重侵蚀”的谬论时,就已经说得很清楚,中国的反制措施是中央政府依据“一国两制”和基本法享有的外交事权,合法合理合情,驻港总领馆真应该好好读读基本法,准确理解“一国两制”,而不是妄想通过长臂管辖以新闻自由为名干涉中国内政。

据悉,美国驻港总领馆总领事史墨客还召集英、加、澳、新四国的驻港官员及媒体等开会,企图拉几个小弟一起叫嚣,壮壮自己的声势。

史墨客在会上抱怨《纽约时报》等媒体的“公正与客观”有“公认”,中国的反制是对美国的报复,更是对新闻自由的“打压”,特朗普和蓬佩奥对中国制裁美媒一事“感到震惊”。呵呵,是长期霸凌世界习惯了,这回被打上七寸,有点不知所措了吧。

据说在会上,“五眼联盟”国家代表对“带头大哥”进行了有效安抚和强烈支持,并接受史墨客的提议,要在近期向香港特首林郑月娥递交联名信,说辞还是老一套,认为制裁美国媒体损坏了香港的国际金融中心地位和新闻自由、法治精神等核心价值,影响了世界对香港“一国两制”的信心,希望特区政府能帮忙推动中国取消制裁。史墨客还“义愤填膺”地表示,总领馆要按照所谓《香港人权与民主法案》要求收集中央政府“插手”香港事务的“证据”,视情推出制裁措施,并将继续引导媒体污名化中国,通过渲染“病毒源自中国”来将疫情责任嫁祸中国。

另据纽约时报报道,特朗普政府官员正就中国反制“造成”两国新闻机构的新冲突、要加大报复中国加强了讨论,不过,随着国内疫情愈演愈烈,特朗普因应对不力而饱受批评,却有点自顾不暇了。

这不,“五眼联盟”国家代表参完会后,转脸就私下有了个共识,认为此次媒体制裁本可避免,这是美国一开始先犯错的结果。美国急于联合致信特区政府,估计是担忧部分涉嫌为美国情报机构作掩护的在内地和香港的媒体机构,因公开登记而暴露。但作为盟友,必须得挺“大哥”一把。

如果史墨客知道小弟的议论,不知道会不会像周星驰电影中那个对不上对联的对穿肠一样呕出几十两血。

除了美国,英国反华政客也想刷个存在感。其议员凯瑟琳·韦斯特、大卫·奥尔顿以及前港督彭定康等人,已联名致信外交大臣拉布,强烈要求英国外交部以“最清晰、最强硬”的态度,反对中国“驱逐”美国记者、“破坏”新闻自由的行为。

此外,奥尔顿还同几个反华政客与外交国务大臣艾哈迈德商讨,想要与美国制定联合应对措施,说是要防止中国将反制扩大至英国新闻机构和记者,并尽快推出英版的“人权问责法案”,为制裁中国提供“法律依据”,还想争取联合国的支持,在国际框架下就“破坏新闻、言论自由”与中国谈判。

中国只是对等反制了几家美国媒体,就让英国的那些反华病毒体会到唇亡齿寒的感觉,也不知道它们在新冠疫情中是不是已经开始“群体免疫”,能否熬过去也是个未知数。

对了,还有菜菜子当局这个跳梁小丑,其“外交”官员吴钊燮不久前表示,欢迎被制裁的美国媒体在台湾设立驻点,这什么都想碰瓷的做法,估计会接到美国粑粑一个大白眼,自己体会吧。

美国没想到对中国媒体驻美机构进行的政治打压,会遭到中国正当且硬气的对等反制,更没想到自己操控媒体在香港问题上对中国妖魔化的伎俩被打在七寸上。正像中国媒体评论的那样,美国的“傲慢与偏见都不是正义,霸凌欺蛮终不能得逞”,其在插手中国事务上的恶劣表演进一步让人们看清,美方自我标榜的“新闻自由”是何等虚伪。乱港病毒是该慌了,随着中国“防疫”措施的加强,相信这里没有你们生存的土壤!▲◆★●■☆

 

中美贸易会脱钩吗?

https://bbs.wenxuecity.com/bbs/rdzn/4335212.html

GoBucks! 2020-04-05: 简单说,不会的。原因是双方有底线,否则中美贸易谈判早谈崩了。不过这次中美贸易战川普是动真的了,美国第一,不平衡的贸易坚决不能继续下去。这点他是认真的,不少选民投他的票就是不满中美之间的巨大贸易差额。

川普也知道,很多制造业是回不到美国的。美国本土有很多的条条框框,而且不少制造业的成本利润有限。回美恐怕连工人都找不到。唯一能够回美的可能是高度自动化,而且没有环境污染的问题。可是这些行业本身利润太低,搞自动化将会缺乏刺激,缺乏动力。这些制造业没有中国,其它国家也能取代,为什么要回美呢?回美也无法跟其它国家去竞争。

川普能做的是让中国购买大量的美国货物和服务等软的东西。美国的农业现在还是世界第一的。大量的农产品需要市场,需要其它国家去购买。中国由于大量的农村劳动力进城打工,帮助制造业,农村没人种地,需要大量的粮食进口。在服务方面,中国也迫切需要美国的管理知识经验。不平衡的贸易很难持续下去的。中国领导人如果不知道这个的话,大概对历史尤其是鸦片战争不了解,我想这种可能性不大。美国西方已经上过一次当了,在继续下去是不大可能的,何况中国没有西方美国,损失更大。美国相信,他们完全可以打赢这次贸易战。

这次的新冠疫情对美国西方打击很大。事后,他们肯定会讨论自己不足之处。首先,他们肯定会把跟疫情有关的医疗物品当成国家安全的级别去处理,肯定会储备多年的供应。先不管这些物品是否是美国生产的。提高这个重视是很重要的第一步。其次是如何去收集这样的物品,是靠海外,还是靠自己生产。军工产品绝大多数是美国本土生产的。按造价来说,肯定是没利润的,没竞争力的,除非少数尖端的产品,但是由于是军工产品,是没得商量的。有报道,一个马桶都要用百万美元来购买,听起来很过分,但因为是军方需要的。

总之,我认为,中美贸易不会脱钩,双方有底线。但是重要物质供应方面,美国西方绝对不会继续依靠中国生产,肯定会有多方的来源保障。关键是疫情到来之前需要有准备,有足够的医疗物品,这样即使下次疫情爆发,也不至于这样忙乱。▲◆★●■☆

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据