今 日 看 点：2020–04–01▲◆★●■☆
钟南山、高福陆续回应同一问题后，中央下了新任务★★
https://news.sina.com.cn/c/2020-03-30/doc-iimxyqwa4153706.shtml
中国不倒翁–黄奇帆其人其“思”★★
https://www.wenxuecity.com/blog/202003/74505/48399.html
西昌火灾致19人牺牲，相似的悲剧何以发生？★★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/03/30/9301074.html
國民黨痛失兩位軍系大老★
钟南山怒斥张文宏，我们听谁的？★★
https://www.wenxuecity.com/blog/202003/58515/48956.html
钟南山、高福陆续回应同一问题后，中央下了新任务★★
https://news.sina.com.cn/c/2020-03-30/doc-iimxyqwa4153706.shtml
原标题：钟南山、高福陆续回应同一问题后，中央下了新任务
来源：北京青年报 撰文 | 余晖 这几天，“无症状感染者”是个热词。
在说今天的话题之前，先来看一下几个热点新闻。
其一，3月28日，全国本土新增新冠肺炎确诊病例1例，该病例来自河南省漯河市。官方通报称，患者曾与“无症状感染者”一同就餐。
其二，3月29日，湖北荆门公布了1例无症状感染者轨迹，并要求与其近距离接触的人员主动报告，并自行居家隔离14天。
如果再往前几天看，3月20日，网上流传的一份“公示”显示，19日武汉市硚口区一小区有一新增确诊病例，引发对武汉确诊病例是否为零的争议。
不过，硚口区防控指挥部回应称，网传患者张某某，系“无症状感染者”，不是确诊病例。
中央5天内两度提到“无症状感染者”
政知君注意到，在连续两次的中央应对新冠肺炎疫情工作领导小组会议上，中央都关注到了“无症状感染者”群体。
在3月26日的会议上提到，“公共卫生团队下沉社区，查清每一例新增确诊、疑似病例和无症状感染者来源，并做好医学管理，找出防控的关键点、薄弱点和隐患点。”
在今天的会议上，部署则更为细致。会议要求，必须突出做好无症状感染者监测、追踪、隔离和治疗。
会议还提到：
有针对性加大无症状感染者筛查力度，将检测范围进一步扩大至新冠肺炎病例和已发现的无症状感染者的密切接触者、有特殊要求的重点地区和重点人群等。
一旦发现无症状感染者，要严格集中隔离和医学管理，公开透明发布信息，坚决防止迟报漏报，尽快查清来源，对密切接触者也要实施隔离医学观察。
抓紧在疫情重点地区抽取一定比例样本，开展无症状感染者调查和流行病学分析，研究完善防控措施。
同时，做好患者出院后按要求复查，加强复阳人员医学管理等工作。
“加大筛查力度”“严格集中隔离和医学管理”“坚决防止迟报漏报”“抓紧开展调查和分析”……。。在中央会议的措辞方面，我们也能看出此事的紧迫力度。
无症状感染者“需集中隔离14天”
先来科普一下，什么是无症状感染者。
“无症状感染者”全称是“新冠病毒无症状感染者”，指无临床症状但呼吸道等标本新冠病毒病原学检测阳性者。
钟南山的解释是：
所谓的“无症状感染者”，并不是任何没有症状的人，而是那些和已经受到感染的病人有密切接触的人，他们有的已经受到新冠病毒的感染，却没有症状。
划重点，“和已经受到感染的病人有密切接触的人”。
那无症状感染者为何不纳入确诊病例？
人民网是这么解释的：无症状感染者因无临床表现，需要集中隔离14天并做进一步的检测来进行判断。如果无症状感染者在隔离期间出现了症状，则将其作为确诊病例报告并公布。
总理发问：究竟有无传染性？
最近地方报道的一个个无症状感染者的个案，也引起了李克强的高度关注。
据中国政府网披露，在中央26日的会议上，李克强提到：
“无症状感染者究竟有无传染性？病情会不会进一步发展变化？卫健委要组织专家认真研判，拿出科学防治方案。这是我们巩固疫情防控成果、防止出现防控漏洞的重要内容。”
他说，“有关部门要严肃认真对待这一问题，实事求是、及时公开回应社会关切。”
政知君注意到，针对无症状感染者的问题，《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第七版）》是这么说的：“目前所见传染源主要是新型冠状病毒感染的患者。无症状感染者也可能成为传染源。”
武汉市卫健委在3月23日公开回应称，少数无症状感染者可能会发展为确诊病例，但绝大多数会自愈。无症状感染者也可成为感染源，具有一定的传播风险。但“可能不是主要的传播来源”。
那会不会造成传播扩散？中国疾控中心研究员吴尊友认为，无症状感染者“不会造成传播扩散”。
钟南山：传染性很强 高福：正在调研
钟南山的回答更为明确。
政知君注意到，钟南山在接受CGTN记者采访时明确提到，无症状感染者传染性很强。
“即使在实施隔离政策的地方，RO值也可能达到3甚至3.5，也就是说一个人可以传染3到3.5人，这个数字是非常高的。”
现阶段到底有多少无症状感染者？占比是多少？钟南山表示，目前了解得很有限：既没有具体数字，也未有详尽研究。
就在3月30日，人民日报刊发了一篇名为《科学应对“无症状感染者”，是一道必答题》的文章。
文中提到，消除“无症状感染”带给公众的不安，一是靠信息公开透明。另一个是因应变化、科学应对。
文中称，千万不能为追求零报告而瞒报漏报，不能让“无症状感染”成为防控漏洞，乃至黑洞。
政知君注意到，就在昨天，中国疾控中心主任高福院士还透露了一个情况，即有关无症状感染正在调研。
他在接受第一财经记者采访时说，“确实这是一个问题，我本人认为无症状感染肯定会排毒的，大家正在努力工作，把这个数据拿到。”
3月30日，第一财经发文称，近期相关部门有望将无症状感染者的统计数据向社会公开，并建立起发现一例通报一例的制度。
“我估计将会公布。这有什么好瞒的，没有人有刻意隐瞒的动机，只是沿袭过往惯例而已。”一位接近政策制定的专家对第一财经表示。资料 | 央视 第一财经 新华社 人民网等▲◆★●■☆
中国不倒翁–黄奇帆其人其“思”★★
https://www.wenxuecity.com/blog/202003/74505/48399.html
2020-03-30:半路出家，不要嫌我老矣，但愿还有余热发光，秋末凉意已去，寒冬悄悄走来，我喜欢梅花的骨气，不媚，不艳，不俗，不娇，一片白雪几点红
《中国不倒翁—黄奇帆其人其“思”》原创：耀楠 （自由撰稿人）洛杉矶
2020-3-30: 今天很想谈谈黄奇帆这个人及思想。黄奇帆比习近平大一岁，工农兵学员。当我们这一波五零后，前六零后都埋头赶着复习高考时，1977年黄奇帆正好毕业了进到工厂当技术员。为人圆滑的他 ，在工厂很吃得开，再加上精明能干。这两个条件正好符合上个世纪八十年代国家急需人才的要求，差不多在而立之年就走上从政之路。
十多年的火拼式的努力，九十年代中期就进入上海核心领导阶层。跨过二十一世纪初。他越界登上山城副市长宝座，以分管财政金融而闻名天下。十年山城甘当副手，忍辱负重，不强人前，先后与国家领导人汪洋，张德江，以及老薄共事过。
值得一提应该是与老薄搭档期间，表现十分抢眼，不是因为唱红打黑紧跟老薄，从不落后，而且在山城土地与人口改革上颇有成效，可谓独树一帜，领先全国。很遗憾人生遇到一个损友。2012年在北京人大会上，一颗光秃秃的脑袋上，留着几根长发，横在高悬的额头上，坐在夸夸其谈的老薄身边，一副毕恭毕敬的谦卑模样，给人留下非常深刻印象。当老薄锒铛之时，所有人都为黄奇帆捏一把汗，老大出事了，老二能切割的了吗？华夏总有奇人奇事出现，也许是运气，也许是老天有眼，他还是中国难得一见的人才吧，不过，我想这些都是次要因素，关键是他懂得做人，把人字真正读懂了。在中国上下五千年没有几个，我想他算上一个。
在山摇地动的重庆，他辅左时任副总理的张德江稳住了山城，稳定经济。治理市政丰功伟业，再一次把他的历史地位垫高了一寸。当岁月把他推到六十五岁关口，黄奇帆依依不舍地离开了奋斗十六年的重庆。
虽然现在成为人大一位财经届高级顾问。以他对中国改革开放四十年的深刻理解 ，以及亲身体验，自然有说不完的改革故事。
我们的镜头拍不到他太久以前的思想脉络，也没有太多必要花时间啰嗦。
就看看最近两年吧。最引起社会反响的是在2018年，2019年，分别发表了关于中美贸易战何去何从，和中美关系未来走向的文章。
在中美贸易战何去何从这篇文章里，黄奇帆高度概括了改革开放四十年来，中国经济发展路径，总结了四点，其中讲到先沿海后内地，先加工后生产，先引进技术，后聚落形成，以及合纵联横全面发展，这个总结可以说非常的到位。不管是实践角度，还是从理论上，都超越了中国五十人经济论坛对中国改革开放所做出的总结。
当他在谈到中美关系的时候，提到的观点超出我的意料，似乎与他过往稳重的思维不太吻合，感觉到了这把年纪了，怎么思想还掉进“京城大染缸”里面去了。这一点不大理解。
黄奇帆认为，美国就是从一开始要逼着中国往死里打，直到打死为止。中美关系这是当今全球最关注，也是最难解的问题。如何正确理解中美关系，我想引用中国的老朋友基辛格博士的一句话“中美再也回不到过去了”。这句话是2018年他在北京与中央领导人会面时说了一句最重要的话。
中美关系回不到过去，并不意味着美国一定把中国打死。“打死”的说法 带有非常强烈的种族主义情绪在当中，如果黄奇帆是为迎合两年前，中国正在刮起一场反美反帝风潮。说实在，黄奇帆人生地位本来可以圆满收场，但是，如今却出现晚节不保了。
“打死”说法，首先即不客观，也不实际，更是不可能。中国早已经不是二十年前的中国。当然，这一点黄奇帆不是不知道，他都了解。那他为什么要提出“打死”说法呢？我估计是在警告国内一批还在做梦的人，因为这些人在梦想，以现有中国体制，中美关系还有机会走向美好的未来。现在大家不和，那就像谈恋爱双方闹一点脾气，时间一过，男方送一束红玫瑰，女方煮一碗皮蛋瘦肉粥，双方就会和好如初，因为双方还是彼此相爱的。如果出于这个思路，本人十分认同这个警醒的提法。
可是，从文章中演绎过程，黄奇帆似乎并不是在做警醒的工作，而是，在催生某一种力量出来，加速中美脱钩。如果是这种想法，那是非常危险的。虽然，中美看起来走不到一块儿，但是，这个世界正在以不可知，不让知的方式，改变着世界格局，翻转着全球化的趋势，没有一个国家能够置身事外。美国不能，中国也不能。在这样背景下，不是述说“打死”的重要性，而是，要唤醒沉睡的一批人。
中国需要改革，没有改革中国就是死路一条。这是邓小平说的。什么意思呢？中国不是一再强调改革吗？这还用说吗？现在遇到的问题是真改革，还是假改革。因为中国已经走在历史的大节点。面前横着一条很大，很大的沟，越过了，中国继续稳定发展一百年，没有问题。越不过了，落在沟中，中国要从沟里爬出来还要再花上八十年，而不是四十年。因为过去四十年中国遇上过去两百年来大好时机，这是中国的运气。现在这运气没有了。曾经的同情，热心，如今换来了嫉妒，攻歼的眼神，曾经唯利是图的资本家，凡是资本进入中国无往不利，四十年让资本家明白一个道理，中国政治风险超过经济风险。中国必须担心为什么现在国际资本徘徊在中国大门之外。这是中国改革必须回答的问题。
再看黄奇帆这篇文章，《全球流动性涌向中国市场是大概率事件》更是让我心里凉了一半。
这篇文章通篇没有什么地方值得关注，只不过是一种政治性的宣示，或者说一种信心喊话而已。黄奇帆如果不是人老了，思维出现混乱，那就是染缸里的水太稠了。
疫情之后，中国将面临更加严峻的挑战。第一，全球化有可能到此为止，中国受益于全球化，中国全球供应链依托于全球化，中国技术聚落形成仰赖于全球化，????中国资本配置建立在全球化之上。如果全球化进程受阻，对中国而言，无疑是在中国大地上投放一颗重型炸弹。其影响超过广岛的两颗原子弹。中国改革正是需要聚焦在全球化之上，而不是只看见国际资本流向，那对中国来说，只是小菜一碟，真正能不能让中国人吃饱，吃好，还是全球化这一碗佛跳墙。
第二，疫情对中国经济的影响不是现在才开始，而是，在此之前的几年中，L型经济运行模式都在警示大家，中国下行速度还在继续。这场疫情只是雪上加霜。对于这一点黄奇帆在文章中并没有看到。当所有人都受到疫情影响的时候，我们不要忘记，所有人也都睁大眼睛看中国。我们千万不能犯关起门来自弹自唱。那是百害而无一利。首先，中小企业在前三年，发展绿色工业的大旗下，全国一刀切，不知倒闭了多少中小企业。这里并不是批评绿色工业政策，而是对于一刀切深恶痛绝，这是一批中小企业家的心声。改革家们你们曾经听过这样呼吁吗？前不久国内一家调查机构，对不到一千家中小企业展开调查，有80%中小企业撑不过三个月。血淋淋，活生生的数字都在警告政府，警告经济学家必须对此作出回答。
第三，欧美正在被新冠病毒肆虐，还处在水深火热之中，大量外贸订单取消了，中国供应链正在面临断链的危机。疫情不仅仅影响订单，这还是小事，还是暂时的困难，只要疫情离开了，还有机会回来。现在欧美面临着更大的毁灭性的经济危机在于人们消费严重萎缩，这是对经济伤害才是长期的。不要认为欧美消费减少与中国没有关系。恰恰相反，欧美消费对中国产生巨大的影响。因为中国还是制造大国，欧美人没有了消费能力，中国生产出来东西谁来买啊。依靠中国内需，这的确是一种选择，大家翻一番身上口袋，你有多少消费能力呢？
第四，国内失业正是这一次影响对中国政治经济伤害最大的地方，中国拥有超过两亿以上中产阶级，这一批七零后，八零后都背着繁重的房贷压力，短期没有工作，政府还可以帮助，银行可以延期还贷，但是，一旦失业时间超过半年，在中国没有完善的失业金制度之下，失业潮涌现，难道全世界看不见吗？所以，我为黄奇帆在这里说这些话感到羞愧。作为一名敢说自己观点的经济学家，不能自弹自唱，而要放眼世界。
本来还有几点可以谈。不过，今天已经谈了太多了。现在要去收拾院子了。
黄奇帆是我非常喜欢的一位官场秀才，不过，也许是年纪大了关系，思路经常会短路，这也是可以理解。如果说黄奇帆自己觉得的确脑袋瓜不好使唤了，还是少说比较好。留住昨天的碧海蓝天，不要等到暴风雨来临时，被淋坏了身体。▲◆★●■☆
西昌火灾致19人牺牲，相似的悲剧何以发生？★★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/03/30/9301074.html
新京报 2020-03-30: 悲剧再次上演，在同样的地方、同样的时间点。
当媒体刊发木里火灾一周年祭时，3月30日——去年木里森林火灾发生的那一天，相似的时间节点，在四川凉山州的西昌再次发生森林火灾。火灾造成19人遇难，其中有18人是前来支援救火的宁南县森林草原专业扑火队员，1人是西昌当地带路的林场职工。
只有当火灾发生时，我们或许才更能体会“逆行者”的不易，而有时候这却以惨重的牺牲为代价。
19名英雄牺牲的消息传来，人们纷纷为之哀悼，网上满屏蜡烛。人们不愿意接受这样的事实，因为任何人都不是为了牺牲而存在。就像去年牺牲的31名英雄一样，他们也可能是子女、伴侣或者父母，他们牺牲的背后，又将有好多个家庭因此而破碎。念及于此，我们不胜悲伤。
从来没有什么岁月静好，只有负重前行，但这里的“负重”却未必一定对应着死亡。我们必须严肃追问：为什么时隔一整年，同样的悲剧再次发生？
根据当地通报，31日凌晨一两点钟英雄们在赶往火场的路上，风向忽变，一行人被大火包围，不幸遇难。
凌晨一两点钟紧急集结，可见这场扑火任务有多紧急，亦可见他们有多勇敢。但救灾任务虽重，扑火队员与林场职工的生命安全同样重要，当地在做如此安排的时候，在路线选择与安全保障上，是否做到了足够的考量与安全防护？就目前来看，还存有这样的疑问。
这当然不是要苛责谁，因为执行紧急扑火任务的确是专业扑火队员与林场职工的工作，但是，在任何灾难面前，生命的价值高于一切。
虽然“天灾”有时难以抵挡，但19名英雄牺牲，却属于“人事”范畴。灾难面前，“人事”是否可以尽量无虞？要知道，救援被火灾危及的群众与财产刻不容缓，但“逆行者”的生命同样应该得到最大程度的保障。
另外，从历年火灾发生情况来看，在凉山当地，春季都是防火关键期，森林火灾易发多发。根据当地通报，仅在今年3月以来，四川攀枝花、凉山州境内先后多次发生森林火灾。
尤其是，去年木里火灾殷鉴不远，这一年来，当地在火灾应对上有没有卓有成效的改良？应急预案与扑火装备，是否变得更加专业？在去年的火灾中，暴露了当地地形复杂等特点，且牺牲的英雄是被爆燃的山火吞噬，那么，在此之后，当地是否对此研究出更具针对性、更有效的防火、救火路线与方案？
生命面前，我们不得不进行这样的追问。
每个人都知道，消防员与各种形式的专业扑火队员就是和平时代的守护者，他们配得上敬意，但也要有与之工作危险性相匹配的安全保障。2018年以来的消防体制改革，就是意在让消防体制变得更加专业化、职业化，而这些应该落实到每一地的基层与防火一线。
现在，大火还没扑灭，更多勇士还在逆行，我们唯愿他们平安归来。而逝者已矣，我们祈祷彼岸乐土，没有火灾。伏惟尚飨。▲◆★●■☆
國民黨痛失兩位軍系大老★
2020-03-31 郝柏村一生見證了國民黨在大陸與在台灣的興衰。(中評社 資料照)
中評社台北3月31日電（記者 倪鴻祥）中國國民黨3月29、30日兩天連失兩位軍系大老，一是前“行政院長”、前副主席郝柏村，另一位是前黃復興黨部主委、前“國防部副部長”、“中華戰略學會”理事長王文燮。兩位老將軍過去一直是黃復興黨部兩大精神支柱，也是政黨發展的歷史見證者，如今相繼凋零，象徵一個時代的結束。
郝柏村3月30日因因多重器官衰竭於三軍總醫院辭世，享壽101歲。王文燮3月29日清早自行駕車不慎撞上分隔島送醫不治，享壽87歲。其中郝柏村砲兵科出身，歷經抗日、國共內戰、八二三砲戰等戰事；王文燮騎兵科出身，曾參與國共內戰後期戰爭，王還曾歷經白色恐怖時期，澎湖七一三事件受害者之一。郝、王兩人不但是台灣退將裡少數具有實戰經驗的老將，也都曾歷經過國民黨在大陸由盛轉衰的情況。
郝柏村為陸軍一級上將退役，曾任參謀總長、“國防部長”、“行政院長”等職，當年受李登輝邀請擔任“閣揆”，卻也因質疑李的立場，引發黨內主流與非主流之爭；許多藍營大老都曾任他的部會首長，包括馬英九、蕭萬長、許水德、錢復、陳履安、許歷農等人。1996年大選，他與已故“司法院長”林洋港搭擋“林郝配”，一起退黨挑戰李登輝、李元簇的“李李配”，雖然“林郝配”落敗，但郝因此成為泛藍勢力的重要精神領袖。
王文燮為陸軍二級退役上將，曾任“國防部副部長”，屬於已故黨副主席、軍系大老蔣仲苓系統。2000年政黨輪替後受接受指派整頓黃復興黨部，在他8年主委任內，黃復興成了黨內最堅強的投票部隊並影響至今，因此他在黃復興黨部裡具有相當號召力。
王文燮生前擔任“中華戰略學會”理事長，該學會為蔣緯國創建，早年是軍方專研模擬作戰的重要智庫，也就是現在俗稱的“兵推”，後來學會轉型研究、發掘抗戰史實。
郝柏村與王文燮兩人不但經歷了國民黨在大陸由盛轉衰的時期，在台灣期間也都見證國民黨改革發展創造的全盛時期，以及2000年、2016年兩度政黨輪替的衰敗時刻，兩人形同國民黨連結大陸與台灣的證明，如今2020國民黨再度慘敗，正力圖改革振作之際，郝、王兩人離世，象徵國民黨正式揮別舊時代的盛世，邁入不知結果的新未來。▲◆★●■☆
悼念大将郝柏村去世 「出生入死、奉献一生」★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/03/30/9297863.html
CNA 2020-03-30: 前行政院长郝柏村今天下午2时47分，因年事已高造成多重器官衰竭于三军总医院内辞世，享嵩寿101岁。
民国8年出生的郝柏村是江苏盐城人，历任参谋总长、国防部长、行政院长，是中华民国陆军一级上将退役。
国防部指出，郝柏村军旅历任排、连、营、指挥官、师长、军长、总统府侍卫长、第一军团司令、陆军总司令、参谋总长等要职，获颁青天白日勋章，并于民国78年12月5日接任国防部长、民国79年5月29日就任行政院长。
民国70年12月，郝柏村晋任为陆军一级上将，并调升国防部参谋总长，任内亲自规划汉光演习，并以「团结、巩固、精练」为三军建军备战共同目标，「在职期间，郝柏村调整兵力结构，完成经国号战机、天弓、天箭以及雄风二型飞弹研发，组建海军新一代战舰，致力发展国防科技，对国军迈向现代化有着不可磨灭的功绩」。
2014年7月，郝柏村受邀前往“七七事变”爆发地卢沟桥，参观中国人民抗日战争纪念馆，接受媒体专访时还清唱起《义勇军进行曲》。谈到两岸关系时，郝柏村曾表示，和平统一是在和平发展的过程中，两岸人民在交流中建立的一个双方都同意的制度，和平统一不是“大统小”，也不是“强统弱”，而是“是统非”。
郝柏村儿子、前国民党副主席郝龙斌办公室发出声明，郝柏村一生出将入相、报效国家，可简化为「出生入死、奉献一生」8个字作为表述。
郝龙斌表示，因近来新冠疫情严峻，为配合政府令避免群众集会，更因郝柏村一向以公众利益为重的态度，暂时婉谢各界前往吊唁，待日后疫情趋缓，将再择日举办告别式。
悼念郝柏村、王文燮 毋忘其志★
2020-03-31:中評社快評／台灣前“行政院長”郝柏村30日下午辭世，享壽101歲。前國民黨黃復興黨部主委王文燮29日突遇車禍，不幸去世，享年88歲。郝柏村、王文燮是“反獨大將”、堂堂正正中國人，不幸相繼辭世，各方深切哀悼。
國台辦發言人朱鳳蓮30日表示，郝柏村先生、王文燮先生民族情懷深厚，堅決反對“台獨”，致力國家統一，為推動兩岸關係發展貢獻良多，贏得兩岸同胞廣泛贊譽和敬重。斯人雖逝，風範長存。期待兩岸同胞攜手努力，堅決反對“台獨”，維護台海和平穩定，致力實現國家統一和民族復興。
郝柏村傳奇一生，忠義為本，堅定“反獨”，主張“台灣前途由全體中國人決定”，與李登輝等“台獨”份子勢不兩立；郝柏村“行政院長”任內推動建立兩岸實質談判常設機構－－台灣海基會與大陸海協會，開啟兩岸大交流的時代，對兩岸互動影響極為深遠。
王文燮為台灣退役上將、國民黨黃復興黨部兩大精神支柱之一，另一精神支柱為郝柏村。本月中旬，88歲高齡的王文燮接受中評社專訪時，關心時局，言談擲地有聲。他說，台灣與中國大陸都是中國的一部份，這是永遠不會改變的事實，兩岸的人民都是中華民族，都是中國人，國共關係分合近百年，也不會壞掉。
郝柏村、王文燮都是值得敬重之人。他們的相繼離世，代表那個有血有淚、有情有義、有魂有骨的大時代結束，何處再尋有風範的人物？！台灣新黨昨天說，“無論世事如何變幻，我們永遠是堂堂正正的中國人”。毋忘郝柏村、王文燮之志，繼續“反獨”征程，這是對逝去的“反獨大將”最好的悼念。▲◆★●■☆
钟南山怒斥张文宏，我们听谁的？★★
https://www.wenxuecity.com/blog/202003/58515/48956.html
2020-03-30: 面对这场全世界都吓趴的世纪疫情，有的美国人说是第二次大战以来最大的灾难。中国最走红的两个医生、新冠肺炎专家张文宏和钟南山却各自为政，说法不一致，相当的不一致。他们横眉冷对，我们听谁呐？
先说说张文宏和钟南山谁是大佬。讲知名度，张文宏莫法和钟南山对话，更何谈平起平坐。但是两个人都是媒体宠儿，所以知名度大，如雷贯耳。尤其是张文宏，两个月之前默默无闻，现在家喻户晓，每天在发声。而钟南山院士SARS之后就名声鹊起，但是相对收敛，仅仅代表中国说话，特别是关键的时刻。比如一月二十日，宣布新冠肺炎人传人。
所以我认为本次抗疫，钟南山最大的功劳就是早期(1月二十日，刚刚武汉考察完毕)肯定人传人，在他催促下中央才能强迫武汉封城，否则不知道美国总统要骂到何种程度。武汉和湖北当局犯有严重错误，起初他们知情不报，延误时机，后来习在一月二十二日下达命令，并没有马上执行，等到第二天。
接下来，钟南山还在不断分析推理，预测疫情，为中国防御政策指明方向。比如，最近他说了不一定一次感染就终身免疫。所以最重要的任务研发出有效疫苗。
作为上海抗疫的专家组长张文宏尽管此前默默无闻，仅仅因为敢说敢干，这次武汉疫情中脱颖而出，骤然大红大紫。不过他在谈到美国人的防御方法说道美国毕竟强大，做的到位。疫情应该可以控制。这些话明显偏颇，为了讨好西方，不惜放下身段来。
钟南山在国内”无症状感染者”估值方面趋于乐观，病例数不仅没有上升，反而下降，表明”无症状感染者”不多。因此，他预测中国出现第二波疫情高峰可能性不大。
有趣的是，上海华山医院感染科主任张文宏说是史上最难对付的病毒之一，大大超过我们的预期。最大风险在于大量的无症状感染者，可能导致疫情在社区二次大爆发。与钟南山公然作对，简直胆大包天。
作为上海新冠肺炎疫情专家组长的张文宏不信邪的说，“埃博拉病毒虽然很凶残，但是它走不远，至今仍然停留在非洲。但是这个病毒的困难度可能会超过人类的估计。”
钟南山乐观估计疫情可以在6月结束，个别国家不重视，那时间有可能延长。但张文宏根据全球的抗疫情况看，不可能在今年夏天结束。
张文宏说是诡异的病毒，传播力很强，症状又不轻，加上无症状携带（带原），这就成为一个大的问题。有可能到下半年，十月份之后。
钟南山认为尽管新冠肺炎疫情首先发生于中国，不一定是发源在中国。有的人认为刚刚入党的钟老人家是替中共外交部发言人提出的阴谋论提供理论依据。
张文宏又紧急反对，认为新冠肺炎疫情肯定起源于中国，不可能是美国人制造的病毒，也不是起源于美国等地。
其实，这个观点应该说两个人都有一定道理，比较靠谱。因为病毒起源于中国，只是此次发病的地方。但是病毒有可能在自然界传播了一段时间。穿山甲有可能是中间宿主，但是可能来源于广东，或者东南亚地区。
钟南山最大的特点强调群体免疫解决不了疫情，不一定一次感染就终身免疫。所以最重要的任务研发出有效疫苗。这是全世界科学家的共识。所以本次开始于英国的绥靖政策最后还得改弦易辙，全民皆兵，全国封闭。连没有什么病人的印度也如法炮制，第二个世界人口最密集国家也变得不民主，不自由了。
表面看来，两个人针锋相对，斗争激烈，实际上在不同场合和不同听众的内容不可能一一对号入座。
那么我们应该听谁的话呐？其实不要紧，两个人都对，大部分不同之处都是一些鸡毛蒜皮的方面不一致，完全不要计较。作为个人防护的要点，只要自己注意不认病毒乘虚而入就行。不是任何时候都需要戴口罩，在家里就不用。但是人口密集的地方必须戴，比如医院、交通工具。不过，张文宏就新冠肺炎疫情防御方法和美国华人的对话还是可以听听，至少有些常识性的知识。尽管有些适应美国人的生活习惯，而不是高福直接打中美国人不戴口罩的软肋，认为那就是传播扩散的根本原因。▲◆★●■☆