为何川普不惜代价一定要修墙？因为他知道时间不多了★

就目前外界能得到的情报来看，华为公司作为一家通信行业“跨国公司”的角色正在逐渐明晰起来。在第四代通讯技术（4G）时代，华为就拥有独立的核心网和传送网系统。其为英国电信（BT）网络与O2网络提供的设备价格大都高于诺基亚、瑞典爱立信（Ericsson）等业内竞争者，这种局面和华为在核心网、传送网以及接入网基站领域的技术领先优势分不开。

不可否认，12月上旬的扣押孟晚舟事件之后，英国、日本等国一度出现了抛弃华为的风潮，但12月5日发生的一系列事故还是让外界多了个心眼。

在那一天，英国O2网络的用户通讯曾中断12小时之久，日本软银（Softbank）的4G信号网也陷入瘫痪。事后，有媒体统计，类似的断网事件一度蔓延到11个国家。这场风波虽然只是单纯的技术故障，但爱立信、诺基亚在这一系列事故中的责任也是难辞其咎的。在经历了两周后的考虑之后，O2网络方面就决定选择试用华为设备，替换目前使用中的诺基亚设备。

事实上，英国可能一直都是华为设备的坚强根据地。

在欧洲等国，华为及其商标已经具备了一定的辨识度和口碑

除去暂时出现反复的O2网络外，英国电信旗下的EE网络也已经在2018年2月开始与华为展开了测试5G新空口（New Radio，即移动终端到基站之间的新连接协议）的技术合作。沃达丰（Vodafone）电信也在同期与华为在西班牙完成了全球首个5G通话测试。长和电信旗下的英国电信公司“3”（Three UK）通讯网络也与华为签署了价值20亿英镑（约合25.4亿美元）的网络架构合同。

跨国公司的真实能量

在这种市场基础下，华为也不太可能真的被合作了多年的英国、西班牙等电信运营商真正抛弃，其“收复失地”也就只是时间问题。

从某种意义上来说，本次风波中最突出的角色可能还是由政府层面确认对华为信任态度的捷克。而布拉格方面在这次风波中的表演也的确颇具戏剧性。

资料显示，捷克对华为的短时间抵制与该国的情报机构有关，而捷克、波兰这些前东欧社会主义国家的情报组织往往受美国的影响较多。譬如捷克网络和信息安全局（NCISA）局长纳夫拉蒂尔12月17日批评华为“安全威胁”的说辞就和美国的提法一致。这使得该国政府虽然在24小时内暂时受其影响，但捷克方面很快就在21日纠正了这一点。

根据华为公司释出的情报显示，截至2018年12月19日，该公司已获得25个5G商用合同，并与全球50多个商业伙伴签署合作协议，5G基站商用发货数量也已经超过10,000个，在行业内遥遥领先。华为搭载5G芯片的新款手机也将在2019年上半年面市。面对这种局面，或许外界也该逐渐接受这家跨国公司在市场上的统治地位和压倒性角色，进而对其收复失地的行动抱以熟视无睹的眼光。▲◆★●■☆

为何川普不惜代价一定要修墙？因为他知道时间不多了★

http://www.wenxuecity.com/news/2018/12/26/7945126.html

华尔街见闻 2018-12-26：美国总统特朗普为了50亿美元美墨边境墙预算，不惜让政府关门，是有民意基础的。据彭博援引12月中旬进行的Quinnipiac调查显示，尽管54％的美国选民反对修建美墨边境墙，但86％的共和党人赞成这样做。

特朗普希望在1月3日民主党入主众议院之前，利用共和党掌控参众两院的优势，抢时间通过建墙预算。为此，特朗普已经放话不惜让政府关门。为何这堵边境墙如此重要？因为边境墙事关移民问题，而移民问题对特朗普2020年能否连任总统至关重要。

移民是美国繁荣的重要因素，但也被认为是美国严重社会问题的根源。不受控制的移民，衍生了一系列复杂的问题：失业、犯罪、毒品泛滥……支持特朗普的选民对社会堕落现象深恶痛绝，对遭受的经济不公待遇极度不满，特朗普能当选，正是因为有这个社会基础。

更关键的是，随着移民的不断涌入，非西班牙裔白人在美国总人口的比例不断下降，预计到2050年将低于50%，民族、种族融合产生了严重的身份认同危机，“我们是谁”是未来美国社会必须要回答的问题，尤其是共和党的核心支持者。

2016年，13%的选民将身份认同危机列为首要关切的问题，到了2018年中期选举这一比例上升到23%，帮助共和党在印第安纳州、密苏里州和北达科他州的参议员选举中获胜。

如果特朗普不能履行建墙承诺，连任前景将受影响。彭博社援引克莱蒙特麦肯纳学院政治学教授 Jack Pitney 说，对于特朗普的支持者来说，这堵墙是有形的，可以隔绝犯罪、毒品和廉价劳动力。

但是，在11月中期选举中，特朗普希望借拉美北上的非法移民——“大篷车”来吸引选票，并没有达到预期。

当初，特朗普靠着总共80000票普选票的优势，赢得了宾夕法尼亚州、威斯康星州和密歇根州的选举人票，但是，这一次民主党人在这三个州的参议员和州长选举中获胜，还获得了多个众议院席位。民主党主攻郊区和种族多样化的众议院选区，重新夺回众议院的控制权。

对于特朗普来说，拿到预算修好美墨边境墙，是2020年大选获胜的重要前提。一来，是为了防止更多的移民涌入，这些移民一般而言不会是特朗普的基本盘；二来，履行选举承诺，巩固支持者。

同时，特朗普还希望在2020人口普查中加入国籍问题，这是70年来首次，特朗普政府这一举动，已经遭到数十个州和城市的反对。

这一调查将可能导致无证移民及其亲属因此避填普查表格，以免被联邦政府获取他们并非美国公民的资料。如果这些移民都回避人口普查，共和党将获得更大的政治好处，将政治权力转给了更偏远、历史上更保守的地区（这些地区主要支持共和党）。结果就是，像加州和佛州等移民人口越来越多的州，其国会席位数反而会减少。

所以，无论是修建边境墙还是人口普查中加入国籍调查，核心还是选票，特朗普剩下的两年任期里尽可能为连任增加胜算，巩固自己的基本盘，同时减少对手的选票，这堵墙至关重要。

英机构预测2032年中国超美成全球最大经济体★

http://www.stnn.cc/kzg/2018/1226/603103.shtml

2018-12-26 星岛环球网：外媒称，英国一家咨询机构称，中国可能到2032年会超过美国，成为全球第一大经济体。这一时间比此前预估晚两年。部分媒体报道如下:

据路透社12月26日报道，英国咨询机构经济与商业研究中心（Cebr）称，中国、印度和巴西等新兴国家2018年遭遇挫折，其经济规模要超越发达国家的时间会晚于此前预期。

报道称，该研究中心发布了2019年世界经济排行榜，对全球经济的看法相比2017年更悲观一些。

“中期而言，我们的乐观程度与一年前差不多，但担心增长路径会比12个月前我们的预期更坎坷，”报告称。该报告预估了193个国家到2033年的经济规模。

报告称，中国可能到2032年会超过美国，成为全球第一大经济体。这一时间比此前预估晚两年。

报道称，Cebr预计巴西将在2020年超过意大利，而非2018年。印度可能在2019或2020年超过英国和法国，而非其一年前预期的2018年。报道称，鉴于英国退欧相关的干扰，英国2019年可能将其第六大经济体的地位拱手让给法国，不过2023年前应可重新夺回这个名次。

另据爱尔兰媒体Journal.ie于12月26日发布的报道，根据2019年版的世界经济排行榜，中国将在2032年取代美国成为世界最大经济体。

该榜单由总部设在伦敦的经济与商业研究中心的国际经济预测专家撰写。

报道称，到目前为止，美国经济似乎没有受到影响，2018年是又一个经济强劲增长的年份。这在一定程度上是由于2017年通过的税收改革一揽子计划带来了增长。

然而，作者们指出，这留下了一个严重的预算赤字问题，随着时间的推移，这个问题很可能会迅速扩大。这意味着，在经济下滑的情况下，美国为避免衰退而可动用的财政空间将减少。

▲◆★●■☆

2019年已经不用预测，三头灰犀牛就蹲在那里★★

http://www.wenxuecity.com/news/2018/12/26/7944036.html

树洞财经 2018-12-26：什么是灰犀牛？中国面临的三头灰犀牛分别是什么？改革开放40年，中国经济与企业面临的最艰巨挑战都有哪些? 2019年中国经济与企业的出路又在哪里？

12月18日下午，中欧国际工商学院经济学和金融学教授许小年在浙江六和律师事务所20周年庆典上发表主题演讲。特此整理出精华，以飨读者。文章来源：枝点投资实验室

1、历史上的”灰犀牛”

2008年的国际金融危机，它的触发就是一家并不大的金融机构雷曼兄弟倒台，引起全球的金融海啸，几乎摧毁了美国的金融体系。有位研究员写了一本书，书的名字叫《灰犀牛》。灰犀牛是什么？是我们能够清清楚楚看到的东西，但是由于人性的软弱，心存侥幸，认为它不会冲过来，选择去忽视。这是对人们心理现象研究所得出的结论。意思就是告诉大家，当危险出现的时候，要正视危险，不要采取鸵鸟政策。

如今各种各样的会议都在展望2019年，我看到很频繁使用的一个词，就是2019年充满了不确定性。在我看来，2019年没有什么不确定的。巨大的灰犀牛就蹲在那里，时刻都有可能冲过来，所以今天我想跟大家分享的并不是去预测不确定性，2019年已经不用再预测了，起码在我看来是蹲着非常确定的几头灰犀牛。

那我们现在需要研究的是什么？需要关注的是什么？是如何去抗击这几头灰犀牛！我们以为19年政策层面上再出一些利好，以为经济下行了一段时间，19年就会很快好转了，我觉得这都是一厢情愿。人们为什么老是一厢情愿？因为我们改革开放40年，说老实话我们的企业，我们的政府没有经历过经济下行，基本上一帆风顺，借着改革的东风，一路发展壮大。很抱歉地告诉大家，我没有办法跟大家分享什么好消息，因为我的研究告诉我，中国的经济和中国的企业正面临40年以来最艰巨的挑战，没有之一。

回忆一下40年我们走过的路程。第一次经济的下行，应该在93年到94年宏观紧缩的时候，一大批房地产商倒掉，全国到处看到罢工，为了控制通货膨胀，紧缩银根。但是很快，当货币当通货膨胀控制住之后，经济重新步入快速发展；第二次是1997年亚洲金融危机，中国当时外向型的经济刚刚开放，受到了很大的冲击，但随着国内扩张性财政政策推出，我们也很快缓过来，没有受到太大影响。

再下一次是2008年的国际金融危机，我们都知道政府空前动用资源，推出了4万亿的刺激计划。实际上4万亿只是一个符号，我们投入的资源应该是以10万亿人民币计的。这么大力度的政策性刺激，使我们度过了2008年的危机。所以严格来讲，中国经济在40年的过程中，没有经历过一次完整的经济衰退的考验。在座的各位企业家也不知道在衰退的环境下，如何来改变企业的经营策略。这是我们现在感到有一些茫然和焦虑的原因。

我们所面临的调整，应该说是中国经济几十年发展到今天，结构性的矛盾积累下来的一个必然结果。

2、中国经济正面临的三头”灰犀牛”

我今天讲的灰犀牛有三头：第一是工业化的红利已经耗尽，新的增长动能在什么地方？大家都在探索，用官方的语言来讲，就是新旧动能交接的时候出现了一段空档，这个空档宏观上表现为经济增长速度放慢，微观上表现为企业经营越来越困难。

第二头灰犀牛，从2008年以来，由于政府采用扩张性的财政和货币政策，人为地维持经济增长，使得我们在货币政策与财政政策方面空间都越来越小。不仅如此，由于长期的使用货币刺激，使得中国经济内部的负债率越来越高。负债的问题如果不解决，它就是中国经济的第二头灰犀牛。第三头灰犀牛就是中美间的贸易战。但在这三头灰犀牛中，我认为内忧远远大于外患。

首先是第一头灰犀牛。改革开放前30年，我们享受的改革红利是什么？由于打破了计划体制，允许资源自由流动，特别是我们解放了在中国本来就非常丰富，但是长期受到压抑的企业家资源，使得这些企业家们得到了充分的发挥。我们从一个农业国逐渐转变成一个工业国。前30年中国经济高速增长，有人讲是中国奇迹，但我认为，在一个农业国向工业国转换的过程中，所谓的中国奇迹是带有引号的。

如果说奇迹的话，那也是工业化的奇迹。世界上所有的民族所有的国家在推行工业化的进程中都会产生经济的超常增长。我们的东邻日本在1863年明治维新之后，进入了工业化的轨道，经济增长速度超过了老牌的资本主义国家，超过了英国，超过了法国，甚至在有些年份比美国的经济增长速度还要快。结果是什么？结果是一系列的对外扩张，吞并朝鲜，入侵中国东北地区，接着入侵华北，和美国发生激烈冲突，发动了太平洋战争。

同样是在20世纪，1871年德意志帝国建立，德国的工业化得以展开。德国人也是凭借它迅速增加的工业实力和军事力量，发起了对英国为首的欧洲秩序的挑战。结果是什么？第一次世界大战。第一次世界大战打完以后，德国人不服，又打第二次。完了以后，德日这两个国家才明白他们做了什么事情。所以在一个落后的农业国在向工业化的道路迈进的时候，经济总是有高速增长。

现在的问题是什么？现在的问题是经过40年的经济建设，中国的经济从农业国向工业国的转变已经完成了，资本积累已经结束了。就是刚才我讲的这一些工业化红利逐渐消失，逐渐的褪去了。下一个阶段，经济增长动力在哪里？企业发展的空间在哪里？后工业时代，国家经济发展的思路，企业发展的思路和工业化时代完全不一样。后工业化时代，不是制造的时代，不是扩大产能的时代，不是整合资源的时代，而是研发的时代，创新的时代，新的动能在什么地方？创新！后边我还会再花一点时间讲讲创新的问题。

第二头灰犀牛是由于过去十年间，我们过度的依赖货币政策和财政政策，使得中国经济的各个部门负债累累。但是负债是借来的钱，借来的钱不是你创造的财富，借来的钱是要还的，拖得越久利息越重。中国负债风险高到什么程度？从数据上看，2008年，根据国际清算银行的数据，中国非金融机构的负债，对GDP的比率是140%。2017年，在接近十年的时间里，同样的统计指标，中国宏观经济的负债率已经上升到了260%，负债率增加了一百多个点。

国家负债率的概念和企业的负债率是一样的。现场的大家都是做企业的，我们设想一下，一个企业负债率如果在十年的时间里增加一百多个百分点，这个企业怎么样？这个企业该关门了，这个企业在债务的重压下已经无法经营下去。国家经济为什么可以承担这么高的负债率？因为它背后有政府属性，企业没有。在政府信用的支撑下，我还可以把负债拉到260%。但是问题出现在——偿还已经发生困难，企业的债务违约越来越多，地方政府的债务违约越来越多。

为什么中央从2015年开始，把经济工作中防范系统性风险放在第一位？因为我相信政府已经看到：第二头灰犀牛有可能造成的巨大伤害。债务过高的风险，已经以各种各样的形式暴露出来，经济下行只会使其更快显现，而且不可能因为你采取了鸵鸟政策，它就消失了。不要骗别人，要面对。对于我们企业来说，在这个时候能做的是什么？降低自己的杠杆率，坚决控制债务，有点闲钱的赶紧把银行贷款还了，守好自己的现金流，过好冬天。在经济下行之后，现金是企业的生命线，守住自己的生命线！

第三个灰犀牛，我要讲的是中美的贸易摩擦。中美的贸易摩擦，之前略微缓和的迹象又因为华为高管被捕事件再次紧张。中美之间到底能不能达成妥协？我不知道。无论中美之间能不能达成妥协，我们有一个形势必须清醒地认识到：改革开放几十年，相对平衡的国际环境将被打破，从今之后将增加很多变数，这是毫无疑问的。一个重要原因是在发达国家，它的社会和政治发生了深刻变化，这个深刻的变化以特朗普当选美国总统为代表。

特朗普的票仓在美国中部，中部的工人白蓝领阶层就全球化而言，是受害者。因为美国中部大多为传统行业，在全球化进程中，传统企业把大量的生产力搬到了发展中国家，搬到了中国，搬到了东南亚，使中部的这些工人陷入了一种无望。特朗普上台后，他不在乎全球化，他的目标是美国利益，口号是”把工作带回美国，在美国创造工作（机会）”。所以他一系列的动作都围绕着他的竞选纲领展开。

贸易战的目的是什么？是为了满足他的主要选民的要求，这个趋势在短期之内是无法改变的，因为这个政策已经在全美获得共识，得到了全美两党的一致支持，特朗普越是对中国采取强硬态度，他在国内支持率越高。今后，我们还将面临美国及其他发达国家不断发起的贸易突破，特别是中国已经崛起成为世界第二大经济体，中国威胁论在西方越来越有市场，这和我们过去40年所经历的国际环境是不一样的。

3、中国经济与企业如何抗击”灰犀牛”

我已经给大家讲了够多的坏消息，但是我的结论并不是对中国经济，对中国民营企业前途感到悲观，完全不是！我们的企业之所以感到目前的冬天有点冷，感到目前的形势不知道如何去应对，仅仅是因为不知道逆风船该如何去开。我们不要再想过去40年的生活，我们要相信自己可以应对。我们现在的条件比改革开放初期的条件不知道好多少倍，这点困难不算什么。对于国家来讲不算，对企业来讲也不算什么。与其我们做企业的在这里猜测灰犀牛的步伐和速度，不如认真去做好抗击它的准备。

我所说的明年经济形势没有什么不确定性，指的就是经济趋势将是一个长L型。那我们现在是不是已经在L的底部了？我说不是，并且肯定没有微型反弹，也肯定没有U型回转。马上有同学问我，教授你说，这个L的持续时间有多久？我说不出来也说不准，你非逼我说，至少3年到5年。为什么？因为过去40年没有认真地调整，积压到现在，新的动能是一两年能找到的吗？这么高的杠杆率是一两年能降下来的吗？去杠杆我们才做了一点点事情，就退缩了是吧？如果杠杆不降下来，中国新一轮的增长是不会到来的。就像一个人背着重物在道路上跑，它跑不快，必须要把这个负担放下。

但是尽管有这三头灰犀牛，也绝对不是说中国经济走到了终点。我们去年的人均GDP9000美元。9000美元什么概念？美国是60000美元，我们虽然是第二大经济体，但是按照人均GDP计算，仅仅是美国的1/6还不到，我们差得还很远。我们的增长潜力增长空间还很大。企业寻找新的动能，一定是要在创新上。后工业化时期，我们的经济已经从供不应求变成了供大于求，每一个行业我们看到的是产能过剩，资本不再稀缺，我们要依靠自己的新产品、新技术、新商业模式、新服务去打开一片新的市场。当苹果开始进入手机市场的时候，传统手机市场已经饱和，当时的手机第一大供应商产是谁？诺基亚。苹果的销售人员问乔布斯是否应该先做市场调研，乔布斯说我们的产品你不用做调研，做了也没用，因为市场上根本没有这样的产品（智能手机），我们将为自己开拓一个新市场。你看，我不跟你诺基亚在传统的键盘手机市场上竞争，我自己另开一个市场，我自己玩！

如今互联网发展也日新月异，AR、VR、AI、区块链等等热门话题层出不穷。但到今天，互联网的前半段也已经走完，我相信这是业界的共识，但是这并不意味着互联网故事到此结束。工业互联网刚刚开始，如何把互联网和大数据技术运用到生产过程中去，而不仅仅应用在人们的生活和消费场景当中，是未来企业创新发展需要着重考虑的。

最后，我想说，尽管经济形势是40年以来最严峻的，但这并不意味着中国经济的增长和产业发展就此停滞，我们面临的挑战是要转换思路，从制造转换到研发，规模扩张转变到创新，保持一个开放的学习态度。谢谢大家！出处：树洞财经▲◆★●■☆

获高层站台后柳传志”创新找死”论惹议★

http://www.wenxuecity.com/news/2018/12/26/7944232.html

多维 2018-12-26：获得“改革先锋”称号的中国科技企业联想创始人柳传志近期发公开信称，创新是找死，守成是等死，联想要做百年老店。

网民对柳传志获得“改革先锋”称号有诸多不满

北京时间12月25日，联想控股董事长柳传志发表公开信称，未来的世界由科技主导，但科技创新、科技产业化之路异常艰险，并表示联想要做百年老店。

公开信中，柳传志提到自己于12月18日在改革开放40周年大会上获得的中共七常委见证颁布的“改革先锋”称号，称这是一项极高的荣誉。

习近平曾在大会山表示，建设社会主义现代化强国，实现中华民族复兴，是一场接力赛，要一棒一棒跑下去，每一代人要为下一代跑出好成绩。

对此，柳传志称，联想也要如此。但他在公开信最后称，创新是找死，守城是等死，联想要做百年老店，要为国家、人类做贡献。

然而，柳传志“找死论”一出，中国网民“炸锅”，直言十九大发展理念之一是“创新”，习近平也多次强调加强创新，“柳传志是在找死吗？”

任正非被认为才是“改革先锋”最佳人选

亦有网友搬出另一家中国科技企业华为创始人任正非的话——“企业生存和发展的方式在于创新”，来讽刺柳传志“目光短浅”。

想要创新，就得加大研发投入。在这一块，截至2017年，华为的研发投入高达897亿元人民币（1元人民币约合0.145美元），联想仅有95亿元。

对于研发投入，任正非2001年曾对来访联想高管杨元庆说，“开发可不是一件简单的工作，你要做好投入几十个亿，几年不冒泡的预备。”

12月23日，中国工程院院士、联想前总工程师倪光南解析华为与联想如今的巨大差距的原因。他说，联想近来“失败”应归咎于“路线不对”“知识产权0股权”。▲◆★●■☆