特朗普突然“换将” 对美朝领导人见面有何影响？★★

现任中情局局长蓬佩奥则在声明中表示，“对于特朗普总统允许我出任中央情报局局长，并给予我机会成为国务卿，我表示深深的感谢。他的领导使美国变得更安全。对于世界其他地方的人民，我期望能代表他及美国人民使美国更加繁荣。CIA是我所接触的最为专业和天才的公共机构，能与这些伟大的先生及女士们一起工作，是我毕生的荣幸。”

哈斯佩尔则在声明中表示，她对新的任命感到兴奋。她说，“在中央情报局工作30多年之后，我很荣幸能在去年以副局长的身份与迈克一起工作。我很感谢特朗普总统给予我这个机会，提名我成为下任CIA局长，他对我的信任让我诚惶诚恐。”

据外媒早前报道，在过去的一年多时间中，蒂勒森的国务卿职位遭到边缘化。他与特朗普在一系列重大问题上有过争执，如伊朗核协议、与朝鲜的对抗以及阿拉伯国家盟友的冲突等。据报道，蒂勒森曾私下称特朗普是“白痴”，而特朗普曾公开批评蒂勒森与朝鲜的外交接触是“浪费时间”。

现任中情局局长迈克·蓬佩奥，不仅在每日情报简报方面，甚至在远超过中情局任务范畴的问题如医疗保健领域，也给特朗普留下了深刻印象，并成为其值得信赖的政策顾问。不过他曾受到情报官员的批评，认为他的工作过于政治化。（编译/海外网姜舒译）▲◆★●■☆

美国务卿蒂勒森被解职原因曝光★★

http://news.ifeng.com/a/20180313/56709743_0.shtml

2018年03月13日中国新闻网

原标题：蒂勒森被解除美国国务卿职务特朗普：看法存分歧

中新网3月13日电综合报道，白宫官员当地时间13日表示，美国总统特朗普解除了美国国务卿蒂勒森的职务，由中央情报局局长蓬佩奥接任。

《华盛顿邮报》报道称，蒂勒森将结束作为美国最高外交官员的生涯，不再担任国务卿一职。

据悉，特朗普本月9日要求蒂勒森离职，正在非洲访问的蒂勒森于12日缩减行程，返回华盛顿。

法新社报道称，特朗普表示，和蒂勒森的看法存在分歧。

特朗普在“推特”上证实了蒂勒森离开的消息，并感谢蒂勒森为国效力。特朗普还表示，中央情报局局长蓬佩奥将成为国务卿，现任中情局副局长的吉娜•哈斯佩尔将被提升为局长。

美国白宫发言人称，国务院和中情局发生人事变动，是因为美总统特朗普想在启动朝美谈判前组建一个新团队。▲◆★●■☆

特朗普突然“换将” 对美朝领导人见面有何影响？★★

http://news.ifeng.com/a/20180314/56711302_0.shtml

2018年03月14日新华网；原标题：热点问答：特朗普突然“换将”为哪般？

新华社华盛顿3月13日电新华社记者刘晨王超朱东阳

美国总统特朗普13日宣布，将提名现中央情报局局长蓬佩奥接任现国务卿蒂勒森的职务。分析人士认为，美朝领导人计划会面的消息刚刚传出不久，特朗普此时做出该决定，耐人寻味。

蒂勒森离职算意外吗？

蒂勒森与特朗普长久以来“不对付”已非新闻。过去一年里，两人曾多次于公开场合在重大问题上意见不合。

在伊核问题上，蒂勒森主张留在伊核协议内，而特朗普不止一次威胁要退出协议。朝鲜半岛问题上，去年9月朝美领导人“嘴仗”不断，蒂勒森主张对话，而特朗普则公开在推特上“呛声”蒂勒森，让他“省省力气”。

特朗普13日早些时候在推特上发文宣布提名新国务卿的消息。随后，他对媒体表示，蒂勒森不当国务卿或许“会更开心”。

美国务院副国务卿史蒂夫·戈德斯坦13日发表声明表示，蒂勒森目前仍不知道自己被解职的具体原因。

去年年底，关于白宫要更换国务卿的传闻一度甚嚣尘上。多名白宫官员匿名向媒体透露，特朗普正考虑让中情局局长蓬佩奥接替蒂勒森。不过，白宫当时否认了该传闻。

蓬佩奥是谁？

自2017年2月担任中情局局长以来，蓬佩奥可以说是特朗普身边的“红人”。

特朗普13日对媒体表示，他和蓬佩奥“相处得很好”，他认为蓬佩奥将能“出色”担任国务卿一职。

蓬佩奥本人此前曾在公开场合表示，自己担任中情局局长一职以来，每周都有几天要前往白宫，向特朗普做情报简报，称自己与总统相处良好。

蓬佩奥生于1963年，毕业于美国西点军校，有过5年军旅生涯。他曾就读于哈佛大学法学院，后有过担任律师和经商经历。2011年至2017年，蓬佩奥任堪萨斯州共和党联邦众议员。特朗普当选总统后，随即提名其出任中情局局长。

对美朝领导人见面有何影响？

特朗普13日在白宫发布的声明中说，他认为蓬佩奥是当下“关键节点”担任国务卿一职的正确人选，并期待蓬佩奥继续推进朝鲜半岛无核化进程。

当天，一位白宫高级官员对媒体表示，特朗普选择在此时“换将”，是因为他希望能够在即将到来的美朝领导人会面及其他贸易谈判前，让其“新团队”人员“就位”。蓬佩奥本人当天也发表声明说，期待能带领国务院制定并执行特朗普的外交政策。▲◆★●■☆

俄怼回英首相“最后通牒” 俄媒：两国濒临战争边缘★

http://news.ifeng.com/a/20180314/56712353_0.shtml

2018年03月14日环球时报；原标题：俄怼回英首相“最后通牒” 英媒：英国遭遇重大外交政策危机

【环球时报驻俄罗斯、英国特派特约记者张晓东孙微环球时报特约记者柳玉鹏】“俄方对英国惩罚俄罗斯的威胁‘不会置之不理’，“英方应该明白这一点”，俄罗斯外交部13日回击了英国首相特雷莎·梅就前俄特工在英中毒一事发布的“最后通牒”。当天，特雷莎·梅发表一份措辞强硬的声明，要求俄罗斯在24小时之内解释前特工中毒事件，否则将采取“更为广泛的措施”。英国媒体将此次外交纠纷比喻为“福克兰群岛海战”(阿根廷称马尔维纳斯群岛)以来，英国所面临的最大的外交政策危机。俄罗斯《真理报》13日则称英俄两国正“濒临战争的边缘”。

迫于各方压力，梅12日对英国国会议员发表声明，称前双面间谍斯克里帕尔和他的女儿可能受到武器级的神经剂毒害。她表示，英国政府认为俄罗斯“很可能”对发生在索尔兹伯里的中毒事件负有责任，英国外交部已要求俄罗斯大使做出解释。梅称，如果在周二(13日)过后俄罗斯还没有做出“可信的回复”，英国就会认为那是莫斯科“非法使用强力”的行为。

“这或者是俄罗斯针对英国的直接行动，或者是俄罗斯政府对有潜在灾难影响的神经剂失控并且让它落入他人之手。” 特雷莎·梅说，英国必须准备好可能采取更广泛的措施，如果俄罗斯没有于周三做出充分解释，她就会在国会公开这些措施。英国《每日电讯报》12日称，这是“福克兰群岛海战”以来，英国所面临的最大外交政策危机。

对于英国如此激烈反应，俄罗斯方面也立刻做出回应。俄罗斯《观点报》报道称，俄外交部发言人扎哈罗娃12日回应说：“这是英国议会的一场马戏表演。结论很明确，又是一次基于挑衅的政治宣传。”俄罗斯外长拉夫罗夫13日也表示：“俄方已经声明，有关俄罗斯涉及斯克里帕尔在英中毒事件的一切都是无稽之谈，莫斯科与此毫无关系。法新社13日引述俄罗斯外交部当天的声明说，俄方不会回应英国首相的最后通牒，除非英方提供袭击中所用神经毒剂的样本。俄罗斯外交部说，俄方对英国惩罚俄罗斯的威胁“不会置之不理”，“英方应该明白这一点”。声明还说，所谓俄罗斯涉案的指称是“挑衅”，俄罗斯与此无关。而俄罗斯《国家军火库》杂志主编、军事专家维克托也表示，使俄前特工中毒的神经毒剂可在任何地方生产，以此指控俄罗斯是幕后黑手显然证据不足。

英国的西方盟国纷纷对伦敦的推论表示支持。美国国务卿蒂勒森周一(12日)表示，“我们对英国的调查有十足信心……我们同意，肇事者必须面对适当的严重后果，这包括执行犯罪行动者以及下达指令者。美国将继续与盟国英国团结，密切协调后续反应。”北约秘书长斯托尔滕贝格也对此案表示“高度关切”，并已就此案和英国当局保持联系。法国总统马克龙则同梅通电话，表示与英国团结一致。

这场西方国家与俄罗斯之间的外交口水仗将如何收场，俄罗斯一些政治家认为，最终类似的言论与有攻击性的政治压力可能会导致双边关系中断。俄联邦委员会代表莫罗佐夫认为，最后的结果很可能是两国各自召回大使。他强调，英国人应该知道，俄罗斯将给予强硬的回应。▲◆★●■☆

最受瞩目为新设”退役军人事务部★★★

http://www.wenxuecity.com/news/2018/03/13/7058609.html

中央社 2018-03-13；中国全国人大会议讨论国务院机构改革方案中，有关组建退役军人事务部的建议，被认为是维护政权稳定而作出超规格的安排。特别是近20年来，解放军曾经多次裁军，全国各地不时有退役军人上街示威，甚至出现万人围坐中央军委事件，要求改善生活待遇。而这个问题一直困扰中共，甚至被指是社会不稳定因素之一。

据报道，中国13届全国人民代表大会一次会议今天上午举行第4次全体会议，审议中国国务院今天公布的”国务院机构改革方案”。其中最受瞩目为新设”退役军人事务部”。

根据这项方案，中国国务院将新设”退役军人事务部”。由于中共总书记习近平2015年9月阅兵公开宣示裁军30万人，加上之后推动的军改方案及先前累积的问题，一度引发上万名退伍老兵齐聚北京抗议，要求妥善安置，使这个新设部委成为方案中最受瞩目的焦点。

据港媒认为，中国国务院机构改革方案中，有关组建退役军人事务部的建议，被认为是中共为了维护政权稳定，而作出超规格的安排。特别是近20年来，解放军曾经多次裁军，全国各地不时有退役军上街示威，要求改善生活待遇。而这个问题一直困扰中共，甚至被指是社会不稳定因素之一。

中国国家主席习近平，昨日出席解放军和武警部队代表团全体会议时就提到，组建”退役军人管理保障机构”对於更好为退役军人服务、让军人成为全社会尊崇的职业具有重要意义，要把好事办好办实，”别让英雄既流血又流泪”，已显示当局组建退役军人事务部的目的。

根据有关方案，将民政部的退役军人优抚安置职责，人力资源和社会保障部的军官转业安置职责，以及中央军委政治工作部、后勤保障部有关职责整合，组建退役军人事务部，作为国务院组成部门。

报道指其主要职责包括，拟订退役军人思想政治、管理保障等工作政策法规并组织实施，褒扬彰显退役军人为党、国家和人民牺牲奉献的精神风范和价值导向，负责军队转业干部、復员干部、退休干部、退役士兵的移交安置工作和自主择业退役军人服务管理、待遇保障工作，组织开展退役军人教育培训、优待抚恤等，指导全国拥军优属工作，负责烈士及退役军人荣誉奖励、军人公墓维护以及纪念活动等。▲◆★●■☆

习近平罕见接见韩国大使杨洁篪刨根问底★★★

http://www.wenxuecity.com/news/2018/03/13/7057664.html

朝鲜日报 2018-03-13 ▲ 12日，青瓦台国家安保室长郑义溶在中国北京人民大会堂和中国国家主席习近平进行面谈。左起为韩国驻华大使卢英敏，青瓦台国家安保室长郑义溶、中国国家主席习近平、中国国务委员杨洁篪、中国外交部长王毅。/路透社韩联社

为了传达对朝特使团访问平壤及此后的访美结果，12日访华的青瓦台国家安保室长郑义溶出于意料地受到了大大的款待。虽然中国国家主席习近平同时在进行两会，但还是挤出时间接见了郑义溶。有观察认为，这反映出在中国对朝鲜的影响力大不如前的情况下，韩美朝三国的对话取得了迅速进展，中方对此产生了“焦躁感”。

◇习近平和杨洁篪等人罕见的接力式面谈

当天上午乘飞机前往中国的郑义溶，在抵达当天不仅见到了中国国家主席习近平，还和中国主管外交的国务委员杨洁篪以及外交部长王毅进行了接力式会晤。外交消息人士说：“杨洁篪在面谈的整个过程中，向郑义溶室长询问了关于金正恩的所有细节。”

此后，在当地时间下午5点起的35分钟里，习近平亲自和郑义溶进行了面谈。在当地时间下午6点20分起的约2个小时里，郑义溶又在钓鱼台和王毅进行了晚餐。对并非国家元首级的参谋团队而言，这是罕见的接待。

中方接待郑义溶的态度，也发生了极大转变。当天，在北京人民大会堂的福建厅接见郑义溶时，习近平说：“韩半岛无核化与不战、不乱，是中国的一贯立场。我积极评价韩方所付出的努力。”同时，他还明确表示中国会参与未来的无核化谈判。中方的新闻稿显示，习近平在和郑义溶的面谈中，还提到了“（中国）希望将中方的‘双轨并行’构想和各国的有益建议相结合，推动韩半岛问题的政治解决”。

此前接见了郑义溶的杨洁篪也表示：“中方希望持续发挥积极且建设性的作用。”出席晚餐接待的王毅说：“现在中国正在开两会，但习主席还是挤出时间接见了郑义溶室长。这表明了中国对维护韩半岛和平的坚定决心，以及对韩方努力的支持。”

◇王毅：认为朝核走到了临界点

有分析认为，中方态度的变化说明中国对韩朝、美朝首脑会谈接连确定下来所产生的不安感。目前，中国的角色仅限于“间接性”水平。如果今年4-5月的韩朝及美朝首脑会谈接连举行，中国的角色和影响力可能进一步弱化。对中国而言，掌握目前韩朝、美朝之间的对话内容并尽快树立对策的必要性变大了。

似乎是意识到了这一点，王毅强调中国对于目前对话局面的形成起到了很大作用。王毅表示，中国的制裁和施压引导朝鲜走向了对话。王毅说：“我们认为，联合国2375和2397号决议出台后，朝鲜走到了临界点。在该决议案之后，韩国新政府凭借文在寅总统的领导力和平昌冬奥会，打开了韩朝关系的新局面。” ▲◆★●■☆

美朝首脑见面，可能将砸下三大巨石★★

http://www.wenxuecity.com/news/2018/03/12/7056268.html

金融时报 2018-03-12；3月9日，美国总统特朗普再次以他十分喜欢的突袭方式，向世界爆了一个“大新闻”。特朗普向世界宣告：他将在今年5月底之前就朝核问题与朝鲜领导人金正恩会晤。而在此之前，甚至连美国国务院都对此不知情。

在兴奋之余，他也没忘记给中国国家主席习近平打个电话，“感谢”习主席向他提出的朝美对话的建议。

朝美5月即将进行的首脑会晤，以及在此之前将于4月举行的朝韩首脑会晤，使得朝鲜半岛形势逼人，很多事情都将以一种不以人的意志为转移的态势提前到来，因此必须要提前预测、考虑和运筹。

有三个很严肃的问题目前发展态势明显，它们将决定未来半岛局势的走向，这就是：中国在半岛的“边缘化问题”、朝鲜未来引入美国力量在半岛平衡中国的问题、半岛周边大国可能会被迫提前面临半岛统一形势加快的问题。

中国在半岛会被边缘化吗？

特朗普宣告他将与金正恩会晤后，半岛外交圈一个消息不胫而走，消息说：美国无意让中国参与朝美关于朝核的协调事宜。而且，美国的理由居然和中国外交部新闻发言人说的一模一样：朝核是朝美之间的事情。

此外多方消息来源还说：作为朝美首脑会晤的候选地点之一，北京入选的可能性也很小，而这一入选的象征意义是毋庸置疑的。据说，甚至连“金正恩本人也未必愿意把北京选为朝美首脑会晤的地点”。而3月12日凌晨又传来消息说：俄罗斯总统普京愿意让莫斯科成为特朗普和金正恩会晤的地方。与北京相比，金正恩愿意选择莫斯科还是北京呢？答案恐怕不言而喻。

现在的态势是，特朗普要掌控朝核与半岛局势，而同样一贯秉持“朝核是朝美之间的事”立场的金正恩，明显非常乐于配合他……

除了上述信息，从事情本质上说，中国也确实在被“边缘化”，当然不止中国一个国家如此。

因为在现象上，朝核首先表现为地区安全问题，即朝鲜研制和试验核导危害周边国家安全，例如朝鲜核试验造成中朝边境中方一侧中国边民的恐慌以及财产的直接损失等，但从本质上说，朝核是联合国安理会与朝鲜之间的事，而不是任何双边关系中的问题。因为任何一个单一国家或国家集团宣布朝鲜拥核非法，都不具有广泛的法律效果，只有联合国安理会的决议，才真正具有普世的、强制性的法律意义。同样，对朝核的任何制裁，也只有在安理会制裁框架内才是合法和正当的，具有国际法意义。因此，解决朝核问题，在法律上是安理会和朝鲜之间的事，而绝不是朝美两国之间的事。朝美两国就朝核问题的任何磋商，以及最后的解决方案，也不能逾越安理会制裁决议的框架，否则就是非法的和无效的。

而且在实际执行层面，中国客观上是执行安理会制裁决议贡献最大的国家，因为朝鲜对外贸易总量的近90%是和中国进行的。没有中国对安理会决议的严厉执行，就绝不会有今天朝鲜表示愿意弃核，以及朝美首脑的会晤；即便有这种会晤，只要现在中国对制裁稍微放松一点，恐怕特朗普总统与金正恩的会晤就不会轻松。

在这种情形下，现在朝美两国甩开中国谈朝鲜弃核，中国不是被“边缘化”，又是什么呢？

作为与朝鲜半岛唇齿相依的邻邦，一旦中国在朝核事务上被“边缘化”，就意味着中国对朝鲜半岛的安全环境完全失控，而且最终结果一定会对中国不利。届时半岛南北双方一定会和美国合流，一边分享中国经济的成果，一边配合美国在东北亚围堵中国。

这一切，与那个“朝核是朝美之间的事”的政策不无关系。因为正如中央党校教授张琏瑰指出的: 在朝鲜核问题上，中国一开始的基本判断是，朝核问题是朝鲜和美国之间的问题，中国不是当事者，这样中国就自我剥夺了发表意见的权利。因为按照这样的说法，中国就不是当事者，而是第三者插足。中国主持“六方会谈”也就毫无道理。同时，中国也就失去了提出自己的利益诉求的权利。因为不是当事者，还在其中提要求，是毫无道理的。

当前，中国应该理直气壮、旗帜鲜明地公开宣告：朝核是朝鲜和安理会之间的事情，中国欢迎朝美就结束敌对关系等双边问题进行会晤和磋商，但朝核是安理会与朝鲜之间的事情，解决朝核问题，应在安理会框架下进行。同时，美朝就朝鲜弃核商定的一切解决方案，也必须经过安理会的认可。

另外，对于朝鲜，中国现在手里还有牌，手段远没有用尽。中国必须让朝鲜从骨子里明白，假如中国使用了这些手段，金正恩与特朗普的会晤不过就是一个向特朗普投降的会议而已。

朝鲜会以美制华吗？

当前朝鲜在处理朝核问题上的思路，明显还是在中美之间搞平衡的战略，确切地说就是：以美制华。

在冬奥会期间，朝鲜特使团表达的三条意见的前两条是：朝鲜不要求美韩停止军演；不要求美军撤离朝鲜半岛。这显然是用来对付中国的。

其次，目前朝鲜和美国谈朝核，手里的牌不多，想和美国玩拖延战术、马拉松式地搞谈判也不可能被接受。只要国际制裁不放松，美国军事打击朝核的选项不放弃，朝鲜就范的可能性非常大。届时金正恩将被迫面对两个前景：被韩国统战掉、吃掉；面对中国如泰山般的压力。为了维护自己政权的安全，金正恩必然会选择与美国友好的政策，他必定会引美国力量进半岛以平衡中国，这是当前不少东亚国家采取的策略，美国之所以在东亚的存在如此巩固，就得益于东亚国家的这种策略。在这里，中国和东亚邻国在国力上的巨大差异是根本原因。而且，为了向美国显示其存在的价值，有时还要主动给中国一些压力，这样才能提升自己对美国的价值。

同时，这样做也可以平衡韩国吃掉朝鲜的统一算盘，保住其政权的存在，起码是在统一时为金氏家族留下条后路，避免落得萨达姆式的极端下场。而且，韩国作为美国的盟国，对朝鲜的这一切做法也无可奈何。

有鉴于上述态势，弃核后朝鲜的对外政策走向在大概率上是可期的和可预测的。

中国国内的军方专家曾经预测，朝鲜未来就是另一个越南。而实际上，未来朝鲜会比越南难办得多。越南毕竟是党内民主化程度相当高的社会主义国家，加上中国对那里的大量投资和两国相对正常、紧密的经贸关系，对华关系大致是可控的。朝鲜则完全不同，它在劳动党党纲里早已删除了以马克思列宁主义为党的指导思想的条款，而用以“人是自己命运的主人”为标志性口号的、集主观唯心主义于大成的“主体思想”取而代之；实行一人独尊的家族世袭统治；除了社会政策中有若干社会主义因素外，其他均与社会主义无缘，而是野蛮落后的封建专制主义国家。这样的国家制度，必定好走极端，难以和睦共处。

局势真要走到这一步，届时中国就应该毫不犹豫地使用一切政治、经济和文化手段，软硬并施，迫使朝鲜内部发生变化，使朝鲜成为像越南那样致力于改革开放和发展经济的、相对正常的社会主义国家。

同时，在一定条件下中国还可以视情况，支持由韩国来主导未来朝鲜半岛的统一，使未来半岛成为一个相对稳定、繁荣的国家。

半岛统一进程会开始加快吗？

随着朝美首脑的会晤，还有一个对周边国家和美国来说可能要被迫提前面临的问题：随着当前半岛局势的飞快发展，半岛统一步伐会由此而加快吗？好像南北都有这样的需求。

对金正恩来说，朝美会晤的前景并不明朗，而且很可能前途凶险，韩国就成了他打开出路的唯一机会，他绝不会放弃。韩国总统文在寅曾经让金与正带话给她哥哥金正恩，只有朝美会晤，文在寅才能访问平壤，现在朝美首脑会晤的约定，为金正恩与文在寅的会晤和进一步发展关系扫清了障碍，他决不会放过任何拉近与韩国关系的机会。一定程度上，这也是他免遭美国打击的护身符。

对文在寅来说同样如此。为了他的亲北方情结和价值观，为了不给美国对朝核动武继而祸及韩国的机会，他同样也不会拒绝任何烘托南北友好气氛、拉近南北关系的举动和方案，并会努力寻找此类方案并实施。

回顾历史，1980年朝鲜劳动党“六大”曾经就半岛统一提出过“高丽民主联邦共和国”的构想，这实际上是个邦联制的未来半岛统一的设想，类似中国搞的“一国两制”。1994年，面对世界社会主义阵营的解体和中韩建交，金日成准备和韩国金泳三总统商量此方案，但不幸因突发心脏病逝世而搁置了此事。2000年，金正日虽然同韩国磋商了此方案，但因为当时韩国倾向于搞联邦制而非邦联制，使得磋商被搁置了。实际上，只有“一国两制”的邦联制才能保持南北各自的社会制度和生活方式不变，使突然来临的统一对双方冲击不至于过大，而韩国的联邦制，客观上看有些操之过急了。

现在这个时刻，会不会重提此话题呢？

对金正恩来说求之不得，在朝鲜国内也毫无问题，因为这是金日成的“遗训”。同时这也是朝鲜弃核后保住政权的保护伞，因为南北既然是一个国家了，未来美国就很难对朝鲜政权下手，而朝鲜从来都不怕韩国。另一方面，朝鲜在统一后也可以继续保持原有的社会制度不变。即便未来半岛“一国一制”了，他和家人也可以因为对半岛统一的贡献而被免于各种追究。还有，他毕竟才三十岁出头，可塑性还是有的。

对文在寅来说，面对韩国国内普遍不喜欢朝鲜的情势，一国两制的邦联制模式同样可以有效地保住韩国现有的社会制度和生活方式，在国内反弹不会太大；而且他在国内还可以用以邦联制免除朝鲜威胁作为理由，继而实现他的亲北、求独立的政治理想；韩国国内的民族情感也很难反对他同金正恩磋商和实施这一统一设想。

特别是，如果能够实现这一方案，文在寅和金正恩必将永载自己民族的史册，获得诺贝尔和平奖也是大概率的事。

一旦朝鲜弃核，世界很可能就真的要面对南北统一步伐加快的问题了。

实际上对中国来说，未来半岛这个唇齿相依的邻邦如真能像金日成描述的那样，变成一个独立自主的、中立和不结盟的国家，再加上无核化，是一个不错的结局。当然在统一前，这个半岛国家还要最后明确一下与周边邻国的疆界。

展望未来的几个月，朝美首脑会晤的前景尚未可知，而朝韩首脑会晤的前景，在相当大程度上受朝美首脑会晤的制约，但也有其相对独立性。消息来源说，美国官员对朝韩首脑先于朝美会晤是有意见的。而特朗普宣布与金正恩会晤的时间是5月底之前，是否意味着他要赶在文在寅之前会晤金正恩呢？怎么出现了朝韩会晤早于朝美会晤的约定这个问题？

不管韩美之间出现了什么问题，韩国在使朝鲜弃核问题上的行动余地不大，面对国际社会的严厉制裁和美国的军事选项，朝鲜弃核应该是大概率事件，应该提前有所准备。凡事预则立，不预则废。▲◆★●■☆